Ничего никому не надо - вот что я чаще всего слышу. Если заходит разговор о будущих научных свершениях отечественных ученых, от них слышно - а зачем? Ну да, мол, могу - но кому? Здесь спроса нет и понимания, а за границу... Прежде иногда получалось, хоть и не очень, а теперь - закрывается.
Тем самым основной вопрос - чего надо-то? Или: а отчего не надо?
Вот я и решил спросить. Я понятия не имею, в каком формате этот вопрос лучше задавать. Представьте себе: имеются состоявшиеся ученые, от 40 до ... культурно писать: N, вот - до N лет. Они - специалисты в своих областях знания. Они могут прочитать лекции, написать книги, сделать популярные статьи. О том, чтобы этим заработать, речь не идет - ну какие доходы с публики, что вы. Давайте оставим идиотский вопрос платежеспособного спроса в стороне - этот вопрос уже просто смешон. Итак: вот они могут рассказать, ответить и написать.
А что бы вы хотели узнать? Только всерьез. Понимаете, это же не шансонье. Эти состоявшиеся ученые готовы потратить силы и время, но потом с этим готовым текстом на 500 страниц - стоять перед толпой у метро?.. Если заранее понятно, что прочтут за три года десять человек, да и те скорее проглядят наскоро - так не будет человек вкладывать труд. Незачем. Он согласен и бесплатно, но - при наличии интереса, когда он знает: людям нужно, интересно, это поможет.
Обычно разговоры что никому не нужно касаются даже не широкой публики, а - коллег. Потому что квалифицированный спрос бывает в "мировой науке", то есть англоязычной. Опять же - по разному складывается, там тоже не всегда прям из рук рвут, но шансы выше. А в отечестве - ну никому это специальное дело не нужно.
И подразумевается, что раз не нужно специалистам - а их всего... Допустим, меньше десятка... То и никому вообще. Потому я и спрашиваю. Вдруг что-то упускают. Вдруг окажется, что есть какие-то возможности. Что есть такие темы, такие вопросы, которые интересны - и люди готовы тратить время и вникать.
Или там только ширпотреб известных мастей - как стать красивым и здоровым за бесплатно и как управлять галактикой, не привлекая внимания санитаров?
Тем самым основной вопрос - чего надо-то? Или: а отчего не надо?
Вот я и решил спросить. Я понятия не имею, в каком формате этот вопрос лучше задавать. Представьте себе: имеются состоявшиеся ученые, от 40 до ... культурно писать: N, вот - до N лет. Они - специалисты в своих областях знания. Они могут прочитать лекции, написать книги, сделать популярные статьи. О том, чтобы этим заработать, речь не идет - ну какие доходы с публики, что вы. Давайте оставим идиотский вопрос платежеспособного спроса в стороне - этот вопрос уже просто смешон. Итак: вот они могут рассказать, ответить и написать.
А что бы вы хотели узнать? Только всерьез. Понимаете, это же не шансонье. Эти состоявшиеся ученые готовы потратить силы и время, но потом с этим готовым текстом на 500 страниц - стоять перед толпой у метро?.. Если заранее понятно, что прочтут за три года десять человек, да и те скорее проглядят наскоро - так не будет человек вкладывать труд. Незачем. Он согласен и бесплатно, но - при наличии интереса, когда он знает: людям нужно, интересно, это поможет.
Обычно разговоры что никому не нужно касаются даже не широкой публики, а - коллег. Потому что квалифицированный спрос бывает в "мировой науке", то есть англоязычной. Опять же - по разному складывается, там тоже не всегда прям из рук рвут, но шансы выше. А в отечестве - ну никому это специальное дело не нужно.
И подразумевается, что раз не нужно специалистам - а их всего... Допустим, меньше десятка... То и никому вообще. Потому я и спрашиваю. Вдруг что-то упускают. Вдруг окажется, что есть какие-то возможности. Что есть такие темы, такие вопросы, которые интересны - и люди готовы тратить время и вникать.
Или там только ширпотреб известных мастей - как стать красивым и здоровым за бесплатно и как управлять галактикой, не привлекая внимания санитаров?