***

[ivanov_petrov]

Моя уверенность состоит в том, что я нутром понимаю, что все остальные — дураки, я просто никак это объяснить не могу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190782447#t190782447


Неприятное время выбора, когда все вокруг уже сошли с ума, а ты еще только сходишь. И неясно, что лучше – догонять или, наоборот, упираться и запаздывать, и там и там свои плюсы и минусы.
https://users.livejournal.com/-moss/1832528.html


Выручить хорошего человека важнее, чем наказать подонка
https://daniel-grishin.livejournal.com/575584.html


"Насильно спасать жизни", "цель оправдывает средства", "результат важнее и закона, и морали"… В итоге — прославление агрессии как основного средства для решения проблем; но вслух она этого, правда, не говорит; то ли не поняла, то ли не считает важным… Возможно, ей кажется, что цели у всех людей одинаковы и всегда постоянны, и агрессию против людей с иными устремлённостями она попросту не замечает, списывает на что-то другое.
Мне по-прежнему представляется, что основной итог пандемии — тот же самый, что и основной итог 1-й мировой войны: выявились оставшиеся неразрешёнными противоречия между людьми разного душевного склада (тогда это связывалось с "нациями"). Известно, что в случае 1-й мировой войны это привело к повторению конфликта через двадцать лет. А потому тревожно. Люди сейчас, вероятно, устали от чрезвычайных мер и от атмосферы противостояния. Я надеюсь, что хоть на время будет спокойно, — хотя как сейчас надеяться… Но повторный конфликт возможен, и он может необязательно быть связан с эпидемиями — поскольку возможности науки возросли, то и поводов контролировать всё и вся прибавилось. Это может быть, например, конфликт вокруг глобального потепления… Или конфликт вокруг средств электронного надзора — что менее вероятно, так как эта тема меньше муссируется… menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190766319#t190766319


- Подскок в 4 утра от нескольких близких прилетов будем считать фальстартом.
Открываешь телегу, читаешь привычно:
— Так, россияне обстреляли Николаев, Одессу и Харьков. Мы им насыпали в Мелитополь, Белгород и Курск.
И где-то тут понимаешь, насколько изменилось само понятие нормальности. И я изменился.
И люди вокруг.
Ок, у нас чаще всего не в силах изменить обстоятельства вокруг.
Но господи, вот неужели так трудно оставаться хоть немного людьми, а?
- В Мелитополь уже тоже "им" насыпали?
- Вы не поверите, но в Херсон тоже "им" насыпают. Даже если гражданским прилетает.
- Я думаю, это связано с тем, что большинство людей войны не видело нигде, кроме как в телевизоре, и искренне уверены, что им за это все ничего не будет. Я здесь регулярно постил о связи кровожадности с расстоянием до фронта. Железным образом подтверждается, ни одного исключения не было.
- У меня коллега недавно в служебном чате на тему украины предложил таки не постить фейки, которые разжигают межнациональную ненависть, особенно девушкам, потому что они постепенно превращаются в машины ненависти. Загнобили так, что в итоге после жалоб начальству ему оттуда удаляться пришлось. Так что лучше если такое и пишите то под замок.
- Девушки вообще за гранью. Я связываю это с тем, что им не пришлось драться в детстве, очень здорово умеряет кровожадность потом.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1370034.html


«Великое падение преступлений» — кратко говоря, с 1990-х в мире идет падение преступности по всем показателям* во всех странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 https://lipkalapka.livejournal.com/94764.html


Когда говорят о том, что может поменять нас в будущем - иначе что это за будущее, если оно не меняет - интересно, что выступают тут в основном мужчины, причем не столько о том, что же именно в него настоящее поменяет, как о называемом будущим надвигающемся, как оно надвинется на их теперешних - обратным хитрым приемом они будто забрасывают себя в него так, будто и правда могут попасть в него не измененными, в капсуле сего дня.
https://windeyes.livejournal.com/599055.html


понимание человека кроме системы осознаваемых положений и сведений, составляющих нечто вроде мировоззрения, основано на невидимой системе неосознаваемых, имплицитных пресуппозиций, называемых далее презумпциями. Презумпции бывают онтологическими, моральными и лингвистическими, последних в наличии особенно огромное множество. По сути, любое абстрактное слово, кроме своих базовых семантических ядер, имеет динамическое облако тонких настроек, которое на нынешнем уровне науки не может быть описано, по сути, никак. Не говоря уже о коннотациях эмоционального плана, тут уже просто бездна.
Это всё банально. Но является ли система презумпций человека непротиворечивой?
Я бы выдвинул такой постулат, доказать же его не могу, да и что можно было бы засчитать за доказательство ввиду нижесказанного?
"Система презумпций человека является противоречивой".
https://a-radik.livejournal.com/202131.html


В России вампир-сообщество т.е. вампиры составляет 3.72% населения
https://www.youtube.com/watch?v=gnse5GXJ5qc&ab_channel=PolitekaOnline 26:45


- Есть любопытная статистика по БДСМ. В среднем по миру на одну доминантную женщину приходится десять мужчин с запросом на нее, однако в России соотношение примерно один к шести или даже к пяти, то есть женщин намного больше, чем в среднем по палате. Но что интересно, — если в целом БДСМ культура содержит огромное количество направлений, среди которых вектор садизм-мазохизм представлен примерно четвертью практикующих, то внутри России эта часть никак не меньше половины, возможно, доходит до восьмидесяти процентов. При этом запрос на боль и унижение очень высок именно среди мужчин, среди женщин гораздо меньше.
В свое время шерстила соответствующие ресурсы и расспрашивала участников, тогда эта ассиметричность оказалась весьма заметной. miya_mu
- Следует ли понимать так, что в России в отличие от остального мира мужчины чаще стремятся быть униженными женщиной? Или это не о том?
- Да, и одновременно и то, что и женщины чаще стремятся унизить и причинить боль, а среди жриц любви (говорят, их много на соответсвующих сайтах; там вообще вопрос оплаты женщинам стоит весьма остро, для темы нехарактерно) такой заработок оказывается предпочтительней, чем обычным старым способом. Есть даже название для выбора позиций унижающего или униженного, — компенсационная либо подтверждающая (по отношению к реальной в социуме) позиция. Какая из двух превалирует, неизвестно, но, сами понимаете, обе возникают от общих неполадок в системе. У любого человека возникают самые разные эротические фантазии, но чаще люди отказываются от крайностей как от разрушающих и оставляют для себя относительно безобидные для психики игры. А вот в русской среде очень жестко, если сравнивать.
Если провести параллель с темой поста, про общую предрасположенность к садизму (и его обратной стороне, мазохизму, без этого не бывает) имеет смысл вспомнить и то, что сам феномен болевой эротики появился в средневековой Японии и был разработан до ритуалов. Обычно так и объясняют, про общество максимальной несвободы и культ жестокости. Опять же, существует во всем мире, но именно в России, с ее культом насилия, внутри темы можно увидеть садизм, сам по себе доведенный до фетишизма.
https://ivanov-p.livejournal.com/321643.html?thread=1750635#t1750635



https://max-helloween.livejournal.com/215087.html


Я помню, как лет 15-20-25 назад сидючи на кинофорумах и читая рассуждения про то, как и зачем снимается кино и творческая продукция вообще, я читал умные и обстоятельные рассуждения хорошо разбирающихся в кино и не только в кино людей, что фильмы, спектакли, книги делаются для удовольствия публики. Их задача не как в Союзе - учить, поднимать до какого-то там уровня и вообще подтягивать, а именно что доставлять удовольствие, это продукт для потребления. Но на этом примере, видно как вырождается любой жанр, если он видится однобоко. Это касается как Союза с его воспитательной миссией искусства, так и капитализма с его потреблядством. Потому что если вы ждете от искусства только воспитания в духе господствующей идеологии, то оно становится назойливым и ходульным, и в конечном счете мертвым. А если вы делаете целью только развлечение (потому что это самый просто способ для получения прибыли), то вы заведомо понижаете искусство до уровня публики, причем уровень этот будет падать постоянно. И искусство ваше будет становиться все проще и глупее. Уйдут сложные тексты (публика не поймет - пиши проще), уйдут неоднозначные сценарии (а зачем они нужны?), будут блёклые песни, которые никто не вспомнит, и проходные фильмы, которые можно посмотреть один раз и забыть навсегда.
https://pyshch.livejournal.com/51762.html


- Интересы государства и правда защищать нельзя, потому что это все равно, что защищать интересы, скажем, районного ОВД. Это районное ОВД должно защищать ваши интересы, и других "интересов" кроме ваших у него быть не должно. Если человек этого не понимает, он, действительно, еще не дорос до серьезных дискуссий. Каким бы милым, добрым и т.д. при этом бы ни был.
- вот всех кто так думает (что государство должны волновать наши интересы) отцепят от паровоза истории, а паровоз поедет себе дальше.
не в смысле мне это нравится, а в смысле – так непременно будет, так уже есть.
рф не первая кто отцепил, она просто это сделала настолько ломовым способом что аж с перепугу до всех дошло
- Интереснее другое — утвердившаяся в умах либералов идея, что индивидуализм — это прогрессивный признак. Тогда как всё говорит об обратном — коллективизм является прогрессивной адаптацией, и именно он обеспечивает эволюцию человека современного типа. Но, как положено в диалектике развития, — признак вышел на стабильное плато и временное преимущество стали получать те, кто обратился к прежде преодолеваемому признаку — в нашем случае к индивидуализму.
Так что индивидуализм (и выросший на его основе либерализм) адаптивен, но не прогрессивен. И пассажи типа "не доросли" — всего лишь мнение узкоспециализированной группы, живущей в нише, созданной и поддерживаемой коллективистскими тенденциями. Количественно таких может быть много, но качественно их ниша ограничена и вторична.
- Зарплату работникам ОВД надо платить, ремонт в помещении делать, людей набирать и обучать и т.п. Иначе они не смогут о нас заботиться, а будут по принципу "пистолет и корочки дали, дальше сам крутись".
И если соседнее ОВД на наше наезжает, то почему бы нашим не помочь. Там какие-то козлы, которым на нас плевать, они о своём районе заботятся, а наши хотя и тоже те ещё козлы, но им от нас никуда, они местные.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190793711#t190793711







https://shpilenok.livejournal.com/320979.html


- Да, возможно, кто-то должен определять повестку. Но я не совсем об этом. Доминирование как инструмент — да. Сколько угодно. Но у нас это цель. Самоценная.
- — Почему вы, швейцарцы, сражаетесь только за деньги? Мы, гасконцы, сражаемся только за честь!
— Потому что каждый сражается за то, чего ему не хватает.
- Цитата может и понравится кому-то, но иногда невредно помнить, что в действительности большую часть времени своего существования швейцарские наёмные войска являлись кучей дешёвых отбросов — лучшая же европейская пехота всех времён, испанская — была таковой не из-за того, что стоила дороже на порядок, а потому что с доблестью воевала именно что за честь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190794735#t190794735


Людей так долго учили, что вместо драки на кулаках можно пытаться общаться словами, что они стали драться с помощью слов. Общаться при этом так и не научившись. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190808303#t190808303



https://avva.livejournal.com/3454335.html


Беда демократии не в том, что признаётся (естественное) право каждого человека на мнение, а то, что каждый человек наделяется правом на его высказывание.
...Я уже довольно долго таращусь в мир своими широкозакрытыми и лупоглазыми, рывками, спорадически пытаюсь разобраться — отчего ж мне так тошно-то от вас, "либералов" и "патриотов". И почему, всё-таки, пусть грязное и больное, но живое — мне ближе, чем холодный, геометрически правильный мир замятинского "Мы", мир "либералов". А ещё тошнее мне — от нашего родного, посконного блядства (в исходном, старославянском смысле этого слова, который я для себя перевёл/определил как "ложь сердца") - блядства, свойственного именно моей родной страте (универ +++), не "мужичью какому-то малограмотному". И нашёл (для себя) ответ. И не знаю, что с ним делать. Не знаю, потому что — сам такой же, сам — плоть от плоти, кровь от крови, сам рождён этим бессильным миром "Возрождения" и "Просвещения", мира побеждающего "свободы-равенства-братства" клонов. Человейник побеждает человека. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397010.html?thread=190780754#t190780754


Если на жизнь смотреть как на подарок (а как еще можно смотреть на это?), то все наши действия в ряде перспектив, которые открылись благодаря этому подарку, в итоге преобразуют сам подарок в одно или в другое. Это в полной мере относится к открытиям и откровениям, что тоже сложно рассматривать иначе как подарок. Есть вероятно некий предел переступив который отсебятина уничтожает подарок. Тут видимо играет роль наш выбор какого-то очень высокого порядка, который в итоге выливается в или симбиоз противоположностей, или в борьбу противоположностей. sh_e_k
https://ivanov-p.livejournal.com/321973.html?thread=1755317#t1755317


перечитав эти рассуждения раза в третий, я вдруг понял, что смотрю на это дело не в того конца.
Причина, пожалуй, в том, что я так и не смог найти внятное даже себя понимания "Я". Точнее, я его даже и не искал толком. Почему-то полагая, что и так знаю.
На самом деле нечёткость понимания "Я" и приводит к ошибкам. Те определения (тоже размытые), которые я давал раньше, пожалуй, не годятся. Прежде я считал, что "Я" завязано хотя и не на всю нашу Личность, но, по крайней мере, на ту "оперативную" её часть, которая занята контролированием изменением разума. Что это такая функция наследования, производная какой-то степени от разума по определённым переменным.
Почитав статьи на Хабре несколько раз, я подумал, что и это было неверно. Боюсь, что "Я" вообще никак не связано с нашей личностью. Это не более чем маркер. Точка. Фокус. начало системы координат. Его можно вообще произвольно переносить на кого угодно, и ничего, кроме дискомфорта мышления, это не изменит. И в этом смысле "Я" действительно не копируется, потому что не имеет смысла говорить о системе координат с двумя нулевыми точками. Или может, но это будет уже некое пока не постижимое для нас "множественное Я", существующее в истинной одновременности - но что это может такое, понять пока не получается. Возможно, оно в принципе не имеет смысла. А возможно, если бы это получилось понять, мы бы поняли существование Бога.
Итак, стоит рассмотреть понятие "Я", как некоего маркера, идентификатора, независимого от личности-носителя. Идея независимости "Я" от личности, кажется, возможно, слишком радикальна, на уровне примерочного предположения. Но когда я говорил о "Я", как о наблюдателе-контроллере внутри нашего разума, в принципе, это и тогда не исключало его независимость от личности, в которую он встроен. Самое главное, что всё равно не вполне понятно, что Он такое, иногда мне кажется, что Он существует только в те короткие моменты времени, когда Сознание фокусируется на себе. То есть, даже во время бодрствования нашего "Я" бОльшую часть времени не существует. Оно возникает лишь в моменты, когда наше Сознание как бы отстраняется от себя, чтобы взглянуть на себя "со стороны". Когда оно хочется сказать "я", оно создаёт для этого какого-то виртуального "Его", которые смотрит на "Себя" же, пытаясь создать внутри системы нечто, что имитирует внешнего наблюдателя изнутри.
То есть, другими словами, наше "Я" - это моделирование изнутри взгляда снаружи.
https://alfare.livejournal.com/1061344.html


Если смотреть в сторону демографии, то как мне кажется возрастет запрос на обновленные религиозные течения и/или создание новых религий. Текущая ситуация очень схожа с кризисом римской империи двухтысячелетней давности: "их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". То что долгое время двигало западный мир — этой внутренней силы больше нет. Пока ты сыт это незаметно, но жирок будет постепенно уходить и пустота внутри начнет глодать. Ну и есть вечно голодная периферия (где к слову и родилось христианство и ислам). Религии не приходят к сытым, они приходят к голодным. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397311.html?thread=190808959#t190808959


Это же не просто сложные условия, которые преодолеваются, хоть и с зубовным скрежетом. Это все какая-то условная сферическая Пугачева, которая, с ее трагикомическим даром, могла бы стать нашей Эдит Пиаф, а поет про мадам Брошкину. Или условный Лосев, с его работоспособностью и вовлеченностью могший стать ярким именем в мировом антиковедении, а оказавшийся на обочине мировой науки и обреченный на скорое забвение.
Не видно, кто будет восстанавливать эти руины и из чего. Это же не просто отключить башни, тут половина населения и есть башни. Все ведь придется проходить чуть ли не с нуля, от самых архаичных форм сознания. В этом-то весь и ужас.
https://miya-mu.livejournal.com/130753.html


Когда задвигалось и загремело,
И на столе запрыгал суп в кастрюле,
Попрыгал, а потом упал.
Игрушки сразу лица отвернули -
Не их это игрушечное дело.
Тогда он в шкаф залез.
Он в нём лежал и спал.
Потом проснулся, покричал, поплакал,
Поел размякшую картошку с пола,
И взяв с собою синюю собаку,
Вернулся в шкаф.
Теперь его на свете нет.
Среди истлевших пиджаков, подолов,
Когда-нибудь найдут его скелет.
Нашедшие могли бы засмеяться -
Скелет в шкафу! Никто не засмеётся.
Достанут этот маленький скелет,
Вцепившийся в бесцветную собаку,
И вынесут на страшный белый свет.
https://a-radik.livejournal.com/201814.html









Кунашир
https://photo-discovery.livejournal.com/6385444.html


Гений и злодейство, похоже, действительно несовместимы. Оригинальная трактовка базировалась на отождествлении гения и добра — гений приносит добро — Моцарт приносил счастье людям, Ньютон принёс невиданный материальный прогресс освободивший человека от страданий.
Дело в другом — злодейство связано с социопатией, тесно связанной в свою очередь с эмоциональной ущербностью человека, в то же время как гений — способность творчества, открытия, постижения неразрывно связан с глубокой эмоциональностью человека. Невозможно ж быть неэмоциональным ученым или пусть даже неэмоциональным композитором эпохи барокко.
Раздел проходит по эмоциональной координате, а не по моральной.
https://urease.livejournal.com/202564.html


Книга была написана двадцать лет назад, ее многочисленные цитаты и прогнозы уже не новы, и многие были совсем не новы уже во время написания (например, прогнозы П.Я. Чаадаева, Г.П. Федотова, Г.С. Померанца). Время служит расстоянием, и книга дает ему характер расстояния между лицом и зеркалом. То, что думаешь сейчас, уже было сказано, и хорошо ли оно? То, что говорили другие, сбылось или не сбылось. Что стало с людьми, которые двадцать лет говорили вот такие слова? Книга может показаться довольно горькой, тем более теперь, в 2022 году.
https://bouzyges.livejournal.com/427329.html


Что-то слишком часто стал замечать, что многие люди не видят даже того контекста, что перед глазами. Простейший пример, с которым регулярно сталкиваюсь - иерархические списки. Скажем,
1. Разные вещи
1.1. Перечень
1.2. Общие свойства
1.3. Основные группы
Можно смеяться, но многие люди не понимают, что группы из п. 1.3. относятся всё к тем же разным вещам, о которых речь идёт с самого начала, в рамках п.1. Спрашивают: группы чего?.. Понятный - а порой требуемый - ответ: "Основные группы разных вещей".
Если список с большей вложенностью... "Ключевые характеристики второй категории существенных свойств третьей группы разных вещей" - и это единственно возможная формулировка. Это лишь самый простой пример, аналогичные проблемы и с сложноподчинёнными предложениями, где вызывает затруднения соотнесение одного элемента с другим - при том, что и грамматика правильная, и предложения не толстовские. В общем, фраза с "Ключевыми характеристиками..." тоже не проходит.
Люди разные, от студентов или окружающего сервиса - до тех, кто достиг степеней известных, а также должностей и званий. В то же время, в жизни эти люди вполне себе ориентируются и устраиваются, иные - умны, иные - приятны, иные - преуспевающи, т.е., это не какое-то клеймо дурака или что-то в этом духе. Но вот, не получается - и именно что чаще (со всеми оговорками относительно субъективности восприятия), раньше было скорее исключением, сейчас... Не то что бы норма, но явный рост. Видимо, к вопросу о роботизации.
Впрочем, у нас федеральные законы так пишутся.
https://loki-0.livejournal.com/79375.html


сперва возникла именно инвазивная плацента, а затем матки ряда животных эволюционировали, чтобы не давать плаценте внедрятся.
Это исследование интересно в связи с теорией конфликта между матерью и потомством. Так как потомство несет только половину материнских генов, то существует конфликт между матерью и потомством за ресурсы, потомство заинтересованно получить больше материнских ресурсов, чем оптимально для матери. Ситуация еще больше осложняется, если эмбрионы конкурируют между собой. Эволюция, ведущая к уменьшению инвазивности плаценты, может быть проявлением такого конфликта.
...Мы видим постоянную борьбу - между матерью и эмбрионом, между различными генами... и нет избавления в этой борьбе.
https://marigranula.livejournal.com/605171.html



https://edvoskina.livejournal.com/515981.html


Пришел мастер, разулся, зашел в комнаты, посмотрел на кондиционеры, включил и сказал, что он их обслуживать не будет.
-???
-А это кондиционеры 90-х, они не нуждаются в обслуживании (!)
-КАК? ВООБЩЕ??
-вот видишь железную сетку? Поглядывай на нее, если вдруг она забьется палью. Если что - помыть под краном.
-а как же фильтры-хуильтры??
-а тут нету ни хрена, только вот эта сеточка грубой очистки. Они просто охлаждают воздух. Это в конце 90х - начале нулевых пошла мода на HEPA, всякие противоалергенные фильтры, озонаторы и прочие UV-лучи. Современные кондиционеры (цитирую мастера дословно) это как будто тебя постоянно трахают в жопу и регулярно "ооо, презерватив истончился, надо поменять!" и продолжают иметь!). Здесь - ничего этого нет. Охлаждение воздуха. Нагрев. Осушение. Все.
-нуууу...а если хладагент подкачать?
-Toshiba считает, что подкачивать его не надо будет никогда. Поэтому они сделали качественную замкнутую систему без какого либо клапана подкачки. Если же вдруг что-то повредится в результате механического воздействия, то врежем трубочку с клапаном и подкачаем. Тут только один момент: включился/не включился Если в какой-то момент не включится, то вызывай меня. Сгорел контакт или умер мотор. Больше тут делать нечего. С такими кондиционерами у всех мне бы пришлось новую работу искать...
https://conti-nues.livejournal.com/299163.html


Здравствуйте,
у нас возникла дискуссия по поводу гласной в корне глагола "зас(и/е)рать". Скажите, пожалуйста, как, по-вашему мнению, правильно? Нашлись ссылки на противоречивый тред на форуме http://lingvoforum.net/index.php?topic=421.0. Там же можно найти упоминание о Справочном Бюро Грамоты.Ру. К сожалению, ссылка на сам ответ не работает. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть эту информацию?
Ответ справочной службы русского языка
http://gramota.ru/forum/spravka/124831/ https://kot-kam.livejournal.com/3334169.html


Когда читал библейские пророчества о приходе Антихриста, то всякий раз пытался представить себе человека в котором можно было бы его узнать. Пророчества ведь говорят что Антихрист - человек, как все мы. Особое его положение в обществе и свойства его личности должны быть теми самыми. Но какими именно? И вот, читая, новости последнее время до меня вдруг дошло...
Антихристом будет влиятельный политик, демагог. Это будет политик который говорит все правильные вещи с которыми рады соглашаться все или почти все. Он будет экстра-положительный! Что ни слово, то утрвеждение добра, справедливости и даже святости. Очень праведный во всех речах. Вот какой он будет. Но вот действовать он будет методами далёкими от тех слов которые говорит. Тайно! Используя силы которые не видны публике. Власть его будет основана на личном страхе подчинённых ему влиятельных людей.
https://alexthunder.livejournal.com/1374717.html


"Объективные условия победы – возрождение сталинизма как лучшего опыта советской эпохи, политизация народа наряду с построением православного социализма."
Галина Васильевна Чудинова, кандидат филологических наук, член Союза писателей России, Пермский край
https://a-radik.livejournal.com/202329.html


Короче, национальный вопрос оказался даже более живучим и навсегда массово злободневным, чем квартирный. Старые коренные европейцы никак не могут определиться, кто более противный, арабы, поляки или вот теперь хохлы. У негров всё более острой становится проблема, сильнее или слабее, чем белых, ненавидеть китайцев, или по справедливости одинаково.
https://auvasilev.livejournal.com/1736809.html


- А что это ты уставился на стенку с задумчивым видом?
- Так там же написано.
- Что написано?
- Мене, мене текел упарсин.
https://misha-makferson.livejournal.com/1137400.html


Если устроить опрос среди тех, кто хотел бы предложить свое творчество миру: что бы он предпочел – деньги, но без известности или же известность, но без денег. Кажется, однозначно в большинстве предпочли бы второе.
Но вот что до этой самой известности, то, если спросить: тебе хотелось бы стать востребованным в полной мере, но только после твоей смерти или же твое имя забудут сразу, как только тебя не станет, зато при жизни ты будешь у всех на слуху?.. Тут, наверное, было бы уже не так однозначно.
https://windeyes.livejournal.com/599761.html



Палеонтологи и геологи обнаружили первые свидетельства того, что в позднем триасе и в начале юрского периода температура в высоких широтах опускалась ниже нуля.

Кладограмма амниот с указанием типов покровов. Базальные зауроподоморфы, согласно филогенетическому брекетингу, должны обладать протоперьями, но подтверждений этому пока не найдено.
https://alev-biz.livejournal.com/5253046.html


Когда-то, в доисторические времена, университет был серьезным преимуществом, социальным лифтом и путевкой в жизнь.
В менее давние времена это была возможность как минимум получить определенный круг знакомств и освобождение от армии.
В самом худшем случае это было время оторваться от родителей и пожить несколько лет в свое удовольствие, радуясь первой свободе, девушкам, свежему пиву и шальным друзьям.
Потом пришел ковид и удаленка.
И решительно ничего позитивного на сегодняшний момент в университетах не осталось, кроме тупой и формальной зубрежки, процесса ради процесса.
Ни знаний, ни общения, ни свободы, ни легкости.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1371426.html


Объясняешь что-нибудь студенту, объясняешь, он вроде бы слушает, понимает, вопросы задаёт. А потом вдруг как скажет что-нибудь эдакое! И открываются глубины непонимания, и то ли полное отсутствие связной картины, то ли она ну очень причудлива. И понимал ли он что-либо из предыдущего диалога уже не ясно... Видимо так выглядит искусственный интеллект и обучение нейронной сети. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190799855#t190799855


Пренебрежение свободой слова имеет корни в полном исчезновении насилия.
Выросло поколение, а то и два, людей которые ни разу в своей жизни не дрались, даже в школе.
И если раньше слово противостояло насилию/власти, было альтернативной системой измерения, то теперь стало основной.
Стало собственно властью.
И естественно, приматы организовали в ней иерархию, за место в которой готовы резаться. Преимущественное положение в ней заняли все объявившие себя ущемляемыми.
В результате мы имеем полный аналог зоновской жесткой структуры, где у каждого есть свой уровень важности и прав, и никакой свободы в рамках высказываний невозможно себе представить. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397679.html?thread=190781423#t190781423


Самое мрачное и тягостное впечатлѣніе послѣднихъ лѣтъ — отъ — не знаю ужъ насколько распространеннаго — народнаго самоощущенія, которое можно условно назвать «лишней хромосомой».
Мы такіе традиціонные, консервативные, высокодуховные и добродѣтельные. Богъ есть, и потому намъ все дозволено. Мы апостолы добра и правды, и за это насъ всѣ ненавидятъ.
https://philtrius.livejournal.com/1666446.html



Правда — проекция истины на мировоззрение
1. Любой конечный набор фактов можно связать между собой бесконечным количеством логичных теорий.
2. Часть таких теорий удовлетворительно описывает и новые факты, становясь таким образом полным и неограниченным в своей плоскости мировоззрением.
3. При ортогональности (обычно — намеренно созданной) мировоззрений, площадь их пересечения, необходимая для взаимопонимания, в их пределах полностью отсутствует.
https://keleg.livejournal.com/782061.html


спинной мозг у позвоночных также имеет вид полой трубки (это один из фундаментальных признаков всего типа хордовых)... Думаете, матрёшка на этом заканчивается? Вот и нет, потому что внутри полости спинного мозга находится ещё один тяж - рейснерова* нить.
Рейснерова нить представляет собой длиннющую белковую "колбасу", секретируемую клетками, расположенными на границе промежуточного и среднего мозга; эта "колбаса" тянется до самого конца спинного мозга. Она является постоянно обновляющейся структурой - как уже было сказано, в головном мозге она постоянно надстраивается, а с противоположного конца - разбирается на кусочки.
Рейснерова нить присутствует абсолютно у всех хордовых животных; некоторые авторы даже называют её одним из главных признаков этого типа - наряду с той же хордой и трубчатой нервной системой. Вот только, хотя была она описана ещё в 1860 году (ну то есть вполне сопоставимо с прочими признаками хордовых), её функции до сих пор неясны.
...В общем, несмотря на всю мощь современных молекулярных методов, приходится с прискорбием заключить, что за прошедшие полтора столетия мы не так уж сильно приблизились к разгадке тайны рейснеровой нити. Да, она невероятно важна, поэтому есть у всех; да, она играет важную роль в морфогенезе центральной нервной системы; да, иногда можно жить без неё, несмотря на всю её важность - вот, пожалуй, и всё, что мы знаем.
https://d-catulus.livejournal.com/82661.html


Гилберт Райл в "Понятии сознания" ввел представление о категориальной ошибке. Она возникает когда мы термины из одной области используем для описания другой. Например, школьников привезли на экскурсию в университет, - им показывают кампусы, учебные здания, лаборатории, библиотеку, стадион, знакомят с представителями администрации, студентами. Однако у Васи из 5-А возникает вопрос, - все это хорошо, но где же сам университет? Университет - это способ организации всего этого. Это понятие из другой языковой категории и его нельзя ставить через запятую, скажем, после кампусов и лабораторий. Рассуждая так мы и совершаем категориальную ошибку. Ту же претензию Райл предъявляет и Декарту. Душа и тело не являются теми сущностями, о которых можно говорить через запятую.
https://mikeura.livejournal.com/612672.html


Я совершенно не сочувствую украинскому национальному проекту. Он густо замешан на украинском интегральном национализме и имеет таких героев, которых мне, как еврею, даже и называть неприятно. У Украины был шанс от этого наследия понемногу освободиться — в настоящий момент оно получило полное отпущение грехов, как Сталин в 1945 г. Я человек, принадлежащий русской культуре и привыкший комфортно себя ощущать в этом качестве на всей территории от Киева до Алма-Аты. Теперь этому, очевидно, конец, в Киеве быстрее, в Алма-Ате подольше, но конец всё равно. Наконец, я относительно лояльный подданный империи, созданной Петром Великим (это, собственно, то же, что и предыдущее), и мне тяжёло видеть, как эта империя гибнет на тех же самых полях, на которых родилась. О том, что это национальное самоубийство замышляется, было объявлено уже давно, о какой перемене точки зрения тут можно говорить?
Опять-таки, я не очень хорошо знаю, что в голове у Лабаса, но Фильтрий прямо пишет, что изменилось для него. Он видел для себя некоторую культурную миссию (не рассчитанную на особый успех) в существующей политии. Сейчас эта полития погибла, а что будет на её месте и будут ли там нужны усилия Фильтрия (или, скажем, мои) — совершенно не видно. enemyoflj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2396475.html?thread=190947643#t190947643


Перед тем как выказывать сварливость, нужно замуж выйти. menscorpusque
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=190938246#t190938246


За более чем тридцать лет споров и вынесения решений по спорам других, не наблюдал рождения в споре истин. Каждый приходил со своей правдой и уходил с ней же.
В споре рождаются только другие споры, телесные травмы и иногда, уголовные дела.
Истины?
Нет, не видел.
Истины есть плод досуга, достатка и безопасности- того, в чем действительно нуждается человек.
Именно они порождают хорошее размышление, и иногда, эксперимент, иногда обсуждение. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2397830.html?thread=190926982#t190926982


Ранее ученым удалось успешно клонировать несколько видов животных методом ядерного переноса, при котором ядра соматическеских клеток (клетки тела, не участвующие в размножении) переносятся в яйцеклетку без собственного ядра. Этим способом также получилось клонировать умершую лошадь Пржевальского, а в дальнейшем планируется распространить практику и на другие исчезающие виды животных.
...Клонированные эмбрионы, достигшие двуклеточной стадии, ввели в овоциты псевдобеременных самок мыши, предварительно спаренных с вазэктомированными самцами, а затем от пяти до восьми получившихся эмбрионов перенесли в рог матки мышей. На 19,5 день после спаривания мыши дали потомство с помощью кесарева сечения.
https://alev-biz.livejournal.com/5253413.html