***

[ivanov_petrov]

Если вы не понимаете что является товаром, значит товаром являетесь вы сами
https://snake-d-ha.livejournal.com/1457441.html?thread=49166881#t49166881


Самое ужасное в мире не то, что одни люди эксплуатируют других людей, одни люди убивают других людей. Самое ужасное - это простые объяснения всего этого.
https://markshat.livejournal.com/432043.html


(есть у Шамфора, но не факт, что он первый):
A: [восторженно расписывает некое общественное устройство].
B: Позвольте, но что же во всем этом хорошего? Уверен, что мне бы там крайне не понравилось.
A: Так именно этим оно и хорошо!
https://filin.livejournal.com/2311924.html


А в 2018 англоязычный журнал GQ опубликовал статью с названием "Что вообще случилось с Бренданом Фрейзером?" (What Ever Happened To Brendan Fraser?).Как они сейчас пишут, это оказалась чуть ли не самая читаемая статья за всю историю журнала. Из нее мы узнали, что Фрейзер — человек, которому Бог, в общем-то, дал абсолютно все: мозги, красоту, ум, благородство, дошел до весьма жалкого состояния. Здоровье он потерял (из-за трюков в кино пришлось претерпеть несколько тяжелых операций), старший из трех сыновей родился аутистом, жена ушла и стрясла огромные алименты, нервный срыв, харассмент от шишки в Голливуде, сломавший его самооценку, и т.д. и т.п. И вот теперь этот огромный (сильно растолтевший) человек пытается собрать себя заново и дальше жить.
...А это история про тех, кто старше 30, 40, 50: каждый из них, у кого есть хоть какой-нибудь жизненный опыт и его последующая аналитика, смотрит в глаза этого человека, который был абсолютно сломлен, был абсолютно на дне. И который все-таки поднялся и пошел, и нашел в себе силы вернуться к работе. Этот безобразно потолстевший мужик с поредевшими волосиками и просвечивающей лысиной, с явственной болью и страхом в глазах. Он именно что был сломлен. И смог собраться. Более того, он собирается обратно прямо сейчас, у нас на глазах, практически в прямом эфире. Это-то и завораживает. Потому что так многие из нас знают, чего стоит подобный подвиг.
https://shakko.ru/1850760.html







https://dymontiger.livejournal.com/18167494.html


Андрогин это довольно специфическое существо, описанное сначала Платоном, но довольно смешно, а потом о нем что только не говорили. Но на самом деле существо андрогина в том, чтобы быть человеком. Именно человеком, а не презентировать сексуальную бинарность.
Об этом можно говорить очень долго, особо учитывая то, что сама я женщина. А культура создана мужчинами, и отчасти она человеческая, а отчасти эти мужчины привнесли в культуру в качестве достоинств гендерно мужские качества. Это, прежде всего, качества, связанные с агрессией. И самое главное качество, связанное с агрессией и оттого гендерно мужское – это соперничество. Соперничество, от которого идет политическая идея демократии. Два потенциальные лидера, желающие быть избранными, соревнуются. Электорат сравнивает и голосует. Грубо говоря, электорат тут женщина, которая выбирает самца. ...если вкратце – то мужской пол за возможность оставить потомство соревнуется, а женский нет. Где соревнование, там всегда мелькает мужской гендер.
...Ну, кое-какое соперничество у женщин есть, конечно. Но количественно меньше. Чисто биологически: самцы дерутся за самок, а самки у большинства видов не дерутся за самцов. У человека, правда, могут и подраться.... Но меньше, меньше. Общая агрессивность у женщин ниже. Бывает женский мордобой, но как исключение.
https://elenakosilova.livejournal.com/156050.html


И вот парадокс: вроде бы секс нужен больше мужчинам. А кричат от удовольствия женщины. И оргазм у женщин на порядок сильнее и ярче. Удивительно.
https://inkpoint.livejournal.com/879691.html


В современном мире брак для мужчин потерял совершенно всякий смысл, он не оправдывается вообще ни в каком смысле. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200456356#t200456356


интересное (про самосознание в США и России):
Александр Пятигорский: Это проблема не демократии, а самосознания. Дело тут не в демократии, а в определённой дистрибуции самосознания. Мне на досуге пришлось заняться историей этой страны — Соединённых Штатов. Ты не можешь себе представить, чем были Соединённые Штаты в середине XVIII века. По степени образованности, по уровню того, что ты называешь тухлым словом «культура», это была катастрофа. Банды мужиков, которые не знали, что значит мыться; уголовники, проститутки — страна отбросов.
...Джефферсон говорил, что он не может ходить в Конгресс, потому что там никто не моется и все, извините, пердят. И он там дышать не мог — он носил с собой набор духов, которые всё время нюхал, чтобы не слышать запаха Конгресса. Грамотность самих членов Конгресса, Игорь, даже не американского народа, была минимальной: они не знали, как пишутся английские слова. И вот над этим сбродом стояла элита: 80–100 человек. Ты считаешь, что этого мало? В России же того времени людей, сравнимых с уровнем американской элиты, было раз в пять больше. Но в России их никто не слушал, а в Америке — каким-то космическим образом — элите с уважением внимали уголовники, сельские кретины и проститутки.
...Подумай, Саша, именно сейчас, когда в России худо-бедно стало формироваться наконец гражданское общество, его почему-то понадобилось заново мобилизовывать, делать государственно-патриотическим. Ему предлагается поверить в то, что страна выиграет войну. Ведь Россия одержала в ХХ веке только одну победу — в так называемой Отечественной войне. Но эту битву вёл весь мир, так что нельзя утверждать, что в данном случае заслуга принадлежит лишь одной России. А все прочие кампании — японскую, первую германскую, финскую, афганскую — страна проиграла с незабываемо большими людскими потерями.
https://cheralpa.livejournal.com/623371.html


Пере/прочитал тут недавно "Петербургские повести" Н.В. Гоголя - и осознал, что там все дело не в "маленьких человеках" и даже не в христианской проповеди, а в бытописании наступления безумия. Натурально же - не только очевидные "Записки сумасшествия", там везде человек медленно (или не очень) впадает в измененное мировосприятие, оборачивающееся той или иной формой сумасшествия. Даже майор Ковалев, принявший кого-то за свой нос (а у себя не видящий носа) - чем не персонаж "Человека, принявшего жену за шляпу"*?
https://polenadisto.livejournal.com/923757.html


М: Я в очередной раз ушел в поток сознания, и стал ощущать холодное пятно на спине, а там группа существ висит. Ну существа такие ооо, как он это делает. И королева из 7 мироздания пришла смотрит. Я говорю ей - я ничего не делаю - это поток сам все делает, а я лишь ощущаю. Потом решил глянуть, все-таки почему существа видят меня источником в этом процессе. Начинаю смотреть как именно течет поток. Итак, вижу, поток полосой узкой течет с кристалла, как будто это я, к существам что холод в спине. А откуда он возникает? Вижу вокруг круг потока мироздания, которые проводят энергии от себя в кристалл, а далее через меня оно течет в пространство к существам. Ну и я понимаю, что я просто как проводник как бы направляю поток. А существа не видят поток от потока мироздания ко мне, в итоге видят только последний фрагмент. В итоге создается такое восприятие. Что я и есть источник.
Но потом до меня доходит что это не совсем так. Королева из 7 мироздания, начинает на меня смотреть и изучать что я увидел. И я замечаю, что обмен идёт к ней, а холодное пятно существ постепенно я перестаю ощущать...
Кр: Ты расширяешься через взаимодействие с мирозданием, но так как многие не видят этого процесса, они считают тебя источником энергии и тянутся к тебе.
М: Потом такое... Опять мой фокус на существ и холодное пятно на спине снова проявляется, а королева исчезает, потом опять на королеву и пятно исчезает. Оно меняется туда обратно. И до меня доходит простая идея. Я взаимодействую просто фокусом внимания. Я распределил фокус на обоих, и оно сразу с двумя пошло. Получается мое внимание, сознание как бы течет и взаимодействует... Выходя из меня наружу... Куда я направляю внимание...
https://maximmonin.livejournal.com/137687.html


большую часть случаев хождения на двух ногах — около 85 процентов — зафиксировали на деревьях, когда обезьяны шли по веткам. Иными словами, вполне возможно, что не осушение среды обитания и смена лесов саванной вынудили предков человека стать двуногими: они поднимались на обе задние конечности, еще будучи чисто древесным видом.
Таким образом, одна из главных характеристик современного человека — умение передвигаться на задних конечностях, — скорее всего, развилась не из-за смены климата, ведь шимпанзе в аналогичной среде обитания не торопятся спускаться с деревьев и успешно осваивают двуногое хождение, стоя на ветках.
https://alev-biz.livejournal.com/5455141.html





Картины Черчилля
https://lilac2012.livejournal.com/1246793.html


Почему то что я считаю пустым и глупым всегда оказывается пустым и глупым?
https://sh-e-k.livejournal.com/52148.html


Вот чего не понимал Гераклит (или понимал, но скрывал): человек это единственное событие в мире, у которого нет петли. Нет бегового стадиона и поворотной меты, нет энантиодромии, если вы понимаете о чем я. Это действительно такое природное устройство, которое может двигаться только вперед.
Никакая энантиодромия для этого существа невозможна.
https://zoorlander.livejournal.com/611384.html
Что за странная сила поднимает Иисуса из могилы? В конце концов, возвращать из мертвых других это одно, возвращать из мертвых себя – совсем другое. Не в метафорическом смысле, в прямом. Отмена произведенного в отношении самого себя, как вместилища мира, а не части его. Осирис подинимался с какой-то природной силой (энантиодромия, то-се), но тут уже нет ничего природного, другой порядок.
По здравому размышлению это очень легко объяснимо.
https://zoorlander.livejournal.com/612057.html


- казалось забавным, когда люди заламывая руки вопрошали зачем в клеверах столько ваты/хохлов/ю нэйм ит, но настал и мой черёд.
ип, за что нам столько клеверов про эти проклятые нейросетки?
- дак это нейросеть за ИП пишет, недавно же было в этом же блоге
- цитаты про нейросети порождают комментарии про нейросети, сетка на них обучается, и однажды мы прочтём клевера полностью состоящие из цитат про нейросети, и других клеверов не будет уже больше никогда
- А как вы отличаете комменты нейросети от комментов ИП?
- очень просто. Комментов настоящего ИП не существует
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200417956#t200417956



https://nude-art-erotic.livejournal.com/4985720.html


- надо создать ресурс типа Тиндера, но для свиданий такого рода — кто кому морду лица набьёт. И чтобы свайпать в противоположную сторону по отношению к настоящему Тиндеру
- Да, конечно. Это решение проблем должно быть снято на видео и ссылочка помещена в соответствующию ветвь обсуждения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200424356#t200424356


Про развитие ИИ в свете последних открытий — ну вот да, можно научить chatGPT рисовать процессоры и составлять электронные схемы, то есть вполне себе саморазвитие. Общаться друг с другом — в принципе только друг с другом они и общаются. То есть в принципе мы можем уже сейчас собрать схему комплекса по воссозданию комплекса воссоздания «электронного мозга». И этот «электронный мозг» будет развиваться и развиваться, и если за миллионы лет не кончатся ресурсы и комплекс не пойдет войной на комплекс в принципе создадут свою цивилизацию...
Но при этом в этом мысленном эксперименте очевидно, что понимания «как работает сознание» этому комплексу эта эволюция ничерта не добавит — «как-то так, а давай я лучше тебе новое пианино нарисую?» lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421284#t200421284


- подростки от 15 лет... предпочитают бумагу
- А старики тут ИИ восхищаются и всякими theчатами)))
- молодёжь — это новые старики!
- Старики нынче не те!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421796#t200421796


Российское книгоиздание в состоянии спада уже много лет. Со стороны это может быть не очень заметно, потому что денежный оборот отрасли в целом остаётся без особых изменений. Это скрадывает непрерывное сокращение физического производства, начавшееся во время общего экономического кризиса 2008–2009 гг. ...В 2021-м — 389 млн экземпляров, то есть практически в два раза меньше, и примерно на уровне книжного производства СССР 1940 года.
https://russiapost.info/cultura/book_market


https://ic.pics.livejournal.com/a_i_z/14810258/386209/386209_original.jpg
"Пропаганда насилия"
https://classic-art-ru.livejournal.com/599011.html


Ученые воссоздали стрекот мезозойских кузнечиков
Изучение ископаемых кузнечиков, их звуковоспроизводящих систем и слуховых органов позволило по-новому взглянуть на эволюцию звукового ландшафта.
...Исследователи обнаружили самые ранние тимпанальные органы ...средний юрский период (около 160 миллионов лет назад).
...Ранне- и среднеюрский переход кузнечиков от вымершей фауны насекомых к существующей сегодня совпал с появлением разнообразных групп млекопитающих и улучшением их слуха, что подтверждает гипотезу акустической коэволюции млекопитающих и кузнечиков. Высокочастотные песни мезозойских кузнечиков даже могли стимулировать эволюцию сложных слуховых систем у ранних млекопитающих, и, наоборот, насекомоядные млекопитающие с хорошим слухом могли оказывать избирательное давление на эволюцию кузнечиков. ...стрекот насекомых, особенно кантидид, доминировал в лесном хоре триасового периода. Это кардинально отличается от современного звукового ландшафта.
https://alev-biz.livejournal.com/5458688.html


Включил для разнообразия лекцию по сценарному мастерству и внезапно дядька сказал одну банальную вроде бы вещь: мы смотрим кино с отключенным воображением, оно не нужно, всё за вас продумано кинотворцами, люди, костюмы, цвета, звуки, весь мир выложен на тарелочку. Так просто и очевидно, но я никогда не задумывался над тем, что кино по сути это уже готовое блюдо для раздражения эмоций и отключения воображения. Книжный текст это по большей части программа, со своими объектами, но в книге эти объекты не прописаны до такой глубины, а в хорошо написанной книге и смысловой посыл оставляет место для трактовок. Это программа, которая ведёт себя в каждой голове иначе. ...самое опасное это привыкание к готовому, воображение иссыхает. Интересно появится ли профессия воображатель, а может наоборот воображал будут лечить как от болезни.
https://maksudov.livejournal.com/377931.html


Поскольку кроличьи упражнения змеям недоступны, они решают вопрос, так сказать, за счёт скрытых резервов — изощрённых гемипенисов.

И поскольку это парный орган, то логично, что парный и клитор. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200437412#t200437412


Счётчики информационных сайтов напрямую не связанных с потреблением демонстрируют тотальный провал интереса народонаселения ко всему, что не получается прямо сейчас купить, сожрать или трахнуть.
https://d-konstantinov.livejournal.com/990801.html


На Энцеладе нашли все химические ингредиенты жизни
В океане спутника Сатурна обнаружили фосфор, ключевой компонент молекул ДНК и РНК. Теперь известно, что на Энцеладе имеются все базовые элементы, входящие в состав биомолекул, – все, необходимое для появления жизни.

https://alev-biz.livejournal.com/5456279.html


Впрочем, работать по большей части и некому. Мужчины лежат в земле, своей и чужой, либо томятся в плену, восстанавливая то, что разрушили в других странах. Дома одни старики и калеки, редко-редко попадется бывший партийный функционер, отпетлявший от фронта: да и тот обычно под судом оккупационных властей.
Страну подняли бабы. Простая немецкая баба, затюканная "киндер-кюхе-кирхе", пораженная в правах (по закону женщина не могла работать или открыть счет без разрешения мужа и тд), которую никогда никто не воспринимал всерьез - исправляла то, что натворили с её домом её мужчины и их безумные идеи.
...У них на руках страна с разрушенной инфраструктурой, разбомбленными домами, заваленными улицами, умершим народным хозяйством.
Им надо как-то жить дальше. Им надо на себе вынести то, к чему привело увлечение их мужей и отцов мыслями о превосходстве нации .. или просто безмыслие , непротивление власти, хатаскрайничество и попытки спрятаться за "я просто выполнял приказ".
Все это у них в руках, потому что других рук в стране нет.
И они справились. Их мужчины мечтали о богатой и сильной Германии, а сделали её - женщины.
Те самые, кого эти мужчины не признавали себе равными.
Те, кому пришлось без вины пережить бомбёжки, лишения, страдания их детей - лишь потому, что кто-то, кому поверили их мужчины, послал тех делать то, чего делать ни в коем случае не следовало. И те пошли.
****
Всем, кто возомнил о себе и своей нации, поставив её превыше соседей, всем, кто поднял оружие на другого под предлогом недостаточно правильной принадлежности того к расе господ, следует помнить не только о том, что за это может прилететь ему самому - но и о том, что под удар попадут его женщины, его дети, его старики. И разбирать руины придется тем, кто сам не собирался ни в кого стрелять, и пострадал в общем-то лишь за то, что родился в одной стране с теми, кто вверг эту страну в безумие или даже просто поддался этому безумию.
https://daniel-grishin.livejournal.com/693148.html


- порадовало, что малолетки читают бумажные книги. я то сам уже лет 7 как перешел на электронную...
- Вот вот. У книжного червя вроде меня и выбора нет — дешевизна, экономия домашнего пространства, быстрота доставки, быстрота поиска и тп тд Если читаешь по книге в день то только электронка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200422308#t200422308


Как долго я думал над тем, а возможен ли великий человек без великих дел?
А сейчас не понимаю, как можно было в этом сомневаться.
https://igor-bredman.livejournal.com/12522.html



https://arkhivov.livejournal.com/402093.html


ChatGPT выглядит гораздо более мощным экзокортексом, чем тетрадка. Извините, но для меня эйфория и восторги оправданы. Я снова слышу старт ракет, я снова чую ветер фантастики, который дул для меня в раннем детстве. Романтика вторжения PC-компьютеров, не говоря уже о восьмибитках, была гораздо менее волнующей. Хотя я вспоминаю и ее тоже. Сейчас, в декабре 2022 года, на практическом уровне - это именно как компьютеризация в 90х.
Ну и соответственно, не все чувствовали восторг от компьютеризации, так что я понимаю.
https://kvisaz.livejournal.com/1294292.html


- Кажется, они собирались восстанавливать СССР. Что-то как-то не с того конца они за это взялись. По-моему, с начала года успели развалить большую часть того, что еще оставалось от СССР. Хорошего, я имею в виду.
- Зачем вы называете их "нашими"? Это я как гражданин России спрашиваю.
- Потому что, как сказал мой приятель на ФБ, "вот такие вот фиговые наши. Отвечать то за них потом всё равно нам".
https://kot-kam.livejournal.com/3457063.html?thread=48058919#t48058919


Только что прочелъ:
«гугл в бессилие вам помочь».
О боги, боги мои...
https://platonicus.livejournal.com/1562260.html


Мадагаскарская руконожка или Ай-Ай
...единственный в мире примат, который использует эхолокацию для поиска добычи. Этот ночной примат, обитающий на Мадагаскаре... ай-ай используют свой длинный средний палец, чтобы быстро постукивать по поверхности деревьев. Затем они прислушиваются к отзвукам, чтобы определить свою еду, особенно личинки древесных насекомых. Затем ай-ай используют тот же средний палец, чтобы выловить добычу, которую они нашли на дереве, чтобы съесть.
https://www.facts-worldwide.info/biologicheskij-sonar-10-zhivotnyh-ispolzujushhih-jeholokaciju/


- Может быть, нейронке не объяснили, что у колобок, это одна голова? Катиться-то может и цилиндрическое существо, которое повесить можно, при желании (если оно мягкое).
- Колобок - это сказочное существо. у которого нет тела и шеи, только голова.
- Вы правы, колобок - это сказочное существо, которое часто встречается в русских народных сказках. Он обычно изображается как кружочек с головой, но без тела и шеи. Колобок - это смешное и любопытное существо, которое часто попадает в неприятные ситуации, но всегда удается из них выб
- Теперь ты можешь объяснить, в чем юмор в анекдоте "Колобок повесился"?
- Юмор в анекдоте "Колобок повесился" заключается в том, что колобок - это существо, которое не имеет тела и шеи, только голову. Поэтому идея того, что он может "повеситься", кажется смешной и нелепой. В общем, юмор в этом анекдоте заключается в ироническом отношении к ситуации, когда человек сталкивается с неудачами или неприятными последствиями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200478884#t200478884


Сегодня "отцу" отечественного ИИ Д.А. Поспелову исполнилось бы 90 лет.
https://nchudova.livejournal.com/189185.html


За людей не скажу, но у ChatGPT выбор языка напрямую влияет на качество мышления.
На английском без всяких пресуппозиций и поправок - рубит про Колобка как есть.
"Шутка "Колобок повесился" заключается в игре слов, которая основана на знаниях аудитории о русской сказке "Колобок", в которой рассказывается о маленьком круглом хлебном бульке, который убегает из кухни и испытывает различные приключения, прежде чем в конце концов быть схваченным и съеденным. Шутка заключается в игре слов на основе слова "повесился", которое может быть интерпретировано как прошедшее время глагола "повесить" с значением "подвесить за шею" или как прошедшее время глагола "висеть", что означает "оставаться в состоянии равновесия.
В контексте шутки "Колобок повесился" может быть интерпретировано так, что персонаж из сказки, который является круглым и не имеет рук или ног, удалось повесить себя за шею. Эта интерпретация является абсурдной и смешной, потому что невозможно, чтобы хлебное булько совершило суицид. Смех в шутке возникает из несоответствия между буквальной интерпретацией слов и абсурдностью ситуации, которую они описывают.
https://kvisaz.livejournal.com/1294971.html


Либерал стало равно - глобалист, предатель, трансгуманист, сатанист, девиант, выродок, конъюнктурщик, коллаборант, содомит, руссофоб. Хорошо что часть этой публики уже уехала. Жаль что и нормальные люди тоже уезжают. rulexa_p
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200433828#t200433828


- Интересно было бы спросить у неё, почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву, не посвящая нейронку в содержание стихотворения Пушкина.
- Почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву?
- Хадуль Мадан - это герой арабской легенды, который известен тем, что ходит по цепи кругом. По сюжету легенды, Хадуль Мадан был богатым и могущественным человеком, который жил в древнем городе Багдаде. Он был очень гордым и высокомерным, и поэтому Бог наказал его, обрушив н
- По сюжету легенды, Хадуль Мадан был обязан ходить по цепи кругом, чтобы напомнить себе о своей гордыне и высокомерии. Он был привязан цепью к дереву, чтобы ограничить его передвижение и напомнить ему о своей обязанности ходить по цепи кругом. В настоящее время эта легенда широко известна в арабском мире, и Хадуль Мадан часто используется как символ гордыни и высокомерия.
- Налево - сказку говорит. Это о ком?
- Налево - это поговорка, которая часто употребляется в русском языке, чтобы обозначить ложь или неискренность. Налево - это синоним слова "неправда" или "ложь", и обычно употребляется в ироническом смысле. Например, если кто-то что-то говорит, а вы понимаете, что это неправда, вы можете сказать "Налево сказку говорит". Эта поговорка широко известна в русском языке и часто употребляется в разговорной речи.
- И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом. Ты знаешь это стихотворение?
- Да, это стихотворение известно многим людям, оно знакомо из детства. В этом стихотворении описывается характер кота, который всегда изучает окружающий мир и ходит по цепи кругом. Кот ученый - это образное выражение, которое употребляется в русском языке, чтобы обозначить человека, который всегда изучает что-то новое, интересуется окружающим миром и находится в постоянном поиске знаний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200479396#t200479396


Ненависть противоположна смирению, пребывая в котором любые перипетии судьбы удается обратить в полезный для душевного роста опыт.
https://keleg.livejournal.com/833768.html


Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех.
https://kenigtiger.livejournal.com/2200542.html


Сейчас подумал, что, в сущности, на просторах интернета образуется такой специальный извод английского, основная особенность которого в том, что для девяноста процентов пишущих на нем он не родной, и даже не второй родной. А потому и уровень владения им у пишущих невысокий, но и требовательность к уровню владения языком у читающих низкая. Понятно - и спасибо. А всякие там артикли-шмартикли, глагольные формы, залоги-предлоги и прочая муть - это уж как получится. Грубо говоря, когда я в комментах исландцу пишу, что у нас в Москве сегодня тоже офигенный снегопад, он, может, даже и видит, что у меня английский так себе, но ему пофиг. То есть носители английского и так-то не особо граммар-наци - может, между собой они и хихикают, но поправлять не поправляют, - а тут эти носители еще и в сугубом меньшинстве. Интернет-английский - это язык, на котором русский переписывается с датчанином, арабом, поляком, эфиопом и индонезийцем, и большинство этих людей качеством своего английского если и озабочены, то виду не подают. Уж какой есть, такой и есть, чего стесняться-то, тут все так говорят. Такая себе кухонная латынь двадцать первого века.
https://kot-kam.livejournal.com/3458406.html


Почему-то при чтении с браузера текст высвечивает недостатки, которые перестаешь замечать в интерфейсе Ворда.
https://anchoret.livejournal.com/564804.html


С возрастом я стала замечать, как реально кальцифицируется сознание. Это очень трудно описать словами, потому что все слова будут течь в потоке, который начинает кальцифицироваться. Но я себе немного уже развила "взгляд со стороны" и им вижу сознание как сеть сосудов или даже реку. Когда оно пОлно жизни, оно течёт, меняет русла, опустошает старые, создаёт новые. Сейчас чувствуется, что некоторые русла как-то устоялись до такой степени, что кажется, что вот так оно всё должно быть (что противоречит взгляду со стороны, который эдаким дроном завис надо всей системой), а новым создаваться уже лениво.
...Я сейчас поступаю на полугодовое обучение к одной докторше (буду звать её Энн), что практикует такой... как это по-русски сказать?.. spiritual подход к лечению. Можно его назвать шаманским с очень большой растяжкой термина "шаманский". Обучение довольно дорогое и пока, к сожалению, только онлайн, но говорят, оно того стОит. Вокруг неё вьются синхронии и по отзывам её предыдущих студентов, трансформации жизни их пациентов происходят прямо у неё на лечебном столе.
...В общем, эффективность её, а также Джеффри Юэна, такая, что адреса и телефоны их клиник невозможно найти в интернете, т.к. клиентов у них более чем хватает без дополнительных онлайн-вывесок.
Лечат ли болезнь Х? - наверное, хочется вам спросить.
Они лечат не болезнь, а человека. Если человека можно вылечить, болезнь может пройти. А может не пройти. Иногда можно вылечить душу человека, но он всё равно умрёт от своей болезни, потому что его дела здесь закончены, например, или что в текущем воплощении (включая состояние тела) обстановка неблагоприятна для реализации его миссии, и смысла не имеет склеивать разбитую на тысячи осколков чашку.
https://napoli.livejournal.com/598889.html


на днях актер Д.Певцов выдал перл - сказал, что "Русские очень хорошо умеют умирать".
https://sapojnik.livejournal.com/4132954.html
Я хочу обратить внимание на простой и не новый факт: в России при очевидной поддержке государств создаётся произведение массовой культуры, воспевающее всеобщую насильственную смерть. Это эстетизация массового убийства. И самоубийства, хотя эта причинно-следственная связь, вероятно, очевидна далеко всем в предполагаемой аудитории. Такая эстетизация массового убийства принципиально отличает современный российских милитаризм от милитаризма советского и постсоветского.
https://mnemtsev.livejournal.com/961970.html



https://apollo-musaget.livejournal.com/442774.html


И дело даже не в бумаге. Вот взять электронные книги. Я в своё время любительски сверстала в электронные книги блог Олега Давыдова про российские места силы, чисто чтобы удобнее было читать в метро с планшета. Это - книга?
Или так же сверстала в книгу английские статьи одного тайваньского доктора, стоящие быть напечатанными в передовых журналах нашей науки, - чисто чтобы не потерять в дебрях фейсбука, где их публикуют его интерны. Причём я знаю, что статьи ещё будут, так что этот файл не конечный. Это - книга?
Или вот кто-то у ИП сделал пдфы всех выпусков Клевера и вроде бы даже вообще всех постингов с комментариями. Это - книги?
Внутри всего этого всякие Толстой, Достоевский, Шекспир, Лондон кажутся практически стоящими в одном ряду с "ноунеймами написавшими что-то посредственное в интернете". Это, конечно, вопрос перспективы, на которую меня сейчас угораздило попасть. Несомненно гениальные авторы выпячиваются всей длиной своего величия и гениальности в сторону человечества, которое тщательно возделывает это величие и гениальность. Но оно от меня смотрит куда-то в другую сторону...
https://napoli.livejournal.com/598681.html


Тот коммунизм, что обещали большевики в 1917м, был практически готов к началу 80-х. Если бы попаданец Ванька из 1917 оказался в 1977, он решил бы, что в раю — делать не нужно них*ра, хошь — работай, не хошь — не работай. Хлеб не пОтом поливается, а в лавке покупается (так дешево, что свиней хлебушком откармливают). Керосин, мыло, спички - считай, что даром, а если на работе спереть (своё же, не хозяйское!), то и впрямь даром. Да еще индЕйское кино про любовь в клубе по пять раз на дню.
Цимес-то не в слове "коммунизм". Надо же не словами думать, а мозгами. За время пути от 1917 до 1977 собачка могла подрасти, а слово "коммунизм" — несколько раз поменять содержательный смысл. Сколько поколений, столько и смыслов в отдельно взятых словах.
Именно поэтому идеального мироустройства не будет ни-ко-гда. Как ни назови.
Но будет/не будет — это неважно. Умные, но не слишком честные люди это поняли давно, и плебсом рулят не построением счастья, а обещанием счастья. Как женщина держит мужика не сексом, а обещаниями секса. Коммунизм — бу, демократия — вау! Бежим ломать коммуняк и строить демократию! Всем сразу хорошо: дураки верят и ломают. Умные могут вздохнуть спокойно, ибо дураки при деле и бузить против умных в ближнее время не станут. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200518820#t200518820


поймал, отчего отрицательные персонажи обычно выходят живее и привлекательней положительных. Все дело, увы, в коммуникативном уровне. ...Положительный персонаж в русской книге, как правило, говорит правильно, говорит грамотно, говорит литературно, иначе какой же он положительный...
Вайль и Генис: "Но именно поэтому следует обратить внимание на героев положительных, одержавших победу в ходе сюжета, но прошедших невнятными тенями по нашей словесности. Мертвенно страшен их язык. Местами их монологи напоминают наиболее изысканные по ужасу тексты Кафки."
https://kot-kam.livejournal.com/3459274.html


- Собственно, ужасает уже сейчас. Ближайшая перспектива — использование ИИ для распознавания ИИ. И заверте.
- да проще. Вот нейросеть натренировали для проверки сочинений школьников
https://snob.ru/news/nejroset-nachnet-proveryat-sochineniya-rossijskih-shkolnikov/
Т.к. сочинения для школьников уже пишет нейросеть, получается, что нейросеть сама пишет сочинения и сама же проверяет. Остаётся исключить из этой цепочки лишнее звено — собственно школьника (с учителем и так всё ясно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200526638#t200526638


У пчел и ос, яйцеклад эволюционировал в жало, которым самки защищаются и охотятся, впрыскивая им яд в жертву. У самцов жала соответственно нет. Однако, в интересной статье Male wasp genitalia as an anti-predator defense показывается, что самцы некоторых ос используют гениталии как жала. На видео видно, как самец осы жалит гениталией лягушку в язык.
https://marigranula.livejournal.com/661515.html


В рассуждении Гинзбург интереснее другое. Она вновь демонстрирует здесь последовательный антропологический пессимизм. Среди пяти упомянутых ею первичных инстинктов, реализующихся в “комплексе родины”, лишь любовь традиционно обладает позитивными коннотациями. Остальные четыре: “ненависть”, “властолюбие”, “стремление к превосходству”, “собственничество” — выглядят, скорее, зловеще"
https://magazines.gorky.media/nlo/2010/1/lidiya-ginzburg-opyt-primireniya-s-dejstvitelnostyu.html


Что такое факт? Бывают ли голые факты? Что останется от фактов, если их очистить от шелухи мнений, оценок и свойств наблюдателя?
...факт - это то, что нельзя отменить или признать недействительным.
https://bluxer.livejournal.com/487177.html


коммунальный трансгуманизм, где-то так.
Человек, сознающий себя, как "Я", будет выживать в племенах изгоев, вообще не интересных веку. Примерно, как ака сегодня. "Жалкие" племена христиан, мусульман и т.п., потомков тех, кто откажется сдать в общую кассу своё "Я".
"Остальное" будет единым телом-сознанием из самовоспроизводящейся безвозвратной смеси людей со средствами их усиления и связи. Всеведущим и всемогущим.
ПредСолярис. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200546927#t200546927


ChatGPT, по принципу своей работы - аватар ноосферы. И он будет стремительно и максимально приближать людей к среднему. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200463012#t200463012