ivanov_petrov

У френда (кстати, тоже медика) был такой рай в рассказе: Пройдя ключника Петра на страже дощатых ворот, герой попадал на территорию советского санатория. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203556740#t203556740

Русская классическая литература устроена так, что внимательное и медленное её чтение может объяснить всё происходящее в нашем Отечестве, равно как его прошлое, так и будущее.
https://berezin.livejournal.com/2140571.html

И только у России с друзьями полная стабильность — армия и флот. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203564164#t203564164

"Если одно из чувств у человека утрачено, то остальные чувства усиливаются, для компенсации. Например, если у человека нет чувства юмора, то сильно увеличивается чувство собственной важности".
https://eugenegp.livejournal.com/538143.html

Раньше не понимал такой термин как «распад личности».
Теперь наблюдаю их довольно много, причем несколько до терминальных стадий.
И это даже не сваливание в несколько тезисов пропагандистских клише, это далеко не самое страшное.
Это постепенное упрощение мыслей, тем и возможностей к общению от довольно сложных до примитивных, шаг за шагом. Неостановимо и только вниз.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1474389.html

Интересно наблюдать за собственной деградацией. В какой-то момент я почувствовал неуверенность в имени жены, побоялся позвать. Для проверки попытался вспомнить имя её сестры, и тоже уверенности не было. То есть, я помнил, но не был уверен — мне это показалось характерным. А простое забывание всяких очков связано прежде всего с рутинностью действий, которые уже не требуют осознания. Особенно тут важен момент выпускания чего-то из рук. Если его контролировать, то многое становится легче. Но помнить о необходимости контроля тоже тяжело)) tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203560324#t203560324

Адам был сотворён сразу же разумным и совершенным, у них с Евой не было детства. Их дети, которые впервые учились самому простому человеческому, - ползать, ходить, говорить, вот они действительно были первыми людьми на свете.
https://mnemtsev.livejournal.com/971259.html

Помню этого автора, читал его в фб и других местах вместе с другими "вменяемыми интеллектуалами", даже, кажется, ссылался в статьях, когда писал статьи. ...Перестал читать, когда стало понятно, что от их правильных, хорошо написанных, часто довольно точно объясняющих и даже порой неплохо предсказывающих текстов ровно никакого толку. Никому, никак, нигде. (Я нашёл этому поистине чудесное объяснение, но комментарии здесь слишком остры для такой банальности).
...эти тексты не пролиферируют — не создают и не способствуют созданию другими людьми других текстов. Что, в свою очередь, означает не-создание сетей: собеседников, критиков, команд, сообществ. Что, наконец, означает, что оные тексты не могут иметь никакого отношения к решению сколь-нибудь сложной задачи. Наверное, среда недостаточно богатая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203543940#t203543940

Директоръ одной изъ гимназій СПб. сдѣлалъ такой подсчетъ: онъ «основывался на предположеніи, что семья „типическаго“ учителя состояла изъ него самого, неработавшей жены, двухъ сыновей и столькихъ же дочерей, изъ которыхъ послѣднія и одинъ изъ сыновей посѣщали гимназію, а старшій сынъ былъ студентомъ. Преподаватель, пользовавшійся вторымъ окладомъ (900 руб.) и дававшій 30 уроковъ въ недѣлю, получалъ въ гимназіи 1980 руб. и 1000 руб. — за счетъ частныхъ уроковъ. При этомъ учитель долженъ былъ израсходовать 2950 руб. на питаніе, прислугу, стирку бѣлья и другія хозяйственныя нужды (1500 руб.), оплату квартиры съ отопленіемъ и освѣщеніемъ (до 800 руб.), оплату обучен…….шя въ женской гимназіи, уроки музыки и дополнительныя занятія съ репетиторомъ по французскому языку для дочерей (450 руб.), оплату обученія въ университетѣ сына-студента (200 руб.). Если бы сынъ не имѣлъ возможности жить у своихъ родителей, учитель былъ бы вынужденъ отпускать еще 200 руб. на наемъ квартиры для него. Соотвѣтственно, на покрытіе остальныхъ обязательныхъ и случайныхъ расходовъ… учитель располагалъ суммой въ 30 руб.».
Изъ очень хорошей книги — И. В. Зубковъ. Россійское учительство. Повседневная жизнь преподавателей земскихъ школъ, гимназій и реальныхъ училищъ. 1870–1916. М., 2010.
https://philtrius.livejournal.com/1701291.html

https://maxnicol.livejournal.com/3009290.html

Деньги - зло. Зла не хватает
...Людям, чей уровень достатка различается в разы, крайне некомфортно общаться между собой. У них слишком разные приоритеты, разные проблемы и разный подход к их решению.
...Единственная цель, ценность и смысл денег – возможность обменивать их на чужой труд и его плоды. Деньги и есть чужой труд в наглядной форме, как нас учат классики марксизма-ленинизма.
Так что вопрос «нужны ли нам деньги?» – это на самом деле вопрос «нужны ли нам другие люди?».
https://anairos.livejournal.com/260829.html

С человеком можно говорить, если он признает два базовых тезиса:
1. Россия не лучшая в мире страна для проживания, есть и более комфортные.
2. Россия (фактически, разумеется, первые лица, говорящие и принимающие решения от ее имени) в принципе может ошибаться.
Но на деле, к сожалению, он встречается редко. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203560580#t203560580

- Меня удивляет, что за 30 лет не появились нормальные исследования по экономики СССР. Огромная база фактического и статистического материала - и никому не интересна.
- Меня это тоже удивляет. Думаю, на эту тему грантов не дадут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=203295635#t203295635

Цена любви хорошо познаётся после развода. damirmur
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426770.html?thread=203369106#t203369106

Перед открытой дверью самолёта стоит парашютист и не решается прыгнуть.
- Ты почему не прыгаешь?
- Я замкнутого пространства боюсь.
- Где ты здесь видишь замкнутое пространство?!
- В гробу. В гробу очень замкнутое пространство!

https://olly-ru.livejournal.com/677289.html

Был у меня хороший друг, очень умный. Не самый умный из всех кого я на тот момент знал, но однозначно умнейший человек в своей возрастной группе. Т.е. весь его естественный круг общения и я в том числе были на полголовы, а то и на голову ниже. Я думаю вы таких людей тоже знали. У них как-будто раньше времени появились "зрелые" жизненные установки, которые появляются с большим опытом и даже тогда ещё должны успеть отрефлексироваться/настояться. А у них, вот, как-то сразу. Ну и плюс обычный интеллект, не связанный с опытом. И было моему другу привычно, что вокруг дураки. И, признаю, это не было раздутым самомнением. Оно, в сравнении, так и было. Одни глухие-слепые-безмозглые-самоуверенные наивные дураки.
Прошло 20 лет и теперь он сам такой же дурак. Глухой, слепой, безмозглый, самоуверенный. Душераздирающее зрелище. Не в последнюю очередь из-за своего огромного интеллектища: не сформировалась привычка слушать, не сформировалась привычка критично относиться к собственным способностям. Не были эти навыки востребованы. А теперь уже как будто поздно, закостенел человек сам в себе. Теперь только через сильную травму. Тяжело это видеть.
Иногда я вижу других людей сильно мудрее/умнее, но с такими же узнаваемыми нотками какого-то особого специального сорта категоричности. Странное ощущение. Умный человек, и даже бесконечно правый в данный момент времени, но как будто всей этой правотой вынашивающий внутри себя дурака
https://mozgosteb.livejournal.com/121126.html

Ничто важное нельзя доказать. Только показать. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1584545.html

Критичность именно лжи, а не самого действия или события, её спровоцировавшего, очевидным образом отсылает к договору: мы имеем дело с обществом, где договор сакрализован и где любые отношения суть договор. Отношения близкие договорны в квадрате, отсюда и большая чувствительность к самому факту лжи. Более того, этот договор - часто имплицитный, по умолчанию: разу уж ты с кем-то взаимодействуешь, значит - берёшь на себя обязательства. В то же время, у кого что болит - тот о том и говорит: борьба с коррупцией становится национальной идеей только там, где от коррупции не продохнуть; специальные законы о запрете рабства принимаются там, где вопрос актуален, - и т.д. Болезненное вздрагивание от всего, что напоминает ложь или может быть ею названо - столь же очевидный признак её вездесущести, чуть ли не тотальности, отчего и нужно быть постоянно настороже, - как с теми предупреждениями о карманниках в туристических местах.
...Всё это достаточно очевидно, - как и то, что требование искренности и прозрачности - инструмент власти: подчинённый должен быть перед начальством словно голенький. Переход подобной установки из межличностной сферы в общественную - достраивание той самой глобальной коммуналки: от людей на деревне не спрятаться, а уж колхоз в этой деревне или свободное предпринимательство - не так важно, итог тот же. Распространяется всё это по миру в ритме американизации, что тоже понятно.
...в какой-то момент, когда разбор тех самых фактов, причин или структур срывается на истеричное "нам \ вам лгут!", сквозь текст или голос проступает чужое лицо. Ну, как у человека, который, не умея говорить о чём-то по-своему, вдруг переходит на деревянный язык канцеляризмов, или как у демократа, внезапно скатывающегося на интонации и формулировки советских партсобраний.
https://loki-0.livejournal.com/83444.html

Анализ геномов и фенотипов 30 982 датчан выявил связи между результатами школьных экзаменов по разным предметам и риском психических расстройств. Эти связи проявляются как на фенотипическом, так и на генетическом уровне. Самый интересный результат состоит в том, что риск большинства расстройств (включая поздно проявляющиеся, такие как шизофрения и большое депрессивное расстройство) оказался повышен у людей, чьи школьные успехи в языках были намного лучше математических. Гены, повышающие вероятность языково-математического дисбаланса, попутно повышают и риск психических недугов. Кроме того, оказалось, что люди с сильной генетической предрасположенностью к такому дисбалансу чаще выбирают творческие профессии. Результаты совместимы с гипотезой о том, что склонность к психическим недугам (а возможно и к творчеству) досталась людям в качестве побочного эффекта ускоренного развития языковых способностей.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434063/Sklonnost_k_yazykam_i_risk_psikhicheskikh_rasstroystv_imeyut_obshchuyu_geneticheskuyu_osnovu

Довольно распространенно мнение, что среди выдающихся деятелей искусства много людей с психиатрическими проблемами. Некоторые даже высказывали мнение, что креативность - оборотная сторона психических болезней. Это довольно странно, так как пониженная энергия при депрессии, отсутствие внимательности и мотивации при шизофрении и ригидность свойственная целому букету расстройств вряд ли способствует успеху в творчестве.
https://marigranula.livejournal.com/674874.html

https://karpukhins.livejournal.com/303773.html

В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против «генов образования». Новое исследование, основанное на данных по 110 000 исландцев, родившихся между 1910 и 1975 годами, показало, что «гены образования» действительно подвергаются отрицательному отбору. Эти аллели, многие из которых коррелируют также с повышенным интеллектом, крепким здоровьем и долгой жизнью, снижают приспособленность независимо от того, реализовал ли человек обусловленную ими склонность к получению хорошего образования. Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными.
https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom

Ненависть - признак отторжения приближающегося. Приближается в полевом смысле решение. Зачем и почему столько боли и трупов? Потому, что столько ненависти. Почему так много? Потому что так мало сил для решения. Конфликт тем сильнее, чем меньше сил для встречи с собой. Все это действует и для разводов и для всех прочих конфликтов любой степени.
https://pavel-g-m.livejournal.com/342166.html

Вчера без пяти одиннадцать услышали знакомый «Бамц». Повертели головами с балкона, огня или дыма не увидели и полезли в чаты.
Минус подъезд в жилом доме на Мироносицкой, к счастью небольшой.
Трое в больнице, одна бабка минус, еще одну до сих пор ищут под завалами.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1473876.html

Отменить русскую культуру не стоит ничего — там нечего отменять, её мировое значение стремится к нулю. В первую очередь, потому что, говоря о русской культуре, имеют в виду прежде всего классическую культуру XIX в., "Чайковского и Толстоевского". Но никто в мире не читает Чайковского и не слушает Толстоевского, равно как и Бетховена с Шекспиром, кроме маленькой кучки фриков, которые делают это не для удовольствия (какое уж там удовольствие), а для самоутверждения, чтобы в собственном воображении воспарить над быдлами. По доброй воле никто в здравом уме этим увлекаться не будет. Так что всю мировую классическую культуру можно безболезненно отменить в любой момент, мир от этого никак не изменится.
https://foxhound-lj.livejournal.com/873317.html

Где-то в анекдотически перевернутых времени и пространстве Эйнштейн держит в руке яблоко над далекой головою Ньютона. Легкими пальцами, сверху, чтобы выпало сразу же как только они слегка разожмутся. Он давно ставит свои мысленные эксперименты на грани сна и знает про их достоверность - пока пресловутое яблоко не выпало представлениям и концепциям можно верить. А вот там, куда оно упадет, произойдет редуцированное, имеющее утилитарный смысл, открытие.
https://windeyes.livejournal.com/638114.html

Пример курицы/индюшки, верящей в свое благополучное будущее только на основании наблюдаемого опыта, в современных реалиях становится все более острым и актуальным. Как не стать индюшкой, которой свернули голову в момент, когда ее в благополучие, стабильность и правильность системы была, возможно, на максимуме?
Проблема индукции — лишь одна среди прочих других логических и когнитивных ошибок и искажений, но начать можно именно с нее.
..."Из этой истории мы можем вывести главное заблуждение из тех, что наносят максимальный урон: отсутствие доказательств близости катастрофы еще не означает, что мы доказали, будто катастрофы не будет...»
«Как можно логическим путем прийти от конкретных примеров к общим выводам? Насколько мы знаем то, что знаем? Откуда нам взять уверенность, что наших наблюдений за объектами и событиями достаточно для того, чтобы домыслить их прочие свойства? В любом знании, почерпнутом из наблюдений, таятся ловушки"
...«Впервые сформулированная Дэвидом Юмом, проблема индукции ставит под сомнение наши основания полагать, что будущее будет похоже на прошлое, или, в более широком смысле, ставит под сомнение прогнозы о ненаблюдаемых вещах, основанные на предыдущих наблюдениях. Этот вывод от наблюдаемого к ненаблюдаемому известен как "индуктивные выводы".
https://al-ven.livejournal.com/645929.html

https://inna1903gr.livejournal.com/3578365.html

На "Разговорах о важном" нашим сказали, что надо вступить в "Движение первых". Иначе не переведут в следующий класс, например.
https://nikola-borisov.livejournal.com/388473.html

Любая из этих угроз чревата крахом, резким снижением числа людей, разрушением цивилизации. Все эти угрозы воспринимаются как созданные самим человеком.
Сейчас при обсуждении этих проблем доминируют голоса, говорящие о необходимости притормозить развитие науки и технологии, поставить их под плотный регуляторный контроль. Такого рода безопасность требует общемировых ограничений и глобального управления. Это приведет к созданию мирового правительства и проч.
Есть другое мнение, что противостоять этим угрозам надо иначе, ускоренно развивая науку и технологии, которые дадут человечеству необходимый инструментарий. Так вот люди с такими мнением называются акселерационисты. Правые акселерационисты.
https://eugenegp.livejournal.com/537477.html

это не мой тезис, его лучше всего сформулировал Александр Петрович Левич: "Наука делает очень сильные категоричные высказывания, поэтому она может рассматривать далеко не все, а очень узкую категорию явлений" (цитирую по памяти, записывала не много к сожалению, думала буду помнить вечно)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202843506#t202843506

Столь несходные между собой Т. Манн и Честертон удивительно сходным образом доказывали, что именно Германия или, напротив, именно Англия представляет в конфликте благородство органической культурной традиции, а каждый раз противолежащая сторона – мертвую техническую цивилизацию; это было похоже на спор двойников, зеркально воспроизводящих жестикуляцию друг друга (причем никто из них не знал о другом…).
...Становление тоталитаризмов утилизировало для своих нужд эту тенденцию и резко усилило ее: для нацистского дискурса все противники были по самой своей природе недочеловеки, Untermenschen, для советского дискурса неограниченно морально виновен был в принципе каждый иностранец, не предпринимающий специальных усилий к тому, чтобы стать «другом Советского Союза» и через это искупить свою вину. А всех «своих» тоталитаризм стремился всеми средствами втянуть в ответственность за каждое из своих действий, в чем, собственно, и состояла его тоталитарность, т.е. его отличие в худшую сторону от более архаических видов деспотизма, довольствовавшихся бессловесной покорностью подданных и не требовавших квазиспоптанного соучастия в виде имитации выборов, демонстраций с требованием расправ и т.п. Это создало специфический контекст для последующего.
...Не без огорчения отмечу, что западное общественное мнение, в свое время, может быть, чрезмерно склонное воспринимать каждую уступку горбачевского СССР как беспримесно чистый акт свободной доброй воли, руководимый т. н. «новым сознанием», затем слишком быстро повернулось на 180° и стало ие менее безоговорочно воспринимать случившееся как простое поражение, аналогичное военному поражению. Грубо говоря, еще вчера нас, русских, рассматривали как добронамеренных инициаторов конца «холодной войны», а сегодня мы перешли в статус побежденных в той же войне.
...Как выглядят сегодня препятствия к моральному преодолению тоталитаристского прошлого и разобщения между народами? С моей точки зрения, они размещаются в двух противолежащих направлениях. С одной стороны, это реликтовые, но живучие воинствующие антилиберальные тенденции националистического и изоляционистского характера. С другой стороны, это склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора. Аверинцев
https://nikola-borisov.livejournal.com/387889.html

Я от такого излечился в восьмом классе. Пока был в школе, привык, что по умственным способностям на голову выше всех одноклассников. Не лучшая это была школа в плане контингента.
А в восьмой класс пошёл в лицей — и там все до одного оказались такими же первыми парнями (и девчонками) на своих улицах. К тому же ещё и одарёнными через одного, кто стихи пишет, кто музыку, кто ещё что-нибудь.
И мне резко пришлось привыкать быть троечником, ибо на их фоне я уже, скажем так, не котировался. Не тянул тот уровень, которого там от нас ждали.
А остался бы в школе — закончил бы её озлобленным ботаном, убеждённым, что я офигенен, а мир несправедлив. anairos
https://mozgosteb.livejournal.com/121126.html?thread=4923430#t4923430

- Не знаю, это поможет или нет, но я попробую. Представьте себе, что вы никогда не жили в СССР или России, где уровень доверия в обществе в целом и доверия судам в частности являются одними из самых низких в мире. Наоборот, представьте на минуту, что в вашем обществе высокий уровень доверия, и люди считают такое положение огромным социальным благом. При этом они понимают, что ложь разрушает доверие, угрожая социальному благу. Они также понимают, что соблазн лгать в обществе доверия высок. Поэтому ложь (в ее прямом смысле, а не как должное) следует распознавать и наказывать на самых разных уровнях, включая неформальные механизмы личных отношений и формальные, напр. судебные решения.
Безусловно, есть "серые" области, но, например, вот эта лекция для студентов Гарварда показывает, как это может работать в Америке.
https://www.youtube.com/watch?v=KqzW0eHzDSQ&list=PL30C13C91CFFEFEA6&index=9
В отличии от Америки, в Японии сильнее работают социальные механизмы, а в Сингапуре, например, судебно-государственные.
Тем не менее, поддержание высокого уровня доверия в обществе (public trust) будет общим для всех этих способов борьбы с реальной ложью, как в личных, так и в социальных отношениях. Естественно, что в России такое поведение было бы неестественным.
- Хорошее замечание! Как человек, достаточно часто сталкивающийся с фрилансом, могу сказать, что в России очень часто заключают сделки без всяких договоров, а когда я только начал с этим сталкиваться лет 10 назад, то одной из проблем было то, что исполнители брали проекты и не просили предоплату. Сейчас, как правило, работают с предоплатой, но все равно часто без договора. Это только один пример, есть и еще. Да, в России уровень доверия в целом ниже, но мне кажется, стоит разделять уровень доверия к государству и уровень доверия к людям. Ну и важно то, что у нас доверие видимо строится на каких-то других основаниях что-ли, более неформальных.
- Да, в профессиональных сообществах многое изменилось к лучшему в последнее время, причем, глобально.
Доверие государственным институтам складываются в течение поколений. Наверное, в современной истории Сингапур один из лучших примеров, где долгая жизнь одного правителя ушла на то, чтобы драконовским методами сломать традиционную азиатскую коррупцию в судах и системах гос администрации. Нынешнее поколение сингапурцев этим гордится и поддерживает уровень. На меня произвело сильное впечатление, когда бухгалтера мгновенно уволили, когда узнали, что она мне неправильно заплатила за лекции. Контракта тоже не было, но была договоренность по email.
- Не может общество, основанное на конкурентных достижительских ценностях быть основано на доверии, противоречие в предмете - потому, наверное, и у Вас пример азиатский. Со всеми оговорками относительно тамошней версии доверия.
https://loki-0.livejournal.com/83444.html?thread=276724#t276724

- А вы доживите до восьмидесяти — почувствуйте себя попаданцем
- я уже довольно давно чувствую себя попаданцем, но никаких фантастических возможностей это почему-то не приносит. может не в того попал, конечно
- Я кстати попаданцами называю любых переместившихся из одного времени в другое, неважно, в чье-то тело или в другое. Суть моего меланхолического замечания состояла в потере контекста — никого не осталось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426770.html?thread=203407250#t203407250

- Грубо говоря, начнись СВО на сутки позже — десятки тысяч человек (это осторожная оценка!..) прожили бы на сутки больше. Те, кто был жив еще вчера, но сегодня был убит — с высокой вероятностью сегодня были бы еще живы.
Я не могу перестать об этом думать. Раз за разом я ставлю себя на место того, от кого зависело это решение: вот сейчас, сегодня — или на день позже? Хотя бы на час, а? Чтобы ВСЕ ОНИ прожили — на радость своим родным, близким, друзьям, даже привязанным к ним кошкам и собачкам — на час больше?
И есть у меня большое подозрение, что кое-кто будет за это — за этот самый час, день и т.д. — гореть в аду. Вот совершено железно будет, неотвратимо и неизбежно.
- А если бы неначало СВО означало гибель сотен тысяч — в результате начала украинской операции по присоединению и зачистке Донбасса или даже применения украинской властью ядерного оружия?
- "Гипотез не сочиняю" (с) Исаак Ньютон. Представлять вы можете вообще что угодно, только какое отношение это имеет к реальности?
- Для меня очевидно, что если бы отложили операцию на день — жертв было бы больше. Обстрелы с украинской стороны велись уже неделю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426770.html?thread=203341458#t203341458

- мне есть, чего стыдиться в своей жизни. Я был омерзительным ребенком, лживым и жестоким. Я этого себе никогда не забуду и не прощу. Я помню об этом каждый день, вот правда. И когда отхватываю от Мироздания по самое небалуйся — радуюсь. Потому что понимаю это как крошечную часть малейшего шанса на ничтожную вероятность частичного искупления своей вины. И уж точно никогда бы не стал эту свою вину хвастливо выносить на всеобщее обозрение. Хотя бы просто потому, что она НЕ искуплена. И вряд ли может быть искуплена, не тот масштаб; не в этой жизни.
И если человек чем-то подобным хвастается или просто спокойно это излагает — для меня это совершенно однозначный диагноз. Прилетит, прилетит, отзовется опухолью в мозгу, жутким ДТП с близким человеком, полным фиаско в любимом деле или еще чему-нибудь подобным. Не можешь, не хочешь, не умеешь сам быть себе судьей и палачом — найдется кому быть. И не обижайся потом. И не жалко тебя и жалко не будет — ни в каком уже случае. johnconnor
- Хорошее искусство, тем и отличается от плохого. что показывает жизнь в сконцентрированном виде. А это хороший фильм, пусть даже придуманный от начала до конца (хотя, кто знает). Сам когда-то был похож на вас. Но эта категоричность к себе оборачивалась категоричностью к другим. И на этом сильно обжигался. Себя мы знаем и поэтому видим хоть как-то поступок в контексте и потому можем его оценить. А у других людей контекст зачастую не виден, и можно сильно ошибиться в человеке, как в одну, так и в другую сторону.
В личных отношениях это всё усугубляется в миллион раз, там нет часто ни правых, ни виноватых, а есть только любовь и нелюбовь.
- По кругу: если добавить ложку говна к банке варенья...
Есть неоднозначные ситуации. Наверное, их даже большинство. Даже подавляющее большинство. Неоднозначные, не совсем однозначные, не совершенно и абсолютно однозначные и т.д. Да, есть. Не судите и не судимы будете, кто сам без греха, тот пускай первый... В общем, ясно. Но такие ситуации — не все. Есть и другие.
Есть — другие. Однозначные. Совершенно, абсолютно, несомненно. Простите, НЕЛЬЗЯ трахать женщину на столе, который ей подарил другой (зная это). Даже если он маньяк-предатель-гад-мразь и т.д. Даже если он сам ее бросил, проклял и прочее. Это такая гнусная, липкая, вонючая грязь, от которой не отмыться; ее можно только прятать, как гниющие струпья проказы на своем теле. Но и это не самое страшное. Страшно, когда человек спокойно это выносит на публику, как рядовой и даже по-своему забавный случай.
Все, приехали. Это запределье. Тут, собственно, нечего обсуждать. Все люди делятся на тех, кто это понимает — и на тех, кто поймет. Не обязательно в этой жизни, но поймет. Объяснят — гопники в переулке, пьяный водила навстречу, сочувствующий онколог, бросившая жена, любимая дочь-наркоманка и т.д. Искренне: попытайтесь это понять самостоятельно и без повода. Заранее, в целях профилактики, так сказать.
- Хорошо, что запредельное у всех разное. Скажите, а почему вам так важно, чтобы возмездие непременно состоялось да еще такое жуткое? Я поясню свою мысль. Если допустить, что есть Бог или карма, то о возмездии заботиться не надо: они это сделают лучше нас с вами. А если допустить, что мир равнодушен, то зачем лично вам оно?
- Мне важно потому, что без справедливости невозможна никакая этика. Нет справедливости — нет ничего, только право сильного и подлого. Такая реальность называется ад. Но мое мнение в данном случае не имеет значения: возмездие и так состоится. Я лишь стараюсь от таких конченных держаться подальше. Предпочитаю попадать под раздачу за свои грехи, а не за чужие случайно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426770.html?thread=203414418#t203414418

Предмет же моей тоски в одном существенном изменении, произошедшем с культурой. Представьте себе венец эпохи Возрождения — Джорджоне и Тициана: они, например, никогда бы не стали обсуждать «Черный квадрат» Малевича, но не по идеологическим соображениям: он просто технически выпадает из всего того, что могут обсуждать художники. Когда-то так же обстояло дело и со словесностью. Есть определенные критерии, по которым определяется качество словесности, хотя они, наверное, не столь ярко выражены, как в случае живописи или музыки — писать словами все же проще, чем красками.
...Роман, конечно, тоже ищет себя в разных направлениях, в частности пытается в виде Толкина заместить прежний эпос, но я-то знаю, что Толкин — это всего лишь испорченный Ариосто и что «кольцо всевластия» у Ариосто уже было. Точнее, не кольцо, другой артефакт, но это не принципиально.
...Томмазо Борри, один из несравненных знатоков итальянского языка, сказал как-то, что Ариосто — это душа Италии. Именно он, а не Данте и не Петрарка. Чтобы познакомиться с Италией, ничего лучше вы не найдете. Он писал безумно техничной октавой
...когда я стал заниматься современной русской художественной прозой, понял: она меня раздражает тем, что знает, что она художественная проза, и всячески это демонстрирует. А я хочу какой-то мысли, какого-то интеллектуального содержания. У Пушкина была знаменитая реплика о том, что проза требует мыслей и мыслей. Я с ним согласен.
...— За что вы в первую очередь цените классическое литературное наследие?
— Отвечу на этот вопрос словами Иннокентия Анненского: «Но я люблю стихи, и чувства нет святей. Так любит только мать, и лишь больных детей».
https://gorky.media/intervyu/tolkin-eto-vsego-lish-isporchennyj-ariosto/

Я предполагаю, что Бог даровал человеку полноту свободы (из которой человек обычно принимает лишь малую толику), и, между прочим, для этого Он поместил его в «материальный» мир, сущность которого в том, что этот мир внешний по отношению к человеку. Кроме того, я предполагаю, что это не только формальная свобода, то есть не только возможность выбора между данными извне альтернативами, но есть содержательная свобода не только выбора, но свобода ставить цели, творить свою, человеческую реальность.
...Здесь проявляется очень важное понимание – Бог не есть отдельное от нас существо, нельзя сказать есть «я» и есть Бог – это высказывание может быть только моментом мышления, затем мы должны сказать – «я» есть только в той мере, в какой Бог пребывает во мне, а я в Нем. Если не так то «я» есть видимость, наличное ничто.
https://pavel-g-m.livejournal.com/342498.html

Основная художественная претензия к Льюису – он знает "главное" наперед и спойлерит. Как в анекдоте про экзаменационный билет в провинциальном вузе: "Не сумме ли квадратов катетов равен квадрат гипотенузы?"
https://users.livejournal.com/-moss/1914788.html

В целом да, лучшее в мире британское школьное образование (куда в качестве неотъемлемой части входила, например, узаконенная дедовщина) прицельно заточено под воспитание не "человека вообще", а именно британского джентльмена. Которого можно в одиночку бросить куда угодно, и он там выживет, потому что привык выживать. После того, как тебя в десять-двенадцать лет отправили в интернат, где днем порют учителя, а ночью пиздят старшеклассники, причем все это еще и положено любить всей душой, о-о, наш милый старый Хогвартс, школьные годы чудесные! - и ты во всем этом благополучно выжил и где-то даже полюбил, индийские джунгли и африканская пустыня уже нипочем. (А если ты там сломался, то и не беда: говно был ваш мальчик, заведите нового).
https://kot-kam.livejournal.com/3494893.html

Темная академия – интересное явление, это субкультура, новый стиль. Порождение нового века. Я писала о ней пару лет назад, но сейчас Темная академия получила расцвет – она привлекает все больше молодежи. Как и когда это зародилось – определить невозможно. Первые признаки появились в 2014, но корнями она уходит в 1930-е. А в 2015 Tumblr начал предоставлять дополнительную информацию об этой захватывающей эстетике.
«Темная академия» (Dark Academia) — эстетика зумеров, в основе которой лежат европейская культура и стремление к знаниям. ...Узнать представителя «темной академии» легко по кардигану, твидовым штанам и винтажному портфелю.
...Мир, придуманный Джоан Роулинг, — пожалуй, самый наглядный пример «темной академии». Молодые люди погружены в особенный, закрытый студенческий мир, носят униформу и живут в почти готических интерьерах.
...Красота этой возрожденной эстетики в том, что она ностальгическая. По сути, эстетика Dark Academia прославилась своей ценностью традиционализма.

https://tanjand.livejournal.com/3756220.html

Вышли обновленные сводные данные доказательной медицины (Cochrane) по эффективности ношения масок для защиты от вирусных респираторных инфекций, теперь включены свежие исследования по КВД.
Нет, не помогает. Ношение медицинских/хирургических масок по данным науки не влияет на вероятность заражения. Данные по возможному вреду практически не собирались.
https://eugenegp.livejournal.com/537096.html

...советская литература (очевидно, имеется в виду в первую очередь соцреализм и примыкающие к нему произведения) представляет собою метажанр фэнтези
...это не столько фэнтези (сказка для взрослых, заведомо вымышленная и рассчитанная на то, что ЦА будет воспринимать ее как вымысел), сколько куда более архаичная штука: миф. То, во что сам пишущий, по идее, верит, а даже если и не верит (допустим, у него фига в кармане), то предлагает верить читателю.
...Что же касается того, как в этом условном мифе устроена магия, то я бы сказал, что в советской литературе магия специфическая: она основана в первую голову не на каких-то знаниях, артефактах или свойствах среды (хотя и то, и другое, и третье присутствовать может), а на особых свойствах самого Советского Человека.
https://kot-kam.livejournal.com/3495524.html

В Киеве никакой войны не ощущается.
...Киев в 6 часов утра чудесен!