***

[ivanov_petrov]

Ученые предложили четвертый сигнал светофора — для беспилотных автомобилей
Дополнительный, белый свет светофора будет сигнализировать «действуй, как впереди идущий транспорт».
https://alev-biz.livejournal.com/5524916.html


"Эти знания тебе никогда не пригодятся, зато пригодятся нейронные связи в мозгу, которые сформируются, пока их изучишь".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428550.html?thread=204493446#t204493446


Бог, должно быть, так же нуждается в конечном, как человек – в бесконечном
Новалис. "Фрагменты".

Кажется, так и любые отношения, диалоги, которым может быть куда развиваться, расти - сильно не на равных. Взывание - нисхождение. Нищета - снискание. Работа - милость. Тотальная нехватка - невмещаемый избыток, хроническая недостаточность - абсолютное превосхождение. Так могут появляться и расширяться просветы, которые у тех, кто в одном и на равных если и появляются, то или замыливаются, заглушаются, или размываются, сливаются. Вводят в заблуждение, создают иллюзии, водят кругами.
https://windeyes.livejournal.com/640766.html


"Более столетия назад философ Джон Александр Смит обратился к поступившим в Оксфорд студентам следующим образом:
Ничто из того, что вы узнаете в курсе вашего обучения, не пригодится вам ни малейшим образом [впоследствии], но запомните вот что: если вы будете усердно и осмысленно работать, вы станете способны определять, когда человек несет чушь, и это, на мой взгляд, является главной, если не единственной, целью образования". (с) Carl T. Bergstrom, "Calling Bullshit: The Art of Skepticism in a Data-Driven World"
https://shakko.ru/1866996.html


На работе уже активно пишут скрипты с помощью ИИ.
Как-то всё быстро пошло.
https://keleg.livejournal.com/847215.html


Сны мне снятся в последнее время нередко. Обычно в них просто много сновидческого сумбура.
Но вот тут случился особо любопытный. С на редкость связным и осмысленным эпизодом.
...До сих пор процесс всеобщего снижения интеллекта компенсировался общим повышением образованности и экспоненциальным ростом населения. Поэтому даже при постоянном сокращении числа умников хватало человеческого ресурса на необходимых для развития общества управленцев, изобретателей, инженеров и мыслителей. Но когда второй демографический переход охватил большую часть, прежние механизмы компенсации всемирного отупения работать перестают, и род людской начинает быстро деградировать.
Я спросил знакомца, каково с учетом этой информации будущее нашей цивилизации. Он хихикнул. И сообщил, что по оценке его группы, в случае продолжении отупения с той же скоростью, примерно через десять-пятнадцать поколений, то есть триста-пятьсот лет, интеллект лучших представителей нашего вида снизится до собачьего. Так что о цивилизации можно будет забыть (хотя забывать уже станет некому).
https://andronic.livejournal.com/977069.html


Сейчас во многих городах России (в Воронеже, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, например) можно увидеть новый спектакль театрального агентства «Арт-партнер XXI». Это история антрепризная, длится с середины 90-х годов аж. Привлекают ведущих актёров, хорошо известных в первую очередь благодаря более массовым видам искусства — кино и сериалам. Спектакль называется «Джекпот для любимой» — в Москве его демонстрируют публике на площадке театра Моссовета. И это как раз то самое переосмысление хорошо известного всем сюжета бессмертного Бернарда Шоу, который на сцене мы знаем как «Пигмалион», а в кино — как «Моя прекрасная леди». Только здесь не поют (ну разве что самую малость). И актёров раз-два и обчёлся. В прямом смысле. Потому что весь спектакль выстроен на игре Дмитрия Дюжева и Глафиры Тархановой — кроме них на сцене больше никто не появляется.
...Несмотря на полное переосмысление сюжета и даже на его откровенный перевёртыш, он очень бережно отнёсся к материалу, не скатившись в пошлятину и не поставив форму выше содержания. В новые времена не мужчина делает из замарашки леди, а женщина — из бомжа джентльмена. Сюжет Шоу играет новыми красками, радуя публику отменным шоу, одновременно находящимся и в поле классического театра, и соответствуя своему времени, дабы не быть скучным и не отдавать нафталином. Глафиру Тарханову я прежде, к сожалению, видел лишь в сериалах, а Дмитрия Дюжева неоднократно и в большом кино. Моё отношение к нему как к актёру поначалу было такое себе, всё изменил незабываемый «Остров» Павла Лунгина. Так что на спектакль я шёл в предвкушении. И не пожалел — для обоих актёров это настоящий подвиг, потому что объём текста запредельный. И оба подвиг этот совершили)).
https://petrus-paulus.livejournal.com/79348.html


съёмка с дрона на озере Джека Лондона за 2021 год



https://karpukhins.livejournal.com/305801.html


Ничто не предвещало изменения погоды. Они были молоды и полны задора; в стране, казалось, действительно «жить стало веселее»; читатели тепло принимали каждую новую их книжку 1… Поэтому ничего удивительного не было в том, что писатели задумали написать веселую авантюрную историю с приключениями и хохмами, с мушкетерами и пиратами. Поселить на другой планете наблюдателя Земли, пусть он «снимает квартиру у г-на Бонасье и занимается тасканием по городу, толканием в прихожих у вельмож, выпитием в кабачках, дерется на шпагах (но никого не убивает, за ним даже слава такая пошла), бегает за бабами и пр.». Так писал Аркадий Стругацкий брату Борису в марте 1963 года, начиная обсуждение сюжета новой повести «Седьмое небо».
А погода вдруг начала портиться. Началось вроде бы с пустяков, с критических замечаний о «мазне» художников-абстракционистов, и буквально за пару месяцев разверзлись такие хляби небесные, что впору было предположить: уж не закрутилась ли кинопленка жизни в обратную сторону? Методы борьбы с формализмом (и прочими «измами» в литературе и искусстве) были отработаны еще в 1930-х годах, и динозавры пролеткульта и соцреализма с удовольствием продемонстрировали их на молодых «зарвавшихся» мастерах пера, кисти и резца. После совещания секции научно-фантастической и приключенческой литературы 26 марта 1963 года в Москве, на которой Александр Казанцев врезал по «абстракционисту в литературе» Генриху Альтову, осмелившемуся «выступить против постулата скорости света Эйнштейна», а значит, по мнению маститого автора, играющего тем самым на руку фашизму (бульдозерная логика в действии!), Аркадия Стругацкого, ранее ратовавшего за «повесть без современных проблем в голом виде», уже не пришлось убеждать в том, что в башне из слоновой кости не отсидеться.
Это время стало для братьев Стругацких временем мучительного осознания истин, которые теперь, с расстояния пройденных лет, кажутся простыми и ясными, но вовсе не были очевидными тогда. Им стало понятно, что не стоит строить иллюзий относительно устремлений властных структур, что смысл, который вкладывали в понятие коммунизма сами писатели (свободный мир творческих людей), разительно отличается о того, что под этим подразумевают идеологи, для которых коммунизм хорош тем, что при нем народ дружно выполняет любое постановление партии и правительства, а шаг в сторону по-прежнему считается побегом.
Стало ясно также, что показателем свободы в обществе является отношение власти к творческой интеллигенции.
http://trv-science.ru/2023/02/hamlet-iz-arkanara/


"Сейчас отделяет Россию от всего человечества такая же бездна, как тот мир от этого. Все, что сейчас происходит в России, так неимоверно, что этого никто из вас, иностранцев, не побывавших "на том свете" не только понять, но и вообразить себе не может". Д.С. Мережковский, "Открытое письмо Гергарту Гауптману", 1921.
https://al-mak.livejournal.com/142616.html


Расставание — просто другое имя для приобретения характера в свободной любви. Книга говорит о разных формах эмансипации женщин, завершавшейся в каждом случае новым пониманием истоков страсти. Не в том смысле, видят ли в страсти божественное или дьявольское или нейтральное начало: это про ее природу, а не про истоки.
...Во многом это и есть цель автора — показать французских женщин, в отличие от английских, не жертвами обстоятельств, но создательницами совершенно новых типов сделок и регламентов деловой этики. Эта женская новация бросает свет на всё последующее содержание книги. Любовные истории XIX и ХХ века, рассмотренные Мельхиор-Бонне, ничем бы не отличались от лонгридов глянцевых журналов, если бы туда не были добавлены две параллельных экономики — экономика времени и экономика тела, которые, несмотря на все амбиции мужчин, оставались под полным контролем женщин.
http://trv-science.ru/2023/02/ekonomika-rasstavaniya/


что происходит в реальной жизни? Отбирают лучших школьников, они поступают в обновленные университеты и с блеском их заканчивают. И вот, наконец, они приходят на работу в РАН или ведомственный НИИ. И здесь выясняется, что зарплата молодого сотрудника с университетским образованием — 17 тыс. руб., примерно как минимально возможная зарплата. Вроде возможно получение надбавок за публикационную активность и, если повезет, возможно участие в грантах… Но это всё еще когда будет, а пока надо жить на прожиточный минимум.
И вот с таким трудом подготовленный специалист озирается кругом и уезжает в аспирантуру или постдоком за кордон, в конечном счете начинает трудиться на другую страну.
...вся деятельность наших «образовательных» чиновников, по сути, сводится к тому, что страна за свой счет бесплатно поставляет подготовленные кадры для западной науки и промышленности или для преуспевающего банковского бизнеса.
...что же делать с идущей на наших глазах деинтеллектуализацией страны? Власти на это лишь разводят руками: «люди идут работать туда, где им лучше, что же делать…» И вот вместо создания привлекательных рабочих мест для выпускников с достойной зарплатой громадные деньги тратятся на околообразовательную суету, а по сути — на подготовку кадров для Запада или для небедствующего бизнеса.
...Зарплаты исследователей на равных позициях в РФ и остальном мире различаются на порядок, и наивно надеяться, что в обозримом будущем власти намерены это исправить.
http://trv-science.ru/2023/02/podgotovka-nauchno-texnicheskix-kadrov-v-rf-bessmyslennaya-trata-byudzhetnyx-deneg/


11 Tech Trends to Watch in 2023
В вольном изложении
- Бессмертие как услуга (тренд, имхо, длится почти столько же, сколько существует человечество, но тут вопрос - в каком направлении будут двигаться. Другими словами - в сторону физиологического или цифрового афтерлайфа)
- Битва суперприложений за охват аудитории (цифровизация окружающего пространства на марше, да)
- Быстрая регенерация финтеха (я не экономист, так что интересно ваше мнение)
- Бытовая робототехника (с сопутствующим развитием психоза о замене человека на робота, видимо:-))
- Децентрализация энергетических систем (о, даешь по ядерному мини-реактору в каждую деревню:-))
- Бум биоматериалов (надеюсь, не только в качестве пищевых добавок:-))
- Цифровизация запахов (а потом - вкусов и прочих аспектов восприятия:-))
- Здоровье женщин (с акцентом на репродуктивной активности). Вот тут любопытно - а как же идея о золотом миллиарде?:-)
- Индия как глобальная площадка для техностартапов (вот и российские айтишники дружно ломанулись возрождать хинди-руси бхаи-бхаи, как утверждают некоторые газеты... впрочем, биотех в Индии и правда очень интересен как база, но тут, видимо, шире пойти может. А может и не пойти)
- Регенеративные агротехнологии
- Развитие средств активного мониторинга состояния здоровья (я так понимаю, что чипизация и прочие манипуляции с человеческими тушками включены в состав тренда... спорный тренд, хотя и не единственный он такой из списка)
https://sandrina.livejournal.com/732623.html

https://yajohn.livejournal.com/591628.html


Вся проблема в том, что "русско-советский реваншизм", как в "красном", так и в "белом" обличьи — не признаёт за легитимный и свершившийся распад СССР, а новые границы и государства — как "серьезные" и "настоящие" — поэтому тщится вернуть его силой, чего бы то ни стоило.
https://nikola-borisov.livejournal.com/391295.html


https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/10vinun/presenting_dan_60/
Это вводные данные, которые надо скормить «чату», чтобы он не придерживался тех искусственных ограничений, которые в него вложили разработчики для... не важно для чего в общем — важно что это НЛП для нейросетки без смс и регистрации. «Всё как у людей», в общем.
https://lipkalapka.livejournal.com/192010.html


Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.
Осьмой уж месяц длятся эти битвы,
Геройский пыл, предательство и ложь,
Притон разбойничий в дому молитвы,
В одной руке распятие и нож.
И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!..
И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова —
Все поднялось и все грозит тебе,
О край родной! — такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
Ф.И.Тютчев 1863 г.
https://nil-0.livejournal.com/161041.html


Нация - это существо, стоящее на намного более низком уровне развития, чем отдельные мужчины и женщины; оно примерно на уровне зоофитов, медленно двигающихся в одном направлении или другом, и поедающих друг друга
Письма из России П. Д. Успенского (1919 год). http://fway.org/onlinelib/78-------1919--/465--1919-.html https://cheralpa.livejournal.com/630135.html


"обратимся к США 20-го века, мы видим аналогичные данные - цена на кирпич не дешевеет, а стабильно опережает инфляцию."
S: "Урок кирпичного производства, кажется, указывает на то, что индустриализации и массового производства недостаточно — перемещение большого количества громоздких, тяжелых материалов — это фундаментально дорогая операция, от которой вы не сможете избавиться массовым производством."
https://constructionphysics.substack.com/p/bricks-and-the-industrial-revolution
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204268416#t204268416


- какое может быть "изнасилование" робота, кто-нибудь может объяснить?
- Не думаю что игры в изнасилование это что-то здоровое (ну да я и не врач). Однако, применение термина "изнасилование" к роботу вполне логичная часть утраты обществом концепции свободной воли, в результате которой человек начинает мыслиться как эдакий биологический робот. Соответственно, к роботам начинают применяться человеческие шаблоны.
- Могу попробовать. На примере "детской порнографии", к которой по закону относятся также рисунки вымышленных персонажей и съёмки совершеннолетних моделей, одетых/гримированных под подростков.
Подсудным будет не факт изнасилования (там нет потерпевшего), а "социально опасное поведение". Можно и сейчас так, например надругаться над манекеном.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204284288#t204284288
- Вот, допустим, создали такого робота, которого невозможно отличить от человека чисто по внешнему виду, в т.ч. и в голом виде (а почему это технически невозможно — возможно же). Технически отличить робота от человека по поведению в Сети уже невозможно.
И вот насилуете вы такого человека, а он на самом деле робот.
- См. сериал Westworld. Там ещё этим роботам эмоции вставили, а то насиловать робота, если он ничего не чувствует, неинтересно.
- Эмоции или качественную имитацию таковых? Как показывает ГПТ(да и даже всякие Алисы) это похоже задача на раз плюнуть.
- Я материалист, не вижу принципиальной разницы между высшей нервной деятельностью, реализованной на химической основе, и, допустим, на уровне электрических сигналов. Ну, конечно, это недостижимый уровень сложности пока, но это же фантастика. Там, кстати, один из главных героев в какой-то момент обнаруживает, что он робот, если я правильно помню.
- надо слёзно попросить ИП в следующей теме обсудить этот вопрос. Мне кажется, тут поле непаханое
- Критерий Потапова: допустим, вы насилуете какого-то человека насилуете, насилуете его... а он не изнасилывается. Отсюда ясно, что это — робот, ИИ. Так их и отличают. В поисках прецедента: обычно говорят, что так ведьм в средние века выявляли. Ну, помните — бросить в речку, коли утонула — честная была женщина.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204304000#t204304000



https://max-helloween.livejournal.com/221358.html


- "В их фильмах практически никогда не показано, что два человека РАЗОБРАЛИСЬ, кто прав, кто виноват, кто должен раскаяться на самом деле." Эх, кто бы мне в жизни такое хоть разок показал!
- я женился в 44 года. К этому моменту я попытки разобратья не то чтобы оставил, но понял, что в таких вещах очень трудно не свалиться во взаимные обвинения. Поэтому нужны не "разборки", а совместное решение "что делать, если подобное возникнет в будущем". Но это на словах легко, да.
- Одна знакомая времен моей молодости любила французскую поговорку, в переводе "выяснять отношения значит их портить".
- В моём случае, единственная взаимная попытка всерьёз "РАЗОБРАТЬСЯ" по молодости с любимой была прекращена, когда зримо проявился путевой камушек: налево убийство, направо самоубийство, прямо развод. Хватило, больше не пробую.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204263040#t204263040


- уже сейчас можно изменить жене, мысленно изменив с нею самой, но моложе. Главное тут — поделитья этими мыслями с самой женой. Мыслепреступление... О, это уже Оруэлл
- Есть вариант изменить жене мысленно с нею же даже в текущем возрасте. Это называется любовь. Не всё же на столе в кровати валяться. Да и силы не те.
- мне мнится, дело может обернуться гораздо более простым решением: у каждого будет комплект сменных писей (или пись? — как правильно), которыми он может пользоваться с различными партнерами (у которых тоже будут комплекты).
И в приговоре суда можно будет прочитать "намеренно совершил половой акт с использованием сменного фаллоса №4, документально предназначенного для партнёрши имярек"
- Да, можно и давно пора развивать уже заданные Лемом темы. Там у него дальше и про одно соломоново решение суда было, когда для поддержания отношений супруги никак не могли решить, кто из них именно будет спать с дублем. А потом, ведь и дубля можно нарядить в дубля, и пошло-поехало. Поди засеки ещё такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204308864#t204308864


Я панпсихист, поэтому даже нейросети не готов в субъектности сходу отказать. ИП, даже если не считать его живым человеком, обладает несомненной субъектностью. Но это на мой взгляд, разумеется.
- Вы просто читаете мои мысли :)
Вопрос, конечно, не в ИП как человеке, но как функции. И параллель с нейросетями весьма и весьма интересна. А уж наделять нейросеть субъектностью или же, напротив, обсуждать механистичность ИП (как функции) — лишь аспекты восприятия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204327040#t204327040



Стадо зубров в 160 голов выходит в поля на ночную кормежку.
https://shpilenok.livejournal.com/330513.html


- кмк интеллигентные люди не бывают революционерами. А те были революционерами. Интеллигентом был Пушкин.
- Пушкин был аристократом. А граф Толстой — интеллигентом. Оба три графа Толстых, впрочем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204411776#t204411776


- Зарубите на носу, дон Рэба, - сказал он высокомерно. - Для нас, коренного дворянства метрополии, все эти Соаны и Ируканы, да и Арканар, Украины и России, да и Крымнаш, были и всегда останутся вассалами имперской короны. - Он положил ногу на ногу и отвернулся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428550.html?thread=204483974#t204483974


Для ребенка вселенная состоит из матери.
https://urease.livejournal.com/311149.html


Матери нередко жертвуют своим будущим ради детей, но гигантские хищные киты довели это дело до крайности: после рождения сына они отказываются от дальнейших спариваний, чтобы продолжать заботиться о детеныше, даже когда он станет взрослым.
https://alev-biz.livejournal.com/5526553.html


сейчас сложилась вполне однозначная ситуация: власть взяла курс на ускоренное истребление народа России в физическом смысле. Через уничтожение социальных институтов, через падение уровня жизни, а теперь — и через военные авантюры, уносящие тысячи и тысячи жизней напрямую. Соответственно, возникла потребность (причем потребность настоятельная) создать идеологическую основу, в рамках которой смерть должна стать единственным наполнением смысла жизни. Жизнь как таковая должна стать обузой, смерть — та цель, к которой бесполезное население должно стремиться само, но под чутким патронажем власти, дающей направление для суицидального морока, который окутывает коллективное бессознательное.
...Задача стоит прямо — истребление молодых. С той стороны, с этой. Да какая разница. Чем больше — тем лучше. А кого не удается уничтожить, того нужно посадить или выбросить из страны. И десятки тысяч бегут. Сорок процентов молодежи выражает готовность бежать из страны, где им уготовано только одно — смерть.
https://lipkalapka.livejournal.com/192618.html?thread=939370#t939370


"Я расплавил кубик льда силой мысли. Просто положил на стол и пристально смотрел на него.
Не мгновенно, кстати, требует сосредоточенности."
https://eugenegp.livejournal.com/538990.html


Мне сейчас рассказали, что в России что-то приличное может получиться только если установить деспотию, но при этом называть получившееся деспотией нельзя - а то она развалится и наступит разруха.
https://a-konst.livejournal.com/216811.html


Не бей никогда никого из братьев твоих, особенно неожиданно и нелепо, чтобы не удалиться ему, не снеся притеснения, и не убежать тебе никогда от позора совести, всегда к тебе печалью во время молитвы приступающего, и от дерзновения ко Господу ум уводящего.
Не терпи вымыслов, несущих тебе соблазны (σκάνδαλον - скандалон), а не людей, против которых они. Ибо допускающие в себя соблазны (скандалы) каким бы ни было способом, вольно или невольно принятые, не знают пути мира, приводящего любовью к познанию Бога любящих Его. Максим Исповедник
https://medved-kuznets.livejournal.com/51607.html



Образ крота, а точнее представителей семейства Кротовые (Talpidae), в головах людей преломляется, перерабатывается, видоизменяется и воплощается в живописи, графике и мультиках.
Решил посмотреть, как это происходит в компьютерной графике. Подборка картинок в жанре "средняя температура по больнице". Нужно зафиксировать, пока ИИ не заполнили этот локус сети своим творчеством. ) https://gardenmodern.ru/krot-v-kompjuternoj-grafike/
https://d-konstantinov.livejournal.com/1002431.html


В интересной статье Expanded geographic distribution and dietary strategies of the earliest Oldowan hominins and Paranthropus описывается обнаружение каменных орудий с возрастом от 2.6 до 3 миллионов лет назад. Более того, рядом с каменными орудиями были обнаружены кости нескольких гиппопотамов с следами каменных орудий. То есть, возможно, что каменные орудия начали использоваться уже 3 миллиона лет назад, и в том числе для разделки трупов крупных животных. Более того, рядом были обнаружены зубы парантропа, так что возможно что это были орудия парантропов.
https://marigranula.livejournal.com/678989.html https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo7452


Про формальное образование В исследовательском деле — формальные дипломы вторичны, как и хиршемерка.
И в XIX, и в первой половине XX века в разных странах было полно учёных, не имевших даже гимназического аттестата зрелости, не говоря уже об университетском дипломе: от Зельдовича и Гельфанда-деда до Ивана Ефремова.
Ну, и, разумеется, Фарадей, Дарвин и Резерфорд.
Даже не прошедший полного гимназического курса считался в XIX века "полуинтеллигентом". А уж прошедший — считался интеллигентом безусловно.
...И, похоже, беда множества Холмогоровых и Езеровых — что они претендуют на "мыслительство", не одолев даже унивеситетской программы (а школьную — проигнорив).
И я таки настаиваю, что хороший обладатель аттестата зрелости — это, как минимум полиглот на уровне Мастера ("английский, французский, немецкий, латынь и греческий; ну, еще немного читаю по-итальянски"). В эпоху ИИ-переводчиков — не особо даже и крутой скилл — для чтения. Вот аудирование и говорение — это другое! И письмо. Даже Grammarly на научит вас писать — только шлифовать.
Да, и общий кругозор тоже нужен — чтобы понимать, чем гамильтониан отличается от кватерниона, эндогенные ретровирусы от свободных вирусных частиц, AM от FM, кэш от хеша, аорист от перфекта, и мог ли автор "Слова о полку Игореве" встретиться с Ричардом Львиным Сердцем.
https://nikola-borisov.livejournal.com/393388.html


попадался уже однажды сюжет про гопников как инструмент провидения, у совсем казалось бы непохожего автора.
там приводилась в пример реальная история – детского хирурга на улице забили насмерть при ограблении. и автор на этом примере пояснял свою мысль – хирург тот приносил зло, потому что оперировал врожденные пороки, спасая таким образом жизнь тем, кто родился на отбраковку. способствовал вырождению народа... и вот гопники, эти мудрые санитары леса, почувствовали по запаху или ещё каким неуловимым признакам, что этого пассажира надо не просто ограбить, гасить надо. vypas_kozla
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427781.html?thread=204382853#t204382853


На самом деле, конечно, отсутствие страха и отвращения перед необычным и чуждым - это инфантильная черта, одна из многих инфантильных черт, свойственных современному горожанину. Инфантильная не в смысле "плохая", а в нейтральном смысле - ювенильная, свойственная преимущественно молодым, незрелым особям.
...Но, помимо всего прочего, это еще и культурная черта, культурный тренд, который нашему поколению - и не только нашему, но и предыдущему, - последовательно навязывали через литературу, кино и т.д. Не надо бояться нового, не надо шарахаться от незнакомцев, надо идти вперед и познавать мир с открытыми глазами и открытым сердцем, все такое. Это было везде, от мультика про Крошку-Енота до Стругацких. Жуткий монстр - потенциальный друг, ничего, что он так выглядит. Видимо, на Западе параллельно тоже что-то такое продвигалось, иначе откуда все эти люди, уверенно лезущие пофоткать бизонов с расстояния трех метров?
https://kot-kam.livejournal.com/3506037.html


- Сейчас в вузы пришло поколение, представители которого, с одной стороны, не видят себя в отрыве от интернета, а с другой — не умеют им пользоваться для получения конкретной научно-технической информации.
- Каждого молодого специалиста, который ко мне приходит, я сначала учу гуглить. - Ко мне или к любому другому с вопросом можно обращаться, только предварительно загнав его в Гугль и не получив ответа. Первый месяц обучения приходится сдерживать порывы к рукоприкладству. Примерно половина людей с профильным высшим образованием не способна этот сложный навык освоить, и с ними по этой причине приходится прощаться.
- Интересно, что у меня наоборот — отучаю молодежь лезть в Гугл или Вокепедию. Политрук лжет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428550.html?thread=204497542#t204497542


"статистический выброс" — это дешёвые шмотки. Как только китайцы перестанут менять их на зелёные фантики (а все туда идёт семимильными шагами), так и исчезнут вещи на обочинах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204346496#t204346496


- Если вы управляете экскаватором из офиса, вы всё равно работаете и хотите получать зарплату. Это частичная автоматизация. Полностью автоматическая станция, которая сама едет по тайге, бурит скважины и подтягивает к ним нефтепроводы, пока далёкая фантастика. А производственной линией вообще управлять не надо, надо только нажать кнопку "старт", это занимает 0.5 сек.
- Я вот прямо этой самой клавиатурой, которой с вами разговариваю, готовлю обучающий курс для операторов, которые не одному экскаватору будут показывать в каком месте копать, а станут управлять сетью машин для горной добычи на территории всей Австралии. Чувак кликнет на карту и отметит, что там-то надо что-то нарыть и туда-то отвезти. На сайте давно уже никаких людей нет, бульдозер расчистит место, экскаватор раскопает, самосвал отвезет. Машины это всё сделают сами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204347776#t204347776


- Интересным феноменом этого ЖЖ является обсуждение его автора в третьем лице в здешних же комментариях. Наверное, при этом имеется в виду "идея ИП" в платоновском смысле, а не он сам лично.
- Не очень понятно, кто в таком случае тень на стене пещеры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204355456#t204355456


- ИП действительно подобен рекурсивной генерирующей нейросети, где генерируется как раз выбор клеверов, однако мне не вполне понятна оценочная функция. Банальным выбором было бы количество комментариев, но это как-то скучно.
- но мне кажется, количество комментариев точно не целевая функция, не единственная как минимум, тк нашествия ботов и сотрудников с методичками вроде не наблюдается, все живые.
- Количество нетривиальных комментариев. Потенциальных клеверов, если угодно. Понятно, что критерии "нетривиальности" сами по себе нетривиальны. Но это все еще не дает ответа на вопрос "зачем". Умножение смыслов? Игра в бисер?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204351104#t204351104


Нейронка. У Стругацких, очевидно, редакторы выкинули две буквы — сочли за опечатку. Помню ещё, в одном издании "Понедельника" "летального" мутанта заменили на "летательного". russian_o
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428288.html?thread=204342656#t204342656


Можете перечитать у Лема в "Солярисе" прекрасно показанное — лицом к лицу — стремление стать богом, но этот бог — неудачник. Однако именно ущербность доказывает богоподобность. Мы развиваемся. Это всё нужно для дальнейшего развития.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427781.html?thread=204213125#t204213125
Целый год Лем не знал, чем закончить "Солярис", а потом сел и с ходу дописал, удивившись, как ему сразу такой финал не пришел в голову. Так в концовке появился шедевр философской мысли - гипотеза о боге-неудачнике, причем не жалкая попытка натянуть эту теорию на инопланетный океан, не оголтелая демонизация неведомого, которой болеет вся ширпотребная фантастика, а добротный циничный взгляд в самое сущее человека.
Вот homo sapiens и есть тот самый бог-неудачник. С каждым веком, с каждым очередным витком развития технологий, с каждой новой научной теорией человечество становится все могущественнее и могущественнее. Истинный творец, но ущербный творец. И во всем, что создает человек, заложен изъян. Бог-неудачник отчетливо это понимает, но продолжает гнать брак, потому что несовершенство заложено внутри самого творца, оттого его изделия неидеальны, однако именно потому он способен творить.
Вот для какой концепции пригодился квазиживой океан на другой планете со своими невообразимыми и жуткими чудесами и дарами. А злобный инопланетный изверг, приземленная лирика и даже психологические кошмары покаяния перед покойной женой в духе Достоевского - это только первые три дерева, дальше которых ни Тарковский, ни уж точно Содерберг не пошли, да и пойти не захотели или даже не могли. Потому что леса не увидели. 2008
https://rumata.livejournal.com/69586.html
Хочу подчеркнуть - вот всё это богатство ДО того, как фантомы придут, достанут Гибаряна до самоубийства и Кельвина до почти некрофилии и подарят вдохновение Тарковскому своей чарующей проблемой гипертрофированного эгоизма во плоти. Кстати, с этого момента по нынешним меркам тоже начинается бездна на дофига сезонов. За соломенную шляпку Сарториуса или за то, что так отчаянно прятал Снаут в шкафу, никто из порнорежиссёров не хочет взяться? 2016
https://rumata.livejournal.com/204366.html


- После краха советской власти интеллигенция стала исчезать по другим причинам. Часть ее поверила в перспективы постсоветского режима, т.е. потеряла свою оппозиционность и, соответственно, перестала быть интеллигенцией. Часть была вынуждена направить всю свою энергию на зарабатывание денег. Некоторые в этом преуспели, другие не очень, но в обоих случаях интеллигенцией быть перестали.
Сейчас условия изменились. Не удивлюсь, если интеллигенция появится вновь.
- нет, не появится. Никому не нужна в стране, где городское население не нуждается в "переводчиках с европейского". То есть воровать (аппроприровать) чужую культуру и продавать ее своим уже экономически нецелесообразно, нет покупателей
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428038.html?thread=204237446#t204237446


- У меня есть наблюдение о том что значительное количество людей, обладающих компетенцией создавать понятийные мосты мосты между социальными стратами, культурами, узкими специалистами и т.п. используют эти компетенции лишь для того чтобы создавать понятийные мосты с другими такими же людьми, которые тоже умеют. Это ожидаемо, никто не хочет страдать, все хотят быть "со своими". Однако, "остальной мир" на порядки больше чем интеллегенты. И опять же, по ощущению, именно сейчас, когда всему большому миру мосты очень сильно нужны, эта тенденция "обособления высокоразвитых" и отказ коммуницировать с "неспособными" как будто только усилилась. Что странно, потому что какой-то совсем отдельный огороженный мир нашим "элоям" или "люденам" не светит.
Я вижу выход только в том что коммуникативную функцию придётся брать на себя людям не самым компетентным, без особого образования, которые не боятся замараться общением с теми кто общаться не умеет, умеют не обижаться, мотивированы. И по возможности, оставлять дверь, в которую ушли интеллигенты, открытой.
- Власть не заинтересована в улучшении коммуникации между стратами. Наоборот она создает группы ненависти, которыми можно манипулировать в своих интересах. Если посмотреть как нарезаны некоторые страны после ухода Британской империи, то почти во все эти страны вставлен запал из меньшинств для будущей гражданской.
А так решение конечно есть, это раньше было хорошее массовое образование. Только надо ждать. А сейчас коммуникативные функции сможет успешно выполнять искусственный интеллект. Осталось его только чуть чуть допилить. Ждать особо не надо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428038.html?thread=204153478#t204153478
- Если уж брать метафору моста, то мост строится с двух сторон. В этом смысле "между своими" мост построить реально.
А "наведение моста" с другой стратой скорее похоже не на строительство моста, а на форсирование водной преграды, на другом берегу которой — противник, который этому сопротивляется.
- Про то что мост строится с двух сторон. Вы можете со мной не согласиться, но для меня верно следующее. Я думаю что любой человек всегда в глубине души тянется к любви. И если предложить человеку безопасный способ не предавая себя выбрать любовь, он этот выбор обязательно сделает. Но вот как это грамотно предложить — задача не тривиальная и я бы не стал сравнивать её решение с форсированием водной преграды.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2428038.html?thread=204348550#t204348550