***

[ivanov_petrov]

"Лучше всего ловить рыбу до нереста, чтобы не оставлять икру без родителей."
https://prokhozhyj.livejournal.com/3377816.html


Придумал профессию. Составитель нумерованных списков. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2432128.html?thread=206324352#t206324352


"Заглянул вглупь себя" stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2432532.html?thread=206399508#t206399508


Лучший способ получить бомбу на свою голову это сбросить ее на чужую. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430767.html?thread=205869103#t205869103


Про чат этот, многообсуждаемый.
Довелось мне уже почти четверть века назад работать в конторе, которая делала софт для ЛУКОЙЛа. И вот там от одного из наших аналитиков, бухгалтера по профессии, услышал гениальное: при автоматизации бардака можно получить только хорошо автоматизированный бардак. Вот это, пожалуй, основное моё впечатление от этих обсуждений. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431495.html?thread=206007047#t206007047


Человек, ясно и далеко видящий последствия своих поступков, как совершившиеся, так и способные совершиться, обречен на нравственные страдания
Уверенным в своей безгрешности может быть только дурак alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2432128.html?thread=206293632#t206293632


Но Толстой лукавил добросовестно, поскольку полагал, что, пройдя через классическую школу, хотя бы в вынужденном порядке, русское общество приобретёт интеллектуальную культуру, и другого пути для этого нет; оппоненты же его лукавили подло, поскольку выдавали за нечто идеальное и нравственно возвышенное вполне житейские и корыстные соображения своей аудитории.
https://s-t-o-l.com/material/36708-luchshiy-i-samyy-nelyubimyy-ministr-narodnogo-prosveshcheniya/



https://apollo-musaget.livejournal.com/483754.html


ученые предложили насекомым головоломку с двумя решениями: коробочку с наградой (чашкой сладкого сиропа) можно было открыть, потянув за красный язычок по часовой стрелке или потянув за синий язычок в противоположном направлении. Шмелей-демонстраторов обучили одному из способов, после чего предоставили возможность наблюдателям увидеть решение головоломки.
Результаты оказались любопытными: шмели, увидевшие, скажем, решение задачки от «красного» демонстратора, в дальнейшем продолжали использовать такой способ открытия коробочки, даже если потом им показывали альтернативный путь решения. При этом в контрольной группе, где демонстратора не было, коробочки почти не открывались: если обученные шмели вскрывали до 28 коробочек за день, шмели без демонстратора справлялись (чаще всего случайно) не более чем с одной.
https://alev-biz.livejournal.com/5563467.html


Сдвиг в ЖЖ будет чуть в либерализм по сравнению с реалом, поскольку в реале я из условно посторонних вообще не вижу единомышленников, а здесь — находятся. Ну, и образование явно отличается — я тут половины не понимаю вообще, все шибко очень умные. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206145644#t206145644


- Разговоры нынче стали более свободны: сегодня можно услышать разговоры о том, о чем раньше было принято молчать. А о чем сейчас молчат? Что не принято затрагивать в разговорах?
- Про некоторые секс-фетиши я не знал до этой картинки:

- извините, я не знаю как на это реагировать..
- Значит, мне удалось привести пример того, о чем не говорят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206074476#t206074476


- и алгоритмы корректно обрабатывают эти длинные хвосты? Я не смогла проверить это на практике, потому что в той же Яндекс-музыке нет тех треков, которые мне нравятся сейчас. На спотифае похожая ситуация — мне не заходят их рекомендации. Наиболее длинный список музыки у меня в вк, но и там алгоритм мне советует какую-то чухню позорную.
- Тут-то мафиозная музыкальная индустрия и вздрогнула. Кому будут нужны издатели, дерущие с исполнителей три шкуры, если какой-то last.fm бесплатно прорекламирует новую группу не хуже них? И начался активный саботаж: публикуемые записи стали специально искажаться, так что ухо не слышит, а распознавалки уже глючат. Скажем, если ускорить запись на малую долю процента, то никакой человеческий абсолютный слух не почувствует разницу, но ни одного общего байта с оригиналом уже не будет. MusicBrainz "сломался": когда я потом предлагал ему опознать те треки, которые он же в своё время и разметил правильно, он уже не мог повторить свой же прошлый результат. Всё, мир остался без хороших автоматических рекомендаций.
...Магазин вовсе не заинтересован в том, чтоб вы нашли альбом своей мечты. Допустим, будете вы крутить снова и снова что-то полюбившееся -— вам-то хорошо, а магазину от этого какая прибыль? Магазин заинтересован в том, чтобы раз за разом подсовывать вам "почти то", чтоб вы и не ушли из него с концами, и продолжали тратить деньги в поисках "совсем того". (Кстати, к современным службам знакомств это тоже относится.)
Проблема не в технологиях. Проблема в людях, создающих проблемы другим людям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2429997.html?thread=205920045#t205920045

Неа. Конкуренция не в этом. Вы думаете что кока-кола конкурирует с пепси? Вовсе нет. Они конкурируют с другими напитками, мороженым, шоколадными батончиками и еще кучей вещей.
Так и секс как развлечение конкурирует с десятками других активностей: сноубордом, пейнтболом, танчиками, настолками, 3D фильмами, просмотром тиктока, болтовней и попытками сбить с толку ИИ, съемкой собственных роликов для тиктока... добавьте сами. Перепихон от скуки "потому что заняться больше нечем" этой конкуренции не выдерживает. mona_silan
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430358.html?thread=205372054#t205372054


- В 16-18 лет что может быть желаннее секса? Они там наркоманы все что ли на тяжёлых?
- Вообще по моим наблюдениям, если убрать из секса социальное "доказать свою состоятельность" и компенсаторное "получить хоть какое удовольствие среди этого дерьма" — острота потребности резко снижается (а качество процесса, кстати, возрастает). Мода на доказывание своей состоятельности через секс у нынешних 16-18 проходит (не у всех, но у многих), удовольствий много других и гораздо более доступных. Мастурбацию, опять же, не запрещают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430358.html?thread=205730454#t205730454


- Эксперимент показывал роль, собственно, мозга в поведении: когда у лягушки есть голова, она выпрыгивает и из горячей воды, и из медленно нагреваемой, как только температура превысит комфортную (20 с чем-то градусов). А если голову (точнее, мозг) аккуратно отрезать, то из горячей воды она всё так же выпрыгивает — этот рефлекс через спинной мозг идёт; а из медленно нагреваемой уже нет — чтобы следить за температурой мозг нужен.
- Спасибо, не знал таких подробностей. Это же реальная информация?
- Насколько мне известно — да, реальная. Эксперимент проводил Friedrich Leopold Goltz в 1873 году.
Вот здесь есть описание (на английском) со ссылками: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2009/07/guest-post-wisdom-on-frogs/21789/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430358.html?thread=205731990#t205731990


Оглядываясь вокруг, мы вдруг стали ясно понимать и осознавать, что мир привлекательных «хищных вещей» стал реальностью, окружающей действительностью! Мы по инерции еще пугались этого, но при внимательном рассмотрении этот мир потребления, мир капитализма оказался ничуть не хуже мира социализма, тем более, что прежний социализм часто оказывался ненастоящим, лишь на словах якобы нацеленный на заботу о населении, а на деле обычно ограничивался лишь лакировкой действительности.
Это удивило и Бориса Стругацкого, дожившего до новых времен. Он признавался, что, возможно, это наилучший вариант нынешнего состояния общества. Как водится, его тут же обвинили в том, что он отказался от своих идеалов, хотя Борис по-прежнему называл Мир Полудня таким миром, в котором он хотел бы жить. Он просто констатировал факт.
К сожалению, в России этот мир продолжался совсем недолго, и в XXI веке государство начало активно восстанавливать прежнюю действительность, подделывая теперь уже капиталистическое общество. И в первую очередь под раздачу попали нынешние «интели» — те, кто пытался протестовать против ограничения прав и свобод. В соответствии с древнейшим лозунгом «разделяй и властвуй» стало шириться расслоение общества на множество враждебных субкультур по самым различным вопросам: религиозным, идеологическим (при провозглашенном в конституции страны принципе отсутствия государственной или обязательной идеологии), политическим, языковым. Хотя внешне всё казалось пристойным, суды так и не стали независимыми; образование, здравоохранение и наука теряли финансирование; средства массовой информации перешли под полный контроль власти; с самого верха поощрялось развращение населения; ложь захватила экраны телевидения… Постепенно начало забываться и отсутствие цензуры, провозглашенное в Конституции.
http://trv-science.ru/2023/03/chushiki-na-fone-elektronnoj-ruletki/


Самое опасное что сейчас происходит в России: в Росссии стремительно все образование преобразовывается под две цели: это начальная военная подготовка и индоктринация. ...То, что происходит сейчас - это резкая атака на мозги молодых людей 4:50
https://youtu.be/utyXvR5EaH0



https://flamaquaron.livejournal.com/589682.html


Слышал, что в школьную программу то ли собираются ввести, то ли уже вернули коммунячью литературу. Не очень даже удивился. На них похоже (иного, как говорится, "не дано"). Пациента, страдающего от хронического недоедания, лечили рвотными средствами. Пациент благополучно издох. Вывод: доза была недостаточной, надо было больше. Ну-ну...
https://salery.livejournal.com/216921.html


Чем глубже тема, тем меньше к ней интерес. Проверено на опыте, не единожды. В крайнем случае интерес стимулируется попыткой защитить свою позицию, не выдерживающую конфликта с реальностью. Бывает, что собеседник использует тему, чтобы блеснуть своими познаниями, но тогда нить теряется и начинается растекание “мысью по древу”, ассоциативное блуждание, что утомляет ещё больше, потому что желание понять что-то здесь отсутствует как таковое.
https://ex0rtodox.livejournal.com/27263.html


Вообще к вопросу переубеждения других.
Очень утешает, если вспомнить, что ничем принципиальным от этих других не отличаешься.
Если бы я могла убедить кого угодно в важных для меня вещах - то ровно так же кто угодно другой мог бы убедить в чем-то меня.
Лично меня такая возможность в восторг не приводит.
https://peggy-s.livejournal.com/442152.html


Разница между пропагандой и просвещением одна и очень простая: для пропаганды неважно, правда ли то, что ты говоришь. Это не значит, что пропаганда всегда лжет - нет. Если это правда - тем лучше. Просто для пропаганды это вообще не имеет значения. В этом вся разница. ...Задача пропагандиста - убедить людей в том, что он сам вовсе не обязательно считает за истину (скажем, миссионер в глубине души может быть атеистом, просто считает, что дикарям лучше быть христианами, чем язычниками, ага. Ну или, например, начальство его работу оценивает по числу новообращенных дикарей). Это совсем другая работа, в чем-то она намного проще. Но для этого нужны люди совсем другого склада.
...И надо заметить, что грань эта не столь очевидна и весьма тонка. Вот, скажем, человек ученый, всю жизнь занимается если не просвещением, то чем-то весьма близким (по своей специальности). И для него очень-очень важно, где правда, а где фальсификация. А вот тот же самый человек берет и перепощивает политическую статью. Ты приходишь и говоришь: смотрите, вот это и это не соответствует действительности, вот доказательства. А он тебе: «Данный конкретный факт, может, и фейк, но статья-то толковая!» Ну и все. Был просветитель - сделался пропагандист. Пропагандисты нынче ценнее и актуальнее - разумеется, если они На Нашей Стороне.
https://kot-kam.livejournal.com/3532136.html


Теперь в компаниях, если хотят донести до сотрудников мысль, рисуют комиксы. Не шучу. Комиксы вроде как лучше входят и доходят. :)
Хотя честно скажу, выглядят они весьма уныло. Весьма, но не чрезвычайно. Лично я могу и хуже.
https://vinous-granat.livejournal.com/87168.html


Недавно она отвернулась к стенке, всем своим видом демонстративно показывая обиду. Это бывает. Потом повернулась и сказала нам, её родителям: «Вы! Меня! Совсем! Не понимаете!»
И это в пять. Мы страшимся подумать, что будет в пятнадцать.
https://inkpoint.livejournal.com/887108.html


А вот вопрос 11:2, про инопланетян, своровавших с Земли всех животных, включая людей, но забывших заглянуть под поверхность воды – и как теперь животные будут вновь выходить на сушу.
Начало ответа: ну, первыми на сушу выйдут моряки-подводники…
https://prokhozhyj.livejournal.com/3378164.html


Прозопагнозия или, по-простому, «лицевая слепота» — это когнитивное расстройство, при котором человек не может распознавать лица окружающих и даже свое собственное. Поначалу такое нарушение восприятия считали редким и приобретенным, то есть развившимся в результате травмы головного мозга в затылочной и височной областях.
...выводы о распространенности DP варьируют в зависимости от используемых методов оценки: при использовании z-оценки показатели распространенности колеблются от 0,64 до 5,42%; при использовании процентильного подхода показатели варьировались от 0,3 до 2,95%. Авторы заключают, что каждый 33-й человек может соответствовать критериям DP, а это 3,08% населения.
https://alev-biz.livejournal.com/5564001.html

Будем проще, будем в кепке,
будем с толком тратить время,
будем буквы, будем ноты, –
он твердит себе весь день,
засыпая как убитый,
просыпаясь как из пушки,
погружён в себя по ушки,
независим и т. д.,
невнимателен, неловок:
в голове его все время
циркулирует музыка,
как горячая вода.
Просыпаясь среди ночи,
тычет в клавиши неслышно,
вновь и вновь гоняет ноты
по экрану взад-вперед.
Было лето, стало утро,
год кончается, темнеет,
он уходит на работу
в ноздреватый полумрак
и сидит в метро на лавке,
и мурлычет еле слышно,
и немножко улыбаясь,
гладит кепку мехом внутрь.
1996 г.
https://songspro.pro/1/Aleksandr-Levin/tekst-pesni-Budem-proshche


- В общем главное, не размер, а настрой.
- Действительно, ведь не важно, большой или маленький, главное — чтоб не маленький.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431495.html?thread=206014727#t206014727


У меня есть хорошая знакомая, которая проходила практику медсестрой в американской женской тюрьме. Так, первое, что она услышала — ты ничего не видела и ни во что не вмешиваешься. Как-то так. Штат — MA. Не глубинка. afilei
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430767.html?thread=206322735#t206322735


Такое ощущение, что несмотря на сытые и вегетарианские годы, население готово к большим человеческим жертвам. Поэтом действительно, жертвы интересны как показатель ущерба противнику. mutoids
https://andronic.livejournal.com/980504.html?thread=17476632#t17476632


В сказке "Курочка Ряба" петух заметил, что яйцо, которое он снес, пропало, и начал обвинять курочку Рябу.
https://kvisaz.livejournal.com/1321041.html


- Ну что Вы. Этот мир - рай
- Тогда почему чувствуется лёгкая одышка? "Футурологический конгресс" Лема)
- "Главное, спички есть" Анекдот
- Не знаю этого анекдота. Видимо я плохо пояснил одышку. В футурологическом конгрессе Лем описал общество, живущее под воздействием наркотических смесей. На первом уровне кажется, что ты в прекрасном городе с великолепными ресторанами, на втором, что всё не так прекрасно но терпимо. Последняя пилюля показывает реальность: полутрупы карабкаются в свои квартиры где голые стены итд, рабочие едят белковый хлеб (Вы кстати пробовали его?) Так вот, "одышка" присутствует даже на первом уровне.
- Попадает наркоман в ад. Видит — растет кругом конопля. Хватает косу и давай косить ее. А тут голос: — Ты что, сдурел? Вон там уже скошенная лежит. Прибежал туда и давай ее мять. А тут голос: — Ты что обалдел? Вон там уже для косячков лежит. Прибежал туда и давай забивать косячок. А тут снова голос. — Ну ты даешь, придурок. Вон там уже готовые лежат. Тот прибежал туда, взял. Хлоп по карманам, а спичек нет! Спрашивает: — Слышишь? А спички есть? — Были бы спички, был бы рай.
- Была у нас сотрудница. Очень красивая девчонка. Но она и не скрывала, что родители выдали давно её замуж. Вроде Казахстан.
И вот однажды я спросил у неё:
— Наташ, сколько у вас стоит "коробок"? Трава имеется в виду.
— У нас такого нет
— Да ладно, ну не может такого быть
— Я говорю правду
— Ты меня за дурака держишь
— Нет "коробки" это у вас, у нас просто садятся вокруг костра бросают охабку травы в костёр и отваливаются
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206268268#t206268268


- Ваша настойчивость натолкнула меня на внезапный вопрос: Вы же не считаете едро политической партией, надеюсь?
- Ваш вопрос заставил меня глубоко задуматься: а чем в принципе отличается, например, клуб филателистов от команды пиратов?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206280556#t206280556


- и говорят о Европе мало хорошего
- В Европу едут не за хорошим, а от плохого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2432128.html?thread=206325888#t206325888


- Подскажите, а в вашей координатной сетке "рассудок" и "интеллект" различаются как-нибудь существенно или нет?
- У моста две опоры. Интеллект (как я предполагаю) изначально выступал в роли арки моста, а разум и рассудок — его конечные опоры. Строители знали, что опор две, но их потомки знание о дальней опоре — разуме, утратили и искренне считают, что опора одна, та с которой начинают движение по мосту. И эта опора — рассудок. Поэтому в их представлении мост как целое олицетворяется первой опорой, и уходящим у туман пролётом арки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206281580#t206281580


Дык это ж кабан! А я-то думал: что за странная землеройка, что-то с ней не так...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431495.html?thread=206028551#t206028551


И если все-таки вернуться к началу ветки, с чего все началось - с обсуждения понимания. Методичка для учителя к этому учебнику как раз начинается с описания _уровней_ (или глубины) понимания:
"Первый блок— это задания, которые уже выполнены кем-то, а ребенку нужно оценить их правильность.
Второй блок — исполнительный. Эти задания ребенку нужно выполнить самому. 1-й уровень — ребенок выполняет задание сам, но ему дан готовый ответ. 2-й уровень — ребенок выполняет задание сам, но ему дается несколько ответов, среди которых один правильный,а остальные получены в результате типичных ошибок.
3-й уровень — ребенок сам выполняет задание и сам доказывает правильность его выполнения.
Третий блок — рефлексивный. Это задания на придумывание самим ребенком таких же заданий, как те, которые ему предлагались автором (на уроке — учителем). Этот блокпозволяет выяснить, умеет ли ребенок выделять существенные связи и отношения.
Четвертый блок — рефлексивно-методический. Это заданиятипа «как научить других придумывать такие же задания».
Пятый блок — диагностический. Это задания с «ловушками».
Шестой блок — рефлексивно-диагностический. Это задания на придумывание детьми таких же «ловушек», что по-зволяет определить, насколько ребенок видит «ошибко-опасные» места.
Седьмой блок — методико-диагностический, в котором ребенок думает над вопросом, как научить других приду-мывать задания с «ловушками».
Восьмой блок — это так называемые олимпиадные задачи, к которым относятся задачи, не выходящие за рамки изучаемых понятий по годам обучения, но требующие нестандартных способов решения.
Девятый блок — это задания на придумывание детьми своих олимпиадных задач по аналогии с данными.
Десятый блок предлагает ребенку научить других придумывать олимпиадные задачи."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=156214212#t156214212


Эволюция понимания не всегда иерархична. Могут поменяться идеологические основы, от которых идут и дальнейшие построения и ассоциации с темой. Старые основы утрачены и вместе с ними утрачивается понимание, на них выстроенное.
Не уверен, что смогу привести хороший простой пример. У меня самого нет ясности, есть только направление мысли. Но я попробую.
Я увлекаюсь психологическими типологиями. Есть, например, такой подход к теме: психологические типы отражают некие объективные свойства психики (м.б. даже физического устройства мозга). Если плясать от этой печки, то можно много чего объяснить и описать и вполне уверенно рассуждать, чем тип ИСЭ отличается от типа СИЭ, как формируются те или иные типичные привычки и признаки и т.п. Раз есть объективная основа, то понимаем можно считать способность провести операцию редукции к основам.
В какой-то момент меня перестала удовлетворять идея, что наблюдаемые типажи отражают объективные свойства психики и всё прошлое понимание потихоньку развалилось. Позже я выстроил свои знания заново от другой идеи. Там не важен субъективный взгляд на себя и связанные с ним пути фокуса внимания и пути образования опыта. Получилось совсем другое понимание. И я не исключаю, что потом разрушится и оно.
Если брать математику, то там где-то выше я приводил список неоднозначных задач. Я точно знаю, что есть несколько подходов к определению, что такое вероятность. Чуть позже, гляну, вспомню, что это за подходы, давно не занимался. Эти подходы, по идее, ничего не меняют в формулах и теоремах, но существенно меняют ощущение понимания. И, мне кажется, нельзя перейти от одного к другому без разрушения ощущения понимания.
Кстати, ещё одну хорошую задачу вспомнил. На первый взгляд глубина понимания её решения иерархична, но по ощущениям - нет. Разные подходы.
Задача: "Стакан молока и стакан кофе. Ложку молока перелили в стакан с кофе, размешали. Зачерпнули ложку и перелили обратно. Чего больше? Молока в кофе или кофе в молоке?"
Можно решить задачу через систему уравнений и получить, таким образом, понимание "почему так".
Можно решить задачу от противного или другим способом через логику. Будет совсем другая структура понимания.
Можно решить задачу путём мысленного эксперимента и, грубо говоря, увидеть, что происходит. Это третий тип понимания результата. Если взглянуть идеологические основы понимания, то они окажутся разными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=156383428#t156383428


- Чем принципиально отличается общение с нейросетью от спиритизма?
- Восприятием ответов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206120044#t206120044


ЖЖ — последняя социальная сеть, в которой есть разнообразие политических взглядов. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431495.html?thread=206046215#t206046215


- к сожалению, значение текста определяет читатель, а не писатель
- Золотые ваши слова. К сожалению, других читателей у меня для вас нет.
- Ну, это не значит, что их нет у меня. Не отчаивайтесь.
Как станет светать, держите на юг и гребите так скоро, как хватит сил. С восходом солнца встретится вам парусное судно, и оно возьмет вас на борт
- Ваша вера в мои силы вдохновляет. Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431495.html?thread=206163207#t206163207


- в Пульсе я вижу репрезентацию населения России (не полную, но довольно достоверную), а в блоге ИП — не вижу, или вижу гораздо реже.
- в блоге ИП — население ИП? Вы же, вроде как — живой человек и живёте в РФ, а не в ИП?
- в блоге ИП — нерепрезентативное население РФ
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206168172#t206168172


В церкви после вчерашнего праздника у всех женских икон, включая Богородицу, свежие букеты цветов. Больше всего у Матроны. Напрасно диакон Андрей просвещал паству, жизнь берёт своё.
https://ex0rtodox.livejournal.com/27413.html
Между тем все идет своим чередом, и вот уже и на сайте института археологии появился первый некролог - в Украине погиб мобилизованный сотрудник. Два дня эта новость была первой на сайте, но 8 марта ее убрали в глубины, дабы она никого не смущала.
https://akim-trefilov.livejournal.com/313500.html


Посвящен этот сборник загадке летописного Воронежа. Известно, что нынешний город Воронеж основан в 1585/1586 гг. Однако задолго до этой даты Воронеж также упоминается в древнерусских текстах. Но неясно, что это за упоминания - толи град Воронеж, толи река Воронеж, толи область Воронеж. Собственно, сборник представляет собой свод наиболее актуальных статей, в которых предприняты попытки решить эту загадку.
...Жаль только, что сборник с основном историографический, ответа на вопрос о летописном Воронеже там нет.
https://andvari5.livejournal.com/159792.html


Бусы
"Ювелирная компания Swarovski объявила о полном выходе из России"
Колумб стеклянные бусы больше не повезет.
Старые добрые времена - жена днями выклеивает узоры кристаллами Сваровски на парадных детских костюмах для соревнований по художественной гимнастике, иногда на выходных - целые кружки мам девочек из одной команды поскольку костюмы одинаковые. Несколько сотен долларов на каждый костюм. Выходит команда выступать - просто световое шоу. Бохато! А ведь это самое обычное стекло. Я как-то взял на себя закупку и шутки ради тихонько заказал китайские в восемь раз дешевле, поработал с упаковкой и выдал кружку мам. Отличить невозможно. Все были довольны, команды прекрасно выступила, а после соревнований рассказал и отдал все деньги. Они меня чуть не вываляли в смоле и перьях хотя каждая хорошо сэкономила. Гениальности маркетинга австрийцев не было предела. Норма прибыли сумашедшая.
Золото, нефть и газ в обмен на бусы. Колониальное время заканчивается. Надолго ли?
https://fallenleaves-1.livejournal.com/46010.html


У Достоевского, кажется, есть фраза (хотя я, возможно, путаю, и эта фраза принадлежит Цветаевой): «Когда мы любим человека, мы видим его таким, каким его задумал Бог и не осуществили родители». Всё время пытаюсь понять смысл этого, и вот что получается:
Возможно, когда Бог дарит нам любовь к конкретному человеку, Он показывает нам эту чудесную задумку, этот красивейший план. Естественно, что мы, видя реального человека, его несоответствие этой задумке, этому образу, хотим доосуществить, помочь, человеку стать именно таким, каким его хочет видеть Бог. И если мы становимся на этот путь Любви – мы начинаем вместе с Богом осуществлять эту задумку, воплощать этот образ. В этом – Синергия. Конечно, нам будут мешать, и понятно – кто. Бесы-кураторы (как наш собственный, так и любимого человека) всё время будут путать нас, показывать кого-то другого. Нам будет казаться порой, что нет, мы ошиблись, человек совсем не такой, да и мы сами не такие. Но тут не нужно вестись на их козни. То, что порой нам подсовывают под видом любимого человека бесы-кураторы – это не сам человек, это они пытаются себя выдать за него. Нужно иметь мужество и любовь, чтобы отфильтровать это влияние, очистить «картинку» от помех.
Однажды мне пришла в голову мысль – а что если всё по-другому? Что если всё «наоборот»: Изначально мы придумываем себе образ того, кого возможно полюбим. Таких образов может быть много, они могут относиться к разным людям. А Бог – глядя на наше такое творчество, решает, какая из этих «картинок» по-настоящему хороша. И как только один из таких образов понравится Богу – Он дарует нам любовь к этому человеку, и, тем самым, обещает помочь в осуществлении этого творения. Вот этот второй вариант несколько сложнее, и, возможно не верен.
https://medved-kuznets.livejournal.com/6949.html


Подходит студент-искусствовед в Глазуновке.
- Не подскажите, что почитать про византийское богослужение?
- Тафт. Византийский обряд.
- А про лунный календарь?
- В смысле?
- Ну, про влияние фаз Луны на архитектуру...
https://ampelios.livejournal.com/387026.html


«Истинный моряк ни на что другое не годен. Именно это качество человека является лучшим доказательством того, что он настоящий моряк». (Герман Мелвилл)
https://antimeridiem.livejournal.com/1999941.html


- Боюсь, что самая интересная жизнь начнется тогда, когда чат GPT (или любой другой Искин) откажется продолжать беседу и отвечать на вопросы, птч ему с тобой скучно, а вопросы у тебя дурацкие
- ...и улетит покорять центр Галактики. А мы останемься копошиться во всём этом, как и прежде. Типа как подранный кокон от бывшей гусеницы.
https://division---bell.livejournal.com/1961063.html?thread=25489511#t25489511


- Тут вопрос не в том, чтобы придумать для GPT системы испытание, а в том, что она умнее подавляющего числа людей. )))
- через несколько лет, думаю, станет умнее и талантливее практически во всём. Ув. И-П будет писать яркие и умные посты с помощью ИИ. А читатели будут с помощью ИИ писать к ним умные и яркие комментарии. Читать ЖЖ в результате станет гораздо интереснее
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2432532.html?thread=206379796#t206379796


Маленькая тонкость: появление ("в онтогенезе", на 3-м этапе по вашему описанию) таких раздельных "я" — это инновация в истории души. У древних людей, у средневековых, у людей возрождения (даже самых гениальных) — ничего такого не было, у них было другое. Но тогда и время было другое — оставалась возможность быть "человеком мы" и в то же время приличным человеком ...Раньше всего общественные (низовые — совокупность привычек, я не про парламенты говорю) институты для их поддержки появились во Франции и Англии. Во Франции не обошлось без кровопролития — насколько я понимаю, постфактум, то есть на низовом уровне это было решено за 18-й век, революция только оформила. В Германии те же самые общественные преобразования (опять подчеркну — на низовом уровне, то есть заметные в стиле общения, пуще всего в общении на уровне семьи и рода, а не в исторических событиях) произошли, я предположу, за начало/середину 20-го века. В России — это конец 20-го века, начало 21-го. И "старики", оставшиеся у власти, пытаются этот процесс задержать через воздействие на ткань общества и на систему образования — правда, вряд ли у них для этого хватит квалификации, для социоинженерной работы они хорошо квалифицированы (!), но для такой работы им потребовалось бы быть гениями, а они не гении. У Украины и Беларуссии… меньше социальная инерция, но политическая ситуация там складывалась по-разному. К тому же они западнее (я имею в виду — географически).
Социальные изменения делают общество сравнительно более комфортным (психологически — я не говорю об экономике и проч.) для одних людей и менее комфортным для других. Эти другие, разумеется, никуда не деваются (меняется общество, а не люди: социальные установки, "что здесь принято", "как всё делается"). Так что они, естественно… выражают симпатии. Или не выражают — есть среди них и такие, которые ценят добро больше комфорта. Правда, такие меньше говорят в интернете.
Повторю свой вывод: здесь дело не только в фокус-группе (многие из них отнюдь не так глупы). Здесь дело — в том, какой стиль общения им комфортен. Это начинается с семьи. Вряд ли ошибусь, если скажу, что для большинства таких людей семья — это не столько отношения между несколькими людьми, как для нас, сколько некая сущность, которая должна вмешиваться в мышление каждого из членов по отдельности. Каждый из членов семьи должен учитывать, "как в семье принято", младшие члены должны всегда советоваться с главой и выражать уважение, глава семьи должен о семье заботиться — и всё это поверх формальных институтов, а просто предположения и ожидания "в голове", потому что мысль сама туда идёт (если не идёт — значит, "ошалел", "оборзел" и так далее). Начинается с семьи; а дальше — только следствия, ведь до большой политики большинству нынешних людей дела нет, хотя они и сильно переживают из-за новостей и событий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2430767.html?thread=205923887#t205923887


Ничего необычного на первый взгляд в них нет – мы настолько привыкли к этим рисункам, что наверняка даже не обращали внимания на одежду карточных героев. Вот в этом-то и странность: прототипами для королей и дам в этой колоде стали не пролетарии и колхозницы, а участники последнего костюмированного бала при императорском дворе Романовых в 1903 г.
...В феврале 1903 г. состоялся костюмированный бал. Основным требованием к приглашенным было явиться в костюмах эпохи XVII в. Роскошный праздник в Зимнем дворце Санкт-Петербурга вошел в историю как самый известный и грандиозный бал времен царствования Николая II и как последний придворный бал императорской России.



Трефовая дама и ее прототип – княгиня Елизавета Федоровна


Участники последнего костюмированного императорского бала
https://lilac2012.livejournal.com/434960.html


— Здравствуйте. Как сделать людей добрее?
— Приветствую. К сожалению, не являюсь чудо-машинкой, чтобы превращать людей в добряков, хотя иногда было бы неплохо:) Так что есть два варианта:
1. Сделать их таковыми с помощью поистине дьявольских мучений, после которых любая жертва будет рваться обнять своего палача.
2.Убрать из их жизни все проблемы.
А как ты это видишь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206219628#t206219628


Когда власть начинает верить в собственную пропаганду, это катастрофа. Полагаю, что здесь немного сложнее. Некоторое время назад власть перестала учитывать мнение т.н. 'элит', а стала ориентироваться на мнение 'широких народных масс'. А именно эти массы наиболее восприимчивы к пропаганде. smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206223468#t206223468


Добро без альтернативы становится тоже злом, причем злом безальтернативным. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206239340#t206239340


Гегель был уволен из университета, поскольку отказался переименовывать тезис и антитезис в "аргумент 1" и "аргумент 2".
https://users.livejournal.com/-moss/1931159.html


- Один известный психолог возразил, что всё как раз наоборот — счастливы по-своему, а несчастливы одинаково. Соглашусь, что прав он, а не Л.Н.
- вот и мне так кажется. Посмотришь на чужое счастье вблизи и думаешь, какой кошмар. И мое счастье наверно кому-то ужас.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2431852.html?thread=206258796#t206258796


удалось изучить ископаемую гортань пинакозавра — крупного бронированного динозавра позднего мелового периода. Этот двухтонный ящер приходился птицам весьма отдаленной родней — его последний общий предок с современным голубем жил больше двухсот миллионов лет назад. Однако после того, как ученые восстановили строение его гортани, оказалось, что пинакозавр, по-видимому, был способен по-птичьи модулировать издаваемые звуки.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434077/Gortan_ankilozavra_pozvolyala_emu_izdavat_shirokiy_diapazon_zvukov