![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
Постарайтесь получить то, что любите, иначе придется полюбить то, что получили. Шоу
https://flamaquaron.livejournal.com/610609.html
Совершенство отрицает свободу, потому что свобода подразумевает несовершенство.
https://bluxer.livejournal.com/496910.html
Лечится это только одним: когда мама безусловно любила своё дитя, любила его любым: умным или глупым, спокойным или непоседливым, пышным или худым, слабым или сильным, тогда ребенок вырастает действительно всемогущим, с ощущением, что Бог его любит. В этом кроется сила многих малых народов и когда-то крылась сила больших.
https://igor-bredman.livejournal.com/23009.html
— а вы свои старые посты читаете?
- Вроде всё это было, было, и было интересно, но куда теперь с этим? Кто-то посторонний лайкнет, а ты-то сам уже не торт, то была жизнь другая, она уже не вернётся, даже подобие. Как сильно всё изменилось за десять, скажем, всего лишь лет... Даже за пять. Тогда ты ещё живой был, а теперь скорее мёртвый. Вселяешься в то старое тело, как дух, и чувствуешь, что ты вроде бы человек, вроде есть иллюзия, что можешь рукой, ногой шевелить — но на самом деле не можешь. Сладость сквозь горечь, радость сквозь слёзы. Но было, было же... Но — только было. Лучше не трогать. Только изредка, под какой-нибудь подобающий случай, в разговоре процитировать, мол, смотрите, я когда-то на двух ногах ходил! alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438478.html?thread=209078350#t209078350
Некоторое время назад решил перевести бОльшую часть журнала в режим Me Only и прошел по старым постам. Сильное ощущение. Во-первых, видишь, как сильно изменились собственные взгляды и реакции за 10-12 лет. Во-вторых, понимаешь, как много ярких людей за этот не очень большой срок ушло, умерло, интеллектуально состарилось. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438478.html?thread=209101902#t209101902
"откровенное и сокровенное поменялось местами" - а ведь и во сне так. Внутренний мир становится на время наружным.
Сидишь такой в мрачном настроении, думаешь ерунду - а ведь если прямо сейчас помереть, то это все станет после смерти ландшафтом. Тоска оборотится свинцовым небом, растерянность болотным туманом, прочитанная новость застрянет в болоте, как кость доисторической жабы, неугасшее намерение понять ее - станет причиной, что полезешь в это болото и будешь тонуть, тонуть, задыхаясь, очень долго...
Потому картину мира надо строить так, чтобы в ней был выход, дырка в небо. Такая внезапная мораль. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438478.html?thread=209077326#t209077326
https://amigofriend.livejournal.com/4028268.html
- Возможна социальная договоренность, согласно которой ученые занимаются своими пробирками и не пытаются решать базовые мировоззренческие вопросы. Возможна, но в реальности почему-то не удалась.
- Потому что на самом деле ученый, занимаясь своими пробирками пытается решить базовые мировоззренческие вопросы. А кто не видит каким образом изменение цвета раствора в пробирке соотносится с проблемами бытия и небытия, тот ученым никогда не станет — ему просто мотивации не хватит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2435748.html?thread=207600292#t207600292
27 марта 2023 г. Модель Earth4All в рамках инициативы Римского клуба говорит, что показатели пика численности населения Земли могут быть ниже ожидавшихся ООН. При сохранении тенденций развития они могут составить 8,6 млрд в 2050 году.
https://p.dw.com/p/4PHOm https://alex-rozoff.livejournal.com/667654.html
https://youtu.be/RQ2HbYnlc3s
Прислушиваясь к своим ощущениям. И сама песня, конечно, симпатичная, но именно эффект консолидации вызывает чуть ли не зависть, желание влиться в хор. Т.е. даже для мизантропически-асоциального персонажа, которым я видимо отчасти являюсь, в хоре есть что-то заманчивое, касающееся души.
Но что было бы, пой они не про «сахар, чай и ром»? А, например, о том, что «будущее принадлежит мне»? Понятно, что Боб Фосси постарался, чтобы участники того хора выглядели максимально непривлекательно, чтобы их заурядные человеческие черты по ходу песни обращались в звериные (да простят меня звери). Но ведь это манипуляции восприятием. Легко можно было бы подобрать людей с хорошими лицами, и они спели бы эту песню юными смешными голосами.
https://antimeridiem.livejournal.com/2047851.html
использование ментальных конструкций требующих постоянного вранья очень опасно для использующего. Либо он сам в это вранье поверит, и соответственно потеряет возможность прогнозировать действие этого вранья, либо потеряет всякую совесть, что тоже отрицательно скажется на его дальнейших жизенных перспективах. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2435748.html?thread=209068452#t209068452
- Давайте возьмем повторяющуюся дилемму заключенного. Эффективная стратегия Tit for Tat.
Простите за длинную цитату: "несколько условий, необходимых, чтобы стратегия получила высокий результат:
Добрая. Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент.
Мстительная. Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример прощающей стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим.
Прощающая. Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.
Независтливая. Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент."
То есть для второй страны рациональным может быть — помогать первой стране. До первого предательства гадкой первой страны. После предательства отомстить. Затем простить и снова продолжать сотрудничество.
В Германии, насколько я понимаю, не все было рационально. Отсутствовала возможность эффективно отомстить при предательстве.
- Мне кажется, что эта штука не работает в реале. Она как раз исходит из рациональности, причём рациональности всех участников — от коллективов (условно стран, сообществ) до личностей (внутри стран и сообществ). Ну, простили. Через полвека-век переписали историю, и снова можно мстить, поскольку выяснили, что партнёры таки были предателями.
- "эта штука" работает в реале. И она не исходит из рациональности обоих участников. Один действует рационально, игра (напомню) повторяющаяся, поэтому другой убеждается на практике, что _выгоднее_ всего сотрудничать.
Но "эта штука" работает только когда участников двое. Если их больше двух, то стратегии другие, основанные на заключении союзов и распознавании свой-чужой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208944206#t208944206
https://mozgosteb.livejournal.com/117395.html?thread=4575635#t4575635
- Где проходит граница моего сознания? Или: где проходит граница между моим сознанием и сознанием другого существа? Или: что разделяет, разграничивает сознание двух существ?
- нигде не проходит. единственная граница — страх повреждения или утраты индивидуальности.
- Первая часть – верно. Нигде не проходит. Страх и Ужас – это два стража у границы, но отнюдь не у границы сознания. Скажем, они стоят на границе повседневного мира. И Стражи – не есть граница. Это просто стражи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208950862#t208950862
Тата тем временем уже в Казахстане, очередная в длинном ряду.
Кто я, чтобы бросать в нее камень?
Сам был на ее месте в 2014-м, потеряв родину, но правда не уехав.
Скажу по опыту, что пересидеть проблемы и вернуться не получится, нужно сразу быть готовым лет через 10 писать о Великой Империи Казахов от моря до моря.
На казахском.
Так что это так себе ответ.
Лучше сразу в гостеприимный Брайтон, или на худой конец в Торонто.
Хотя и у нас многие ухитрились не только поменять Украину на Польшу, но и осесть там, заплатив цену переезда, но так и не получив ничего внятного взамен.
Вторая страна наступает на те же грабли — насилие не ответ на проблемы в нашем стеклянном и очень конкурентном мире. Дальше дорога только вниз, куда добрые соседи помогут спуститься. Последние 9 лет это чудесно иллюстрируют.
...Но самая беда в том, что какой правильный ответ — никто не знает. Или кто знает — не говорит. :)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1516723.html
Началось все с того, что после удара тела диаметром 2000 км о Марс вскоре после его формирования образовался обломочный диск, из которого сформировались Деймос выше ареосинхронной орбиты и гораздо более крупный протопрото-...-протоФобос, диаметром 500 км, ниже ареосинхронной орбиты.
Деймос первоначально был в резонансе 3:1 с первичным спутником, и был поднят на современную орбиту за счет приливного взаимодействия с ним, в то время как первичный спутник поднимался за счет взаимодействия с остатками породившего его кольца.
Первичный спутник просуществовал порядка 100 млн. лет после образования. После его разрушения в течении 300 тыс. л. на поверхность Марса сыпались его обломки, суммарного объема которых было достаточно для создания 2 км слоя осадков в поясе шириной 20 градусов у экватора Марса. Спустя еще порядка 100 млн. лет выше ПРЖ сформировался новый спутник.
https://antihydrogen.livejournal.com/51217.html
https://mozgosteb.livejournal.com/117395.html?thread=4577683#t4577683
Нам "повезло" жить в эпоху, когда тщетность усилий по улучшению мира, цивилизации, человека, его нравов и мышления представляется с все более и более беспощадной ясностью. Изничтожая на корню все глобальные и частные иллюзии на позитив, которыми был набит под завязку век двадцатый. Это напоминает вопрос "Что делать, когда жизнь кончилась, а смерть не наступила?" заданный целой цивилизации, культуре, поколению. Это довольно таки новая ситуация, я бы даже не побоялся сказать "впервые в истории". Обычно на такой вопрос человек отвечал себе сам, исключительно про себя и жил с этим дальше. Ответить на него для/за многих и многих... это действительно запрос на новую религию. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438478.html?thread=209100110#t209100110
- А меня вот какой вопрос всегда интересовал: есть ли такое универсальное качество, которое позволят судить о человеке, достоин он уважения или нет, независимо от его личных достоинств и недостатков, а потому позволяет поставить в один ряд (или "на одну доску", как иногда говорят) интеллигента и неграмотного крестьянина, человека великого ума и совершенно ординарного, праведника и грешника?
- Вопрос подсказывает ответ. Кажется, там единственно возможный ответ при этих вводных — достоинство.
- Да, я тоже по-прежнему к этому склоняюсь. Определить бы только, что это. Упрощённо говоря, это может представлять собой осознание легитимности собственного существования на земле, от "законной лунки на поле" до ощущения самодостаточности, как предположил один из участников дискуссии. В любом случае это формирует поведение человека и его отношение к другим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208942670#t208942670
Самое главное свойство общения с человеком (ИИ) умнее тебя — непонимание, а не чувство собственной никчемности.
https://urease.livejournal.com/345255.html
Недавно узнала, что когда представления о вампирах пришли из старой Европы в США, одним из способов борьбы с ними было, наряду с забиванием в сердце осинового кола и серебряными пулями, — положить ему в гроб книгу на венгерском. тут его и заклинит. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2436988.html?thread=209097852#t209097852
https://flamaquaron.livejournal.com/611461.html
Свобода - есть осознанное несовершенство истины.
https://karachee.livejournal.com/809151.html
Религиозность, или мистицизм, это явление обусловленное эмоциональной природой человека, а «атеизм и материализм» явления низшей интеллектуальной природы. Специфика первого в общности (как море), а специфика второго в дифференциации. По этой причине первому сопутствует религиозность — вера в универсальное и единое Целое, «Бога», а второму сопутствует материализм — вера в частности, в редукционизм, в «человека».
«Современные успехи в науке и технике» это внешнее следствие роста интеллектуальности, атеизм и материализм ягоды того же поля, хотя, статистически религиозности в мире всё равно больше, но с другой стороны эта религиозность сама была и до сих пор во многом лишь вариация атеизма, евангельская история тому доказательство. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2435748.html?thread=209084324#t209084324
Социальное и гуманитарное закончилось. Не только в России, но и в мире. Осталось техническое. Но социальное и гуманитарное – это база технического, техники вообще. Без гуманитарно-социальной базы техника не развивается. Поэтому техника в стране без базы должна постоянно поддерживаться техникой из других стран, где продолжается инерция технического развития.
В СССР гуманитарно-социальный импульс был задан Революцией. Сначала исчерпалось гуманитарное, далее социальное, но их инерцией стало техническое. После войны техническое прошло пик и стало затухать. Оттепель задала следующий гуманитарно-социальный импульс; но как Оттепель была слабее революции, так и импульс этот был слаб. Он проявился в технике во времена Брежнева и уже к концу его правления заглох. Далее был горбачевский гуманитарно-социальный импульс; совсем слабенький. В результате его Россия сейчас переживает своё маленькое «время техники». Сколько новых домов! Какое метро! Какой интернет! Какое видеонаблюдение! Но, забегая вперед, можно сказать, что это скоро и быстро закончится.
https://ms1970.livejournal.com/187975.html https://ms1970.livejournal.com/189014.html
Занятно, какое разное бывает ощущение прогресса. Вот я уже скоро 25 лет живу в американской сабурбии. Тут большой прогресс — популяция скоп выросла неимоверно, теперь когда у моря гуляешь почти непременно одну-другую в небе заметишь. Парочка скоп даже свила себе гнездо на трубе усадьбы во французском стиле. Про краснохвостых ястребов я уж не говорю — их стало какое-то неимоверное количество, вот прямо в лесу на заднем дворе живут. В этом году в соседней сабурбии впервые видели белоголового орлана, не знаю поселятся или нет. В прошлом году лисица вывела лисят в лесу на нашем заднем дворе, приводила их наши клумбы разорять. Десять лет назад в городе вообще лис не было. На севере нашей сабурбии даже медведи стали появляться. Один забрёл в центр соседнего города, с испугу залез на дерево, полиция его оттуда снимала. Койоты, которых на востоке Америки лет 200 назад извели, сейчас потихоньку возвращаются, пытаются поселиться в местных лесах и парках. Встречал пару раз.
Пятнадцать-двадцать лет назад ничего такого не было вообще. Увидеть простого ястреба в округе было за счастье. Прогресс в общем.
А человек вот самокатикам радуется. Не туда, говорит, Америка свернула. Совсем по другому на жизнь смотрит. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438478.html?thread=209129806#t209129806
Я в очередной раз вспомнил об этом, когда натолкнулся в интернете на очередного турбославянина, расшифровавшего «славянин» как «славь Ян-Инь», то есть «чти великие принципы Мужского и Женского».
А ведь спроси такого «чтителя», а что по-славянски значат слова Ян и Инь, почему именно их выбрали мудрые предки для обозначения мужского и женского начала – не ответит.
Зато в китайском, откуда, собственно, и пошла эта двоица, оба слова вполне значащие. Ян – склон холма, освещённый солнцем. Инь – противоположный ему, погружённый в тень.
Постепенно они стали значить просто «свет» и «тень», ну а затем даосы использовали их, чтобы создать свою знаменитую диалектику.
Ци – значение этого слова подсказывает иероглиф, которым оно пишется.
Это пар, поднимающийся над котелком с варёным рисом. Испарение, дыхание, затем движение, а затем уже сам принцип перемен и изменения – таким путём шла эволюция этого понятия в умах.
Индийская «прана», как и наши «душа» и «дух» – это «дыхание». В индийской медицине считалось, что тело человека обладает пятью видами дыханий, и все они должны находиться в равновесии, а то заболеешь.
...Ну а в переводах христианских текстов на местные языки словом «мана» передают термин «благодать». И, в отличие от многих других подобных переводов, этот довольно-таки точен – ведь по христианскому учению, любой успешный человек успешен лишь потому, что Бог поддерживает его Своей чудотворной благодатью.
https://anairos.livejournal.com/268012.html
заглянуть в другой мир
- Фотографировал до нашей эры: это 2013 г.
- Да, еще в другом мире...
- Но уже тогда через такие порталы из тогдашнего иного мира можно было уже разглядеть контуры нашего.
https://maxnicol.livejournal.com/3043597.html
когда-то давно здесь общался с В. Талановым, у него был сайт, но, сейчас, кажется, нет — и там он рассказывал интересную историю из своей жизни про одноклассника, который с детства мечтал работать в органах, и потом, когда мечта, наконец, осуществилась и он стал работать в органах, он еще по старой памяти общался с ВТ... и однажды рассказал ему, что куратор приказал ему убить кошку... первую попавшуюся, взять за задние лапы и — головой об стенку... мораль этого действия была такова: мы работаем, чтобы защитить общество, на этом пути неизбежны единичные жертвы, но они — ничто по сравнению с обществом, которое мы защищаем... поэтому убей кошку, первую попавшуюся, она просто статистическая единица, и потом также, если надо, убьешь человека, помня, что мы защищаем гораздо большее и ценное, чем единичного человека... cheralpa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208976718#t208976718
Кортикальный гомункул появился к 1937 году и долгое время пользовался, что называется, непререкаемым авторитетом среди нейробиологов. Однако как минимум с начала XXI в. стали появляться данные, что гомункул не вполне точен. ...С одной стороны, новые данные отчасти подтвердили устройство двигательного гомункула: в двигательной коре действительно есть отдельные зоны, отвечающие за пальцы ног, пальцы рук, язык и т. д. Но при этом двигательные зоны сгруппированы в три части, соответствующие нижней части тела, торсу и рукам и голове. Внутри каждой «мегазоны» есть участки, которые соответствуют наиболее удалённым частям тела — например, пальцам. Такие участки будут находиться, условно говоря, посередине «мегазоны», то есть участок пальцев ног будет сидеть между участками коры, отвечающими за локти и предплечья.
Наконец, самое важное — большие зоны головы, торса и нижней части тела перемежались зонами без какой-либо специализации. Эти странные участки, во-первых, оказались тесно связаны друг с другом, во-вторых, оказались тесно связаны с другими частями мозга, которые отвечают за планирование действий, за болевые ощущения, за регуляцию кровяного давления. Они активировались тогда, когда какое-то движение — всё равно, какое — только задумывалось. Исследователи пишут в Nature, что участки без специализации координируют действия в масштабах всего тела с учётом данных из других зон мозга, которые не посылают напрямую двигательных импульсов к мышцам. Конечно, никто не думал, что мозг не умеет координировать движения, но сейчас соответствующие зоны удалось обнаружить в явном виде, причём они оказались в составе двигательного нейрогомункула.
https://alev-biz.livejournal.com/5631851.html
А) Все три варианта ответа ошибочные.
• Сама постановка вопроса об интеллекте некой самостоятельной сущности (LLM или человека) неверна. То, что кажется интеллектом LLM, на самом деле может быть зеркалом, отражающим интеллект интервьюера, — что можно рассматривать как обратный тест Тьюринга.
• Способность людей проникнуть в чужую голову и понять, что они воспринимают, думают и чувствуют, является одним из величайших достижений нашего вида. Когда мы моделируем других, которые, в свою очередь, моделируют нас, мы должны выполнять процедуру более высокого порядка: что они думают, что мы думаем. С началом «революции ChatGPT» это социальное моделирование высокого порядка стало доступно для LLM.
• Формальную проверку зеркальной гипотезы и обратного теста Тьюринга можно провести, попросив оценщиков-людей оценить интеллект интервьюера и интеллект LLM. Согласно зеркальной гипотезе, они будут сильно коррелировать (подробней см. здесь (https://direct.mit.edu/neco/article/35/3/309/114731/Large-Language-Models-and-the-Reverse-Turing-Test))
• Общий интеллект людей берет начало в способах, которыми люди взаимодействуют в обществе, а язык появляется как поздняя эволюция, чтобы повысить социальность.
...Б) 3 элемента будущего ИИ LLM
• LLM станут окончательным информационным гаджетом людей, заменив все предыдущие
• Примерно через 10 лет личные LLM-помощники колоссально превзойдут Siri и Alexa и станут повсеместны, а образование будет основано на LLM-преподавателях
https://palmas1.livejournal.com/100982.html
У меня вопрос тоже формулируется сложно. Наверное я на нём действительно залип, мне кажется, я вижу именно его вот тут, в комментариях. Хотя это, конечно, не так...
Как научиться любить другого? При том, что человек не равен сам себе в разные моменты времени и пространства. Только вроде бы разберешься кто перед тобой и как ты можешь его любить вот таким, как хоп! А он уже не тот. Да и сам ты, вчера решивший для себя этот вопрос про конкретного человека, уже иной. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=208989006#t208989006
- что за токены при обращении с большими языковыми моделями?
- кратко — это часто встречающиеся последовательности букв, на которые разбиваются тексты для обработки. Подробный ответ — https://help.openai.com/en/articles/4936856-what-are-tokens-and-how-to-count-them
- Наводит на мысль о том, что им даже не нужно понятие слова. Вообще, если так, то наблюдается любопытная тенденция в ИИ: прогресс в результатах на фоне упрощения модели данных входа. Другой пример: AlphaFOLD не знает понятия вторичной структуры белка.
- Это ещё с распознавания устной речи началось задолго до использования нейросетей: фонемы, удобные для машинного анализа, оказались совсем не теми, которые в своё время выделили лингвисты. Нейросети эту тенденцию потом тоже поддержали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438779.html?thread=209205115#t209205115
Очень давно были написаны слова «Издатель считает, что его конкуренты — другие издатели. На самом же деле он конкурирует с поставщиками парусных шлюпок, теннисных ракеток, игральных карт и лыж, то есть со всеми, кто обеспечивает другие формы развлечения. Если пивовары позаботились о рекламе, а издатели — нет, то лишнее пиво будет куплено на деньги, выкроенные за счёт отказа от покупки книг». Здесь, кстати, заявлена важная мысль о природе демократической конкуренции, к которой мы вернёмся позже. Эти слова напечатаны в книге Сирилла Норкотта Паркинсона «Мышеловка на меху» в 1979 году, и нужно сказать, что с тех пор множество раз подтверждались. На рынке времяпровождения, по сути, продаётся время. Это время потребителя, в данном случае — читателя.
...теперь в мире, да и в нашем Отечестве, производится слишком много литературы, и мы столкнулись с нормальным кризисом перепроизводства. С одной стороны — текстов избыточно много для самой возможности их прочтения, с другой — отсутствует иерархия ценностей, которой мог бы следовать отдельный читатель. Репрессивная функция школы, которая не допускала нелюбви к классике, постепенно сходит на нет. Да и взрослых людей довольно сложно наказывать общественным презрением за не-чтение.
Почему умирают толстые литературные журналы? Вовсе не от того, что их содержимое стало ощутимо хуже. Они исчезают оттого, что никто не обязан их кормить — всем жалко потратить триста рублей на свежий номер. Это выглядит цинично, будто по электричке идёт человек, намекающий на то, что дом его в огне, а пассажиры наблюдают за пейзажем в окне. И они именно в своём праве: институт художественной литературы, что чемодан без ручки.
...Да что там Потапенко, сложно представить себе Гришковца, что сидит на стульчике на сцене, а Чулпан Хаматова читает его монолог. Кончила Чулпан, вышла Даша Мороз — и ну читать. А за ней — выскочила голая Собчак, ничего читать не стала, а сделала колесо, и так и укатилась за кулисы.
Это, конечно, вымышленная картина, но она показывает, как работает минус-текст в современной культуре, где классическая литературная традиция соперничает с пивом, рыболовными снастями и парусными шлюпками. Если вы хотите подлинно демократического выбора — то вот он.
https://vladimirberezin.binoniq.net/minuskniga https://berezin.livejournal.com/2165815.html
Мою любимую фразу придумал переводчик. Как говорится, романы Курта страшно проигрывают в оригинале.
https://jenya444.livejournal.com/849237.html
Здесь мне 33. Я долго считал себя молодым, как раз лет до тридцати с хвостом тянулась молодость. Затем пришло чувство уверенности: я – уже не мальчик, я классный взрослый мужик, и многое ещё будет. Там, в этой точке «30+», ещё сохранялась какая-то беспечность и лёгкость, но был уже и нажитый опыт, и самые разные надежды на будущее, и будущее это виделось широко распахнутым и многовариантным. И была надежда, что теперь, в этом зрелом среднем возрасте, я наконец-то пойму, для чего я здесь, найду и воплощу какие-то свои важные взрослые смыслы.
В 35 я переехал в Питер.
В 38 у меня родилась дочь.
В 43 я смотрю назад и понимаю, что этих лёгких взрослых лет было всего-то несколько, что «средний возраст» мелькнул и быстро закончился. Что все взрослые смыслы теперь свелись к простейшему: быть отцом, обеспечивать и заботиться.
И я ни о чём не жалею, не хочу ничего отменять, и дочь у меня замечательная. Просто как-то уж очень быстро это всё происходит. Из зеркала на меня теперь смотрит не тот «средних лет», а какой-то усталый опухший мужик с сединой в щетине. И кажется, что будущего теперь стало меньше, чем прошлого. И этот мужик понимает: если эти средние годы пронеслись так быстро, то теперь – щёлк! – и будет 50. Если будет.
https://inkpoint.livejournal.com/894554.html
https://tyx.livejournal.com/528530.html
https://lipkalapka.livejournal.com/217964.html
Частицы микропластика оказались способны проникать в мозг
Считалось, что лишь центральная нервная система достаточно защищена от них границей гематоэнцефалического барьера. Однако ученые выяснили, что пластик способен преодолевать его и уже спустя пару часов после приема пищи такие частицы обнаруживаются в мозге.
...ключевую роль в способности таких частиц проникать через гематоэнцефалический барьер играет их «биомолекулярная корона». Как только крошечный фрагмент пластика оказывается в организме, его поверхность «облепляют» различные биологические вещества, включая холестерин. Именно наличие такой оболочки позволяет крошечным частицам преодолевать последний уровень защиты организма
https://alev-biz.livejournal.com/5632314.html
Мысль о том, что в основе убийства лежит ненависть к себе мне кажется очень верной. Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2438222.html?thread=209042254#t209042254
Честное слово, если было бы голосование, где самокаты должны ездить, по проезжей части (с угрозой быть сбитыми авто) или по тротуару (с угрозой сбить пешехода), я бы проголосовал за первый вариант.
https://e-bolshakov.livejournal.com/294275.html
перед нами в этом явлении кринжа вероятно предстаёт то, что можно назвать зародышем новой ценностной системы и она оказывается идёт не от внешней культуры, а отталкивается от настоящего внутреннего дна до которого мы наконец дошли через отрицание, где наследуемые назидательность и морализаторство уже не действенны. ...Нейросети будучи вторичными творцами по своей сути, оказались в том пространстве, используя которое как субстрат, они не смогут выйти за границы того, что уже может быть и было пережито как кринж. Это явление ниоткуда не вытесняет человека, занимая якобы его место. Оно показывает ему до чего он опустился — до посредственности, возведённой в идеал.
https://alexeyostrovsky.livejournal.com/6737.html
У желтого сумасшедшего муравья (Anoplolepis gracilipes) не только поведение «сумасшедшее», но и генетика выходит за рамки нормы. Пол у A. gracilipes, как и у всех других муравьев, определяется генетически: самки — и рабочие, и королевы — имеют диплоидный набор хромосом, а самцы — гаплоидный. Самцы, таким образом, развиваются из неоплодотворенных яиц. Но самцы у A. gracilipes оказались химерными. Их тело ...построено из двух типов клеток: одни — с отцовским геномом, другие — с материнским. Такой крайне необычный вариант полового размножения — имитация самцовой диплоидности — им понадобился для генетической детерминации каст рабочих и королев. Другого подобного примера генетического предопределения каст у перепончатокрылых не известно, равно как и обязательного химеризма в жизненном цикле эукариот вообще.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434094/U_zheltykh_sumasshedshikh_muravev_samtsy_khimery
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2437873.html?thread=208745201#t208745201
вопрос зрения головоногих - осьминогов, кальмаров, каракатиц. ...Инженерно-техническое решение самих глаз напоминает человеческие: есть зрачок, радужная оболочка, роговица, хрусталик, сетчатка и аналог стекловидного тела. Но есть и множество отличий. Например, у людей при фокусировке хрусталик меняет собственную форму, а у кальмаров хрусталик двигается ближе-дальше от сетчатки, как объектив в фотокамере (но не жужжит). А возникает хрусталик у кальмаров, смыкаясь из двух половинок, прорастающих с разных сторон. У людей же каждый хрусталик появляется из специального хрусталикового пузырька.
При структурной схожести органы зрения головоногих и позвоночных появились независимо, на разных ветках эволюции. Это подтверждается тем, что за формирование глаз у них отвечают непохожие генетические последовательности.
НО. За вырастание хрусталика у кальмаров отвечает та же самая группа генов, которая у позвоночных участвует в появлении конечностей. То есть для создания ног используется "библиотека функций", уже использованная при сборке головоногих.
https://eugenegp.livejournal.com/548703.html
- Первый и самый важный шаг должен быть связан с вопросом, а что, собственно говоря, хочется узнать.
- Это ужасно. Нет, нет, ни в коем случае. Первый и самый важный шаг должен быть в сторону в которую никто не шагал. Или невнимательно шагал. И уже шагнув туда надо смотреть что, собственно говоря, там можно узнать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2437873.html?thread=208550897#t208550897
42 ведущих ученых уволилось из редакций двух топовых журналов по нейровизуализации, протестуя таким образом против слишком высоких цен на статьи... В NeuroImage АРС составляла US$3,450; в NeuroImage: Reports — $900, при этом с 31 мая эта сумма вырастет вдвое. ... это – не самые высокие показатели АРС в нейрожурналах. The Lancet Neurology от Elsevier, имеет APC of $6,300; Nature Neuroscience от Springer Nature — $11,690; а Human Brain Mapping, от Wiley, «стоит» $3,850.
https://alev-biz.livejournal.com/5634130.html
Сначала раздули истерию за открытые публикации, мол это ж нехорошо, что злые коммерческие издательства становятся владельцами публикаций и дальше или по подписке или покупать отдельную статью. Под давлениям горлопанов (но я думаю не без подмазывания) различные ведомства выдающие гранты обязали статьи выполненные на грантовые деньги публиковать в открытом доступе. Самое обильное по деньгам - National Institute of Health (NIH), американский "минздрав". То есть под вопли о том, что нехорошо, что корпорации получают плату за работу выполенную не ими, пошла перекачка государственных (в основном) денег в те же корпорации. Ну а увеличение списка организаций обязавшихся публиковать всё в открытом виде тут же привело к чему? К росту цен. Я помню ещё времена, когда было по 400$ за статью (примерно в 07), а сейчас: The Lancet Neurology, published by Elsevier, has an APC of $6,300; the fee at Nature Neuroscience, published by Springer Nature, is $11,690; and Human Brain Mapping, published by Wiley, charges $3,850.
А такие цены - это уже угроза науке, потому как теперь руководитель перед выбором - или опубликовать несколько статей, или купить оборудование, а то и нанять постдока.
Что будет дальше. А ничего хорошего, размеры грантов увеличат примерно том же общете, то есть конкуренция обострится. Ну а на место ушедших бунтарей придут китайцы
https://brother2.livejournal.com/3513524.html
Вообще со сказками в стране какая-то беда... Почему за прошедшие десятилетия у нас так и не появилось ни одной приличной сказки? ...сказок нет, потому что нам нечего сказать нашим детям. Просто нечего. Максимум — байки потравить, развлечь, позабавить. Не больше.
Наверное, дело в том, что детская сказка – это концентрированная мудрость взрослого мира.
Эдакое спрессованное знание о фундаментальных, несущих, базовых вещах: кто мы такие, куда мы идем, что мы хотим, как надо жить, делать жизнь с кого… Именно это детям нужно больше всего, и именно с этого начинается сказка.
А что мы можем им сказать? Ну вот так, по-чесноку?
https://vad-nes.livejournal.com/689748.html
На мой взгляд одна из проблем с открытым доступом, то что открывая публикации публике ... плата за публикации закрывает возможность публиковаться людям из стран с неамериканскими размерами грантов.
https://brother2.livejournal.com/3513722.html
в отличие от земного, состоящего из жидкой оболочки и твердой сердцевины, ядро Марса полностью жидкое. Также в нем оказалось на удивление много легких элементов, а именно — серы и кислорода: они составляют до пятой части от массы всего ядра.
https://alev-biz.livejournal.com/5633697.html
Одна из самых грустных вещей в мире та, что уже в тридцать лет мы не сможем написать с той же отчаянной, пронзительной силой, как в юности. Писать глубоко, сложно, завораживающе – да. Но если бы не было вот этих искр, вспыхивающих во времени, как вечный жемчуг, не было бы такого огня. От него зажигаются все другие светильники, костры и маяки на башнях. Этот огонь – самый сжатый, концентрированный. Его важно пронести через время, сохранить. А потом можно придёт время для всего остального. Если он потерян или его вообще было – взять его позже будет неоткуда.
https://alfare.livejournal.com/1115258.html
Отсутствие отнета - тоже отнет.
https://old-radist.livejournal.com/1754751.html
