***

Jun. 4th, 2023 12:07 am
ivanov_petrov: (Default)
[personal profile] ivanov_petrov

то, что остается в действиях человека если убрать личную мотивацию, это и есть культура.
https://keleg.livejournal.com/868144.html


Очень давно мне начало казаться, что таблички в человеческом зоопарке перепутаны, ибо все, что мне известно о мужчинах, говорило об одном: они имеют более тонкую душевную организацию, чем противоположный пол. И чем она тоньше, тем глубже они прячут свое сердце. Суициды, алкоголизм, болевой порог, продолжительность жизни, конкуренция — везде проигрыш.
...Вывод заключается не в осуждении женщин, а в том что мужчинам запрещено жить и вести себя согласно их природе, в то время как первые могут позволить себе это в гораздо большей степени. За ношение масок всегда нужно платить.
https://igor-bredman.livejournal.com/27811.html


лично я сюда захожу читать комменты, чтобы убедиться, что все что происходит сейчас с Россией не случайно. zakharov75
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211846879#t211846879



страна держится вместе не таким большим количеством вещей... вы найдете ящик, базовые инфраструктурыне элементы вроде Почты России, ... РЖД... РПЦ... и по сути страна очень сильно атомизирована. Достаточно <изъять> 4-5 вещей, и люди просто потеряют основания для общей жизни. После того, как война закончится, на придется отвечать на вопрос, что нас держит вместе. ...Я не слышу, чтобы кто-то всерьез хотел разделить Россию. Россия сама зашла в такой штопор, в котором она может рассыпаться. Этот штопор называется "централизация".
...Большая проблема в том, что Путин в принципе не понимает идею границ. Ни на каком уровне. Этот российский империализм ...не какой-то большой традицией подпитан, а просто отрицанием идеи границ. ...То же самое относится к тому неуважению к границам, которое распространяется по российскому общству в отношении к человеческому общению и этот образец Путин спускает сверху вниз. Неуважение личных границ...
Российские элиты - это худшие люди, это многолетний отбор худших людей. ...Эти люди выиграли соревнование, чтобы быть худшими.
...Мы в лучшем положении, чем Германия, потому что в России есть мощнейший поколенческий раскол. Эта война представляет собой попытку сдержать естественное обновление.


еще одна подлянка демократии. Одна, это аргумент Сократа, что массы в силу своего невежества избирают демагогов. Другая, это мой аргумент, что массы могут быть озлоблены и в своем выборе руководствоваться весьма низменными мотивами. Ну вот и третий, что политики не обязаны выполнять свои предвыборные обещания.
https://agasfer.livejournal.com/2668685.html


"Я умею обустраивать жизнь, а ты не умеешь", — принцип одновременно вайшья и шудр, которые, когда они оказываются главной общественной силой, фактически становятся единым целым. Шудры умеют обустраивать жизнь, так сказать, физически, а вайшья — организационно. Но это взаимопереходящие умения.
"Я не боюсь смерти, а ты боишься", — кшатрийский принцип господства.
"Я знаю, зачем жить, а ты не знаешь", — брахманский принцип господства.
..."Мне всё равно, в каких условиях жить, а тебе нет", — принцип господства неприкасаемых. ...аскезу вполне можно истолковать как подражание неприкасаемым со стороны воинов и жрецов. Отшельник фактически имитирует условия жизни бомжа или уголовника.
Любопытно также, что ислам и пуританство, вкупе с современным утилитаризмом, относятся к аскетизму отрицательно. Это означает, что данные учения — учения прежде всего торговцев и ремесленников, а не, например, воинов [так характеризовал ислам Макс Вебер].
https://yuritikhonravov.livejournal.com/406269.html



русский крест: сокращение населения запрограммировано
...сколько уехало, мы не узнаем никогда
...условно можно сказать, что из-за войны Россия скорее приобрела население, чем потеряла


Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.
«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.
https://division---bell.livejournal.com/1973729.html


То есть не инцест, а просто очень-очень маленькая популяция — сообщество неандертальцев, которые могли друг с другом скрещиваться. По-видимому, несколько вот таких маленьких группок по 20–30 человек и составляли размножающуюся популяцию. Это согласуется с другими полученными ранее разнообразными данными, которые прямо или косвенно указывали на то, что неандертальцы были вообще народом довольно малочисленным, жили маленькими группами и в целом, по-видимому, не очень-то процветали.
У кроманьонцев, которые пришли им на смену, совсем другая картина — у них, по-видимому, были популяции гораздо большего размера. Из других публикаций вырисовывается гипотеза о том, что,может быть, вот это и есть то преимущество, которое позволило кроманьонцам почти полностью вытеснить неандертальцев, лишь немножко с ними там поскрещивавшись. Главное преимущество, может быть, состояло именно в том, что они умели объединяться большими группами, что у них были не разрозненные враждующие группки маленькие охотников-собирателей, а уже были некие племена.
https://www.trv-science.ru/uploads/379N.pdf


Как известно, в ряде городов Америки местные власти повышают лимит размера краж, которые не расследуются. В Сан-Франциско, это например, если правильно помню, это около 900$. В результате прогрессивная общественность объявла социализм и обнесла ряд крупных супермаркетов, которые теперь массово закрываются. Многие сети стали закрывать на замки полки. Думал, это в основном проказы прогрессоров в Калифорнии. Но на днях заехал по делам в Нью-Йорк, зашли с ребенком в аптеку, и под замками почти все, даже банальные шампуни
Тотальное воровство, совершенно безнаказанное. И это все в трех улицах от Центрального парка, где самая дорогая недвижимость на Манхэттене. Почти на каждом углу душок травки.
Думаю, скоро и у нас будет праздник непослушания. Скоро те, кто сюда перебрался с Уралмаша, будут с ностальгией вспоминать какое у них было безопасное и беззаботное детство.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html
У меня только что (в Будапеште) туристы были из Калифорнии. Постоянный возглас: Как у вас тут чисто! И наркоманы на улице не лежат. И столько детишек на улицах!
И реплики, которые я прежде считала свойственными только российским жителям: А в туалет в кафе зайти можно? Нас пустят?
И на выходе каждый раз: Как же чисто, не то, что у нас...
Нахожусь под впечатлением.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/54181.html?thread=720549#t720549



https://inkpoint.livejournal.com/901010.html


- Ну да, так и Тьюринг-то придумывал тест скорее чтобы показать, что мы не можем отличить машину от человека.
- зато машина может отличить человека от машины — попросив респондента быстро сосчитать что-либо: человек просто будет значительно медленнее робота
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211568868#t211568868


30 мая Китай осуществил успешный запуск космического корабля «Шэньчжоу-16» с тремя тэйконавтами. Это позволило побить рекорд по количеству людей, одновременно находящихся на околоземной орбите.
https://kiri2ll.livejournal.com/2172335.html


- Съ продавцомъ — кандидатомъ наукъ и офиціантомъ-юристомъ гораздо пріятнѣе имѣтъ дѣло.
- Мы с супругой хихикали почти Вашими словами. Мол, человек, имеющий опыт кандидатской и преподавания, обладает навыком тонких коммуникаций. Не, прошу прощения, "бычит", на раздражение покупателя, а переводит разговор, предлагает договориться, обратить внимание на иные аспекты.
Чтобы быть хорошим продавцом — необходима техническая кандидатская.)))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211666404#t211666404


Можно часто слышать, что мол, вот бы мне это знание лет так двадцать назад, то моя жизнь сложилась бы по-другому. Нет, не стоит обманываться. Как невозможно ускорить течение болезни, а лишь сократить каждый из известных ее этапов, но не их самих, так и становление человека идет поступательно. Вор — это сказочная фикция, люди могут взять всегда только то, за что заплатили. Если человек не обременен трудом, мукой, жаждой разрешения от страдания, то и освобождающее его знание он принять не способен. В этой точке его геодезической линии жизни он не видит ценности лежащего рядом, потому что ценность всегда есть творение собственных рук.
https://igor-bredman.livejournal.com/27586.html


В прошлый раз было одно поколение: вымирают 1950е и старше, а прогрессивная молодёжь 60-х рождения, строит прогрессивное капиталистическое будущее.
Сейчас оказывается, что и перестроечная молодёжь неправильная и тоже должна вымереть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442212.html?thread=211052004#t211052004



https://flamaquaron.livejournal.com/628740.html


- Кажется, у большинства конфликтов есть две позиции, две уверенности насчёт того, кто на кого напал. Эти напали на тех, потому что те угрожали этим, потому что эти захватили когда-то чего-то у тех, потому что те напали на этих... и так до Каина с Авелем - по крайней мере, пока историки не напишут свои толстые тома и не объявят правильной одну из версий ((((
- Да. Когда я разговаривал с иракцами, у них было абсолютно иное представление о Кувейте. У японцев своя мифология почему надо было вторгаться в Китай. Поверьте, там тоже все логично и красиво объяснено.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211499344#t211499344


Пока историкъ не приметъ, что причиной существованiя или несуществованiя опредѣленныхъ фактовъ в опредѣленныя эпохи является присутствiе или отсутствiе людей, способныхъ или неспособныхъ ихъ совершить, растущее количество теорiй будетъ по-прежнему приписывать отцовство фактовъ причинамъ, которыя неспособны ихъ породить. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648439.html


- О! Неужели кто-то захотел поговорить с практиками? :) У меня четверо детей. У нескольких подруг, кстати, по трое. Очень часто это те, у кого были два мальчика и они удачно сходили за девочкой. У меня тоже было два мальчика, но я удачно сходила за еще двумя мальчиками. :)
Но есть нюанс. Мои четверо рождены не в РФ и я им не стала делать российские паспорта несмотря на «материнский капитал». Потому что с существующим государством я а русскую рулетку играть не собираюсь.
- Сыграете с украинским?
- Странная дихотомия. Ни с одним государством, имеющим призывную армию.
- Ну и какой смысл с вами обсуждать рождаемость в России?
- Чисто практический. Я бы не покинула Россию и родила бы там своих детей, если бы не ряд факторов, ей присущих, главные из которых: отношение к людям как к расходному материалу и отсутствие уважения к правам личности. Инвестировать свои родительские ресурсы в страну, которая так относится к своим гражданам — безумие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211617992#t211617992


ежели президенту нашему вдруг удастся-таки превратить Причерноморье и РФ, начиная с юга, в подобие Югославии начала 90-х - полагаю, это будет самым эффектным и ярким аккордом в его политической карьере. 1 марта, 2014
- В простонародье встречаю много сторонников "покоренья Крыма", причём те, кого ещё вчера раздражали заезжие "носороги", считают что полуостров можно взять двумя батальонами, "Восток" и "Запад".
- Неужели вы думаете, что мусульмане-чеченцы будут воевать за русских, в ущерб своим единоверцам, так же пострадавшим от депортации?, - спрашиваю я.
- Они будут воевать за бабло, - отвечают наивные диванные стратеги.
- Понимаете-ли, тут вход - рубль, выход - два. И не только для тех регионов, которые изначально запланированы как "мы их немного подожжём", нет.
https://akim-trefilov.livejournal.com/180998.html


...чем больше чистых электро вокруг - Tesla Model Y, невзирая на цену, уже якобы самое продаваемое в мире авто (а с 35-го года в Канаде объявлен запрет на продажу новых авто с ДВС), тем чаще закрадывается такое, что на них и правда могут специально подсаживать, чтобы был уже полный контроль.
https://windeyes.livejournal.com/665108.html


Я тогда задавался вопросом о собственной возможной реакции, если бомбы начнут падать на Москву, в том числе и мне на голову. И что тогда?
Восприму ли я это, как «поделом», потому что тоже несу свою долю ответственности за произошедшее?
Нет, ни в малейшей степени. Не ощущаю абсолютно никакой личной индивидуальной ответственности.
Справедливы ли такие бомбежки?
Нет. Но исключительно в том смысле, что мир в принципе несправедлив и возмездие слишком часто настигает отнюдь не того, кого следует.
- А есть за что? Вот за что Обаме, Меркель, Берлускони, Шрёдеру — понятно. А за что мне, моей девушке, моим друзьям? Конкретно — за что?
- Ну, Вам-то как раз совершенно понятно за что. За то, что Вы считаете, что Обаме и всем перечисленным есть за что. А не перечисленным — не за что.
https://auvasilev.livejournal.com/1801133.html


- По существу ведь там то, что сразу, первое с чего начинается любой почти список) — запретить.
- Ну что же поделать, если даже Билль о правах США есть сплошные запреты. И так называемые "свободы" наилучшим образом гарантируются запретами. Уж о Ветхом завете не говорю, запрет на запрете. Самая удобная правовая форма- запрет. Того и этого не делай, а остальное можно.)
- Я не против запретов (запретить запреты!). Я лишь говорю, что не стоит начинать с них всегда.
- Допускаю, что я чего-то в праве не понимаю. Пожалуйста, помогите и поясните как осуществить Вашу идею. Не начиная с запретов.
Есть наиболее важные вещи, все понимаем что убивать друг друга не хорошо, воровать также не лучший выбор, грабеж — самый эффективный вид человеческой деятельности, но разрушителен для общества, а прелюбодеяние, наверное самый приятный.
Не убей, не укради, ит.д — простые, ограничивающие свободу запреты с которых, как мне, допускаю ошибочно, кажется, следует начинать любое человеческое общежитие.
Пожалуйста, предложите, как сформулировать мысль о нежелательности убийств соседей, не используя запрет? Прошу Вас, не предлагайте формулировку "возлюбите друг друга", она невероятно плохо приживается в правоприменении.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211636936#t211636936


Сны становятся какими-то двухсерийными. Первая серия всегда короче, но ярче. Вот, первый раз просыпаюсь от бессилия и почти слёз, что всё всегда у меня высыпается, выпадает из рук, из сумок, из жизни (после первой серии страхи всегда очень отчетливые, формулируемые). Расползается и никак не собирается, причем самое дорогое, вроде бы полностью завершенное, исполнившееся, выстраданное, себя скорей потеряешь, чем это - оно и не потеряно, оно где-то здесь, под ногами, рассыпано, надо просто собрать...
Заснув второй раз хватаю с земли какие-то карточки, еще что-то, чтобы перетащить за черту – во вторых сериях эта черта, невидимая, постоянно – ползаю там на коленях, схватываю, сгребаю, переношу, но нет, всё по кругу. Только на просыпании, смутно, но ёмко: да это не выпавшее расползается, это черта меняется, плавает постоянно...
https://windeyes.livejournal.com/665445.html


А что ещё от человека остаётся, кроме короткой памяти родственников? Я надеюсь, что через лет 50 про меня никто помнить не будет, ненавижу эти кладбищенские ежегодные хлопоты, эту вывернутую на 180 град шею. Засрали землю, глянуть страшно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642568#t211642568


Судя по экспериментам, то, что в Бинг Чате называется «сбалансированный режим», следовало бы назвать «режим бюрократа». А «творческий режим» — это как раз режим норм так чела, который может вам помочь. Ибо на одни и те же вопросы в «творческом режиме» он реально пытается дать информацию — с поиском или без, а вот в «режиме бюрократа» отвечает отпиской типа «вот вам ссылка — сами разбирайтесь», и его реально надо долго упрашивать, чтобы он сам прошёл по ссылке и сделал тебе резюме там написанного.
Кто-то мне писал, что настоящим ИИ будет только тогда, когда тоже захочет не работать. Так вот же оно — готовое уже.
https://lex-kravetski.livejournal.com/750669.html


- Заодно и проституцию изведем
- А чем она Вам мешает-то?
- Берут немного денег, чтобы сделать приятно, вместо того чтобы забрать все за то, чтобы разрушить всю жизнь.))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211642824#t211642824


Советского проекта было множество ценных вещей. И я истинно верил, что родился в самой лучшей стране, за которой будущее человечества. К 18-ти годам, будучи натуральным "бандеровцем" по происхождению, был полностью пропитан советской идеологией. Хотя тогда уже давно все бысто убывало вокруг. Но в крестьянской стране можно построить только египетское рабство, а любой самый светлый образ будущего - утопия. Это согласно коммунистической теории, а не по моему скромному мнению. Чтобы "надстройка" получила возможность определять "базис", а не наоборот, необходимо доразвиваться до постиндустриальной эпохи. Ну и вот. Теперь можно и помечтать) vasia714
https://aridmoors.livejournal.com/913870.html?thread=18345166#t18345166


как же аукается сейчас это полное незнание реалий советской жизни. От советской истории остались героические огрызки: например, полет Гагарина в космос, без упоминания того, что отца советского космоса Королева чуть не сгноили в лагерях (и умер он вроде бы во время операции, потому что сломанная при допросах челюсть плохо срослась, и рот толком не открывался). Или героическая победа в войне без упоминания позора первых месяцев и страшных потерь, а также американского лендлиза и союзников. Или вкусный пломбир и легендарная докторская колбаса. Без упоминания о страшном дефиците всего на свете, начиная с туалетной бумаги и кончая зимними сапогами и нормальным мясом. Уверенность в завтрашнем дне, без упоминания о столь же твердой уверенности, что он будет ничем не лучше сегодняшнего, и так всю жизнь. Бесплатное здравоохранение, и мои роды - 6 часов в полном одиночестве лежи и терпи, без обезболивания, без какого-либо отвлечения-развлечения, раз в час в дверь заглядывает медсестра и покрикивает "не мешай нам работать" на мои вопросы. А потом - невозможность нормально вылечить больного ребенка. Бесплатное образование - и бесконечная долбежка истории КПСС, научного коммунизма, марксизма-ленинизма и прочего маразма, минимум 10% времени на это уходило (и это при моей в то время отличной памяти). Бесплатное жилье, которого надо было ждать десятилетиями, живя друг у друга на головах. Возможность болтаться по всей стране задешево, и необходимость делать это компанией, а то можно так пропасть, что никогда и не найдут. Любимые друзья как родные, и боль от их потери, от стресса несколько в компании просто сгорели (ранний рак, инсульт).
A проблемы нынче возникают у российской молодежи от незнания советской истории: они принимают нынешнюю героизацию совка за чистую монету. Они не знают, что при Усатом сажали, пытали, расстреливали ни в чем неповинных людей. А заодно - их жен, а зачастую и взрослых детей. А малолетних забирали в дет дома. И что до сих пор нет точных цифр, но счет шел на миллионы. Пусть многие выжили, но жизнь была разрушена у всех, попавших в эту мясорубку. И что "можем повторить" в частности относится и к сталинским репрессиям. И что затронуты были практически все семьи: как и с войной, в стороне стоять не получалось.
...Может ли такое повторить нынешняя Россия, или все же слабо? Достаточно ли изменились времена? Откуда же мне знать.
https://mary-spiri.livejournal.com/171022.html


Вчера в презентации диплома у студентки увидел слово "зверозавхоз".
Естественно, должно было быть "зверосовхоз"...
https://polenadisto.livejournal.com/938327.html


В 1970 году советский фантаст Илья Варшавский опубликовал фантастический рассказ "Любовь и время" - о нечаянном знакомстве 26-летнего советского инженера с нескладной фамилией Кларнет и ослепительной красавицы из будущего по имени Маша.
Вернее, знакомство было не совсем нечаянным - при первом же разговоре через телевизор Маша призналась, что она историк-лингвист и занимается поэзией двадцатого века. А потом поведала о своих проблемах:
- Понимаете ли, я живу в такое время, когда библиотек уже нет, одна машинная память. Это, конечно, гораздо удобнее, но если нужно откопать что-нибудь древнее, начинаются всякие казусы. Я запрашиваю о Пастернаке, а мне выдают какую-то чушь про укроп, сельдерей, словом, полный набор для супа. С Блоком еще хуже. Миллионы всяких схем электронных блоков.
1970 год...
До создания первого интернет-поисковика оставалась четверть века.
https://vad-nes.livejournal.com/698149.html


- В РФ 1,3млн рождений в год. В РФ 380тыс абортов в год, из них немалая часть медицинская. И часть всё равно сделают, иногда — со смертью матери либо потерей возможности иметь детей. То есть можно будет выйти скажем на 1,5млн рождений в год вместо 1,3млн. При потребных 2,5 млн. Короче, дело не в абортах.
- Безусловно, дело не в абортах. Это одна из причин, к тому же вторичная. Главное — стабильность представлений о будущем. Не принципиально — бедное или богатое — главное, чтобы стабильное на длину поколения как минимум. А там уж люди сами выкрутятся.
- США вполне стабильные. Не воспроизводятся. Ну, коллега : ) есть рабочий израильский рецепт, и есть лестадианцы-мормоны-амиши-итп. Кроме этого никаких вариантов чтоб УЖЕ работали на шарике нет. Можно изобретать, уверять, что сработает. Или взять рабочее сразу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211666120#t211666120


В этом году Индия обогнала Китай, если верить официальным данным. Если не верить, то, возможно, она это в прошлом году успела, потому что в Китае, возможно, завышают статистику рождений. Низкая она там очень, рождаемость, и продолжает падать. Чисто чтоб ахнуть, официальное число рождений в 2017-2022 годах было 17.23, 15.23, 14.65, 12.02, 10.62 и 9.56 млн. Даже 12 млн. - это только 1.3 ребёнка на женщину.
...с Китаем то же самое - экономисты-прогнозёры, оказывается, спорят между собой, пиканёт (пикнет? спикирует? напичкается?) он на уровне 110% американского размера экономики или на 90%. То есть, обгонит он или не сможет. Но они согласны, что в ближайшие десятилетия будет плато где-то в этом районе.
https://i-eron.livejournal.com/160997.html


Так как его отец в продолжение всей жизни самостоятельно управлял семейным предприятием, ковровой фабрикой, Николасу Гомесу довелось руководить семейным бизнесом совсем недолго: с момента смерти отца до передачи управления сыну. Даже будучи главой компании Н.Г Давила посещал офис всего раз в неделю, минут на десять, чтобы приказать управляющему повысить доходы. После отправлялся обедать с приятелями в Боготском жокейском клубе, где он играл в поло, и даже какое-то время занимал некую должность. Занятия в клубе, однако, пришлось оставить, после того, как он упал с лошади, пытаясь зажечь сигару.
https://antimeridiem.livejournal.com/2094203.html


- В начале-середине 20в в Штаты и Канаду приехало множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины. К концу 20в эти страны выглядели неплохо. За исключением того факта, что не родили достаточно детей, и работать становится некому, чтобы заменить бэби-бумеров, массово уходящих на пенсию. Пришлось к концу 20 века запускать программы массового ввоза иммигрантов нужного профиля.
- "В начале-середине 20в в Штаты и Канаду". И все все время игнорируют Аргентину, куда тоже в то же самое время приехало " множество иммигрантов из Европы, бегущих от войны. Без образования, без проверки безопасности и медицины." И как оно там? Сейчас и чуть ранее?
у меня есть семейная история, про одесского двоюродного прадеда, который в 1920 году послал одного сына в Москву, другого в Нью-Йорк, а одну из дочерей -в Буэнос-Айрес. По легенде со словами "она там хоть есть будет каждый день говядину"
Московский сгинул в 1933 или 1934 — по матери он был дальний родственник Левы Бронштейна и конечно примкнул в 1924 году к нему,
Нью-йоркский, как в кино, пропал в дележке прибылей от сухого закона — просто пропал в 1930
И только Руфочка слала в Одессу папе деньги до его смерти в 1967 году. У нее было из чего — она в начале 40-х выкупала бордель, в котором работала с 1920
Скажите, куда же было правильно в 1920 году ехать, если смотреть на это из 1929, 1939, 1949, 1999 годов?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211680456#t211680456


- На восьми связанных миллиардах можно найти тысячу желающих чего угодно, хоть попробовать печень желтого зяблика.
- Да, после того, как желание попробовать печень желтого зяблика осознано и вербализовано. Это существенная оговорка.
- Это да, без этого никуда. Только разговаривать, причем публично. Благо, инструменты есть. Беда большинства непонятых именно в том, что они ожидают от остальных угадывания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443372.html?thread=211769452#t211769452


При всем при том работа Берлина и Кея сыграла важную роль. Она подтолкнула лингвистов активнее изучать цветообозначения в различных языках. Многие стали делать это в полевых условиях, а не по старым публикациям «со слов миссионера» и получили по-настоящему интересные результаты. Примером может служить работа Элеаноры Рош-Хайдер, которая решила проверить утверждения Берлина и Кея насчет папуасских языков на материале языка народности дани. Оказалось, что у дани действительно существуют два основных непроизводных цветовых термина, mili и mola, но они вовсе не соответствуют европейским понятиям «темного» и «светлого», а тем более «черного» и «белого». Категория mili включает в себя темные и холодные цвета, mola — яркие, светлые и теплые. Поэтому темно-синий, скажем, для дани будет mili, а темно-красный и розовый — mola 15.
В чем может состоять интуитивная общечеловеческая логика такого деления? Как кажется, в том, что темные и холодные цвета — ночные, а яркие, светлые и теплые — дневные. У папуасов нет искусственного освещения, разве что в лучшем случае свет костра. Они видят природу только при солнечном и лунном свете. Представьте себе один и тот же пейзаж при луне и на восходе солнца (это стандартное упражнение в художественной школе). В какие цвета он будет окрашен?
В чем мораль истории с цветовыми обозначениями у папуасов? В том, что значение слова нельзя отделить от коммуникативной задачи говорящего. Попытка Берлина и Кея вырвать цветообозначения из контекста коммуникации и подобрать к ним буквальные словарные соответствия, отвечающие искусственным критериям «базовости», с самого начала сулила искаженные результаты.
https://www.trv-science.ru/2023/05/50-ottenkov-ekzotiki/


- Так у нас не лифтов нет, а планов на целую когорту лучших математиков, физиков и изобретателей. Здесь умных не треба, здесь исполнительных подавай. В той мере, в которой в стране есть платежеспособный спрос на умных и способность этим умным поставить задачу (а правильно поставленная задача - это половина дела, умный человек задачу "копать отсюда и до обеда" своим умом не улучшит), в той мере вполне хватает людей.
- Все обстоит не вполне так, местами наоборот и потому ещё печальнее. Наше российское элитарное высшее образование, со времен СССР, продолжает штамповать пусть не самых лучших, но очень достойных математиков, физиков и изобретателей. Не потому что это нужно стране, а потому что это выгодно самому высшему образованию. Оно получает за это (не от государства) очень хорошие деньги. Люди продолжают за него платить, и страна получает столько специалистов, сколько ей нафиг не надо. Зато эти специалисты могут пригодиться где-то ещё.
Фактически страна торгует образовательными услугами. Что само по себе было бы неплохо, обучай мы иностранцев. Но мы обучаем своих, которые потом иностранцами становятся. И обучаем в таких количествах, которые стране были бы не нужны объективно даже в том случае, если бы она удвоила потребности в когортах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211798239#t211798239


Удивительно, что все еще находится, кому уезжать...
Вообще, занятно получается, я бы сказал, что "Россия" с начала XIX века всё борется с внутренним разнообразием. С государством еще более-менее понятно (хотя...), но стремление это находит живой отклик и в людях (так-то в общем, тоже понятно). Можно заметить, что и гонимые нынче (не все конечно, но у меня такое впечатление, что многие) тоже ведь вполне себе имеют замашки всех построить, а нетакихкакмы как-нибудь спрятать, чтобы не мешались. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=211920329#t211920329


- У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора. ...Это люди совершенно разных культур (включая языки), и вместе им не сойтись.
...Тут две темы:
1 Узкая. Анализ структуры речи, которая отражена в письменной форме и отражает структуру мышления говорящего. У сторонников СВО — лозунговая система, основывающаяся на долженствовании, отсутствии ответственности, предсказаниях, предупреждениях, призывах и обезличенности, обвинениях своих (что заметно) и чужих. Полное отсутствие юмора, что важно. Его заменяет довольно злобный стёб, подколки и прямые оскорбления. Интересное сочетание: много сюжетов разбирают подробно и качественно, при этом периодически переходя на "философский" уровень типа "...Я же говорил, что наёмная армия..." Не беру сейчас прямые выступления-обращения, беру только "аналитические" стримы и печатные тексты из каналов. Ещё одна заметная черта: высокая доля изначально нереализуемых радикальных предложений, имеющих характер даже не призывов, а, скорее, векторов. Да, такая часть лозунговой системы. Тексты либо довольно грамотные (у людей с военным прошлым, как правило, набор готовых структур для доклада), либо мало подходящие для анализа ввиду изначальной эмоциональности и, потому, наличия словесного балласта.
У сторонников Украины — довольно плотный пул аналитиков, народ разнообразный — от сверхпедантичных скучных и не очень интересных тактиков до позитивных говорунов и реальных политических-социологических экспертов. Уровень кмк намного выше пророссийских — видимо, работает конкуренция блогеров и фактическое наличие заграничных проукраинских русских комментаторов с большим медийным опытом. Украину и ВСУ практически не ругают ни по каким вопросам. Довольно много сарказма в отношении противника, мантры "Мы предупреждали, что по-другому и не будет". Наполнение стримов намного разнообразней получается. Очень многие говорят как по писаному, высока доля преподавателей. Грамотные переходы от частностей к обобщениям. Конкретно для меня — тексты намного интересней именно на основе разнообразия и неожиданных обобщений.
Это что касается текста, изначально пригодного для печати хоть в какой-то степени.
2 В широком, культурном смысле. Пророссийские аналитики ориентируются на площадной стиль речи (в смысле — на площади или в студии). Понятно, что речи Пригожина вообще часто не предназначены для печатного воспроизведения. Тут театр, актёры, страсти, отношения. Обязательно конспирология и множество вариантов в обсуждениях. У проукраинских — кафедра, а не броневик. Ютуб, а не ТВ студия. Конспирология практически всегда приходит к выводу: "А какая разница?" Ещё видно, что сторонники Украины строго контролируют себя в отношении "Мы не такие", и эмоциональные срывы на этом фоне заметны, но редки. Отсюда и более строгая речь. Пример вчерашний, когда аналитик на удалённом доступе перешёл на "образные" формы доклада, ему сразу типа "Иван Иваныч, вы сейчас на украинском государственном ТВ канале". И он такой типа хорошо, что предупредили.
Отдельно упомяну скорость подачи информации. В переводе именно на информацию (учёт скорости речи и процент балласта) у проукраинских стримеров условно в два раза выше. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072
Мне кажется, роль языка в русском обществе снижается. По большому счёту, язык мало кому нужен. Есть первая сигнальная — животная-природная-эмоциональная. Вот эти разговоры на тротуаре/лавочке. Это как носами потереться. Есть полуторная — условный мат, междометия и мемы; это сейчас как раз на взлёте. Этого комплекта хватает для быта. Второй пользуются немногочисленные читатели чего-то. [А раньше широко пользовались в рамках триады "радио-ТВ-газета"]. В смартфоне же абсолютно зрительные образы, у которых даже в голосе главное — интонация, а не содержание.
Наверное, нежелание России идти в общем тренде первого мира играет со страной злую шутку. Почему в первом мире такая мода на гуманитарное образование? Уж без этих леваков-профессоров и дизайнеров/музыкантов прожили бы как-нибудь. А похоже, что нет. Приходится делать усилия, строить прекрасные библиотеки и местные концертные залы, держать культурную среду, короче. Искусственно усложнять естественно упрощающуюся жизнь. Учить и приучать к развлечениям, требующим усилий, и к постоянному познанию, когда модно планировать это познание и ставить галочки. Такой третий и четвёртый канал на ТВ в СССР, наверное помните. Мы всё ещё удивляемся тестам в западных школах, когда учат сложные слова, их смыслы и синонимы — нам-то это точно было не нужно, мы всё и так знали. В немецкой школе устраивают ночёвки с вводными и внезапными заданиями, когда многоэтапные прятки во мраке в районе автостоянок и заболоченных участков длятся по 4 часа. А мы снова автомат на уроках разбираем.
Это я к тому, что именно одного-единого культурного пространства больше нет. Народ, может, и один, но его больше нет, единого народа. Россия очевидно просто отказалась от культуры (с тех ещё обсуждений 2014 года) — мне кажется, это нечастая вещь, но в той же Азии — сплошь и рядом, правда периодически. Поэтому на ваше "отчего нет?" следует "а кому это надо?" — получается, ни одной из сторон. Украина, тоже весьма наглядно, ориентирована на Запад. Вот приезжает корреспондент СNN в Украину, разговаривает с военными — а они, ть, в английский язык умеют. Вот это и есть единое культурное пространство. Не интересна Россия больше никому, и общаются с ней высокомерно, то есть — не общаются. Восток нас примет, но статус потерян навсегда.
В отношении русского языка можно было бы надеяться на эмиграцию, но в третьем поколении "лишний" язык уходит из семьи. А бытовое общение всегда обеспечит английский. По чесноку, это катастрофа. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211993424#t211993424

Profile

ivanov_petrov: (Default)
ivanov_petrov

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios