ivanov_petrov

Искин и восемь миллиардов анискинов... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213711298#t213711298

- Полагаю, в описанной ситуации, "те кто понимают", молятся за здравие Дракона и победу его оружия. Благодарят высшие силы за его голубиный нрав.
- Молитва за голубиный нрав господина дракона...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214294264#t214294264

это приводит меня к намного более грустному вопросу — возможен ли разговор вообще, возможно ли понимание? Думаю, что в принципе да, но ценой большой работы с обоих сторон; встретить собеседника в интернете стало опять трудно. А спорить без понимания скучно, нет былого задора. В интернете больше не "кто-то неправ", а неправы примерно все, по крайней мере на те темы, в которых я что-то хоть чуть понимаю. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214281464#t214281464

...проходит время, и в конце концов понимаешь, что действительность всё больше напоминает фильм, который ты смотришь. Да и фильм какой-то детский, всё как бы и так понятно, и хочется, чтобы уже наконец включили свет и можно было выйти на улицу
https://ex0rtodox.livejournal.com/45911.html

Я Вам секрет открою. Легитимные механизмы работают уже после гильотин. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214127216#t214127216

Начинать надо с развития современной многоотраслевой взаимозависимой экономики длинных производственных цепочек и создания мощного влиятельного правящего класса собственников, защищающих и развивающих эту экономику и многочисленного среднего класса профессионалов, занятых в этой экономике
Пока в стране нет этих классов, способных сообща ее защищать и развивать, децентрализация страны будет источником ее дестабилизации и распада. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214195543#t214195543

После Ремчукова у Симиса выступал Караганов. Рассказывал, как быстрее и эффективнее на какие европейские столицы следует сбросить атомную бомбу.
https://auvasilev.livejournal.com/1805711.html

Потому что войны будут в любом случае, распадётся страна или нет. Разница только будут они внутри или снаружи относительно сегодняшних границ. И российско-украинская война представляется меньшим злом, чем Третья Мировая, которую с изрядной долей вероятности развязал бы ссср, будь эта тварь до сих пор жива.
Так же касательно будущего: война Татарстана с Башкортостаном будет менее кровавой, чем российско-украинская например. anonymus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214201943#t214201943

Говорят в основном те, кто с Россией будущее своё не связывает. Они исходят из того, что Россия — слишком большая опасность для мира, и при её распаде всем будет лучше, даже если некоторым будет хуже. Мне кажется, так. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214204503#t214204503

Справедливости ради, прошло тридцать лет, прежде чем началась война России с Украиной. Может, при другом развитии событий и не началась бы. Может, Советский Союз затеял бы десять войн за это время. Сейчас, конечно, другое дело, ничего мирно уже не будет. На эти грабли наступают не первый раз, точно так же перевоспитывали Германию после первой мировой. Немцы, как известно, свергли кайзера и сдались сами до того, как хоть один иностранный солдат вступил на территорию Германии. Потому что друзья Ильича (социал-демократы) их убедили, что за это все будут с ними дружить. После этого от Германии оторвали часть территории, заставили выплатить огромные деньги и, я так думаю, объяснили, что нет такого народа "немцы", а есть баварцы, жмудяне, ингермарландцы и т.д. К тому же всех "немок" изнасиловали в тридцатилетнюю войну. Так называемые "немцы" — это смесь русских, французских и гуннских татаро-монгол. Да и можно ли юридически определить, кто "немец", а кто нет? А немцы же всё буквально понимают, взяли да определили. После второй мировой действовали гораздо аккуратнее. Во-первых, поставили Аденауэра. Это примерно как в России поставили бы к власти Шафаревича (человека старого, консервативного, но очень порядочного лично). 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214209367#t214209367

Снова и снова убеждаюсь, что разногласие с думающими оппонентами происходит по разделу объяснительных моделей.
Говорят:
- "Это лекарство работает! В этом не может быть сомнений, потому что его молекула цепляется зубчиком за колесико!"
- "Нет, такое лечение калечит! Это легко показать, потому что у колесика нет места для зубчика, оно круглое!"
- "Это не лекарство, потому что оно не свистит при проходе через свисторегистрирующую машину! В организме всё управляется свистом!"
- "Теперь стало ясно, что это лечение никогда не работало! Потому что по новым данным вместо колесика там стоит ветродуй!"
И вся эта механика объявляется единственно научной медициной.
Я же говорю: "Это лечение, это лекарство работает, потому что от него выздоравливают. А то лечение убивает, потому что от него растет общая смертность от всех причин".
https://eugenegp.livejournal.com/555643.html

https://windeyes.livejournal.com/673191.html

Ну, если все упрощать донельзя, то "учит" в этом контексте — это вырабатывает рефлекс, так? Вам хочется доморощенных теорий, их есть у меня. Рефлексы-то на месте, просто их много и они взаимоисключающие. С тем же успехом тот же вопрос можно задать и наоборот: почему необходимость самовластья и прелести кнута не вызывают, после стольких раз, устойчивого отвращения, и стоит лишь помахать пугалом на палке, как добрые господа бегут лобзать сапог, на бегу поздравляя друг друга со своим единством, а отставшие только кричат "пацаны, меня забыли, я тоже наш, не глядите, что режиссер..."? Процесс, который повторяется, называется колебательным процессом, и легко представить это как особенность догоняющего развития. Страну куда-то тащит общий прогресс человечества, и она то разгоняется, и буксирный трос провисает, то замедляется, и он натягивается и грозит лопнуть. Отсюда эффект повторения, и то, что каждый находит в истории свои уроки, чтоб их учить. А вот интересно, что "распад" мыслится исключительно шаблонно, как распад на территории. По мне, так гораздо более вероятный и кровавый сценарий — это если автократия вполне сделает свое дело и уничтожит все институты государственности, заменив их закулисными сделками. Тогда распадом будет не война удмуртов с бурятами, а война армии с полицией, к примеру. И да, это очень и очень опасная вещь. scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214223959#t214223959

Вот смотрите. Сидит старичье во власти. И они все там такие. Снимают ренту с нефтегаза и прочего ископаемого. Наверх приходят подкорректированные цифры. Я знаю, что вот реально для докладов наверх (конкретно премьеру) цифрами манипулируют — я лично знаю человека, который на такой работе сидит. А если не сделают как надо, то получают по башке. Так вот, доклады наверх идут отличные. Инфляция, посчитанная по ценам на консервированную сельдь, гипсокартон и седлам для велосипедов составляет единицы процентов. Все замечательно. Везде рост, "есть некоторые проблемы".
Что будет делать пожилой человек в такой ситуации? Фиксировать. "Не надо раскачивать лодку". Нет развития, всё, всё встало.
Что такой человек думает? "Я прожил жизнь, я этой страной 24 года управляю, я точно знаю что нужно делать". А его, как, видимо, на Руси водится, сделали царем. Вот что такое вертикаль? Это управление в ручном режиме. А должно все работать само. Нужны механизмы. Вы видели среднего милиционера в России? Это достаточно простые ребяты. Часто даже "мягко говоря". Но система худо-бедно работает потому, что процедуры выстроены, бумажки записаны, и хоть КПД не очень высок — работает. И на том спасибо.
Кто во власти будет инициировать, создавать и оформлять все то прекрасное, про что Вы пишете? Все эти "выращивать средний класс" и прочее? Вот физически кто будет это делать? И как делать то, что никто раньше не делал? Никто не умеет. Тут единственное что можно — не трогать и дать сработать естественному ходу вещей. А они не могут не трогать, они жизнь прожили и знают что нам надо, что населению можно читать и смотреть, что нужно населению думать и т.д. Насколько могу судить по фильмам в США судья это очень другой вид судьи. И даже президент не может всего. А наш может все. Никто не посмеет отказать. Как ограничить их возможности ограничения населения? Куда записать "правительство не может ограничивать свободу слова, собственности и тэпэ"? lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214246487#t214246487

Когда начинаются новые времена, то в обществе всегда нарастает тревога. Внезапно сытые люди оборачиваются после спектакля, и видят, что ни шуб в гардеробе, ни домов их на месте не оказалось. Веет ветер перемен, который радует своей свежестью, и не хочется обращать внимания, что где-то далеко, на краю видимого поля, происходит кровавая давка.
Поэтому в час беды довольно неосмотрительно издеваться над человеческой суетой и тревогой.
...Дневники хранят все эти, стыдящие современников, фразы: «Ну, что вы суетитесь, кто разгонит Учредительное собрание? Вы с ума сошли, у нас с немцами Пакт о ненападении, перестаньте говорить глупости!»
https://berezin.livejournal.com/2180361.html

Гений Питера Пауля Рубенса предвосхитил нынешнюю эпоху заклания мужчин. Сегодня их вздувающиеся зеленые жилы отравлены страхом, обезумевшие и красные от боли глаза ищут врага, собрав остатки сил, они пытаются разорвать цепи, сковавшие их с разумом, а в ушах только невыносимый гробовой стон умирающих чувств. Они уже не могут подняться самостоятельно, из их темницы в мир давно смотрят только грозди паучьих глаз. Смирившиеся со своей тюрьмой, они занялись обслуживанием, тупым ручным трудом, раз за разом предавая себя, отрицая свои потребности, стали прислуживать, чтобы выслужиться, опустились на колени перед своими глупыми жестокими женами, выполняя любой их каприз. Зачем?! Только так сегодня они могут получить капельку одобрения, только на таких условиях женщины кидают им в клетку обглоданную кость Купидона, только на таких условиях мужчина может получить крошечный лайк.
Тут меня спросят, а почему же они соглашаются и идут на такую столь унизительную сделку? Опять все просто: их мать была такой и они выбирают себе женщин по ее лекалу. Именно в этом заключается схожесть невестки и матери, что невестка наследует её тип. Если мать была холодной и отстраненной, то и сын всегда выберет такую же отстраненную и холодную жену, которая поступит с ним так же, как мать поступила с его отцом — состарит раньше срока и сведет в могилу. Древние не зря смотрели и выбирали прежде всего род, а не человека.
https://igor-bredman.livejournal.com/31671.html

Мастер-класс

https://ymorno-ru.livejournal.com/9480661.html

Посткантианскiя матерiалистическiя ученiя – это племена, выжившiя въ климатической катастрофѣ, питаясь гнiющими остатками труповъ. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1671112.html

В ближайших постах расскажу о результатах, полученных при изучении генома гомосексуалов. Парадоксально, но эти исследования вызывают недовольство как ярых «поборников морали», так и ЛГБТ активистов. Первые считают, что таким образом исследователи хотят оправдать «греховное поведение». Вторые, в свою очередь, упрекают, что идентификация «гена гомосексуальности» приведет к стигматизации и дискриминации геев и лесбиянок. Чтобы обезопасить свои исследования от нападок ЛГБТ в тексты научных статей начали включать специальные пояснения.
...Напомню, что LGBTQIA+ это дополнение к ЛГБТ (геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры) других вариантов гендера и сексуальной ориентации: квиры (Q), интерсексуалы (I), ассексуалы (A), иные варианты (+).
...Наблюдая за происходящей на Западе вакханалией ЛГБТ, естественно возникает желание не допустить подобного в своей стране. Нет сомнений, что диктат ЛГБТ отвратителен и ему нужно противостоять. Однако не стоит впадать и в противоположную крайность. Действительно, если запрет ЛГБТ пропаганды среди детей и подростков можно только приветствовать, то вот с законом о полном запрете смены пола, который сейчас рассматривается в Думе, не всё так однозначно
...Возмущаясь и критикуя западную ЛГБТ повестку, желательно, однако хотя бы немного ориентироваться в этой проблеме и не путать интерсексуалов с трансгендерами или называть их всех педерастами.
https://eis-gen.livejournal.com/22367.html

У меня всегда было чуство, что если не выгорит в Штатах, всегда можно домой вернуться. А у моего потомства такого тыла нет. Про выброшенный соцкапитал я тоже не уверена (в 20 с небольшим, много ли у человека ценных наработок?). Для меня было положительным фактором, что все, мной сделанное в чужой стране, очевидно мое. Никто не сможет сказать - "да это у нее всё по блату". Конечно, большее время плывешь против течения, да и топить тебя время от времени пытаются... Образование же точно в корзину не пошло - почти всё, чему меня учили в СССР, пригодилось. (Один мой сверхпронырливый знакомый даже зачеты по марксистко-ленинской философии умудрился перевести в кредиты в самой пафосной бизнес-школе в США. Но в этом случае, думаю, что его поощрили именно за пронырливость...) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=214237968#t214237968

https://prokhozhyj.livejournal.com/3408439.html

Нарушение баланса всегда чревато. Просто очевидно, что есть более жёсткие и более мягкие варианты прохождения кризиса и выравнивания потенциалов. С учётом того, что всё, что имеет начало, имеет и конец, вариант, который мы имеем сегодня, видимо, не самый жёсткий из возможных. Так что есть за что быть благодарным. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249047#t214249047

я не специалист, я не знаю как надо, и мне не нравятся категорически никакие распады (я помню распад Союза, причем с самого начала, когда Прибалтика отделилась, помню это чувство потери, наверное я не плакала, но погрустила, хотя на тот момент ни одного прибалта я не знала и никогда не была ни в одной из прибалтийских республик) то есть поймите меня правильно, я не хочу распада моей страны, и подозреваю что есть он произойдет некоторое время будет очень плохо, даже тем, кто уцелеет, и представить себе выгодополучателя от этого процесса мне сложно, и это точно не я и не те, кого я знаю.
Но! если напряжение такое, что должно бомбануть, то наверное лучше это пораньше (помните хирургов), потому что потом будет хуже. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214247767#t214247767

Не распадётся. Распад СССР был, в первую очередь, следствием "национального вопроса". Кто тогда жил — тот понимает. Я, конечно, не про общую обречённость тогдашнего социалистического строя, а про ход конкретных событий. Потенциальный распад РФ в 90-х проистекал из очень высокой неравномерности потенциала встраивания регионов в новую ресурсную экономику. Сейчас нестабильность экономических аспектов и сверхцентрализация власти не даёт возможности какому-то региону понтоваться. Так что РФ будет жить долго — мало ли таких стран. Вот цифровой рубль введут, и вообще всё заклинит, не шевельнёшься. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214249559#t214249559

Подведу итоги. Пять лет я читал этот годичный лекционный курс. За это время удалось добиться главного: переключить тех преподавателей, которые ведут практические занятия, на новую систему простейших и животных. Теперь эту систему дают и экологам. Дело не в том, чтобы поменять одно название на другое. Речь о смене парадигм, концепций. С начала 19 века 200 лет господствовал следующий порядок подачи групп беспозвоночных: губки – кишечнополостные – плоские черви – круглые черви – моллюски+кольчатые черви – членистоногие. Но с приходом молекулярной филогенетики ситуация изменилась. Теперь есть линия Spiralia (плоские черви – коловратки+скребни – немертины – кольчатые черви – немертины – лофофораты) и линия Ecdysozoa (нематоды - волосатики – скалидофоры – тихоходки, членистоногие). И кольчатых червей уже не рассматривают как предков членистоногих. Однако в РФ, где много-много преподавателей, которые отрицательно относятся к разного рода нововведениям в систематике, все остается на уровне учебника Догеля 1980-х годов. Лекции обычно ведут преподаватели в возрасте, которые требуют от молодых преподавателей следовать тому, что они читают. Новые российские учебники несовершенны и содержат много разного рода анахронизмов и «отсебятины» или слишком просты. Все ждут учебника от ведущих зоологов МГУ или СПбГУ, который можно было бы назвать «новым Догелем». С серией популярных очерков о современной системе выступал В.В. Малахов, но его авторитета пока на всю Россию не хватает.
https://olnud.livejournal.com/411816.html

Почему Бог сотворил Мир? Вот этот вот: грязный, больной, бессмысленный? Уж конечно, не от избытка мудрости, благости или любви, не по разумным причинам и не по божественному Провидению. Все это сказочки для глупых детишек, не выдерживающие никакой критики. Так почему же?
В каббале есть концепция цимцум: Бог, заполняющий собой все бытие, вдруг почему-то съеживается, отступает сам от себя, высвобождая некоторое количество места — там возникает Мир. Но что же побуждает Его так поступить и почему Ему буквально приходится пятиться от собственного же порождения? Не по-божески как-то...
А вот почему. Творение есть непроизвольная реакция Бога, чистая "физиология" (пусть и в кавычках). За долгие эоны своего одинокого умозрительного существования Бог многое продумал и насочинял — а как иначе? Что-то было удачное, что-то, разумеется, не очень. Может быть, даже откровенный шлак. А куда свои шлаки девает любой порядочный организм? Ясное дело, из себя исторгает. Выблевывает.
Мир — это рвота Бога. Его самые неудачные, "грязные" мысли и идеи, которые, будучи исторгнутыми, лишенными Божественного огня, тут же деградируют, превращаются в вещи и материальные объекты. Конечно, Бог не хочет касаться этой гадости, испуганно и поспешно отступает, оставляя ей толику места, закукливая шлак во вселенское яйцо. Сколько таких "яиц" в бесконечном бытии — не знает даже Бог, ибо зачем Ему познавать собственную же рвоту?
...А Бог? Нет, Он ушел отсюда навсегда, как уходит сука с того места, где околел ее щенок. Здесь для Него — нечистая, оскверненная яма, табу навсегда. Только так и можно мыслить себе Бога — брезгливо пятящегося от ползущей на него нечистоты, не желающего иметь с ней и ее порождениями ничего общего, неспособного даже уничтожить её — ведь уничтожить значит снова в каком-то смысле вместить ее в себя. Вот вам единственно верное и непротиворечивое учение о Боге и Его "Творении", новая теология.
https://hyperboreus.livejournal.com/208477.html

https://prokhozhyj.livejournal.com/3408947.html

«Фраза «права есть или даже у последнего куска дерьма – или их нет ни у кого» - о том, что как только группа внутри себя начинает спорить кто из ее членов более достоин защиты соблюдения прав, а кто менее – это сразу ситуация «все звери равны, но некоторые равнее». Что как только группа, желающая защитить свои права, начинает внутри себя делиться на сорта: вот этот достойный, мы за него будем вписываться, а этот отброс какой-то – за него не будем – всё. Те, кто ее права нарушают победили.
Как только начинаются разговоры, что вот пастора нельзя при аресте застрелить, а наркомана можно – не защищён ни тот, ни другой.
...Я когда вижу, как некоторые искренне убежденные в «демократичности» своих убеждений влажно мечтают об уничтожении своих оппонентов предельно кровавым способом – с трудом сдерживаюсь от шуток, что «вы тоже горячий сторонник кровавой диктатуры – просто своей собственной, с собой во главе в качестве главного бенефициара, где вы с правильной стороны приклада, а ваши оппоненты все у стенки с дрожащими коленками».
https://snake-d-ha.livejournal.com/1553879.html

Выхожу утром на кухню и спрашиваю жену, которая встала раньше и успела послушать новости:
- Ну, было что-нибудь интересное?
- Как будто нет. Беспилотник со взрывчаткой в Кремль врезался, Каховскую ГЭС взорвали, в Краматорске в пиццерии семьдесят украинских генералов уничтожили. Короче, мелочи. Садись завтракать.
https://auvasilev.livejournal.com/1805958.html

"Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему."
Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой...
https://marigranula.livejournal.com/729865.html

"гогол" - скопированная версия личности человека, специалиста, возможно отредактированная, использующаяся возможно с миллионами других владельцем копии для выполнения определённой работы.
"парциал" - сильно урезанный гогол с ограниченной автономией. Своего рода автоответчик для определённого места и возникает при определённых создателем условиях".
"соборность" - коллективный разум с древовидной иерархической структурой, где Прайм - основатель древа и веток имеет приоритет над копиями и приобретёнными/завоёванными гоголами. Всего Основателей около пяти, но были конечно присоединившиеся, имеющие не такой высокий приоритет. Индивидуальность на низких уровнях не слишком приветствуется, скорее имитируется при необходимости. Цель - восстановление и придание бессмертия всем ранее жившим на Земле в нематериальном виде. Сами воплощаются в тела только при необходимости. В основном слиты в коллективном разуме в огромных "губерниях" и "районах", где Прайм может одновременно быть миллионом своих копий и всеми приобретёнными гоголами.
"копиклан" - часть соборности, копии одной личности, впрочем могут владеть и использовать другие копии и гоголы.
"зоку" - коллективный разум, предоставляющий каждому включённому возможность запросов и пожеланий, а так же возможность управлять всеми возможностями сообщества и подсообществ. Но это работает в обе стороны, то есть включённый может пожелать раскрыть ку-зонт над своим садом, чтобы защитить его от метеоритов, но и сам, оказавшись рядом с процессором номер .... нуждающемся в регламентном обслуживании, испытает сильное желание провести это обслуживание (хотя и может отказаться).
https://destroy2build.livejournal.com/1467006.html

Это напомнило мне мое недоумение феноменом существования мультфильмов и игрушек, почему детям они нравятся. Особенно мультфильмы. Ведь, рассуждая логически, мы в них подсовываем детям нереалистические, несуществующие объекты, разве не проще для восприятия наиболее реалистическое изображение? Глаза ведь натренированы на реальность?
А потом я понял, что происходит двухступенчатая обработка информации, зрительный образ подается как вход в систему распознавания, и она существует как раз потому, что весьма нетривиальная это задача - в реалистическом образе выделить знаки и символы, наделенные смыслом. И мультяшные персонажи заточены не под первичное "реалистическое" восприятие, а под вторую ступень - распознавание образов и символов.
Наверное, и с фантастической романтической прозой то же самое - форма не под поверхностное "реалистичное" сходство, а под внятное распознавание символов и смыслов.
https://timur0.livejournal.com/488928.html

В отличие от блох, клещи не прыгают и могут уцепиться за хозяина, лишь если дотянутся до него ножками. Однако они способны «перелететь» к цели, будучи притянутыми электростатическим зарядом, накопленным телом животного.
https://alev-biz.livejournal.com/5730801.html

Собственно, и в феврале 1917-го проблема была не в революционных настроениях масс, а в низком качестве затеявших революцию элит. Элиты не обладали ни серьезными навыками управления экономикой и государством, ни сколько-нибудь приличными кадрами, и стали жертвой сплоченного и организованного конкурента в борьбе за власть в лице большевиков. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214277719#t214277719

- Вот интересно, а копали ли внутри Стоунхеджа?
- да, у них на месте куча путеводителей-исследований продается. Копали и внутри, и рядом, и в 3 км; Судя по раскопкам само кольцо — окончание целой дороги для процессий и было в эксплуатации в разных формах около 900 лет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214132336#t214132336

Сейчас почему-то не отбирают, хотя на руках у населения России находится около миллиона стволов пистолетов и револьверов. sanches
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214238832#t214238832

Латинское слово homō (человек) в древности звучало hеmō. Эта старая форма сохранилась в nēmō (никто), из ne-hеmō.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/701837.html

С некоторых пор у меня возникло ощущение и я стал задумываться над тем, что разговор представляет собой практику использования фатического языка.
Если внимательно присмотреться — прислушаться, то говорящий и слушающий одновременно знают все о предмете разговора и, собственно, сообщить им друг другу нечего. Это напоминает использование пронумерованных анекдотов порутчиком Ржевским.
...Каждый из участников пытается догадаться о полноте реальности, на которую намекают речевые обороты, сама реальность только обозначается в разговоре, но не может быть выражена до конца словами. Но она познаваема. По Фрейду природа юмора состоит в одновременном осознавании, разрешенной и табуированной реальности, которая стоит за словами.
В таком разговоре собеседники помогают друг другу подняться вверх по слоям луковицы свернутых и не осознавамых миров выразительности. Беда только в том, что интернет не предоставляет возможности живого общения, поскольку выражение лица, движения рук и звучание голоса позволяют подключить не речевые каналы коммуникации. Интересно, как сейчас общаются в интернете итальянцы? Видимо, используют язык Данта:
«...О тосканец, путешествующий живьем по огненному городу и
разговаривающий столь красноречиво! Не откажись остановиться на
минуту... По говору твоему я опознал в тебе гражданина из той
благородной области, которой я — увы! — был слишком в тягость...»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214247280#t214247280

- "Вы умный или тупой? Да-нет? Пять секунд на ответ!"
- за пять-то секунд я соображу, что я тупой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214305784#t214305784

- Внутри могут образоваться из одного государства — несколько, и начать реально друг-друга крошить. Это печально, но если бы не было «изоляции» «международно признанных границ» — это был бы вполне себе повод соседним государствам вспомнить про то, что «а вот на тех холмах еще моя бабка малину собирала». В общем-то «гнилой аргумент» — но «Судеты, Судеты, Судеты». Поэтому давайте зафиксируем «международно признанные границы» и вмешательство в дела другого государства по санкции ООН. Я знаю, что Югославию бомбили без санкции ООН, ну так «я же не говорю брать с американцев пример».
И здесь, как не смешно, факт непризнания границ Украины и вмешательство в ее дела получается самим по себе «опровержением итогов второй мировой войны», которое является в России «страшным преступлением». То есть хохма — одновременно начали опровергать итоги и принимать закон против опровержение итогов: «шутники».
- Действительно, правила, в числе которых и международно признанные границы, облегчают жизнь, делают ее более безопасной и предсказуемой.
Однако, необходимо учитывать несколько аспектов.
* правила сильны совокупностью уважения к ним и страха ответственности за их нарушение;
* правила есть фиксация баланса интересов, сил и возможностей. При их изменениии, правила перестают соответствовать реальности.
* правило, применяемое избирательно, есть произвол, полностью лишающий правило уважения, остается лишь страх, чего недостаточно;
* правила работают для всех, пока остаются удобны для большинства лиц, принимающих решения. Правила, не отвечающие этому признаку, игнорируются;
* правила, угрожающие жизни любого лица или интересам, расцененными им как важные, будут им нарушены немедленно, если это станет возможно.
Как вывод. Правила нарушаемые систематически, кто сказал — международные границы, имеют шансы на соблюдение, лишь пока это не станет угрозой для интересов хоть одного принимающего решения лица.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214314488#t214314488

Эллинистическое небо, расколотое по орбите Луны, вызывает, конечно, ассоциации с настроениями последней пары веков. Выше Луны - математическая музыка сфер, ниже - кишение даймонов самых разных наклонностей. Луна сделалась важнее, чем раньше, и симбиотическая пара Земли и Луны затмила королевский солнечно-лунный союз.
Но эти ассоциации поверхностны. Старое небо составляет лишь малую часть нового, неба нашей эры. Новое небо целостно, занято своими делами, в частности, теперь оно спустилось под землю, чтобы каким-то неизвестным нам образом преобразовать тамошнее пространство. Потому теперь так популярны демонология и чувство оставленности. Люди смутно чувствуют, что настоящее дело не вокруг них, а где-то внизу, не зря же земля уже семь поколений трескается, и вокруг пахнет серой. Из ада рождается нечто другое, его жертвы больше не одиноки. Для всех, кто живёт в аду, появляется надежда. Остальным же, если они заняты собой, а не другими, видимо, стоит потерпеть.
https://bouzyges.livejournal.com/460730.html

Мы все за последние полтора года, а кто-то и раньше, успели понять, что возможность поступать в соотвествии со своими ценностями - это привилегия. надо, во-первых, быть самому в ресурсном состоянии, как минимум в безопасности, а во-вторых, иметь некоторый свободный излишек ресурса, причем такой заметный излишек.
https://patricus.livejournal.com/172960.html

Почему искусство не меняет? Почему то, что, казалось бы, вызывает наши переживания, эмоции и даже, хм, мысли, через какое-то время остается в лучшем случае воспоминанием и только? Где книги, фильмы, музыка, что перевернут мир? Не, что-то, конечно, при чтении книг/просмотре фильмов в человеке происходит, но не глобально. Ответ тот же: меняет оно того, кто идет к нему, как к вершине. Возьмем для примера картину какого-нибудь художника. Если вы будете, допустим, каждый день не просто смотреть на картину, а изучать ее, пытаться увидеть, что за ней, понять мотивы, ее внутреннюю логику, цель и пр., потом вы неизбежно поймете, что уперлись в какой-то предел, за которым вы уже не можете понять ничего. Тогда вы полезете в литературу, будете читать о картине, художнике, других его картинах, стиле, в котором он работал, и пр. и пр. И будете это делать целенаправленно и упорно, то вы изменитесь. Потому что вложите силы, время и себя. Вас изменит путь к вершине, а не фото с нее. Ну а дальше этот груз надо нести. Кто-то ведь обратно возвращается, к старому себе.
Бесполезно ждать или искать произведение искусства, которое изменит мир. Таких нет и не было. Его изменят те, кто захочет и будет меняться. Как мир изменила не Библия, а христиане.
https://pyshch.livejournal.com/68066.html

Повторюсь в пятидесятый раз, необходимо во всяком контексте отдавать себе отчет в феодальной ("добуржуазной") сущности российского государства. В качестве феодального режима (ну как если бы это было Франция Людовика 13-го или Италия Маккиавелли) власть безусловно показала свою силу. Продемонстрировав же силу своей глубинной феодальной сути, она именно этим и показала - в очередной раз - свою слабость по сравнению с тем, как дела делаются в нормальном современном мире.
https://old-radist.livejournal.com/1766013.html

по доходящим издалека сведениям могу предположить, что вхождение в высшие эшелоны власти - это если не смерть, то скажем, "глубокий анабиоз" личности. Где начинаются высшие эшелоны, можно решать по-разному, но где-то не очень далеко вокруг главы державы. Сам глава, его аппарат, главы силовых ведомств, главы регионов, как-то так. Причина анабиоза в том, что там, судя по всему, обстановка схожа с прогулкой по канату на высоте при шквальном ветре. Времени рефлексировать, просвещаться, и тем более, работать над своим характером, и тем более, перестраивать личные отношения с окружающими, просто нет. Что у тебя за душой было, когда ты туда вошёл, то в лучшем случае и останется, а то и хуже, всё растеряешь. Если у тебя в душе где-нибудь была дырка (ну что угодно, например, пренебрежение к женщинам, или неумение выдерживать давление, что хотите), то она сохранится, не залатаешь. Там только выветривание.
https://sachse.livejournal.com/398402.html

Астрономы обнаружили необычное явление на Солнце, чем-то напоминающее метеоры. Речь об огненных шарах, которые формируются внутри короны и затем выпадают на поверхность.
...Solar Orbiter удалось увидеть корональный дождь. Он возникает из-за быстрых локальных перепадов температуры, приводящих к формированию сверхплотных сгустков плазмы, достигающих 250 км в ширину. Они затем выпадают на Солнце со скоростью более 100 км/c, двигаясь вдоль линий магнитного поля.
https://kiri2ll.livejournal.com/2189861.html

- Деда, а почему в фильмах инопланетяне всегда нападают только на США?
- Хотят мир спасти, внучек.
https://ugputl.livejournal.com/643691.html