***

[ivanov_petrov]

Окна Овертона не ползут, мне кажется. У каждого есть свои границы, на которых мы проводим черту.
https://kvisaz.livejournal.com/1366532.html


Будучи "в народе", попав на разговор про справедливость, спросил, что такое справедливость?
Получил изумительный ответ: "Справедливость это когда на любого можно найти управу".
https://langobard.livejournal.com/9668563.html


Мне порой кажется, что ничего нельзя было сделать. Бесполезно. Все, что вы сделаете, будет сделано против вас. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214489695#t214489695


Продолжаем обсуждать старость. ...Вот, хочу спросить вас про новый опыт, изменяющий вас изнутри: давно ли? Какой последний существенный? Не хватает или с избытком? Куда меняетесь? А куда бы хотели?
https://tannenbaum.livejournal.com/178457.html


Действия внутренней оппозиции сейчас обсуждать, по-моему, бессмысленно и, хуже того, некрасиво. Абсолютно героические люди, до которых нам как до Луны. Если вы приведёте примеры тогдашних действий оппозиции в "неправовом поле", то можем обсудить.
Дельта никак не связана с открытостью границ, дельта как раз связана с особенностями внутренней культуры каждой страны.
Молодёжь сейчас прекрасная, да и люди вообще в большинстве замечательные. Нечасто встречаю учителей, но из попадающихся — все очень хороши. Мне бы хотелось понять, за счёт чего. Может, родители нынешних молодых выросли в 90-е? )) tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214348887#t214348887


Я уже довольно давно и регулярно напоминаю людям, что память и воображение – одно и то же.
Воспоминания ничем не отличаются от фантазий, кроме того, что воображение, строя их, пытается восстановить какое-то событие из прошлого. При этом оно всегда неточно – любое воспоминание больше зависит от того, в каком состоянии ты сейчас, чем от того, что на самом деле было тогда.
И в то же время воображение может работать только с опытом. Даже мечты, фантазии и сновидения – это воспоминания, только перекрученные, разобранные на детали и пересобранные по-другому. Никто не может вообразить невиданное и неименуемое
https://anairos.livejournal.com/276999.html


Повесть «Солярис» – это своего рода манифест агностицизма в противовес позитивизму: наглядная демонстрация того, что мы никогда не можем утверждать, что обладаем стопроцентно объективной окончательной истиной. Мы строим гипотезы разной степени достоверности, но никогда не сможем узнать, какая из этих гипотез верна и верна ли вообще какая-либо из них. Мы можем добывать всё новые и новые факты в подтверждение исходной гипотезы, которые будут её либо уточнять, либо ниспровергать, чтобы потом не её месте утвердилась новая гипотеза, но нет и не может быть того окончательного, несокрушимого факта, который навсегда утвердит одну гипотезу в качестве единственно верной теории и обнулит все остальные.
Тарковский же, наоборот, снял своего рода манифест гностицизма: Абсолютная Истина есть, её не может не быть, но её невозможно познать рассудком, только сердцем (а также душой, интуицией, чуйкой, откровением, просветлением и далее по списку). Её невозможно выразить словами, ей невозможно обучиться с помощью логических методик, по учебнику, а только через личное соприкосновение с традицией, передающейся от учителя к ученику, ею нужно пропитаться, к ней нужно прильнуть и так далее.
...А ещё при сравнение двух произведений, повести и её экранизации, очень хорошо понимаешь разницу понятий «сложность» и «многозначительность». Повесть Лема сложна, она даёт возможность для множества интерпретаций, она избегает полной разгадки, того финального раскладывания по полочкам, который стал визитной карточкой классического детективного жанра. Она даёт читателю все материальные факты наблюдений, предлагает некоторые возможные гипотезы, связывающие эти факты в единое целое, и в то же время создаёт ощущение того, что человеческое сознание «пасует» перед этими фактами. В фильме же Тарковского царствует «многозначительность». Намёки, уклончивость, «совы не то, чем кажутся», метафоры и аллюзии, которые должны парализовать сознание, проникнуть сквозь него, подключиться к подсознательному и настроить его на нужную волну. Ощущение балансирования на грани реальности и сна, невозможность чётких определений, расплывчатость. Если повесть Лема – это лабиринт, у которого нет центра и из которого нельзя выйти, то экранизация Тарковского – лабиринт, выход из которого внешне почти не отличим от входа, но ты никогда не поймёшь, действительно ли ты прошёл его или тебе это лишь кажется.
https://olnigami.livejournal.com/369349.html


теперь давайте поговорим об истории древнеримских «джедаев» - группы Катона. Вообще, мне кажется, США – очень, насколько вообще возможно близкий аналог республиканского Рима, так что, в принципе, всё, что в Америке пишут и сочиняют про республику, даже воображаемую, по определению адекватно и заслуживает серьёзного внимания – люди тему понимают и любят, живут в ней 200 лет и дальше жить собираются.
...Катон и его группа доминировали в римской политике примерно 30 лет. Древние историки это в общем-то прямо признают.
https://timonya.livejournal.com/39417.html https://timonya.livejournal.com/39563.html
...Тут позволю себе небольшое отступление о политических приемах Катона. Безусловно, был он человек прямой и честный. Но. Во-первых, не со всеми. Мы с вами видели в предыдущей части, что с теми, кого он опасался и считал врагами Рима, особенно с царями, Катон мог обращаться и хитро, и жёстко, а иногда и просто жестоко. Во-вторых, и в Риме с римлянами он не был чужд своеобразной (деревенской, я бы сказал) хитрости.
https://timonya.livejournal.com/39743.html
...Теперь вы, наверное, видите, почему аналогия группы Катона с орденом джедаев мне кажется почти полной. Это небольшой полузакрытый союз влиятельных лиц, политиков и военных, отдельный от конституционных политических структур Республики, но признанный и уважаемый, имеющий свои цели, считающий себя ответственным за сохранение и благополучие Республики и оказывающий явное и скрытое влияние на её политику через своих членов.
https://timonya.livejournal.com/40048.html https://timonya.livejournal.com/40394.html



https://inkpoint.livejournal.com/904942.html


В правительстве поставят вопрос о замене проректоров высших учебных заведений, где нет и в ближайшее время не планируется создавать патриотические организации, заявил вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев.
По словам замглавы правительства, вопрос о патриотических объединениях станет «проходным экзаменом» на его встрече с проректорами вузов по воспитательной работе.
https://www.rbc.ru/politics/05/07/2023/64a4f8639a7947e84eab6cf9


Что будет благом — вопрос. И для кого что будет благом — тоже вопрос. У меня складывается впечатление, что через пару-тройку поколений этот вопрос в принципе может перейти в разряд риторических, поскольку большей части населения будет вообще без разницы — живут они в единой\неделимой России или в конкретной какой-то области. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214371159#t214371159


Нельзя удержать систему от деградации, находясь в системе, находясь изнутри этой системы. Вся история китайской цивилизации – это именно такая безуспешная попытка. Когда старая система окончательно разрушалась, новая система сразу же, при рождении инфицировалась идеями удержания от деградации. Поскольку идеи были идеями периода упадка, новая система сразу ими заражалась и начинала деградировать.
...Миром должны править слово и закон, а не символы и знаки. Только такой мир будет более-менее нормальным, а не психопатическим.
Скорее всего у Конфуция потеряли продолжение, по логике должно было быть так: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон. В этом и есть большой песец этого мира.»
https://ms1970.livejournal.com/189711.html


"Есть такая древняя еврейская притча. Приходит еврей к раввину и говорит: "Раввин, ты всю жизнь учился, ты много чего знаешь. У меня к тебе вопрос: я держу два кулака, в одном из них бабочка. Скажи мне, она живая или мертвая?". Он отвечает: "Как ты решишь, живая она или мертвая". То есть человек мог сжать кулак, и бабочка была бы мертвая, а мог бы оставить бабочку жить."
...Не слышал никогда этой притчи. Любопытно, что кот Шредингера родился (и умер?) много-много лет спустя. Ничто не ново под луной? И приходит ветер, и уходит снова куда не знаем.
https://cheralpa.livejournal.com/640313.html



https://flamaquaron.livejournal.com/643767.html


На Ютубе артист-любитель читает рассказы Аверченко
Включил послушать в машине. Читает неплохо. И вдруг в конце ролика: «Предлагаю услуги по укладке ламината, утеплению и отделке лоджий, установке перегородок из гипсокартона, отделке вагонкой…» Это он, значит, свой бизнес так рекламирует.
https://seminarist.livejournal.com/1214051.html


- оппозицией интеллигенции является, скорее, не власть, а (воспользуюсь этим непривычным словом) народ.
- Чуток бы скромности обеим сторонам, цены б им не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213701570#t213701570


- Что такое свобода воли? Можно ответить по частям — что такое свобода и что такое воля.
- Зависимость от самого себя.
- Свобода воли — совокупность возможностей и реальных действий, связанных с существованием независимого и персонализированного источника причинности (причинность которого не связана и не зависит от всего остального)
- Сама идея "независимости" чего либо вряд ли пройдёт проверку строгим мышлением, хоть в научном хоть в философском смысле "строгости". Я бы даже сказал, что в "свобода воли" в таком контексте это экстремум-максимум иллюзии "независимости".
- А вы бы как ответили?
- А вопрос на засыпку, и не в том смысле, что трудно ответить, а в том, что более менее адекватный ответ имеет такой мировоззренческий порог на вхождение, через который никто пока лезть не хочет. Даже когда мы для начала попытаемся обозначить смысл "воли" — нам уже придётся разрабатывать смысл "Бога", чтобы хоть что-то обосновать.
Следующей проблемой станет то, что нормальные мысли о свободе нынешнего человека и его намерения её достигнуть почти полностью инверсны реальной "свободе воли", на практике все эти мысли и намерения лишь усугубляют несвободу индивида, закапывают его в яму самости.
Так же придётся объяснять казалось бы простой принцип, что не бывает прав вне обязанностей, а степень свободы воли прямо пропорциональна степени ответственности, именно из-за нереальности "независимого" и реальности "взаимозависимости" всего и вся.
И т.д. Ну и кому это надо? )
"Быть действительно свободным означает пребывать в чистом, незамутненном Свете Души, который, преимущественно и в основе своей, присущ групповому сознанию"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446530.html?thread=213427650#t213427650


Вы - потрясающие!!! Меньше, чем за двое суток мы собрали всю сумму, даже с некоторым превышением! Превышение мы решили переслать клинике Филмора. у них есть на балансе такие же ничейные, но которым еще можно помочь.
Кроме того в процессе этого сбора удалось опознать собаку.
...Но вы только посмотрите, сколько вас, взявшихся ей помочь! Тут историки, филологи, философы, биологи, этнологи, психологи, медики, математики, библиотекари, музейные хранители, художники, фотографы, театроведы, мультипликаторы, дизайнеры, редакторы, корректоры, артисты, преподаватели, воспитатели - это только те, кого мне удалось опознать по именам с инициалами от фамилий из моих знакомых и сетевых френдов
...И вы знаете, что это значит? Это значит, что с нашим обществом все в порядке. Несмотря на огромную беду и колоссальные утраты, идущие один за другим кризисы, рост тревожности и депрессий, существенное падение доходов и возможностей заработка - с нами, с нашей социальной прослойкой, состоящей из тех, кто творит будущее и хранит прошлое - в целом все не так плохо. Наше с вами общество устойчиво, горизонтальные связи работают, доверие к людям и к жизни в целом не потеряно, и свои первостепенные потребности мы как-то все-таки закрываем. А значит, и со всем остальным, мы тоже постепенно справимся!
Огромная благодарность всем вам за это неожиданное откровение! у меня аж слезы к глазам подступили, когда до меня дошло, сколько вокруг людей, моих сограждан, готовых помочь даже в такой неоднозначной ситуации
https://patricus.livejournal.com/173079.html


Наташа регулярно сталкивается со следующей ситуацией: Пациент живет с родителями и портит им жизнь. Попытки изнасиловать собственных матерей - конечно редкость, но драки и скандалы - ситуация очень распространенная. И вот родители просят как то решить проблему. Проблема в принципе решается выселением буйного отпрыска и получением в полиции запрета на приближение. Но родители хотят же быть хорошими и не хотят выселять чадо - но и не хотят с ним жить вместе (и их легко понять). Соответственно, от Наташи постоянно требуют что бы она как-то сделала так, чтобы отпрыск жил отдельно, но это отделение произошло бы без участия родителей сумасшедшего чада (иначе родители почувствуют себя бяками).
Нужно добавить, что очень многим людям для психологического здоровья очень важно быть в близких отношениях с кем-то. И когда эти отношения прекращаются, наступает довольно быстрое ухудшение. Причем речь не идет о том, что отношения должны быть обязательно хорошими - многие живут с родителями и отношения у них плохие, но все равно эта совместная жизнь имеет первостепенное значение для душевного здоровья.
https://marigranula.livejournal.com/730655.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214442608#t214442608


Как мне кажется, ни планета ни цивилизация не гибнут. Давайте я распишу примерный путь человечества.
а)Энергетика:
1)безопасные высокотемпературные ядерные реакторы -> водородная энергетика
2)наработка плутония ->ториевая энергетика
3)термояд
Причём если термояд непонятно когда получится, и получится ли, то первые два пункта — это инженерная задача, и тория, в отличии от урана, хватит всем
б)Добывающая промышленность:
разработка Сибири, Канады, Антарктиды, шельфа, в такой последовательности.
в) Медицина:
1)борьба с болезнями (в первую очередь передающимися половым путём, они мешают трансформации общественной психологии)
2)борьба со старостью (100 лет — это не о чём, мешает длительному планированию)
г) Изменение общественной психологии
1)борьба с атомофобией
2)борьба с нежеланием бороться со старостью
3)построение общей идентичности человечества, чтоб каждый видел себя в первую очередь человеком, жителем Земли, а потом уже "мужчиной", "чёрным" или "французом". Для этого — развите туризма, развитие толерантности, облегчение организации близких межчеловеческих отношений.
Такой вот мой маленький план для человечества. И оно этому плану, как мне кажется, криво-косо, но следует. Andrey Nigde
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2436253.html?thread=214412701#t214412701


Есть известное высказывание, в разных вариантах: "Большинство людей - идиоты." Оно мне совершенно не нравится. Когда мы сталкиваемся с людьми по-отдельности, каждый оказывается по-своему умным.
...Парадокс в том, что всевозможных профессиональных областей очень много. Поэтому хотя каждый и разбирается в трёх-четырёх, он в то же время ничего не смыслит в сотне других. Поэтому когда большое количество людей пытаются высказаться на некоторую конкретную тему (во время плебисцита, или соцопроса, или публичной дискуссии в интернете), мы получаем поток дурацких мнений вполне умных людей. То есть сами по себе люди совсем не дураки, но "в проекции" на любую отдельно взятую тему - как будто да.
https://sachse.livejournal.com/398752.html


Дети — отдельная тема. Это не крыша, и даже не образование, а эмиграция. Люди неглупые, понимали, что долго лафа не протянется. Никто не видел для себя занятия в РФ, кроме как непосредственное управление бизнесом. Но нынешний мир концентрируется не только на бизнесе. Ну вот: "Пусть хоть дети". Понятно, что многие воспитали патриотов, которые готовы были принять бразды правления непосредственно на территории, но это далеко не все, да и наступили времена почище. Третьему поколению Россия будет точно по барабану.
...Я думаю, что культурный разрыв с Западом велик как никогда. Это не фигура речи, а реальное моё впечатление. Дело же не в фильмах Марвелл, а в базовой культуре, прежде всего — в ценностях и в понимании красоты и уродства. При этом, культурные отличия СССР от Европы/США был намного меньше, чем сейчас. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214252631#t214252631


Мне всегда казалось, что дебильное слово "лайфхак" должно означать что-то вроде этого: "Если вашему ребёнку лень читать летом "Капитанскую дочку", попробуйте сломать ему ногу"
https://vk.com/belousova2?w=wall30887667_4407%2Fall


Политика — искусство договариваться. Со ВСЕМИ, какие бы они ни были, потому дело достаточно сложное и грязное. «Белое пальто» в политике — признак непрофессионализма, недееспособности.
https://keleg.livejournal.com/882908.html


Прошедшее ещё предстоит
Как же приятно читать самого себя сквозь время, наблюдать, как история отступает, унося все исподнее человечества, а на обсохших островках памяти лишь уцелевшие колоссы цветущих руин, назидающие каждого пытливого странника в том, что жизнь течет другим неведомым нам руслом, над которым, как говорят, по-прежнему смешиваются ветра перемен.
https://igor-bredman.livejournal.com/31819.html


Слышал от одного бывшего соотечественника такую примерно идею. Своими словами перескажу - "А давайте захватим Берлин и тогда все Мерседесы - наши!"
Я думаю что это отлично иллюстрирует мировоззрение людей Третьего Мира для которых продукты цивилизации - это что-то природное, как рыба в океане. Для них выглядит так что подлые Западные негодяи просто пригребли себе всё то ценное и хорошее что дарит всем людям Природа - хорошие автомобили, самолёты, электронику, сервис всякий. "Надо просто пойти и отобрать у Западных негодяев всё это добро и взять его себе, а то ишь чё!"
https://alexthunder.livejournal.com/1389627.html



Попытка поворота...
https://ymorno-ru.livejournal.com/9485877.html


На американском телевидении. Документальная история.
Соединенные Штаты Америки. Шеф телевидения, переводчик и я.
Шеф телевидения. Давайте читайте ваш юмор, что-нибудь без политики. Мы будем переводить.
Я. Женщин умных не бывает. Есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры.
Переводчик. Наш друг из Советского Союза утверждает, что умных женщин не бывает вообще. Бывают не такие умные и очень неумные.
Шеф. Абсолютно, что ли?
Переводчик. Да.
Шеф. Это, конечно, кому как повезет. Что ж ему так не везло? Ну и что здесь смешного?
Переводчик. Ну… в словосочетании, что умных женщин нет, есть неумные.
Шеф. М-да… И они там смеются?
Переводчик. Он говорит – да.
Шеф. Ну пусть пошутит еще...
https://kot-kam.livejournal.com/3627159.html


В деле собирания русских земель Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское соперничали несколько столетий, и сегодня ВКЛ часто вспоминают как несостоявшуюся альтернативу Московской Руси. Некоторые авторы даже говорят о «двух русских проектах», московском и литовском, «тоталитарной» Восточной Руси и «демократической» Западной.
Но вот это уже ошибка.
При всех своих несомненных достижениях и безусловных достоинствах Великое княжество Литовское никогда не было русским государством. Особенно – после унии с Польшей.
Более того – сегодняшние правозащитники вполне могли бы называть русское население этой страны «дискриминируемым национальным большинством». Да, да, бывает и такое.
Разумеется, дискриминация осуществлялась не по национальному признаку – до национальности тогда никому не было дела. Речь шла о гораздо более серьезных вещах – о вере и религии.
https://vad-nes.livejournal.com/711308.html


Никуда не уйдёшь от того, что пропаганда, чтобы быть успешной, должна на 80-90% состоять из того, что люди хотят услышать.
И в РФ мы видели, чего общество желало.
Путин, усевшись в президентском кресле в 2000 году, играл с разными концептами. ...Но - не зашло. А что зашло?
А зашла Великая Поебда 9 мая. Самая вкусная советская колбаса и ещё более вкусный советский пломбир. "Хорошие советские ценности". "Интернационализм и борьба с фашизмом". "США скоро развалятся, доллар - ничем не обезпеченная бумажка". "Наши союзники - только армия и флот". "Власть должна быть сильной".
Вот этот компот народ сразу набрал во весь свой рот. И добавки попросил. Как оказалось, единственное, на что ширнармассы действительно откликаются - это советская идентичность.
Стадо услышало голос своего хозяина. Но услышало потому, что - хотело услышать.
И это стоит помнить, особенно в тех случаях, когда речь заходит о коллективной ответственности. Д. Саввин
https://artemiy1729.livejournal.com/462282.html


Я долго думал, а что же будет дальше. И вот наконец-то на сцену выходят подрастающие хоумлендеры, выросшие на Свинке Пеппе (тринадцать секунд — смена картинки) с единственной суперспособностью возможности удержки внимания только на тексте до двадцати слов, причем важно, чтобы эти слова уже входили в словарный запас. Каков итог? Победят твиты. Они уже неявно присутствовали в виде комментариев, новостей, подписей, цитат, клеверов, мемов. В идеале пять или семь слов, а потом... следующий. Теперь снова интересно, а что же будет дальше, ведь уже нет твердой уверенности в том, что следующее молчаливое поколение alpha будет уметь читать.
https://igor-bredman.livejournal.com/32024.html


Для нас это совершенно неприемлемо, и вот почему: вставать с колен вовсе не значит вставать сразу со всех колен. Можно встать с одного колена, и это уже вставание с колен, если мы говорим о вставании с колен как таковом. Так думал и Адамар. Рассмотрим это на примере т.н. жука-выхохолевика (Silphopsyllus desmanae), паразита выхухоли русской. Находки вида на территории Воронежской области не отмечались после 1950 года, -- и что с того? В 2007 году было обнаружено несколько экземпляров жуков этого вида в ходе комплексных исследований особенностей биологии русской выхухоли в Липецкой области. Вот и все дела. Да и не то важно: онтологическая целостность понятия жук-выхохолевик не получила ни одной трещины, что бы там ни утверждали болтуны из 77 бригады британской армии. То же самое, например, с пидорасами. В какое окно Овертона ни заглянешь, всегда можно найти там и выбрать пидораса. Из этого следует, что любого пидораса можно разложить на части, из которых можно собрать два ровно таких же пидораса. С коленями дело обстоит ровно так же.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/705958.html


«Дюна» — это мир последствий войны с мыслящими машинами. Именно поэтому во вселенной «Дюны» совсем нет компьютеров, зато границы человеческого разума значительно расширились. Но есть нюанс. Герберт вдохновлялся трудом «Едгин или По ту сторону гор» Сэмюэля Батлера, написанным в 1872 году. «Едгин» — это анаграмма слова «нигде». В оригинале книга называется Erewhon. В «Едгин» есть три главы, которые называются «Книга машин». В стране Едгин люди достигли большого технического прогресса, но в какой-то момент появился философ, который сказал, что машины скоро достигнут разума и сделают из людей своих рабов. ...К сожалению, Батлер несправедливо забыт, но в честь него Герберт назвал освобождение от мыслящих машин Батлерианским джихадом. ...После джихада появился закон, что нельзя создавать машины, копирующие человеческий разум. Культура и технологии человечества были отброшены назад. Появилась необходимость восстанавливать цивилизацию. Сформировался условный неофеодализм с падишах-императором и Великими домами.
Образовалась уйма школ, организаций, корпораций, которые должны были заменить компьютеры. И постепенно вся жизнь известной Вселенной начала вертеться вокруг Пряности. ...И в итоге уйдя от одного абсолюта — диктатуры мыслящих машин — человечество пришло к новой зависимости. Зависимости от Пряности.

Национальная зона отдыха Орегон-Дьюнс близ Флоренса, штат Орегон. Пески Орегон-Дьюнс вдохновили Герберта на создание «Дюны».
...Теперь я верю, что эволюция, или деэволюция, не заканчивается ничем, кроме смерти, что ни одно общество никогда не достигало абсолютной вершины, что не все люди созданы равными.
https://discours.co/articles/culture/dune-genesis-essay https://lipkalapka.livejournal.com/238097.html


Кстати, слышали о SAASA? Новое приложение для IP-телефонии. SAASA AI. ...Я коснулся экрана, и система открыла Контакты:
Папа
Номер телефона…
Домашний адрес…
Дата рождения…
…
Несколько секунд я молча смотрел на надпись. В голове мелькнуло: «Я очень давно не звонил родителям…» Да, действительно… Очень давно… Вздохнув, я смахнул пальцем, но вместо того, чтобы закрыть окно, система проговорила:
Вызываю: Папа.
Из динамика послышался гудок. Не знаю, почему я не отменил. Просто сидел, держа телефон в руке и смотрел… Гудок смолк, наступила тишина. Было слышно, как в соседней комнате кто-то разговаривает по Teams. Снова раздался гудок. Потом что-то щёлкнуло, и я услышал…
Голос отца.
— Алло? Алё! Дима?
Воздух вокруг меня застыл. Мне показалось, что голубь, пролетавший за окном, будто бы замер на месте. Затем его крылья очень медленно двинулись вверх, ещё выше, ещё…
...— Мама! Папа! – закричал я. Я не замечал, как у меня по щекам катятся слёзы. – Я вас тоже очень люблю!
— Мы знаем, знаем, ненаглядный ты наш. Целуем тебя, обнимаем. Ирочке передай привет, детям. Спасибо, что позвонил!
В трубке щёлкнуло, наступила тишина. В груди болело. Сердце колотилось так, что меня пошатывало на стуле. Я медленно поднял голову. В дверях стояла Ноа, прижав руки к груди и глядя на меня широко раскрытыми от испуга глазами.
Я с трудом вздохнул и вытер трясущимися ладонями глаза.
— Это мои родители… Они умерли несколько лет назад.
Мой взгляд упал на телефон. На экране виднелась надпись:
SAASA AI
Пожалуйста, оцените наше приложение!
https://qmellory.livejournal.com/68968.html


Искусственный интеллект – это одна из самых захватывающих и перспективных технологий современности.
Вот для вас его работа с изображение сцен библейского конца света, он смешал стили двух легендарных визионеров европейской живописи. Получилось эпично, только страшно. Впрочем, иначе быть не может – в какие века бы ни изображали Страшный суд, какие фантасты – средневековые или современные. И в каких стилях.
Здесь стиль: Альбрехт Дюрер, Уильям Блейк.



https://tanjand.livejournal.com/3860171.html


Результаты экспериментов Либета породили много споров о свободе воли, и некоторые нейрофизиологи даже пришли к выводу, что ее не существует. Тем более что спустя некоторое время эксперимент Либета повторили с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии, и оказалось, что решение испытуемого можно предсказать даже за 6–10 секунд до осознания намерения.
...показали, что время осознания намерения в экспериментах Либета определялось некорректно. Кроме того, ЭЭГ-активность, или мозговой сигнал о готовности решения, который регистрировали ученые до принятия решения, на самом деле не имеет прямой связи с этим решением.
...Оказалось, что на время осознания намерения влияют экспериментальные процедуры: например, без определенной тренировки испытуемые с трудом определяют свои намерения, а традиционная парадигма Либета скорее подталкивает их к ощущению, что они различают момент принятия решения и намерение. Видимо, сама инструкция в задаче Либета наводит участников на ощущение, что намерение должно возникать задолго до окончательного принятия самого решения.
Более того, исследование подтвердило отсутствие прямой связи между активностью мозга, предшествующей действию, и намерением выполнить действие. Ощущение намерения возникало у испытуемых в разные моменты времени, тогда как сигнал о готовности всегда регистрировался примерно в одно и то же время. Таким образом, сигнал о готовности может отражать общую динамику процесса принятия решения о совершении движения, но не не означает, что намерение совершить действие уже сформировано.
https://alev-biz.livejournal.com/5734269.html


Китайцы росли из нищеты, а мы в неё падали. Поэтому даже когда им было фактически хуже, чем нам — у них были перспективы и они об этом знали. У нас же была обратная ситуация.
Но у нас была нефть и прочие ресурсы, которые можно было гнать за рубеж по дешёвке. А сюда завозить импорт для тех, кто с этих продаж за рубеж кормился. Самый лёгкий, простой, очевидный и губительный путь. Которого можно было избежать, просто ничего не разваливая, не допуская такого. Сразу монополизировав экспорт сырья в пользу государства и т.д., о чём я уже писал. Собственно, СССР так и делал — за счёт чего довольно неплохо развивался какое-то время даже несмотря на категорически нерыночную экономику. Но новые хозяева страны взяли из его опыта в основном плохое, хорошее же в основном выбросили. Почему? А потому что им так было выгодней, вот и всё. Феодалы. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214476127#t214476127



https://flamaquaron.livejournal.com/644294.html


- Тягостно было читать "Приглашение на казнь". Там дана такая картина мира в котором полукровкам вроде меня нет места. Ни "где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему", ни среди "пыли и падших вещей". Для меня это про столкновение двух зверств. Зверство, условно "быдлячее", выраженно тем, что общество готово принять условного "интеллигента" только на своих извращённых, калечащих условиях. И зверство "интеллигентское", выраженное в расчеловечивании "быдла", его демонизации и выделении "низших" в отдельный вид организмов, с которым невозможна коммуникация (пыль и падшие вещи). Собственно из глаз вторых всё и показано. Достоинства и ума и тех и других хватает только на то чтобы сказать: "хватит это терпеть". Ни любви, ни ответственности, одна сплошная ксенофобия. Но нет же никакого другого мира, в который могут отселиться людены. Мы все тут, вместе.
- Тяжко было читать этот комментарий. Простите. В "Приглашении на Казнь" вовсе нет конфликта "интеллегент против быдла". Нет так же противоставления "Света" и Тьмы". Это - сказка, аллегория! Драматический конфликт тут, скорее, таков: "Реальность против наведённого Морока, иллюзии". Представьте, Реальность, ценою определённой жертвы, этот морок преодолевает. Это похоже на пробуждение ото сна, от ночного кошмара.
Простите ещё раз. Но, кажется, Вы как-то не так прочли. Точнее — вчитали. Лишив себя удовольствия от простого чтения неплохой художественной литературы.
- ...Набокова это не интересовало, причем самым вызывающим образом. Из того, что мне известно о темах и интересах этого писателя, вроде бы можно заключить, что предмет здесь — не чье-то отношение к пошлякам и пошлячкам, а собственное их отношение к себе. Пошлость и у Гоголя, и у Набокова - не отсутствие каких-нибудь хорошеньких утонченных манер, а добровольная, упрямая, даже и не без ожесточения какого-то, закрытость от всякого чувства высоты, от всего, что способно приподнять над уровнем животного существования. Диалогические отношения там в основном такие, что героя весело, с прибаутками, хотят убить.
- ...Вот цитата из Набокова. Претензии у него ого-го какие: "В современной России — стране моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил — перестали замечать пошлость, поскольку в Советской России развилась своя, особая разновидность пошляка, сочетающего деспотизм с поддельной культурой."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448223.html?thread=214445151#t214445151


https://youtu.be/TFS9z7AxGXI Мовчан и Шульман
Основной доход развитые страны получают не от своей экономической модели, а от двух причин: 1) от того, что другие страны живут намного хуже и на их базе можно дешево производить товары, придуманные первыми странами; если бы эти страны стали жить лучше, как развитые, уровень жизни в западных странах резко бы упал 2) продажа Западом доверия и надежности: "все хотят жить как в первом мире" - эти два драйвера последние 20 лет держали западный мир. ...Современная экономическая модель западной демократии: я живу в долг и мне дают, потому что мне все верят, потому что я развитая демократия.
https://lipkalapka.livejournal.com/238432.html


- Я вот уже 30 лет жду когда вслед за СССР сдохнет советская интеллигенция — а она всё живёт и живёт. Просто Кощей Бессмертный какой-то.
Впрочем, игла то у неё есть — государственное финансирование.
Но тоже непонятно — дерево срубили ешё в 91-м а сук, на котором они сидят, так и остался.
- Она уже почти сдохла, но тут начал возрождаться совок. И интеллигенция опять зашевелилась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214275064#t214275064



Корреляции между умственными способностями (левая, серая часть кольца) и чертами личности (правая, цветная часть кольца). Толщина линий отражает силу корреляции; самые толстые линии соответствуют корреляциям с r > 0,3. Размер сектора, занимаемого каждой чертой или способностью, отражает ее положение в иерархической классификации когнитивных и личностных характеристик.
...Известно, что личностные и когнитивные признаки не являются полностью независимыми: между ними существуют корреляции, которые давно изучаются, но до сих пор слабо систематизированы и не сведены в единый каталог. Чтобы восполнить этот пробел, американские психологи провели метаанализ тысяч исследований, охвативших более двух миллионов человек из полусотни стран. ...Больше всего положительных связей с умственными способностями обнаружилось у личностных черт, входящих в состав комплексной характеристики «открытость новому опыту». Отрицательных корреляций больше всего у черт, связанных с комплексным признаком «невротизм». ...больше всего отрицательных корреляций с умственными способностями оказалось у невротизма (Neuroticism) и различных его аспектов и граней, связанных с неприятными переживаниями (тревожность, подозрительность, депрессивность, эмоциональная неустойчивость и т. д.). Например, подозрительность отрицательно коррелирует с общим интеллектом, способностью решать не требующие предварительного обучения и знаний логические задачи, кратко- и долговременной памятью, скоростью восприятия и некоторыми вербальными способностями.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434118/sostavlen_katalog_korrelyatsiy_mezhdu_chertami_lichnosti_i_umstvennymi_sposobnostyami


- Архаичное удовольствие от "наши победили". Если оно вам не свойственно, тогда и правда незачем.
- Более того, мне не свойственно принадлежать к "нашим" вообще, кто бы они ни были.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2448120.html?thread=214327544#t214327544