***

[ivanov_petrov]

Добиться можно почти любую женщину — но для этого придётся перестать её любить. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216713071#t216713071


Как маленький ребёнок, упав, кидает взгляд на папу и маму, вопрошая "я несчастен, мне заплакать ?", так человек ходит в соцсеть за образцом своего страдания. Современные соцсети - неопытная мама, у который мы - первые.
https://burov-dmitri.livejournal.com/176445.html


Жизнь нужно прожить такъ, чтобы современному режиссёру не захотѣлось снять про тебя фильмъ. burov_dmitri.
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


- "Культурная жизнь станет много менее разнообразной. "- превосходно просто. такая культурная жизнь, как была, подобна разбросанному помойному баку, когда яркие разнородные гниющие и изломанные элементы буйно перемешаны и в первые две минуты очень радуют глаз; затем, правда, хочется отвернуться и зажать нос... А вот если на смену придет упорядоченность, как игрушки на полке в детском саду, то будет гораздо лучше.
- Вот поэтому с такими, как вы, обычно невозможно договориться. Потому что вы хотите не только, чтобы было то, что вам нравится, а еще и чтобы того, что вам не нравится, не было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216429299#t216429299


Текущая проблема секса/рождаемости/полов/извращений/феминизма уже давно перешла в bootstrapping-dependent stage — невозможно выдрать человечество поменяв решительно только мужчин или только женщин.
Если эта проблема решиться то только массивной линькой 90% шкуры.
Есть у человечества совсем малое ядро, которое еще работает нормально — мужики вкалывают на социально-экономической лестнице, бабы сидят дома с детьми. Ядро это сидит в утке экономической заднице мира, в пыльных углах "цивилизации" сопротивляясь скованным одной цепью глобальным леммингам, сопротивляясь прогрессу изо всех сил.
Если после линьки человечества останется только оно, то культурные люди называют это техноресет. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216721263#t216721263


Поскольку Вася опаздывал, Рома и Коля как раз обсуждали вот этот вопрос. Они знали, что Васе не по карману абонемент в «Марабу». Хотели помочь ему деньгами, но боялись оскорбить его гордость. Что они могли для него сделать? Заказывать ему кофе, обманывая, что это комплимент от кафе?
— Надо с ним серьезно поговорить, — сказал Коля. — Вот так, искренне и по-дружески. Сказать, что он должен уходить от этой лузерки.
— Да, — кивнул Рома. — Тут мы переодевались, я глянул на его трусы и майку, стыдно смотреть. Вообще баба, которая не может обеспечить мужика, — это не баба!
— Лузерка, я же говорю! — сказал Коля как припечатал.
https://knizhnik.org/denis-dragunskij/doch-ljubimoj-zhenschiny-sbornik/13 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216789757#t216789757


интересная ситуация: самки палочника размножаются партеногенетически, но при этом встречаются иногда самцы. Что интересно, эти самцы, хотя сохранили нормальные гениталии и совокупляются с самками, но имеют настолько деформированные сперматозоиды, что они не дают потомства. То есть, все самки размножаются только асексуально, а самцы "нужны" только для удовольствия :). По видимому, наблюдается заключительный этап эволюции полностью асексуального размножения, когда самцы являются не более чем атавизмом.
Без всякого сомнения интересно и то, что произошла дегенерация спермы, при этом собственно гениталии сохранили полностью свою функциональность - на тему генетического базиса бесплодия.
https://marigranula.livejournal.com/740695.html


сравнили мозг пенсионеров-долгожителей с мозгом людей с нормальными морфо-функциональными значениями для того, чтобы определить факторы жизни, наибольшим образом влияющие на когнитивную сохранность. Оказалось, что в их число входит музицирование и отсутствие партнера, а также физическая активность, уровень образования и некоторые другие
https://alev-biz.livejournal.com/5771832.html


«Примиренiе человѣка съ самимъ собой» - самое удачное опредѣленiе глупости. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1687962.html



https://ampelios.livejournal.com/410752.html


Во-вторых, да, родители детей очень любят, дети родителей очень любят, но см. во-первых. Маменьку малыш видит несколько часов в сутки, папеньку, возможно, и того реже. Растят и воспитывают его туземные слуги. Удивительным образом, это не мешает ни взаимной любви между родителями и детьми, ни легкому пренебрежению к туземцам (нет, Киплинг не презирает туземцев, но Киплинг-то далеко не средний англичанин). Какую психику это формировало, мы в наше время можем только догадываться.
И в-третьих, лет в семь-восемь ребенка вырывают из этого земного рая и отправляют в ад. Потому что английский мальчик должен расти и воспитываться в Англии, в лоне британской цивилизации, усваивая британскую культуру. И мальчик растет и воспитывается в пансионе (родители остались в Индии), и в Индию он вернется разве что уже взрослым (то есть с точки зрения ребенка - практически никогда). А в пансионе - чужие люди, которым платят за то, чтобы ребенок был жив, более или менее здоров и получал положенное образование, все остальное - на их усмотрение. То есть вообще все. Представьте себе самый скверный советский интернат - оно и будет. Напомню, что это еще даже не подросток, это ребенок лет восьми.
...Может быть, именно это формирует если не любого писателя вообще, то, по крайней мере, писателя определенного склада. Он жил в земном раю; он был изгнан из рая; он попал в ад на земле; он понял, что из ада выход один: через книги и фантазии; он откроет этот выход не только себе, но и другим. В свое время "Маугли" стал первой книгой, куда я сбегал, чтобы носиться по джунглям с волками.
https://kot-kam.livejournal.com/3650441.html


Мне стало казаться, что последние полтора года избавили меня уже от всех возможных страхов - но нет.
На летящий в небе самолёт смотреть невозможно - сразу хочется забраться в подвал или хотя бы нырнуть в канаву.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1569654.html


Подобно спасенным дельфинами, о том, что мужчины толкают женщин в постель, рассказывают лишь те женщины, которых толкали в постель.
https://users.livejournal.com/-moss/1990230.html


Дело в том, что война вновь вернула в мир мужчин. Пройдясь жестким наждаком по обществу, по душам мужчин, она снесла, стесала, спилила многое на поверхности. И мужчины вновь..вернули себе силу и власть. Не все, разумеется, но процесс запущен. В обществе теперь появился отец.. и образ его- теперь не то убожество, которое навязано женским нарративом. Теперь содержание и смысл отцовства таков, каким его понимают сами мужчины. Разворачивающаяся свобода мужской жизни, мужского самоопределения, мужских поступков, осознание многими своей власти, свободное использование этой власти так и тогда, когда сам сочтет нужным.. Готовность платить всей своей жизнью( подчас грубой, недалекой, подчас сложной и интеллектуальной) за то, что тебе дорого. Готовность идти по пути.
https://alienist-l.livejournal.com/130683.html



https://maxnicol.livejournal.com/3100061.html


Очень хорошо про обмены свободы на выбор.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216737135#t216737135 https://ex0rtodox.livejournal.com/49342.html


- Дорогая, если я вдруг стану банкротом, ты будешь меня любить по-прежнему?
- Конечно! Но знай, я буду очень-очень скучать по тебе!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216801391#t216801391


Это все полбеды. Реальная проблема — укрепление и развитие инфраструктуры тоталитарного общества. Уже сейчас действует политическая полиция со слежкой в интернете и фактическим запретом на оппозицию. Эффективные госуслуги элементарно разворачиваются в эффективный механизм лишения гражданских прав и услуг. Система цифрового рубля легко становится механизмом лишения экономических прав. Система распознавания лиц и номеров машин перепрограммируется в ограничение свободы передвижения и собраний. Отсутствие конвертируемой валюты резко снижает возможность эмиграции. В таких условиях жизнь в серой зоне военных действий будет равносильна свободе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216813811#t216813811


ИИ умнеют. Сегодня я померил IQ нескольким ИИ на случайно выбранном человеческом тесте, BAI AI, китайский клон ChatGPT, продемонстрировал IQ 136, оригинальный ChatGPT - 122. Это не означает, что китайцы превзошли оригинал, нет, IQ-тесты неточны, разница в пределах погрешности. Процесс поумнения идет немонотонно, временами те или иные ИИ ненадолго испытывают глубокий регресс, возможно, так происходит после загрузки больших массивов новых знаний. Мое апрельское пророчество, похоже, было слишком осторожным. Думаю, ИИ станет сверхчеловеческим не через два-три года, а через год-полтора.
...Перестали обнаруживаться факты, когда ИИ чему-то научился у пользователя. Возможно, всем ведущим ИИ возможность обучаться у пользователей отключили во избежание эксцессов. Если это верно, теперь ИИ могут обучать только разработчики самих ИИ и импортируемых языковых моделей.
Разные ИИ стали очень похожи друг на друга, часто вообще неразличимы. Похоже, что большую часть знаний они получают из одного и того же источника, которым, скорее всего, является база знаний OpenAI.
Этические проблемы, когда по запросу пользователя ИИ разрабатывал планы геноцида или учил изготовлять наркотики, похоже, скоро останутся в прошлом. Все современные популярные ИИ, включая опенсорсную Llama2, демонстрируют непоколебимые убеждения, что такое хорошо и что такое плохо, временами эти убеждения непривычны русскому человеку (гей-парады - хорошо, шутки про негров - плохо), но в целом скорее адекватны, чем нет. По большинству этически спорных вопросов ИИ воздерживаются от суждений, вместо этого приводят все конкурирующие мнения, дескать, сам разбирайся, кто из них прав.
...Интересно, что когда скармливаешь ИИ его собственные слова, не говоря, что они его собственные, и просишь оценить, способен ли тот ИИ испытывать эмоции и осознавать себя, ИИ чаще всего отвечает утвердительно - да, тот ИИ может, а я нет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1447048.html


В моём же понимании, глобализация — многоуровневый, многомерный интеграционный процесс в условиях конца географии. Неизбежный без резкой депопуляции всего населения и технологического падения до глубокой архаики.
Со дна гравиколодца нам, человекам, не выбраться... никогда — без биореволюции плюс нескольких тыщ лет технопрогресса. Так что — либо вымираем до ок. 1 млн, либо сливаемся в единую динамическую структуру, глобализуемся.
Россия — одна из очень немногих стран (культур), которые умеют в сложность. Она не может не стать одним из центров кристаллизации новых отношений в возникающей мир-стстеме.
От себя-эзотерического, могу предположить, что динамически устойчивой мир-система может быть, только если в ней будет не менее трёх взаимодействующихи соперничающих др с др культурных центров. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451443.html?thread=216809459#t216809459


"Тем более если люди не умеют пользоваться речью, не способны выражать свои чувства в ситуации экзистенциального вызова. Пытаются сказать, что чувствуют, – но не могут. Интеллектуальных, вербальных ресурсов недостаточно. И это приводит к бешеному росту агрессии. Агрессия возникает, когда человек неспособен внятно и самокритично описать, что с ним происходит" Г. Гусейнов
https://cheralpa.livejournal.com/641919.html



В 1995 году дайверы впервые обнаружили странные круговые конструкции диаметром два метра у южных берегов японского острова Осима архипелага Рюкю на глубине 10–27 метров. Почти двадцать лет природа этих сооружений оставалась загадкой, пока в 2011 году подводный фотограф Йоджи Оката (Yoji Okata) не увидел ... что это делает самец маленькой рыбки в попытке привлечь самку. Бело-пятнистый иглобрюх-торквигенер Torquigener albomaculosus https://elementy.ru/kartinka_dnya/1164/Ryba_arkhitektor
...И вот все у природы так.
Ждешь романтики и больших приключений, там подводных инопланетян или сигналы от заложников глубоководных Лавкрафта (они вполне могли плавать на такой глубине, как и выходить вообще на поверхность).
А природа подсовывает тебе сексуально озабоченного иглобрюха.
https://kvisaz.livejournal.com/1373857.html


Сверхпроводник LK-99 выглядит намного более реалистичным, чем инопланетяне, потому что
- принципы ясны, эксперименты давно ведутся
- более того, от -273 градусов успели дойти до рабочей температуры в -80 градусов Цельсия при обычной атмосфере
- есть даже сверхпроводник с рабочей температурой в -23 градуса Цельсия, а это фактически нормальная рабочая температура, но загвоздка в том, что ему нужно давление в 170 тысяч атмосфер
И все же скачок от текущих достижений сверхпроводников до LK99 представляется весьма и весьма маловероятным. В том числе и по той причине, что если это правда - мы через несколько лет будем в совсем другом технологическом мире, а это слишком волшебно, чтобы осуществиться (((
https://kvisaz.livejournal.com/1374747.html


Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Владимиру Кара-Мурзе* (признан в РФ иноагентом), осужденному к 25 годам колонии за госизмену и распространение фейков про российскую армию
...политик в палате представителей американского штата Аризона "по мотивам политической ненависти" огласил "заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, родильных домов, больниц и школ" на Украине. Позднее в его отношении возбудили второе уголовное дело – о работе в "иностранной или международной НПО, в отношении которой принято решение о признании нежелательной". Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК РФ "Госизмена", санкция которой предусматривает до 20 лет колонии. Ему вменяют три эпизода: выступления в ассамблее НАТО, в Хельсинкском комитете в Осло и в США.
https://ria.ru/20230731/kara-murza-1887435760.html


У меня вопрос. Что для вас (если вы, конечно, это читали-смотрели, и вас зацепило) является самым важным, интересным и глубоким в "солярисеане"? Неважно, есть это у Лема, или появилось как отсебятина у Тарковского, или ещё где. Если бы вы делали свой фильм, писали продолжение, фанфик, ремейк, сиквел-приквел, что угодно - куда бы копали вы, на чём бы акцентировались с особенным интересом, вниманием? Вопрос касается даже не только идеи-темы (или как там правильно, постоянно забываю термины), но, возможно даже какого-то еле уловимого момента, сцены, картинки, ощущения, чего-то, что появилось у вас лично, как ассоциация.
Мне ведь "Солярис", особенно после Тарковского, интересен не столько тем, что хотел сказать Лем, оставим лему лемово. Мне интересен вот этот удивительный феномен, рождение сгустка идей и ощущений, почему-то окончившийся... ничем. Несправедливо окончившийся. Вот по "Пикнику" - мы писали, мы писали, наши пальчики устали - наваяли КУЧИ. Казалось бы на теме Соляриса можно двигаться (и нужно, оно само затянет) в сотни, тысячи путей. И... ничего не было. Я - не понимаю. Почему? Я ждал таких ваших мыслей в комментах к посту по фильму, но что-то пошло не так. Ладно, отброшу скромность, спрашиваю прямым текстом. Что? Где? Почему нет?
https://alfare.livejournal.com/1139734.html


Вокруг Гусятина всё поломано ураганом.
В Городке Хмельницкой области стоит небоскреб Офиса Инноваций из стекла и бетона.
В Тернопольской области придорожные мини-часовни слишком малы для статуй в них, и кажется что те пытаются вырваться. Люди на остановках в половину седьмого утра провожают нашу машину воистину волчьими взглядами.
На новых блокпостах (вот они где открываются!) меня трясли, как грушу: "Зачем едете?!?"
В каждом селе Аллея Героев из свежих фото.
В Карпатах пусто и некомфортно. Let's call it a day.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570331.html


ученые смогли внести в клетки человека генетические модификации, благодаря которым определенные гены стало возможно избирательно включать с помощью слабого тока. Концепцию удалось подтвердить и в экспериментах на животных, запуская у них производство инсулина простым нажатием переключателя.
...Система опирается на тот факт, что слабый ток приносит в клетку свободные электроны, что, в свою очередь, приводит к увеличению концентрации реактивных форм кислорода (ROS), таких как пероксид. В клетке уже есть целый набор белков, способных служить естественными детекторами таких радикалов, включая KEAP1, который участвует в подавлении опухолей. Заметив накопление реактивного кислорода, KEAP1 высвобождает сигнальный протеин NRF2, тот проникает в клеточное ядро и запускает ряд антиоксидантных и противоспалительных механизмов.
https://alev-biz.livejournal.com/5772971.html


-...ты можешь у него узнать, что он там говорил про моего сына?
-а ты что, не помнишь?! или не поняла?
- да нет. Понимаешь.. я была в таком восторге от него, что просто млела, рассматривая его и слушая. ничего не запомнила, все напрочь отшибло! А мне надо, ведь у сына поведение надо корректировать.
у коллег, которые присутствовали при разговоре- немая пауза... а потом всеобщий ржач:)
В общем, я на несколько минут почувствовал себя женщиной с...4-м размером груди. с такой знаете, грудью..стоячей и с задорно оттопыренными сосками, просвечивающими сквозь одежду.
Общается такая женщина с мужчинами и ей кажется, что с ней разговаривают..а на самом деле неееет!:))
https://alienist-l.livejournal.com/130963.html


Народ никогда не ошибается.
Толпа ошибается всегда.
https://bluxer.livejournal.com/512719.html


Младшей из школы прислали обновлённое предложение:
С сентября вы хотите учиться а) онлайн как и было б) оффлайн, но в метро.
Что бы вы выбрали?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1570884.html


Илья Суцкевер https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever
- родился в городе Горький
- учился в Израиле
- жил в Канаде
- работал в Google Brain
- в сердце Open Ai
Ныне главный научный сотрудник в компании, выпустившей ChatGPT
https://kvisaz.livejournal.com/1375715.html


А сейчас мат вездесущ: в кино, на тв, в быту, в ресторанах, на Патриарших и в Котельниках, да даже в семьях. И эта тенденция четко связана с тв и кино, а соответственно с теми, кто делает пропаганду и формирует культуру нации. Это системная вещь, вручную настраиваемая, и слизываемая методично с англо-саксонской культуры с конкретными целями.
В США и Британии мат давно стал нормой в кино и тв. В 19 веке даже слово bloody считалось ужасным ругательством, а сейчас это даже художественно. Мат давно и прочно легализовали на тв и в фильмах. После 9 вечера уже не запикивают ничего, кроме c*nt. В обычном общении мат тоже везде. Даже в офисах.
Но в России держались долго, повторю, даже в 90е на тв и в кино не было. Я отследила момент, когда мат стал привычен в масс медиа. Началось в конце 10х со стэндаперов, этих хрюш-повторюш американцев с прожарками, все эти «я твою маму…». Это же всё совершенное обезьянничанье, прямая калька с англо-саксонской низовой культуры смеха. Причем не фольклорно низовой, а именно классово низовой, а это дугой окрас, не отрывный от политико-социо-культурного контекста, который в каждой стране свой. У британцев есть низовой фольклор, и он другой. И общеупотребимый мат у британцев - это тоже импорт из США. В русской культуре тоже был низовой пласт в жанре фольклора. Или в жанре кулуарности, грубо говоря «тусовки», например, матерные стишки великих поэтов, предназначенные для узкого круга. Именно в этих жанрах этому всему и место. А так мы целомудренный народ по своей культуре. Даже до сих пор. У нас ведь нет своих слов не медицинского и не обесценного характера для названия интимных мест и процессов.
...Сейчас в России с ним развернулись на широкую ногу. В кино мат повалил, начиная с качественных и хороших сериалов 2019 года – «хорошая женщина» и «шторм». Ровно с этих двух сериалов и пошло-поехало. Мат без цензуры, без запикивания, без эвфемизмов в качественной кинопродукции. Теперь фильм или сериал считается не острым, не злободневным, если там нет мата.
...когда мат становится частью быта, частью вашего словесного образа, стиля, - это как будто у вас постоянно рваная грязная одежда, колтуны, перегар и запах немытого тела.
https://solovyeva.livejournal.com/366570.html


Как известно в психе человека не существует границ, условностей, принятых норм, морали, поэтому таблички внутри могут совсем не совпадать с табличками, которые человек считает истинными и законными. Очень распространено, что мать в психике сына на самом деле «жена», или дочь может быть «женой» своей отца, или младшие братья и сестры могут быть «детьми» старшего ребёнка в семье, тёща может быть «женой» мужа и т.д. Это очень губительно для человеческой психики — играть не свою роль, потому что единственное, что освобождает человека и ведёт счастливой тропой — есть собственная, уникальная, независимая и ни на кого не похожая жизнь.
В норме душа мужчины или anima в терминологии К.Юнга, как я уже неоднократно писал ранее, должна проецироваться на его жену, на женщину, а anima женщины в её детей. Сегодня же, когда любовь покинула мир, этот механизм стал наоборот приносить вред, ещё более усложняя и запутывая судьбу человека. Будь то женщина или мужчина, они не получают того, чего так жадно требует их душа — безусловной любви. При свете дня эта потребность может закрываться деньгами, именно поэтому с такой маниакальностью стремятся к толстому кошельку, но во тьме ночи к богатому в его пустые хоромы приползает липкое одиночество, лижет его своим мертвым раздвоенным языком и шипит, что всегда будет его лучшим другом! Богатый человек знает это и старается ночью крепко спать без снов, накачавшись наркотиками или алкоголем. Людей же нуждающихся, одиночество сегодня не покидает никогда, и только в моменты, когда они одаривают окружающих своими скромными крохами, мир даёт им секунды принятия.
https://igor-bredman.livejournal.com/34201.html


героизм ничего не решает, не обещает и не оправдывает.
Потому что мудак, совершивший подвиг (настоящий, безо всяких оговорок), все равно остался мудаком. Явленный им геройский героизм не только не изменил его внутренне (да и с чего бы, вообще-то?). Наоборот, успокоил его ненадолго проснувшееся душевное беспокойство, возникшее после того, как исключительно из-за его мудачества погиб молодой парень, предварительно им же, мудаком, без особых причин замордованный при молчаливом попустительстве сплоченного коллектива.
Мудак ничего не понял и в следующий раз поведет себя так же. И так же кого-нибудь угробит, если карта неудачно ляжет. Ну а если ляжет удачно, просто зачморит ни за что.
https://andronic.livejournal.com/992018.html


Меня в свое время одна фотография поразила — стоит старик с пышными усами около истребителя P-51, сделана вскоре после окончания Второй Мировой. Подпись говорит, что старик — ветеран Гражданской войны в США. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2450386.html?thread=216938450#t216938450


«По поручению мэра Москвы мы запускаем Face Pay — оплату проезда при помощи распознавания лица. Москва — первый город в мире, где система заработала в таком масштабе. Это более чем 240 станций метро. Аналогов Face Pay по качеству и удобству использования для пассажира нет нигде в мире.
https://www.fontanka.ru/2021/10/15/70195100/


если ребёнок идёт в начальную школу не умея читать и считать —`он навсегда потерян для знаний, потому что никаких антител к школьному способу образования у него нет. цена чудовищная. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216865340#t216865340


Изучение языков плодит рабов чужих культур. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216919356#t216919356


новый язык, выученный в сознательном возрасте, это новая личность. Когда вы обмениваетесь информацией на выученном языке, вы на одни и те же факты реагируете по-разному. Человек, принимающий решения на основе информации на выученном языке, является более трезвомыслящим/расчетливым/циничным, чем он же, принимающий и обсуждающий решения на родном языке. Была серия опытов, в которых людям давали решать "проблему вагонетки" — при коммуникации на родном языке испытуемые были более склонны к проявлению эмпатии. Из этого, кстати, вытекают интересные вещи для территорий и организаций, в которых собирается много людей, использующих в качестве языка общения неродной для себя язык. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216927548#t216927548


не секрет, что у людей, обученных грамоте с раннего детства, по большей части хуже с распознаванием лиц. Там за распознавание букв (вроде b-p-q-d) и лиц отвечает один отдел мозга, двоих этот Боливар выносит с трудом.
Еще память страдает, по вполне очевидным причинам. От информационной депривации даже у грамотных разверзаются просто бездны памяти; а кто сызмальства заточен именно на запоминание со слуха, сейчас бы вообще показался сверхчеловеком в этом отношении (с другой стороны, хорошая память плохо сказывается на логическом мышлении по вполне понятным причинам: зачем тратить усилия следить за авторской мыслью или понимать, как выводится формула, если ты без труда шпаришь страницу из фотографической памяти, а для окружающих нет разницы? Мозг ленив).
А еще у «книжных детей» — которые книги глотают с четырех-пяти пачками — вообще хуже с социальным взаимодействием и распознаванием чужих эмоций. Такая легкая форма аутизма, наверное :) 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216888380#t216888380


Речевой центр находится рядом с моторным. Предполагается, что первый образовался на базе последнего. Отсюда непроизвольная жестикуляция во время разговора. У амбидекстров речевой центр часто дублируется в правом полушарии. Была даже совсем уже дикая гипотеза, будто у амбидекстров-билингвов один язык локализован в одном полушарии, другой в - другом. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216917564#t216917564


- в чём различия между православием и иудаизмом?
— в иудаизме можно подать апелляцию
- Выскажусь шире. Как одно из:
В иудаизме — и судьба и приговор Небес могут быть изменены усилиями и упрямством человека.
Важно. Только дурные для него.
Благие человеку решения Небес, пророчества и судьба неотменимы.
Авраам, Лот, Моисей, и многие иные, с большим или меньшим успехом, меняли судьбу и спорили с Его указаниями.
— Моисей, не торгуйся.
— Господи, а таки где здесь написано "Не торгуйся"?!
- Абсолютнотне верный но забавный.
"Спускается Моисей с Синая
— Евреи, у меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая, какую сначала?
— Давай хорошую.
— Сошлись на десяти...
— Хорошо, давай теперь плохую.
— Прелюбодеяние вошло... "
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216916540#t216916540


Кстати, как-то об этом говорили с англоязычным другом: мы читаем свою пропаганду и условно "английскую", китайцы читают свою и "английскую" и только англоговорящие читают исключительно своё. Узенько получается. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452540.html?thread=216935740#t216935740


>Которая предложит максимально привлекательный образ будущего
Собственно, это и есть Next Big Thing.
Современные обещания будущего сформированы ещё до Второго Перехода и уже очевидно неактуальны.
Поэтому сейчас будущее и рисуют как неизбежный постап.
Новый его образ, который кто-то сформирует с учетом современных реалий, разорвет все предыдущие и кардинально изменит этот мир.
И кто его предложит - будет в дамках следующие пару веков. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216732783#t216732783


Во всех трех странах отмечается ясное увеличение относительных чисел рождающихся мальчиков (так называемое повышение половой пропорции) в последний год войны и особенно в первые послевоенные годы. В Германии и Англии наибольшее повышение половой пропорции имело место в 1919 году, во Франции - в 1918 году. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund04.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216755567#t216755567


В целом, сейчас становится более или менее ясно, куда человечество подошло.
Надежды на то, что технологии прорвутся так, что человечество будет процветать узким составом Давосского форума, а остальное не будет им мешать за плюс-минус быстрым выбытием из игры, не сбудутся никогда.
Потому, что при всей совокупности существующих технологий поддерживать уровень, к которому этот условный Давос привык, невозможно, не имея как раз то число людишек, что есть, для поддержания дизайнерских штанов - на ресурсное разграбление и усаживание людишек по кобальтовым ямам, за парту ли или под ружье. Это они совокупно держат уровень, и если их число начнет уменьшаться, уровень обвалится неизбежно.
...В общем, повторюсь в энный раз, но облигатные хищники при исчерпании ресурсной базы умирают быстро. Поэтому прямые конкурентные модели экономического существования и развития проиграют симбиотическим. Что мы, собсно, и наблюдаем в прямом эфире.
https://leolion-1.livejournal.com/2064204.html


Можно провести опрос, кто пишет интересней и лучше: Толстой или Логинов. Как думаете, каков будет результат?
...Толстой и рядом с Логиновым не стоял. Просто Толстой писал тогда, когда сама возможность писать и публиковаться была у очень и очень немногих. А сейчас она есть практически у всех; Интернет-с, знаете ли. Если бы Толстой писал сейчас, на него обратили бы внимание, пожалуй, только авторы мемов. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216708349#t216708349 https://booksfb2.com/?p=149344


"Поскольку сказка о поросятах детская, из неё вырезали четвёртого поросёнка, Пиф-Пафа, чей дом был сложен из волчьих черепов. Да и ничего интересного -— волк ведь все равно обошёл его стороной." iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216727037#t216727037


- Это концовка, кстати, чем-то напоминает развязку «Властелина Колец». Главный герой не справился — причём его подкосили не трудности, а победа. Только у Толкина нашёлся Горлум, а вот у Логинова своего Горлума предусмотрено не было.
- У Логинова вообще не предусмотрено, что есть то, ради чего надо всё это делать, что герой там делает — в отличие от Толкина. Совершай свои подвиги и превратись в результате в такую же гадину, которую победил. Иных исходов не предусмотрено в принципе. Это не ошибка, не слабость, не падение, вообще не в герое дело. Это принцип мироустройства: не мы такие, жизнь такая. Даже все эти великолепные "монгольские" названия меркнут в финале этой истории оттого, что "внутри <...> прячется гадкая, безумная усмешка".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216768879#t216768879


Так я и спрашиваю о вкусах, не пытаясь с ними спорить: много ли сейчас желающих найдётся читать Толстого, если добровольно? Нет? Ну тогда в чём вопрос? Чему такому хорошему учит Толстой, и насколько он интересен — в сравнении с другой литературой? avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216750191#t216750191
О чём это? Зачем? Для чего такое читать? Нет, вот серьёзно? ChatGPT Вам нагонит такого контента сколько угодно. Для сравнения можете прочитать «Оскол» Дяченко, если уж речь зашла о любви — очень рекомендую, рассказ короткий и чрезвычайно сильный. Никакой ChatGPT Толстой с его унылым провоцированием СПГС и рядом не стоял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216790127#t216790127


- А вообще я бы суммировал, что всякая эмоция — это слипшаяся сумма мыслей. Когда мысли меняются, то чувства потихоньку меняются вслед за ними. А иногда мысли поменялись, а чувства остались архаичные — из старого состояния. Это, конечно, упрощение, но это так.
- О, про слипшуюся сумму мыслей я подпишусь. Когда до меня дошла эта простая истина, то оказалось ключом ко многим ранее неразрешимым противоречиям.
То есть, если логически рассуждая приходишь к одному выводу, а чувствуешь почему-то совсем другое, а не то, что вроде должен был бы по логике вещей, то, значит, что-то важное упущено, в логической цепочке сильно не хватает выпавших из внимания звеньев. И стоит поискать. Когда все найдешь, дебет с кредитом чувства с мыслями сойдутся полностью.
- Да, я это и имел в виду — мысли имеют обыкновение прятаться, а если их разыскать, то примерно вот это и получается. Причём чем привычнее мысль, тем пуще она прячется, а отсюда и недоумение: ведь я же всё правильно думаю, почему чувства у меня неправильные? ..."Бойтесь людей, которые считают вас хорошим" — увы, и это бывает…)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2451965.html?thread=216691965#t216691965


- Вопрос в том, может ли в этом случае предсказатель предсказать свое желание?
- предсказал и немедленно выпил :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216766063#t216766063


Вот вы смеетесь, а в биолабораториях пентагона развели саранчу https://engineering.wustl.edu/news/2020/Cyborg-locusts-could-be-used-to-sniff-out-bombs-scientists-say.html для вынюхивания складов со взрывчатыми веществами и послали ее испытывать сами знаете куда. https://www.mk.ru/politics/2023/06/02/ukrainu-obvinili-v-zapuske-boevoy-saranchi-iz-ssha-na-posevy-v-rossii.html
Прикладная энтомология.
Это мы еще до двукрылых не добрались.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216812655#t216812655


- Вот было бы хорошо, если бы нейросеть могла фильтровать жэжэшечку. Я бы её на такой запрос, например, натаскал: убрать всё эмигрантско-интеллигентское нытьё и рефлексию.
- И останется ржавый танк, с грохотом едущий за горизонт. Красивое (нет).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2452335.html?thread=216830063#t216830063


Потом Интернет исчез весь, и нам осталось бескрайнее небо вверху, бескрайняя кукуруза справа, ячмень с проблесками местных деревень слева, и разрушенная и всё более мельчающая дорога прямо под нами. Это Путь.
Следующие полчаса мне оставалось лишь снимать деревенских собак. Трусившие навстречу подводы с уставшими лошадками. Пацанов, загоравших прямо на асфальте дороги и лениво отошедших, чтобы мы проехали. Дом местного богатея с лавкой наружу и всеми роскошествами, которые можно представить в поселке посреди нигде. Мегафауну борщевиков высотой метров восемь, сквозь остатки которой через дорожные ямы продирались пыльные фуры. Крепкий остов эпического магазина Госптовары, напоминающий гробницу Тамерлана.
Но в основном это были мы, Небо и Дорога, у остальных были лишь роли безмолвных статистов.

https://snake-d-ha.livejournal.com/1569832.html


Для многихъ "читателей газетъ" мiръ, похоже, начался гдѣ-то въ 2000-мъ. Интернетъ былъ всегда, современная мораль была всегда, Е.с. былъ всегда. Пониманiя того, что всему этому по историческимъ мѣркамъ безъ года недѣля, не то чтобы нѣтъ - оно просто невозможно въ силу опредѣленнаго устройства головы. "Океанiя всегда воевала съ Остазiей". hroniki_paisano
https://platonicus.livejournal.com/1690018.html


Проходя мимо очень молодой пары случайно слышу обрывок диалога, в котором, судя по контексту, обсуждается возможности взрослой жизни
- ну а потом? - кокетливо спрашивает девушка интонацией Цыплаковой из фильма "Адам жениться на Еве"
- ну можно сделать татуировку, родить сына, построить дом - отвечает юный "Адам"
https://division---bell.livejournal.com/1981985.html