***

[ivanov_petrov]

В сущности, признание – и внешнее, и внутреннее - того, что ты ни в чём ничего не понимаешь, очень освободительно: оно снимает ответственность (с которой, ну, положа руку на сердце, признайся же, - ты ведь реально не справляешься – да уже и не хочешь справляться).
Оттого-то так тянет признаваться в своём непонимании – может быть даже, преувеличивая его; оттого это так радостно и легко.
https://egy-ember.livejournal.com/335083.html


ваш коммент укладывается в фразу, которая тут уже цитировалась "если им нельзя, то, значит, и нам можно"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218515874#t218515874


- Но даже после подобного фарса пособники леваков продолжат орать на весь мир, что Путин завоюет Европу, если его не остановить вот прямо сейчас вот прямо за любые миллиарды...
- Не являясь пособником, или даже сторонником, или хотя бы симпатизантом, я, как и очень многие люди с похожими на мои взглядами, считаю, что нужно остановить за любые миллиарды.
- Неужели из всего, что на наших глазах разрушается в западном мире — свобода слова, демократические выборы, здоровье детей, границы с дикарями итд итп — миллиарды заслуживает восстановление границ УССР?? И ладно бы, если бы были лишние миллиарды...
- Безусловно границы Украины заслуживают восстановления. Иначе очень трудно решить какие из всех остальных границ будут заслуживать восстановления в случае их нарушения.
https://riftsh.livejournal.com/297666.html?thread=2365122#t2365122
- Все победили. Осталось дней двадцать окна для украинского наступления. Если оно провалится - Россия выиграла эту войну. Мир закончит ее в израненном состоянии не сумев ничего сделать с бандой осатаневших упырей. То что упыри устроят ад и у себя в стране — никак это не улучшит. Даже если они все подохнут — они победили.
- Всё-таки России, чтобы выиграть эту войну, среди многих разных вещей надо научиться производить хотя бы микстуру от кашля, шурупы и упаковку для молока. До этого еще очень далеко. Мир тоже пока настроен адекватно, так что можно надеяться на хороший (для мира) исход.
https://riftsh.livejournal.com/297666.html?thread=2366658#t2366658


Стоит отдать должное издательству Ивана Лимбаха за то, что они издают книги Симоны Вейль, и выпустили уже несколько томов. Вейль – один из символов того явления XX века, которое Вацлав Гавел точно назвал «сила бессильных», когда люди, не имеющие ни политического влияния, ни массовой общественной поддержки, ни финансовых, военных или каких-либо других ресурсов, а в случае с Симоной Вейль ещё и без физического здоровья, сопротивлялись диктаторским системам, требовали свободы, законности, гуманизма, при этом принципиально избегая насилия, и одерживали как минимум моральную победу (а в некоторых случаях и вполне себе реальную политическую). И в наши дни, когда опять сила становится основным аргументом, принуждение и подавление царствуют повсеместно, это полезно – напомнить о подвигах тех, у кого не было других сил, кроме морально-этических.
https://olnigami.livejournal.com/371109.html


Сознание проявлено в человеке как начало текучее, подвижное, ничем не окрашенное. В противовес всему остальному, обладающему инерцией. Инерция накапливается с опытом. Опыт – это всё то внешнее, что в итоге наполняет личность и что обуславливает человека, наделяя его однотипными реакциями и устойчивыми чертами, по которым мы узнаём друг друга. Строго говоря, всё, из чего состоит личность, к сущности человека имеет довольно опосредованное отношение, всё это – внешнее и случайное, что в другой ситуации могло восприняться иначе и закрепиться по-другому.
https://ex0rtodox.livejournal.com/53031.html



https://shpatak.livejournal.com/829224.html


Почти половина украинцев - 49% считает, что события в Украине развиваются в правильном направлении, около трети 32% – что в неправильном, остальные не определились.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1583378.html


- Зачем бы Европа в конце 2000-х — начале 2010-х так активно помогала России модернизировать армию
- Естественно, нужно же было как-то вывести медведя из спячки. Не сразу, но удалось. Если бы не удалось, мир сегодня был бы совершенно иным
Смешно скорее звучат истории о Западе, тыщу лет пытающемся завалить медведя, им же выращенного и выдрессированного
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218371132#t218371132


Таким образом, рыбы губаны способны в каком-то смысле «видеть» цвет своей кожи и оперативно изменять его при необходимости. Однако исследователи подчеркнули, что кожа Lachnolaimus maximus не равноценна глазу, ведь она не связана зрительными нервами с головным мозгом рыбы и не способна формировать изображения.
https://alev-biz.livejournal.com/5804892.html


"Плохая жизнь делает людей сильными.
Сильные люди делают жизнь хорошей.
Хорошая жизнь делает людей слабыми.
Слабые люди делают жизнь плохой...
... .... ...
... и так по кругу..." (с)
- Логичный вывод из нее — создать Министерство Страданий, которое специально разрабатывало бы какие-то меры по ухудшению текущей ситуации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218399394#t218399394


Для России текущее разложение никаких позитивных перспектив не содержит. А вот для мира нынешний тупик развития является, по-моему, очевидным вызовом. Я думаю, что есть шанс на появление ярких и по-настоящему авторитетных лидеров - порядочных, харизматичных и с интересными мыслями. Я рассчитываю на снижение роли государства в жизни людей. Я рассчитываю на некоторый возврат к религиозности (идеологичности) в первом мире и на соответствующие изменения в риторике. На то, что принципы будут важнее целесообразности, а человек — важнее общества.
...Что до РФ, то её обсуждать бессмысленно. Мои соображения относятся к государствам, которые заботятся о своём будущем и о своих людях. Собственно, как раз они и находятся в тупике. У остальных задачи попроще. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218404514#t218404514


Одолеют мысли – лицо умой.
А девятая жизнь – лишь девятая жизнь,
Что-то вроде пятой или седьмой.
— Но потом — я воскликнул – потом-то смерть!..
Кот зевнул, небрежно махнул хвостом,
И сказал, живота умывая мех:
Ты забыл, что нет никакого «потом»."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454112.html?thread=218427744#t218427744


прения на счёт зарождающейся искусственной разумности не заканчиваются, потому что хотя мы и можем сравнивать качество текста человека и ChatGPT, но не можем сравнить саму "разумность", мы не знаем, что это такое - "разумность". В результате, приходится прибегать к разным философским или даже религиозным основаниям "что такое разум", а по поводу этих материй спорить можно бесконечно. Осознавая всю тщетность попытки, я попробую предложить ещё один подход к сравнению именно "разумности", через наблюдение за продуктами собственного разума (моего).
https://mozgosteb.livejournal.com/122328.html


По-моему, единственное сущностное определение разума, которое мне попадалось, гласит: разум — это то, на что машина неспособна.
https://anairos.livejournal.com/281603.html


В рамках проекта планируют последовательно создать четыре версии искусственного тела — аватара — каждая из которых будет совершеннее предыдущей. Первая версия — мысленно управляемый антропоморфный робот, подключенный к человеку с помощью нейроинтерфейса. Нечто подобное нам показывали в фильмах «Аватар» и «Суррогаты». По примерным оценкам разработчиков, в ближайшие 5 лет эти технологии войдут в реальность и предоставят всем желающим (и состоятельным) невиданные возможности удаленного присутствия, а также станут альтернативным окном в мир для инвалидов. Вторая версия аватара — бионический протез тела, в который можно будет пересадить мозг умершего. Эта стадия должна вернуть пациента к жизни на продолжительный срок. Осуществить процедуру на практике собираются через 5-10 лет.
Третья версия аватара — полностью искусственное тело с компьютерным мозгом, в который попытаются загрузить сознание умершего человека. На этом этапе, достижение которого планируется через 15-20 лет, теоретически, технология принесет бессмертие. Четвертая версия — тело-голограмма, которую планируют создать в 2040-2045 годах. Видимо, инженеры рассматривают жизнь человеческого сознания в виде информации, не привязанной к конкретному материальному носителю. Включив в себе на минутку футуролога, можно представить цифровую версию личности, способную загружаться в любое искусственное тело, а то и в несколько сразу. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218439842#t218439842


Исследователи разработали интерфейс мозг-компьютер, который позволил женщине с тяжелым параличом в результате инсульта ствола головного мозга говорить через цифровой аватар.
Ученые имплантировали в мозг женщины электроды, которые регистрируют ее мозговые сигналы, и разработали алгоритмы машинного обучения, которые преобразуют эти сигналы в речь и эмоции аватара.

https://alev-biz.livejournal.com/5806188.html


Программы уже думают нас, придумывают нового человека. Мы только думаем, что думаем, благодаря им. Нам кажется, что они помогают нам, а они водят наши мысли своими путями. С которых ни влево, ни вправо.
https://windeyes.livejournal.com/686280.html


Так вот, чутьё, ощущения...
А ощущения были, как от нелюбимой работы — с дресс-кодом, корпоративными речёвками и строго по регламенту "от сих до сих и не балуй". Да, работа денежная-перспективная, карьерный рост, но — "сердце не лежит", пусто. Нутром понимаешь, что "не твоё", что занимаешься ерундой, типа втюхивания какой-то дорогой и ненужной приблуды доверчивому пиплу (он-то схавает, но...). А в 14-м — как будто положил заявление "по собственному" начальнику на стол и демонстративно начал собирать личные вещи с рабочего стола, попутно высказывая, что думаешь о: типа, «Я, в общем, на вас! На вашу баржу!.. На ваш канал!.. На всю вашу степь!.. С вашими окрестностями!..»
Ну, в общем, теперь "безработный — но с перспективами".
PS Мой личный ущерб от 14/22 столь существенен, что друг юности (ныне — успешный американец) назвал его катастрофическим, по американским меркам. Однако ж, сожаленья — нет. Хотя и сделано всё было... не идеально. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218421154#t218421154


Вы несёте полную ответственность за весь свой жизненный опыт.
Всё, что происходит в вашей жизни, не является вашей виной, но вы несёте за эти события полную 100%-ю ответственность.
Концепция личной ответственности простирается гораздо дальше, чем вы думаете.
Она включает в себя то, что говорят, делают и думают в вашей жизни другие.
Принятие на себя полной ответственности за события в своей жизни означает,
что если в вашей жизни появился человек, у которого есть проблема, то это будет и ваша проблема.
Данный принцип тесно связан с предыдущим принципом, гласящим, что вы способны исцелять всех, кто встречается на вашем пути.
Таким образом, вы не имеет права обвинять кого-либо или что-либо в том, что происходит.
Вы только можете взять на себя ответственность, что означает принять происходящее, признать его своим.
Чем больше вы исцеляете то, что встречается на вашем пути, тем прочнее становится ваша связь с источником жизни.
https://rhumb.livejournal.com/1149075.html


Внезапно новость о том, что в Китае огромная молодёжная безработица попало в мировые новости.
Причём сообщалось, что безработица приходится в основном на образованных.
Оттуда оно попало на столы китайского начальства. И у тех оно не совпало с отчётами универов о % трудоустройства, на основании которых универы получали дотации. Стали выяснять, и оказалось, что многие универы подделывали отчёты о трудоустройстве выпускников.
Процент молодобразованной безработицы стал совсем неприлисчным.
Было принято китайское решение проблемы - прекратить публикацию данных о молодёжной безработице.
...В ЮКорее эта проблема схлопнулась по другому, с одной стороны вроде как молодёжная безработица не такая большая, хотя и зарплаты не огого, но тут случилось другое - молодёжь закончилась. Это в КНР сейчас как раз на кампусах последнее большое поиколение, а в ЮКорее просто нет столько молодняка, чтобы заполнять кампусы провинциальных универов.
https://brother2.livejournal.com/3527914.html


Мои иллюзии насчет гуманизма и прочих добродетелей современных стран Запада рассеялись относительно быстро. Достаточно было просто читать то, что их СМИ пишут для американской публики. И дополнять собственными наблюдениями о том, как на практике функционирует американское общество. Если кто заинтересован в конкретных примерах - их есть у меня. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218495394#t218495394


Запад сейчас, это как 1000 лет назад принятие христианства для каких-нибудь там норвежцев — по сути вступление в цивилизацию. Или там Римская империя (и варвары вокруг). Мироустанавливающая система. У Домбровского есть интересное сравнение. Он пишет, что к V веку в Риме строили 5-этажные дома и вплотную подошли к изобретению пара. Если масштабировать линейно, то к X веку в Риме бы строили 10-этажные дома и работали паровые машины. Но в X веке на Форуме паслись козы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218415778#t218415778


- У человечества наверное сейчас особый период и многое из того, что будет через 100-200 лет зависит от того, под каким соусом пройдут следующие 20 лет (точка бифуркации). Мне "западный" соус не нравится, может потому что последняя западная империя какая-то прям особо мерзкая получилась. Может просто ощущение, что "условный Запад" (кучка злых бывших империй) совсем потерял "совесть", если это понятие вообще можно применять к таким надчеловеческим образованиям.
Если череда западных империй закончится сейчас, то человечество под другим (азиатским) соусом будет в целом примерно такое же грешное как обычно, но скорее всего все-таки чуть-чуть получше.
- Как человек, проживший в Азии (Восточной) 25 лет, а на развитом Западе — 8 лет, скажу: не стройте иллюзий, соус азиатский, если до него дойдёт, Вам понравится существенно меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218495650#t218495650


Претензии обычно на пустом месте не появляются, просто на современном этапе развития человечества балансировка геополитических ареалов из-за смещения потребности доминировать из биологической в социальную сферу перешла от кооперативных критериев достаточности к конкурентным критериям максимизации. Если б все стремились к кооперативному решению задач, то проблемы договариваться не было бы, но увы — слишком много завязано на стремление максимизировать доминантность до уровня, когда она начинает жёстко конфликтовать с другими. Единственным способом как-то сбалансировать мировую геополитику, позабывшую про критерии достаточности, — это, к сожалению, эскалация противостояний в открытые конфликты. Так же поступают и животные при защите ареалов, здесь нет ничего нового, так что либо все (именно все) поумерят свои аппетиты в расширении ареалов влияния, либо серьёзных конфликтов не избежать. Борьба с этой проблемой как бы проста на словах, но исключительно сложна в реализации. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218488738#t218488738


У меня две надежды:
1. Что обойдется без ядерной войны.
2. Не произойдет перехода "от войны империалистической к войне гражданской." smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218501538#t218501538


- В РФ существует "гражданское общество", ничего лишнего строить не надо, она и есть демократия. Просто она не всем нравится.
- Более того, это власть молчаливого большинства, отчего пассионарии все так или иначе бесятся.
В Штатах наоборот, при всех признаках демократии власть у пассионарного меньшинства, поэтому там при всем недовольстве сказать слово недовольство особо некому — если ты недоволен, ты уже в политике. :) snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218336828#t218336828


Лев Успенский в своей книге "Слово о словах" сообщает, что в одной из псковских грамот XVI (шестнадцатого!!!) века написано: «А к сей росписи руку приложили Ивашко Кузнецов, да Ивашко Зыбин, да Глупой, Борисов сын Перепел, да погоста Микифорова дьячок Игнатий Велосипедов...».
Откуда? Откуда во времена если не Ивана Грозного, то уж точно Бориса Годунова мог взяться этот безумный Игнатий Велосипедов? Историки и филологи до сих пор так и не дали удовлетворительного объяснения.
...как «государевы люди» пришли – назвался «Велосипедовым». Отправил, можно сказать, шифровку, посланную потомкам сквозь века.
...Да, разумеется, я знаком с версией Льва Успенского, которую тот изложил в своей книге "Слово о словах". По его мнению, в данном случае мы имеем дело с так называемой "поповской фамилией", когда русский вариант переводится на латынь:
"Что такое слово «велосипед»? Это довольно обычное искусственное сочетание двух латинских корней: «вéлокс» — значит «быстрый», «пес» («pes», родительный — «pedis») — «нога». «Велоси + пед» — «быстроног». ...
Были, несомненно, и в духовной среде люди, ... знавшие латынь настолько, чтобы переделать русскую фамилию одноименника — Бегунов или Быстроногов — на этакий классический лад: «быстрый» — «вéлокс», «ноги» — «пéдэс»; Быстроногов — Велосипедов."
...Во-вторых и главных, "поповские фамилии" появляются в России не раньше второй половины восемнадцатого века, два столетия спустя. Для XVI века совершенно нехарактерно существование латинских калек с русских фамилий - во всяком случае других аналогичных примеров того времени никто не знает.
Никак не мог быть Игнатий Велосипедов в XVI веке, никак. Проще поверить в позднюю фальсификацию.
https://vad-nes.livejournal.com/733983.html


В возрасте четырех лет (третий этап исследования) у детей, которые в годовалом возрасте проводили за экранами больше времени, возникли проблемы с общением и решением повседневных задач, но при этом исчезли сложности с мелкой моторикой, личными качествами и социальными навыками, которые наблюдались в два года.
Исследователи отметили, что у детей, экранное время которых составляло более четырех часов в день, наблюдались проблемы в общении и решении повседневных задач и в два, и в четыре года.
Авторы работы предположили, что проблемы с мелкой моторикой, личными качествами и социальными навыками, которые наблюдались у некоторых детей в два года, к четырем годам исчезли, так как дети просто «догнали» сверстников в развитии.
Важно отметить, что это исследование именно показало связь между экранным временем и задержкой развития у детей, но не доказало, что время, проведенное перед экранами, вызывает задержку развития.
https://alev-biz.livejournal.com/5806614.html


- Что мы сделали не так в августе 1991 года?
- с вами делали, а вы думали, что делаете вы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218331479#t218331479


Мне кажется, сейчас бытует 2 основных понимания души. Причём часто эти понимания оказываются взаимно-непонятными.
1. Душа как форма живого существа, его мыслимый принцип;
2. Душа как содержание сознания, его материал (внутреннее чувство).
Религиозные и философски-настроенные люди чаще понимают душу в первом смысле, а атеисты — во втором. Хотя и это, думаю, не всегда так, бывают исключения и там, и там.
Первое понимание — это такая мыслительная операция: 1) сначала взять содержание сознания целиком (этому учили ионийские философы — материя во всех её постепенных переходах и превращениях); 2) а затем подобрать себе специальную причину (форму, идею) для того, чтобы о нём думать, сосредотачивать на нём мысли — найти, что в этом так уж вдохновляет, чтобы об этом помнить. Часто оказывается, что эта причина по своей природе вечная, бессмертная (иначе думать было бы незачем). У атеистов (это шутка) всё то же самое, однако бессмертны только атомы… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218063785#t218063785


Историческая банальность — чтобы один Пушкин жил по человечески, десятки должны уподобиться трудолюбивым животным.
Равное распределение богатств было утопией, обрекающих на смерть всех.
С развитием техники это стало отчасти преодолимо, однако, лишь в крупной общности.
Назовем ее - Единство.
Индивидуалистичные, выпячивающие собственную роль философии, восходящие к Просвещению, разрушают возможное Единство.
Каждый пытается урвать хоть часть "ничьих" ресурсов, что имущества, что государственных механизмов, в теплые, живые руки своей семьи.
От этого прочие теряют интерес к работе. Зачем это, если вокруг лишь жрушие в четыре горла трутни? Уж лучше отрутоветь самому, пусть дураки работают.
Происходящее сейчас, дает шанс уйти с этой дороги. Сползтись к кому-то, кто производит убедительный феромон власти. Обрести в Единстве возможность жить вместе, а не только для себя. konstantinovf
- "человек хочет быть больше себя, это совершенно естественное желание.но советского, а до того русского человека столько лет унижали, что он совершенно не видит внутренних ресурсов для роста. он червяк, которого можно раздавить одним движением. вся его ценность — принадлежность к великому русскому голему. и всё, что ему остаётся, если он хочет быть больше, чем червём — присосаться к величию государства.очень и очень долго ещё придётся выращивать в русских людях чувство собственного достоинства."
удивительно, насколько все позиции предсказуемы и сколько раз всё проговорено, конечно.
понимаете, какая штука. невозможно перепрыгнув через просвещение оказаться в каком-то новом хорошем месте. только там, где уже были.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218436770#t218436770


- Вы неиронично отвечаете утвердительно на вопрос Маклакова столетней давности.
> Много горьких разочарованій принесет человѣчеству эта надежда, даже в тѣх областях его жизни, которыя болѣе доступны воздѣйствію государства. Много раз будет ему суждено убѣдиться, что законы природы, даже человѣческой, сильнѣе законов, которые издает государство. Но нигдѣ безсиліе государства не обнаруживается с такой яркостью, как в области культуры, особенно при встрѣчѣ с гигантами вродѣ нашего Пушкина. Может ли государственная власть, при всем напряженіи своего аппарата, создать Пушкина? Государство сильнѣе его, но в чем? Оно может его затравить, искалѣчить и уничтожить; оно в силах отнять его у народа; но создать его оно безсильно.
Чтобы так думать (и так расуждать о Мировой Культуре), нужно не видеть разницы между живым Пушкиным и памятником Пушкину, между книгой и её кратким содержанием — или канцеляритом учебника. Потом, понятно, и люди становятся просто циферками.
- В процитированном Вами отрывке, не только задан вопрос, но дается ответ, с которым, конечно, нельзя согласиться.
Ни государство, ни общество не создают таланты, но они позволяют им развиться, проявить себя.
Как не обидно для многих хороших людей, но гениальные авторы и величественные артефакты культуры тяготеют к империям, мощным проявлениям значимых обществ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218491298#t218491298


Держался бы державной выгоды,
да всё себе же в плюс.
И орден бы имел за выборы,
и орден за аншлюс.
Конечно, мировая пресса бы —
поскольку не глуха —
зачислила тебя в агрессоры,
а ты в ответ: "Ха-ха!"
И всё бы на боках на глобусных
чертил меж полюсов,
куда ещё закинуть доблестных
невидимых бойцов.
Такую ты изнанку понял бы,
в такие вник статьи,
что даже может сам не помер бы,
пришили бы свои.
Воздали бы, конечно, должное,
хватило бы ума.
И место бы нашлось надёжное
для скорбного холма.
Досталось бы ему украситься
и камнем, и доской.
М.Щербаков, 2014
https://riftsh.livejournal.com/299762.html


На Ваш вопрос есть короткий и исчерпывающий ответ. Желательно только понимать, что нелепо озвучивать его от своего (моего) лица. Я лишь подслушал и передаю то, что расслышал. Хотя очень трудно тут что-то перепутать. Итак, ответ:
Не ваше дело.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218515362#t218515362


Страна действительно скорбит. Это не постановка, не свезенные статисты и не студенты за отгул или зачет. Это от души и на чистом сливочном масле.
Но дело, конечно, совершенно не в Пригожине. И никто никому за него не будет мстить. Дело совсем в другом.
Неужели вы действительно думаете, что если завтра объявить выборы, снять ограничения с любых свободных СМИ, прекратить малейшие репрессии и зарегистрировать в кандидаты кого угодно, при этом ещё и считать голоса абсолютно честно, то на этих выборах может не победить Путин?
Да, в принципе, не имеет никакого значения, что вы там думаете.
https://auvasilev.livejournal.com/1820269.html


Традиции, обряды, вера, народный фольклор — все это должно передаваться от поколения к поколению, и без отцов это сделать невозможно. Иваны, родства не помнящие, будут вычеркнуты из истории. Нарушение преемственности ведет к разрушению родов и последующему вырождению. Не зря, в нашей стране прирост населения сохранился только в Северо-Кавказском регионе, а в Европе у евреев. Эти малые народы сохранили семью, там жёны по-прежнему чтят мужчин, потому что над ними и в их сердцах всё еще есть Бог.
Все инструменты, начиная от раздачи денег до ЭКО, ограничения контрацепции и абортов, чем пытаются остановить вымирание, не работают. Они возникают как паллиатив, когда стадия разложения уже велика. Те, кто доживёт, обязательно увидят неплодовитость детей, рожденных в обмен на пособие. Дети всё знают, их невозможно обмануть и об этом я напишу в следующем посте. Ни экономическое устройство общества, ни политическое, не влияют напрямую на рождаемость, они влияют на разрушение семьи, убивая народную душу.
https://igor-bredman.livejournal.com/35971.html



https://lyama.livejournal.com/1364960.html


раз уж речь пошла об автопилотах, задумайтесь вот о чем - когда-то гужевой транспорт был основным хозяином на дороге. А теперь ему по правилам разрешено двигаться только по обочинам, а на ряде дорог вообще запрещено появляться.
Это же может произойти и с транспортом, который управляется не роботами.
Проблема автопилота, который не может угадать каждую дурь живого пилота - это не его проблемы, как сейчас проблемы лошадей - не проблемы живых пилотов.
Автомобилистам не нужно думать
- а не задавлю ли я лошадь?
- а не напугаю ли я чужую лошадь?
- а не понесут ли лошади?
Точно так же не надо будет усложнять алгоритмы и робопилотам. Лошади ушли на обочину и в дикую местность, там им место. И все это нормально приняли. Более чем вероятно, что это массово произойдет и с живыми водителями.
https://kvisaz.livejournal.com/1388231.html


«В Японии бывало много религиозных споров и, между прочим однажды о том, какого цвету диавол: одна секта утверждала, что он черный как уголь, другая, напротив, что у него кожа снежной белизны; но тут возникли еще две партии и, увлекаясь духом противоречия, стали утверждать, одна что он красный, другая, что зеленый. Распря разгоралась, умы воспламенялись, и чуть не дошло до междоусобной войны. Наконец дело представлено было на разрешение императора, и сын неба помирил всех, объявив, что все правы. С тех пор японский ад населился чертями черными, белыми, красными и зелеными, народ перестал спорить и с равным удовольствием смотрит на тех и других, любуясь их пестротою и разнообразием».
https://el-d.livejournal.com/293577.html


Для того, чтоб видеть не просто хорошие стороны, а надежду на лучшее в происходящем, надо, очевидно, верить в особый путь страны, в Sonderweg и чучхе. Настолько особый, что извне страны он непривлекателен и не понятен, иначе и большая война не нужна. Ведь сколько-нибудь привлекательные идеи, как нам говорят, могут, в худшем случае, обходиться и неоколониальными методами. Пока что все это напоминает попытку стать счастливым, громко крича о своем счастье, но, кто знает?
...Еще один параметр этого будущего можно увидеть: если для того, чтоб оно воссияло, нужно угрожать соседям и порвать со всеми без исключения бывшими главными коммерческими и культурными партнерами, значит, чем бы оно не было, это будущее - это будет автаркия. Т.е., в идеале - а не в идеале, конечно, сырьевой придаток Китая, но, в идеале: извлекать из своих недр сырье, делать из него что-то, продавать самим себе, на вырученные деньги покупать что-то у себя самих и вкушать в результате некие материальные и нематериальные блага.
...Чего ж недостает для полного портрета - автаркия, агрессия, самолюбование, относительная бедность? Можно это любить? Можно. Еще как. Можно это называть настоящей свободой? Можно - ведь скоро и войну войной называть разрешат, чего ж не свобода?
https://scrucis.livejournal.com/54425.html


Любое со-чувствие оказывается в некотором смысле сочувствием самому себе. И иногда промахивается мимо чувств объекта. И плач с плачущим и радость с радующимся может заходить в такой вот тупик.
Положим, человек сказал какую-то фразу и ты увидел в ней прорывающуюся наружу глубинную боль. И сердце защемило от жалости. Почему? Да потому что, если бы ты сам сказал эту фразу, — это означало бы боль. А у другого? Кто знает?
Или было вот недавно — видел, как человеку ноготь оторвало. У меня от этого зрелища, аж какой-то зуд по позвоночнику пошёл. Очень физиологическая реакция сострадания получилась. А он говорит: «Да брось, уже и не болит почти», а я снова взгляну и всего колбасить начинает. Странное неравнодушие к ногтям. Я видел свежеоторванные ноги и свежерасплющенные головы, но такой реакции на бывало. А вот на ногти реагирую. Сопереживаю боли, которой нет.
...Отдельная песня — вербальные кутикулы. Все отлично знают, что взаимопониманию мешает многозначность терминов, но часто склонны вести себя так, словно этой многозначности нет. А ведь помимо обычной многозначности у каждого человека со словами и фразами связано целое контекстное облако. Мы многим фразам придаём в уме интонацию, как в анекдоте про «пива нет». И вот слыша, а ещё хуже, когда читая фразу собеседника, мы вкладываем в неё свою эмоцию или свою цель.
«Он хотел показать этим своё превосходство!» Почему? А потому что я сам употребил бы эту фразу только для демонстрации доминирования. А у собеседника с этой фразой могут быть совсем другие взаимоотношения.
https://brat-chik-2.livejournal.com/97299.html


Кстати говоря. Я бы намного лучше относился к официальному дискурсу, если бы он - не сейчас, а все последние десятилетия - звучал примерно так: "Да, нам трудно. У нас такие-то и такие-то проблемы. Такая-то нехватка средств. Вот это сейчас мы не можем. И это тоже. Но мы определили, что в следующий год вот это и это будет критически важно, и сейчас заложим вираж в ту сторону. Приготовьтесь." Ну то есть нормальный разговор для нашей ситуации.
Так ведь мы не это слышали. У нас, если послушать, было хорошо вообще всё. То есть абсолютно. Всё просчитано до миллиметра. На сто лет. Во всех сферах. То есть вот просто нет проблем. Чудесным произволом. Одни стеклянные дворцы и румяная молодёжь до горизонта. Недавняя история ничему не научила, видимо.
https://sachse.livejournal.com/401485.html


Единственное - хочу предупредить, читать нужно размеренно, с чувством.
Священномученику Игнатию Богоносцу.
Глас 3 ("Дева днесь")
День светоносный подвигов твоих светлых
Всем возвещает Того, Кто родится в пещере,
Ты бо, в любви от Него насладиться возжаждав
Стремился усердно быть истребленным зверями
И ради сего достойно от всех Богоносцем
Наименован ты был, о всемудрый Игнатий.
1 ("Едем Вифлеем отверзе")
Также как Авраам своим жертвовал сыном
Тем Вседержителя жертву предзнаменуя,
Иже ныне в вертепе желает родиться,
Ты, Богоносче, приносишь себя, точно агнца,
И вот, превратившись в пищу для дикого зверя,
Соделался ты Творцу своему чистым хлебом
В небесных обителях тебе дарящему вечность,
Тому, кого ты наслаждаешь своею любовью,
Ради Кого покинул весь мир и Богоносцем
Наименован ты был, о всемудрый Игнатий.
...10
Заповедь Божью исполнив о «поприще дважды»,
Зверями, что обликом люди, к тому принуждаем,
Дорогу свершив до конца, святый отче,
Явившись, свидетельствовал, и зверей настоящих
Зубами свирепыми был растерзан и съеден,
Ибо в тебе не огонь был любления плоти,
Вода же живая, иже тебе повторяла
«К Отцу иди ныне», вода, устремленная к жизни
Возжаждав которую путь завершил, Богоносцем
Наименованным став, о всемудрый Игнатий.
https://medved-kuznets.livejournal.com/59777.html


На этом и построен бизнес социальных сетей: они продают не услуги размещения фотографий, не дизайн, не (даже) надёжность связей, а людей. Живых тёплых людей, что пишут глупости, в ночи страдают от одиночества, задают дурацкие вопросы, хвастаются.
...Я стал писать в «Живой Журнал» в 2001 году, а сам «Живой Журнал» в отечественном варианте возник в 1999-ом. «Одноклассники» и «Вконтакте» живут с 2006-го. Это большие сроки: многие люди уже умерли, а их вопросы всё висят в Сети, прокомментированные не ответами, а соболезнованиями. Юзерпики висят как портреты давнишних посетителей на стенах кафе. Сеть сохраняет всё.
...А блогеры, как стали называть живых журналистов, будут вечно сидеть за своими столиками.
Иногда, впрочем, пугая нового посетителя: вот человек, разложив фотографии отпуска на далёких островах, облокотился и улыбается чем-то. И только присмотревшись к комментариям, видишь, что он мёртв уже лет десять как.
https://vladimirberezin.binoniq.net/kafe


Лет 20 назад я подумала о том, чтоб завести файл — коллекцию статей об СССР и России, которые мне на глаза попадаются. И сразу же отказалась от этой затеи. Поняла, что психика просто не выдержит такой концентрации ненависти. Легче жить, если об этом не думать. Или же читать англоязычные статьи, где такой же градус ненависти к другим странам (к Китаю, например). Понимаешь, что для назначения во враги всего хорошего повод всегда найдется. А настоящая причина как была, так и есть — финансовая движуха. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218568866#t218568866
Вы, как мне кажется, проинтерпретировали мою запись исключительно как утверждение "люди с хорошими лицами — жертвы пропаганды". Я скорее о том, что сидя в условном Мордоре, и мечтая об условном Валиноре, практически невозможно воспринимать валинорские реалии, как они есть. Психологические защиты не позволяют обрушить картину мира, где мнятся высшие источники справедливости. Это я к вопросу о способности посмотреть под другим углом. :-)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218573474#t218573474
- Мне было намного легче, так как я и сам через это пережил: и через очарование Америкой, и через разочарование в Америке. И через осознание, что Америка (та, которая из песен и фильмов) — это миф. Иногда бывает так, что люди нуждаются в символе для хороших вещей. ...Эти-то люди в итоге и предрасположены к национализму, ведь символ — это нация.
- вам повезло. У вас была фаза очарования, у меня первой фазой было "мою страну уничтожают, я просто здесь не выживу, в США не может же быть хуже, там хоть стипендию заплатят". Фаза вторая — "не смотри по сторонам, сосредоточься на выживании в Штатах".
Единственная моя иллюзия про США, с которой было обидно расставаться — это что в США читают Марка Твена и О'Генри.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218604706#t218604706