***

[ivanov_petrov]

Кажется, отбор про признаку "желание иметь детей" сейчас идёт жесточайший. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468318.html?thread=224367070#t224367070


Судья: Тут в протоколе написано: "Он сказал, "Вы ж [непонятно] [непонятно][непонятно][непонятно][непонятно][непонятно][непонятно] и [непонятно][непонятно][непонятно]." - поясните пожалуйста, он матерился?
Полицейский: Ваша честь, все что мы поняли, мы внесли в протокол. А всего прочего не поняли ни мы, ни переводчик, ни обвиняемый в трезвом состоянии.
https://el-d.livejournal.com/304700.html


Чем больше молчишь, тем меньше понимаешь, зачем и главное с кем на этой Планете разговаривать... ну вслух во всяком случае irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468318.html?thread=224398046#t224398046


«Известная по поговоркам и анекдотам медлительность улиток связана как раз со слизью для ползания. Эта слизь обладает такой степенью липкости, что улитка от слизи, а слизь от поверхности едва ли может открепиться. При таком виде передвижения улитка как будто увязает в жевательной резинке, ползти по которой непросто. Из-за этого снижается скорость, тратятся время, сила и энергия, потому что ценный ресурс – слизь – остается позади, на уже пройденной дистанции. На ползание по слизи в целом у улиток уходит треть всей энергии. В сравнении с этим все другие виды передвижения в животном мире – прыжки, бег, плавание и змеиное извивание – совсем не энергозатратны. Даже летать легче». https://batrachospermum.ru/2023/11/slime-slugs-snails/

https://batrachospermum.livejournal.com/308623.html


Автор пишет в предуведомлении к книге: „Роман «Гость из бездны» был начат и задуман в 1951 году. Я был убеждён тогда, что описываемые в романе достижения науки и техники – дело очень отдалённого будущего, и поэтому перенёс действие на две тысячи лет вперёд. Жизнь доказала, что я был неправ. И теперь я так же искренне убеждён, что наука и техника значительно раньше достигнут гораздо большего, чем описал я“. <...>
Кстати, мне не раз приходилось слышать, что до мобильных телефонов фантасты прошлого не додумались. Мартынов додумался! Люди в «Госте из бездны» связываются с помощью плоских коробочек с кнопками – «карманных телеофов», показывающих время и функционирующих как сегодняшние GPS. Правда, автор не особенно углубляется в объяснение принципов действия описанных им приборов, отговариваясь тем, что Волгин из-за ограниченных возможностей своего архаичного мозга (а мозг людей по Мартынову со временем изменяется и совершенствуется, эволюционирует) не в состоянии постичь все премудрости науки грядущего.
https://lartis.livejournal.com/1327028.html
Планшеты у Кларка есть, в Одиссее (первой). Сколь помню. sergecpp
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468318.html?thread=224370142#t224370142





https://tanjand.livejournal.com/1635753.html


- в совершенно иной позиции — жителя империи где то в провинции у моря. Или ты защитишься, или перестанешь существовать.
Разве одно исключает другое? США разместили в Польше свои пусковые установки, в моей провинции у моря появились Искандеры.
- > Или ты защитишься, или перестанешь существовать
Повешу в комнате у аспирантов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468318.html?thread=224372190#t224372190


Про современное представление об иерархии, приняв которую человек обязательно начнет лелеять гордыню. И про любовь к идолам, что среди людей, что среди идей, абсолютно не важно. Это всё сковано одной цепью.
Основная ложь в том, что любовь к людской иерархии объясняют строением небесной иерархией. Это явная ложь относительно небесной иерархии. Небесная иерархия во всем противоположна той которую пропагандируют среди людей. Если перевернуть вверх тормашками людскую иерархию, то появится представление о небесной.
Это в людской иерархии верх опирается на низ, в небесной верх удерживает низ. То есть противоположная вещь по усилию. В людской верх давит на низ, в небесной верх притягивает низ.
Это в людской иерархии низ обширен а верх узок, в небесной наоборот, верх обширен а низ узок. Бог это всё. Поэтому верх широк. А низ узок из-за того, что в человеческом мире очень сложно помыслить правду, а только такое помышление позволит увидеть небо.
https://sh-e-k.livejournal.com/71070.html


- В чём отличие для развития когнитивных способностей чтения от аудио-информации, например?
- Легко вернуться на абзац раньше и перечитать. Также читать со своей, переменной скоростью. И по своей траектории. Это больше похоже на беседу.
- Перескакивание и изменение темпа при чтение глазами на порядки круче, чем при прослушивании даже самыми крутыми гаджетами. Глаза по тексту скачут мгновенно и множество раз. Там вообще мириады прыжков и изменений темпа, которые даже не осознаёшь. Делать это с аудио практически невозможно даже и близко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224441257#t224441257

https://keleg.livejournal.com/914269.html


Под стенкой гастронома лежит черная бердслеевская гончая, вроде бы, на привязи.
Подходит девица с телефоном и болонкой муфтового типа. Болонка некоторое время смотрит на гончую и потом осторожно сообщает ей: «гав!». Гончая поднимает узкую драконью морду, смотрит, закатывает глаза.
«Ну гав же!»
Гончая не шевелится.
«Гав-гав-гаааааав! Нет, гав-гав-гав-гав-гав-гав...»
Гончая вздыхает, раскладывается, встает, делает шаг, еще шаг - и тут становится понятно, что поводок просто лежит на земле и совершенно никуда, кроме самой гончей, не крепится.
Лай становится истерическим.
Гончая огибает болонку, становится прямо перед девицей и отчетливо по буквам выговаривает: ГАВ!
Та едва не роняет телефон, смотрит на диспозицию, выдыхает: «Ой, извини пожалуйста!» - подхватывает свою болонку и несется вниз по улице с криком «Идиотка, самоубийца!»
Гончая драматически вздыхает и ложится обратно.
https://el-d.livejournal.com/304700.html


«наш» обмен веществ или «наше» кровообращение принадлежат нам не больше, чем глобальное похолодание или, скажем, гравитационные коллапсы, и если мы ощущаем их как «свои», то не потому, что они и в самом деле «наши», а потому, что мир именно на этих своих процессах эксплицирует умение обращаться к себе на «Я».
https://rvb.ru/20vek/swassjan/noch_nacht/02.htm#google_vignette https://windeyes.livejournal.com/706056.html


"в мою финансовую подушку можно только плакать" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224468393#t224468393


Стоят два алкаша у пивного ларька. Мимо проходит негр с саксофоном. Один алкаш провожает его взглядом и говорит другому: «Ну, вот ты скажи, Вася, почему как еврей, так со скрипкой?»
Просто вчера вспомнилось. В электричку заходит двухметровый офицер. В одной руке у него штурмовая винтовка, в другой футляр с виолончелью. Причем держит он их абсолютно одинаково, так, что совершенно непонятно, что, если потребуется, он начнет делать первым, стрелять или играть.
И, что особенно мне понравилось, абсолютно никто из пассажиров, кроме меня, не обратил на эту картинку ни малейшего внимания. Даже мимолетного заинтересованного взгляда не бросил. Всё слишком в порядке вещей.
https://auvasilev.livejournal.com/1863587.html


Мерзкое: Чехов А.П.; евреи, мечтающие о насильственной стерилизации жителей Газы. Хорошее: Пазырыкский ковер; множественное число на -хве в этрусском, принтер в офисе. Жалко: саксов, когда Карл Великий сломал им священный Ирминсуль, а те еще тащились за обломками и клянчили их себе обратно. Смешное: приданные мне индусы; картина Карла фон Пилоти "Туснельда в триумфальной процессии Германика". Раздражаeт: плохо раборающий моторчик, поднимающий рабочий стол. Вкусное: сделал вареньице из померанца с мандарином. Добрые намерения: посадить померанeц у нас на участке.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/741714.html



https://flamaquaron.livejournal.com/699061.html


Это Neoterebra dislocata - хищная улитка, дальний родственник печально известных конусов, населяющая песчаные пляжи и поедающая разных беспозвоночных, которых может выковырять из песка. Особую любовь она питает к червям Balanoglossus aurantiaca.
Эти ...черви являются придонными фильтраторами - зарываются в песок и всасывают воду в свою норку, отделяя питательные частички от несъедобных песчинок.
Баланоглосс живёт в U-образной норке, в которой просто перемещается взад-вперёд, не разворачиваясь. Пока он питается, то голова находится ближе к "переднему" концу норки, когда приходит пора испражняться, то он приближается своей задней частью тела к "заднему" же концу норки, высовывает кончик туловища на поверхность и делает свои дела. Однако тут-то его и поджидает неотеребра.
Она в то же мгновение хватает высунувшуюся из норки мягкую жопку и откусывает её. Испуганный червь втягивается обратно, однако большой беды для него нет: полухордовые в принципе обладают довольно слабым телом и легко рвутся по поводу и без, так что регенерация у них развита отлично. Баланоглоссы живут целыми толпами в песке, так что неотеребра, откусив кусок от одного, поползёт к соседней норке сторожить следующего. А когда через несколько дней наконец вернётся к этой - так у червя давно отросла новая жопка, можно снова откусывать... В тех местах, где живут баланоглоссы, песок между их норками буквально испещрён следами ползания неотеребр (Duncan, 1987).
https://d-catulus.livejournal.com/93754.html


Общаюсь со знакомой, которая сидит с ребенком в Германии.
Спрашиваю, как у него дела в школе.
— Ну как дела... В немецкой мало что понимает, но на общем уровне справляется. Учится и в украинской школе тоже, 100% там делает через чат-ЖПТ.
По быстрому опросу оказалось, что это вполне себе тренд.
Ученики у малой в классе делятся на две большие группы — одни задают вопрос Гуглю и списывают со специального сайта домашних заданий, вторые сразу спрашивают у GPT.
Скоро, буквально лет через 5, у нас будет поколение детей, воспитанных ИИ, которые умеют только задавать вопросы черному ящику, и транслировать ответы
https://snake-d-ha.livejournal.com/1613792.html


Лейн Фаргер, Ричард Э. Блантон «Как люди сотрудничают. Противостояние вызовам коллективного действия
How Humans Cooperate: Confronting the Challenges of Collective Action
by Richard E. Blanton with Lane F. Fargher
в Главе 2 с критики эволюционной психологии, и её понимания сотрудничества. Эволюционисты подменяют процесс сотрудничества – альтруизмом, из чего следует несколько неприятных проблем: нет никакой возможности отделить наследуемый альтруизм от культурного, а главное реальное сотрудничество может быть и взаимовыгодным, но это как будто кажется им менее интересным вопросом. Способом решить (а точнее замаскировать) эти проблемы стал отказ от анализа реальных данных в пользу формальных игровых экспериментов, типа Дилеммы заключенного. Эксперимент это конечно здорово, но нужно принимать во внимание искусственность его условий: малые группы (т.е. отсутствие связей), смещённая выборка (WEIRD), и т.д. В результате это резко сужает границы применимости результатов таких экспериментов. То же самое касается и результатов математического моделирования методами популяционной генетики теорий группового (родственного) отбора или фенотипического подбора (незамкнутость популяций, неотделимость cultutre/nurture, и т.п.).
Заканчиваеют главу они так «хотя выводы, сделанные на основе симуляций, никогда не могут рассматриваться как форма доказательства, я вижу, как в биоматематическое сообщество проникает тревожный вид нереальности, когда другие приводят результаты симуляции одного человека как установленный факт. Эта тенденция иллюстрирует форму производства знания, называемую "нарративным знанием", которое, в отличие от научного знания, "не подлежит процедурам верификации"».
...В Главе 4 (Антропология: Недостающий голос в разговоре о сотрудничестве) разбирается вопрос, почему самоорганизация и рынки изучаются социологами и экономистами, но не антропологами. Предполагается что и то и другие являются достижениями рациональности европейского нового времени, а все остальные общества «погрязли в иррациональном "стадном чувстве"», деспотии, и прочих «азиатских способах производства», и все рыночные и рациональные проявления в них следует списать на европейские веяния. Такое представление о том, что «аутентичный» человек не может поставить личные интересы выше общинных сделало невозможным изучение основ сотрудничества и рынка.
https://anti0h.livejournal.com/103136.html


Крито-микенские костюмы на живых людях

https://shakko.ru/1942315.html


Мне представляется, что в морали главное - это легитимность атаки на того, кто считается аморальным. Люди стараются не проходить мимо аморальности (обычно их это вообще-то и не касается), а высказывать свое осуждение и отвращение по этому поводу. Соответственно, люди развивают постепенно понимание того, за что их будут атаковать.
https://marigranula.livejournal.com/788295.html


Таксист сказал:
- Тут дорога, как в анекдоте... Но там одно матерное слово, можно? Значит, везет таксист священника. Везет, блядь, везет...
- Это и есть, - спрашиваю кротко, - матерное слово?
- Не-не, оно дальше.
https://antrum.livejournal.com/377688.html


Сейчас время постмодерна, метаюмора и постиронии. Когда старые юморные штампы обросли заезженностью и стали несмешными. Чтобы удовлетворить потребность в юморе приходится изгаляться. Это мне чем-то напоминает эпоху после импрессионистов в живописи, когда родилась куча направлений и из них пытались выжать досуха все возможности. А почему? А потому что простое копирование задолбало бесконечной повторяемостью.
Над Чаплиным теперь не смеются. Нужно что-то поострее. Вот люди и пытаются дойти до грани. А давайте пошутим про Бога? Помнится я, хотя и не считал себя ханжой, но коробился внутренне от "Монти-Пайтона и священного Грааля" именно, когда начинали стебаться над Богом.
.............................
Потом ещё интересно рассмотреть историю юморного контента. Не бытового юмора — прибауток, частушек и анекдотов. А именно индустрию смеха. Массовый охват она получила наверное во 2-й половине 20-го века, когда комедии стали доступны почти всем по телеку, когда во всех ларьках стали продаваться газеты с анекдотами. Теперь вот Ютубчик предлагает бесконечный калейдоскоп хохм. И приедается... brat_chik_2
- наверно переформулированный вопрос будет таким: какой юмор сейчас возвышает? такой есть вообще? может, он специфичен для групп людей?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224602537#t224602537


Итак, определение интеллигента:
человек, получивший образование, которое должно было обеспечить ему положение в обществе, но в силу разнообразных несовершенств мира не обеспечило. И теперь вместо того, чтобы переквалифицироваться в управдомы, он посвящает себя мыслям об этих несовершенствах.
Соответственно, интеллигентный человек – это "человек, который ведёт себя так, как бы мы хотели, чтобы вели себя интеллигенты". https://dzen.ru/a/ZVCrzOMbxU6q5585
https://swamp-lynx.livejournal.com/851428.html


Так получается, <> чтобы быть объективным, надо бы быть объектом.
https://keleg.livejournal.com/914488.html


Роман "Эдем" Лема построен по канону "ненадежный рассказчик". Все эти толкования про устройство их цивилизации основаны на
1. показаниях единственного инопланетянина
2. переведённых калькулятором
3. дополненных толкованиями землян
...Термин прокрустика замечателен.
Но это не инопланетянин его рассказал. Это калькулятор уровня нейронки gpt2 сгаллюцинировал термин, а земляне радостно придумали ему развернутое толкование.
Мы ничего не знаем о планете Эдем
https://kvisaz.livejournal.com/1422798.html


Для "квантовых компьютеров" на ансамблях молекул (они же ЯМР-компьютеры - на ядерном магнитном резонансе) [такими компьютерами около 1998-99 года вроде занимились ведущие лаборатории] нашелся учёный, доказавший что эти штуки являются симуляторами квантовых вычислений (то есть что развитие таких компьютеров не даст никаких преимуществ: чтобы сделать такой компьютер вдвое мощнее его надо сделать вдвое больше) и все перестали ими заниматься; а если бы такой человек не нашелся то делали бы ЯМР-компьютеры и пилили бы бюджеты до сих пор и делали для них "квантовую коррекцию" для победы над шумами и прочее. evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468624.html?thread=224647440#t224647440



https://vkup.livejournal.com/2217447.html


Приятель позвонил из России. Один из последних близких мне людей. Он, думаю, уже никогда не уедет. Но это сугубо его личное, вообще ни к чему отношения не имеет.
Понимаешь, говорит, звучит странно, но у меня последнее время улучшилось настроение. Я несколько уже лет думал, что живу в уникальном сумасшедшем доме. Абсолютное большинство людей вокруг несут какой-то такой садистский и откровенно шизофренический бред, что становится всё страшнее и страшнее. И возникает ощущение, будто мою Россию охватила какая-то страшная уникальная эпидемия. Но, после начала событий в Израиле и реакции на них во всем мире, стало, ты удивишься, много спокойнее. Нет, в русских никакой уникальности. Это абсолютно в общем тренде. Человечество бесится и сходит с ума вполне солидарно и достаточно массово. И я начинаю гораздо меньше стыдиться своего народа. Не то, что сильно примиряет, но несколько успокаивает.
https://auvasilev.livejournal.com/1864189.html


Норштейн рассказывал, как они рисовали Акакия Акакиевича.
На пределе минимализма – так чтобы голова была не больше копейки. А потом увеличивали больше чем в десять раз – и уже так использовали в кадре. Все это делалось для того, чтобы изображение включало в себя массу неточностей, невидимых невооруженным глазом дефектов, невольно фиксирующих живое движение руки, биение сердца. Этого никогда нельзя достичь осознанно. Такое не симулируется.
https://antimeridiem.livejournal.com/2309370.html


Кстати о котах-2. Таксист рассказал: жена с ребенком в Европе, а ему позвонил друг и предложил, чтобы не было одиноко, взять котенка, подброшенного в их подъезд. "Да мне коты не нравятся", - отмахнулся он. Тогда позвонила дочь друга: "Дядя Лёша, ну возьмите котеночка. Он такой умный! Мы его кормим, он у нас на этаже живет, а гадит этажом ниже!" Тут уж отказать не смог.
- Сразу повез к ветеринару, узнал, чем кормить; все прививки потом сделал. Он очень умный! Мы на первом этаже, так он голубя поймал через форточку. Я из кухни слышу шум, прибегаю - а там этот голубь полудохлый... Я его сразу к ветеринару повез.
- И что, спасли голубя?
- Да причем тут голубь? Я кота повез! Голуби ведь заразу разносят. Что-то ему там вкололи, обошлось. Хорошо с ним, знаете. Котов вообще не люблю, но мой - очень умный.
https://antrum.livejournal.com/378093.html


- Все знают, что верблюды любят плеваться, с большим объемом слюны в каждом плевке. Казалось бы, как жители пустыни, они должны беречь влагу. Почему же верблюды плюются?
- Это не слюна, а содержимое желудка, т.е. рвота. Они это делают, когда чувствуют угрозу. Типа как кошки шипят и издают такие как бы плевательные звуки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224591017#t224591017


ИМХО RG Score был задуман для определения рейтинга ученого. Прежде всего он зависел от количества и уровня научных публикаций и ссылок на них, и начислялся ИИ. Но администраторы RG для стимуляции активности пользователей в своей сети начисляли небольшие бонусы за вопросы, ответы на них, рекомендации и т.п. В результате, появились умельцы, которые умудрялись с помощью этих фишек накручивать себе RG Score, в несколько раз превышающий RG Score крупных ученых. Тогда ИМХО администраторы стали с этим бороться, внося поправки в алгоритм подсчета RG Score, что и вызвало данный эффект. Кончилось это тем, что RG Score вообще отменили. smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224599977#t224599977


В продолжение https://marigranula.livejournal.com/690944.html. В этом посте я писал про вирусы которые перемещаются прикрепившись к сперматозоидам чтобы попасть в яйцеклетку. В интересной статье Simultaneous entry as an adaptation to virulence in a novel satellite-helper system infecting Streptomyces species описываются так называемые сателлитные вирусы. Эти вирусы не имеют генов для всех необходимых белков и поэтому используют некоторые белки других вирусов, так называемых вирусов-помощников, хотя по факту это все таки не вирусы-помощники а эксплуатируемые вирусы. В этой стать описывается вирус-сателит который прикрепляется к своему вирусу

https://marigranula.livejournal.com/788695.html


- https://gtmarket.ru/concepts/
Данный раздел содержит постатейный перечень описаний основных и малых концептов, функционирующих в гуманитарных дискурсах и охватывающих существующие и перспективные области применения гуманитарных знаний, методов и технологий. Статьи раздела систематизированы по основным категориям гуманитарного дискурса и ведущим направлениям гуманитарных исследований. Описания концептов и связанные с ними публикации представлены в соответствующих подразделах.
Концепты административного дискурса
Концепты коммуникационного дискурса
Концепты культурного дискурса
Концепты методологического дискурса
Концепты научного дискурса
Концепты образовательного дискурса
Концепты политического дискурса
Концепты психологического дискурса
Концепты социального дискурса
Концепты технического дискурса
Концепты философского дискурса
Концепты экономического дискурса
- О, отличный словарь, спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224560553#t224560553


Очень правильный текст: https://alfare.livejournal.com/1155946.html
Хотелось бы сделать одно добавление.
То, что alfare назвал атмосферностью слова, оговорив, что это - не значение, не смысл, лично я всегда смыслом слова и называл, оговаривая, что это не значение, а смысл: воздействие слова на душу. Я только об этом, по существу, и думал все последние 16 лет, только это и изучал: дух языка, дух текста, язык текста, смысл как воздействие, затем - по расширению - смысл вне языка, ещё более богатый.
https://cmt96.livejournal.com/14555.html


Сказала бабуле, что во время моего отъезда с Максом тусит наш друг И.
- А как на самом деле зовут И.?
- Андрей Сахаров, как академик.
- Ты смотри!
- Да! Кстати, у нас в Днепре появилась улица имени Андрея Сахарова. Рядом с психиатрической больницей.
Бабуля неожиданно удивляется:
- Кому это могло прийти в голову?
- А что тут такого?
- Ну, просто странное имя для курицы!
https://antrum.livejournal.com/377291.html


В трактате «Идолопоклонничество перед жизнью» (2020) французский философ Оливье Рей вспоминает слова, признесенные героем знаменитого романа Селина «Путешествие на край ночи», двойником писателя, Фернандом Бардамю: «Я точно знаю – я больше не хочу умирать! Ничего, кроме жизни как таковой, не имеет значения...»
Неудивительно, что эти слова произносит солдат Великой войны, пишет Рей. В 1914 году патриотический подъем был колоссален. Люди с энтузиазмом шли на фронт, видя в вооруженном противостоянии возможность прочувствовать и проявить добродетели самопожертвования, единства, мужества, которые в начале ХХ века уже отходили на второй план. Как писал в 1913 году Шарль Пеги (который станет одной из первых жертв Великой войны): «За последние 30 лет мир изменился больше, чем он изменился за 19 предшествующих веков, со времен Христа до конца XIX-ого столетия. Была античная эпоха. Была христианская эпоха. И есть современность».
...Отечество было тем абсолютом, выходящим за рамки индивидуального существования, ради которого люди соглашались рисковать и жертвовать жизнью. Но увы, поле боя, на которое попали воины в 1914 году, походило скорее на скотобойни Чикаго, нежели на равнины Марафона.
...Отсюда ответная реакция: "Я больше не хочу за нее умирать". Во Франции Великая война стала акселератором перехода от поклонения Отечеству к поклонению "жизни как таковой". Которая стала новым абсолютом. Когда человек больше не готов отдать свою жизнь во имя чего бы то ни было, его единственной целью становится ее сохранение и совершенствование.
https://t.me/nekollektivnyzapad/135 https://swamp-lynx.livejournal.com/852334.html


Неравномерность развития частей — залог преодоления кризиса системой
https://vadperez.livejournal.com/520476.html


Как фламинго занимаются сексом

https://vadim-proskurin.livejournal.com/1450072.html


Искусство не вызывает наслаждение, оно вызывает беспокойство. Да и вообще – красота. Например, закат. Теперь, когда у всех в кармане по умному телефону, рука сама тянется чтобы щелкнуть. Потому что же еще с ним, с этим закатом, делать? А делать что-то надо.
Иметь дело с искусством можно двумя способами. Его можно потреблять и его можно создавать.
Искусство, которое потребляют, я бы уподобил порнографии. То, что беспокоит, подзуживает, но само по себе не приносит удовлетворения, оно бесперспективно.
Искусство, которое создаешь сам – хорошее, плохое, или вообще «не искусство», тут не так важно – похоже на секс. Это действие, ведущее к вполне определенной цели.
https://antimeridiem.livejournal.com/2310203.html


Лет 30 тому назад я работал на заводе в мск в отделе АСУ. Отделы АСУ тогда были большими, человек по 40-к. ...Всё было чин-чином операторы, разработчики, обычные инженеры, гермозона, АЦПУ итд. Однажды наш начальник собрал нас и сказал, что одна из комнат будет отдана внешней команде из 2-х человек. На вопрос, что за люди, он порекомендовал не спрашивать. Такое практикуется до сих пор, инженеры из конторы работают под крышей обычного производства.
На следующий день они приехали. Первые дни все держались подальше. Но молодость и любопытство берёт своё. Через месяц мы (два ведущих инженера и техник) были уже друзьями с этой командой. Их было двое (как водится) один — мозг, другой — руки. По их словам, они разрабатывали прибор, который позволит определить состояние человека, заступающего на смену на АС или идущего пилотировать авиалайнер. Но на самом деле "мозг" сидел обвешанный электродами и смотрел на экран, где был круг и некие цветные точки не должны были выползти за его пределы, постепенно круг сужался.
Когда я радостно забегал, точки разбегались и он делал мне замечание.
Однажды мы при них заговорили об астрале. Разговор не был встречен смехом. "Руки" сказал, что у них где-то схема лежит, которая может вывести в астрал, но для нас он её паять не будет. На вопрос "почему?" ответил "мозг". Он сказал, что мы не совсем понимаем это состояние мозга, что там обитают такие сущности, воля которых в миллионы раз превышает нашу, т.е. они раздавят нас, даже не заметив. Последний их эксперимент привёл к тому, что испытуемый уже 2 года лежит в коме в питерском институте мозга.
Вскоре я уволился с завода и на время забыл обо всём.
Эпилог.
Спустя 3 года в электричке я встретил "руки". Он давно работал обычным киповцем. Сказал мне, что "мозг" 2 года назад умер при странных обстоятельствах у себя на даче, вроде сердечный приступ, хотя никогда у него не было проблем с сердцем.
Ещё через полгода к инженеру из нашей компании (нас было трое), пришли двое прилично одетых людей и спросили, сможет ли он воспроизвести некий прибор, если схемы нету, но сам прибор имеется. Он сказал, что нужно посмотреть.
И он увидел прибор, который разрабатывала команда в нашем отделе. Воспроизвести его он не смог. Большое количество подстроечных емкостей были залиты эпоксидкой.
Стоит добавить, что он тоже вскоре умер от проблем с сердцем. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468624.html?thread=224727056#t224727056


власть психически вполне нормальна, это в населении - у адресатов ее «посылов» (кто склонен всерьез их воспринимать) формируется шизофреническая картина. А власть остается самой собой, лишь под влиянием внешних обстоятельств временами сознательно используя «чужой мундир» и делая несвойственные ее сути заявления. Советская власть сталинских времен, сообразившая после событий 1933-34 гг. в некоторой стране, малость поменять риторику, нацепить золотые погоны и вспомнить «великих предков», ничуть не изменила же своей сущности, вызвав лишь шок в головах своих искренних адептов (читать докладываемые гебистами отклики на нововведения – сплошное удовольствие).
Так и нынешняя, оставаясь той же, что была все 20 лет, но испытывая с некоторых пор «вызовы» супостатов, вынужденно реагировала на них в принципе ей не свойственным и неприятным для себя способом.
https://salery.livejournal.com/226686.html



https://arkhivov.livejournal.com/416647.html


- на выходе будет только одно верное решение: Оставить РФ в покое, построить новый железный занавес, пусть только с одной стороны.
И, конечно, есть очевидное решение: Пригласить в Европу всех желающих россиян эмигрировать/иммигрировать. Я не могу понять, почему этот вариант не то что не обсуждается — его даже на горизонте нет. А ведь он убивает разом трёх-четырёх весьма ядовитых зайцев.
- М. б. потому, что ваши представленія о цѣляхъ Е.С. въ этомъ конфликтѣ и представленія о нихъ самого Е.С. не совпадаютъ? Какихъ <зайцев>?
- ЕС весьма печётся о численности населения. И у них прекрасно получается. Но есть нюанс — вполне предсказуемая исламизация Европы. И не то чтобы она прямо сейчас началась, но пар прорвался именно сейчас. Восточная Европа и сейчас очевидно перетекает на запад, и большого интереса к ослаблению своих восточных окрестностей ЕС не испытывает. Другое дело, если качать людей из РФ — самое оно. Вот уже два зайца — прибывший в Европу и убывший из РФ. Третий/четвёртый зайцы — хорошее образование русских, потенциально готовых к эмиграции. Можно это списать и на остатки образовательной системы, и на гены, и на наследие СССР и последовавших сытых лет — неважно. Пятый заяц — появляется инструмент для ограничения арабской иммиграции, а он, судя по всему, вот прям сейчас потребовался.
Что препятствует? Первое: Я думаю, что доля россиян, готовых к эмиграции в реале, очень невелика.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468038.html?thread=224754374#t224754374


Придумал тест насколько человек действительно стремится к творчеству.
Представим себе гипотетическую ситуацию: Есть молодой поэт. И Мефистофель ему предлагает: "Или ты получишь пенсию, чтобы было время писать стихи и на еду хватило, но тебя не будут публиковать или я дам тебе написанные талантливые стихи, ты их представишь как свои, они станут известны, и ты станешь прославленным поэтом, но я отберу у тебя самого возможность писать стихи". И то, что он выберет - будет тестом его мотивации.
То же самое можно представить с молодым ученым ищущим место пост.дока: ежегодный грант которого хватит и на лабораторию и на зарплату лаборантам на при этом запрет на публикацию результатов. Согласится человек или нет?
UPD agni_8 заметила что Эмили Дикинсон всю жизнь писала стихи, но не публиковала их. Так что можно сказать, что найдутся чудаки на первый вариант.
UPDD wangden предложил альтернативный тест: ты будешь великолепно творить, но все будут думать, что плоды твоего творчества принадлежат кому-то другому.
https://marigranula.livejournal.com/788906.html



https://russlink-art.livejournal.com/5297715.html


В своей книге «Битва за ваш мозг», вышедшей в марте, Фарахани описывает, как в Китае внимание школьников отслеживается с помощью ЭЭГ-гарнитур, произведенных американской компанией-разработчиком программного обеспечения BrainCo, и как некоторые работодатели во многих странах отслеживают внимание сотрудников. Этика здесь варьирует в зависимости от ситуации: такое отслеживание может быть полезно для детектирования засыпания у водителей-дальнобойщиков, но дело обстоит сложнее, если работодатели используют эту технологию для контроля уровня концентрации сотрудников. Хотя ЭЭГ-устройства и не способны считывать мысли людей, Рафаэль Юсте, исследователь в области нейронаук Колумбийского университета (США), говорит о том, что быстрые улучшения в декодировании искусственного интеллекта и неинвазивном оборудовании «делают борьбу за конфиденциальность вашей психики гораздо более актуальной».
https://alev-biz.livejournal.com/5913639.html


В сценарии фильма Кин-Дза-Дза был эпизод, объясняющий, чем отличаются "Пацаки" от "Чатлан" и что вообще означает слово "Пацак". В фильм этот эпизод не вошел, видимо, по цензурным соображениям.
"Торговец осторожно ссыпал монеты в мешок и спрятал его в глубине складок одежды.
— Сейчас мало кто знает историю, — сказал он, — потому и никто не смог объяснить вам, чем отличается Пацак от Чатланина. А я — знаю историю. Когда-то здесь все было по-другому, тут была процветающая цивилизация, тут царили мир, счастье, благополучие, но это было так давно, уже мало кто помнит.
— А что случилось? Куда все делось? – поинтересовался Дядя Вова.
— А потом пришли они, Пацаки. Мы их прозвали «пацаками», «пацак» — это мясник на старом языке, а как они назывались на самом деле, никто уже не помнит. Тогда это был другой народ. Они убивали, насиловали, грабили, они уничтожали все на своем пути. Мы сражались с ними и постепенно делались как они. Нас вела вперед ненависть, и она привела нас к победе. А когда мы победили, то никаких других чувств, кроме ненависти, в нас не осталось. Все остальные чувства выжгла война. Мы прокляли Пацаков на века. Мы создали индикаторы, которые показывают наличие пацакской крови у человека, даже если она разбавлена в сто раз. Если ты потомок Пацака, красная лампочка покажет это. И так будет у твоих детей, и внуков, до скончания веков. Потому что никто не смешивается с пацаками. Но, — торговец сделал паузу и подкинул дров в костер, — это уже не имеет никакого смысла, потому что чатлане сами стали как пацаки. Ты прав, Скрипач, сейчас уже нет никакой разницы.
— Но мы-то не с вашей планеты! — закричал Гедеван, — наши предки не воевали с вами, почему мы Пацаки?
— Значит на вашей планете тоже есть свои Пацаки, — равнодушно сказал торговец,— значит вы тоже способны нападать, грабить, убивать, насиловать. Вы можете выглядеть цивилизованными и думать, как цивилизованные люди, но как только обстоятельства поменяются, вы будете вести себя, как и свойственно Пацаку. Я уверен, что в вашем языке тоже есть слово для обозначения таких людей..."
https://diak-kuraev.livejournal.com/4290520.html


Там уже все зачищено на 178%, у меня в ленте ФБ по-русски пишут только те, кто за границами неньки. Было видно, как фронт украинизации шел с запада на восток, захватывал Харьков, потом прифронтовые районы и последними перешли на соловьиную двое сидящих на нуле бойцов, еще год назад искренне уверенных что им-то можно говорить как угодно.
Нет.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1614737.html


- Разве человек не страница в книге природы?
- Он закладка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468521.html?thread=224624553#t224624553