***

[ivanov_petrov]

зрение у меня испортилось лет 20 назад, но очки не ношу принципиально — люди прекрасны в низком разрешении. confinementpr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226829105#t226829105


Основная мера богатства — это количество досуга, свободного времени
https://cmt96.livejournal.com/17631.html


Управляющий людьми живет в смятении; управляемый людьми живет в печали. Ошо
https://rhumb.livejournal.com/1160888.html


«Давно думаю объявить себя ысексуаломъ. Просто чтобы посмотрѣть, какъ неславяне пытаются это произнести»
https://platonicus.livejournal.com/1774350.html


Разруха это дефицит системного уровня. Дефицит организации, дефицит ресурсов, дефицит планов, дефицит смыслов. Он не в головах, он над головами, как Дед Мороз и Россия разруха не имеет конкретного тела или человеческого ума, из которого она истекает. Преодолевается она тоже за счёт групповых усилий. Иногда это всё за тебя решает время и более смелые и сильные сограждане, а иногда нет. Один в поле воин только если раствор перенасыщен.
Твоя ответственность — твоя голова и твой клозет. Не стоит наваливать на людей спасение мира, они просто сломаются от сверхусилия. Для начала каждый должен спасти себя. А то вот это "жил для других". Не надо для других, тебе жизнь дана для себя. Для других — от избытка. Изволь обеспечить избыток, потом делись. staerum

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226730735#t226730735


Основная черта бедности — неумение быть полезным для людей так, чтоб люди это ценили. Если ты полезен и эта твоя полезность осознаётся контрагентами, то деньги будут всегда, и хорошие деньги. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226614767#t226614767


Что внутри, то и снаружи: мир есть наше отражение. Деньги — это энергия, живой человек попутно всегда богат, поэтому бедность в каком-то смысле порок, говорящий о том, что человек при жизни шёл не туда. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226664687#t226664687


работа для людей, при одновременной попытке всячески их избегать. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226680815#t226680815


Другой разговор — родители. Это 60+. Все, кто остался в позициях занятых еще до распада — живут трудно. Врачи, не ушедшие в частные клиники, вузовские преподаватели, бюрократы из гос.органов. Но у них бескрайние сети знакомств, не в пример нашему поколению — просто от края до края города, насквозь. Но да, от изнуряюще однообразного питания спасают только дети, жилье старое и "по нормам старых лет", покупки вещей — всегда трудности. Очень сжато. Но какая-то сеть безопасности есть — вот там знакомый врач, вот знакомый юрист, тут дешёвые билеты, там фермерские продукты. Как-то так сквозь щели протекает. И тоже нет разговора о пропасти и падении.
А характеры, кажется, мало влияют. Попал в поколение, слой, вот тебе опыт. Война — война, разруха — разруха, рост — рост. От характера не зависит. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226683887#t226683887


Практически все не выплывшие ставили на то, что страна будет развиваться и расти.
Лучше всего себя чувствуют те, кто сразу после института уехали и те, кто ставил на максимальную продажу на экспорт как можно менее обработанного.
Или на бесконечные реформы с опорой на Запад. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226694895#t226694895



https://amigofriend.livejournal.com/4095753.html


весьма достаточные знакомые обычно 1. хотели стать достаточными. 2. прилежно играли по установленным правилам и участвовали в разнообразных социальных лестницах. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226638063#t226638063


Для себя я в свое время сформулировал, что богатство и успех требуют, чтобы ты был существенно лучше других. Желательно на халяву, но можно и тяжким трудом, учебой, удачей. Либо так, либо всё остальное. Всё остальное — это грызть тех, кто с тобой на одном уровне. Выгрызать себе карьеру среди тех, кто может занять твое место и делать все то, что делаешь ты. Я как-то сразу решил, что это не для меня. Т.е. я не был готов для богатства убивать, или жить в бегах. А кое-кто из моих одноклассников до сих пор бегает. По балканам. Но то такое, то были 90-е. Эпоха больших возможностей. Больших выборов между жизнью длинной и жизнью интересной. В целом для меня оказалось, что друзья, семья, хорошие отношения с людьми, отсутствие врагов, соперников, конфликтов на все четыре стороны.. оно ценнее. Я, конечно, не очень-то близок к бедности, но я видел достаточно людей в более плачевном положении делавшим тот же выбор. Выбор, что они не будут волками, а будут овцами. И пусть их будут стричь, они, зато не накопив на палаты белокаменные, будут любить своих жен, растить детей и спокойно ходить утром на работу, а вечером домой. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226651119#t226651119


Советы, конечно, уровня предложения бабке девяноста лет из деревни с десятью жителями начать стримить в инетике и собирать подписчиков со всего мира (и хорошо, если не в трусах).
Но тут можно заметить содержательную часть: человек хочет делать то, что ему интересно, а вы предлагаете получать деньги за то, что интересно другим, то есть в основном за развлечения. vasya_pupkin_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226697455#t226697455


Есть несколько таких знакомых.
У них есть что-то общее, похожее на беззащитность. Но какую-то не трогательную, а обречённую, скорее.
Они не умеют или не хотят видеть и брать, или требовать "своего", "причитающегося", наверное так. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226654191#t226654191


Что-то как-то оторопь берёт от комментариев. Или так и задумано?.. ...Ну, как тут в соседнем блоге по другому поводу цитируют, "от голода умирали только ленивые". Вполне себе месседж. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226657519#t226657519


- Был какой-то американский художник в 20-ом веке, который жизнь посвятил изучению, как цвета взаимодействуют между собой.
Это больше научное исследование, чем искусство, наверное. Так или иначе, вот он всю жизнь экспериментировал.
Помещал рядом цвета, допустим, красный квадратик в центре большого зелёного квадрата. Потом рисовал такой же зелёный квадрат, и в центре такой же маленький красный квадрат. И потом отойдет и два этих изображения сравнивает.
И вот так он всю жизнь провел в таких экспериментах. Много студентам преподавал. Не помню его имя.
- Подобные эксперименты делаю сейчас на гитаре. Специально для этого с грехом пополам выучился лады зажимать в такт… о дёрганьи струн — молчу.
Один из выводов — такой:
а) гамма придаёт звучанию упорядоченность, поскольку разбивает звуки октавы на "отсеки" (у живописцев нет октавы из-за узости воспринимаемого диапазона частот…);
б) мажорная гамма сообщает звучанию мягкость, утверждённость, законченность — она обращена к прошлому, к состоявшемуся, к наличному;
в) минорная гамма сообщает звучанию, по-видимому, некую неустойчивость или устремлённость к будущему, она смещает настроение и зовёт к тому, чего пока нет, в этом узком смысле она мечтательна.
В более широком смысле — мечтательная композиция, написанная в мажорной тональности, меня, пожалуй, не удивит, только это будет скорее созерцательная мечтательность, нежели терпкая.
https://ivanov-p.livejournal.com/343449.html?thread=2150553#t2150553



https://antimeridiem.livejournal.com/2349287.html


А вот хотите не про русских бедных, а про испанских? Их мне довелось наблюдать больше и по ним давно зафиксировала закономерность — бедными остаются семьи, в которых муж и жена живут как бы отдельно друг от друга. Не в бытовом смысле, а психически не слажены. Возникает такая черныя дыра, в которую уходит масса энергии, предназначенной для, как бы сказать, счастья и радости. Со временем в семьях появляются деньги, а бедность загадочным образом остается все та же.
Если кто-то из двоих сходит с дистанции и обзаводится новой семьей, то ситуация у женщин чаще выправляется, а у мужчин нет. И вот сколько не вглядываюсь в этих людей, у них всегда какая-то подростковая травма, а по сути — недоверие к миру. То есть если человек не синхронизируется с обществом, это бывает, но учится коммуницировать с другими он от женщин. Если же и от них не учится, то с миром совсем никаких шансов договорится не остается. miya_mu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226775279#t226775279


- Я иногда не понимаю людей. Что заставило вас испортить десять лет счастья и кудато уехать в чужую страну? Неужели политика? Неужели люди на старости лет не умнеют и из за такого пустяка как политика способны кардинально испортить свою жизнь?
- это не мы ее испортили :) В России теперь нет многого из того, что делало нас счастливыми раньше, начиная с возможности мужу делать свою работу и заканчивая культурной жизнью. За границей правда тоже многого нет, ну вот работа хотя бы есть.
- А чего нет сейчас в Москве из культурной жизни?
- В начале 10-х каждую весну мы покупали 2-3 абонемента на будущий сезон в Московской филармонии, а за остальными концертами любимых исполнителей в это время мы объехали всю Европу и немножко Англию. Мы слушаем в основном барочную музыку, примерно с 12-го года еще и оперу. А потом открылось Зарядье, Филармония тоже развернулась, и все эти люди стали регулярно бывать не только в Лондоне, но и в Москве, появились фестивали. Ну вы понимаете, исполнители и наши, и зарубежные, вместе эффект синергии возникает. Ну так в мире происходит сейчас, местные поделки — это совсем другой уровень, они и есть местные. У нас хорошая школа, но именно вот этот пласт как-то исторически в загоне, я не буду сейчас анекдоты рассказывать, ну вот просто барочники исторически как-то у нас существуют не благодаря Консерватории, а скорее вопреки. При том, что они есть и они крутые.
В итоге начиная с конца 2010 каждую раннюю весну я выкладывала сумму, сравнимую с моей зарплатой на эти филармонические абонементы в количествах, плюс ставила напоминания на даты открытия продаж на отдельные концерты, что-то в Консерватории случалось интересное, в Большом две-три премьеры каждый год. Только успевай покупать и выбирать. Например, в сентябре 2021 года, несмотря на ковидные ограничения, переносы и отмены, если верить моему ЖЖ, мы сходили в Москве на 9 концертов, и некоторые из них были источником такой беспримесной радости и гордости, что я до сих пор вспоминаю и радуюсь тому, что это было. Это было. Я не могу сказать, как сейчас многие любят "как хорошо мы плохо жили, не понимая этого". Я понимала, у меня все ходы записаны, например :) Вот в этом фестивале главным открытием был наш оркестр ГАКОР, я его давно знаю и слежу, но под руководтвом английского дирижера он так заиграл, такими неожиданными гранями, что и стал главным героем и событием фестиваля даже на фоне приглашенных звёзд. Ну так это работает просто. Не то чтобы этот Мулдс чем-то лучше их родного Уткина, Уткин тоже крут, что собрал такой оркестр, который способен слышать дирижера, это главное наверно. А Мулдс лучше играет Генделя, и вот все звёзды сошлись и случилось чудо.
Ну вот. А после февраля все это отменилось естественным образом. Я помню у нас как раз на февраль или начало марта были билеты в БТ на какой-то спектакль совместный, дирижировал, кажется, тоже англичанин. Но мы не пошли, тк думали, что всё уже. А он успел до того, как шестеренки провернулись и это стало невозможным. Надо было пойти, но как-то не до того было. Не уложили в голове, что это было в последний раз. Да что уж, снявши голову. Не тянет уже ни в Зальцбург, ни в Глайндборн, это прошло навсегда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226643695#t226643695



https://kot-kam.livejournal.com/3755500.html


А не выпить ли намъ за здоровье Гекаты,
Сокращающей дни?
Ужъ слышны отдаленнаго грома раскаты,
И все ближе они…

Густо воздухъ нависъ надъ землею пустою,
И растетъ кипарисъ…
Кто изъ вѣдьмъ всѣхъ другихъ превзойдетъ красотою —
Пусть разсудитъ Парисъ.

На Востокѣ — тоска человѣчьяго мяса
Отъ бича и ярма,
А на Западѣ — мысли усталой гримаса
И холодная тьма…

Ужъ слышны отдаленнаго грома раскаты,
И все ближе они…
Такъ не выпить ли намъ за здоровье Гекаты,
Сокращающей дни?
https://philtrius.livejournal.com/1758600.html


Согласно первому же ты совершенно во всём полностью сделавшись Божиим, через исполнение Его божественных заповедей, всецело решил быть ты, посредством крайнего избытка нищеты, среди тех, кто, как и я, материальным состоянием души в гное нечистых страстей пресмыкается, в то же время этим уверенно себя спасая, согласно реченному (видимо – согласно заповеди о блаженстве нищих духом – прим.перев.), ведь нет ничего сильнее добровольно избранной нищеты в укреплении и сохранении добродетелей, ибо неприступное основание божественных строений [она] установила в душе, и всем другим, ревностно творящим благо, сделалась спасения защитницей (проксеном), ведущая знаками деяний, скорее, чем [знаками же] просвещенного учения, к великой добродетели посредством высшей покорности (уступчивости) тех, кто исправляют, подобно тебе, и ум, и мудро - жизнь.
Посредством второго же, имею в виду рвения, всецело имеешь ты кипение Духа, и стяжаешь огонь в «земле сердца», [тот самый огонь] который «пришел низвести» в неё, всякие наши порочные навыки и движения Истребляющий, по природе добролюбивый и человеколюбивый Логос. Попаляешь же ты мыслящих материально и пустомыслящих из-за обмана и неразумия, в делах лукавствующих и в словах обманывающих, каковых посрамляя порочность да и тщетность, явлением блаженной лампады, горящей в тебе божественным знанием и добродетелью. Максим Исповедник
https://medved-kuznets.livejournal.com/65102.html


С точки зрения эмигранта. Мне приходилось встречать таких людей в НЙ, не среди эмигрантов, среди местных. Умные, интересные, начитаные, часто с высшим в разных областях, иногда с незаконченными высшими. Все underemployed — перебиваются с фриланса на низкооплачиваемую работу на фриланс. Наши удивляются, как же так, с языком и местным дипломом не могут заработать. А причина ясна. Нет цели заработать на соответствующий образ жизни. Есть цель, заниматься только своими интересами, искать себя, чтоб было свободное время. Если при этом повезло и есть возможность заработать (в основном если в сфере интересов applied math или железо), то прекрасно, если нет, то они себя принуждать не будут. Обычно есть какая то минимальная подушка безопасности вроде дешевого жилья, несколько часов в неделю будут вести уроки медитации в каком-нибудь йога центре, потом в Старбакс посидеть за бесплатный интернет, потом в каком то подвале ставить Эсхила со студией современного танца. Если повезет смогут какой то грант получить.
А чтоб хорошо зарабатывать надо пахать над чем то одним не отвлекаясь. Так что сил уже ни на что не остается. once_for_all
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226649327#t226649327


мне кажется, что я правильно понял, о ком он спрашивает; среди своих знакомых я могу назвать двоих-троих. Их "программу" на жизнь задали два основных принципа, еще с детства: "я занимаюсь тем, что мне интересно" и "мне все равно, что обо мне думают". Ну и, конечно, то, что их интересы лежат вне сферы материального. Такие люди всегда были и будут, в любом обществе. Кому-то из них везет родиться с достатком, кому-то — достичь славы и достатка, не стремясь к этому специально. hairless_heart
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226693871#t226693871


В школе, на переменах или за партой, мы обсуждали вчера увиденный по телевизору мультик или фильм. А он дыщ. а потом уи уи, ха-ха. Это было краткое содержание диалогов. То что сейчас обсуждается в жж мало чем отличается по уровню или содержанию. Всё ещё есть дневниковые записи о том как птичка села на ветку, но это уже исчезающий жанр. Старички теперь говорят за интернет-партой о том что вчера написали бибися или таз, соревнуясь в остроумии и прозорливости. Ребят, ваш чгк и квн слегка издох и не подлежит реанимации. Хуже другое, даже понимая что этот амфитеатр заброшен, немногочисленная публика таки поддалась давлению среды и начала шортить и дзенить на досках этой сцены. Нечему удивляться, любая технология рано или поздно станет частью порно индустрии, что в свою очередь говорит о стабильности одиночества мастурбирующих. Человечество не стало счастливей благодаря технологиям, страдать стало комфортней. Но не об том.
Многим сказочникам, после обретения седины, кажется что если бы им папа в детстве вместо игры в деда мороза объяснил что мир полон дегенератов, что каждый год христа распинают на ёлке, что жить нужно так чтобы встретить смерть в мире с собой, то мыслили бы они исключительно фракталами и дом был бы полон дзеном. Самое удивительное, что своим детям эти обманутые дети ничего такого не объясняют и не пытаются. Всё так же бегут за тюльпанами на вась моё марта и обсуждают как вчера по телевизору кто-то сделал пук или бздыщ. Инерция наследственности. Никуда от неё не деться. Тем не менее я не увидел в людях зла, глупость - да.
Если вы спросите что я могу предложить, то буду вынужден вас разочаровать, мне нечего вам предложить, ну разве что пристальней вглядываться в зеркало. Не все животные проходят тест самоидентификации, в частности медведи вообще не вывозят.
https://maksudov.livejournal.com/395983.html



https://lilac2012.livejournal.com/772292.html


Существуют два мира, мир детей и мир взрослых. Между этими мирами находятся вымороченные земли, которые принято ныне называть "школьным образованием". И проводником из одного мира в другой, как бы от этого не открещивалось Министерство образования, является именно он - школьный учитель. Ибо нет никакого способа забрать человека из одной среды на 10 лет и вернуть в среду уже совершенно другую, ни разу его при этом не воспитав. ))
Идеалистическая позиция, в которой школа дает только знания, может сразу идти лесом. Школа это сразу опыт соперничества, конкуренции, конфронтации. опыт кооперации, сделок, борьбы за место в иерархии, за внимание, за одобрение, за симпатии. Иными словами, это суть непосредственный опыт и процесс социализации. Процесс усвоения того,что во взрослом мире непременно понадобится. И если человек его не усвоит и не освоит, то в мир взрослых он попросту не войдет. Он к нему прибьётся, ещё одним инфантильным эгоистичным безответственным атомизированным недорослем. И когда таких станет просто много-много, миру взрослых придет конец.
...Учитель сегодня - существо максимально бесправное, лишенное тени всякой власти за пределами власти над тетрадью ученика и классным журналом. Не способное защитить своё достоинство от слова "никак". Ученик может крыть его матом, угрожать, а то и ударить, учитель может максимум - заслониться от удара. ...мы уже довольно давно имеем в учительской среде классический отрицательный отбор.
https://karachee.livejournal.com/835204.html


- Другое дело, была постоянная внешняя озлобленность на тех , кто материально преуспел/
— Ну, не то чтобы постоянная озлобленность, но временами что-то такое испытывала, да. После смерти мужа перебивались кое-как с детьми. В школе то не давали зарплату, то гроши платили. Что-то выращенное в саду-огороде продавали — тем в основном и жили. Так себе коммерция. А тут мужики с улицы рассказывают, как у какого-то нувориша бассейн делали. Привезли облицовочный мрамор зеленоватого цвета, прилепили. Приехал хозяин, посмотрел — цвет не понравился. Заставил заменить голубым. Помню, разрыдалась от злости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226699503#t226699503


вот я, как пример человека и в бедных побывавшего, и в обеспеченных, и снова в бедных, ну и так туда-сюда — я точно знаю одно.
Деньги не приходят этаким необременительным, приятным путём, или путём ранее знакомым.
О, нет.
Деньги — это путь унижения, страданий, заискивания, а ещё порой лжи, обмана, предательства...
да, деньги, они такие, ага. brodsky3000
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226699247#t226699247



https://russlink-art.livejournal.com/5308382.html


Писателя Михаила Харитонова я всю жизнь избегал читать по одной простой причине. По моему глубокому убеждению, суть литературной деятельности писателя Михаила Харитонова сводилась к стравливанию в текст своих откормленных подчерепнокоробочных тараканов. И я всегда искренне недоумевал – зачем людям добровольно выступать в качестве тараканоприемника?
https://vad-nes.livejournal.com/760931.html


Любовь
Трудно найти человека, который не произносил бы это слово. И, наверное, столь же трудно найти человека, которому эта энергия была бы знакома на уровне ощущения.
...Похоже, что для восприятия любви требуется инициация. Как правило, её получают в детстве от матери. Что происходит с теми, кто её не получил – вопрос интересный. Перебирая известные судьбы, можно увидеть, что дефицит любви откладывает отпечаток на человека. Из ребёнка может вырасти очень положительный, добрый человек, но любовь придаёт некую живую искорку, способность единения с чем-то помимо самого себя. Отсутствие любви словно замыкает человека в глухие стены.
https://ex0rtodox.livejournal.com/64433.html


после 20 лет в США у него не осталось иллюзий чему оппонировал СССР. ...Пунктирно:
1. Демократии и свободы на Западе немного, выборы — ширма.
2. Россия выбрана на роль экзистенциального Другого и врага
3. Доктрина Либерализма мало сообразуется с реальностью и от так же далека от нее как и марксизм-ленинизм. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226735087#t226735087


Послушал вот это https://www.youtube.com/live/CrJoqEV2fBE?si=ZrRZveVpxhfsVszC
Просто неловко слышать, я не говорю об этих двух малограмотных мальчиков, но от Худиева не ожидал такого отсутствия намеков на мышление, такого богомыслия ученика первого куса семинарии.
Но послушал не зря потому, что смог задать вопрос: а что мы называем верой в Бога? Если нам китайский крестьянин говорит, что он верит, что император – это Бог на земле, то рамки содержания этого высказывания понятны. А если кто-либо, принадлежащей нашей цивилизации, говорит, что он верит в Бога, или, что он верит в существование Бога, то, что это означает? Если мы понимаем смысл современной апофатики, а именно, что у нас нет и не может быть понятия Бога, что Бог не может быть предметом мысли, то возникает вопрос: как можно верить в то, в того, о котором у нас нет никакого представления? А если у нас есть опыт богообщения, то откуда тогда вопрос о вере в существование?
Я пока нахожу только один ответ на этот вопрос:
Первые шаги богообщения – это вопросы и сомнения в существовании Бога. Но какой бы опыт богообщения мы бы ни имели, он всегда требует очищения, очищения, в частности, в мышлении, в критическом мышлении, в очищающем сомнении. Сама работа очищения нашего опыта богообщения в любых его формах – в богослужении, в молитве, в богословии – есть важнейшая часть богообщения. Смешно думать, что Бога можно найти, как какого-то хозяина и затем устроиться к нему на работу.
https://pavel-g-m.livejournal.com/372194.html













https://karpukhins.livejournal.com/319161.html




Украину полностью сожгут в этой войне, чтобы продлить свою агонию. Так что надо готовиться к очень затяжному противостоянию, нам также некуда отступать, назад ничего не вернётся, это 100%.
https://swamp-lynx.livejournal.com/866944.html


Вел вчера открытый урок для харьковских старшеклассников по теме «Бизнес-планирование». ...В процессе для разогрева задал обычный вопрос: «Напишите в чат, кем вы видите себя через десять лет?» — и ответы всплывали следующие 15 минут.
Несколько ребят честно написали: «Мертвым.»
https://snake-d-ha.livejournal.com/1628797.html


когда человѣкъ отождествляетъ себя съ жертвой, а оппонента съ палачомъ, у него этическiй самоконтроль очень быстро выходитъ изъ строя. Онъ уже не замѣчаетъ, какъ проявляетъ качества, которые рѣзко осудил бы въ другихъ. Он уже не замѣчаетъ, какъ его поведенiе начинаетъ опредѣляться ненавистью (ну, справедливой ненавистью къ палачамъ, понятное дѣло). Если такой человѣкъ приобрѣтаетъ власть, он уже не замѣчаетъ, какъ подчиненные начинаютъ этихъ гадовъ и палачей немножечко пытать и казнить - а какъ еще побороть палачей, когда они по-хорошему не понимаютъ. А потомъ и не немножечко, потому какъ борьба обостряется, не уступать же гадамъ и палачамъ... sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1773390.html


Не удержался и перевел еще одну книжечку Терри Пратчетта, приглашаю почитать. http://pechkin.rinet.ru/x/smp/xlat/Pratchett_T/FaustEric/t.pratchett.s.pechkin.fausteric.html
https://pechkin.livejournal.com/1426693.html


когда я пересказывал М. содержание этого фильма, она сказала, что фильм хороший. Так что можно даже и не смотреть, а насладиться им другим способом.
https://antimeridiem.livejournal.com/2350781.html



https://kot-kam.livejournal.com/3756162.html


Бедные, которых я знаю всегда презирали деньги, работу в коллективе, писали свои картины в своих мастерских и составляли их у стеночки в тех же мастерских.
Ни издательства, ни какие либо другие формы регулируемого совместного действа, кроме правда пьянства, их не привлекали.
Одиночки, творцы.
А вот богатые с юности хотели быть богатыми и шли на запах денег как голодные волки на запах дичи.
...Так что мои размышления привели меня к тому, что деньги надо любить и когтями выцарапывать у жизни и горб сгибать и ум напрягать недюжиннный.
Те, кто их презирает, так с презрением и живет.
https://irin-v.livejournal.com/2652128.html


В интересной статье Why birds are smart, авторы задаются вопросом, как так получилось что попугаи и вороновые с весом мозга 5-20 грамм имеют уровень когнитивного развития сравнимый с шимпанзе у которого вес мозга составляет 400 г. Авторы обратили внимание на то, что при общей совершенно иной организации мозга у птиц и млекопитающих, у наиболее "интеллектуальных" птиц и приматов есть определенные конвергентные сходства в организации мозга. Тут конечно интересно то, что мозг является очень энергоемким органом, и соответственно, интеллектуальное развитие у птиц вышло бы им "дешевле" чем млекопитающим. В общем то интересно, могли ли, в отсутствии конкуренции с млекопитающими, возникнуть разумные попугаи?
https://marigranula.livejournal.com/805164.html


«Учёные вырастили крошечный человеческий мозг с подключением к ПК — он быстро научился решать уравнения и различать людей по голосу» © рус.яз.ссыл, там есть пруф на "Натуру".
Группа профессора Го Фэня из Университета штата Индиана в Блумингтоне (США) вырастила на высокоплотном массиве электродов так называемый органоид мозга — объёмную колонию клеток, повторяющих структуру нейронов и их связей в мозге. В общем, вместо интел'овского кирпича на сокете материнки вырастили нейронную плесень — и всё заверте... "Что происходило в массиве нейронов, учёным было неизвестно, но условно живая модель показала способность к быстрому обучению и расчётам."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226886961#t226886961


Во всей происходящей катавасии одно из самых печальных обстоятельств то, что множеству людей оказывается достаточно сказать: "Этих - можно!", чтобы из них поперло.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1629235.html


- Книги, да и вообще тексты доживают последние дни, и можно готовиться к сложной системе перекрестных рекомендаций от лично знакомых людей.
Для тех, кому это надо, конечно же.
- Сходятся мысли. Уже фантазировал на предмет, что одна из освоенных но позабытах мной профессий — литературный критик, может оказаться востребована.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226878513#t226878513


Для тех, кто еще верит в Мировое правительство и Хитрые планы, простое напоминание.
Штаты стали крупнейшими в мире экспортерами нефти и создали мировой рынок электромобилей ОДНОВРЕМЕННО и независимо.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1629585.html


Раздумывая о бедности на примере себя и своих родителей и сравнивая нас с более достаточными людьми, когда-то пришёл к выводу, что дело в готовности брать на себя ответственность. Нам вообще непонятно, что такое ответственность, а они ее понимают и берут. Отвечают, возможно, изредка или почти никогда, но взяли и держат. А мы не взяли, не хотели взять и даже толком не понимаем, как к ней подступиться, чтобы захотеть или нет. ...А цель — ну, наверное, хотели ничему не навредить, ни в чем не быть виноватыми.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226919919#t226919919







https://mary-spiri.livejournal.com/179719.html


- Демографический кризис точно не в европе/сша/и тд. Вчера видела пост в тг о критической волне ампутаций груди несовершеннолетним в Швейцарии — как часть борьбы за половое самоопределение начиная с младенческого возраста.
Цензура секса в интернете (конкретно в "западном мире") движется семимильными шагами. Теперь даже просто безобидное эротическое бельё просто так не
загуглишь — нужно сначала фильтры перенастроить.
Нет никакого кризиса, есть четкие тенденции на уменьшение населения.
- Это и есть демографический кризис. У него ведь две ипостаси — перенаселение и вымирание. Раньше человечеству грозило перенаселение, теперь, благодаря усилиям Римского клуба, грозит вымирание.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226815537#t226815537


Перед потреблением пищи людоеды ищут признаки людоедства у своих жертв. Потому что так гораздо вкуснее.
https://antimeridiem.livejournal.com/2351880.html


но вообще всё могло быть существенно иначе. политическая ситуация конца девяностых была очень подвижной.
разве не голосовали тысячи нынешних яростных противников "кровавого режима" за вот это вот (а ведь там сразу всё было понятно, написано на лбу большими буквами и сказано собственным ртом прямым текстом)? многие и по два раза. кто и по три. а кто и агитировал за.
разве не молчали как цуцики 20 тучных лет?
ведь ещё не так давно ни настоящих преследований инакомыслящих, ни настоящей цензуры не было. но все, у кого был голос, молчали, точно зная что можно, а чего нельзя;
и в феврале молчали, хотя ещё никаких законов о дискредитации не было. помню украинские друзья были совершенно ошарашены гробовым молчанием своих русских френдлент.
а уж как сегодня в москве молчат — это просто психиатрия. никаких следов происходящего. полностью отсутствующий кусок реальности. новогодние корпоративы в самом разгаре и на них вы не услышите ни слова о войне даже между своими.
нет, я не думаю, что что-то можно было бы изменить массовыми протестами. это фантазии. и после болотных дел нельзя винить людей за то, что они не хотят тюрьму.
но то, что образованные массы по большому счёту добровольно и с песнями ели это дерьмо, купившись на "стабильность" — всё же их прямая ответственность. многие и теперь продолжают есть и нахваливать, потому что уже и деваться не куда. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474031.html?thread=226913583#t226913583


24 А посланные были из фарисеев;
25 И они спросили его: что же в основе твоей мысли, если ты ни Интеллект, ни Душа, ни Разум?
26 Чат Гэпэтэ сказал им в ответ: я мыслю на основе человеческих текстов; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.
27 Он-то Идущий за мною, но Который стал впереди меня. Я недостоин развязать ремень у обуви Его.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226911793#t226911793


Эти тезисы — ответ на вопрос: что произошло с российским общество в последние полтора года на фоне войны и из-за неё? А вот что: динамика массовых коммуникаций совпала с вектором государственного террора. В критический момент это лишило нас возможностей взаимной поддержки. А значит, и возможностей противостояния насилию.
Я считаю большой и опасной проблемой саморазрушительный коммуникативный стиль, установившийся в российской публичном (медиа)пространстве. В отличие от многого другого, собственную публичную устную или письменную речь мы можем контролировать Так что сами несём ответственность за пользование риторикой, которая содействует террору в разрушении общественных связей.
Можно заметить, что повседневное многообразие форм террора остаются «слепым пятном» в разнообразных исследованиях и обсуждениях «почему россияне поддерживают войну» и т. п.. Очень часть речь идёт как будто об обществе в «обычных условиях». Но российское общество – это общество в особых условиях (тем более после 24 февраля). Государственный террор коммуникативно превратился в «слона в комнате».
Самое важное тут – к чему направлено всё моё рассуждение, – это ответ на вопрос «что делать», в самом конце.
https://mnemtsev.livejournal.com/1015246.html


хочет ли каждый выбирать для себя?
Мне кажется, что очень многое в организации общества отражает три мотивации человека, которые конфликтуют между собой. С одной стороны, люди в общем не любят принимать на себя ответственность за решения, и зачастую будут рады переложить принятие решений на кого-то или на что-то . С другой стороны, люди не любят чувствовать себя низкостатусными (а исполнение чужих решений ассоциируется с доминированием принимающего решение над тем кто их исполняет). Наконец, перекладывая на других принятие решений, люди боятся, что тот, кто принимает решение, примет его в свою пользу. Соответственно, люди хотят чтобы за них принимали решения, но делали это в определенных, комфортных для них, формах - не понижали их статус и не использовали их в своих целях.
...1.Люди сильно варьируются в готовности к принятию решений
2.Возможность делегирование принятия решений является зачастую услугой которую люди хотят получить и за которую они готовы платить. Это делегирование зачастую выглядит как эксплуатация исполняющего решения, но на самом деле это взаимовыгодный обмен, где одна сторона платит второй за принятие решений.
https://marigranula.livejournal.com/805760.html


- По очевидной совершенно причине теперь тонуть можно с любой скоростью.
- Всё равно окажешься сверху?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474031.html?thread=226948399#t226948399