ivanov_petrov

Вы мало что несете ерунду, вы ее несете не в ту сторону.
https://seminarist.livejournal.com/1234401.html

– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя /Bazzlan
https://palmas1.livejournal.com/102988.html

Кабы факты умели миром управлять, не ходили б голыми. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2478153.html?thread=228595785#t228595785

единственный способ ориентации в настоящем, вон там выше описал grey_horse, увидел человека, которым ты хотел бы стать (больше чем хочешь быть собой), вот тебе и более настоящий источник истины. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228293231#t228293231

Чем русскоязычные форумы и вообще беседы в интернете отличаются от англоязычных. Причём даже не в области обсуждения личных предпочтений, а в области обсуждения каких-то научных соображений или технологий. Сие я вывел на базе прочтения сотен форумов на русском и на английском.
На англоязычном форуме человек задаёт вопрос, как что-то сделать, после чего получает 90 ответов той или иной степени подробности, среди которых, какая-то часть неправильных или не совсем правильных, и 10 ответов, где написано, что вопрос оказался непонятен, не мог бы он сказать поточнее.
На русскоязычном форуме человек задаёт вопрос, как что-то сделать, после чего получает 99 ответов с обвинениями в незнании матчасти, оскорблениями, заявлениями о том, насколько крут отвечающий, в отличие от вопрошающего, и в лучшем случае один ответ, где кое-как объясняется, как это сделать.
На англоязычном форуме человек выдвигает некий тезис, после чего получает 90 ответов с дополнительными подтверждениями верности тезиса или с контр-аргументами, и 10 ответов, где сообщается, что вопрос не поняли или сочли его некорректно заданным.
На русскоязычном форуме человек выдвигает некий тезис, после чего получает 99 ответов с обвинениями в незнании матчасти, оскорблениями, заявлениями о том, насколько крут отвечающий, в отличие от вопрошающего, и в лучшем случае один ответ, где что-то говорится за или против его тезиса, причём последнее почти наверняка тоже с оскорблениями и всем прочим.
- Русскоязычные форумы никто не воспринимает как источник информации, люди ищут образование в других местах. Интернет просто развлечение, где можно посраться, это традиция с 00-х. Этому учатся с детства.
- Так и есть. У нас обосрут. У них - помогут.
- Ну раз так, то получи! Исправь заголовок, косолапый, и не забывай, что пишешь на русскоязычной площадке!
https://lex-kravetski.livejournal.com/764837.html

один итальянец говорит
(отвечая американцу, который проходил в университете «Ад» Данте): «dante's inferno It's kind of a weird choice since It's the One written in the lowest "literary" level, being about hell, while the other Two are much much more dandy and stylish. (…) If you're italian you can IMMEDIATLY notice It because, Simply put, you could understand quite easily what dante was talking about, but as soon as purgatory starts the style starts to get more complicated and stylish, basically dante was using only 1% of his true Power.».
- нет это брехня
- Спросил у специалиста — да, все так. Низкий стиль, правда, в том понимании – не совсем то, что у Ломоносова с Тредиаковским, но корни представления о низком стиле оттуда, из времен Данте и его ренессансных комментаторов. Рай написан так, что у русского читателя для сравнения годятся лишь отдельные моменты Мандельштама или Пушкина, но он весь такой, чистая красота слова.
https://seminarist.livejournal.com/1233684.html

https://nikolamsu.livejournal.com/207365.html

"Пред нами два народа [англичане и шотландцы], тесно соединенных, живущих на одном острове, потомки одной расы, говорящие одним языком, управляемые одним государем и одним законодательством, придерживающиеся в сущности одной религии, имеющие тех же друзей и тех же врагов. Сто пятьдесят лет назад (т.е. в 1700 г.) один из этих народов по цивилизации и богатству занимал первое место между европейскими государствами, другой -- последнее.
Богатый и цивилизованный народ предоставил образование народа свободной конкуренции. Образование бедного и полуварварского народа перешло в руки правительства. Последствием этого было, что последние сделались первыми, а первые -- последними. Нечего скрывать истину, простой народ Шотландии сейчас стоит выше простого народа Англии.
Свободная конкуренция, примененная при самых выгодных обстоятельствах, дала плоды, которых нам нужно стыдиться и которые унижают нас во мнении образованных иностранцев. Государственное образование, начатое в самых невыгодных условиях, произвело усовершенствование, подобное которому трудно найти в другом веке или другой стране. Опыт, подобный этому, считался бы решающим в хирургии или в химии, и должен бы, полагаю, считаться таким же в политических науках.
Эти доводы, сэры, привели меня к заключению, что на государстве лежит обязанность образовывать народ."
(Маколей, речь в палате общин 1847 года)
Это, видимо, объясняет совершенно непропорциональную долю шотландцев (их всего на планете миллионов тридцать) во всех умственных и творческих занятиях: куда ни ткни -- в первых рядах найдутся Кэмпбеллы, Гордоны, Макферсоны, Гамильтоны, Дугласы и пр.
Маколей, кстати -- эталонный либерал и рыночник, но против фактов не попрешь.
https://filin.livejournal.com/2359589.html

Что только не происходит во время занятий на столах, там и шопинг у девиц, там и порнушка у молодых людей, там и треп в сетях, там и ролики в сетях с педагогом и комментарии к его манере вести занятия, к его внешнему виду и к его речи.
На моей жизни педагог из скромной пожилой учительницы в дешевой длинной черной юбке собственного пошива и дешевой вигоневой (рыхлая пушистая пряжа из смеси хлопка с грубой шерстью) кофте со строгим пучком седых волос превратился в элегантную даму (иначе нельзя, засмеют), которой место скорее за праздничным столом или как минимум на совещании или в участника шоу, когда студенту надоедает смотреть порнушку или разглядывать машины или в лучшем случае скакать по игровым уровням.
https://irin-v.livejournal.com/2655126.html

Это только лесной пожар гасят встречным палом. А помойку так не потушишь. Только вони будет больше. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477551.html?thread=228240111#t228240111

Фалунгонг ...приходим на утреннюю зарядку и видим группу людей сидящих с закрытыми глазами по часу на том месте где мы зимой обычно делаем нашу Тай Чи физкультуру. Сегодня Чао не выдержал и решил спросить у одной участницы этой группы прямо - чего это такое они практикуют. ...По его словам это люди которые пытаются убить своё сознание ещё при жизни тела. Люди настолько пугающиеся смерти что боятся жить. Пытаются практиками медитации остановить своё сознание происходящего до того как им неминуемо придётся пережить опыт собственной смерти.
https://alexthunder.livejournal.com/1405283.html

https://prosto-vitjok.livejournal.com/756613.html

ухудшение морали по сравнению с прошлым всегда оценивали более или менее одинаково. То есть если судить по одной и той же методике опроса, через десять, двадцать, тридцать лет общественная мораль оставалась на том же уровне, что и десять, двадцать, тридцать лет назад.
На самом деле речь идёт не о реальных изменениях в социальной жизни, а о том, как люди воспринимают происходящее. Константа тут не сама общественная мораль, а лишь представление о ней. Жизнь может меняться в хорошую или плохую сторону — люди в большинстве настроены пессимистично по отношению к течению времени. Но наш пессимизм держится в постоянных границах: в наших глазах общество становится всё хуже, парадоксальным образом не меняясь. Возможно, оценки общественных нравов были бы другие, если бы мы лучше помнили то, что происходило прежде, а также были более объективны в своих суждениях. Но человеческая память, к счастью или к несчастью, избирательна и непрочна, а о том, что такое объективность, лучше даже не заговаривать.
https://alev-biz.livejournal.com/5987812.html#cutid1

если мысленно перенестись в то время, когда эти персонажи живут, то и в нём они тоже разговаривают на сленге — по крайней мере, те персонажи, которые живут до Октябрьской революции. Поскольку вокруг них в те времена расположена Российская Империя, подавляющее большинство жителей которой — крестьяне с относительно небольшой, но всё-таки заметной группой рабочих и ремесленников. А персонажи классической литературы — аристократы, чиновники, купцы и бизнесмены в той или иной пропорции, коих в тогдашней РИ было с гулькин хрен.
Крестьянам же все эти слова и обороты, относящиеся к нюансам возвышенной и богатой жизни, разумеется, в основном были непонятны. Не потому, что крестьяне тупые, а потому что они с таким за всю жизнь просто не встречались. То есть классические герои разговаривают на языке, заметная часть которого понятна только подгруппе «своих», и эта подгруппа весьма узкая — как максимум, 1% тогдашнего русскоязычного населения, а скорее даже меньше.
Поэтому, таки да, что с сегодняшней точки зрения, что с тогдашней, вся эта литература, которая «возвышенная» и «настоящая», написана на сленге.
Вот такой вот интересный и наверно для многих внезапный вывод.
https://lex-kravetski.livejournal.com/765438.html

Свою первую лекцию она начала такими словами: "Как вы думаете, зачем художники делают картины, скульптуры, словом, - видимые изображения? Зачем вообще они этим занимаются? Да, и творчество - это что?"
Были разные ответы: для своего удовольствия, для самовыражения, для "творчества" и.т.д...., но чаще говорилось: для того, чтобы нас, то есть публику-зрителей, - развлечь.
И тогда Лилия Николаевна грустно так отвечала: "Вот судите сами: люди бросали свою спокойную и обеспеченную жизнь, кто-то семьи оставлял, большинство художников умирало в нищете; многие, некогда успешные, разорялись, теряли успех, ради поиска новых форм выражения; некоторые сходили с ума; некоторые умирали в психбольницах или кончали жизнь самоубийством ... - и все это лишь для того, чтобы вас развлечь? Согласитесь, несколько завышенная плата за ваше развлечение?"
...И вот я смотрю на работы Врубеля - да, все так, все красиво, все грамотно - колорист и рисовальщик он просто классный! Но тут ты словно видишь некий сбой программы(сбой видимой матрицы реальности), словно ты вдруг застал то самое мгновение, когда иллюзорный мир начинает распадаться, и ты словно заглядываешь за некую перегородку и как-то ясно начинаешь понимать - то, что мы с утра до вечера видим вокруг себя - это всего лишь некие декорации, театральные бутафории, которые вот именно сейчас начинают сыпаться...
Такой колористики я еще не видела, и вот сейчас, спустя более 40 лет с того момента, когда я впервые увидала эту работу, очень хорошо помню те свои первые эмоции. И это вовсе не "эстетический восторг" или восхищение "цветовой гаммой", нет, - это чувство, скорее похожее на испуг. Словно ты куда-то не туда посмотрел и "это" посмотрело на тебя. ( Помните у Ницше: " И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.“)

https://grafoman62.livejournal.com/48476.html https://synchrozeta.livejournal.com/172881.html

Наша проблема в том, что в нынешних условиях безопасность не наступает. Современный темп жизни просто не рассчитан на выход из стресса. Если человек лучше работает, будучи в состоянии стресса, от него будет ожидаться подобная работоспособность *вообще всегда* - ну он ведь может! А если может, значит и должен. Поэтому механизмов *выхода* из стресса, доступных для рядового члена общества, в наши дни не то чтоб очень много. И да, компьютерные игры являются одним из них, сейчас поясню, как именно.
Одним из факторов, запускающих механизм выхода из аврального режима, является допамин (точнее, прекращение его выделения, там всё хитро - нифига он не гормон удовольствия), и вообще Reward system, она же "Система внутреннего подкрепления". Самый простой способ эту систему запустить - поставить человека в ситуацию, в которой он выполнил поставленную задачу, и на нём не висит ещё десяток задач, которые надо решать вотпрямщас. Довести человека до логического завершения того или иного процесса, после которого дать условный отдых. Ничего не напоминает? На этом посторена вся система квестов, заданий и сюжетных ходов в компьютерных играх. В реальности эта ситуация практически не встречается, мы всегда должны делать ещё кучу всякого, поэтому приходится пользоваться такими вот эрзацами. Да, их применение может вызывать психологическую зависимость: зачем заниматься реальными делами, которых слишком много и которые всё равно никогда не кончаются, если можно делать что-то относительно простое, понятное, конечное, а главное - с тем же результатом с точки зрения нейрофизиологии? Но это верно и для любого другого хобби. А в разумных пределах и в свободное время компьютерные игры могут стать ценным инструментом для выхода из состояния хронического стресса. Временного выода, конечно, но постоянный выход из него только один, и мы туда не спешим)))
https://the-kot.livejournal.com/1053546.html

Два ключа к Теренцию, или Девяносто первый год
цикл «Два брата против Рима», часть 7
В этом эссе мы с вами займемся в основном конспирологическим литературоведением.
https://timonya.livejournal.com/44921.html https://timonya.livejournal.com/45188.html ...

Актуальный обзор сайтов, посвящённых японским гравюрам укиё-э
https://japaneseprints.livejournal.com/57219.html

Широко известен симбиоз между нематодами Heterorhabditis и болезнетворными бактериями. Нематоды нападают на личинок насекомых и впрыскивают в них бактерий которые убивают личинок. Затем бактерии и нематоды совместно переваривают трупы личинок, причем бактерии выделяют токсины которые защищают трупы личинок от конкурентов. Эти бактерии способны к люминесценции, и в интересной статье Beware glowing cadavers: bioluminescence of nematode symbiont Photorhabdus protects nematode-infected host cadavers from nocturnal scavengers показывается что свет от трупов отпугивает конкурентов на добычу, сообщая конкурентам, что труп уже занят. Бактерия как бы говорит "Это моя добыча"
https://marigranula.livejournal.com/819135.html

'Эволюция путем естественного отбора, которую Чарлз Дарвин изначально создал как великую теорию, в последнее время стала функционировать больше как антитеория, призываемой прикрыть экспериментальные недостатки и узаконить результаты, которые в лучшем случае сомнительны, а в худшем не имеют смысла. Ваш белок отрицает законы кинетики? Эволюция сделали это! Ваши сложные химические реакции превращается в цыпленка? Эволюция! Человеческий мозг работает на логических принципах, которые ни один компьютер не может эмулировать? Причина эволюция!' Robert B. Laughlin, A Different Universe
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/347581.html

Уже полгода прошло, а я всё ещё стою в отделении интенсивной терапии. Стою, смотрю, молчу. На постели лежит тело, всего тридцати трёх лет, рядом с постелью с обеих сторон стойки белых мигающих ящиков с проводами и цифрами, размеренно сипит насос что качает воздух в тело. Я стою и не понимаю зачем пришёл.
И в третий раз врач объяснил что томография показала ноль активности в мозге, а это означает что человека нет, он стёрт, отформатирован как какая-то флэшка с картинками, фильмами, текстами. Если и проснётся чудом, то не тот человек, а пустая болванка похожая на человека. Вы можете купить аппараты поддержки, ждать первой эмоции на лице, только что вы покупаете при этом? Точно ведь не продление жизни, вы покупаете себе иллюзию человека. Женщина в белом халате с усилием выдавила из себя предложение оформить донорство органов пока тело функционирует, ведь сердце может остановиться в любой момент. У неё пересохло во рту, она смотрeла прямо перед собой, говорить о смерти невероятно сложно даже если это твоя работа.
Однажды я побывал в казёном доме в который сдают детей с дцп и другими серьёзными повреждениями нервной системы. Их как раз вывели на прогулку и они копошились в песочнице или около неё. Когда видишь одного инвалида то внимательно его рассматриваешь, стыдишься своего отвращения, пытаешься себя убедить что не всё потеряно, что жизнь того стоит, что видишь человека, а тут их была дюжина другая. Один качался из стороны в сторону, другой повторял какое-то движение искривленной рукой, почти в каждом какие-то части не работали, глаза часто смотрели в разные стороны, они почти не шумели как это делают нормальные дети. Я видел группу поломанных биороботов. Наблюдая за цифрами на ящиках реанимации я решил что не хочу превращать того кто играл и понимал рахманинова в куклу с бессмысленной улыбкой.
...И непонятно кого спросить, христа или будду, как так получается что всё чем есть человек исчезает как только разряжаются ячейки памяти, зачем душу записали на такой ненадёжный носитель, где искать хоть какой-то намёк на резервную копию, ну хоть базовые настройки, христос же как-то воскрешал. Чудес не бывает, бывают удачи. Пока батарейка питающая всё кем ты себя считаешь выдаёт хоть сколько-нибудь заряда - ты всё ещё можешь быть, в противном случае от тебя в лучшем случае останется множество несвязных фрагментов, тебя придётся учить ходить и понимать слова, но даже так это будешь не ты. Ты есть пока ты целостен, пока мозг получает достаточно питания чтоб тебя помнить.
В библейских текстах есть определение самогого страшного греха, хуже любых злодеяний отнять у человека веру. Иррациональное свойство человеческой натуры верить помогает ей выживать и даже радоваться жизни. У меня нет веры, я проверял. У меня есть знание, неточное, не всегда подтверждённое, но прочнее любой веры. ...Все оправдания служат лишь одной цели - придание смысла работе гормональной системы поощрения. Мы устроены сложно и примитивно одновременно. Трудно это принять, что вся сложность лишь результат квинтилионов повторений, проб и ошибок, проб и удач. Ничего другого кроме как пробовать дальше - нет. Есть только путь.
https://maksudov.livejournal.com/396318.html

«Мой дорогой Юнг, обещайте мне, что вы никогда не откажетесь от сексуальной теории. Это превыше всего. Понимаете, мы должны сделать из нее догму, неприступный бастион»… «Бастион — против кого?» — «Против потока черной грязи, — на мгновение Фрейд запнулся и добавил, — оккультизма»
...Вот как такие бастионы получаются? Элементарно. Нужно резать понемножку. Отрезать такой кусок, чтоб абсурд такого действия не бросался в глаза. Как в апории с черепахой. При каждом же шаге не возникает возражения. Вот так и растут бастионы.
https://sh-e-k.livejournal.com/75557.html

https://kot-kam.livejournal.com/3770128.html

И вот ещё думаю: а после ухода Константина Крылова, Егора Просвирнина, Максима Соколова, кто остался из заметных авторов такого круга, в том числе из тех, кто когда-то блистал в ЖЖ? Егор Холмогоров в лучшие свои годы был всего лишь теневым клоном Константина Крылова, а сейчас и вовсе скатился в нечто невразумительное. Три богатыря Дугин-Проханов-Чадаев? Слишком уж трешовые, хотя своя целевая ниша и у них есть, понятное дело. Сергей Худиев вроде перестал высказываться на общественно-политические темы и окончательно переключился на богословие (митрополит в нём выместил замполита, если вспомнить старое и при том сверхактуальное стихотворение Евгения Лукина)… А впрочем, нет, посмотрел во «Взгляде» - всё так же ведёт там колонку, вот тоже получается – не удалось замполита из себя выдавить по капле, как завещал классик.
При этом в Живом Журнале остаётся большой сектор радикального консерватизма, но мне кажется за пределами ЖЖ эти авторы не известны, а сам ЖЖ ныне пребывает в полуразрушенном или если угодно постапокалиптическом состоянии: пользователи куда-то поисчезали, произошло общение снижение нравов и интеллектуального уровня, какие-то непонятные существа тут и там бродят, то ли боты, то ли зомби. Так что да, от нынешнего ЖЖ пространства возникает ощущение не то последних римлян среди варваров, не то последних учёных среди мутантов на Пустошах, и вообще то, что осталось от ЖЖ, по хорошему пора переименовать в «полуживой журнал». Впрочем, возможно, за пределами ЖЖ ситуация другая, я сам из публицистики читаю в основном ЖЖ по привычке и несколько телеграмм-каналов, может, в других медиа ресурсах обстановка повеселее.
https://olnigami.livejournal.com/374929.html

Периодически сталкиваюсь с интересным явлением - отдельные граждане стран бывшего Союза выражают свое искреннее возмущение, гнев, недовольство, презрение и другие удивительные эмоции когда сталкиваются с эмигрантами, критикующими окружающую их обыденность в Штатах, Канаде или скажем Англии.
В большинстве случаев их логика сводится к простым тезисам
1) ты не можешь критиковать потому что в стране, откуда ты уехал, все на порядки хуже
2) ты не можешь критиковать, потому что должен быть благодарен, что тебя приняли.
Поэтому мы имеем любопытный когнитивный диссонанс, когда житель, скажем Тулы, критикует что-то в коммунальном хозяйстве, правительстве, политике - молодец, не боится, смелый человек, будушее нации. А когда эмигрант делает то же самое в другой стране - это табу. Наводящие вопросы обычно приводят к одному приговору - чемодан, вокзал, Тула.
Это одна из нелюбимейших мной черт нашей постсоветской общности - неискоренимое идолопоклонничество. Прогрессорам бывшего Союза нужен идол. Нужна вера, что где-то все по другому, есть справедливый мир. Религиозному человеку просто - у него есть что-то вне этого мира, что вселяет в него надежду. А вот аттеисту-прогрессору услужливо подсовывают идола и он за него судорожно хватается ибо самый простой способ для мозга.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/80944.html

Мы растем не тогда, когда ищем ответы, а тогда, когда ищем вопросы. Если нет вопросов, это признак того, что человек спит и стоит на месте. Если мы прочитали, посмотрели что-то, и не возникло вопросов, значит мы просто в очередной раз просрали бесценное время. Вопросы возникают только тогда, когда возникает ощущение перспективы, идея, вдруг открывается окно в будущее.
Текст выступает лишь триггером, который открывает этот портал в нашем разуме. Мы заглядывает туда, и видим свет возможностей, очень хотим попасть туда, и тогда возникает вопрос. А если вопроса нет, значит ничего не открылось, ничто не отозвалось, мы по прежнему следуем своему рутинному циклу. И так до гробовой доски. https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/pfbid0aa43u72CrQ673UjHNJ3NnyHj8UVaaWmGZ6BESDBJ3Y7VhcU9Q3mpi9gRRBq4h2K7l https://palmas1.livejournal.com/102988.html

https://kot-kam.livejournal.com/3770038.html

Можно сказать, что на наших глазах с оглушительным треском и грохотом происходит крах целого поколения, нет, даже не поколения, а нескольких поколений и целого социального слоя. Успешных представителей городского среднего класса. Носителей западных ценностей. Новых русских — ведь изначально это были вовсе не придурковатые герои из анекдотов, нет, в 1990-е термин был специально изобретен медиаменеджером Владимиром Яковлевым для людей нового типа, отличавшихся, процитируем, «материальной обеспеченностью, образованностью, новым менталитетом и, как следствие, новым стилем жизни». Они казались блестящими иностранцами среди бедных и диковатых туземцев. Но само их появление считалось залогом того, что страна меняется и к прошлому возврата нет. Они не допустят! Они вцепятся в свой бокал с виски, уничтожат каждого, кто посягнет на их право отдыхать в Ницце, а не в Геленджике, переедут своей иномаркой всех, кто встанет на их пути. За ними, за тем, как они росли и развивались, весь мир наблюдал как за гомункулусами из фантастических фильмов. Смотрите, они расплачиваются банковскими картами! Это рубеж, назад дороги нет! Они заказывают белое вино к моллюскам! Это уже признак европейского сознания!
...Будем говорить честно, эти люди — лучшее, что появилось у нас за последние тридцать лет и три года. К сожалению — потому что не было ямы, которую они себе не вырыли, не было грабель, на которые бы не наступили.
...Еще приходится от многих слышать, что особо не хочется никуда выходить. И если с друзьями общаться, то дома или на даче. «Архаическое существование. Приволок в теплую нору кусок еды, накормил жену и детенышей и плотно закрыл камнем дверь пещеры».
https://moskvichmag.ru/lyudi/novye-lishnie-lyudi-kak-zakonchilas-evolyutsiya-russkih-evropejtsev/

23 марта 2018 года в России погасили последнюю крупную мартеновскую печь. В Выксе, на легендарном Выксунском металлургическом. ...Все. Кончилась эпоха.
У нас очень любят юзать это выражение - кончилась эпоха. Умрет кто-нибудь, сразу - "кончилась эпоха".
Но на сей раз эпоха действительно кончилась. Потому что именно мартеновские печи обеспечивали человечество металлом последние полтора века. ...в России металлургия - это примерно пятая часть промышленного производства страны.
...А последний мартен в Европе закрылся в 1986 году в Германии
https://vad-nes.livejournal.com/766509.html

Можно ли утверждать, что человек от природы умнее шимпанзе? Современная психология позволяет ответить на этот вопрос довольно точно. ...Ответ получился следующий. Единственная (!) область интеллекта, в которой люди от природы превосходят человекообразных обезьян, — это способности к социальному обучению, то есть к перенятию навыков друг у друга. Зато уж здесь превосходство колоссально. Мозг человека специализирован в этом направлении. Это самая настоящая биологическая специализация — глубокая предрасположенность, созданная естественным отбором и заложенная на физиологическом уровне.
...а чем культурная наследственность шимпанзе принципиально отличается от человеческой? Напомним, что культурой у животных биологи называют устойчивое наследование поведенческих признаков путем социального обучения (см., например: Культура у животных – не редкий курьез, а вездесущее явление, «Элементы», 13.04.2021).
...В ходе кумулятивной культурной эволюции новые адаптации не только передаются из поколения в поколение, но и комбинируются.
Кумулятивная — значит «накопительная». Сложные культурные пакеты (гораздо более сложные, чем вышеописанный) устойчиво передаются из поколения в поколение. А значит, они накапливаются.
Ясно, что в этом случае культурный багаж начнет очень быстро расти. Усвоить его, удержать в памяти, да и просто ориентироваться в нем станет сложно. Тогда естественный отбор волей-неволей начнет поддерживать морфофизиологические — попросту говоря, телесные — адаптации, облегчающие овладение культурным арсеналом. В том числе «крупный мозг, способный освоить неукротимо растущий массив культурной информации»
...увеличение головного мозга само по себе служит преадаптацией к культурным адаптациям следующего уровня. Когда эти культурные адаптации появляются, естественный отбор получает новый стимул к тому, чтобы поддерживать дальнейший рост мозга. И так — цикл за циклом. «Взаимодействие культурной и генетической эволюции запустило процесс, который можно назвать автокаталитическим: он сам вырабатывает топливо, которое его питает»
...культурная наследственность после перехода к описанной кумулятивной модели начинает напоминать генетическую наследственность после перехода к половому размножению.
...Полезные идеи (мемы, если угодно) ведут себя точно так же, как полезные гены. ...«Изобретение» кумулятивной культурной наследственности — событие в истории жизни на Земле, сопоставимое по значению с «изобретением» мейоза.
...универсальный механизм творчества. По Артуру Кёстлеру (Arthur Koestler), таковым служит бисоциация — встреча идей, которые никогда раньше не встречались.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434179/Novyy_podkhod_k_evolyutsii_mozga_i_kultury

https://kiri2ll.livejournal.com/2275261.html

В России будет усиливаться "новое западничество" под лозунгом "мы победили глобализм" и "нам нужен глобальный Север". Трудно сказать, возьмет ли оно верх, поскольку оно столкнется с неизбежным противодействием. Но оно будет очень и очень влиятельным. Борис Межуев
https://vk.com/wall3718775_5433

просматривается уже устойчивая тенденция к возвращению серверов с облаков обратно домой on-premise.
https://alexthunder.livejournal.com/1405565.html

Во Вселенной уже образовалось 95 процентов звезд, считая за 100 процентов все звезды, которые когда-либо существовали и будут существовать. Образуются они из молекулярных облаков межзвездной среды (неионизованного газа). Газа в нашей пожилой Галактике после 12.5 млрд лет ее существования осталось мало — столько же, сколько в Большом Магеллановом облаке (оно в 100 раз меньше). После поглощения БМО Галактикой через 1 -1.5 млрд лет в ней начнется интенсивное звездообразование. Следующий всплеск будет через 4 — 4.5 млрд, когда Млечный путь столкнется с Андромедой и получится совокупная Мелкомеда. Тогда же Земля будет поглощена раздувшимся до ее орбиты Солнцем, завершающим свой эволюционный трек — вскоре после этого оно сбросит внешние слои и превратится в белого карлика. Presnja Poutov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228575646#t228575646

Волонтерю я и отсюда, кто ж сейчас по России не волонтерит-то? Наверное с полсотни тысяч за прошлый год ушло на СВО. А воевать вот, похоже, не доведется. Придется сыновьям за меня отдуваться, один в Суворовское вот собирается, как раз в Иркутске открыли недавно.
Но на эту войну не успеет, мал еще.
Только на следующую, с Европой.
Эх, разбудили медведя, теперь все будет очень серьезно... keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477551.html?thread=228218607#t228218607

основные споры идут относительно интенций действующих лиц, а не относительно фактов.
и тут, действительно, никаких доказательств быть не может. такие вещи в конечном итоге определяются только по стилю. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228369519#t228369519

"— Но разве тут есть какое-то отличие? Всё, что мы видим перед собой, непрерывно изменяется. Вы наслаждаетесь созерцанием перемен вокруг вас и не замечаете, что меняетесь сами. Вы увлекаетесь странствиями во внешнем мире и не знаете, что такое созерцание внутреннего. Во внешних странствиях мы ищем то, чего нам не хватает вовне, а посредством внутреннего созерцания мы постигаем изобилие внутри себя. Первое — это несовершенный способ путешествия, а второе — совершенный.
С тех пор Ле-цзы больше никуда не выезжал со двора…" https://pritchi.ru/id_678
https://ex0rtodox.livejournal.com/65865.html

В русском языке слова, имеющие структуру (C)CCVC, звучат мерзко. Это так мною называемая структурная мерзость (как вот в латыни есть понятие позиционной долготы). Есть немного слов, содержательно на первый взгляд и не для всех отвратительных, но имеющих такую форму (напр., здесь, свет, цвет, взлёт, длань, брать, взять, брат, хлеб, кровь, друг, вдруг, вздох) -- в школе нужно слова этого лающего списка учить наизусть, чтобы случайно не использовать их, скажем, в стихах: стихи иначе будут такими же мерзкими, как если бы в них упоминались крюк, шлях, кляп, крот, жмых, хряк, жмур, грязь, клюв, прут, жмот, сброд, спрут, блёв, блуд, сдох итд.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/758354.html

эстонский фильм о горечи потери. Говорящие рыбы, много огня, на похоронах шел дождь.
https://dyrbulschir.livejournal.com/884545.html

Выдающийся фильм, в котором мальчик пишет письмо свинье, спасшей его во время Холокоста. Невероятная работа с живописью, светом, рисунком, и история сильная. Фильм на иврите, субтитры на английском
https://dyrbulschir.livejournal.com/884434.html

Уже 201 год тому.
На традиционном балу студентов художественных училищ две натурщицы, имена которых, для разнообразия, сохранились: Манон Лавиль и Сара Браун, разгоряченные шампанским, вспрыгнули на стол и под звуки музыки полностью разделись.
Полиция арестовала всех, и влепила по 100 франков штрафа.
В городе начались студенческие волнения, поддержанные левыми социалистами-синдикалистами, баррикады, введены два батальона жандармерии, один мятежник убит.
Дабы ситуация не вышла из-под контроля, было принято решение возглавить: стриптиз был официально разрешен.
https://ugputl.livejournal.com/655827.html

там же просто — вижу лесенку комментов — не читаю. Понятно, что срач. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477551.html?thread=228233711#t228233711

если факт не проверяем, значит, он не имеет последствий. Ибо факты, имеющие последствия, проверяются этими последствиями. А если последствий нет, то какая разница, факт ли это, или выдумка? anlok_alstaff
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228269679#t228269679

- Если кто-то в "науку" верит как верят в домовых - это его проблемы. В науке нечему верить , тк наука - это собрание банальностей, того, чего "не может не быть". Но банальности могут быть проще или сложнее для наблюдения.
- Как проблему индукции будете решать? ...люди говорят что если вы видели много белых лебедей, то это не значит, что лебеди бывают только белые. Если мы не превышали скорость света, это не значит, что её нельзя превысить. Это ни логикой ни опытом не выводится
- Так и наукой не выводится. Юм все про это сказал в сущности... Кун кое-что добавил, но ничего фундаментально - существеного. Факты, модели, проверка моделей, парагигмы, все дела. Большинство наших моделей - "все лебеди белые". Потом появляется черный, модель (или уж если совсем здоровенный, то парадигму) переделываем. Так вот мы здеся и живем. Все, что сверх этого - фантомные боли в области ампутированной религии.
- Много раз слышал этот аргумент от разных людей, и каждый раз удивлялся. Потому что воспроизводство эксперимента — это ничтожная часть в вопросе доверия науке.
Вот представьте: вам сообщили что учёные доказали что хроносинкластический инфундибуллум интерферирует. Вы пошли в лабораторию, взяли прибор, которым пользуются учёные, нажали кнопку, и на экране высветилось: "хроносинкластический инфундибуллум интерферирован". Вы после этого будете доверять этому утверждению?
- Потому что иначе водопровод не починить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228301679#t228301679

- анекдот номер 6
- ты не так его рассказываешь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228340335#t228340335