***

[ivanov_petrov]

«после нас хоть потом»
https://platonicus.livejournal.com/1816487.html


Скорее в роли рабов разумных машин будут выступать люди, пока что к этому идет. :) snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485922.html?thread=232186786#t232186786


Хэппи-энд отличается от трагедии только местом, где была поставлена точка.
https://antimeridiem.livejournal.com/2441967.html


Я в интернете запретил себе делать две вещи: 1) говорить о ком угодно плохо, хоть в глаза, хоть за глаза; 2) троллить. Мотивы этого религиозные. Это моя собственная форма христианской аскетики, борьба с внутренними бесами. Что злословие - грех, понятно; ну а троллинг - хуже чем грех, это прямое подражание дьяволу. Сознательно провоцировать в человеке гнев исключительно ради забавы - как это ещё можно назвать? И вот эти два беса во мне сильны. К злословию и троллингу очень тянет - и не из ненависти к людям, а скорее ради красного словца. Приходится бороться, смирять себя, следить за собой.
https://fortunatus.livejournal.com/372833.html


Есть такой психологический эксперимент с участием двух людей. Два человека встают перед зеркалом. Один стоит прямо перед зеркалом, а второй позади первого. Первый видит себя целиком в зеркале, а второго почти не видит потому что собой его заслоняет. Второй себя в зеркале не видит потому что смотрит в затылок стоящего впереди. Тот что стоит первым смотрит в зеркало и ничего не делает. Просто смотрит, наблюдает за происходящим. Тот что стоит позади выставляет свои руки в стороны и начинает делать руками медленные плавные движения. Через некоторое время возникает эффект...
Наблюдатель, стоящий спокойно и без движений, смотрящий на себя в зеркало и видящий в зеркале себя с чужими руками начинает чувствовать что это он контроллирует руки. Большинство испытуемых докладывали о возникновении устойчивого уверенного ощущения контроля за руками.
https://alexthunder.livejournal.com/1412636.html


- А что такое письменная база художественного произведения, как это определить?
- Весь fiction. Вот возьмите, например, Джонатана Свифта. В тех же Лилипутиях и Бробдингнегах без оптических приборов видны "уши", то есть Европа конца XVII века — начала XVIII в. Но это же fiction всё равно. Документалистика в другом месте.
...Fiction про другое. Про Тесея, который приедет убивать Минотавра, и суть не в том, что Дедал спроектировал и собрал для Пасифаи станочек, на котором можно и под быка лечь.
Это закат бронзового века. Всё изменится, и скоро изменится совсем по-настоящему. Просто легко добываемое олово закончится. И будут войны в Малой Азии, и штурм героями героев в Трое. И письменность даже утратят. Сохранят египтяне у себя, скукожившись до столицы в среднем течении Нила, подальше от моря, от этих вольных "друзей" с чушью на устах. Семиты сохранят, сбежав в свои пустыни.
Отказ от Рикардо, Адамса и Маркса ведёт к тупняку. Вы не видите экономического базиса, поэтому расцветает субъективный идеализм на гидропонной грядке. Вот я такая хорошая и цвету.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232511904#t232511904


Любое искусство начинается как клуб единомышленников и рано или поздно возвращается обратно в формат и масштаб клуба единомышленников. В промежутке может быть что угодно, вплоть до всемирного масштаба. То есть виды искусства не умирают. И да, я не имею ввиду сохранение и исполнение уже созданного, а именно создание нового. chura24
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232233690#t232233690


- Шахматы, как вид спорта (думаю этот пример подходит в теме про искусство), умерли в мае 1997 года, когда Каспаров (тогда чемпион мира) проиграл шахматной машине IBM Deep Blue.
Также в марте 2016 года как вид спорта умерли Го, когда программа AlphaGo выиграла со счётом 4:1 у Ли Седоля, профессионала 9-го дана (высшего ранга). leopoldcarlos
- Можно ли сказать, что живопись умерла, когда программа нарисовала первую картинку?
- Живопись, как искусство создания изображений, будет существовать пока у людей есть глаза (так же как и спорт, как искусство соревнования). А вот отдельные жанры живописи (как и виды спорта) будут рождаться и умирать. Я бы назвал 2021 год годом официального рождения жанра генеративной живописи (но это субъективное мнение). А вот все традиционные жанры живописи, я бы отнес к категории уже умерших. Современные примеры портретной или батальной живописи сродни гонкам на колесницах.
...В шахматы и го все еще можно соревноваться. Но для этого нужно создать программы, которые победят текущие программы-чемпионы. Т.е. шахматы и го умерли как человеческие виды спорта. Но продолжают существовать как пост-человеческие, где между собой продолжат соревноваться уже программы (пока людям будет интересно их создавать).
Сейчас в живописи и музыке тоже начался переход в пост-человеческую эпоху. Очень интересное время.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232287194#t232287194


Содержание искусства — истина. Не отвлечённая идея, а действительность в её высшей форме, во всей её конкретной полноте. ...В свете Вашего же прошлого поста Вам должно быть понятно, что искусства ныне нет. "Искусство умерло. Да здравствует искусство!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232358362#t232358362
Картиночка к теме: Распад

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232328922#t232328922


- Да, наверное, — обезболивающее. Не лечит, но отвлекает.
Я однажды видел — идёт женщина с радио, радио что-то бодрым голосом кричит, говорит. Я сначала внутренне удивился, зачем ей это. Затем (предположительно) догадался — иначе такие голоса вопили бы у неё в голове. Средство остановки внутреннего монолога — это заглушить его монологом внешним…
- Я, например использую музыку как хроно-телепорт. В уникальные моменты слушаю уникальное, потом можно переслушивать и включается интегральная память момента. На исполнителя пофиг, работает и с попсой и русским роком и с фолком и с арт-роком и с чем угодно. ...Я как-то в отрочестве заметил и стал практиковать. В основном работает, но "заслушивать" нельзя — перетирается. Очень забавный эффект.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232676314#t232676314


- а ведь действительно, начиная поэму, поэт не всегда знает, что там будет дальше, что выкинут его герои и "куда ж нам плыть"?
- Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он расчитывал.
...Существуют, как мы знаем, три метода познания: аналитический, интуитивный и метод, которым пользовались библейские пророки — посредством откровения. ...Отличие поэзии от прочих форм литературы в том, что она пользуется сразу всеми тремя (тяготея преимущественно ко второму и третьему), ибо все три даны в языке; и порой с помощью одного слова, одной рифмы пишущему стихотворение удается оказаться там, где до него никто не бывал, – и дальше, может быть, чем он сам бы желал. Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение – колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса, как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя. Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом. (Бродский. Нобелевская лекция)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485922.html?thread=232119714#t232119714


Я, с некоторых пор, не понимаю, почему мне обязательно нужно брать смыслы у «старшего товарища», ну или вообще у бога. Даже по библии бог даровал человекам свободу воли и способность давать имена. Но эти открытые ворота часто, по каким-то неясным причинам (может быть детская болезнь), не для нас. Пусть Тот Кто Знает, скажет мне, как оно на самом деле. Ну вот не моё это всё. Уже давно.
Есть предопределённость, и в ней мы все пойдём… короче, смертны. Такая (истинная, сиречь наличная) цель жизни никого не устраивает. Все пытаются выдумать альтернативу. А потом, то ли боятся поверить, что любой капли смелости достаточно для этого, то ли хотят, чтобы им поверили, как тому большому и знающему дяде, Который Знает и Сказал, как оно.
Я соль передавал множество раз. И не только соль, и не только передавал. Но если вспоминаю что из своей жизни, то только не это. Большой Дядя сказал, что именно это? Да пусть Его! axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485922.html?thread=232137122#t232137122


Коллега, ваше видение вопроса (проблемы) я понял. Попробуйте понять моё.
Вы верите в то, что осознанная жизнь человеческая продолжается после физиологической (физической) смерти? — Воля ваша. Я придерживаюсь взглядов Берлиоза, к моему собственному сожалению. Почему? — Потому что небытие я представляю себе, а вечное бытие — нет. Вечная игла для примуса — обман, так отчего же быть вечной жизни? От страха? Так его-то и можно вполне победить. Непредставимое не носит негативного характера — просто оно непредставимое. Собственно, Вселенная конечна во времени — это посчитано и описано. Конечно, можно считать человека чем-то принципиально отличающимся от прочих животных, ну так ведь нет какого-то принципиального качественного перехода от ... к ... Да и текущие события говорят, что человек недостоин вечности. Кстати, вы в ад верите? tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485922.html?thread=232175266#t232175266


Чтобы свести количество ошибок к минимуму, Всевышний цензор, которому поэт вверяет свое творение, должен окружить себя по меньшей мере цензурной коллегией. Туда вошли бы: невинное дитя, деятельная домохозяйка, логик, монах, скоморох и даже, казалось бы, неуместный среди остальных грубый сквернослов-поручик, который держит поэзию за чепуху. (Оден)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485922.html?thread=232473506#t232473506


После того, как я увидел палехскую "Битву Гагарина с Дартом Вейдером", я понял, что Палех Жыв.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232307674#t232307674


- Китай и Япония самоизолировались на определенном этапе.
Изоляция Китая была не такой строгой, продолжалась меньше, на периферии империи все время шли мелкие войны, а период без крупных войн (до первой опиумной) составил меньше ста лет.
Япония изолировалась очень серьезно, притом реальных соперников армия не имела.
Но прочему японское воинское сословие деградировало куда меньше китайского?
...Китай и Япония пережили завершение больших гражданских войн в сопоставимое время, Китай даже чуть позже.
Китай вел очень серьезные внешние войны в 18-м веке: например, с джунгарами. На периферии империи шли постоянные мелкие войны.
Но к началу Опиумных войн — уровень разложения лучших китайских войск просто чудовищный.
Япония — ноль серьезных войн в 18м веке. Ноль серьезных междоусобиц в 18 веке. Есть только разборки с айнами, но те наполовину в каменном веке живут.
К 1860-м самураи тоже не в лучшем состоянии, но такого разложения нет.
- Предположу, что причина в различии принципов государственного строительства:
Китай основан на управленческой (чиновной) аристократии,
Япония основана на военной аристократии.
У этих типов есть сильные и слабые стороны. В частности, для управления большими и внутренне разнородными территориями эффективна управленческая аристократия, т.к. она способна к компромиссам. На малых однородных территориях эффективно более простое принуждение в виде военной аристократии.
Но в силу тех же отличий — способности к компромиссам — управленческий аппарат более подвержен идеологическому разложению, тогда как военное сословие в этом отношении куда как более жёсткое.
И ещё одно следствие того же различия — способность к восприятию новшества и переменам: Китай испробовал три политические формации, пока Япония осваивает лишь вторую.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232480416#t232480416


Ядерная физика перестаёт быть наукой как раз по другой причине: фундаментальных вопросов в ней почти не осталось (они ушли в физику элементарных частиц). Немножко утрирую, конечно. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232525472#t232525472


Как-то слишком многие среди тех немногих математиков, что таки задумываются о чем-то вроде семиотики, плохо кончают, математикой заниматься перестают и вообще едут крышей. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232530336#t232530336


Где-то с середины 1920-х годов фиксируется в Royal Air Force сленговое gremlin, оно обычно про какую-то, скажем так, нечисть. Гадит падлюка, машину портит и всё такое. Сегодня вот не взлетит. Домовой самолётный набезобразничал.
Потом Роальд Даль, служивший в RAF, про это придумает, и начнётся всё остальное вплоть до голливудского бастера. Вылезло из колоний-то на самом деле. С Мальты, Ближнего Востока, Африки. И вылезло диалектное и вроде давно вымершее древнеанглийское gremman — бесить, раздражать. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232531872#t232531872


В какой момент истории наука "свернула не туда", заведя познание существенных, фундаментальных свойств Природы в тупик?
https://wampus-999.livejournal.com/273771.html
- Рискну предположить, что в начале 20-го века, с появлением теории относительности и квантовой механики
- Только это началось не в начале 20-го века, а чуть раньше, ещё при Евклиде, который ни точек с нулевым размером, ни бесконечно тонких прямых в природе не наблюдал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232562848#t232562848


- В богословии было "верю ибо абсурдно". Немного напоминает.
- Извините, тут будет историческая справка. Больное место.
В книге «О плоти Христовой» (De Carne Christi) Тертуллиан пишет буквально следующее: «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» (буквально на латыни: «Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile»). Примерно как с корпускулярно-волновым дуализмом. Какой-то бред. Но вот такова жизнь. Тут не подразумевается ничего иррационального, только то, что мир странен и не соответствует нашим ожиданиям.
- Сегодня мог бы физику преподавать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232577696#t232577696


Тем не менее, я не верю, что проблема в каком-то особо тяжелом городском быте, который подталкивал людей на аборты. Рассказы той же бабушки, что городская 40-метровая двушка с проходной комнатой в хрущовке была для них просто сказкой, после деревенского дома, где всю воду надо носить самому, дрова колоть самому, туалет во дворе а баня только по субботам, я помню очень хорошо. И что сказкой был 8-часовой рабочий день, когда вечером приходишь домой и можно отдыхать. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486636.html?thread=232457580#t232457580


Феномен падения уровня, потребного для поддержания спонсорства. Это пример Израиля. Была года 2 назад статья израильского ученого Давида Бен-Давида о том, что спонсируемая ультрарождаемость в ортодоксальной среде не сопровождается образовываемостью этих детей, а школы для арабского меньшинства пренебрегаются государством и по уровню ниже, чем школы в соседних арабских странах. Учитывая, что среди пожилых ортодоксов лишь 3%, но 25% всех новорожденных из ортодоксальных семей, делается нехитрый вывод, что при подобной социальной политике государство уже через поколение имеет шанс превратиться в страну третьего мира и не сможет поддерживать уровень, что вызовет отток образованного населения и далее положительную обратную связь, после чего уже и спонсорство не будет возможным.
...В какие сферы утилизировать прирост, если страны-промышленники малым числом делают сложнейшую технику, заменяющую труд сотен и тысяч людей что в полях, что на заводах? Взять Корею числом 50 млн чел и худшей в мире рождаемостью - с ее стапелей сходит самое большое количество судов после КНР, она заваливает мир строительной техникой Doosan, бытовой техникой Samsung, имеет одно из самых продвинутых производств микросхем, не забывает двигать военную науку, старается в гражданский космос пробить собственный носитель и отправляет зонды к Луне для научных целей. И когда в следующем поколении корейцев станет вдвое меньше, ничего с микросхемами самсунгов не случится, а кушать они риса и топлива будут меньше и через то иметь чуть больше профицита. И то же самое с китайцами, только у них и масштаб побольше от численности. ничего не будет SMIC от того, что китайского народа станет не 1400 млн, а скажем 1200. На их заводах и 10 тысяч человек не работает. Посмотрите на РАЗМЕРЫ танкеров и сухогрузов, а потом - на количество команды на этом монстре. А что делать многим миллиардам мира вовне? Покупать китайское и перепродавать друг другу как посредники?
Если же представить, что население какими-то судьбами сократилось до 1 миллиарда, как в 1850, то конечно много специалитета пропадет, наука и технология сильно замедлится, похудеют номинальные заработки корпораций, зато пропадет и навес балласта, появится люфт по производству базовых продуктов, ресурсный голод отойдет на незначимые позиции. В общем, как в известной шутке, 90% проблем человечества исчезают с 90% человечества. А когда мы говорим о разнице между 8000 и 800 миллионами, абсолютные числа все-таки имеют значения.
...Машинистка — массовая профессия всего полвека назад, сейчас их нет. Автоматизация вымывает доступный среднему человеку труд только в самый-самый физический низ, где никакое удешевление технологий не сделает робота дешевле человека, но победа в виде выгрызания у роботов рабочего места в виде чистильщика яиц сомнительна. Ещё и драться с другими людьми за это место придётся. А наверх пилить денежные потоки, принимать ответственные решения, куда роботов просто не пустят, или создавать сами автоматизированные системы средний человек не пробьётся по способностям. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486636.html?thread=232474220#t232474220


- Вчера читал статью, насколько легко стать писателем в США. Все иллюзии разбивались о цифры: литагенты обрабатывают несколько тысяч заявок от "я новый писатель!" в неделю, пробиться сродни выигрышу в лотерею, среднее количество продаж книги 150, тираж в 1000 считается успехом, 5000 - огромным успехом издательства. При таких вводных расчет на жизнь писателя с донатов сродни расчету зарабатывать с киберспорта: игроков десятки миллионов, а киберспортсменов тысячи, и это не ты.
- Донатная система она такая. Вон, занятные цифры с Onlyfans. Медианный доход $180 в месяц. Верхний перцентиль "авторов" получает 33% всего дохода, верхний дециль — 73%.
Но я даже не о финансовых перспективах — в клеверах был анализ того, как и что пишут топовые задонатные авторы. Там весьма прозрачно видно, что донатная система очень сильно влияет на авторов. Никакому издателю и не снилось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486636.html?thread=232474988#t232474988



Она не раз кочевала из фильма в фильм:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232342746#t232342746


В "Супрематизме" (часть II книги "Беспредметный мир") Малевич пишет:
Искусство больше не стремится служить государству и религии, оно больше не желает иллюстрировать историю нравов, оно больше не хочет иметь ничего общего с объектом как таковым и верит, что оно может существовать само по себе, без "вещей" (то есть "проверенного временем источника жизни").
Похоже ощущения меня не подвели, он в 15-м году повесив чёрный квадрат в красный угол в самом деле открыл портал в ад.
...Вот 1915-й год. Тридцать с лишним лет назад прозвучало два ясных предупреждения — и для нас и для запада. Ницше и Достоевский. Литературные, философские предупреждения об ужасе потери ориентиров. От людей, которые ещё понимали зачем нужны ориентиры. Что именно висит в красном углу и почему оно там висит. И почему страшно, если там ничего не будет.
Начинается 20-й век и мы видим супрематизм. Гимн потере ориентиров. Отказа от форм, от истории. Готовности взять и нарисовать своё. Но — что при этом рисуется и помещается в этот символический угол? Точка. Пустота. Бездна. Чёрное зеркало. Не как предупреждение, не как осознание ошибки, как манифест, как ясность выбора.
И что происходит дальше? Разрушение государства и пересоздание его на новых основания, чистых и ясных. Рациональных и прагматичных. Таких заманчивых и таких нежизнеспособных. Миллионы умерших, от голода и войн. И абсолютное смысловое опустошение в итоге. Кто мы, зачем мы, куда — каждый решает за себя. Every man for himself. Это и есть определение ада. И это неизбежный итог отказа от ориентиров и готовности каждому самостоятельно определять что есть гармония, а что уродство.
В итоге супрематизм оказался совершенно бесплодным. Ярким, ясным и страшным сигналом, принёсшим только философское, но не художественное понимание. Сигналом о смерти смысла и смерти искусства.
Конечно, это не окончательная смерть. Жизнь побеждает и жизнь победит. Но это уникальный памятник смерти. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232407514#t232407514


- Вся готика — история про то, как построить здание, одновременно 1) высокое и 2) просторное, если под рукой только 3) балки недостаточной длины и 4) каменная кладка, которая может работать на сжатие, но ни в коем случае не на растяжение. Широкая кровля на каркасе из коротких спичек означает купол, который сам свою форму не держит, который распирает стены, и это усилие надо как-то донести до самой земли.
А железобетон устранил пункт 4 из этого списка.
- Но между готикой и железобетоном ещё много чего было. Всё барокко, весь классицизм...
- барокко с классицизмом — больше вопрос моды.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486490.html?thread=232654042#t232654042


- "Памятник Пушкину изо льда":


- Ценность ИИ в том, что он генерирует картинки без художественной ценности только по тексту. Это прекрасный инструмент для развития детей и развития способностей связывать текст и визуальный образ. Что представишь себе, нафантазируешь, как изложишь на словах — то и получишь в картинке. В школе делали по-другому. Сначала показывали картинку, а уже потом уже по ней нужно было составить рассказ. Я подозреваю, что образование тогда было несколько однобоким. Картинка, а не текст считалась основополагающей.
- Да, наверно, если под этим понимать отсутствие цели "видения": этому чурбану железному совершенно все равно, что малевать, не заинтересован в результате никак, ему же просто нечем смотреть и оценивать, и желать чего-то в этом изображении. Мне кажется, это видно: как только Пушкину все складочки на галстуке изобразил, чтоб как у людей, и симметрично, вот сразу что-то не то. Все детали с одинаковым тщанием, они все одновременно глаза мозолят. Что-то такое, но ухватить трудно. Явное не то, а не дается сразу.
- ...Пока мы это видим, это даже хорошо. )) Но он стремительно обучается и скоро мы и отличить не сможем.
- Пока мы это видим, это даже хорошо. )) Но он стремительно обучается и скоро мы и отличить не сможем.
Вот потешный результат по запросу "Пушкин в джинсе".

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2484588.html?thread=232288876#t232288876


- В России верхушка оберегает свое привилегированное бытие и не допускает потрясений основ. И как-то так у них получается жить богаче американской верхушки и одновременно щедро осыпать среднее население высоким уровнем жизни. И аргумент что в России есть сверхдоходы от нефтегаза не работает - США добывает больше и нефти и газа, или вот на душу Канада добывает больше, а живут все равно хуже. Почему-то в России хватает на все когорты. Наверху будут делать все что хотят и при свободе, и при несвободе, а среднему человеку нужен паек, который при свободе не полагается. Зачем мне детройтская свобода, в которой никто не виноват, так вышло? Капитал зафиксировал убытки и перешел в другие отрасли, способные люди уехали, а неспособным осталась высокая преступность и развалины домов, что при свободе никому не интересно исправлять. Зачем мне "возможности" влезать в жесточайшую конкуренцию между МСБ за маржу 5%, если я средний человек и способностями не обладаю? Сделайте вместо этого госкорпорацию, в которой будет гарантированный пожизненный найм, и тут же решится половина всех социальных проблем. Меньше людей станут уходить в бомжи, в наркоманы, стрелять в себя или других после увольнения, станут меньше болеть из-за снижения стресса. А улучшение социальной среды сделает страну привлекательной для иммиграции.
- В Канаде меньше свободы, чем в США? В Финляндии меньше? А как дела с безопасностью в такой европейской стране, как Албания? Вы не первый путаете авторитаризм с порядком, а демократию и свободу — с хаосом и вседозволенностью. В латиноамериканских диктатурах совсем не безопасно и социалка там тоже никакая. Хотя диктатуры. А в Нидерландах порядок, хотя со свободой там всё более чем хорошо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232735904#t232735904


Хотите анекдот из Центра Гематологии РАН? Однажды руковоство СССР послало ведущих гематологов страны в Монголию в командировку с целью определить, чем можно там помочь. Доктора посетили отделение гематологии и увидели, что местный врач берет сосуд с кровью и начинаетпереливать ее больному, не делая проб на групповую, резус- и индивидуальную совместимость, как того требуется. У местного доктора спросили, почему так. Тот ответил, что почти у всех монголов — азиатская, третья группа крови, поэтому проведение проб не считается обязательным. Тогда его спросили, что случится, если у пациента не третья группа крови. Тот ответил, что тогда это не монгол.
... Есть ещё один случай, на этот раз из собственной практики. Я как-то выступал перед студентами в Университете Турку о группах крови. В Финляндии преобладает первая и вторая группа, но в Турку есть значительное число жителей, у которых встречается третья, азиатская группа. Это, вероятно, связано с тем, что в Турку в 18 веке постоянно находился большой гарнизон русской армии. Одна из студенток обиделась на меня — вероятно, она узнала что-то новое о своей пробабушке. "В гарнизонных стоянках немало примеров, что дети похожи на господ офицеров".
karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2484588.html?thread=232295020#t232295020


как только теорфизика отрывается от эксперимента, она становится просто куском математики, которая, впрочем, не обязана как-то соотноситься с реальностью. Другое дело, что какие-то отрасли чистой математики в прошлом внезапно находили связь с физикой. Тензорный анализ развился из задач теории упругости, некоторое время его часть (римановская геометрия) витала в абстрактных эмпиреях без видимой связи с природой, а потом вдруг стала формализмом общей теории относительности, которая сейчас уже является не просто фундаментальной физикой, а в некоторой степени прикладной, инженерной наукой. Может, и с теорией струн так будет, а если нет — ну, останется разделом чистой математики. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232660896#t232660896


- Сейчас подумал, открыл "Полтаву", закрались сомнения. Но все равно, режет ухо. Эти "ль" тут не спроста, и слог не улучшают. Но, может, вы и правы.:
Тебе — но голос музы тёмной
Коснется ль уха твоего?
Поймешь ли ты душою скромной
Стремленье сердца моего?
Иль посвящение поэта,
Как некогда его любовь,
Перед тобою без ответа
Пройдет, непризнанное вновь?
- Боже, какая красота. Не упрек, не жалоба, не обвинение, не обида. Вот как так можно было сказать, чтобы в итоге "мне грустно, однако не виню", и чтобы оба при этом выглядели просто прекрасно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2484588.html?thread=232399980#t232399980


- Лотман допускает (но обозначая это явным образом), что понять "Онегина" в наше время может только специалист, который досконально знает 19-й век
- Да взять хоть книги, которые читает Онегин. Их набор был во всех тонкостях понятен только современникам. И то тем, кто "в теме". Вот написать сейчас, например, что персонаж интересуется историей и поэтому читает Пикуля. И через 200 лет ирония этой фразы будет читателям непонятна. Ну, да — интересуется историей и читает исторические книги, всё норм. ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2484588.html?thread=232629100#t232629100


- Утверждение "Есть тот язык, который изучают филологи" не несёт смысла, так как другого языка нет. И даже при появлении инопланетных языков будут их изучать филологи.
- Отлично, а теперь постарайтесь обратить внимание на мое утверждение, что математики вообще изучают не язык.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232612256#t232612256


- Когда кончится это всё насколько хуже будет следующее всё?
- Великий русский цикл - 1881-1917-1953-1989-2025-...
Имеем - 36-ти летки, чётко бьющиеся на характерные 12-ти летки ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЁННОГО характера. ОТРИЦАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО - 1881-1893 (отрицание Александром Третьим - реформ Александра Второго), 1917-1929 (отрицание всего царского всем советским), 1953-1965 (отрицание сталинизма), 1989-2001 (отрицание всего советского и планового - в тогдашней либеральной рыночной парадигме), 2025-2037 (прогноз) - такое же отрицание и трансформация текущей ныне системы, сотнями тысяч вернувшихся с фронта ветеранов, которые всё с головы на ноги поставят.
ЗАСТОЙ - 1893-1905, 1929-1941, 1965-1977, 2001-2013.
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ - 1905-1917, 1941-1953, 1977-1989, 2013-2025.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=232621728#t232621728


После выхода популярного фильма резко растёт число детей, названных в честь его персонажей - но рост популярности этих имён начинается за несколько лет до выхода фильма.
https://fortunatus.livejournal.com/372058.html


Существенное отличие магии от технологии — повторяемость. В 2000ранних, по-моему, была ролёвка полевая, где эльфов завезли немного, и были очень сильные преимущества у каждого. Буквально в одиночку можно было вырезать целую фракцию, так велики они были.
Но было ограничение — эльфы должны были постоянно креативить, иначе лишались силы. Завязывать шнурки каждый раз не так, как в прошлый (позапрошлый, итп). Ходить разными тропами в разное время. Говорить разное, готовить разное, ложку во время еды по-разному держать.
Результатом стало то, что тру-игроки (а потому их и завезли мало) действовали ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2487234.html?thread=232786626#t232786626


Экономика наука жесткая и мстит за ошибки, не важно через сколько лет.
Один из постулатов экономики развитие и наращивание собственного производства.
В СССР это называлось преобладанием группы А над группой Б.
Если коротко, то преобладание производства над услугами.
Запад и в наибольшей степени Америка нарушили это условие.
Теперь начинают расплачиваться.
Мы тридцать лет назад приступили к похоронам нашей промышленности и имеем то, что имеем.
https://irin-v.livejournal.com/2666156.html


Сложная, элегантная многокрасочная керамика с клеймами производителей середины XX века в начале XXI века сменилась простой одноцветной утварью с грубо выдавленной надписью IKEA, по-видимому отражавшей распространение культа неизвестного ныне бога. Широта и повсеместность упадка указывает на вторжение варварских племён.
https://vassisualyi.livejournal.com/8099.html


Пока читал пост, возникла мысль о том, как по-разному мы можем воспринимать высказывание само по себе — и высказывание в диалоге, в процессе диалога. Почти уверен, что на эту тему умные люди рассуждали и без меня, но если вдруг нет, то мне кажется, что разница восприятия достаточно интересна, чтобы понаблюдать и поговорить о ней.
Для меня это два разных... как сказать, состояния? способа воспринимать?.. читать пост и читать комменты. В комментах есть какая-то дополнительная динамика, или может быть присутствует "процесс", присутствует разность потенциалов, напряжение, потому что есть либо стабильно полярные точки зрения, либо движение от одной точки к другой. Ты читаешь не уже выстроенные выводы, но тебя как бы "протаскивает под килем" чужого постижения, чужого возражения, чужих сомнений и догадок, ты ощущаешь не только сами мнения, но и те чувства, которые проживают участники, становишься ими, твоя личность поляризуется, расслаивается и снова сходится. Сознание активируется. Это вообще какой-то другой способ постижения идей, чем чтение готовых выкладок, сделанных одним человеком. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2487234.html?thread=232744386#t232744386


Эмиграция 1920-х породила много хорошего в русской загранице, как и эмиграция 1990х.
Эмиграция 2022 года породит абсолютный ноль. Через двадцать лет я приду со своим ишаком и предъявлю вам мои слова сейчас. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2487234.html?thread=232758978#t232758978


- Безусловный базовый доход был в Советском Союзе. Это — смерть общества. У общества должно быть бездонное дно.
- Нет, всё было в точности наоборот: в совке был не ББД, а безусловная трудовая повинность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485610.html?thread=232756330#t232756330


Предопределение, т.е. контроль, – это ограниченная мечта человеческого сознания. Абсолюту или Богу, если, конечно, он есть, контроль просто не требуется. Как и не требуется свобода. Это иные принципы бытия, нежели те, что продуцирует наше сознание. Они иноприродны нашему сознанию, но ни в коем случае не нам самим, не ограниченным исключительно своим сознанием. Вот почему с помощью сознания мы никогда не найдем ответы, каковы же они – эти иноприродные физическому бытию принципы.
https://markshat.livejournal.com/445036.html


Сделать дело хорошо, от души. Вот сесть , подумать и сделать так, чтобы можно было сказать себе: это хорошо, это свет во тьме бездумья, безответственности, пофигизма и жульничества, тут получилось обойти паралич , вызванный бюрократией . Это и есть оно, то самое культурное , оно не дало мне упасть. Так возможно жить и в бизнесе и в семье и с друзьями. Так рождается новая культура , ее нет в институтах. Точнее она там может быть , если один человек здесь и сейчас так творит себя и в целом спасается сам и еще несколько вокруг таким способом действовать. А уже через пол дня ее там уже нет, ведь никто в данный момент этого не делает ( ну не может, заболел , спит , сил не хватило, в магазин пошел, фильм смотрит). И все , нет культуры, воспоминания остались только. margo_ivanna
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485177.html?thread=232761017#t232761017


Я, скорѣе, склоненъ считать, что никого ни къ какой культурѣ насильно тянуть не надо — есть склонность, самъ потянется, нѣтъ, такъ всѣ усилія пойдутъ прахомъ. Знаю, что есть и противоположная точка зрѣнія: высокая культура должна быть общечеловѣческимъ достояніемъ.
Правильный путь, по-видимому, — золотая середина: показать культуру нужно каждому, но тянуть лишь до того уровня, который достижимъ безъ большаго насильства.
https://philtrius.livejournal.com/1770869.html