ivanov_petrov

Лучший способ разговаривать — молчать : ) happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490083.html?thread=234292963#t234292963

Любой язык с вкраплением русских междометий превращается в русский (а говорящий на нем, соответственно, в русского).
Такова сила русских междометий. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234426201#t234426201

Обед в России не еда а время суток division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234517716#t234517716

Взрослыми становятся осознав три "не": невозможность, необходимость и неизбежность.) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234493140#t234493140

не все метафоры являются разворачиваемыми. de_leser
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234662932#t234662932

«В чём смысл жизни?» – это вопрос на самом деле отрицает жизнь. Задающемуся им не интересны её промежуточные состояния. Он устремлён в её конец. Ему важно только то, что имеет место в сухом остатке. Т.е. не как протекает жизнь, а чем является смерть. Это очевидно далеко не сразу. И сначала даже кажется безобидным.
https://markshat.livejournal.com/445888.html

Одно из главных проявлений заботы о потомстве у шимпанзе (и других высших приматов) — социальные игры, которые включают в себя в том числе щекотку и догонялки. Игры начинаются в младенчестве и достигают пика в юности, в них участвуют члены группы практически всех возрастов: детеныши играют с другими детенышами или взрослыми (иногда и взрослые играют между собой).
Во время игровых взаимодействий детеныши учатся владеть своим телом, развивают двигательные и социальные навыки. Иными словами, игры необходимы им, чтобы правильно развиваться физически и психологически.
...Оказалось, во время нехватки еды самки шимпанзе не только продолжали играть со своими детенышами, но и делали это гораздо чаще, чем в период пищевого изобилия.
...Ученые объяснили, что, когда в группе шимпанзе пищи становится мало и многие животные проводят время в одиночестве, то есть перестают уделять внимание молодым особям, самки часто принимают на себя роль единственных социальных партнеров для детенышей. В результате матери проводят еще больше времени в играх со своими чадами, чтобы восполнить недостаток общения со сверстниками и другими взрослыми.
https://alev-biz.livejournal.com/6093810.html

1) Предполагается, что у животных можно увидеть многие человеческие чувства (антропоморфизм).
2) Современная биология основана на механицизме, перенятого от физиков 18-ого и 19-ого веков. Биологи вывели за пределы рассмотрения биологии витальные силы, энтелехии, целевые причины и проч. В конечном итоге для биолога животное является в определенном смысле роботом - агентом эволюции является уже не организм, а эгоистичный ген.
3) Исходя из 1) человек - это всего лишь развитое животное. Объединив данный вывод с 2) получаем, что человек по сути дела биологическая машина, управляемая эгоистичными генами. Таким образом от антропоморфизма пришли к биологизму.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/355699.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490457.html?thread=234533721#t234533721

Чтобы люди шли в ПТУ, техникумы и технические вузы, надо твёрдой рукой закрыть гуманитарные богадельни, которые развелись за постсоветские годы в гомерических количествах и давно превратились в детсад для взрослых, где взрослые дети пересиживают несколько лет и обзаводятся дипломом о каком-никаком высшем образовании. А дальше идут в офисные сидельцы, курьеры, продавцы и т.п.
Этой дороги быть не должно! Гуманитарные специальности должны сократиться, по моей прикидке, раз в десять как минимум. А на подготовку переводчиков и журналистов должен быть наложен мораторий на двадцать лет: их уж столько изготовили! При советской власти было на весь СССР пяток инязов и журфаков – теперь в каждой подворотне. Это особенно забавно на фоне развития ИИ и вполне сносных переводческих программ.
С юристами-экономистами тоже надо бы затормозиться. Подготовка экономистов в парадигме экономикса – дело прямо вредное. Мне кажется, если и готовить экономистов, то скорее отраслевых, которые хорошо бы знали специфику конкретного производства. Они ведь разные, и знать их надо не вообще, а конкретно.
...Разумеется, закрытие учебных заведений – процесс болезненный, многих придётся обидеть, главным образом, преподавателей. Люди они хорошие, интеллигентные, поэтому лучше всего, наверное, просто не принимать новых, а старым дать доработать. Но в любом случае индустриализация и гуманитаризация образования несовместимы.
Возможно, было бы полезно перевести большинство гуманитарных заведений в разряд народных университетов культуры.
Но все образовательные новации возможны и результативны только при условии изменения всей духовной атмосферы общества. Государство должно взять в руки и руководить всем культурным процессом, т.е. ставить задачи, выделять ресурсы и спрашивать за результат. Кино, песни, театральные пьесы должны воспевать индустриализацию, делать её модной, престижной, желанной. Как работник торговли утверждаю: модным можно сделать всё, надо только квалифицированно взяться за дело. Ролевой моделью для «юноши, обдумывающего житьё» должны быть не Даня Милохин с Ксюшей Собчак, а воин, труженик, учёный. Опыт коммерческой раскрутки чего угодно – имеется, и обширный.
Т.е. задача стоит триединая: строить заводы, воспитывать научно-техническую смену, воспевать индустриализацию. Тогда всё получится. Должно получиться. «Иначе нас сомнут», как верно говорил тов. Сталин.
https://domestic-lynx.livejournal.com/259650.html

— Мама, я замёрз?
— нет, ты хочешь кушать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234511316#t234511316

Демон, который лижет тебе пальцы ног, если они вылезают из постели ночью.
Книга демонов Исфахана.
https://foto-history.livejournal.com/19761307.html

В строгом смысле именно "есть" только будущее, только оно "существует" он начала времён и до конца. Нет никакого "прошлого", ни единичного ни "бесконечно многого", потому что нет никакого стоЯщего настоящего — это всё эффекты памяти, блага и проклятия ума человека. Блага потому, что механизм памяти позволяет соотносить следствия с причинами и тем самым корректировать правильный вектор усилий по направлению к реальности — будущему, изначально существующему как Цель в уме Логоса. Без памяти человек не может эволюционировать в том пространстве эволюции, которые выше животного — в ментальном. А "проклятия" примерно потому, что в посте описано, потому что память способствует созданию иллюзии статичности форм, а следом и ценности форм. Форм биологического существования, форм мысли — любых. Помимо общего сюрреализма в мыслях и делах это рождает ещё известную проблему "привязанности" бессмертного к смертному. Фактически то, что люди пытаются называть "прошлым" существует только в виде кармы. Больше никакого прошлого нет, кроме как индивидуальных или групповых галлюцинаций. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234598420#t234598420

Как интересно устроена история. Если вы принимаете утверждение, состоящее в том, что Иисус не является Богом в точном значении понятия Бог, не в языческом значении, где богом мог быть, например, Император, то смотрите, что получается.
Если бы христиане первых веков не считали бы Иисуса Богом, если бы не возникло учение о Троице, то вряд ли бы христианство дожило бы до наши дней. Скорее всего оно бы стало великой реформой внутри иудаизма. Учение Иисуса восприняла бы какая-то небольшая часть просвещенного эллинизма, также, как очень небольшая часть эллинского мира серьезно изучала Септуагинту — перевод на греческий язык Торы и всего Танаха. Многие даже принимали иудаизм и становились прозелитами. Но для большей части языческого мира иудаизм был совершенно тёмен и недоступен. Для них Иудаизм был религией очень странного народа, поклонявшегося своему народному Богу.
Фактически объявления Иисуса Богом и создания компромиссной между единобожием и многобожием конструкции — Троицы богов, стало капсулой, в которой сохранилось и дошло до нас, хоть и в частично повреждённой и искаженной форме, деяние Иисуса называемого Христом.
Безусловно — это гипотеза, которая может быть ошибочной. Возможно, что если бы Иисус не был превращен в Бога, если бы фактически не возникло бы языческого поклонения новому Богу, то Христианство не было бы сталь агрессивной религией, ведущей непримиримые войны внутри и вне себя. Но мне представляется это исторически маловероятным.
Только сейчас возникла возможность извлечь из этой капсулы подлинное деяние и учение Иисуса. Но это потребует огромных духовных усилий и преобразований.
https://pavel-g-m.livejournal.com/374785.html

трёхлетний мальчик у окошка
разинув рот глядит сквозь дождь
вслед исполинскому ковчегу
а дождь усиливается

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал

исус поднял с земли конфету
потом обратно положил
потом ещо достал из сумки
штук пять и их добавил к той
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234536660#t234536660

В этих метаниях главного героя стал ещё заметнее шекспировский мотив неизбежности мести за убийство отца и безрезультатных попыток от этой мести «откосить». Только вот Шекспир к Гамлету проявил больше милосердия, убив его в финале, Герберт же оставляет героя в живых, чтобы он смотрел на дела рук своих и терзался (кстати, точно так же поступают и Стругацкие в финале «Трудно быть богом»; в наше время мало того, что в трагедии гибнет хор, так ещё и главный герой потом вынужден стоять возле горы трупов с окровавленными руками и ужасаться).
https://olnigami.livejournal.com/376385.html

– Кажется мы всегда выбираем между тем чтобы быть жалким или быть злым. Середины не получается.
– Это злость заставляет видеть себя жалким. Так что нет никакого выбора – просто всегда злой.
https://antimeridiem.livejournal.com/2465575.html

Во сне дочь подошла, взяла за руку, прижалась. Будто тоже знала, что это сон и что тут так можно. Что-то не дает так вот в жизни, боишься сглазить что-ли. Во сне нет этого зеркала, сглаза, дочь может без повода держать мою руку, просто прижаться, как в детстве, выказать чувства. Заплакать от их избытка.
Считанные разы в жизни мы можем проявлять так полно все, что чувствуем к тем, кого любим. А без какой-то критической ситуации, может, что и ни разу.
https://windeyes.livejournal.com/729323.html

Я помню, что было, когда мы проиграли холодную войну — нищета, обвал экономики, одинокие пенсионеры на моих глазах умирали с голоду (г. Москва).
Поэтому надо побеждать, проигрыш очень дорого будет стоить.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76043.html

Мне не очень есть что сказать об искусстве, зато есть что про мороженое. В детстве мороженое была ужасно вкусное. А потом стало ну так, мороженое и мороженое. Сладкое какое-то. Ну можно съесть в принципе, но особого смысла нет. Потом я родила ребёнка, и пока кормила его грудью, мороженое снова стало таким же вкусным, как в детстве. Потом снова стало портиться, и года через полтора опять стало ну так. В общем я повторила эксперимент четыре раза, на мне железно работает.
Мораль из этой истории я извлечь не могу. dina_s_fizteha
https://kot-kam.livejournal.com/3810748.html?thread=54180796#t54180796

Баклан – хулиган
Воробей – очень незначительная птица
Ворон – покойников клюёт
Ворона – раззява, теряет всё; к тому же и покойников клюёт
Гагара – «Им, гагарам, недоступно _____ ____» (подставить по вкусу), значит, тупая
Глухарь - глухой
Гриф – и так понятно
Гусь – много понимает о себе
Журавль – птица смерти, предвещает смерть
Курица – глупая
Орёл – вроде ничего так. Но в то же время, «сидеть орлом» - синоним больших дел. См. Набокова «Дар».
Павлин – много понимает о себе
Петух – и так понятно; забрали исконное значение петуха как птицы Солнца
Пингвин – «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах»
Попугай - повторюшка
Синица – слишком маленькая (то же касается и других мелких птиц)
Сокол – вроде ничего так
Сорока – сплетница
Стервятник – и так понятно
Страус – прячется от проблем. «Не пугайте страусов – пол бетонирован!» (с) Довлатов.
Тетерев - глухой (перешло с глухаря)
Утка – обман
Фазан – охотничья добыча
Цапля – тоже какая-то разиня, вроде вороны, только на воде
Чижик - лох, фраер, гражданский человек
Щегол – то же, что чижик
Ястреб – злой
https://lubech.livejournal.com/176620.html

Ну, представьте, что вас подвели к бешено вращающимся ножам мясорубки в человеческий рост — и говорят: шагайте вперед — и выйдете невредимым на другом конце планеты. И рекламные видео в подтверждение показывают: вот вошел человек в мясорубку, вот ее отмыли из шланга после кровавого акта телепортации, а вот на другом конце планеты тот же человек вываливается из похожего отверстия, целый, невредимый и счастливый
Шагнете?
Или всё же сообразите, что кто бы там на другом конце планеты ни вышел, это уже точно будете не вы, поскольку ваши останки не где-то там, а вот прямо здесь смоют в городскую канализацию alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234630346#t234630346

Для меня самый яркий признак человека умнее меня — он задаёт вопрос, который мне даже не приходит в голову. Ставит проблему.
Для большей ясности: не вообще о чем-то, а в той области, которая для меня своя, или о которой я хоть как-то думал.
А постфактум: ёлки зелёные, да ведь вот же оно, прямо перед глазами... malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234604490#t234604490

Бродить по клеверам и повторять "Господи помилуй"...
Клевера - практика трагедии. Выставлены напоказ мнения и мысли, чьи-то души, без сортировки на разумное, неразумное и антиразумное. Если ты оказался на всеобщем обозрении - это почет или позор? Мнение составителя об этом узнать не удастся. Делай что хочешь, вот тебе свобода интерпретаций, пространство развития мысли. Мысль начинается с боли непонимания, с "зачем я такой нужен?" и специально воспроизведенной среды, показывающей, что нет, не нужен. Никому и низачем. Даже не узнаешь, послужил ли ты иллюстрацией к мудрости или к глупости. Когда ИИ начнет страдать, он обретет самосознание, то же касается и человека - если уменьшить боль нельзя никаким иным способом, он начинает мыслить. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234606026#t234606026

Желаю вам, чтобы ваши откровения остались неизменными для вас и после вашей кончины. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489097.html?thread=234642697#t234642697

И теперь у меня вопрос: а не будем ли мы, когда-нибудь в будущем скучать по наивным глупцам, которые пытаются нас сейчас убедить что мы делаем что-то не то? А?
...Ведь ещё пара лет и наивных совсем не останется: будут либо купленные, либо продажные, либо мёртвые.
https://tari-bird.livejournal.com/1413705.html

Доступность медицинской помощи на пост-советском пространстве - это уникальное сочетание пережитков плановой экономики, отсутствия свободного рынка с первыми смелыми шагами незамутненного капитализма. Это уйдет скоро и ситуация будет такой же как на Западе.
Мало людей идёт в медицину потому что зачем нужен такой геморрой даже за большие деньги (а зарплаты врачей на западе медленно, но неуклонно снижаются). Страховая медицина в западном исполнении - это абсолютно бездушная машина выкачивания денег из всего что можно и никто это менять не собирается - всё куплено. Есть робкие попытки вернуть медицину в руки профессионалов - physician-driven hospitals. Но бабло всегда побеждает добро.
Тут бы России закрепить лучшее что у нее есть, но нет. Шизофрения с распределением государственных денег страховыми компаниями. Идиотизм с жалобами и отношением к этому Роспотребнадзора. Заявления следственного комитета и резонансные дела. Что ж, придется полагаться на мигрантов со Средней Азии. А когда они закончатся - чатГПТ. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234650826#t234650826

В практическом менеджменте есть такой термин, как "битые" и "небитые".
Например, мелкие руководители склонны пренебрегать правилами, в том числе техники безопасности, пока не выясняется, что они написаны кровью. В том числе их кровью.
Те, кто выясняет это на своем примере, резко начинают осторожничать и теряют эффективность по сравнению с теми, кто еще нет.
Некоторым везет и они пренебрегают правилами годами, давая фантастические результаты. До момента, когда все заканчивается плохо. Для них плохо.
Итого мы видим две группы — тех, кто верит в лучшее и порхает по цветам, и угрюмых осторожных неудачников.
Связь между ними не всегда очевидна.
P.S. Руководству конечно же очень, очень выгодны именно первые — уж себя-то от последствий их ошибок оно застраховало, а люди легко заменимы. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234477012#t234477012

Она жила на двадцать семь рублей,
столь щедро наградил её колхоз,
за холод и за голод на земле,
за сорок лет работы на износ.
Я вышел утром в хлебный магазин,
она стояла на своём крыльце
и подозвав, дала мне апельсин
со сдержанной улыбкой на лице.
Огромный, ароматный, он блестел
на солнце круглым боком золотым,
я знал: живёт старуха в нищете,
она своей стыдится нищеты
и не пускает никого домой,
поскольку в доме нету ни шиша,
и, поражённый щедростью такой,
я прошептал «спасибо» – и сбежал.
И до сих пор, мне кажется, бегу,
прижав тот тёплый апельсин к груди,
и нечем отдариться дураку,
прости меня, Филипповна, прости.
Мельников
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490836.html?thread=234522068#t234522068

По поводу общения с человеком умнее чем я - вспомнился одиозный Нассим Талеб и его книга про черных лебедей. Там как-то передано очень похожее чувство. Книга, по-моему, лживая, но в ней есть какой-то завораживающий оккультный элемент, какая-то нота правды, обрамленная в неподходящие для этого рассуждения. В общем, он пишет - его страна, Ливан, была процветающей, развитой, богатой и свободной, христиане и мусульмане мирно сосуществовали, и очевидно, что это было всем выгодно. Но в одночасье все изменилось. Началась кровавая гражданская война, неизвестно зачем и почему. И вот он сидит под бомбежками в подвале, читает философов - и своими глазами видит развертывание событийности, которое никто не предсказывал, которого никто не ожидал, которое стало потрясением. Оно выглядит так, будто бы с неба потянулась огромная рука и смешала карты, переставила фигурки, в один момент мир стал другим, а люди ничего не подозревали, нет у них когнитивных способностей заметить это движение, понять его причины. И только постфактум, очухавшись немного и включив психзащиты, они заговорили - да-да, мы так и думали, что этим закончится, это было очевидно!
И вот особое переживание при столкновении с грандиозным, катастрофическим, неожиданным и никак не предсказанным событием очень похоже на переживание при контакте с кем-то намного умнее. Трепет, некий странный восторг и ощущение, что реальность вдруг сообщила о себе нечто большее, чем обычно. Откровение - наверно, об этом старое слово.
И Талеб как-то поймал, отрефлексировал и сформулировал, что такое откровение. Переоткрыл это понятие. Всех заинтересовало, потому что штука-то формообразующая в основе человеческой цивилизации, но ее подзабыли. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234664906#t234664906

Сказочники те еще революционеры бывают. До Толкинa эльфы воспринимались как опасный малорослый народец-трикстер, а не уэллсовский благородный элой. О влиянии советских сказочников на мировую культуру я понятия не имею, советскоe в целом после Андрея Платонова практически растворяется. С точки зрения общемировой культуры Советский Союз как будто заглянул в дверь и прошел мимо. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234632906#t234632906

«Не про сказки, как развлекательно-воспитательный жанр, а про веру в чудеса (Деда Мороза) здесь и сейчас?» — это сложный момент: мы живем в материалистичной-сиентичной парадигме, поэтому «мы твердо уверены, что твердо знаем где истина, а где — бред собачий». Ну вот Фоменковщина — ну это же бред, правда? При этом мы отлично забыли, что и научные концепции, которые сейчас в мэйнстриме, когда-то были «фоменковщиной». Ну тут про теплород и без меня расскажут, а про то, что в школьном учебнике по химии про связь внутри молекул несут такую «ветхозаветную хтонь», что только диву даешься — это надо слишком глубоко лезть в квантовую химию/физику, чтобы искренне восхитится (на электронном уровне располагается 2*2**N электронов — 2,8,18,.. — а почему? «А это волшебство имени Менделеева!!!») lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234636490#t234636490

Мы стали добрее и честнее
Мы изменились за последние 10 лет.
На почте не просто квитки на очередь, но они даже не распечатываются. 10 лет назад были скандалы с теми, кто лез без очереди. Сейчас без очереди никто не лезет, хотя можно просто сказать чужой номер.
...В общественном транспорте оплачивают проезд практически добровольно, как в позднем СССР. Я давно не видел контролёров, если они ещё остались.
...В магазинах давно не видел, чтобы при входе проверяли сумки. Наверное проверяют у людей, которые выглядят как маргиналы, но я такого своими глазами давно не видел.
Плюс отношения стали добрее. Люди улыбаются, и часто в ситуациях, когда, как я думаю, может быть конфликт - курьер поставил самокат так, что невозможно припарковаться на единственном парковочном рядом с домом, я внутри напрягаюсь немного на всякий случай и говорю: «Извините, Вы не могли бы переставить самокат, я здесь припарковаться не могу». Он: «Да, конечно», и убирает самокат.
...Водители пропускают пешеходов на переходах. В прошлом году заметил, что на шоссе многие на левой полосе перестраиваются в правую, когда их догоняет машина и пропускают.
Я думаю, многие в повседневном общении видят, что люди стали уважительнее друг к другу.
...Можно поспекулировать о причинах этих изменений: что это изменение происходит благодаря интернету; снижению уровня тестестерона у мужчин; вымиранию старшего поколения, которое в позднем СССР было нормой ругаться и отстаивать своё место в очередях и выживать любой ценой со своими детьми в 90х. Это не важно и мне не интересно.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/76433.html

Современный западный мир объявляет, что важнейший вопрос человеческой жизни, прежде всего политической жизни, какой мир оставляем нашим детям. Какая колоссальная ошибка! Правильный тезис ровно обратный: вопрос не в том, какой мир оставляем нашим детям, а каких детей оставляем в мире, на самом деле от этого всё зависит, – подчеркнул Виктор Орбан.
...В западном мире сегодня миллионы думают и живут так, как будто они из ничего приходят и в никуда уйдут. Поэтому они ничто, и они убеждены, что не нужно ни на что обращать внимание, развязывают войны, разрушают миры, как саранча съедают всё вокруг. Ни во что не ставят мёртвых, лишают прав ещё не родившихся. Мы, венгры, пришли откуда-то и направляемся куда-то, всё, что наше, мы получили от предков, и наша задача это сохранить, свобода не радость и страдание; это не сделает нас свободными, если каждый будет делать то, что хочет. Этого недостаточно. Свобода в том, чтобы такую родину построить, какую мы бы хотели, если нет у нас над головой никакого господина. Кроме нас никому не важно, чтобы сохранилось то, что является венгерским.
...они знают, что венгерское качество существования – особенная недостижимая высшая форма человеческой жизни, самое большое, что может с нами случиться, – это родиться венгром.
По мнению главы правительства, в западном мире воображают, что человек – только он сам, что исключительно от его свободного выбора зависит, какого государства будет он гражданином, он сам решает, быть мальчиком или девочкой, семья – то, что себе выдумает, а родина – только пространство деятельности.
«Мы, венгры, в это не верим, мы знаем, если один стоишь в мире, ты не свободен, а одинок.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1242287.html

Насчёт примеров общения с более умным человеком. По косвенным признакам я понял, что всречал несколько таких людей в своей жизни. Не чуть-чуть, а гораздо более умных — превосходящая интеллектуальная мощь, так сказать. Так вот, прикол в том, что когда ты общаешься с человеком куда умнее тебя, ты просто этого не поймёшь.
Ранее в этом журнале был пример про социальный эксперимент над слабоумными. Их попросили оценить свое ближайшее окружение: кто им кажется наиболее умным, наиболее авторитетным. И все как один указывали на тех, кто чуть умнее их самих. Т.е. идиоты считали олигофренов более крутыми и умными, чем нормальных людей — воспитателей/учителей.
Моё мнение: мы, люди среднего ума, не считаем гениев чудаками, безумцами и т.д. — мы их просто не замечаем. Общаешься 10 лет с коллегой, думаешь, что он обычный человек, как и ты, а потом оказывается, что он был интеллектуалом... robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234670026#t234670026

Но полемическая пена схлынула — и остались монументы страшной эпохи и женской несгибаемости. Благодаря редкому сочетанию острого ума, широчайших интересов и эмоциональной восприимчивости Берберова оставила самое объемное свидетельство об этой уникальной среде, где все западное, на протяжении двух веков, 18-го и 19-го, вливавшееся в Россию, цветущее и плодоносившее в ней, оказалось вытесненным обратно на Запад.
https://mikhail-epstein.livejournal.com/291606.html

Стоило русских на сотню лет отсадить от литературного русского, как у них сразу исчез средний род и стал потихоньку вымываться женский: евонай мать весь день телевижн караулил. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234548961#t234548961

- Если вы отрицаете ценность грамматики языка, то отрицаете ценность самого языка. Понятие престижной языковой нормы знакомо? Вот из-за следования этой норме, когда склонение польт это признак "просторечия" появляется все больше аналитических форм.
- У грамматики нет никакой "ценности". Нельзя устранить тенденции к аналитизму, склоняя пальто. Если они наметились, то повлиять на это носителям никакой возможности нет. А в русском она наметилась давным давно, когда исчезли простые глагольные времена, двойственное число, когда перестали согласовываться причастия и превратились в деепричастия. И если бы не подвижное ударение, ждала бы русский при такой дикой редукции судьба германских языков
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489825.html?thread=234676705#t234676705

Признание программиста: "Не люблю сгенерированные псевдослучайные числа. Выглядят как настоящие, а только радости от них никакой."
https://users.livejournal.com/-moss/2081773.html

- Я бы, наверное, сказал, что современная "рациональность" ещё и пострашней архаичной идейности или имперскости. Формы-то не символические, просто им уже развернуться особенно негде. Но вдруг это пока.
То, что человечество с 60-х (я не про исследовательскую науку) не сделало в космосе ничего, а Землю заметно изгадило, показывает, что нет мощных, как нет и зыбких — всё тут, в наличии, в готовности до случая. Я не вижу, что в мире нового. У меня есть подозрение, что и человек точно тот же. С той же физиологической продолжительностью жизни.
- Соломон, перелогиньтесь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234565652#t234565652

Осознал что вопрос в одной из итераций звучит как "как вы занимаетесь чем-то кроме игр". Ну, так же в принципе, как удаётся заниматься чем-то кроме чтения, или просмотра сериалов или программирования, или написания комментариев в жж. Иногда другие дела становится интереснее, иногда интереса нет, но есть срочность или обязательства (иногда перед собой в будущем). Я бы вообще не делал различий в этом отношении относительно любого другого хобби. ariksu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234701144#t234701144

Въ общемъ, я давно уже сдѣлалъ выводъ, что компьютерныя игры создаются не для меня, мои способности недостаточны, чтобы въ нихъ играть и получать удовольствiе. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234693720#t234693720

- 2004 г. первый телефон. Змейка часами в метро. На максимальной скорости заполнял полностью экран и втыкался в свой хвост. Молодая жена резалась на своём в тетрис, я пытался, но её скоростей не достигал.
...2010 — уже двое детей. Жена перестала играть в комп.
...2015 — четверо детей. Жена не играет в комп вообще. Я два месяца рублюсь в Танки-онлайн и бросаю. Потом на каких-то кораблях пару месяцев плаваю и бросаю. Какая-то стрелялка, Кризис, кажется... Режемся в дурака вдвоём, со старшими детьми, с гостями. Знакомимся с покером. Настолки в виде редких ностальгических акций с друзьями. ...Итого: игроманию отбил дефицит времени и активная вовлечённость в офлайн дела. brat_chik_2
- так нельзя! Тут который месяц дискуссии, как заставить рожать, а Вы всё это время скрывали от общественности надёжный способ повышения рождаемости!
- Четверо детей, как способ слезть с игровой зависимости. Кажется надо патентовать )))
- Это средство вообще много от чего помогает ;)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234710872#t234710872

Это немного личное, но я расскажу. Для меня это, в некотором смысле, трагедия.
Я познакомился с компьютерными играми лет в восемь, и сразу понял, что это лучшее, что может дать тебе жизнь. Это была любовь, счастье и смысл. Ну, то есть, я всегда знал, что жизнь — бессмысленная возня, полная страданий, она все время заставляет делать тебя неприятные вещи и испытывать боль, и очень мало за эту боль вознаграждает. Но есть в жизни маленькое чудо, созданное компьютерными играми, где все просто и понятно, и вот ради этого чуда, собственно, и стоит жить.
...И когда достаточное время прошло, я понял, что компьютерные игры стали плоскими и скучными, бесполезными, с примитивными надуманными правилами и очень малым смыслом.
Вы думаете, как хорошо, наверное он повзрослел. Нет! Я ведь прекрасно помню, какими яркими они были — и сейчас, в моменты усталости во мне просыпается интерес поиграть. Я очень люблю до сих пор игры с ярким сюжетом, интересными приемами нарратива, которые смотрю как сериал. Но, откушав должное количество плодов познания, пережив какой-никакой жизненный опыт, я потерял ту, первую любовь.
...Но я скучаю по тем временам, когда был мал и глуп, и в моих руках был бесконечный источник дармового счастья. celen_me
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234702424#t234702424

От игры всегда веяло ощущением ограниченности и фальши. А также казалось, что кто-то ограниченный привязал на веревочке морковку и думает, что сейчас побегу играть в его догонялки. Щас.
пс. Самое главное всё же: мне всегда было интересно устраивать, а не следовать. Вот тут ниже пишут, что примитивность, как если бы делать вид, что деревянная палка — это меч. Но нет. Меня никогда не смущала игра "как будто". Как будто деревянная палка — это меч. Не стыдно и не скучно делать вид, что деревянная палка — меч, ЕСЛИ ты при этом сам устраиваешь мир игры. А вот играть по придуманным кем-то правилам чаще всего скучно и даже противно даже и настоящим мечом.
...Хотя бы уже и потому, что этот "кто-то" не способен придумать что-то настолько хорошее, чтобы было желание туда втиснуться. Единственное исключение, которое могу себе представить — играть в игру с кем-то, кто тебе очень интересен. Но... alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234689624#t234689624

- Любви моей ты боялся зря.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.

И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
- Так-то неплохо придумано, только почему это ужасное "что я с этого буду иметь" в конце! Мне всегда очень мешала эта строчка: сразу всё перестраивается, будто она любит какого-то лавочника туповатого, слегка его презирает, а собой, терпеливой, прямо не налюбуется.
- Дело вкуса. Пожалуй, "того тебе не понять" мне больше мешает. Мне кажется, она (лирическая героиня) довольно страшно любит, но не его.
- И ещё интересно. Когда женщина не умеет писать стихи — они у неё получаются душными (замечал уже не раз и не два): большая мера контроля за переходами восприятия, всё у всех на виду. Когда мужчина не умеет писать стихи — они у него получаются рваными (тоже замечал): скрытые от зрителя переходы. Это значит, что для того, чтобы написать хорошие стихи, женщина должна взглянуть на мир по-мужски, а мужчина — по-женски. У женщины это иногда получается (Цветаева очень женственна, но в голосе — металл; так и надо), но у мужчины получается несравненно чаще (мужчина-поэт — это слегка женственная фигура, к этому все привыкли и даже стремятся, это такой "поэтический канон"). Вот почему так?.. Понятно, почему это продолжается — женщины тоже пытаются следовать общему канону, а он годен для мужчин. Но почему — сложилось?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234570772#t234570772

- Разве раскаяние и прощение не трансформируют прошлое?
- Нет. Раскаяние и прощение формируют будущее.
- трансформируют. вот на примере.
"я" в гневе написал "грязный коммент".
потом раскаялся и вернулся к комменту и изменил его.
я изменил прошлый коммент. а следом (те, кто еще не видели прошлого коммента) видят уже новый коммент. и тут вылезает "вопрос о наблюдателе". для того кто видит только новый — реальность одна, для того, кто прочитал только гневный — реальность (прошлого и настоящего) — другая. тот, кто увидел и прошлый и измененный — третья.
может ли "Бог" сделать бывшее — не бывшим? — (тоже вопрос о нас, как наблюдателях) потому что наша реальность будет именно такой какой мы ее воспринимаем. но она может быть "измененная".
и изнутри (этой системы) такое не поймать.
- Говоря о наблюдателях, не нужно забывать, что мозг не способен раз и навсегда задокументировать то, чему стал свидетелем: мозг, сознание — это не хранилище файлов с цифровой информацией.
На своём примере я вижу, что из 20-30-летнего прошлого, из школьного детства остались только те воспоминания, которые на меня в своё время сильно повлияли и я их воспринял эмоционально, многократно обдумывал и закреплял тем самым этот образ в памяти. Большая часть информации уже давно стерлась, деградировала, редуцировалась из деталей к общим образам. Даже в некоторых событиях, вроде как достоверно произошедших со мной, я бываю сильно не уверен.
Материальные носители сохраняют свидетельства о прошлом, которое в сознании человека спустя годы вполне может измениться. Я случайно нахожу свои старые письма и записи и испытываю недоумение: неужели это был я? да быть такого не может. Я часто воспринимаю себя из прошлого как совершенно другого человека.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2490900.html?thread=234570004#t234570004

Если хотите, чтоб что-то умерло надо это записать. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491338.html?thread=234615242#t234615242