***

[ivanov_petrov]

Русский — это в русском менталитете не этническая принадлежность, а положительное отношение к государству, армии и церкви, т.е. к трём главным организациям России на протяжении всего времени её существования. Леонид Блехер https://youtu.be/PfZPXc50gRQ https://nchudova.livejournal.com/237761.html


Один из уроков двадцатого века это невозможность башни из слоновой кости. Ни для кого.
https://irin-v.livejournal.com/2673421.html


«Глупость человека прямо пропорциональна энтузиазму, который возбуждает в нем какая-нибудь машина».
https://antimeridiem.livejournal.com/2503380.html


Кнопка «шедевр», ломание копий вокруг заваленных горизонтов и пр. показывают, что к фотографии относятся, в первую очередь, как к искусству. А ведь сделана она была не для этого. Фотография — это дневник памяти. Искусство получилось потом.
https://brat-chik-2.livejournal.com/113487.html



Falcon 9 обновила рекорд многоразовости, отметившись новой красивой цифрой. Отныне он составляет 20
https://kiri2ll.livejournal.com/2314243.html


Что С.-А.С.Ш. угробили великiй, могучiй Советскiй Союзъ, представляется мнѣ неправдоподобнымъ - и когда Клинтонша похваляется "побѣдой въ холодной войнѣ", и когда у нас оплакиваютъ С.С.С.Р., погубленный злобными американцами. Я … жилъ въ позднемъ С.С.С.Р. Хорошо помню, что значитъ "выбросили дефицитъ", "импортъ", "достать", "все бросай и бѣги: мясо/масло даютъ". Нумеръ въ очереди, записанный на ладони, "Товарищи колхозники, поможемъ студентамъ собрать урожай" и т.д. и т.п. Что вся эта система накрылась исключительно кознями американцевъ - это совершенно неправдоподобно. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1841046.html


- Вот кстати интересная тема, кто тут свои, а кто враги. Тоже думала об этом. Явно не по границе раздел проходит, и не по команде, за которую выступают. Не знаю, как уклонисты, уклонисты тоже разные бывают. Но те, кто ест и пьет нашу смерть, — враги, хоть и говорят, что самые свои из своих.
- У нас, военных, лучше. У нас врагов не бывает. Только противники.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236848319#t236848319


- Всякие неровности в ушах формируют переотражения, которые, в свою очередь, создают тембральную окраску. Интенсивность переотражений зависит от фазы сигнала, что позволяет более точно локализовать направление звука.Отсюда интересный момент — направление чистого тона очень сложно определить, щелчка — гораздо легче.
- Это интереснейшее наблюдение — и похоже, оно отчасти объясняет, почему инструментальная музыка так эмоционально действует на людей. Хотя, казалось бы, в природе нет ничего подобного, и глубоко в мозгу это эмоциональное действие прошито быть не может. Нам сложно определить направление чистого тона — и потому он воспринимается как "нечто вне пространства", вездесущее и всепроникающее. Отсюда — трансоподобное состояние. Отсюда — связь с религиозным чувством. Тот неандерталец, который впервые извлёк из костяной флейты что-то близкое к чистой ноте, ненароком хакнул мозг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236885840#t236885840


Украина отличается от Штатов и России вот в каком плане. Когда оттуда выводили ядерное оружие, хитрые хохлы выторговали взамен гарантии безопасности. Теперь независимость и территориальная целостность Украины гарантирована США, Россией, Британией и Францией. Понятно, что большинство договоров не стоят бумаги, на которой они написаны, но этот - особенный. Особенность его в том, что ядерные державы стараются любыми способами не допустить расширения ядерного клуба. Тут и кнут, и разнообразные пряники вроде помощи с мирным атомом, в ход пускают. Поэтому наплевать на обещания, данные под ядерное разоружение, гаранты никак не могут себе позволить: эффект для многих пока неядерных стран чересчур оглушительный получится.
Кстати, именно поэтому так смешно было слышать бряцание оружием всяких идиотов в России во время Майдана или Тузлы. Было ясно, что это звук пустой, а на силовое решение в Украине никто не пойдет: прочие гаранты на уши встанут. А с ними ссориться всерьёз ох как не хочется.
Так что повторяю свой вопрос: зачем Украине армия? 18 мая 2005
https://ivanov-petrov.livejournal.com/121039.html?thread=2395599#t2395599



https://tari-bird.livejournal.com/1419242.html


Когда я говорю, что образовательныя и политическія власти не въ состояніи даже понять, что происходитъ въ школѣ, я имѣю въ виду именно это.
...Интервью с Кириллом Титаевым
Почему Рособрнадзор не видит реальных афер, зачем на одно занятие в медвузе заполнять 40 бумажек, чем опасен избыточный контроль и как исправить его механизмы? Об этом Indicator.Ru поговорил с Кириллом Титаевым, ведущим научным сотрудником Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге.
— Кирилл, вы с коллегами обычно изучаете суды, прокуратуру, полицию, но недавно начали исследовательский проект по сфере, близкой к науке и образованию, а именно о Рособрнадзоре. Что он делает, как он работает? И что такое вообще контрольно-надзорная деятельность?
— В год в России проходят миллионы проверок со стороны самых разных контрольно-надзорных органов. Что мы видим, это количество проверок, число выявленных нарушений и т. п. В целом картина довольно благостная. Но почти никто не занимается содержательным анализом, не выясняет, как работает эта система на практике. Институт проблем правоприменения, где я работаю, как раз специализируется на «расколдовывании» таких вещей. Мы выясняем, что именно кроется за абстрактными юридическими и бюрократическими формулировками: кого и как проверяют, за что наказывают…
Один из наших проектов касается влияния контрольно-надзорной деятельности на жизнь организации. Обычно как бывает: пришел проверяющий, напроверял кого-то, и тот пошел судиться или жаловаться. Если только они не достигли какого-нибудь консенсуса, коррупционного (это мы оставляем за рамками) или содержательного: вы у нас находите мало нарушений, мы спокойно платим штраф и не протестуем.
Но есть огромная группа проверяемых, которые никогда не ходят жаловаться и судиться, и проверки именно у таких становятся все более популярными среди сотрудников контрольно-надзорных органов. Речь идет о бюджетных организациях всех видов. У коммерческих структур есть хоть какие-то стимулы и силы держать баланс: вы к нам пришли первый раз, мы с вами посудились, во второй раз — опять посудились. И так до позеленения.
В случае с бюджетными организациями дело происходит так: вы пришли, мы пошли в суд, а вы начали давить на нас по каналам наших же учредителей. Классическая ситуация: есть вуз, есть Рособрнадзор, и подведомственны они, за редким исключением, одному Минобрнауки. У них общий начальник, грубо говоря. И если вуз пойдет судится, то ничто не мешает Рособрнадзору надавить на вуз через министерство. В результате то, что творится в государственных учреждениях и органах, — это совсем запредельный кошмар, потому что они пытаются исполнить все пожелания потенциального проверяющего до того, как эти пожелания высказаны.
— О каких пожеланиях идет речь? Есть ли в них рациональное зерно?
— Как правило, нет. Как и вся контрольно-надзорная деятельность в России, все упирается в контроль документального оформления. Никого не интересует (в случае школы), ведешь ли ты уроки. Важно, как ты ведешь журнал и тому подобные документы. В моих нынешних наблюдениях есть прекрасный кейс: у вуза, якобы очного, помещений фактически на 200 квадратных метров, на которых якобы происходит обучение по трем специальностям всех четырех курсов бакалавриата, примерно по сто человек на курсе. Я спрашиваю: «Ребята, как вам это удается?» Они мне показывают заполненные ведомости и журналы, из которых следует, что занятия были, студенты, преподаватели там были. Я: «Но этого же нет!» Они: «Как нет, все есть!»
— То есть студентов никаких нет?
— Студенты есть: они платят деньги, получают диплом об очном образовании, просто не учатся. Такая небольшая фабрика по производству дипломов.
— И никто не может их поймать?
— Никто не хочет их ловить! Потому что оптика контрольно-надзорного института не позволяет увидеть мошенничество этого типа. Если бы там завелся студент, который бы пришел и стал жаловаться, они бы сумели что-то увидеть, хотя вряд ли. Но пока студент совершенно доволен. Он пришел в коммерческий вуз получать диплом, не учась, ему на входе все честно объяснили, обещав за четыре года сделать диплом, никак его не утруждая. Мошенничества в смысле обмана студентов там нет. А Рособрнадзор, который туда ходит раз в год или несколько лет, видит, что все в порядке. Без всяких взяток. Документарное обеспечение у людей на высочайшем уровне, все хорошо.
«Школы могут предельно снижать качество продукта, но спрос на него не сократится»
И так устроена любая контрольно-надзорная деятельность в России. Условно говоря, пожарная инспекция не заинтересована в том, чтобы предупреждать пожары.
...Поскольку экспертизы для проведения содержательной проверки у Рособрнадзора нет, проверяют документы. И документально нужно подтверждать, что ты соответствуешь каждому пункту требований. То есть это не Рособрнадзор доказывает, что ты плохо учишь, а ты доказываешь, что учишь хорошо. И само по себе отсутствие бумажки является свидетельством того, что ты чего-то не делаешь. Например, если нет стенда с антиалкогольной пропагандой или журнала инструктажей по антиалкогольной пропаганде, значит, она не ведется. И то, что в университете прошел цикл лекций о вреде алкоголя и табака (интересных и посещаемых), никого не интересует.
...— Ну это же абсурд! Зачем столько бумажек?
— А вдруг студент травмируется? Он должен иметь право держать в руках инструменты, быть психически здоровым. На каждое препарирование должна быть новая бумажка о том, что он по-прежнему пребывает в этом прекрасном состоянии.
Однако значительная часть медвузов об этих требованиях не знает. Я наблюдал два учреждения в одном городе, одно из которых производит всю эту макулатуру (поскольку к ним уже пришел Рособрнадзор) — честно скажем, фальсифицирует, — а в другом даже не знают. Кстати, есть там же третий вуз: там человек выпускается со специализацией «хирургия», но по документам он не резал ни одного мертвого человека. И гордо отправляется резать живых. Конечно, врачебная профессиональная солидарность у нас сохраняется, и реально студенты получают практику, просто дают расписку о том, что они это не делают.
И нарастание регулирования приводит к тому, что у нас разрушаются максимально сложные образовательные программы, вроде медицинской. Чем больше ты делаешь, тем больше ты должен производить бумаг. Эта логика развивается со второй половины 2000-х, и сейчас она достигла тех масштабов, что давит на всех. Если ты выпускаешь юриста-заочника, то тебе гораздо проще, чем если ты, упаси Бог, готовишь врача или инженера-электронщика.
...— Я знаю пару человек, которые в подобной системе пытаются что-то делать. Более того, по крайней мере в нескольких регионах я знаю сотрудников разных контрольно-надзорных ведомств, которых держат специально на случай расследования реальных проблем. Когда они действительно опасаются, что в вузе N произойдет нечто ужасное, и надо это предупредить.
Аналогично в большинстве судов есть специальный судья, который умеет писать оправдательные приговоры. А в остальном — с чего мы ждем, что там будут люди с мессианским мировоззрением? Люди пошли на чиновничью работу, понимая, что у нее есть свои плюсы (ранняя и большая пенсия, неплохая и стабильная зарплата, фиксированный рабочий день (правда, тут они ошибаются)) и свои минусы. Они работают свою работу, по пятницам ходят пить с коллегами пиво и ругают свою работу.
...Конечно, рано или поздно слом произойдет. С каждым днем мы близимся к ситуации, когда чинить то, что есть (в образовании) становится все более бессмысленным. Придется строить рядом. Расцвет репетиторства по всем содержательным предметам — хороший маркер.
— Но репетиторство — просто костыли, подпорки, это не альтернативная система.
— Это же первый шаг! Мы не в ситуации, когда все рухнуло, пока только сгнило, образованию еще жить и жить до обрушения. И успех онлайн-образования в России — сюда же. Основная модель не работает.
https://philtrius.livejournal.com/1779977.html



https://snake-d-ha.livejournal.com/1685672.html


Кстати, у Дюгема есть интересное обсуждение связи теории физики с экспериментом. Оно начинается с описания эксперимента в физиологии, Дюгем цитирует по этому поводу Клода Бернара.
«Вывод из всего этого тот, что перед данными опыта нужно заставить умолкнуть не только чужое мнение, но и свое собственное; что необходимо принимать результаты опыта такими, какими они даются со всеми непредвиденными сторонами и всеми случайностями»
Далее Дюгем показывает, что такое в физике никак не проходит в силу связи теории физики с математикой:
'Здесь уже не может быть и речи о том, чтобы оставить теорию, подлежащую проверке, за дверьми лаборатории, ибо без нее невозможно проверить ни одного инструмента, невозможно истолковать ни одного показания инструмента.'
То есть, понятие теория в физике и в физиологии существенно отличаются друг от друга. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496194.html?thread=236929218#t236929218


Проблема в том, что наука стала культом, что гуманитарное попытались свести к научному в материальном смысле слова (физмату), а не к натурфилософскому (гностицизму). Ну это всё равно что поговорку "хорошего человека должно быть много" внедрить в жизнь и человеческие субъективные качества измерять по весу его туловища. В сущности тут результат векового богоборчества цивилизации. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496194.html?thread=236926146#t236926146


Подобные болезни — следствие греха Уныния, который в народе называют депрессией, и «лечат» колёсами. На деле — это состояние подавленности от того, что свернул со своего пути или отчаянно буксуешь — второе — мой вариант. Дело началось с того, что врачи в Москве, к которым я обратился, как сознательный человек, потеряли буквально всё, и забыли обо мне на 4-5 месяцев. А я видел, что происходит, но как человек, доверяющий себе — вёл себя в жанре парадокса и доволен этим. В конце апреля 2023 года мне позвонили и спросили, жив ли я? Я естественно ответил «да», дальше была истерика на том конце провода, потому что уже не должен был, а если и жив, то ненадолго. Я успокоил медицинскую даму, как мог, и согласился дальше поизучать себя. К середине лета, стало понятно, что именно Москва меня скорее добъёт, нежели вылечит, и летом я точно не буду делать ничего. Так как хорошо себя чувствовал.
Я помолился двум людям, которым абсолютно доверяю — Николаю Чудотворцу и Гавриилу Самтаврийскому, они каким-то образом оказались участниками этого моего приключения, стал делать вообще странное.
1 Я уехал в Азербайджан. К друзьям — быть на солнце, в горах и есть фрукты.
2 Пока я был там, я подал документы в магистратуру «Литературное творчество» филологического факультета СПБГУ и поступил по конкурсу 8 человек на место. Очное отделение.
3 Я переехал на долгое время в Санкт-Петербург. В Москве бываю наездами. Сдал на «отлично» первую сессию.
4 Стал еженедельно ходить в церковь и таким образом, по воле Божьей, изменились все параметры крови. В лучшую сторону.
5 Врачи Питера включились в период обострения и уже НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЛИ, всё делали бесплатно, как студенту с пропиской в общаге, звонили и всё, что возможно, делали амбулаторно. Каждый раз спрашивали «А что Вы делали с кровью?». Я честно отвечал, что покинул источник стресса и чаще хожу в церковь.
6 По ходу пьесы, в этом году я опять вышел в шорт-лист премии «ПОЭТ ГОДА» в четвертый раз, что само по себе рекорд, но уже под «паспортным псевдонимом», спасибо дорогому филфаку. Жюри читает безымянные работы под номерами.
7 Я точно знаю, что в ноябре 2022 года Гавриил Самтаврийский спас мне жизнь, когда была критическая ситуация, неподвластная ничему, кроме чуда. Далее, видимо, разбирались не только со мной, но и с некоторыми внешними факторами, которые я сам не мог бы преодолеть и которые не результат моих действий, я их просто годами достаточно смирно терпел.
https://genrih-faust.livejournal.com/590833.html







https://windeyes.livejournal.com/736241.html


Секс перестал быть психологически привлекательным — а вот проблемы, создаваемые общением с противоположным полом, наоборот, подсветились Интернетом очень хорошо. Раньше подростков тянуло друг ко другу как к новым потрясающим мирам — а теперь видно, что ничего потрясающего (да и нового, после Интернета) там нет.
Не знаю, как у женщин, а у мужчин это выглядит так: знакомишься — а она уже занята, но пока ты этой поймёшь, посидишь пару месяцев во френдзоне, зря расходуя ресурсы. Свободна — аналогично, ухаживать долго, гарантий никаких. Да и потом она фригидной может оказаться. Но даже если всё норм, срослось, любовь-морковь — в любой момент кинет и уйдёт к другому. Или бросит без причины, без видимой или вообще без — женщины они такие, им ничего объяснять не надо даже себе.
Вот и получается, что оно просто не оправдывается — причём даже не по деньгам, а по затратам времени и психики. Игра с отрицательной суммой получается, вот в чём дело-то. Естественно, желающих туда лезть всё меньше, несмотря ни на какие инстинкты. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496485.html?thread=236970725#t236970725


где это вы их встречали, этих красивых русских женщин? В Москве и области? Ну, я ведь не специально, я честно не понимаю. Я не хочу оскорбить русских мужчин, женщин, но серьёзно, вот в провинциях, они там есть вообще красивые, остались? Я вот в оренбурге не вижу их, даже среди молодых, и мужиков красивых нет, и женщин. Все какие то перекошенные, кривые, озабоченные, дети ещё туда-сюда, а как повзрослеют, как поймут реалии так сказать жизненные, так их и начинает перекашивать. Как не посмотришь на после 40 кого - так помесь кабана с обезьяной, лоси, свиньи, хрен знает что. Раздует рожу, перекосит, плюс печать наглости, хамства, или тяжёлых каких лишений, или алкоголизма, или наркомании, совка, гаража, работы, неправильного питания, телевизера, горбачёва... Где там эти красивые то?
...нед, я согласен, существуют красота душевная там, духовная, у кого то встречается ангельский характер, кого то и лишения не портят, но речь то о том, что вывозят красивых русских девушек, телесно красивых... А у них на кого не посмотришь, на всех отпечаток жизни такой, вся красота уже с горчинкой, и чем старше тем горше...
https://destroy2build.livejournal.com/1568821.html


женщина пишет хорошие стихи тогда, когда она несколько мужественна, а мужчина — тогда, когда он несколько женственен. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236952841#t236952841


- Романтические жесты и взгляды с высоты на всяких посредственностей вообще не в его духе, как мне кажется. Это другого калибра авторам пристало, а не Набокову. Совсем не его тема. У него, как мне видится, мысль с другим направлением и из других оснований: человек становится пошляком, потому что сам выработал в себе эту систему воззрений, а не так, что — пошляк он потому, что принадлежит к некоему уже очерченному социальному кругу, с готовыми и всем знакомыми пороками. Мне кажется, он видит источник всяких ужасов, в том числе и пошлости, в добровольном согласии человека на механическую жизнь, на безвкусное пристрастие ко всякой вульгарной чепухе и "обслуживание" ее своей собственной жизнью. У него где-то есть определение "сияющая самостоятельность". Так вот пошлость в его мире — это прежде всего ее отсутствие. И это не природный недостаток (способности или таланта), а именно вина.
- типа дизайна почтовых ящиков?
- Нет. Я думаю, если Набоков мог замечать милую элегатность детской коляски, когда его сын был маленький, хороший дизайн почтовых ящиков у него тоже не вызвал бы никаких возражений. Другое. Когда мать считает трагически прекрасной свою роль "скорбящей матери погибшего сына", и вдумчиво ей следует. Когда Горн создает позитивную и наглую свинку — воплощение своей пустой и жестокой души. Когда жена ответработника рассказывает человеку, потерявшему родину, как хорошо жить при большевиках ей и ее мужу. Когда люди "промахиваются" насчёт такта, чуткости, отзывчивости к другому, потому что всего этого нет в их картине мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236814271#t236814271


«Снести режим» это вовсе не главное. Людям нет дела до режимов, справедливостей и пр. риторической «красоты», притягиваемой за уши для рационализации куда более серых и прозаичный но подлинных желаний. Главное — сбросить с себя лично психологический, ментальный и эмоциональный груз гуманитарной ответственности, если так можно сказать. Груз вменяемым самим бытием от рождения. Я не знаю, нужно ли расшифровывать что это значит. Символически представьте себе коня, который остался от кентавра, после того, как тот сбросил с себя груз человеческого. «Рабом Божьим» при этом он быть, конечно, перестал, но и человеком быть перестал тоже. «Оскотинился». Такова неизбежная перспектива «сбычи мечт» либеральных зомби, если им дать волю, конечно (не дождётесь).
...Сегодня видел ролик, в тему. Иллюстрация мЫшления малолетних всадников без головы, наследующих либеральную землю:
Активисты Социалистической партии Франции отвечают на вопрос: Если бы завтра ты стал депутатом Европарламента, какой закон ты бы предложил сразу принять?
- запретить в ЕС галечные пляжи [это не стёб].
- работать не более 15 часов в неделю для всех европейцев.
- зафиксировать цену в 1 евро обедов и ужинов для студентов.
- запретить в ЕС кетчуп [и это не стёб].
- гарантированный фиксированный доход для всех европейцев.
- обязать все рестораны в ЕС предлагать веганское меню не дороже 5 евро.
- запретить лоббизм.
- усилить власть каждого евродепутата.
- обложить все грузовые перевозки эконалогом на каждый пройденный километр.
- запрет на политическую деятельность Дуде, Меллони и Барделла.
- обложить богатых максимальными налогами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236843711#t236843711


Кристина Пизанская (1365-1430) Баллада IV (из "Ста баллад")
От зависти, сметающей основы,
Берёт начало чёрная измена
В дурных сердцах, что к подлости готовы,
Но своего добьются непременно.
Для них любая клятва не священна,
И победят они в борьбе неправой
Обманом, а не доблестью и славой. ...
https://loki-0.livejournal.com/91097.html


Формально это снятый в ландшафтах гниющего социализма нуар
с медленной и протяжной детективной интригой,
с расчленёнкой, с эффектной тарантиновской перестрелкой на старте.
Щемящее беспокойство, вязкая музыка, безысходная и гнетущая атмосфера ненужности.
Беспрерывно метёт поземка, всем холодно и муторно.
https://rhumb.livejournal.com/1173057.html


Одно из самых ярких театральных (да и вообще художественных, наверное) впечатлений — постановка "Андромахи" Расина в Comédie Française. Попал на неё почти случайно: давно хотел в этот театр сходить, но не получалось, — а тут всё сошлось. Собирался изначально на что-то более кликбейтное (Расин, конечно, не Херасков, но во многом близок), но выяснилось, что нормальные люди билеты за 6 месяцев покупают, а не за 2, как я. Взял на то, что осталось, раз уж настроился.
В итоге как с первой сцены погрузился в это волшебство, так потом долго не мог очнуться. И лишний раз убедился, что невозможно, если не профессионал, оценить пьесу по тексту: прочесть-то можно (хорошо ещё, что в стихах, прозой было бы совсем уныло), но не цепляет. А тут просто портал в иной мир. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236837823#t236837823


- Самое главное страну сохранить, а не называть капитуляцию сменой режима.
- Воо-от, мы и увидели разницу. Охранителям важно "страну сохранить". А на людей похрен: "лес рубят, щепки летят", "бабы ещё нарожают" и т.д.
Либералам (настоящим) — наоборот, важны интересы людей, в первую очередь. А в какой стране они будут жить и на каком языке разговаривать — их личное дело.
- Как-то на сайте "поэзия" провинциальный автор задал вопрос активисту с болотной:
— Можете объяснить, что там у вас в Москве творится?
— Ну вот смотрите, я — менеджер высшего звена не могу позволить себе трёхкомнатную квартиру.
— А, ну теперь всё стало понятнее.
- кто прав тут — да непонятно. Своя правота каждому. Кто что выбрал.
В России всегда была важна притча
Быт. 25:29
29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал.
31 Но Иаков сказал: продай мне теперь же свое первородство.
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
33 Иаков сказал: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал первородство свое Иакову.
34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство.
А в Европе её и не помнят (я пытался поиском (ну конечно, не по-русски, а текстом короля Якова) — нет, не упоминают. А помнят коль, так ведь важнее "интересы людей в первую очередь".
А у нас говорят: "Продался за чечевичную похлёбку". См. и про банку печенья и бочку варенья.
- к чему Вы сюда это приплели — непонятно. Иаков развёл Исава, воспользовавшись его бедственным положением и занедорого получив от него важную привилегию в тогдашнем ультра-традиционном обществе. А если бы у Исава был выбор, жил бы он нормальной жизнью — не выматываясь вусмерть работой в поле и имея возможность утолить голод и жажду не в одном месте, проблемы бы не было. Не говоря уже о том, что сама идея первородства (в том виде, в котором она имеется в виду в этой притче) — вообще бессмысленный и мерзкий пережиток прошлого.
- Неужели непонятно? Это история о выборе меж материальным и идеей.
вот о таком ультра-традиционном обществе охранители и мечтают
Возможно. Как я выше отметил — ну, кому что нравится.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=236844223#t236844223


Что у меня вызываетъ сразу рѣзкое непрiятiе - это попытки манипуляцiи моей вѣрой со стороны тѣхъ, кто ее не раздѣляетъ. То явятся либеральные пропагандисты и говорятъ: вамъ же велено быть кроткими? Вотъ и извольте по поводу различныхъ кощунствъ только смиренно хихикать. То являются патрiотические агитаторы и разжигаютъ: "Ааа! пиндосы-гейропейцы хотятъ погубить твою религiю! а протестанты - ихнiе агенты, ату ихъ!". То есть люди умные такiе, типа знаютъ, гдѣ у меня кнопка, на которую надо нажать, чтобы я дѣлалъ, что они хотятъ. Ребята, у меня нѣтъ кнопки. И если Вы относитесь къ моей вѣрѣ, какъ къ кнопкѣ, меня это раздражаетъ. Сильно. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1841635.html


«... чтобы раз за разом обрушивать попытки установления в мире универсальной гегемонии – попытки подчинить человечество единому злому началу».
Вспоминается случай мистера Бёрнса, у которого на обследовании было обнаружено бессчетное количество заболеваний, каждое из которых могло бы оказаться смертельным. Но все эти вирусы, бактерии, грибки и т.д. так стремились убить мистера Бёрнса, так толкались и мешали друг другу, что мистер Бёрнс ощущал себя практически здоровым и собирался жить вечно.
Так что да, злых начал должно быть как можно больше, и уж тем более не одно.
https://antimeridiem.livejournal.com/2504293.html


Я и вы
Да, я знаю, я вам не пара,
Я пришёл из иной страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.

Не по залам и по салонам,
Тёмным платьям и пиджакам —
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.

Я люблю — как араб в пустыне
Припадает к воде и пьёт,
А не рыцарем на картине,
Что на звёзды смотрит и ждёт.

И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,

Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник, мытарь
И блудница крикнут: вставай!
https://asidenko.livejournal.com/611215.html


«Харьков — город ученых, труб и заводов» :)))
Слушать его местами так же неловко, как слушать рассуждения про уездный город N уехавшего в Париж бывшего предводителя уездного дворянства Кисы Воробьянинова.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1686418.html


Государственное управление по делам религий КНР
Меры по управлению реинкарнацией живых будд в тибетском буддизме
Статья 1. Настоящие Меры утверждены в соответствии с «Положением по делам религий» в целях унификации управления делами, связанными с реинкарнацией живых Будд, исходя из уважения распространенного в тибетском буддизме способа наследования статуса живого Будды.
Статья 2. ...Реинкарнация живых будд должна проходить без вмешательства или контроля со стороны каких бы то ни было зарубежных организаций или частных лиц.
Статья 3. Реинкарнация живых будд должна происходить при соблюдении следующих условий:
1) Реинкарнации осуществляется по многочисленным требованиям местных верующих и руководства монастырей;
2) Система обрядов реинкарнации должна соответствовать правилам и традиции дошедшей до наших дней;
3) Подающий заявку на реинкарнацию живого будды монастырь должен быть готовым к включению будущего живого Будды в монастырский список линии реинкарнировавших будд, быть официально зарегистрированным местом проведения религиозных церемоний тибетского буддизма, и обладать возможностями для воспитания и содержания реинкарнировавшего живого будды.
Статья 4. Реинкарнация не производится при наличии хотя бы одного из следующих условий:
1) Когда реинкарнация не предусмотрена религиозными правилами тибетского буддизма;
2) Когда реинкарнация на подведомственной территории запрещена приказом народного правительством городского уровня и выше.
Статья 5. Реинкарнация живого будды производится при соблюдении процедуры утверждения вышестоящими органами заявки на реинкарнацию. Предусматривается следующая процедура: руководство монастыря, в чей список реинкарнировавших будд будет внесен подлежащий реинкарнации живой будда, либо местная буддистская ассоциация подают заявку на реинкарнацию в местный Отдел по делам религии народного правительства уездного уровня, который после соответствующего рассмотрения передает заявку на вышестоящий уровень органов по делам религий согласно подчиненности, для рассмотрения органом по делам религий Народного правительства провинции или автономного района. В том числе, если живой будда имеет относительно большое влияние в буддистских кругах, то разрешение выдается на уровне Народного правительства провинции или автономного района, если же его влияние велико, то разрешение должно быть получено от Государственного управления по делам религий, если же его значение огромно, то одобрение дает Госсовет КНР. При выдаче разрешения по заявке на реинкарнацию живого будды необходимо выяснить мнение соответствующей буддийской ассоциации.
...Статья 7. После одобрения заявления на реинкарнацию живого будды, в соответствии со степенью влиятельности живого будды, соответствующая буддийская ассоциация образует группу руководящую реинкарнацией; руководство монастыря, в список которого будет занесен реинкарнировавший живой Будда, либо группа соответствующей буддийской ассоциации выбирают нескольких людей для осуществления поиска ребенка, который будет воплощением реинкарнировавшего будды, поиск осуществляется под руководством руководящей группы. Кандидатура ребенка, воплощающего реинкарнировавшего Будду, утверждается буддистской ассоциацией провинции или автономного района, либо Всекитайской буддийской ассоциацией в соответствии с правилами религиозного ритуала и исторической традицией.
...Статья 9. После определения кандидатуры ребенка на роль воплощения реинкарнации живого Будды, она утверждается органами по делам религии Народного правительства провинции или автономного района. Если живой будда имеет относительно большое влияние в буддистских кругах, то кандидатура утверждается на уровне народного правительства провинции или автономного района, если же его влияние велико, то утверждение происходит на уровне Государственного управления по делам религий, в случае огромного влияния кандидатуру утверждает Госсовет КНР. ...Статья 11. На организации и частных лиц, нарушивших положения настоящих Мер, самостоятельно занимавшихся реинкарнацией живых Будд, органы по делам религии Народного правительства в соответствии с «Положением по делам религий» налагают административные наказания; при наличии состава уголовного преступления наступает уголовная ответственность.
https://vk.com/myrngwaur?w=wall106333983_40621 https://a-bugaev.livejournal.com/1340486.html


Тут в ленте в связи с каким-то юбилеем Катаева пробежал анекдот о том, как будущая писательница Дарья Донцова, получив в школе задание написать сочинение о том, что хотел сказать Катаев своим произведением «Белеет парус одинокий», поймала писателя Катаева, который был дружен с ее родителями, и попросила написать это сочинение. Катаев написал - и ей влепили трояк. Потому что, по мнению учительницы, Катаев имел в виду совсем не это.
С точки зрения наивного советского школьника это очень смешно: кому же и знать, как не автору? Но если смотреть с современной позиции - а может быть, не так уж это и смешно. Потому что если «все врут» (с), все рассказчики ненадежны, по умолчанию доверять нельзя никому, нельзя полагаться на чьи-то слова, нужно мыслить логически и исходить из картины в целом, следующий логический шаг - автору тоже доверять нельзя. Если автор входит в картину и принимается объяснять, что он имел в виду и как следует понимать то и это, он оказывается в том же положении, что и все остальные рассказчики. Даже если он, допустим, абсолютно искренен и стремится говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды. Автор тоже человек, человеку свойственно заблуждаться - в том числе и касательно своих собственных мыслей и намерений. Люди меняются со временем, меняют свои взгляды, свои убеждения, и что-то, что в двадцать или даже в сорок лет казалось нам непреложной истиной, в пятьдесят или шестьдесят будет представляться непроходимой чушью. Иной раз смотришь на себя самого тридцатилетней давности - и видишь как будто вообще другого человека. Память, память, ты не сыщешь знака, не уверишь мир, что то был я.
https://kot-kam.livejournal.com/3839552.html


Филолог-классик Алексей Любжин рассказывает о необыкновенных успехах РФ в образовании. Оказалось, стоило устранить пагубное западное влияние в виде контролирующих и направляющих экспертов, как показатели страны в школьном образовании улучшились в четыре раза!
...Итак, мы имеем среднюю школу, которая выпускает абитуриентов со знаниями начальной. Мы имеем дело с массовым феноменом высшего образования без среднего. Снабдить молодого человека достаточными знаниями и интеллектуальными возможностями, чтобы он сформировал мировоззрение, – это задача средней ступени; высшая предназначена для тех, чей интеллектуальный каркас уже сложился. Взгляды в течение жизни могут поменяться, это нормальный и естественный процесс, но взгляды – лишь самая поверхностная часть интеллектуальной личности. Представление, что задачи средней школы могут быть решены высшей, – иллюзия. Единственное, что можно сделать в свои студенческие годы, – овладеть ремеслом.
https://s-t-o-l.com/material/46846-sovetskim-zavetam-verny/