***

[ivanov_petrov]

Въ культурѣ нѣтъ и не бываетъ временных потерь — всѣ онѣ безвозвратны, разница лишь въ томъ, "просто" покалѣчена какая-то грань культуры или убита. Въ этомъ, въ частности, корень моей непримиримой ненависти ко всѣмъ и всяческимъ революцiямъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1845636.html


Мой любимый афоризм Толстоевского: "Все, кому красота спасет мир, похожи друг на друга. Каждому, кому если Бога нет, то всё дозволено, дозволено по-своему."
https://users.livejournal.com/-moss/2095294.html


Характер это опора, что дает решаться, делая выбор. А когда выбор становится предпочтением, характер не нужен. Предпочтение же это всегда из двух зол, всегда между ними, в их русле, как избегание худшего. Какой тут характер - следуй руслу. Все ж уже украдено до нас, ведь оно могло быть украдено. Характер же не украсть.
https://windeyes.livejournal.com/738108.html


Людям не нужны технологии. Технологии это нашлепка, вишенка. Но всем нужно где-то жить и что-то есть. Поверьте, даже в Сиэтле зимой в палатке не тепло, и светом от смартфона со всеми знаниями мира в нем не согреться. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=237621513#t237621513


К слову: то, что кажется катастрофой при взгляде из одних мест, в других - только свойство. Например, Рим пострадал от проблемы, характерной для всех языческих древних империй: недостатка ощущения общего дела и недостатка лояльности ему. Где тонко, там рвется - в этом месте рвалось десятки, сотни раз.
https://bouzyges.livejournal.com/491878.html


Боги ли, демоны, актёры, персонажи, политики, прочие авторитеты – всё это призраки. Часть из них вами обозвана проекциями, но это не совсем так. Из проективного – только человекоподобие, антропоморфность той или иной степени. Можно сказать, что это – умозрительное человекоподобие.
По поводу людей – всё так. Кроме одного важного уточнения. Вот перед твоими открытыми глазами человек. К нему можно обратиться с переменным успехом, спросить, или же дать совет/указание/приказ/требование, и так далее. Но, отвернувшись, слепок облика того, с кем только что пообщался, мгновенно становится призраком. Пусть призраком памяти, но призраком. Все дальнейшие взаимодействия с ним можно только мнить. Это, так сказать, ключевой момент – мнимость. Мгновенно выводящий на сцену персонаж из предыдущего куста. ...Тот же самый эффект возникает, когда собеседника «раскусываешь» и «кладёшь на полку». Всё. С человека снят призрак для «облегчения и упрощения» дальнейших взаимодействий. Чем к более близкому кругу общения относится данный вполне живой человек, тем сильнее вроятность того, что он окажется скрыт порождённым твоим впечатлением призраком. Настолько, что возврат общения к человеку, источнику снятого призрака возможен либо при помощи психотерапевта, либо по возникновению драматических обстоятельств с его участием, выводящий его на время из под личины.
Опять же, наши постоянные и вошедшие в привычку напряжённые усилия по классификации участников круга своего общения имеют конечной целью подмену человека нелюдью. Как-то так выходит, что для нас общаться с личиной или призраком существенно удобней и безопасней общения с живыми людьми. ...Исходя из опыта многочисленных опросов, могу с сожалением констатировать, что призраки памяти и призраки впечатления (можно сказать, что призраки харизмы, отрицательной или положительной) обладают наибольшей способности к мимикрии, и распознаются как таковые чрезвычайно редко. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=237482242#t237482242


Мы живём в континууме, о котором ничего, собственно, не знаем — у большинства из нас нет духовного опыта, и самым сильным переживанием вне тела частенько оказываются переживания сексуальные.-)))) Мало того — у нас нет доверия к своему духовному опыту и опыту других — оттуда маловерие такое.
https://genrih-faust.livejournal.com/591478.html


Расстроенные чем-то котики на зоологическом музее

https://v-l-s-p-d-s-t.livejournal.com/296621.html


Лучше быть неправым в компании с умным человеком, чем правым в компании дураков, тем паче воинствующих. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497178.html?thread=237307034#t237307034


особенностью либерального подхода к социально-политическим проблемам является отождествление государства и власти.
Что, в принципе, понятно: для либерала государство — искусственный конструкт, а власть этот конструкт организует и поддерживает. Оно может где и так, но только не в России. Здесь государства суть способ существования народа, и потому является сверхценностью. Власть призвана эту сверхценность поддерживать в наиболее эффективном состоянии. В этом её сакральность, но и вторичность перед идеей государства и ответственности перед народом.
Когда власть эффективна и государство сильно, русский народ (большинство, именуемое либералами "охранителями") довольно и власть поддерживает. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497178.html?thread=237361818#t237361818


Мало кто в этом признается, но заниматься философией — это значит постоянно чувствовать себя тупым. Наверное, это справедливо для многих наук, но здесь практика в особенности предполагает прослеживание чужого движения мысли. А оно далеко не всегда очевидно. Чаще как раз наоборот. Понять другого абсолютно верно и сполна вообще невозможно. Особенно когда он многократно умнее тебя. Или вот еще задача — поставить такие вопросы, на которые нет убедительных ответов. Что само по себе дискомфортная ситуация. В результате ты постоянно фрустрирован и в этой фрустрации обживаешься. Трудно не согласиться со словами филолога Андрея Аствацатурова: «интеллект — это всегда зона некоторого неудовольствия». Наслаждение дарят чувственные переживания и манифестации бессознательного. А так называемое интеллектуальное удовольствие — всегда акт мазохизма. Постоянное усилие с постоянным же сомнением в его успешности.
https://t.me/chaoss_flame/12446 https://gignomai.livejournal.com/1305952.html



https://amigofriend.livejournal.com/4126192.html


стресс приводит к эпигенетической наследственности в дафниях, но эта наследственность ведет в основном к увеличению разнообразия внутри популяции, то есть несколько партеногенетических поколений потомков дафнии испытавшей стресс обладали большим разнообразием, чем такие же клоны чьи прародители не испытали стресс. То есть, стресс может приводить не к конкретной адаптации, а к большему разнообразию среди нескольких поколений потомства
https://marigranula.livejournal.com/873940.html


- Насчёт могущества обладания информацией — интересная тенденция. У нас она, видимо еще со времен решающей роли разведки в продвижении атомного проекта. Но, подчеркну, те разведданные передавались людям, понимающим смысли и умеющим с ними работать. Не говоря о заимствовании собственно специалистов вроде Бруно Понтекорво.
Помню, на переломе тысячелетий, когда я еще числился в Физтехе, но уже работал в Австралии и, как полагалось для сохранения позиции, заезжал раз в год в институт, наш начальник иностранного отдела пытался уговорить меня написать "что-то вроде технического отчёта". Я ему объяснил, что готов рассказать всё интересное понимающим специалистам на семинаре, но писать в стол не вижу смысла. Через год меня попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Я так понимаю, что у руководства России, состоящего преимущественно из спецслужбистов, до сих пор остается уверенность в ничтожности значения специалистов и школ: деньги и развед-данные ("интернет") позволят решить любую технологическую проблему!
- специалисты поуезжали в Австралию, Германию, Францию, США. И это связано вероятно не с наличием спецслужбистов, а банально с более хорошими условиями для специалистов.
- Пользуясь случаем, объясню главную причину отъезда из России в 90-х да и позже (про Украину банально не знаю): отсутствие минимального спроса на специалистов в стране и исчзновение самой возможности работать по специальности. Приоритет "бабла" разрушал страну сверху, а не снизу. У меня был кратковременный печальный опыт работы на МинОбороны в самом начале 90-х. Про специалистов, которые как зомби, не получая зарплаты, продолжали работать в разваливающихся лабораториях, ходила шутка: "может с них плату за вход брать, чтобы они наконец поняли?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496485.html?thread=237153253#t237153253


Почитавши нек-рые комменты, понял один важный недостаток основного посыла в исходном топике — односторонний характер отношений "людей" к "нелюдям".
А что будет, если эти отношения рассматривать как двухсторонние (в случае двух субъектов) или вообще многосторонние? Ведь понятно же, что кошка и собака воспринимаю человека как часть "своего мира", а не как какого-то там "человека". Так вот: как человек должен себя осознавать в кач-ве "некошки" или "несобаки"?
Отсюда — ущербность этого основного посыла: нет "нелюдей", есть просто такие "специальные люди". Точно как с точки зрения кошки нет "некошки", есть просто такая специальная "кошка".
... Антропоцентризмус, мать-ево... Нет чтобы прочитать "Дерсу-Узала"... polnaya_hernyz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=237520386#t237520386


Диалог о культуре в блоге ИП как мне показалось отразил такое незамысловатое мнение — что современная культура большинству читателей ИП и ему самому чужды, это прослеживается по катастрофической окраске, по противопоставлению тогда-сейчас. ...возможно общее мнение не так сильно смещено в сторону отторжения реальности, но я увидел это именно так, особенно в столь вымученной формулировке вопроса.
Вы пишете о сорняках и полезных растительных культурах...Очень меткое наблюдение, метафора культуры как рукотворно возделываемого нечто, да это мне близко, и потому именно я не вижу чтобы люди сейчас перестали продолжать созидать и возделывать. Наверное цели и "смысл жизни" сместились действительно, но лишь в нашем восприятии, и как мне кажется, в силу возраста, современные смыслы ускользают от нас, ведь читателям ИП далеко не 20 и не 30.
Стремление к осмыслению жизни... — смещение фокуса в сторону и вот оно чувство чуждости современной культуры, центр притяжения которой сместился, что стало вызывать слепое ощущение катастрофичности, беспочвенности, разрыв со всем что нам было так хорошо знакомо. Тут дискурса нет, это сугубо наше субъективное ощущение, реальность-то осталась прежней даже при изменении отношения к ней у поколения, идущего после нас.
Мы привыкли к старому миру, привыкли искать смыслы и желательно в формах нам хорошо знакомых, а новым людям неведомы знакомые нам формы и они не видят смысла там, где его видим мы, но это не катастрофа, это видоизменение культуры - она пригодна в пищу для них, но не для нас.
Идеальным вариантом для нас было бы понять новые смыслы, перенять их у нового поколения...но тогда мы лишимся своей индивидуальности...поэтому нам проще вариться в дискурсе катастрофичности культуры, оставаясь самими собой.
...Вспоминается поэма Блока 12: "А это кто? — Длинные волосы и говорит вполголоса:— Предатели!— Погибла Россия!Должно быть, писатель — Вития…", в ней замечательно показан переход от старого мира к новому. Просто всякое новое когда-нибудь тоже устареет, и его сменит новое новое.
Советская реальность нынче смотрится как в 30-е царская реальность, уже и эпоха 90х даже стала далекой... opetros
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=237520660#t237520660



https://flamaquaron.livejournal.com/768109.html


Я общаюсь с людьми в основном в интернете еще с эпохи интернет-чатов и форумов, и могу сказать, что эти претензии к гпт могли бы быть применены и к обычным собеседникам. Уровень интернет общения в массе заметно падал 2000-2010x, потому что масса увеличилась, интернет стал из игрушки для НТРов обыденностью рядового жителя, и вы точно так же можете получить "ответ, который не понимает сам написавший" или "гладко стелет, но выдумка от и до" от живого человека.
...скорость изменения колоссальная. Много-много лет назад научрук мне говорил: матлингвистика это будущее. Тогда автопереводчики были в настолько зачаточном состоянии, что переводить могли сносно общие предложения, лишь в научной фантастике фигурировали приборы (или биосимбионты), способные на лету переводить всякую речь между разноязыкими. Сейчас эти "приборы" - реальность. Можно не знать никаких языков, ходить везде с гугл ленз и гугл транслейт и не иметь проблем. Еще 10 лет назад такого не было. В ИИ же взрыв произошел менее 5 лет назад, то есть буквально вчера, и он уже сейчас пишет песни, рисует картины, генерирует документы бюрократическо-канцеляритного стиля на уровне, на котором я бы не смог это сделать за разумное время. Например, для составления пригласительного письма для предоставления в службу иммиграции мне потребовалось ровно десять секунд - запрос к ИИ. И потом глазами пробежать для проверки. Выглядит этот текст стройнее, чем я бы написал за час, загугливая примеры как это делать "правильно", чтобы нажимать у бюрократов нужные триггеры. Еще 3 года назад этот пример встретили бы насмешливо.
А люди ему предьявляют претензии навроде "это не ум". Конечно это не ум. Но у среднего человека что, ум? Лучшие умы бьются над тем, что вообще такое ум, интеллект, сознание и не приходят к выводу. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=237205001#t237205001


Перепишу абзац про коммунизм так, что ли:
Так и с космосом. Есть мечта о чём-то, про что все знают, что этого не достичь. Но про это уже написаны тысячи книг, как будто о том, что это всё было. И человек находится в пространстве между своим знанием о невозможности, о недостижимости - и причудливым мифом о том, как будто всё это было, будет, на самом деле. Вроде обман, всем понятно - но вроде уже есть какое-то пространство выше, которое важнее обмана, потому что выше. Поэтому обман меняется местами с правдой: обман притягивает, как будто он настоящий, так что на правду можно не обращать внимания, как будто она не важна. А в итоге получается получается прыгнуть чуть выше правды. А без обмана прыжка не получилось бы. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237527074#t237527074
В данном приложении важна не принципиальная достижимость, а существование самого стремления. В СССР существовал тот фантомный слой, "ускоритель", который тащил базис в сторону мифа (который отличался от реального коммунизма, каким бы этот самый "реальный коммунизм" ни был). Ещё были другие силы. И была равнодействующая.
Сейчас сила мифа пропала, другие остались, равнодействующая изменилась. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237529122#t237529122


"инструментальная музыка так эмоционально действует на людей" потому что имитирует эмоциональное наполнение речи. Возбуждая поля коры правого полушария, аналогичные полям из левого полушария, отвечающими за восприятие речи. Т.е. смысл речи, грубо говоря, воспринимается при анализе полями слева, а эмоциональное содержание — полями справа. При дефектах в этих правых полях, вызванных, например, инсультом, люди утрачивают способность эмоционально воспринимать эмоциональное наполнение как речи, так и музыки. the_third_way
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=237578576#t237578576


гагарин видит в небе бога
и бог смущённо говорит
короче юра будет жопа
но ты скажи что бога нет
(c) Кисычев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496887.html?thread=237658231#t237658231


NASA восстановила связь с Вояджером-1. Аппарат сейчас находится на расстоянии 24 миллиарда километров, ему 46 лет.
В ноябре 2023 года получаемый сигнал от Вояджера превратился в нрзбрч последовательность. Ему стали посылать разные команды с Земли, в попытке запустить хоть какую-то программу (туда-обратно сигнал идет сейчас 45 часов.) 3 марта в полученных нечитаемых данных нашли выделяющуюся последовательность, хотя и в странном формате. Оказалось, что аппарат прислал полный дамп содержимого памяти.
После расшифровки стало ясно, что 3% памяти испорчено, вышла из строя одна из микросхем постоянной памяти, где хранилась часть программного кода. Инженеры перераспределили управляющий код по системной памяти, 18 апреля отправили новую прошивку, и с 20 апреля с Вояджера снова приходят осмысленные данные.
Вояджеры были рассчитаны на 5 лет работы.
Посмотрите на блестящую молодежь, которая занимается Вояджерами в NASA, на снимке они радуются в момент восстановления связи.

https://eugenegp.livejournal.com/601237.html


Знаете, тут с моими родителями случилась серьезная неприятность. Все разрулирось, закончилось, слава богу, но речь не об этом. Большой стресс, ну и правда, трагедия, что там говорить, им очень повезло, что они спаслись, из потерь - расшатанные нервы.
Но я не об этом.
Я давно не слышала, чтобы папа с таким восторгом говорил про маму. Он просто восхищен так как будто вчера ее встретил. Золотая свадьба была в прошлом году.
И сколько папа оценивал маму, ну то есть мы про нее говорили, каждый раз я слышу (всю сознательную жизнь) — это удивительный человек.
То есть я хочу сказать — кто сохраняет способность удивляться тому это и в семейной жизни поможет. А кто способен восхищаться- тот вообще выиграл в этой самое главное счастье. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=237645826#t237645826


— какой у вас вежливый человек в колл-центре!
— а, это наш ИИ-помощник
Будут эксклюзивные кафе под условным названием "Ностальгия", где баба в засаленном переднике будет демонстративно возить грязной тряпкой по столу в непосредственной близости от тарелки клиента, намекая на то, что пора и честь знать. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=237429762#t237429762


Ну, Четвёртый Рейх всё время на кого-то нападает, странно, что вы не знали. После смерти Тамерлана, Европа - самый агрессивный регион на планете. Но конкретно, применительно к России - вопрос сложный. С одной стороны, воровство денег, судов и самолётов, произвольные санкции - это безусловный Casus Belli. С другой - правительство России покамест сочло разумным не реагировать на провокации как должно. Тем не менее война в ближайшем будущем вероятна, - как учит нас история, европейцы никогда не смирятся с присутствием свободных людей рядом с их границами. Видимо, это плохо влияет на покорность их собственного населения.
Мне, как любому нормальному русскому, идея войны ненавистна, и мне хочется верить, что европейцев удастся запугать, отвлечь или как ещё утихомирить, но надежды на это очень мало. А коль война неизбежна, то следует сделать всё возможное, чтобы по её окончанию Европа, наконец, была денацифицирована, деколонизирована и демилитаризирована раз и навсегда. И я совершенно согласен с вами, это станет величайшей победой в европейской истории. Сергей Шишкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237637922#t237637922


Тов. ВЛАСОВ: /от. помощник нач. группы/. Так низко пасть, пойти на такие преступления, на какие пошли врачи-убийцы, могут только люди, потерявшие всякий человеческий облик. Так действуют заклятые враги народа — фашисты, американские империалисты. Обидно, что наши органы Безопасности поздно раскрыли эту банду террористов...
Тов. ШИШКОВА: /нач. общего отдела/. Надо решительно расправиться с этими извергами рода человеческого. Наряду с теми, кто арестован, также должны отвечать их родные и родственники, эту гадину нужно вырвать с корнем. До конца необходимо разоблачить и уничтожить все буржуазно-националистические еврейские организации, нужно повысить бдительность.
Тов. Жильцов: /инструктор Упр. кадров/. Большая вина лежит на Министерстве здравоохранения СССР, руководители которого проявили большую беспечность в подборе, расстановке кадров. Этим частично можно объяснить тот факт, что банде террористов, прикрывавшейся званием советских врачей, удалось так долго орудовать, совершать свои звериные дела и не быть разоблаченными. С этой бандой террористов, агентами американского империализма нужно расправиться со всей жестокостью и уничтожить их как бешеных собак.
Тов. ТИТОВ: ...Сейчас, когда американо-английские империалисты все больше и больше злобствуют и проводят в своих странах и их сателлитах 11 фашизацию и засылают в страны, борющиеся за мир во всем мире, своих шпионов и агентов, каждый советский человек должен быть особенно бдителен и на каждом участке своей работы, к каждому явлению подходить критически со всей ответственностью за порученное дело. Да покарает рука советской справедливости выродков нечеловечества.
https://www.trv-science.ru/2024/04/kto-zhe-teper-vrediteli-otkliki-moskvichej-na-arest-i-osvobozhdenie-vrachej-vreditelej/ https://trv-science.livejournal.com/1614544.html


Что интересно, известная фраза "я узнал, что у меня есть огромная семья..." означает в то же время - "я не знал, что у меня..."
https://old-radist.livejournal.com/1812939.html



Ещё один короткий переезд, к статуе Хранителя Байкала – оригинальной скульптуре улан-удинского художника, установленной в 2018-м, несмотря на протесты местных.
https://antinormanist.livejournal.com/535177.html


Говорят, что все получают от жизни ровно то, что хотели. Многие считают это красивой фразой, но далеко не все отдают себе отчёт, насколько это на самом деле так. ...Каждый человек свободен. Даже если он отрицает свободу воли. И эта свобода реализуется ежедневно, ежечасно. Человек постоянно подтверждает свой выбор, свои решения и волеизъявление, и это принимается, даже если этот выбор делается неосознанно – на уровне подсознания, как бы сказали психологи.
...В воспоминаниях о Г.И.Гурджиеве описано, как от того тщетно дожидались чего-то большего, чем просто бесед за бутылкой арманьяка. Люди не спрашивали и не просили, потому что стеснялись, считали себя не готовыми, недостойными и проч. Когда же они, наконец, решались, они с удивлением узнавали от Г.И. что тот и не мог предложить им ничего большего без их прямого запроса.
В человеке борются разные начала, разные, часто противоречивые, желания. Они остаются невидимыми, и человек сам никогда не понимает истинных мотивов своих поступков. Поэтому, кстати, неосознанный человек не может быть свободным. Только необходимость может что-то сдвинуть. И только она делает человека готовым к настоящим изменениям. Поэтому от учеников Мастера можно услышать, что самый глупый вопрос – это тот, который не задан.
https://ex0rtodox.livejournal.com/72255.html


'Можно утверждать, что существует каузально замкнутый мир, управляемый точными законами, но чтобы я, наблюдатель, мог войти в контакт с его действительным существованием, он должен мне открыться. Связь между этим абстрактным миром вовне и миром, который я непосредственно воспринимаю, неизбежно имеет статистическую природу. Сей факт, вместе с новым пониманием связи между субъектом и объектом, которое даёт современная физика, открывает несколько путей примирения личной свободы с естественным законом. Однако было бы преждевременно предлагать конкретное и полное решение проблемы. Одно из принципиальных различий между учёным и нетерпеливым философом состоит в том, что учёный умеет ждать. Мы должны подождать дальнейшего развития науки—возможно, несколько веков, возможно, несколько тысячелетий,—прежде чем сможем создать достоверную и детальную картину переплетающихся структур Материи, Жизни и Души.' Вейль
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/360773.html


- Имхо, западные общества начали стремительно обрастать социальными паразитами. Число чиновников, говорят, непрерывно растёт. Массовое высшее образование пожирает кучу ресурсов с сомнительным результатом. Всевозможные тренеры и коучи убеждают, что без их услуг все пропадут.
- Наивысшая доля людей в мире с в.о. - Россия, 56%. И ничего, не сломалась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2496887.html?thread=237639287#t237639287


Люди в Австралии держали ручного мэгпая (то, что называется "австралийской сорокой") и двух стаффордов. ...Но поскольку диких животных так просто в доме держать нельзя, его у хозяев забрали, отвезли в приют, посадили в клетку. ...Ну так вот: на днях им его вернули.

https://kot-kam.livejournal.com/3844839.html


Читаю "Человека без свойств" Роберта Музиля. Сказать, что впечатляет - ничего не сказать. Оторваться невозможно. Правда, пришлось установить лимит на количество прочитанных страниц в день. Поначалу читала без меры (там так все нанизано одно на другое, трудно остановиться), ну давление и взяло реванш. Ах, какая книга! Второй том немного сдал позиции, но может придираюсь (за мной есть такой грешок).
Если доживу до осени , перечитаю весь роман заново.
Самый полюбившийся персонаж - генерал фон Штумм.
https://kapelka-grusti.livejournal.com/642662.html


бесплодные попытки всех церквей и отдельных верующих личностей бороться с оккультизмом, магией, астрологией и прочим эзотеризмом.
...было уже два периода...
Первый период — когда случилась смена научной парадигмы в пятом веке нашей эры и люди того времени резко перестали понимать гностические трактаты прошлого. И вся Гностическая школа была объявлена рассадником магии и ереси. И все источники методично уничтожались под развевающиеся Хоругви праведности.
Второй период — когда пала Византийская империя. Тут прямо расцвет всего и «Возрождение» в Европе и понеслось — до сих пор круги идут. Весь Византийский дискурс в Европейском переводе — превращается в Розенкрейцерство и далее уходит в эзотерическое подполье.
...Третий период — 19 век — это когда наконец-то все заинтересованные худо-бедно прочитали «МАХАБХАРАТУ» и поняли что «А власти скрывали...» дальше процесс трудно остановить и побороть — дискурс тайного вышел наружу, и обратно запихнуть трудно — потому как даже догмат о Троице — там наличествует в несколько корявом с точки зрения Христианина виде.
https://genrih-faust.livejournal.com/591957.html


- Насколько живопись должна быть (и есть) актуальна? Чем сейчас занимаются "настоящие художники"? Пейзажем? Или их уже просто нет?
- Намедни был у одного приятеля в студии. Всякое вечное, главным образом, вроде натуры, порой неглиже, и там, где она посимпатичнее. То есть бабы голые, говоря пролетарским языком. Много абстрактных работ, в которых угадывается влияние конъюнктуры — логотипичность и прочая ересь от морпеттинга цифрового века. Кое-что хорошее, но всё оно такое, на ультраконсервативном замесе. Пейзаж с руинами, уходящая по полю в никуда дорога, etc.
Живётся туго. Жизнь наступила на профессию и даже сверху решила присесть, отдохнуть.
- Да ничего она никому не должна... Она просто есть.
Кроме того, сама концепция живописи как прямого изображения реальности уже столетие как выглядит архаикой. Живопись как роман о жизни уступила место живописи как поэзии. Она больше об авторе, о самой живописи, чем о жизни окружающего мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237578274#t237578274



https://gelio.livejournal.com/294470.html


- есть ли идеи, как отличить искусственный интеллект от естественного
- По большому счету, это все равно, что пытаться отличить болт, закрученный человеком от болта, закрученного машиной. Наверняка можно отличить по ряду признаков, просто не очень понятна фундаментальная важность этого вопроса. Болт — он и есть болт. Главное ведь не кто его закрутил, а насколько качественно это было сделано. Так же и с интеллектуальными задачами. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237598242#t237598242
В чисто техническом плане 99.9% профессиональных художников уже сегодня не могут конкурировать с ИИ. Шахматисты с ИИ не могут конкурировать уже давно, свести партию с ним вничью есть некоторый шанс лишь у чемпиона мира. Читать речь по губам ИИ способен в несколько раз лучше профессионала с многолетним опытом. Диагностировать по рентгеновскому снимку — намного точнее профессионального врача-рентгенолога. Пока что ИИ превосходил человека во всём, чему его принимались всерьез обучать. Не очень понятно, почему сочинение романов или доказательство теорем станет исключением. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237605922#t237605922


- Можно ли сделать так, чтобы AI а) перепроверял математическую часть исследований, б) предлагал оптимальные пути решения уравнений любой сложности, в) изобретал свои математические приемы, двигал вперед науку?
- Я совсем не специалист в математике, но недавно делал психологическое исследование и пришлось заняться анализом соотношений в выборках. Сначала сам, потом попробовал ИИ — Bing. Просто кинул ему цифры скопом, и описал, чего хочу.
Робот за минуту разобрался в значениях, определил группы, сделал расчеты методом углового преобразования, нарисовал таблицы, подробно описал ход решения и выводы по полученным значениям.
У меня на то же самое с калькулятором ушло часа четыре.
Думаю, если метод уже существует, то ИИ легко справится с его прменением. Однако новый метод он вряд ли изобретет, по крайней мере, в ближайшее время.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237675035#t237675035


Он описывает свой жизнь в немецком концлагере, куда он попал после того, как Австрию захватили нацисты. Одна из практических идей, которая мне запомнилась больше всего, была в том, что в лагере лучшие шансы на выживание были у людей, которые исследовали это новое бесчеловечное состояние общества. Их умственные усилия были направлены не на выживание, а на понимание происходящего. И парадоксальным образом, именно они выживали, потому что сохраняли человеческое достоинство.
Россия сейчас превращается в культурный концлагерь. Задача не в том, чтобы спорить с охранниками и коллаборантами, а в выживании. Для этого надо понимать, что происходит, включая то, как пропаганда войны просачивается в отношения между людьми и их восприятие реальности. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237616162#t237616162


- почему нейросети не могут в математику. Ее, по крайней мере, часть ее, можно понять как язык, состоящий из чистой грамматики. С грамматикой живых языков нейросети как-то разбираются.
- В этом отношении математика — это не язык. Представьте себе, что вам надо что-то посчитать на калькуляторе. Можно ли научить нейросеть тому, что может сделать калькулятор? Ответ отрицательный, поскольку в данном случае речь идет о выполнении строго заданной последовательности действий. Более того, вряд ли имеет смысл даже учить нейросеть тому, что может сделать калькулятор. Разве что для прикола.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237675803#t237675803


Ни одна мифологема в системе не интерпретируется толком в отрыве от всей космогонии, в данном случае Пандора (Василиса Премудрая, по нашему) как минимум должна пониматься в контексте морали басни про троицу Зевса, Прометея и человека. Прометей это душа человека, которая наделяет смертных бессмертным божественным огнём, а Пандора это в узком смысле тело, а в широком — метафора материализма вообще. Всё что с этим безумным миром сейчас происходит, например, является несчастьями из сосуда Пандоры, то есть это божественный огонь Прометея (сознания) на службе материализма. Этот ящик люди будут грызть до дна, пока у них ничего не останется, кроме эфемерной надежды на спасение. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237813787#t237813787


- Пандора — вседающая, то есть подразумевалось, что из откупоренного пифоса (это сосуд, а не ящик, Эразм Роттердамский закрепил неправильный перевод с греческого на латынь) вывалилось вообще всё, и прелести, и гадости.
Акцентирование на гадостях — заслуга уже позднего времени, эпохи возрождения, когда под влиянием христианских представлений фокус зафиксировался на высвобождении Пандорой именно всех зол, а не вообще всего-всего.
- Пандору создали как орудие мести — "хлебоядным мужам на погибель". Потому специально и саму сделали "двуличной" и с "сучьим умом", да ещё и горшочек с собой снарядили, чтоб уж с гарантией. И Надежду не выпустили тоже преднамеренно " по велению Зевса".
- На том, что всё только по велению Зевса и бывает, там присутствует акцент, отчётливый.
До этого мифа тоже сперва надо было эволюционировать. До монолатрии при Гесиоде Пандора уже давно была, и была Пандора вседающей, а не всем одарённой. Эпитет к ней применялся тот же, что и к Гее с Деметрой — Анесидора. Да и рисунки остались на вазах, где Пандора наполовину торчит из Земли, протягивая дары. Гесиод, кстати, наверняка был хорошо знаком с этой концепцией вседающей, так как у него Афина с подручными преподносит Пандоре венки из травы и весенних цветов.
Как ответвление культа плодородия её и надо рассматривать, ответвление в эпоху развитой монолатрии с одним богом-лидером & Co.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237790747#t237790747


- Не капитализмъ виноватъ въ томъ, что съ 1971 года перестали расти у людей доходы и страны Запада стали нищать, а какъ разъ соцiализмъ
- Это ложная дихотомия. Переход к ямайской системе, глобализму, аутсорсу всего в Азию, массовая деиндустриализация и кучкование генераторов денег в нескольких аттракторах. Современный мир это не страны, а точки мегаполисов, соединенных в единую систему, как центральные узлы с кучей связей так и периферийные, где связь может и вовсе одна, как Тхимпху. Плюс что-то, что нельзя отдать на аутсорс по соображениям секретности. Все остальное же захирело. Вот у нас 50% ВВП это 5 штатов. А эти 5 штатов - это несколько мегаполисов. Нью Йорк = город Нью Йорк. Техас - 3 города Даллас-Хьюстон-Остин, Иллинойс = Чикаго, Калифорния - 2 города. То есть буквально вся экономика не то что страны, целого региона может быть разрушена, если разрушатся точки-генераторы. Социализм, капитализм - все это ни при чем, все страны мира, может за исключением КНДР, сейчас капиталистические...
Если разрушится глобализм, экономика вновь уйдет на уровень стран и выгодные/невыгодные регионы опять будут не в мировом масштабе смотреться, а в страновом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237638178#t237638178


Будущее наступило, нейросети пишут музыку. Всё очень просто и доступно каждому: скармливаете роботу текст, прописываете промты по стилю и инструментам, клац! – песня готова.
Чтобы протестировать, я написал текстик про робота, который хочет стать поп-звездой. И офигел от результата.
https://suno.com/song/86db00d4-b273-4df6-888d-d0e53117fb41
Во-первых, нейронка верно поняла структуру текста и сделала последние строчки как бы дополнительным припевом. Во-вторых, именно после слов «робот дует в трубу» она влепила соло на трубе, очень иллюстративно. А когда я понял, что это ИИ-творение теперь навязчиво крутится у меня в башке, я офигел ещё раз.
https://inkpoint.livejournal.com/929718.html



Lauritz Andersen Ring (Danish, 1854-1933)
https://yudinkostik.livejournal.com/1022397.html