***

[ivanov_petrov]

творчество находится вне времени в мире, где нет денег. antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238099655#t238099655


- Может ли машина скрывать умение мыслить?
- Конечно. Она прекрасно скрывает неумение мыслить энтузиастов общения с ней.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237912561#t237912561


Я боюсь, что способность къ чтенiю мыслей черезъ Интернетъ отдаетъ какимъ-то мрачнымъ оккультизмомъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1850005.html


То, что сегодня называется "троллингомъ", въ добрыя старыя времена называли "ёрничествомъ"... Стиль зачастую важнѣе содержанiя, потому какъ, по большому счёту, онъ и составляетъ основной посылъ, задаётъ интонацiю мысли. Въ подобной тональности мыслить нельзя, можно только лясы точить. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1848934.html


И вот эта фраза конечно очень важна: "У жизни нет цели, о жизни нельзя делать выводов, но думать о ней можно и нужно", я её часто в приложении к собственным рассуждениям применяю, что все мои посты, например, это ни в коем случае не законченные рассуждения, а лишь попытки рассуждение начать. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=238033922#t238033922


Физическое напряжение общения, физическое усилие его. На самом деле – даже в пассивной, воспринимающей слушательской позиции, когда не говоришь ни слова: есть же огромное напряжение внимания, слушания, видения, сосредоточенности на не-себе, самопреодоление на строго ограниченном участке (соблюдай границы! Общение – это ещё и – и уж не в первую ли очередь – труд границ: их соблюдения, смещения, пересечения…). Общение вовлекает в себя всё тело, испытывает на прочность, оспаривает и подтверждает его пределы.
Этого-то труда и самопреодоления хочется всё меньше и меньше – хочется свободы не-усилия, свободы не-вовлечённости, о ужас – свободы безответственности. Огромного её воздуха.
https://egy-ember.livejournal.com/449432.html





https://windeyes.livejournal.com/739212.html


- страна открытых подъездов, в которых всегда стоял резкий запах мочи, все поверхности исцарапаны матом, а кнопки в лифтах сожжены. страна деревянных дверей, за которыми нечего было выносить.
страна, где каждый с детства умел драться и имел опыт унижения того или иного рода. страна беспредельного хамства от края до края и всеобщего воровства.
пенсии, да. особенно военные.
и одновременно с этим чудовищные коммуналки, бараки без самых примитивных удобств и убитая деревня. и совершенно скотское состояние чуть не половины населения. чудовищная темнота и отсутствие самой простой бытовой культуры.
но бесплатная (от чудовищной до отличной) медицина, но всеобщее доступное образование, но кружки, библиотеки и пломбир за 38 копеек.
но гагарин, спутник, физика, ракеты и самолёты. самобытное кино, какая-никакая литература и грамотная речь в телевизоре.
на мой вкус абсолютно все возможные достоинства этой страны перечёркиваются отрицанием человеческого достоинства как такового. сверху донизу. и туда же мы идём сейчас.
- O-o! Прямо диссидентская кухня 80-х, как из душа окатило!
- О да. Страна, где лекарства надо было доставать, в приличную больницу — ложиться по блату.
Где учительница спрашивала в классе: "Кто из родителей может с работы принести ватман для стенгазеты?"
И, скажем, у моей бабушки пенсия была 58 рублей. Офигительно с нее можно было помочь детям и внукам.
- сейчас пенсия в пересчёте на коммуналку и стоимость базового продуктового набора ещё печальнее.
- У нас (США) сейчас так же или хуже. Читал статью, что около половины учителей покупают что-то в школу на свою скромную зарплату - а школы финансируются из налогов да еще и федералы подбрасывают. Лечь в больницу нельзя ни по блату, ни за деньги - потому что все и так платное, что вы можете предложить-то госпиталю, оперирующему космическими суммами каждый месяц? Врач вас выслушает и скажет: все в порядке. Вы говорите: нет, не в порядке, у меня уже такое было, и нужно МРТ. Он скажет: я так не считаю. И все, направления на МРТ нет. Сколько историй про людей, которые доказывали, что с ними что-то не то, год, а потом очередной врач им верил и на МРТ находили рак, но уже стадия другая, шансы выжить ниже. Ладно в СССР технологий не было современных, обидно что технологии-то есть, только доступа нет. С лекарствами же вообще ужас ужасный, часть работающих в Европе лекарств здесь не продается - не одобрено ФДА и все. Понятно, кто-то пролоббировал, чтобы защитить полянку, но дело дошло до того, что часть НАШИХ ЖЕ лекарств дешевле заказать из Канады. С учетом доставки.
- Я вот думаю, а как же у нас смогли обеспечить наличие частного, платного МРТ в разных провинциальных городах по смешным ценам в 2-3 тысячи рублей? По сути, это стоимость 10 бургеров из Макдака.
Технология-то не наша, аппараты не наши, почему у нас это так доступно?
- Я этому удивляюсь все время пребывания в США. Аппараты МРТ - крайне дорогие и редкие вещи, даже с учетом локализации производства в России. Их обьективно невозможно поставить даже в каждое село, не то что в каждую больницу. У нас их много, второе место по подушной статистике, 40 аппаратов на миллион человек (https://data.oecd.org/healtheqt/magnetic-resonance-imaging-mri-units.htm). И тем не менее очередь у нас как минимум на месяцы, а в России - прием в тот же день!
У нас постоянно и который год говорят о нехватке врачей всех специальностей, выдумывают методы облегчения - то телемедицину, то вот ИИ запрягут снимки читать, якобы на тестах они мастаки и забивают неопытного доктора по выявлению аномалий на снимках. При этом медицинские работники - самые высокооплачиваемые в мире! А в России никакой нехватки нет, за 100 тыс рублей в месяц работают. Как так? Не знаю ответа! Кто бы разобрался и починил - ему может быть и памятник поставили?
- Как справедливо отметили — это оооочень дорогие аппараты. А чем дороже закупка, тем больше в абсолютном выражении откат. Поэтому их много.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237905393#t237905393


- Хочу в благотворительных целях купить рекламу на одном канале. Чтобы там такое отрекламировать? Книжку какую-то предложить всем почитать, которой человечество не уделяет достаточно внимания, или сделать что-то?
- если на Первом — то просто написать: "У Вас есть столько-то времени, чтобы сходить в туалет. Мы тут пока посторожим"
- Помощь бездомным животным, особенно котикам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237826331#t237826331


- В чем состоит цель дьявола? Интересует не просто «совратить и забрать душу» (это тактика, ну и странновато как-то, если главная задача фигуры такого масштаба — соблазнить Клаву из пятого подъезда на адюльтер), а более глубокий что ли анализ мотивов и стратегии. Какие есть на это взгляды в околотеологической философии?
- "Бог" это внутренняя сила к синтезу и интеграции, а "дьявол" — внешняя сила дезинтеграции. Слово "диавол" на русский можно перевести как "раздельщик", редукционист, сеятель раздора, разделяй и властвуй.
- Это нельзя понять, пока вы отделяете Бога от Дьявола. Данное расщепление существует только в уме человека цивилизованного, где всю свою теневую вытесненную часть (вытесненное всегда только растет в размерах), а затем и себя целиком он подчинил силам главы Ада. Не желая её признавать, ему приходится со временем начать служить тьме, которую он сам же и породил. И это правильно, только через полный выбор возможна свобода воли человека.
Так возникает условное "зло", позволяющее исполнять всевозможные людские желания. К примеру, многим женщинам нравится, когда их бьют, они получают от этого удовольствие — что было бы трудной задачей без существования в мире "злого" садиста. Но чаще всего такие желания самому себе как боль, страдание и разрушение тоже вытеснены, поэтому описать их явно в согласии с сознательными установками жертвы не представляется возможным. Они просто сбываются.
- Ищите ответ в иудаизме, это первоисточник. Там Сатана честно выписан, как слуга Б-га, просто его роль — выполнять грязную работу. Да и то, он убил существенно меньше людей, чем сам Б-г.
Санитар леса, палач преступников. Остальное — домыслы христиан, почти всегда бессмысленные.
- власть над миром, то есть над душами (над суждениями)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237852187#t237852187


Меня вот сразу посадили "на галёрку". И я там шептался с другом. И пару раз мне тряпкой прилетало от нашего классного(преподаватель русского и литературы). А им был Анатолий Павлович Пасхалов. Чего мы только не делали ему и бюст Тургенева в портфель и воском доску. Но мы (в отличии от других классов) собирались каждый год (после выпуска) у него в классе на выпускной, так, что девочки оперативного выпуска даже стали ревновать женщин нашего поколения) Состоятельные ребята подарили ему машину.
Мы стали очень разными людьми, но в том, что мы стали людьми, виноват был именно он) till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237869339#t237869339


Во время оно учитель по иконописи сравнивал мнение искусствоведов про иконы с попытками человека, залезшего во внутренности телевизора и впечатлившегося кучей цветных проводов, пластиночек и катушечек, объяснить принцип его работы.
Духовный путь – наука точная, и, раскрыв книгу с знакомыми словами, можно даже не понять, что перед вами учебник не менее сложный, чем по высшей математике.
Впрочем, учебники как раз в дефиците. Основная масса "духовных" и "душеспасительных" книг как раз переполнена эмоциями по поводу ярких проводов.
https://ex0rtodox.livejournal.com/73077.html


В прошлом году наша (США) министерка энергетики Грэнхольм отправилась в турне по бездорожью и разгильдяйству чтобы продемонстрировать примером практичность электрокара. В первый же день она не смогла найти место на зарядке, батарейка села на жаре и она вызвала полицию, чтобы те разобрались с машиной, которая ей мешала на стоянке. После этого министерка стала посылать вперед людей на машинах с ДВС, чтобы те физически занимали ей места на зарядках. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497819.html?thread=237882907#t237882907


Сегодня задумался над мотивировкой заинтересованности, любопытства. На что надеется человек, которому интересно что-то узнать, или интересно что-то делать? Ведь основным элементом тут является непредсказуемость. ...Есть подозрение, что интерес базируется на надежде. Расчет на то, что при раскрытии неопределенности реализуется т.называемый «положительный результат». Твоя команда выиграет. Задача будет решена. В книге все сложится. ...Интерес просто к процессу (типа интересно играть), говорит о том, что цель не совпадает с конечной целью процесса. Она должна лежать совсем в другой плоскости.
А еще есть такой вид интереса – когда время летит незаметно. Это такое растворение в процессе, утрата давления «я». Может быть, в этом как раз смысл настоящего интереса? Замещение привычных умственных циклов чем-то новым, «внешним». Тем, что может устранить время и страх.
https://antimeridiem.livejournal.com/2519016.html


Смотрю, как Мишка играет в очках VR. Это революция, не игровая.
Проблему подростковой малоподвижности ещё как-то можно решить, пусть и насилием. Но сутулость и скованность шеи в целом не взять ни чем, да ещё сутками перед компом... Если Мишке надо куда посмотреть, он поворачивается всем телом. Гошка более подвижен, но сутулость кошмарная, наследственная.
А тут прям какой-то д'Артаньян против гвардейцев кардинала, у меня бы от этих движений голова давно отлетела. Право/лево на 180 градусов - сериями по десятку, с резкой остановкой в позиции "прямо" - там твари какие-то лезут из трёх трубопроводов, их надо лазером глушить, а он смонтирован на шлеме. Руками то же самое - правой надо брать что-то слева сверху на полке, левой - что-то возле правой ступни. Я поверить не могу, что это Миша такое вытворяет, да ещё темп.
Я когда с зятем-инсультником занимаюсь поворотами корпуса и головы, отхожу за границы его поля зрения и всё время повторяю "Глаза, глаза, смотри в глаза" - только так можно получить желаемую амплитуду движения головы и корпуса. Наверняка, там огромные перспективы у VR. И это касается чего угодно - хоть шеи, хоть конечностей, хоть пальцев.
https://tdm11.livejournal.com/168717.html


Прочитал про "русский язык — самый лучший" и вспомнил, что когда-то понял: мне не нравится звучание этого языка, моего родного языка. И звучание других языков, которыми я владею или хотя бы слышал говорящих на них. Единственный язык, который мне приятен на слух — это итальянский. Все остальные свистят, хрипят, шипят, квакают, хрюкают — раздражают. При этом, итальянским я, практически, не владею... dimmel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237905649#t237905649


Нейроны соединены друг с другом синапсами, и если проследить за синаптическими соединениями и нейронными сигналами в коре мыши, то можно увидеть, что мышиные нейроны часто посылают ответный сигнал предыдущим клеткам.
...То есть имеет место что-то вроде нейронного диалога: нейроны в цепочке как бы отвечают на сигнал, который к ним пришёл.
А вот у человека такой диалог случается редко. ...нейроны соединены по принципу ориентированного ациклического графа: сигналы бегут в одну сторону, от А к Б, от А к В, от Б к В и так далее, но диалоговой петли, ответного сигнала в обратную сторону почти не бывает, или, говоря точнее, лишь очень небольшое число человеческих нейронов посылает ответные сигналы назад.
...Такой принцип организации нейронных цепей и нейронных сетей помогает решать задачи более экономно и эффективно. Продемонстрировали это на алгоритмических нейросетях, архитектура которых была сконструирована либо «по-мышиному», с нейронными диалогами, либо «по-человечески», без диалогов. Нейросеть обучали слышать названия цифр в записи человеческого голоса. Архитектура без диалоговых петель выполняла задания точнее и тратила меньше ресурсов – если перевести эту экономию обратно в нейроны, то получается, что там, где мышиная кора задействует 380 клеток, человеческая задействует всего 150.
Насколько такой принцип работы распространён в мозге вообще, пока неясно.
https://alev-biz.livejournal.com/6156956.html


- У ментально здоровых людей главное (по ранжиру), это сохранить детей, себя, друзей, родственников. А потом уж страну…
- Если у нынешней цивилизации «ментально здоровых людей» в недалёкой перспективе появиться надгробная плита (что вполне вероятно) то эта тирада вполне может претендовать на эпитафию. «Ради наших детей» звучит, конечно, короче и эффектней, но это уже для fallout киношки, а тут ценна именно искренняя необусловленная красным словцом констатация редукционного хода мысли человека, погружённого в нору самого себя и своей атомной жизни. Ну разве не удивительно, что тезис, который не выдержит простейшей ментальной проверки на адекватность, претендует на констатацию именно ментальной здравости. Тем не менее, так и живём. Вернее — доживаем…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237898225#t237898225


- /ИНТЕРНАТ Это место, куда ссылают детей за плохое поведение родителей». (Дима, 7 лет)/
- почему гениальные мысли почти всегда грустные?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237912049#t237912049


- Да, во всех существующих языках есть преимущественный порядок слов из субьекта, обьекта и глагола (S, O, V), отражающий мышление этих носителей. В языках со свободным порядком слов грамматически корректен будет всякий, но типологически для отнесения берется наиболее типичный, немаркированный. ...И распределяются языки так:
1. 45% языков тяготеет к порядку SOV
2. Чуть менее, 42% - к SVO
3. 9% - к VSO
4. 3% - к VOS
5. 1% - к OVS
6. к OSV относится незначительное количество языков преимущественно труднодоступных глубин бассейна Амазонки.
Что можно видеть - к наименее распространенным типам относятся языки или хорошо задокументированные древние (классический арабский, литургический язык коптской церкви геэз - VSO) или языки оттесненные на периферию / получившие контакты с другими достаточно поздно (сэлишская семья, существующая только на северо-западе США и юго-западе Канады - VSO, VOS; островные кельтские - VSO). Искусственный клингонский язык использует порядок слов OVS, поскольку большинство людей воспринимает такой нетипичным, инаким, чужеродным, а магистр Йoда из звездных войн по той же причине тяготеет к OSV, самым редким языкам. А самые многочисленные народы и языки тяготеют к первым двум. То ли дело в том, что такой порядок "естествен", от природы, то ли в том, что языки, организованные так, структурируют мышление оптимальным для успеха образом, и мысливших иначе просто перебили/оттеснили на периферию - острова, джунгли, снега.
- Подставил соответствующие слова и пришёл к выводу, что в русском языке возможны все перечисленные варианты... 8-)
- У русского языка свободный порядок слов, но немаркированный, базовый - SVO, "Петя любит Машу". Инверсия ради эмфазы обширно встречается в поэзии, а постоянно говорить, как человек из клевера (на что я отвечал) - очень нетипично. Если я стану говорить как Йода что на русском, что на английском, окружающие встревожатся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237946097#t237946097


коровы в этом примере являются квантовыми объектами, которые не имеют различных свойств, но, тем не менее, различаются и могут быть посчитаны.
(тут диалог оборван. в подлиннике он заканчивался тем, что черная оказывалась коричневой, а коричневая черной).
Журналист:
- Сколько молока дают эти коровы?
Фермер:
- Которая? Черная или коричневая?
- Коричневая.
- Пять литров в день.
- А черная?
- Пять литров в день.
- Понятно. Чем вы их кормите?
- Которую? Черную или коричневую?
- Черную.
- Она ест траву.
- А вторая?
- Траву.
–..!!! Почему вы продолжаете спрашивать "Которую" когда ответы одинаковы!
- Потому что черная моя.
- Да, а коричневая?
- Тоже моя...
- Журналист полагает, что коровы подчиняются статистике Бозе-Энштейна. А фермер ему показывает, что он не прав, коровы из классической статистики.
- а не так, что журналист полагает, что коровы описываются статистикой Ферми-Дирака, а фермер дает понять, что Бозе-Эйнштейна?
https://hgr.livejournal.com/2201197.html


В обширных комментариях к одному из встреченных мною постов на тему девяностых многократно прозвучал далеко не новый тезис: «Если кому было плохо в девяностые – он сам виноват!» Не проявил нужных качеств, энергии, изворотливости, не вписался в рынок, не сумел оценить преимущества новых условий, так и поделом тебе.
Меня всегда подмывает в таком случае сказать, что подобный упрек можно бросить абсолютно любому пострадавшему при любом режиме. Попал в концлагерь, арестовали, уволили с работы? А сам виноват, нечего было высовываться! Мог эмигрировать/сидеть тихо/играть по правилам (нужное подчеркнуть), и все было бы хорошо! Такой получается универсальный аргумент. Только вот, боюсь, некоторые «защитники девяностых» очень возмутятся, если им сказать, что весь их негативный опыт советского времени объясняется лишь неспособностью «добиться», то бишь сделать, например, партийную карьеру. Что, вы стояли в очередях за колбасой? А другим эту колбасу привозил на дом личный шофер, лузеры! А ведь это, по сути, будет абсолютно симметричный ответ с использованием совершенно идентичной логики.
...Жизненный успех, как бы мы его ни определяли, очень сильно зависит от трех факторов, над которым человек не властен или почти не властен: а) гены, бэ) воспитание и социальная среда в детстве, цэ) банальное везение.
...Я глубоко убежден, что любую систему и эпоху нужно оценивать не только и не столько по тому, какие возможности она открывает перед «сильными», но и по тому, как она защищает «слабых».
https://navlasov.livejournal.com/280042.html


Приглядевшись к генам, исследователи обнаружили, что всё дело в счастливых для развития билатерий случайностях, в серии ошибок «копипастирования», которые совершила эволюция. Для примера возьмём один из важнейших моментов ранней истории позвоночных. Появление набора тканеспецифических генов совпало по времени с двумя событиями полногеномной дупликации. Животные стали использовать один экземпляр генома для решения фундаментальных задач, а другой — как сырьё для эволюционных инноваций. Подобные события того или иного масштаба постоянно происходили на протяжении всего развития билатерального древа эволюции.
...У насекомых специализация специфических генов, проходившая в мышцах и эпидермисе для формирования кутикулы, внесла существенный вклад в появление и развитие способности летать. В коже осьминогов специализация других генов на восприятии световых раздражителей помогла этим животным менять цвет, маскироваться и общаться друг с другом. Изучая эволюцию видов на тканевом уровне, авторы исследования демонстрируют, что изменения в характере использования генов в различных частях тела сыграли большую роль в появлении у животных новых и уникальных особенностей. Другими словами, когда гены начинают действовать в специфических тканях, это может привести к развитию новых физических черт или способностей, в конечном итоге внося серьёзный вклад в эволюцию животных.
https://alev-biz.livejournal.com/6157614.html


Если "сосредоточить", то тут ещё подразумевается и что-то вроде "негласного спора" с Ивановым-Петровым, где суть вот в чём: надо ли брать на себя ответственность за выделенный предмет? Или надо перекладывать ответственность за это выделение на сам мир, на его "реальное устройство"?.. Такая постановка вопроса "суггестивна", и можно, конечно, его поставить по-другому. Но можно и продолжить, потому что было бы нелепо отрицать, что мир в самом деле для образования предметов ("конфигураций мыслящей души"…) даёт подсказки, которыми надо пользоваться. Вот только это "надо" кому, чему принадлежит — миру или человеку?.. Не знаю, нашёл бы ли сам Иванов-Петров смысл в этом вопросе, а если бы нашёл, то как бы ответил. Но мне только представляется, что ответ-то, конечно, ясен — это "надо" следует брать на себя, и люди в самом деле обустраивают это "надо" по-разному в зависимости от жизненного опыта (это определяется тем, что можно несколько расширенно назвать "эстетикой" — красота в самом деле правит миром…); но суть-то в том, что именно люди делают для обустройства этого "надо", с чем именно они эти действия связывают… /удаленный комментарий


- Т.е. диалог может останавливаться из-за того, что один из собеседников галлюцинирует в беседе с иллюзией визави, которая не нуждается по его мнению в обновлении данных через обратную связь.
- Именно так. В точку. В этом основная проблема межчеловеческих взаимодействий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=238096386#t238096386


Году в 2018 в вузах потребовали в список рекомендуемой литературы вставлять только те учебники, которые были опубликованы не ранее чем 5 лет назад. В том числе по математике, физике, электротехнике и т.д. antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238120903#t238120903


«Из-за того, что образовавшийся на поверхности Луны слой тяжёлых минералов оказался плотнее мантии, появилась гравитационная нестабильность, создавшая предпосылки для проседания плотного поверхностного слоя», — говорит руководитель исследования Вейган Лян (Weigang Liang), работавший в ЛПЛ над докторской диссертацией.
В последующие тысячелетия этот плотный слой каким-то образом действительно просел, смешался с мантией, расплавился и вернулся наверх потоками богатой титаном лавы. Сегодня мы видим её застывшей.
«Луна буквально вывернулась наизнанку, — говорит соавтор и доцент ЛПЛ Джефф Эндрюс-Ханна (Jeff Andrews-Hanna). — Но физикам не хватает фактов для точной реконструкции событий, происходивших в тот критически важный период лунной истории, вследствие чего попытки детализации этих событий вызывают массу разногласий — без всяких преувеличений».
После того как Луна затвердела, затонул ли формировавшийся плотный слой постепенно или сразу? Он полностью погрузился в недра, а затем поднялся на ближней стороне Луны, или мигрировал на ближнюю сторону и лишь затем затонул? Как он затонул: в одной огромной капле или в нескольких каплях поменьше?
...«Луна во всех отношениях существенно кривобока», — заявляет Эндрюс-Ханна и приводит доказательства в пользу этого заявления. В отличие от дальней стороны, ближняя сторона ночного светила и особенно её тёмная область, известная как Океан Бурь (Oceanus Procellarum), является более вогнутой, имеет более тонкую кору, по большей части покрыта застывшей лавой и богата редкими элементами, такими как титан и торий. Учёные, в основном, солидарны в том, что переворот в лунной мантии каким-то образом связан с уникальной структурой и историей Океана Бурь, но детали этого переворота вызывают серьёзные споры.
https://alev-biz.livejournal.com/6158053.html


Копья ломаются на определении мышления. Что есть акт мысли, а что нет. Еще до всяких ИИ Эрих Фромм полагал, что у людей мысль есть редкость, мы в большинстве своем работаем по паттернам, алгоритмам. Есть ли у меня мышление? Полагаю что нет, я много читал и что-то запомнил. Чем я отличаюсь от нейросети? Могу поймать ее на фактологической лжи если я читал то, что не попало в ее обучающий датасет. Все остальное неотличимо. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=237949681#t237949681


"Другое японское воспоминание - большая религиозная церемония, проводимая за счет Императорского Университета, которая раньше проходила каждый год в Саппоро, в Хоккайдо, в одном из крупнейших храмов города, когда два монаха молились за всех животных, убитых для экспериментальных и других целей на медицинской и научной кафедре университета. Я сопровождал профессора Коламу (у которого я был ассистентом), и мы с большой торжественностью посещали службу, одетые в черное, и молились за лягушек, убитых нашим коллегой - физиологом, и за морских свинок, убитых нашим коллегой - патологом".
Ф. Марайни. Тайный Тибет.
...До вечера бабы стащили в станицу убитых казаков и красноармейцев. И было и тех и других столько, что персональные могилы вырыть было невозможно. Поэтому выкопали рядом две большие братские и сложили в одну красных, а в другую своих станичников. Отпели и тех и других. А ночью втихую сползлись домой недобитые казаки… Так был уничтожен мощный очаг сопротивления в Кокчетавском уезде".
С. Виниченко. Суровые двадцатые.
РПЦ запретила в служении проводившего панихиду по Навальному священника.
РБК.
Три религии. В одной молятся даже за убитых лягушек. Во второй после кровавой бойни отпевают врагов. А третья - вообще не религия, а какая-то салтыков-щедринская канцелярия.
https://cheralpa.livejournal.com/669344.html


Хотя большинство людей склонны верить научным работникам, степень этого доверия заметно различается в зависимости от специализации. Это показало новое исследование, в котором авторы оценили доверие к представителям 45 научных направлений. ...больше всего баллов набрали морские биологи и специалисты в области нейронаук (5,54 и 5,53 балла соответственно). Близкие оценки получили зоологи и биологи, астрофизики, ракетные ученые, океанографы и микробиологи.
Авторы исследования также установили, что сильнее всего на уровень доверия к ученым влияло то, насколько компетентными и высокоморальными они воспринимались. Если люди считали представителей какой-то научной области знающими и соблюдающими моральные принципы, они затем были в большей мере готовы допустить их к решению проблем общества.
https://alev-biz.livejournal.com/6158210.html


да, почти всё правильно — и противопоставление "людей" и "нЕлюдей", и его относительность. За исключением, пожалуй, одного, того-самого-самого...
Вот сейчас. Одни, которых посылают убивать и насиловать "там", нам предлагают считать героями и "будущей элитой России", их амнистируют, чтобы они продолжили (если выживут) творить то же "здесь. А другие почему-то их же считают совсем "наоборот". Разные системы ценностей... И всё было бы вполне "плюралистичненько", если бы те, которые посылают убивать и насиловать, не преследовали свои сугубые корыстные интересы — удержаться подольше у власти и у кормушки. И тут возникает совсем другой вопрос о критериях деления на "людей" и "нЕлюдей". polnaya_hernyz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497282.html?thread=238137090#t238137090


steblya-kam: «У Стругацких миссия просвещенного человечества состоит в том, чтобы другую культуру дотянуть до своего уровня, т.к. любая другая культура, кроме культуры белых европейцев-куммунистов по умолчанию понимается как отсталая (поэтому и показано европейское «средневековье» с донами и чулками – узнаваемая своя, европейская, отсталость). А у Ле Гуин миссия просвещенного человечества – понять чужую культуру, не осуждая, принять и признать дрогой способ жить, мыслить и чувствовать, не изменять других по своему образу, а измениться самим, приобретя новый опыт и обогатив свою систему мышления за счет новых категорий».
https://antimeridiem.livejournal.com/2519671.html


- для либерала государство — искусственный конструкт, а власть этот конструкт организует и поддерживает. Оно может где и так, но только не в России. Здесь государства суть способ существования народа, и потому является сверхценностью.
- Для либерала власть — совершенно естественный конструкт, который просто не надо целовать в попу. А государство здесь — не способ существования народа, а способ существования власти.
- Вы только что (неявно) обозвали либералом, например, меня. Обидно. Мои наблюдения подсказывают, что, напротив, это именно либералы обожают целовать в попу Госдеп, или израильское руководство, или западных "властителей умов", вроде Леви и Эко. Попы разнятся, но постоянным остаётся одно -неумение самостоятельно анализировать факты и опора на внешний авторитет, а то и поиски праведника в современном западном мире. Патриот же ( если он нормален) ценит правительство в той мере, в какой оно защищает интересы страны, а добровольно подчиняется ему не из любви, а потому только, что ""всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238134471#t238134471


- Вы столь категоричны, уверены, что ни для кого кроме верующих институт брака не важен? В любом случае, верующих значительно больше нежели лгбт, следовательно, их мнение очевидно более приоритетно.
- Верующих в точном понимании — соблюдающих посты, регулярно молящихся, причащающихся, присутствующих на службе — по многим оценкам процента 4. А назвать я себя могу хоть православной, хоть демисексуалом каким-нибудь, язык не отсохнет. Из тех, кто считает себя православными, в Бога верят 72% (так!). Когда тех, кто таки ещё и верит, спросили о Троице, большинство посчитало правильной католическую формулировку филиокве (видела я этот опрос). При этом ЛБГТ-то побольше 4% будет, если со всеми буквами, и большинство из них как раз, простите, практикует. Не говоря уж о том, что мнение верующих я вполне готова уважать применительно к их церковному браку, но не понимаю, почему они должны навязывать правила гражданского.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=238136561#t238136561


- А начинается всё с внутренней сломленности, внутреннего поражения. Будь то отдельный человек или целый народ. Заметьте — как правило местные апологеты либерализма пытаясь доказать правоту выбора имеют в истоке обиду и проигрыш. А какие-нибудь "тоталитарные ватники" — встают и идут дальше. А почему? А потому, что либерал — одиночка, он никому не помогает, но и ему никто не помогает. Даже если их много — они толпа. И только когда появляется фюрер, он эту либеральную толпу сколачивает в целенаправленный отряд. Тоталитарный ватник и сам без просьбы поможет (газон вскопать, например) и ему помогут, когда надумает дерево посадить. С того и фюрер не заводится, что функция нужна другая, Лидер — это не фюрер: лидер — свой (ватник), фюрер — сверхчеловек (сверх-либерал)))
- Либерал он репитер, а не источник своего сигнала. Поэтому они говорят одно и тоже, шаблонное, стереотипное, заезженное.
Малейший логический вывод и либерал беспомощно лупает глазками и начинает повторять ещё раз по кругу в надежде, что что-то пойдёт по другому.
Меня до сих пор не покидает чувство сюра, ведь был только что обычный человек и вдруг он стал зомби.
С конструктивной точки зрения есть вопрос, можно либерала сделать обычным человеком? Или это невозможно? Почему только в России есть такое явление, как смердюковщина или оно есть ещё где-то?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=238136817#t238136817


И даже эта птица козодой
Что доит коз на утренней заре
Не знает, почему так на заре
Так смертельно, смертельно пахнет резедой

И даже эта птица воробей
Что бьет воров на утренней заре
Не знает отчего так на заре
Так опасность чувствуется слабей

И даже эта травка зверобой
Что бьет зверей на утренней заре
Не знает, очего так на заре
Так нету больше силы властвовать собой
http://prigov.org/ru/texts/vne_seriy/apofeoz_milicanera___05.30.14.08.47.15.am.



https://lizardian.livejournal.com/904001.html


Впервые в жизни встретил выражение white goods. Вот вы угадаете, что это? Я бы нипочем не догадался. Только по контексту понял, когда речь зашла о посудомойке. White goods - это кухонная техника. Ну понятно, потому что в белом корпусе по умолчанию. Есть еще black goods - это, соответственно, домашняя электроника, типа магнитофон-телевизор-колонки и проч.
https://kot-kam.livejournal.com/3849211.html


Покойный поэт-эмигрант Цветков, вёдший при жизни регулярную программу на радио «Свобода», как-то заметил в том духе, что у современных русских не больше "прав" на Толстого и Достоевского, чем у румынского крестьянина на Вергилия и Овидия, поскольку то была по существу другая страна, другие люди, которые ушли в небытие, и которым современные мы – не наследники.
Но пардон, культура – это не вещь, которая если есть у одного, то отсутствует у другого. Культура подлежит свободному и неограниченному распространению и принадлежит всем тем, кто ее воспринимает как свою, считает своей. В конце концов, иногда ее не грех и перенять у кого-нибудь и объявить своей.
https://bluxer.livejournal.com/550207.html


Главное, не теряйте отчаяния
Летом 1882 года Мане снимает виллу в Рюэле... Боли усиливаются, особенно в левой ноге. Пройдя несколько метров, Мане не может больше двигаться. Его вывозят гулять в коляске, потом он неподвижно сидит в кресле в саду. Позже Мане уже не выходил из дома, но многочисленные друзья и знакомые присылают ему букеты цветов.
Каждый день горничная ставила в мастерской такой букет. Писать цветы это всё, что у него оставалось ("Мне хотелось бы написать их все"). В результате больной художник создал целый цикл жизнерадостных картин (не меньше двадцати), в которых солнечные блики переливаются и отражаются в воде и стекле.
https://jenya444.livejournal.com/885315.html