***

[ivanov_petrov]

Когда мы ложимся спать и монитор гаснет, в журнал Иванова-Петрова приходят черти и пишут такие комменты, что если бы кто-то их прочитал, его душа вывернулась бы наизнанку.
Потом они трут все комменты, и остаётся лишь напряжение невысказанного безумия. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498923.html?thread=238268523#t238268523


«А ценности — только традиционные, здесь, у нас, люди любят только те ценности, за которые кто-то когда-то умирал» Ф.А.Гайда
https://nchudova.livejournal.com/238374.html


Мир пучит — во всех его точках. Как опару. Лейбниц
https://gignomai.livejournal.com/1307455.html


У меня и раньше (даже 30 лет назад), чесались руки сочинять учебники и руководства для школ магии. Нет, вру, я даже что-то такое писал. Планы, программы... даже частично "учебники". Это же феерически захватывающе - ты сразу и саму магию разрабатываешь (и систему мира в том числе), открываешь и систематизируешь, и учебный процесс выстраиваешь. Я даже пару лекций написал, например, одну точно помню, вводную лекцию по планетарной магии. Ещё, кажется, по драконам. Не тем дурацким зверикам, ящерицам-переросткам, а настоящим... Ну и краткие конспекты были, например, по фонергии, науке звукового взаимодействия со стихиями. Математический аппарат теории магического поля, там вообще куча формул была, я как раз второй курс в политехе кончал, всякие там роторы-дивергенции, тройные интегралы... Да много чего... Если бы вернуть всё взад, стоило бы это реально такую книжку написать, именно "Курс теоретической магии". Реально был бы хит, потому что кажется больше никто до такого не додумался. Было бы что-то типа Codex Seraphinianus... Реально огромные наработки во всех мыслимых областях были, от истории мира и классификации низших волшебных существ до психодинамики и теории демиургии.
https://alfare.livejournal.com/1178189.html


Суфия до смерти забили камнями за то, что он называл себя Богом. Один из свидетелей его смерти, попав в рай, встретил там этого суфия и в негодовании воззвал к Богу:
Господи, как этот человек мог оказаться здесь, на небесах, когда фараон за те же слова горит в аду?
И Господь ответил:
– Фараон, говоря, что он Бог, имел в виду себя, а суфий – Меня.
Побившие суфия камнями были обычными людьми, посещающими мечеть, имеющими своё представление о праведности и о неверных, о том, что можно и чего нельзя. Не имея опыта обожения (пусть здесь будет термин, более понятный христианам), они приписали суфию богохульство и осудили на смерть, действуя из своего понимания и убеждения, что они и есть истинные носители веры. Они верили идее. Суфий же опирался на реальность. И, возможно, дав обет не лгать, вынужден был произнести роковые слова. Так бывает.
https://ex0rtodox.livejournal.com/73319.html



https://amigofriend.livejournal.com/4129569.html


- Мы ничего не знаем о физике процессов генерирующих квалиа
- Что же в них концептуально сложного? В мозг поступают нервные сигналы, которые обрабатываются нейронами. Электрохимия этих процессов хорошо изучена
- Вообще не изучена никак. Никто понятия не имеет какой физический процесс создает ощущение боли. Ощущений просто нет ни в химической теории, ни в электрической, ни в какой из их комбинаций. Даже единиц измерения боли сводимых к метрам, килограмам и секундам нет. Все что есть — это корреляции между электрическими импульсами и невесть чем.
Это как если бы: повернули выключатель — свет зажегся. Закон ома есть, а понятия о фотонах нет и соответственно нет никаких идей откуда они берутся. Можно померять силу тока, напряжение, длину проводов. Но как это все превращается в свет абсолютно не известно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238172871#t238172871


Я о том, что это "идеология" больше из интернета знаю, чем из жизни, от всяких правоконсервативных родителей, карикатурно озабоченных, что из их детей насильно сделают трансов, забывая, что дети не их, а общегосударственные. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237748258#t237748258


Вот и получается главный смысл брака: брак помогает решить проблемы детей на самом базовом уровне, самом необходимом уровне — установить ОТВЕТСТВЕННЫХ за детей, и наложить на них ОБЯЗАННОСТИ. Это уже очень важно.
То институт брака как раз и устанавливает ЗАРАНЕЕ права и обязанностей родителей по отношению к потенциальным детям.
А именно:
1. Мужчина, вступающий в брак, тем самым принимает на себя по умолчанию обязанности отца по отношению к детям, которых родит его жена.
2. Женщина, вступающая в брак, тем самым соглашается, что её муж будет по умолчанию нести обязанности отца по отношению к детям, которых она родит.
3. Общество, фиксируя брак мужчины и женщины, тем самым соглашается, что данные люди будут иметь ПРАВА отца и матери по отношению к рожденным у них детям.
И на основе этого состоящим в браке общество и даёт льготы (часто заранее).
Но при этом есть механизмы, позволяющие отменять брак, если установлено что он фиктивный и заключался именно ради тех или иных льгот.
Что касается геев — то вышеуказанное (рождение детей в браке) к ним неприменимо.
То есть геи претендуют на ЛЬГОТУ, но не соответствуют требованиям, по которым эта льгота даётся, и хотят получать льготу по критерию "мы похожи на льготников". ffedd_ya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=238088433#t238088433


в этой области очень трудно выдумать что-то новое — насколько я помню, были браки с животными, с предметами и с самим собой.
Возможно, были и браки с вымышленными персонажами.
Вот на Вселенной никто не женился, если не ошибаюсь. Ну или на объектах микромира. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=238000881#t238000881


В отдаленной деревне Салинас в Доминиканской Республике творятся странные вещи: Там часто рождаются девочки с большими клиторами. ...Сначала девочки эти растут как и другие девочки в деревне Салинас. Но лет в 12-14 с ними происходит нечто странное: Их большой клитор вырастает в (не очень большой) пенис, чуть пониже него вдруг появляется мошонка с яичками, голос грубеет и на лице начинают расти волосы. Была девочка, а вырос парень. Местные жители настолько к таким случаям привыкли, что у них даже в языке есть для них отдельное слово ...а quevote - "пенис-в-12".
...Девочки эти, на самом деле, конечно же по генотипу - мальчики. У них есть X и Y хромосомы. Тут надо сказать, что в биологическом смысле мужчины более сложные создания, чем женщины :) Если плод при развитии не трогать, то "по умолчанию" гениталии развиваются женские. Для того же, чтобы получились мужские гениталии, нужен специальный гормон - дигидротестостерон. Это такая мощная версия тестостерона, а делает ее 5-альфа-редуктаза. Мутация, которую передал своим потомкам сеньор Карраско, вызывает нарушения в этом важном ферменте. В результате мальчики рождаются с женскими гениталиями, разве что клитор у них слегка увеличен. При этом внутри у них все как у мальчиков, включая яички. Так они и живут до 12-14 лет. Когда же приходит пора полового созревания, то организм их начинает выдавать гигантские количества тестостерона и под воздействием этого гормона происходит "коррекция программы".
https://misha-makferson.livejournal.com/1236154.html


Это мне 18й видится катастрофой, а что-то ещё длилось. Если Зимний был переименован в Дворец искусств, и картины с такими сюжетами выставлялись... Ещё долго стулья из дворца выставлялись на аукционах))
Вообще, интересно: одно дело читать про Помголод и НЭП, а другое — увидеть это постепенное сползание в жуть. Именно постепенное. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237818146#t237818146


- Вариант проще: превращаем в космический корабль всю Солнечную систему (гуглите)
- она — и так космический корабль, с запретными отсеками и капитанским мостиком
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=237863458#t237863458



Вызывающая карликовость мутация замедлила старение и защитила от болезней сердца
https://alev-biz.livejournal.com/6160726.html


- Это правда. Налетают прямо стаей. Но вот вопрос — зачем это протягивать в клевера?
- Я думаю, ИП считает, что рано или поздно люди разных взглядов должны начать разговаривать друг с другом, вот пускай здесь начинают.
Я-то как раз считаю, что это ошибка. Они на самом деле невменяемые, хоть иногда и кажется обратное. Получается, что ИП просто даёт им платформу для пропаганды. Результатом, конечно, является смерть большего количества людей в результате. Как в истории с тутси и хуту.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=238125602#t238125602


- Из свежей "Красной бурды" принесло: Враньём и ложью назвали в МИД враньё и ложь, распространяемые недоброжелателями России!
- назовем вещи своими именами ...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238148039#t238148039


Я приехала в 92 году и согласна с тем что в США заметный социальный регресс. Страна стала беднее и народ стал агрессивней. once_for_all
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238164167#t238164167


Социальные сети, расположенные за пределами США, не соответствуют нормам демократии - Белый дом.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1449377.html


Знание часто путают с пониманием. Можно понимать, что твоё знание и возможности ограничены, но не иметь представления, где, чем и как. Понимание проявляется как картинка в уме. Работа ума нацелена на создание такой цельной и завершённой картинки, поэтому щели между кусочками пазла подвергаются ретуши, а края, за которыми начинается неведомое и сомнительное, заботливо ограждаются всякими заборчиками и отпугивающими предупреждениями. В общем, ум делает всё, чтобы наши мысли свободно носились по кругу как по беговой дорожке. Ум любит комбинировать привычное, освоение нового требует несравненно больше ресурсов, и к новому ум относится с ленцой. Поэтому всегда кажется, что не понимают нас, а не мы не понимаем.
Знание, в отличие от понимания, это пережитый опыт сознания. Можно было бы написать – осознанное переживание, но это замыленное словосочетание будет сразу отфильтровано умом. ("Осознанное переживание? Знаю, знаю…"). Если нужно действительно прочувствовать различие между знанием и пониманием, можно просто посозерцать реакцию ума на эти две формулировки, и всё станет на свои места.
Парадокс в том, что знание не требует чёткого словесного оформления. В зависимости от обстоятельств и от конкретного собеседника слова могут быть разными, но, обладая знанием, вы всегда подыщите оптимальные для текущего момента слова.
https://ex0rtodox.livejournal.com/73546.html


В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака. /Юрий Кузнецов
https://swamp-lynx.livejournal.com/940114.html



https://snake-d-ha.livejournal.com/1693705.html


Что вы видите, когда рассматриваете цветок? Лепестки, пестик и тычинки? Всё верно, но следует помнить, что цветок – это орган полового размножения покрытосемянных растений, и при известной доле воображения… Именно таким воображением обладал 20-летний Карл Линней:
«Лепесток цветка сам ничего не вносит в воспроизведение, но служит только брачным ложем, которое Великий Творец устроил так прекрасно и украсил таким драгоценным пологом, наполнив благоуханием, дабы жених со своею невестой могли отпраздновать в нем свадьбу с величайшей торжественностью. Когда ложе готово, наступает время жениху обнять свою дорогую невесту и излиться в нее».
Линней был до невероятности прямолинеен – что видел, то и описывал. А видел он в цветке органы размножения и сопутствующие успешному оплодотворению атрибуты. Чашечка по Линнею – это брачное ложе, венчик – брачное покрывало, тычиночная нить – то же, что и семявыносящий проток у животных, пыльники – мужские семенные железы, рыльце пестика – вульва, столбик – влагалище, завязь – яичник, семя – яйцо. Он не отождествлял одно с другим, а видел аналогию. При этом Линней видел сущность цветка в пыльнике и рыльце: соединение «семенной ауры» пыльцы с влагой рыльца дает начало новой жизни. ...Однако Линней пошел дальше и предпринял, как сейчас бы сказали, «верный маркетинговый ход» для популяризации своих «нетрадиционных» взглядов. В своей половая система классификации растений он разделил растения на классы в зависимости от числа тычинок и их расположения. Но кто бы тогда заинтересовался просто тычинками и пестиками? Другое дело, если назвать их женихами и невестами! Итак, если мы смотрим на цветок синюхи с пятью тычинками, то, по Линнею, это класс Pentandriae – пятимужие: пять мужей и одна жена на одном брачном ложе. Просто – по-шведски! Перешли к лютику – там много тычинок, а это класс Icosandriae – Двадцатимужие (двадцать и более тычинок). Много мужей и… Стоп! У лютика и пестиков много. Если быть точным, то тогда лютик – это «много мужей с многими женами…». Однако нет, половая система Линнея – это система сугубо мужской «мир», здесь число женщин (=пестиков) не имеет значения. А вот длина мужчин – имеет. Класс Didynamiae (Двусильные) – это когда две тычинки длиннее остальных (как бы доминирующие над остальными мужья).

...А есть ли «нравственные» цветы, где один муж и одна жена? Во-первых, есть еще более нравственные растения, у которых мужья и жены живут раздельно – в разным домах. Это двудомные растения. Например, конопля – чем не высоконравственное растение?! Во-вторых, да, есть растения, у которых действительно один пестик и одна тычинка – например, куркума ...А если вы хотите показать назидательно «моногамное» растение супругу – сойдет канна, у нее также одна тычинка. И это очень-очень редкое явление в мире растений!
https://olnud.livejournal.com/425608.html


Самые известные теоретики коммунизма жили двести лет назад в реалиях, которые сейчас назвали бы паропанком. Они сделали вывод относительно коммунизма (так-то вклад в науку на уровне Дарвина, но сейчас разговор о коммунизме): его двигателем будет пролетариат, который обеспечивает прогрессивную машинерию для обретения могущества, но отлученный от его результатов.
Коммунизм в современном понимании — какой-то чудовищный винегрет из марксизма, фрейдизма, либертарианства и кучи других завиральностей — пытаются построить на Западе в реалиях повальной автоматизации, уничтожившей пролетариат как прогрессивный класс. Это вообще очень европейская идея, коммунизм. Под другим названием, но суть та же: бездефицитный уровень могущества, плавная конвертация власти из денежной во что-то иное, например, в эксклюзивное владение знаниями и культурой, распределение подавляющего большинства ресурсов по принципу: надо? возьми!
Расчет, очевидно, на то, что даже при нынешнем уровне технологий бездефицитный коммунизм реален, но только не для десяти млрд жадных ртов. Поэтому в ближайший век человечество будет худеть, не обращая внимания на все программы рождаемости.
Это будет драматический век. Надеюсь, не поубиваем друг друга совсем до смерти. Аналогов в писаной истории что-то и не вспоминается. Теряет, например, сакральный смысл человеческий труд. Нет труда — не нужны и деньги, чтобы его измерять. Не нужны деньги — накопленные капиталы превращаются в такой же пшик, как титул Самодержца Земли Русской. Превращаются в ничто два из трех сакральных смыслов существования "простых людей": пахать всю жизнь за еду, жилье и редкие зрелища. Зрелища останутся.
Главное: никто не обещает исполнения желаний. Можно предполагать только удовлетворение потребностей. Никто не обещает счастья всем даром, можно надеяться только на равные стартовые условия. Никто не обещает, что ты, единственный и неповторимый, будешь кому-то зачем-то нужен... В общем, сложно будет. Наше время еще будут вспоминать как старое доброе, не знавшее таких "глобальных проблем". agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238095815#t238095815


...Кружатся без конца,
стройный составив хор,
пенье светил - ихор
космоса, звезд узор,
скрещиванье лучей,
пена безбрежных дней,
время, планеты, бездна,
вселенский свет,
галактик рожденье и мира конец.

А где-то вдали,
в уголочке забытом Земли,
самозабвенно свистит на ветке
встрепанный черный скворец,
заливается радостью, щелкает,
лучшей не зная доли.

Потому что не для того ли
Бог сотворил скворца?
https://tikkey.livejournal.com/635467.html


Нейросети ничего не "пишут", они пародируют и миксуют уже написанное. Другое дело, что 95% музыкантов занимаются тем же самым, предварительно обучив свои внутричерепные нейросети соответствующей компетенции. Иллюзия творческих способностей ИИ возникает от неведения гражданами того факта, что "искусство" это не технология создания "произведений". trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238116807#t238116807


Проблема с утверждением "ИИ может писать хорошие стихи" заключается в отборе, сделанного ИИ. Сам ИИ на это не способен, в этом все дело. ИИ может сгенерить немеренное количество в том числе стихов. Но ИИ не сможет их оценить, это делается людьми. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238556801#t238556801


я тоже закинул свой текст в Suno и получил вот такую песенку :)*
https://suno.com/song/28c2f14f-7fab-4bd1-b75a-fb785767dd83
Молчание – лишь только позолота.
В фольге тончайшей горький шоколад
скрывает суть… Так я, на всякий лад,
в словах скрываю истинное что-то.

Я не боюсь. И рад бы обмануться...
Но так надеюсь, что в обрывках фраз
возможно обнаружить нужный паззл,
и, встретив взгляд, друг другу улыбнуться.

В потоке слов выискиваю ноты
гармонии. Но где ее шкала?
В фольге тончайшей тает шоколад
и суть таит все та же позолота.

В потоке слов выискиваю ноты
гармонии. Но где ее шкала?
В фольге тончайшей тает шоколад
и суть таит все та же позолота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238226631#t238226631



https://stroganov.livejournal.com/1155756.html


Научатся получать энергию из всего, из космоса, из ядра земли, как глисты мы на этой земле.. а всевышний смеётся там, скрытый за орбитой неведомой планеты. А может и сокрушается, мол - эх, опять хрень получилась, вот немного поправлю в консерватории и начнем заново.
Единственное о чем ОН не пожалеет - это музыка. Хоть может и не ожидал от нас такого воплощения, но ведь - подарил нам слух. Музыка - это ведь о гораздо большем, чем какой-либо смысл. Уши, в отличие от глаз позволяют ощущать гармонию напрямую, не анализируя. Как вкус или запах. Глаза- другое, можно смотреть и не видеть, если через мозг картинку не пропускать.
...популяции, в течение хотя бы пары поколений не знавшие нужды, голода особенно в детстве - откровенно вырождаются. Сравните сейчас физическое состояние коренного жителя мегаполиса и малоразвитого аборигена, вынужденно жить непрерывным физическим трудом.
Люди подобны батарейкам заряженным природой при рождении и впустую расхождующим эту энергию на самих себя. История говорит, что человеки, собрав из себя цепь достаточно длинную, создают возможность эту энергию многократно увеличивать.
https://0blomoff.livejournal.com/12485.html


«Вы все равно не знаете, что с этими жизнями делать. И куда бы вы ни глядели, все равно все глядите в огонь, в котором сгорает ваша жизнь. Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна». (Generation "П")
Не это ли сейчас транслируют по тому же телеку? Нет хуже, когда истина берется на вооружение политиками. Тут четкие аллюзии: «крематории=фашизм», «супермаркеты=обобщенный запад, мир потребления». Ну и конечно «вы сами не знаете, что со своими жизнями делать», ну так мы вам подскажем. И даже не подскажем, а направим. Со всем напором государственной мощи.
Истина обладает удивительным свойством. Когда человек направляет ее на себя, она как свет. Но как только он (этот самонадеянный человек) начинает направлять ее на других, тут-то и наступает настоящий мрак.
https://antimeridiem.livejournal.com/2521709.html


в целях безопасности России, главный и самый влиятельный в мире центр интерпретации («правильной») и популяризации («правильной») наследия Ильина должен располагаться в России и контролироваться государством. И там должны рулить люди, способные ловко и со знанием дела бить сапогом в лицо (фигурально выражаясь) любому сомнительному интерпретатору, который пытается истолковать Ильина во вред России.
https://kornev.livejournal.com/604760.html


Бывают такие явления в людях, которые не охарактеризовать иначе как словом «обезоруживающие», в том смысле, что если и были какие-то «орудия» коммуникации (способы, методы, правила и т.п.), то тут ты понимаешь, что они только казались существующими, что в свете «обезоруживающего» события они видны как непригодные. Умывай руки. Вот данный вопрос про «допустим сказано другое» из этой серии, что называется, выносит мозг. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498565.html?thread=238241029#t238241029



- Ха))) Интересно, что чувствует педагог, читая такой опус...
- бессилие
https://lilac2012.livejournal.com/121369.html


Кодекс «Сатьяграхи» содержит следующие постулаты (выборочно):
Откажитесь от контрударов по оппонентам.
Откажитесь от оскорблений.
Предупреждайте возможное физическое насилие над оппонентами и уважайте их доверие." subbotin_alex
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498565.html?thread=238239493#t238239493


Не спорю, практически без матметодов, включающих "нефизические" части, не обойтись. Теоретически, вероятно, можно разработать математику, содержащую только конечные (во всех смыслах) объекты, непосредственно отображаемые на физическую реальность, но польза от неё сомнительна. "Нефизическая" область матмоделей начинается уже с отрицательных чисел и рациональных дробей, а также с больших чисел натурального ряда, — как только мы абстрагируемся от физического смысла четырёх действий арифметики и обобщаем их (то есть упрощаем, придавая им абсолютную применимость, как будто прибавление одного яблока к двум яблокам — это тот же самый процесс, что и прибавление одного яблока к 10100 яблок). В таком вынужденном, основанном на ограниченности нашего ума обобщении ничего плохого, конечно, нет, если не забывать, что в физической реальности нельзя из двух яблок вычесть три или получить комплексную длину линейки, — все эти фокусы могут возникать только на промежуточных этапах вычислений, внутри матмодели, но не на её выходе, если модель адекватна реальности. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238210247#t238210247



Итого положительно 60 (шестьдесят) % от опрошенных. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498503.html?thread=238192839#t238192839


Никогда не спрашивайте здорового, как в стране с медициной, богатого — как дела с экономикой, гражданина титульной нации — как там с дружбой народов, мужчину — что там насчет равноправия.
А москвича — каково жилось в Советском союзе 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495935.html?thread=238287807#t238287807


Вспомнилось одно стихотворение, от которого у меня каждый раз мурашки.
...
"Она попросила меня убить паука
Но я взял самое безобидное оружие
Какое было
Стакан и салфетку
Я поймал паука в стакан
И выпустил наружу
Если я когда-нибудь случайно окажусь
Не в том месте и не в то время
Никому не мешая
Я надеюсь, что ко мне проявят
Такое же милосердие"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498565.html?thread=238246405#t238246405

https://platonicus.livejournal.com/1850750.html


мой кот меня побеждает именно своей моральной силой. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498565.html?thread=238255365#t238255365


Я очень рад, что я средний человек. То есть нет чего-то, что отвешено с избытком, всё в меру или с недостатком. В противном случае мотануло бы в какую-нибудь крайность и прожил бы в этой личной крайности всю жизнь замечая только эту крайность в себе и во всем мире. А так внимание не зафиксировано, а блуждает как попало и по дороге собирает, то одно то другое.
Я также очень рад, что среди русских писателей 19 века было мало умных людей. Будь они поумней не случился бы золотой век России.
...недостаток ума это преимущество. Ум заслоняет мудрость. Чем его больше тем дальше от мудрости. А только мудрость позволяет увидеть чем пуст, а не только чем полон.
https://sh-e-k.livejournal.com/84110.html


В Москве слушал оперу, сидючи рядом с музыкальным знатоком. Мне опера понравилась, хотя и шла в будни, будничным составом. Я хлопал и орал: «Браво!» Знаток сидел с кислой мордой, досадливо на меня косился.
— Я счастливей тебя! — сказал я знатоку. — Мне ещё многое нравится. Виктор Астафьев
https://asidenko.livejournal.com/615207.html


сложно говорить о времени — сам меняешься значительно сильнее, чем окружающее.
в общем по моему опыту, говорить стало проще, но — почти не с кем. а с кого за то спрашивать не знаю. 2017
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2030696.html?thread=114070376#t114070376


"Кто выдумал девиз publish or perish? ...это был социолог Логан Уилсон, написавший в 1942 г. книгу The Academic Man, A Study in the Sociology of a Profession. Он писал: "Превалирующий прагматизм требует от академических сообществ, чтобы их члены что-то писали и печатали. Ситуационный императив диктует кредо publish or perish на всех уровнях".
Уилсон был президентом Университета Техаса, а также (ранее) в Гарварде учеником замечательного социолога Роберта К.Мертона. Без сомнения он знал, о чем говорит.
Иногда фразу publish or perish приписывают Маршаллу МакЛугану; возможно, именно он сделал ее популярной. В письме Эзре Паунду от 22 июня 1951 г. он писал (называя университет излюбленным словечком Паунда "тошниловка"):
"Тошниловки поставлены на колени перед этими господами (администрацией фонда). Смотрят на них как на Санта Клауса. Они проведут "исследования чего угодно", если это одобрит Санта Клаус. Они будут думать его мыслями. пока он будет оплачивать счета. чтобы у них была возможность публиковаться. Publish or perish - девиз тошниловки". Кранц С. Изменчивая природа математического доказательства. Доказать нельзя проверить.
https://b-graf.livejournal.com/509195.html


я наблюдал немало историй вставания на ноги и при позднем старте.
Вот мужик. Приехал довольно немолодой, не то что совсем "без языка", не и не особо бегло объяснялся. А тут жена ему стала детей одного за другим рожать. Пошёл в контракторы, хотя и с высшим образованием. Делал нам ремонт, оказалось — соседи : снимал угол рядом. Слегка задружились.
Ну вот я следил за его историей. Через него, кстати, узнал как тут медицина для бедных работет — у них первое время денег на мед.страховку не было, а он где-то на стройке себе глаз повредил, нужна была операция. Ну вот он встал на очередь на бесплатную операцию — местные госпитали довольно много pro bono делают. Достоялся, глаз починили.
Но это я отвлёкся. Так вот он лет за пять на ноги встал. Очень всё добросовестно делал, и на сарафанном радио набрал клиентуру (теперь нам его уже трудно заполучить для ремонта — очередь). Со всем разобрался, купил дом (теперь больше не соседи), мед.страховку, пашет, откладывает. Думаю, у него с пенсией будет всё в порядке.
Можно, в общем. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=238402289#t238402289


- Думаю, я смог бы пожертвовать личным благом ради общего, если бы откуда-то совершенно точно знал, в чем именно состоит общее здесь и сейчас. Но я этого не знаю. И у меня нет причин предполагать, что это знает армейский командир или кто-нибудь еще.
- Так в этом и есть одно из существенных свойств общего блага — нельзя знать совершенно точно, в чем оно состоит.
- Не для всех очевидно, как показал один из клеверов.
- По-моему, это видно в любом клевере.
- Так армия это не о всеобщем благе, ваш командир знал бы про тактическую задачу, в штабе про оперативную, в Генштабе про стратегическую, а уже о всеобщем благе думает президент.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498923.html?thread=238287979#t238287979


Почему вопросы с легким оттенком безумия? Да потому что вся жизнь - с легким оттенком безумия.
Это одна из самых интересных вещей в искусстве. Как прямой, правдивый, откровенный взгляд на мир проявляет его абсурд. Его безумный бэкграунд. Это и понятно, если человеческое сознание упорядочивает жизненный мир, конституирует реальность, рисует, в общем, нарратив поверх действительности - то то, что остается, по контрасту есть безумие. На фоне Абсурда танец смыслов. Небольшое смещение границы, транзит, и вот ты уже в безумии по уши, а упорядоченный мир остался для других людей. Изгнаннику и философу - никакого обычного порядка, только, может быть, сверх-порядок. Потому что еще более правдивый, еще более внимательный и ясный взгляд, с возвышающей интенцией, все-таки (я надеюсь) начинает видеть этот бэкграунд не как безумие, а как божественное откровение ясности и любви.
Бывает такое иногда у некоторых писателей, фоном открывается ЭТО. Но у большинства - абсурд, особенно учитывая великий постмодернистский переход, когда абсурд стал признаком реальности сам по себе, входит в программу.
И в клеверах, если их рассматривать как художественное произведение, мета-текст, мы видим еще более обостренный, чем в обычных текстах, выход к этому бэкграунду жизни, который то ли безумие, то ли откровение. Автор тут принципиально самоустраняется, убирает себя за скобки, предоставляя говорить комментаторам, но авторская линия, конечно же, видна по выбору цитат - чистая мысль без слов. Слова служат инструментом выражения мысли без слов, очень длинной и устойчивой. Это ощущение другой мысли за обрывками мыслей как бы раздваивает привычное конституирование жизненного мира, и читателю открывается Абсурд, как широкое пространство, разливанное море.
А где же тут божественное откровение, думает читатель клеверов, барахтаясь в море? Где-где.
Читателю страшно. Читатель немедленно оставляет умеренно умный комментарий, чтобы стать хотя бы частью мозаики, влиться в мета-текст, еще немного побыть с иллюзией упорядоченности и связности мира. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498923.html?thread=238307435#t238307435


- Насчёт того, что армия делает человека адекватным путём насилия. Есть оторванные от НАСТОЯЩЕЙ жизни бездельники, которые выдумывают правила для страны эльфов. И есть НАСТОЯЩАЯ жизнь, где всё серьёзно. Часто встречаю подобное мнение. Хочется, конечно, пошутить про зажравшихся интеллигентов, сидящих в комментах этого журнала... Но у меня есть друг — адекватнейший человек из всех, кого я знаю. При этом он почти год отсидел в СИЗО, где его периодически страшно пиздили менты. А ещё был одногруппник, страшный был распиздяй, не смог закончить второй курс, отслужил год в армии — вернулся новым человеком, крайне тактичным и уравновешанным.
Поэтому вопрос: а можно как-либо стать адекватным, но без ущерба для здоровья? Очень не хочется служить в армии или в тюрьме сидеть.
- Неадекватность это и есть нездоровье, при том самое базовое — ментальное, если мы, конечно, признаем первичность сознания в бытии, а если нет — зачем нам адекватность вообще, тем более при хорошем то пищеварении. Потому тут как бы дилемма, выбор, а в мире где доминирует эгоцентризм средний человек всегда сделает выбор в сторону себя и своей неадекватности в том числе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498923.html?thread=238353003#t238353003


В отличие от нынешних прекрасных времён всё было бесплатное и доступное. Вдобавок, всякие "друзья человека" в виде месткомов на плешь капали. Кто хотел мимо радостей здорового досуга, тот теперь счастлив бескрайне. За любую тренировку, курсы, кружок пойди и отвали нехилую сумму.
Все достоинства родной советской страны перечёркнуты "просто умеющими жить". В народе их называют ещё проще — крохоборами. И идём мы даже не туда, а ещё глубже зарываемся в то, с чем якобы боремся. И идём мы вслед за ними, потому что каждому надо влезть поближе к той кормушке. Сейчас ещё и место подосвободилось, поуехали некоторые "более не годные".
Поэтому будет нам теперь солидаризация и прочий фашизм по-ильински. Больше левославия, народности и прочего обер-прокурорства. Пока снова не лопнет терпение.
С праздником всех. С Днём международной солидарности трудящихся. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499270.html?thread=238393542#t238393542


ритмическая структура мозговой активности подстраивается под ритм дыхания, и особенно в тех областях, которые эволюционно либо фактически связаны с обонянием. Например, у грызунов, животных очень нюхательных, ритмика аж гиппокампа, не говоря уж о самой обонятельной луковице или обонятельной коре, подстраивается под дыхание, обрабатывая ихформацию как бы пакетами, в ритме дыхания. Похожие эффекты были показаны и на других видах, до некоторой степени они существуют и у человека, хоть мы и так себе нюхатели. Что отдельно интересно, в некоторых структурах эти ритмы сохраняются в отсутствие дыхания.
https://catta.livejournal.com/185614.html


где и как именно св. Павел писал, что тот, кому все равно ..., должен уступать в конфликте тому, кому не все равно? ...Там в моем ссылающемся источнике дальше, что, по этой идее, члены низкой церкви должны позволять членам высокой креститься и почитать иконы, чтобы не вводить их в искушение непочтительности, а те, наоборот, должны убирать всякое великолепие, чтобы не вводить тех в искушение идолопоклонства.
https://pechkin.livejournal.com/1428398.html


С временем у меня постепенно менялись мечты, в частности - чему я хотел бы учиться. Когда мне было 13, например, я хотел поступить в МГИМО. В 17 мечтал о востфаке (в тот год в Ленинграде был набор на историю Китая, раз в два года брали 6 человек). В 25 думал поступать в INSEAD. С тридцати до сорока с хвостиком, т.е. достаточно долго, жалел, что не учился медицине. Это к примеру, много разных позывов и сожалений было - а вот если бы я в свое время попал в École nationale des chartes... или в Школу Сотби или итд. А сейчас я поступил бы на африканистику.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/776017.html


"Как-то ехали по Шотландии в одном купе поезда 3 ученых: астроном, физик и математик. И в окно на одном из холмов они увидели черную овцу.
Астроном: Ух, ты! В Шотландии все овцы черные!
Физик: Нет, мы можем утверждать только, что в Шотландии некоторые овцы
черные.
Математик: Нет, мы можем однозначно утверждать лишь то, что в Шотландии есть как минимум одна овца, как минимум с одной стороны чёрная."
..."- Вот никак не могу понять анекдот про черных овец. Сколько раз его слышала и читала, все равно не доходит, что в нем смешного. Что первые двое ученых сделали явно некорректные заявления, и только последний сказал единственное верное утверждение, какое в этой ситуации можно сказать? Но почему это смешно?
- Существуют люди, для которых в некоторых обстоятельствах этот анекдот является хотя бы частично смешным.
https://a-konst.livejournal.com/241320.html