***

[ivanov_petrov]

"... Пару лет назад я прочел у Айрис Мердок лучшее определение любви: "Любовь – это крайне сложное осознание того, что кто-то кроме нас реален". Это гениально, и описывает абсолютно любое сосуществования двух людей".
(Милтон Глейзер)
https://antimeridiem.livejournal.com/2553681.html


"нет более полезного для уверенности в правильности собственной интерпретации, чем отсутствие экзаменов" gans2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502119.html?thread=240865767#t240865767


За одного немотствующего двух безмолствующих дают.
https://old-radist.livejournal.com/1819326.html


- Часто просят привести пример справедливости. Можно про денежные ресурсы.
Люди работающие в тяжелых или неприятных условиях должны иметь денежный доход больше работающих в легких и приятных условиях. То есть уборщик или мусорщик должен получать больше чиновника любого уровня.
Размер можно определить по себе. Какой бы размер денежного дохода Вы посчитали бы достаточным, чтоб поменять нынешнюю работу на работу мусорщика, уборщика.
- это не о справедливости. Это претензия к Зевсу/Дарвину: заставить налогоплательщиков компенсировать то, что недодала природа
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240575833#t240575833


Вот про плитку я и хотел бы нудно порассуждать.
Почему именно плитка? ...Есть в нашем тоджыкском деле некоторые реалии, которые, как мне кажется, сподвигают мэров на плитколожество.
1. Согласно градкодексу всякая реконструкция приравнивается к новому строительству и подлежит всем тем же процедурам. Это значит нужен проект, госэкспертиза проекта, госэкспертиза сметной стоимости. Не хочу пугать православных всякими тоджыкскими словами типа ППТ, ГПЗУ, ПЗЗ, ГЗК, просто скажу что для серьёзной затеи проект и экспертиза это два года минимум. Поэтому: при формировании бюджетов, всё что можно записывают в графу «ремонт».
2. Предположим у вас есть бюджет ремонта, большой, вкусный с хрустящей корочкой, аж слюнки текут. Куда его направить? Строить вам нельзя, только ремонтировать.
Ну скажем поменять оборудование в ЦТП или ТП. Стоимость работ примерно 10% от стоимости оборудования. Стоимость оборудования проверяется элементарным конъюнктурным анализом. Вопрос: как накрутить смету чтобы получить 20% отката? Ну его нафиг.
...И вот, наконец, она! Плитка. Чтобы положить плитку надо раздолбить асфальт, вручную погрузить на самосвалы с вывозом на расстояние до 50км, выемка грунта вручную с последующей послойной трамбовкой основания… Знали бы вы какой музыкой отзываются эти слова в сердце любого сметчика! Толщина основания – ооооо! Монтаж временных ограждений – о да! Не останавливайся, прошу! Обмазка битумом поверхностей примыкающих к грунту – АААААА!!!!!
А теперь бордюры! Да, да, да! Дас ист фантастиш!
Ну и напоследок – мойка, очистка и ремонт разделительных ограждений. Верх блаженства – по смете их можно бесконечно мыть супер пупер наномылом.
И вся эта благодать считается по исполнительной документации, без проекта.
Ну вот скажите: как же эту плитку не менять? Она же напрашивается! Бордюры вопиют!
https://domkratov.livejournal.com/284195.html



https://stroganov.livejournal.com/1209230.html


При императоре Павле I цвет подкладки военного мундира был цвета бедра испуганной нимфы. Правда, подкладка солдатских и офицерских мундиров делалась из разной по качеству ткани, и разница в текстуре порождала различие в восприятии оттенков. Поэтому цвет подкладки офицерского обмундирования называли, как положено, «цветом бедра испуганной нимфы», а расцветку испода солдатских мундиров — иронично, «цветом ляжки испуганной Машки»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%84%D1%8B


Некоторые виды бабочек-бражников научились "глушить" ультразвуковой сонар летучих мышей, с помощью которого летучие мыши ориентируются и охотятся.
Бражники "портят" сигналы эхолокации, производя собственный ультразвук вибрацией своих половых органов.
https://www.cbsnews.com/news/hawkmoths-defense-mechanism-sonar-blasts-from-their-genitals/
https://eugenegp.livejournal.com/607796.html


описали новый род молей из Малайзии, назвав его Esexalata. Удивительность этого рода является то, что у самцов (и только у них!) имеется дополнительная пара коротких крыловидных придатков с радужным переливом (обозначены стрелкой).

Ничего подобного ни у кого из бабочек найдено не было. ...эти «крылья» - сросшиеся длинные волоски. Но для чего нужно подобное украшение? Раз оно у самца, то дело явно в чем-то сексуальном. Оружие для борьбы с другим самцом? Вряд ли, слишком оно хрупкое. Тогда остается либо инструмент для сигнала («я здесь, дорогая!»), либо украшение для того, чтобы произвести впечатление на самку, которая выбирает самца с более красивыми «крыльями любви». А может это некий резонатор?
https://olnud.livejournal.com/426085.html


В детстве идея реинкарнации спасла, без сомнения, мою психику. Я был настолько одержим мыслью о смерти, что свихнулся бы довольно быстро, если бы не этот вовремя подвернувшийся паллиатив. Теперь, если думаю о реинкарнации, т. е. о возможности новых воплощений, первое, что приходит в голову, это "можно, ради всего святого, пропустить детство? еще одного я не выдержу". Ну или дайте мне детство героя Данливи. Свобода, секс и литература (the writing of it) - три вещи, которые делают жизнь выносимой.
https://nemuri-neko.livejournal.com/795101.html


- В этом вопросе многое наложилось, теперь уж и разобрать тяжело. Там привыкли, при своей же пропаганде, что, если вдруг русский, так обязательно либо с чушью на устах и босиком, как Латынина Офелия, либо барыга, прожигающий бесцельно нажитое, да ещё и на наши атлантические деньги старается, а остальных якобы не бывает. Это же нонсенс. В прямом общении и на работе за океаном я быстро показал собственным существованием, что это не так.
Однако довлеет стереотип.
Мол, откуда таким взяться. Ну, не может быть нормального образованного русского человека. С независимыми мышлениями? Да бросьте! Точно путисталинист! А если и не такой, то всё равно red commie bastard, не иначе. Сейчас маузер из-под подушки достанет и пойдёт всех комиссарить.
Что моя академическая школа основана шведским королём в городе, основанном русским князем, там некому даже понять. Кому такое интересно. Даже тут об этом мало кто в курсе.
Мир вообще превращается в некое кубло кое-какеров, Лем становится всё актуальнее, зато у всех скоро будет свой мояк, чтобы даже с мочалкой не париться, потрут тебя за тебя.
- Ну, что же делать? Ядро западного менталитета состоит из бизнес-концепций и вкраплений миссионерства, доставшегося в наследство еще от первых колонистов, значительная часть которых была бежавшими от репрессий сектантами. В двадцатом веке к этому добавилась культура политкорректности, без которой корпорациям было трудно превращать работников в стандартизированные части корпоративного механизма
Россия же веками была страной людей, сообща живших тем, что дарила земля, и видевших в коллективной верности родной земле главную ценность. Поэтому для русской ментальности характерны совсем иные составляющие: тяга к консенсусу и недоверчивое отношение к инициативе снизу, осуждение наживы и стяжательства, настороженность по отношению к миссионерству, не исходящему от официальной церкви, любовь к красному словцу и презрение к политкорректным условностям, низкая географическая и профессиональная мобильность и как следствие изобилие нестандартных индивидуальных черт и долгий процесс интеграции в любую новую среду
Всё эти качества взятые вместе выглядят в глазах Запада гремучей смесью, с которой ему порой просто страшно иметь дело, независимо от интеллекта и профессионального таланта их обладателя
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240726361#t240726361



https://ampelios.livejournal.com/455405.html


симбиоз папоротников с муравьями возник позже симбиоза цветковых растений с муравьями и под воздействием последнего. По видимому, сперва цветковые растения эволюционировали выделение нектара, который привлекал опылителей. Потом, эволюционировало выделение нектара для привлечения муравьев, которые защищали растения от врагов. А уже затем, папоротники эволюционировали синтез нектара "под симбиоз" с муравьями уже одомашненными цветковыми растениями. Так симбиоз между цветковыми растениями и опылителями типа пчел привел в конечном итоге к симбиозу между папоротниками и муравьями.
https://marigranula.livejournal.com/891977.html


И об актёрском бесстыдстве
Это ж была основная причина, за что скоморохов презирали в обществе. Теперь вот, похоже, наша творческая братия обратно зарабатывает себе такое отношение, прямо всеми руками загребая. Ну потому, что невозможно же смотреть на то, что они делают, и не подумать: от же бесстыжие!
Мы вчера "Бременских музыкантов" посмотрели. Не, все отлично - поют, пляшут, выполняют, в общем, добросовестно свои профессиональные обязанности. Но сценарий... Явно на синонимайзере писал школьник, нанятый по двадцать рублей за тысячу знаков без пробелов. Что ни сюжетный поворот, что ни диалог, то застрелиться от стыда. Характеры? Ох. А они ничего, стараются. Скажут кувыркаться на ковровых дорожках и пердеть в дудку - будут. Ну а чего, это ж такая работа. Застенчивые в актеры-то не идут.
- они себя уже похоронили
недаром же все эти вечные кружевные сопли о служении и бесконечный разврат на публику
а общественное мнение совсем недавно монетизировать научились, зато теперь и целые школы возникли имитаторов благородного гнева и народного пыла
михалков припоминается — во где симуляция!
...посему — любое участие в шабаше есть служба и усиление шабаша поклонение ему же
в том смысле что это вот — в жж вообще обыденное — ах мы были на концерте или смотрели евровидение — ах какой позор, какие удивительные мерзости — вот это и есть служение мерзости pure, без публики они ничто
но публика пребывает в невежестве возмущения и полагает себя чем то высоко недоумевающим и борющимся с говном размазывая его по себе и окрестностям
вечная хрень
- да нет же. искусство в своей гуманистической направленности отражает свою исходную природу и служит прежде всего Богу.
- не через искусство человек к христианству приближается, а через Христа
можно хоть обплясаться ничего не выйдет
и гуманизация ваша говно полное
кончаются все эти попытки приблизить церковь к потребителю тем что и видим — пидоры в сутанах венчают пидоров без
ну ведь не отталкивать же!
искусством христианство разбавляется и разжижается — и это в самом наилучшем варианте
а чаще — профанация человека и упрощение человека и накручивание вокруг этого всякой хери интересной
ну и бабки само собой
христианство в искусстве не нуждается
допускает, само собой, но не нуждается
https://engurevich.livejournal.com/608532.html
Страшно подумать, а что бы случилось, коли б христианство не допускало искусства, в котором "не нуждается"?
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1452456.html


Скульптура: "Мальчик, удаляющий френда"
https://users.livejournal.com/-moss/2106609.html


интересно, эта любовь Фолкнера к идиотам уходит своими корнями к Достоевскому? Только у американцев они получаются более реалистичными, чистая клиника. Что не отменяет поэтического взгляда на всю эту ментальную ущербность, и углубление в нее.
https://antimeridiem.livejournal.com/2554461.html


"Так часто бывает — некоторые особенно устойчивые черты нашего характера рано или поздно становятся частью внешности"(с)
...Это созвучно не раз вспоминавшемуся тут, на "клеверной лужайке", афоризму — "человек после тридцати в ответе за выражение своего лица"(с) de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502984.html?thread=240831048#t240831048



У парторга, 1954, Фонды Алупкинского дворца-музея
https://stroganov.livejournal.com/1210345.html


Потому что в России ФЕОДАЛИЗМ. Он исключает ставку ГОСУДАРСТВА на умных, талантливых, изобретательных и т.д. Полностью исключает, по самому своему определению.
Опять же — почему?
Потому что феодализм подразумевает игру с нулевой суммой. Делёж, а не прирост. Отсутствие социальных лифтов для не входящих в аристократию. Всё поделено, всё раз и навсегда назначено, верные вместо умных, номенклатура, избранные навсегда и т.д. ФЕОДАЛАМ КОНКУРЕНТЫ НЕ НУЖНЫ. И всякие там умники, много о себе мнящие — не нужны в первую очередь. Это опасность №1, первейший классовый враг феодалов. Ибо "раскачивают лодку", создают новые ценности. Значит, стоимость предыдущих падает. А феодализм и феодалы держатся как раз на стабильности таковой стоимости: что моё, то дешеветь не должно, ни по какой причине.
Поэтому Илон Маск, Никола Тесла, Сатоши Накамото и т.д. в России невозможны. А всякие там Дуровы, Зворыкины, Сикорские и т.д. — просто уезжают. А если бы не уехали — их был посадили или расстреляли. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502578.html?thread=240821426#t240821426


Твен, хоть и 100% американец, написал, например, такое
"Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты.
...Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".
Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить."
PS примерно такое же Никита Михалков говорит о русских, но похитрее. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240814937#t240814937


Нашъ новодѣльный «традицiонализмъ» плыветъ на трехъ китахъ: мужскомъ комплексѣ неполноцѣнности, совѣтскомъ «патрiотическомъ» изоляцiонизмѣ и ролевомъ «прикидѣ», сводящемся къ неопрятной бородищѣ, отсутствiю галстука, а у женщинъ – къ платочку... Жизнь религiозныхъ ролевиковъ (какъ и у всякой субкультуры) имѣетъ свой слэнгъ. Это нарочитое «опрощенье» рѣчи, тоже якобы въ «народномъ» духѣ: «баба», «мужикъ», «рожа» - и все подобное <поливается> елеемъ церковнославянизмовъ. elena_chudinova
https://platonicus.livejournal.com/1866204.html


Удивляюсь я на нынешних выпускников. В одном строю и сущие дети и какие то по виду взрослые потасканные тетки. misha_makferson
https://dymontiger.livejournal.com/20223914.html?thread=144414122#t144414122


Идем как-то с дочкой из садика. У меня пакет с продуктами, ну и перед подъездом забрал у нее самокат. У подъезда, прямо на ступеньках сидит парочка: девушка, недавно вселившаяся и, видимо, ее молодой человек. Девушка такая, немного хипповатая, в хорошем смысле. Типа Принцессы из м\ф "Бременских музыкантов", а парень весь в татухах, пирсинге, каких-то шипах из переносицы торчащих и прочего. Они поздоровались, подвинулись, а парень еще несколько раз порывался забрать у меня самокат и до двери дотащить и дверь подержать. Хорошая у нас молодежь.
https://konnovmaksim.livejournal.com/400351.html


- Если существует состояние невыносимости, то, очевидно, будут существовать взаимодействия вызывающие его. Так что да, безусловно. Там где есть страдание будет и мучительство.
Мы же сами зашли в пространство с такими особенностями. И вот чтобы выйти хорошо бы для начала перестать считать себя жертвами. Мы не жертвы. Мы и есть мучители.
- То есть тут некая сложная, как бы это описать, шкала. Мы смотрим на мир и видим там бомбежки городов, пытки, издевательства над детьми, список продолжать в меру разумения. Это все вызывает некоторые чувства. ...И дальше мы смотрим на источник бытия - и ощущаем, что все хорошо, чувствуем радость и благодарность, и это "все хорошо" как-то вдруг охватывает и указанные выше события, то есть дальше мы начинаем чувствовать радость и благодарность за бомбежки городов и далее по тексту. Потому что они происходят от источника бытия. ...Я думаю, это и есть теодицея, то есть она - этот образ.
- Это не вызывает ощущения "всё хорошо". Скорее "это временно". Это делает её выносимой, нет желания моментально покинуть пространство, уничтожить его, свернуться в точку и исчезнуть, копить обиду и ненависть и прочее. Видна работа, которую нужно делать. В союзе с источником блага. Трансформация отчаяния в надежду.
- Агаа. Круто.
- Интересно в принципе как решать вопрос "что делать со злом" если всю эту смысловую и сверхсмысловую сферу исключать из рассмотрения. Наверное на установке "делай что должно и будь что будет", не всем нужны объяснения, у кого-то сразу психика правильно устроена и слова не требуются.
- В самом деле так — постоянно мучаешь окружающих. Очень тонкая работа — заметить, а уж изменить образ действий это без прямого божественного вмешательства нереально катастрофически трудно.
И тут кстати мне очень расстановщики зашли. Если смотреть на все эти подспудные конфликты не как не дефекты себя, а как на некоторую родовую нагрузку получается не невротизироваться сверх необходимого. Просто да — я свидетельствую, что сейчас делаю так и иначе не могу.
- Угу-угу, оно. Ну да, это такое "черное освобождение", очень тонкое лезвие, по которому надо уйти не в невроз вниз, а куда-то туда вверх, где происходит таки перемена интенций. Где она возможна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240813145#t240813145


...нужно верить тому, кто победит. Интеллигенция не собиралась побеждать. Это никогда не было её целью. Интеллигенты, даже будучи иногда лучшими, не боролись за устранение неравенства.
https://destroy2build.livejournal.com/1583873.html


Я уверен, что дьявол прячется в деталях. Или как ярко сказал Мамардашвили: «дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно».
И-П периодически утверждает, что мы стоим на плечах титанов. Я этого не чувствую. Я стою на том, что соорудил для себя сам. Конечно без титанов было бы всё значительно хуже, например, без того же Мамардашвили, но всё таки мы берем не всё подряд, а только то, на что уже (при)открылись глаза. Я здесь не про то, кто герой, а про то, чья ответственность.
И если я отшельник, то совершенно не важно, на чем я стою. Но если я общаюсь, то я неизбежно меняю культуру. И поэтому если я допустил, чтоб мной играл дьявол, то я также допустил, чтоб он играл всеми кто услышит мои слова. Но точно ли все заслужили этого? sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502984.html?thread=240887368#t240887368


Из обсуждения проблемы "возможно ли чувствовать, ничего при этом не сознавая"
...определение сознания в "объектных" терминах (как, например, в определении "Сознание – это механизм выработки ответной реакции, основанный на моделировании реальности") оправдано и продуктивно, но только если при этом держать в уме, что в подобных определениях мы абстрагируемся от некоторых существенных особенностей феномена сознания, которые очевидны для нас как наделённых сознанием и непосредственно вовлечённых в ситуацию сознания существ). При этом суть сабжевого вопроса была связана именно с этими существенными особенностями, которые невозможно "растворить" в объективированном описании. Проще говоря, качественную специфику СУБЪЕКТИВНОСТИ невозможно уместить в язык, предназначенный исключительно для описания ОБЪЕКТОВ. Мы при таком подходе обречены смешивать круглое с мягким. То есть субъективность невозможно описать на языке нейрофизиологии прежде всего по логико-семантическим причинам (отсюда "сложная проблема сознания" и потребность в конструировании разного рода медиаторов между объективностью и субъективностью вроде чалмерсовских "квалий"). Максимум, что может здесь дать нейрофизиологический или любой другой объективирующий подход, - сфокусировать "психофизический парадокс" на каких-то элементарных уровнях, не снимая и не отменяя его парадоксальности.
https://chur72.livejournal.com/121005.html
Мне же кажется более корректным исходить из того, что сознание - это всё та же жизнь, с её "ощутимостью", "раздражительностью", "гомеостазом" и "метаболизмом", но в виде, развившемся до некоторого нового качества.
https://chur72.livejournal.com/117963.html


Раньше это было совместимо ( очень очень отчасти!) сейчас несовместимо вообще. 20 посаженных " Предателей "академиков по гиперзвуку Вам подтвердят. Та что там гиперзвук, рф уже деградировала в космосе до нуля
Спросите Мишустина,, который давеча тестировал китайскую " Волгу " которую рф пыталась ( прошедшее время) выдать за произведение собственного автопрома, когда там российского только бампер.
У вас не осталось ничего:ни космоса, ни авиации, ни даже автопрома. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2503222.html?thread=240991030#t240991030


Я не пою въ хорѣ антисовѣтчиковъ, потому что для этого хора все, что <мнѣ> не нравилось въ С.С.С.Р. - идеологическая нетерпимость, лагерное мышленiе "силы прогресса vs силы реакцiи", отождествленiе несогласныхъ съ негодяями, поддержка явныхъ репрессiй и тяжкихъ несправедливостей, когда они творятся ради правильнаго дѣла "нашей" стороной, незамѣчанiе всего, что не лѣзетъ въ идеологически правильную картину мiра - норма. Въ то же время то, что въ С.С.С.Р. было хорошаго - демонстративное уваженiе къ простымъ людямъ независимо отъ нацiональности - въ этомъ хорѣ отвергается. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1866204.html


- Был интересный обмен репликами - вот здесь https://chur72.livejournal.com/68070.html - на тему наличия у животных субъективного опыта и в каких категориях этот опыт можно было бы артикулировать. На вопрос, как вы считаете, чувствует ли собака боль, моя собеседница ответила: да, конечно. Когда я спросил её, а как по вашему, сознаёт ли она её при этом, собеседница начала протестовать: у собаки де нет сознания. Для меня это алогизм. Испытывать чувство боли это и значит сознавать её. Впрочем, возможно тут вопросы к терминологии.
- Отвечая на подобные вопросы, люди смешивают внешние проявления и внутренние ощущения. Мы можем смело утверждать, что все живые существа реагируют на повреждение их тела - начиная с бактерии, потому что мы можем наблюдать их реакции (реакция собаки к тому же очень похожа на нашу собственную). Но как мы можем утверждать, что другие живые существа - даже другие люди - что-то чувствуют, то есть, испытывают субъективные ощущения? Только по аналогии с нами самими.
https://chur72.livejournal.com/121005.html?thread=1241005#t1241005


У большей части подобных говорунов просто беден языковой запас. Человек исполняющий свои обязанности, даже когда это экономически не выгодно, в их кастрированном языке - раб. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502984.html?thread=240870984#t240870984


Посмотрите историю западной украины. Переварить западную украину, напомню, ссср не смог, вся та самостийность и муссируемый нынче национализм и бандеровщина — она не вчера была насаждена злокозненным западом, она была там всегда.
А россиянские власти никогда не умели ликвидировать эту вот национальную специфику. Более того, они никогда и не желали этого делать.
Так что описанная вами "победа" на практике будет представлять из себя чечню 2.0 — обласканный и дотируемый рф враждебный анклав, живущий по своим законам. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240917337#t240917337


Крымская война была проиграна не потому, что армiя не одержала победы при Альмѣ и не потому, что она отступила на Сѣверную сторону Севастополя. А потому, что по Петербургу бѣгали десятки свѣтскихъ людей и профессоровъ, которые радовались пораженiямъ. И потому, что не было интеллектуаловъ, способныхъ объяснить царю, что истощенiе странъ запада уже почти не позволяетъ имъ продолжать войну, что простого «мы не сдадимся» уже будетъ достаточно ..., чтобы выстрадать побѣду.
То же и съ русско-японской. Да, Портъ-Артуръ, да, Цусима, но къ моменту, когда Россiя согласилась на миръ, для побѣды вполнѣ достаточно было на миръ не соглашаться и провозгласить войну до побѣднаго конца – Японiя была уже почти не способна продолжать, Россiя едва начала разогрѣваться. (А. Перла)
https://platonicus.livejournal.com/1866726.html


на своём 47 м году жизни, после ужасно длинной зимы, в которую я похоронил свою мать, я стал задумываться о вещах, которые не сделал за всю свою жизнь. Я жил в лесу, спал в зимнем лесу согреваясь теплом вместе с собакой, разжигал костёр в проливной ливень, но я например никогда не держал на руках младенца. Как то так выходит, вроде бы у меня добрый нрав и приятное лицо, но матери не доверяли мне своё дитё никогда. Ещё я никогда не командовал близкими. Не кричал - нет, это неправильно, переделай, сделай иначе, вообще их никогда не ругал, не заставлял сделать что то, не давил волей. Мне это не кажется вообще возможным, хотя кто то делает так каждый день, спорит, требует, заставляет. Иногда рассказывал что то, им нравилось.
Нужно ли это всё попробовать...
https://destroy2build.livejournal.com/1583873.html


Я с ним повстречался в 1991. Был какой-то смешанный джем в клубе на Никитской, я тогда играл бас и виолончель в странной группе "Иваново". Если погуглить, может что-то и всплывет, хотя так себе был проект. Но по молодости ничего, прикольно. А после нас как раз Чича играл. И я помню, как меня вставило, наглухо. Это было как земля и небо, примерно так Господь поймал мытаря Матфея и рыбака Петра. "Пойдем со мной, я сделаю вас ловцами человеков". Но ПОЧЕМУ я дурак, не пошел ловить с ним рыб и человеков?? Ведь больше НИЧЕГО нет, есть только ловля и драйв. Больше НИЧЕГО нет.
Чича погиб странно и нелепо, из-за каких-то местных разборок. Ушел несообразно рано, глупо, бессмысленно. Господь такое попустил, и мне трудно Ему простить. Хотя кто я такой, Богу видней. Наверное так и надо. Жил быстро и умер молодым.
Помянем, дружие, раба Божьего Чичу. Я надеюсь, что в вечных краях он играет сейчас очередной блюз и он счастлив. Иначе непонятно, зачем ВСЕ.
Эта эпоха ушла, все умерли. Это то, что могло быть, но не случилось. Или случилось в какой-то иной версии реальности. У Бога всего много, наверное есть и другие варианты. Но нам досталось только то, что мы имеем. Не заслужили иного.
https://mmnt.livejournal.com/20189.html


Попалось тут на глаза исследование: мол, от электротранспорта гибнет вдвое больше пешеходов (разумеется, не в абсолютных цифрах, но пропорционально его численности), чем от обычных автомобилей. Там перечисляют несколько возможных причин, и одна из них: электромобили бесшумные. Их не слышно, их не замечают. То есть именно то, что раньше казалось преимуществом: они бесшумные! - теперь оказывается недостатком, проблемой, которую, видимо, придется как-то решать (во всякие гироскутеры, например, встраивают колонки, чтобы они на ходу играли музыку. Помимо всего прочего, это делает их заметней). А то, что всегда воспринималось как недостаток: автомобили шумные! - внезапно оказывается достоинством (их трудно не заметить). Мне кажется, это неплохая метафора для многих проблем, не только для этой: когда решенная проблема сама по себе оказывается проблемой хуже прежней.
https://kot-kam.livejournal.com/3870768.html


Из моих наблюдений явно и четко отражаются на лицах и стиле поведения такие профессии (после 5 лет работы, еще до того как произнесет первое слово):
— ученый и прочий работник глубокого умственного труда без внятных практических результатов;
— программист или аналитик, работающий с глубокой логикой или сложными абстракциями, но дающий какой-то результат;
— назначаемый чиновник среднего и верхнего уровня;
— выбираемый чиновник;
— мент;
— владелец компании средних размеров (до 300 человек);
— крупный предприниматель, уже вхожий как минимум в региональную власть;
— учитель младших классов;
— учитель старших классов или ВУЗ-а;
— работающий на себя товарищ без профильного образования;
— глубоко зависимый наемный работник, типа низового бюджетника или легко заменяемого наемника в бизнесе.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1703413.html


- вот череп джуна в 18 лет
- вот его череп в 20 он уже стал миддл
- обратите внимание на изменения в лобной части после 22 когда он стал сеньором
- — Простите, но как у одного и того же человека может быть два черепа?
— А вы, товарищ, откуда? С Урала? Ну вот и идите в свою группу! А вы, товарищи чукчи, прошу за мной в следующий зал!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1703413.html?thread=89234933#t89234933
— ученый и прочий работник глубокого умственного труда без внятных практических результатов;
В глазах стоит желание поведать о своих мелочных умственных успехах
...Имеет вид оборзевшего дебила.
— учитель старших классов или ВУЗ-а;
https://snake-d-ha.livejournal.com/1703413.html?thread=89235445#t89235445


"пластмассовый" (по-русски) и "пластиковый" (по-английски) — это в 60-е было круто. Это был прогресс. Это было на третьем месте (третьем из очень много, то есть офигенно хороший результат) после "атомный" и "космический" ("электронный" только на четвёртом). И вот это метафорическое отрицательное значение слова "пластмассовый", которое здесь описали в комментариях выше — от разочарования. Типа, такие надежды возлагали, такие надежды, а потом оказалось, что в общем — так себе. Дешёвка, заменитель, второй сорт.
Но что я сказать-то хотел? За прошедшие полвека прогресс как-то тихо и незаметно догнал. Я так в полном восторге от современных материалов. Тянущиеся джинсы вообще считаю величайшим изобретением этого века (тем, кто с детства не относится к "не умеет носить" — не понять. Ну вот в XX веке символом для людей чуть не от мира его был свитер... ну так вот, это свитер для ног!). Бельё пока нет, непосредственный контакт с телом пока лучше натуральными тканями. Но "внешние" шмотки теперь, в XXI веке — пластмассовые однозначно. Интересно, как это повлияет на развитие языка и, в частности, метафоры "пластмассовый"? slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502308.html?thread=240930724#t240930724



14-летняя россиянка
http://ymorno.ru/index.php?showtopic=95507&hl=


- Но как может ИИ не узнать этих стихов, если они такие баяны! Самая ведь для него работа! Людям бы время сэкономил. Пусть даже каллиграфией записано - у него там дефицит стилей в базе?!
- Тут видите ещё в чем дело. Он же распознал, высосал из пальца текст, выдумал перевод, готово, принимай работу, начальник. Нас ждет лавина вот таких ghost reading. И выдуманных на их базе концептов. Типа людей длинной воли, прстигспди
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240931673#t240931673


Одно из самых известных решений заключается в том, что любое зло есть высшая форма добра, возможная в это время в этом месте. nemuri_neko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240539481#t240539481


Мы напрасно спорим. История не знает сослагательного наклонения. СССР потерял в Великой Отечественной войне 27 миллионов человек, а гитлеровская Германия во Второй Мировой — 10 миллионов. При этом уже совсем скоро после 9 мая 1945 года побеждённые немцы стали жить лучше советских людей — причём как в ФРГ, так и в ГДР (!!!). И это банальные исторические факты. Так и должно было быть?
Почему успешные отечественные учёные, изобретатели, композиторы, бизнесмены и т.д. в основном стремятся уехать из России — а иностранные их аналоги в Россию не рвутся? Да, уехать стремятся не все, но очень многие. А приехать — практически никто. Почему так?
Таких вопросов можно задать много — и больших, и маленьких, и про прошлое, и про настоящее. Но Вы их упорно не хотите замечать. Как и общую причину, по которой они возникают. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502578.html?thread=240940210#t240940210


Если у вас на множество одинаковых вопросов нейронка даёт абсолютно разные ответы, это и есть признак ложного ответа галлюцинации.
Господи, жги, какие банальные вещи люди не понимают в измерении. Нейронка намного лучше человека потому что её ложь быстро понимается тут же. А человек тебя просто задавит авторитетом и ты будешь лежать перееханный катком. Ещё и все пальцы покрутят, вот идиот решил сомневаться в специалисте.
Хочу и буду сомневаться во всех. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502984.html?thread=240833864#t240833864


Потому что все преимущества человека (над неживой природой, животными, другими людьми) создаются совместной деятельностью. Если работает только принцип "сила против силы", любая совместность и сопутствующий уровень сложности ограничивается длиной конечности и радиусом прыжка самого сильного. А, ещё его физическим присутствием здесь и сейчас. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240860505#t240860505


- если задача образования (например) — максимально развить врождённые способности или... всесторонне развитая личность, или... не знаю. люди, которые будут лучше нас.
то никакие тесты и стандарты нам не помогут. эта задача не решается бюрократическими процедурами.
а если задача — напихать в детей побольше информации и научить сдавать экзамены, то нужно ли оно вообще, откровенно говоря?
- задача образования — сделать всех грамотными и культурными. А максимально развить врождённые способности — боюсь, что сейчас такую задачу можно решать только точечно, еще не изобрели, как массово у всех максимально развить врождённые способности
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502745.html?thread=240754521#t240754521


Никаких гадких лебедей тут и на пушечный выстрел не наблюдается. Не только Россия, но и весь мир на бешеной скорости несётся в цифровой кошмар, описанный в пелевинской "любви к трём цукербринам". Где инфантильные человеки горят в персональных адах под управлением добреньких ИИ. И главное, необходимость ада для тебя лично так логично и ясно расписана. Неужто вы этого не видите?! Почитайте, кто не читал. robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2502984.html?thread=240898888#t240898888



https://tdm11.livejournal.com/169744.html