![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
Егор Фалев рассказал любопытную историю о девочке, родители которой радикально разошлись по религиозному вопросу. Девочка нашла компромиссное решение, позволяющее не обидеть никого из родителей, и говорила: «Бог, конечно, есть, но мы в него не верим».
https://alexander-konev.livejournal.com/457332.html
"Исторический процесс закономерен, но непредсказуем"
https://misha-makferson.livejournal.com/1242537.html
"Вопрос в том, что следует считать важным в истории последних шестидесяти лет. Мне шестьдесят два, и, когда я начинаю думать, свидетелем каких исторических событий я стал за свою жизнь, мне кажется, что я видел только два момента, которые с точки зрения антрополога могут расцениваться как действительно важные. Одним моментом были события, приведшие к Версальскому договору, вторым - кибернетический прорыв". Г. Бейтсон. От Версаля до кибернетики.
https://cheralpa.livejournal.com/672488.html
Опыт – это не прошлое, это то, чем я являюсь сейчас, и из которого я формирую будущее. Настоящее – это не только то, что вокруг меня, но и я сам. wampus_999
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242051947#t242051947
для тела не существует никакого прошлого и будущего, они существуют только для ума в его воображении, и только тогда, когда мы о них думаем. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242087531#t242087531
В Японии рассказывают легенду: некий человек хотел постичь дзен, и ему сказали, что вся суть дзен – в слове «му». Много лет он медитировал над этим словом, пока, наконец, ему не открылось его истинное значение. С тех пор он не произносил никаких других слов: что бы ему ни говорили, он отвечал только «Му!».
...Впрочем, и русское «нет» когда-то тоже было таким. Оно сократилось от древнерусской фразы «не е ту», «не есть тут» – а значит, тоже выражало идею не отрицания, а отсутствия.
«Нет» значит «я в этом не участвую», «я в эту игру не играю». Оно обрывает разговор. Неважно, уходишь ты сам или отсылаешь собеседника – вы в любом случае расходитесь в разные стороны.
https://anairos.livejournal.com/309628.html
Ад Данте рисуют как воронку ниже земли. К небесам она же и продолжается. Такой образ очень хорошо объясняет почему к Аду путь проще и почему к небесам так сложен. Дело не столько в том, что подниматься тяжелее, а спускаться легче, сколько в необходимой широте. Она собственно и определяет в каком направлении движение. Чем больше мира впускаешь в свое восприятие тем ближе к небесам, чем больше отрицаешь тем глубже в яме. Митя Карамазов очень точно выражает нетерпимость и сложность широты: «широк человек, очень даже широк, я бы сузил.» И это понятно, чем уже и меньше, тем больше порядку и больше однозначности. Появляются ответы на то, на что при более широком охвате ответить возможности бы не было.
И-П как-то задавал вопрос как мы определяем где высокое а где низкое. И приводил в пример больную рыбу, которая плавает вверх пузом. Типа если под ногами свет, то скорее всего ты летишь в ад, а не поднимаешься к небу.
И у него помню был образ гениев, которые как высокие башни взмывают к небу и поэтому там в вышине совсем одиноки. Я собственно концепцию гениев не понимаю, и поэтому думаю, что это хорошая иллюстрация перевернутого восприятия, типа если оторвался за счет интеллекта, то всегда вверх. Ну нет, если узок и конкретен, то вниз. И поэтому конечно одинок, так как каждый проваливается особым образом. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505292.html?thread=241962316#t241962316
https://alexsvatov.livejournal.com/300389.html
Парень наслушался одного известного деятеля, популяризатора крайне натуралистических и атеистических взглядов. Когда я стал ему рассказывать, что у религий есть своя положительная сторона — они помогают человеку в отношении проблем его душевной жизни, к примеру справляться с эмоциями и т.п. — тут он мне и заявил, мол, зачем, эмоции это же просто химические сигналы. Когда я стал какими-то простыми словами подталкивать его к феноменам — он распалился, появилась резкая жестикуляция, лицо покраснело. На эти признаки эмоций я и обратил его внимание, как мог. Как можно мягче. Но он все-равно в ярости вышел и хлопнул дверью. Дальнейшее общение с ним показало, что он все хорошо понял, в тот момент когда он хлопал дверью — он осознал наличие своей феноменальной жизни. Даже и политические взгляды его поменялись, хотя мы об этом ни разу не говорили (я сам политикой никогда не интересовался)
О том, что слова окружающих это просто акустические сигналы, говорил мужчина 40 лет, потом у него началась длительная депрессия. Работал с психотерапевтом и изменил свое мировосприятие. Сейчас, насколько я знаю, у него все более-менее хорошо
...Спор у нас с мальчиком случился в результате того, что он не осознавал эмоции как свои феномены — сразу сбивался на химреакции, на корреляты. Это такой способ вытеснения, он приводит потом к проблемам в эмоциональной жизни. Но в современном обществе и особенно современной экономикой такие штуки, я считаю, очень востребованы — важно чтобы человек себя объективировал, как химическую фабрику, которая ничего не чувствует и ни за что не отвечает. Марксисты используют слово "самоотчуждение" — я считаю, что оно хорошо здесь подходит formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2504517.html?thread=241887301#t241887301
Любой предмет можно преподавать так, чтобы формой подменить содержание.
Практически первое, что делают на хорошем мат-кружке — это отучают искать "правильный" ответ, а учат взамен этого отличать нормальное доказательство от фигни.
С другими науками, полагаю, аналогично обстоит дело. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2504517.html?thread=241897285#t241897285
- Адресованная по расовому признаку помощь, преференции, запреты и отказы — есть такое?
- Есть. Недавно ближневосточные студенты выбивали себе признание меньшинством, выделение из белой расы, потому что меньшинству полагается квотирование и гранты. Не хватает главного - государства, которое разрушит влияние семьи и среды. Не разворотит к примеру ситуацию, где старающегося пробиться среда нарекает предателем. Если ребенку говорят что он oreo (как известная печенька черная снаружи и белая внутри), что желать через учебу выйти в люди это whiteness, то большинство не устоит. В СССР государство перевоспитывало в школах детей, особенно это хорошо видно в 30 годы, поколение пионерии это уже набело советские люди, а их родители из разных сословий были, старомышленные. Тут другой подход, как набор услуг: кто умеет им пользоваться или знает ключик, тот превозможет, но специально за вами окошко не бегает. Нужно все искать самому, а как это детям сделать? Только родители, а если им пофиг, то и все на этом кончается. Системы вмешаются только если ребенку явно плохо, где очевидное семейное насилие, но это экстремум. Вылет из школы потому что не тянет, в гробу ее видал, затем улица и затем наркоторговля или кражи - потому что нет посильной работы для high school dropout. Ее для людей с вузами-то нет, таким баристами в Старбаксе подрабатывать устроиться уже удача.
Разбазариваем трудовые ресурсы, но с учетом перманентного притока людей извне это наверное не так страшно, как могло бы быть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505292.html?thread=242113100#t242113100
Charles Dickens, 1839, National Portrait Gallery, London
https://stroganov.livejournal.com/1246079.html
- а какъ для васъ выглядѣлъ бы идеальный исходъ с.в.о.?
- Все остальные пункты, будучи суммированы, дают стратегическое поражение, притом глубочайшее. Вас будут добивать. Вычеркнут из истории. В смысле, всех.
https://platonicus.livejournal.com/1876154.html?thread=16838330#t16838330
- Про жесткий авторитарный режим на десятилетия — я же жила в провинциальном совке и знаю, кто обеспечивает жесткость режима: коррумпированные тупицы, которые обеспокоены единственно своими грошовыми привилегиями. Живу в образцовой западной демократии и не вижу разницы.
https://platonicus.livejournal.com/1876154.html?thread=16843450#t16843450
- Новый Нюрнбергский процесс. За всю эту историю с 2014 года.
https://platonicus.livejournal.com/1876154.html?thread=16844986#t16844986
Среди возможных сценариев распада РФ вот еще какой: после поражения в войне бремя внешнего долга будет настолько неподъемным, что распад может стать неизбежностью фискальной политики, осознанной попыткой ухода от правопреемственности.
https://nemuri-neko.livejournal.com/797425.html
Я полагаю, что именно мифологическое мышление лежит в основе массовых идеологий.
...1. Своя сторона беззащитна или слаба
Модель: «Злодей и Ребёнок», «Дева в беде» (Damsel in distress)
...2. Враг сильнее, но своя сторона отважна и способна сражаться
Модель: «Рыцарь против Дракона», «Давид и Голиаф»
...3. Своя сторона сильна, но враг опасен
Образы врага: выродки, бешеные собаки, змеи, крысы.
...4. Обе стороны чужие
Модель: «Два бандита»
...5. Обе стороны близки
Наблюдатель не готов отдать предпочтение ни одной из них. Эта ситуация крайне травматична психологически: выбрать сторону нельзя, примирить невозможно, смотреть на это нестерпимо.
...Отдельно стоит отметить, что почти во всех описанных случаях схема строится «от чёрного — к белому». Против нас злой, жестокий и опасный враг, и наши действия вынуждены и оправданы необходимостью борьбы с этим врагом. Враг — чёрный, его дела — злые, поэтому сами мы — белые, а наши дела — правильные.
Риторика военного типа почти всегда сфокусирована на обличении врага, а правота своих просто подразумевается, или кратко декларируется. Лишь иногда тезис «мы жертвы, поэтому нам всё можно» заявляется явно и развёрнуто, открытым текстом.
Для тех, кто погружён в схему, такая логика кажется самоочевидной, и они не понимают, насколько неубедительной она выглядит для тех, кто эту схему не разделяет.
https://a-bugaev.livejournal.com/1345154.html
https://shpatak.livejournal.com/850271.html
Учение Филона Александрийского о Божественном Логосе
Иудейский философ и теолог из Александрии Филон (25 до Р.Х. – 50 от Р.Х.) не читал по-еврейски. Иудеи, жившие в Александрии, обходились в то время греческим языком. Поэтому Библию (ВЗ) Филон читал в переводе Семидесяти. И стих 31,13 из книги Бытия, где говорится в русском Синодальном переводе «Я Бог [явившийся тебе] в Вефиле, где ты возлил елей на памятник и где ты дал Мне обет; теперь встань, выйди из земли сей и возвратись в землю родины твоей» в греческом переводе LXX выглядел так:
ἐγώ εἰμι ὁ θεὸς ὁ ὀφθείς σοι ἐν τόπῳ θεοῦ, οὗ ἤλειψάς μοι ἐκεῖ στήλην καὶ ηὔξω μοι ἐκεῖ εὐχήν, νῦν οὖν ἀνάστηθι καὶ ἔξελθε ἐκ τῆς γῆς ταύτης καὶ ἄπελθε εἰς τὴν γῆν τῆς γενέσεώς σου, καὶ ἔσομαι μετὰ σοῦ
Начало этого стиха звучало так: «Эго эйми хо теос хо опсейс сои эн топо теу». В подстрочном переводе на русский это будет примерно так: «Я Бог (с артиклем), которого видишь в месте Бога (без артикля)». «Место Бога» (топос теу) — это просто перевод на греческий язык названия Бейт-Эль (Вефиль по-русски). Поскольку Иаков там встретил Бога, то назвал это место «домом Бога», Бейт-Эль. Но ввиду того, что Филон этот стих читал по-гречески и к тому же был платоником, то понял эту игру артиклей очень оригинально. Поскольку выражение «место Бога» не имеет артикля перед словом Бог, то это отсутствие артикля Филон истолковал как место «Бога вообще».
...Толкование Филона заключалось в том, что место, о котором речь — это «место Божиего Логоса»! Логос — это тоже Бог, хотя и не совсем Яхве. То есть, не тот Бог, о котором идёт речь обычно. А всё-таки Бог, а точнее Логос Бога. Притом Филон добавляет, что это, тем не менее, не два разных Бога, а один и тот же Бог. То есть, это Бог и его Логос.
https://alexander-konev.livejournal.com/456740.html
Люблю рассказы о странных людях — но не любых, а таких, в чьей судьбе и в чьём нраве обнаружилось что-то светлое… Иной раз — абсурдно-светлое. И в жизни мне нравится встречать таких людей.
https://cmt96.livejournal.com/55873.html
Даниэла Мессия (Danielle Messia, 1956-1984) - да, такая фамилия, по рождению она вообще Машиах, - успела за короткую жизнь явно меньше, чем могла бы. И всё же немало. Вот одна её песня:
Робкой левою рукою
Я письмо тебе пишу,
Непонятной, не такою,
Той, что спрятать я спешу
За спиной или в кармане,
Чтобы пальцы там скрестить, -
Иль они сплетутся сами,
Ну, а мне так легче жить.
...Правы те, кто напрямую
Покороче срезал путь -
Только в чёрточку такую
Мне любовь не запихнуть.
Про любовь тебе пишу я,
Что напрасна и смешна,
Про любовь тебе пишу я,
Потому что вот она.
https://loki-0.livejournal.com/91248.html
Составлять ежемесячники или ежегодники вида "новое в науке" невозможно, жизни прочесть не хватит. Вот "Википедия" дает поверхностные данные о части человеческого знания, и все же кто может сказать, что прочел даже ее всю? А ведь это даже не у берега поплавать, это на берегу постоять. Предел наук 16-17 века сейчас изучают в школах, но как можно изучить науку современную, с сложной математикой? Налагаются и временнЫе, и интеллектуальные запреты.
"- Мое имя Дайнк. Завтра ночью мое место займет Корт. Я к тому времени умру. На следующую ночь кто-то другой сменит Корта, а потом придет твоя очередь, если ты будешь трудиться и верить.
...- Почему мы не пробуем добраться до корабля на горе? - спросил Сим.
- Слишком далеко. Понадобится защита от солнца, - объяснил Дайнк.
- Вы пробовали придумать защиту?
- Мази и втирания, одеяния из камня и птичьих перьев, а также в последнее время - из жестких металлов. Но ничто не помогает. Еще десять тысяч поколений, и нам, возможно, удастся изготовить охлаждаемый водой панцирь, который защитит нас на пути к кораблю. Но мы работаем очень медленно и все на ощупь. Сегодня утром я, зрелый муж, взял в руки инструмент. Завтра, умирая, отложу его. Что может сделать человек за один день? Будь у нас десять тысяч человек, задачу удалось бы решить..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2504908.html?thread=242028236#t242028236
- Так вроде общее место у большинства детей, живших 30 и более лет назад. У кого-то примером "сыновья маминой подруги", у кого-то дедоотцы, вырубавшие себе жильё топором в скалах и добывавшие еду голыми руками в соседних с деревней джунглях.
- Деды реально выжили в аду в своей молодости. И жили спокойно дальше, не плакали. Это круто.
А внуки живут на порядок лучше дедов, при этом размазывают сопли: "ой-ой, а меня 30 лет назад сравнили с кем-то, это чудовищно, какой ужас, как дальше жить". Ну сравнили, дальше что? Плакать всю жизнь? Это не круто.
- Отец родился за три года до войны, три месяца, маленький ехал в эвакуацию под бомбами, потерял на войне отца, видел послевоенный голод. Но его любили, о нём заботились. Знаете, разница разительна. По его рассказам и по тому, как он вспоминал своё детство.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242052459#t242052459
https://ant-bravo.livejournal.com/244365.html
Живой журнал продолжает присылать напоминания о написанных когда-то заметках, и порой мне становится страшно. Неужели я совсем остановился в понимании действительности? Ведь все, что я писал 10-11-12 лет назад, по-прежнему кажется справедливым. Так не может быть.
https://igor-zadorin.livejournal.com/73371.html
1. Сейчас невозможно говорить о российской молодежи вообще. Она очень разная, есть вполне сопоставимые группы с диаметрально противоположными ценностями, жизненными стратегиями, отношением к основным политическим субъектам. Сегодня трудно говорить как о каком-то одном доминирующем тренде в молодежной среде, так и нескольких маргинальных группах. Маргинальность – почти норма, хотя и разнообразна в проявлениях, а норма в традиционном смысле практически отсутствует.
...2. Подтверждается известный 6-летний цикл смены «поколений».
...3. Молодежь сегодняшнего дня – это молодежь «задержанной» и «догоняющей» социализации. Те механизмы социализации, которые ранее уже к 18 годам позволяли молодому человеку узнать про нормы и правила «общественной жизни», а также хотя бы немного освоить какие-то практики этой жизни, сегодня разрушены. Поэтому многие молодые люди, приходя на предприятия и в офисы в 20-22 года, практически впервые сталкиваются с необходимостью осваивать культуру коллективной работы и нормы рабочего «общежития» (в т.ч. ответственность за порученное дело), что часто создает конфликтные ситуации с руководством и вообще старшим поколением, предъявляющим молодым претензии в инфантильности.
4. Вместе с тем, весьма вероятно, что те нормы и практики, которые сейчас приносят в трудовую сферу молодые люди, не есть временные девиации, а, напротив, являются новой формой адаптации современного человека к резко изменившимся условиям жизни. В настоящее время все социальные процессы серьезно ускорились, социальные и технологические изменения становятся постоянным фоном жизни, а образование, полученное однажды, не обеспечивает устойчивых жизненных карьер. 2013
https://igor-zadorin.livejournal.com/7573.html
Как раз основная проблема с фанатиками (любой масти) — в том, что они принципиально отказываются понимать чужую картину мира. Для них несогласные делятся на невежд (не знают истину, нужно просвещать), дураков (неспособны принять истину, нужно заставлять) и демонов (осознанно противостоят истине, нужно бороться).
Зоозащитник, понявший, что все остальные — не психопаты, ненавидящие животных, а у них другая система ценностей, и у них есть основания ценить животных ниже людей — уже намного более приятная личность. Он с тобой несогласен, но вы вполне можете agree to disagree, как говорят буржуины. anairos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505526.html?thread=242019126#t242019126
Верят ли люди в науку, кроме фанатиков науки? Скорее пользуются её плодами. Та же соцсеть, интернет, компьютер, смартфон — это плоды науки. Также как дары природы — поехали в поле пособираем грибы-ягоды, рыбу в речке половим. Наукой и природой люди скорее пользуются — используют как инструмент, с вполне предсказуемым результатом.
Но в религию принято верить, поскольку результат неочевиден и непредсказуем. ...При этом плавного перехода между наукой и религией, в западном менталитете, сформированном на христианских представлениях, не существует. Что намекает, на некую область между ними, где и происходит этот переход — слепое пятно, терру инкогниту и другое, которое и не наука и не религия, а лженауки типа астрологии или парапсихологии. Дамир Муратов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242035819#t242035819
Икона Спаса "Недреманное око"
https://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?t=42180&ysclid=lx97vt25bi113062275
Думаю приоткрылись глаза на то почему многим так неприятен христианский Бог.
Похоже это единственный Бог, который заставляет оценивать личные дела относительно общего блага. И если человек чувствует этот укор, то два пути. Или берет ответственность или перекладывает. И тут есть интересный момент. Блудный сын похоже ближе к христианскому Богу, чем тот кто не чувствует укор, то есть для кого нет такой проблемы. Хотя конечно в любом случае: «По плодам их узнаете их». sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242038379#t242038379
Вы оставили неотвеченным вопрос, как собственно, жить согласно воле Бога в отсутствии прямого голоса с неба. Я вижу тут по результатам нашей дискуссии два варианта:
— принять систему морали, максимально соответствующую действиям Бога, описанным в Библии, то есть считать, что нормально детей наказывать за грехи родителей или там убивать первенцев всего народа за то, что у них правители не очень.
— принять более современную и гуманную, по нашим представлениям, систему морали, но при этом признать, что либо она прямо противоречит воле Бога, либо мы не знаем и не можем знать, какими мерками он руководствуется, раздавая ответственность. Чем этот вариант практически отличается от атеизма, не очень понятно. yucca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2504517.html?thread=242034245#t242034245
Вопрос о камне — это вопрос о диалектике и бесконечности. Ответ на него: Бог может создать такой камень, но сразу же, создав, сможет его поднять. Как это возможно? Материя не обладает свойством развития. Будучи однажды созданным, камень не изменит свой вес. Но Бог обладает способностью меняться, поэтому он сможет поднять такой камень. Бесконечность и ее свойства содержатся в представлении о "сразу же после момента создания". Этот промежуток времени должен быть бесконечно малым. karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505292.html?thread=242034764#t242034764
- Ага, значит молитвы это что-то вроде человеческого мяуканья. Пожалуй так.
- В определённом смысле да. Даже в значении "особый регистр речи, используемый для общения с иными планами бытия".
- Вот это чеканная форма — мяуканье суть особый регистр речи, используемый кошками для общения с иными уровнями бытия!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505526.html?thread=241978678#t241978678
https://dyrbulschir.livejournal.com/907301.html
В беллетристике всё происходит так, как хочет автор. Я говорю про реальность.
Кстати, герои Ефремова как раз не в состоянии воспринимать никакое инакомыслие. Для них если кто-то видит мир не так, как они — он просто ещё недостаточно развит. Дорастёт — поймёт.
...В реальности главное препятствие для коммуникации — позиция я начальник — ты дурак "я прав, следовательно, ты неправ". То есть априорная установка, что если оппонент со мной не согласен, то кто-то из нас придерживается ложных воззрений и высказывает ложные суждения.
И это ещё в лучшем случае, обычно же в своей правоте человек не сомневается, и поэтому "кто-то" — однозначно не я.
В действительности же чаще всего каждый из спорящих прав в своей картине реальности. А перетащить оппонента из его картины реальности в свою при помощи аргументов и фактов невозможно — он видит все эти факты, но оценивает их иначе.
Соответственно, и задача дискуссии из "переубедить или опровергнуть оппонента" сразу превращается в "понять его картину мира и описать ему свою". anairos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505526.html?thread=241976630#t241976630
С инакомыслящим договориться нельзя. Чтобы двое договорились, или хотя бы начали договариваться, часть мыслей у них должны совпадать. Будут ли это мысли из детства? Пусть всегда будет мама, пусть всегда буду Я! Может быть. Но может быть (и чаще) это что-то иное, понятие выгоды, понятие боли, угрозы, смерти, страха. В целом, людям трудно преодолеть биологическую и эмоциональную общность, уйти от инстинкта самосохранения. ...Алгоритм всегда один — ищи общее, ищи то, что вам объединяет. А не разъединяет. Ищи то, что вы думаете и мыслите одинаково. С этого места можно начинать строить язык. Если вы не мыслите одинаково ни о чём, вы не договоритесь, у вас нет фундамента.
Что до индивидуального языка для другого, то это другой уровень коммуникации, интимный. С кошкой, с собакой, с любым другим членом семьи могут быть совершенно свои индивидуальные ритуалы, действия, приветствия, взаимные эмоции. Это результат длинного опыта общения и притирки друг к другу, для которой понадобились специальные усилия хотя бы с одной стороны. Если речь о кошках и собаках, то усилия скорее всего предпринимали они, чтобы стать своего рода единственными. И у них получилось. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505526.html?thread=242003510#t242003510
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242029931#t242029931
Реакция людей на медвежонка была самой разной, вплоть до: — Слышу — хрустнуло! Оборачиваюсь — медведь! Хорошенький такой!
https://keleg.livejournal.com/966330.html
Текст на обороте фрагмента содержит, вероятно, последнюю колонку, а также остатки предпоследней, в которой содержится запись о взимании 25% -го налога с груза, ввезенного на корабле под названием «Гермаполлон», и денежная оценка оставшихся трех четвертей груза. ...Груз состоял из пяти разновидностей товаров, некоторые из которых указаны прямо, а другие могли быть идентифицированы; товары классифицированы по весу до уплаты 25 % налога: второй неизвестный товар весил более 50 тонн; третий товар, возможно, перец, весил около 140 тонн; четвертым были 80 ящиков нарда; последним - 167 слоновьих бивня весом 3,3 тонны и еще 0,5 тонн кусков слоновой кости. Таким образом, перевозивший их «Гермаполлон» был очень большим судном грузоподъемностью более 250 тонн, способным пересекать океан, используя муссонные ветры.
https://strator.livejournal.com/153961.html
Проект Weekend «Портреты русской цивилизации»
Суздаль: совместное предприятие интеллигенции и власти
Улан-Удэ: русская провинциальная архитектура и монгольская героика
Хабаровск: победа деревьев над советским пространством
Владивосток: освоение пейзажа зоной
Как сложились главные города России
https://www.kommersant.ru/theme/2843 https://anna-bpguide.livejournal.com/1264741.html
Одни из самых высоких и больших вулканов Солнечной системы находятся на территории марсианской Провинции Фарсида. Она возвышается над окружающими равнинами примерно на пять километров. Ее ширина — около пяти тысяч километров. Там находятся горы Арсия и Аскрийская высотой около 18 километров, гора Павлина (14 километров) и более низкие щитовые вулканы вроде Керавнского купола (девять километров в высоту). Там же расположен рекордный по размерам потухший вулкан Олимп высотой в 21 километр.
https://alev-biz.livejournal.com/6224986.html
Любопытно - всегда, еще со школы, Пушкин и им написанное для меня очень много значили. Я ощущал это как созданное и тогда, и сейчас вот - прямо для меня и для нас.
И теперь, когда читал в ленте привычное "С днем рождения, Александр Сергеевич!", вдруг понял, что это чувство ушло напрочь. Все стало давним прошлым, адресованным не нам и не имеющим больше к нынешнему "мы", каким бы оно ни было, прямого отношения. Сделанным для когда-то тогда и для совсем других людей. Ну там, не знаю, Данте, Камоэнс, Вергилий, Пушкин... В принципе важно, каждый приличный человек (тм) что-то должен знать, но в целом это скорей по ведомству гугля, вики, комиссий по юбилеям и Юнеско.
От этого ощущение невосполнимой утраты, если уж честно.
https://akim-trefilov.livejournal.com/364849.html
после прочтения очень хорошей книги про историю, где эта самая Австрийская империя показана складывающейся с 10 века - возникают вопросы. А можно было избежать войны в 1914? ...Они там как с ума посходили. Очень странная история, когда весьма практические люди, до того могли управлять, а тут вдруг все разом оказались приневоленными - никто не хотел войны, никто, и все оказались принужденными к войне. Что же принуждало? ...как охарактеризовать, как назвать те силы, которые оказались властными над парой сотен практических политиков, и те с каждым движением, с каждой попыткой выбраться все ближе продвигались к войне. ...У всего есть причины, но для воли людей необходимых причин нет. Чудесно можно было отложить исполнение причин годков на 5-10, а там уже бы и оказалось, что причины - протухли. Это сейчас сплошь и рядом делается.
А могла Австрийская империя существовать в 20 веке? Да, если бы не война, если иначе - могла? В книге есть аргументы, разговор о постимперском состоянии Австро-Венгрии после Садовой. Там есть такая точка зрения: да, в 90-х годах 20 века - объединенная Европа, и этот же проект - это существование Австро-Венгерской империи, там можно было не отставать на сто лет. Оказывается, история 20 века при всей ее безумной скорости - это отставание, потому что к самому концу 20 век пришел к тому, что было в конце 19 - к попыткам выстроить объединенную Европу. ...Кто лучший субстрат объединения? Может быть, многонациональная Австро-Венгрия была бы лучшей кандидатурой, чем Германия? Сейчас это пара победившей Франции и покорно служащей Германии. Тогда этого пытались добиться многие, с разными целями, причинами, основаниями и идеями.
...А кто мог это делать? Кто мог тогда, в конце 19 и начале 20 века, делать эту объединенную Европу - и как? Вопросы ведь конкретные, это только кажется, что в истории все решают не личности, а социальные машины. Машины решают, когда по сути уже все решено. Когда вопрос становится автоматическим, бюрократическим, тогда он и решается бюрократически - если надо утвердить новые правила дорожного движения, их - кто там будет президентом или министром, тот и утвердит. Кому положено - подпишет. А такая штука, как создание новых политических институтов - это дело людей, тут автоматически происходить нечему. Это должен кто-то взять в руки и сделать. 2012
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1769770.html
В этот цитате, как я думаю, подразумевается ложная альтернатива. То есть: верно ли сказанное? Да, безусловно, это верно. Подразумевает ли сказанное, что первичную роль в истории не играют объективные закономерности? В общем, нет - учитывая формулировку выше. Решения таких лиц не связаны социальными машинами в собственном смысле слова, наиболее определяющие решения делаются "от себя". Но они связаны психической организацией человека. Мне думается, что корень этого закона - в "психической статистике": над мыслью действует своего рода "уравниловка" между свободными стремлениями разных людей. И чем более вынесен в общество предмет мысли, тем в большей мере эта "уравниловка" (это усреднение…) имеет власть над индивидом. Мы вполне свободны в том, пойти ли за кефиром в магазин (или ещё "поднять ли руку в пустой комнате" - вот был пример Толстого), но мы не свободны, например, в наших социально-политических теориях. И даже чем больше человек думает, что уж он-то свободен, тем менее он свободен на самом деле, поскольку он уже не осознаёт предмета своих размышлений и ещё больше путается в своей свободе, ещё пуще её теряет…
Это означает, что над историей господствует некое свободным образом отбираемое направление, которое принадлежит, тем не менее, группе, а не отдельному человеку. Хотя по отдельности люди вполне сознательны и духовно-независимы. Общее направление такого воздействия в каком-то связном сообществе может сохраняться на протяжении целых эпох.
https://cmt96.livejournal.com/56066.html
Я хочу попросить вас о помощи.
...Мы думаем, что главной проблемой Адама в развитии речи является то, что в Израиле называют "диспраксия" - неумение сознательно управлять мышцами полости рта, языка, губ. ...Буду очень признателен за рекомендации экспертов в этой конкретной области, с радостью поговорю с вами, если вы такой эксперт (и разумеется заплачу за ваше время), покажу любые видео, расспрошу про методику, прочитаю любую литературу, какую посоветуете, встречусь с вами в Израиле или за границей, если это будет возможно.
https://avva.livejournal.com/3665952.html
Стандарт обучения формируется поштатно. Теоретически люди могут жить в разных непересекающихся реальностях с детства, живя в двух разных местах одного и того же города Канзас Сити, который расположен в штатах Миссури и Канзас. Конкретное наполнение задает муниципалитет. Соответственно связь "дорогой район - приличнее школы" прямая. Приличные люди осознают важность образования для своих детей.
...Я уверился строго, что условно 90% всех наших проблем можно решить, введя единый стандарт промывки мозгов учащихся по стране, а не как сейчас, когда за 10 минут езды я могу проехать публичную, католическую, вальдорфскую, 2 частные и еще какие-то школы. Я живу в поселке, поэтому школ для одаренных детей тут нет, но по стране они есть. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505292.html?thread=242112588#t242112588
https://fortunatus.livejournal.com/379576.html
Рассмотрение истории показывает в том числе каким образом физики дошли до отождествления термодинамической и информационной энтропии. ...Ниже краткая информация по истории становления информационной физики из двух глав диссертации
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/367152.html
"У слонов есть имена. Выяснилось, что слоны обращаются друг к другу с помощью неизменных индивидуальных звуков.
...Еще исследователи доказывают, что в то время как дельфины и попугаи обращаются к друзьям, подражая их типичным звукам, «имена» слонов не связаны со звукоподражанием, - то есть слоны их произвольно друг другу придумывают. Такая произвольность знаков по отношению к обозначаемому до сих пор считалась исключительной особенностью человеческого языка, чуть ли не самым фундаментальным различием между человеком и другими животными." https://www.nature.com/articles/s41559-024-02420-w https://vadperez.livejournal.com/545464.html https://alev-biz.livejournal.com/6228122.html
Давайте посмотрим на историю науки и технологий. Паровая машина появилась в начале 18-ого века, термодинамика же только в середине 19-ого века. То же самое можно увидеть в других областях техники. В конце 19-ого века и в 20-ом веке ситуация несколько поменялась, но даже здесь можно увидеть отличие. Например, радиосвязь была запущена в рамках существования эфира и удаление эфира из научного лексикона никак не повлияло на работу радиосвязи. Возьмите например разговоры физиков о параллельных вселенных. Какое отношение это имеет к развитию технологий?
В целом в науке можно увидеть две части — эмпирическую и так называемую картину мира. Так к технологии имеет отношения только то, что можно назвать эмпирической частью, картина мира с технологиями никак не связана. Именно поэтому следует отделять технологии от науки. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242065003#t242065003
- Религия и вера это то что позволяет человеку держаться над животной жизнью.
Если человек держится над животным миром он ставит человеческие задачи, если не держится животные задачи. Сейчас правда заметна миграция из животного мира в механический мир, а значит должны появляться и механические задачи.
- то, что написали Вы — вообще ни о чём. Человеческие задачи, животные задачи... держаться над животным миром... Бессмыслица какая-то.
Есть РЕАЛЬНЫЕ, НАСУЩНЫЕ задачи. Это избавление от страданий и избавление от смерти. Всё, остальное мелочи по сравнению с этим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242078827#t242078827
Спонтанная активность, видимо, нужна для полноценного поведения. У продвинутых зверюшек вроде птичек и нас вообще есть так называемое активное бездельничанье. Когда вороны с крыши катаются — вот это им зачем? Сытнее им от этого не станет, безопаснее — тоже. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2505835.html?thread=242071403#t242071403
