***

[ivanov_petrov]

Впасть в гордыню – значит забыть, что я Бог. (Симона Вейль)
https://antimeridiem.livejournal.com/2607772.html


ИИ неплохо справляется с понижением барьера начала работы и с "боязню чистого холста". Только техзадание надо уметь правильно формулировать. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243905505#t243905505


Обнаружил, что старые фотографии мне жмут.
https://users.livejournal.com/-moss/2121926.html


Херревеге говорил, что есть "южная музыка" и "северная", и соответственно исполнители. Не уверена, что в том, пересматривать особо некогда сейчас, но тоже запомнила, потому что отозвалось. Вивальди умеют играть хорошо итальянцы и французы (включая Кристи, который уже стал французом), а Баха — немцы, русские, на худой конец англичане. Одним глубины не хватает, другим — витальности. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508931.html?thread=243775363#t243775363


Часто приходится слышать от атеистов, что атеизм - это не вера, а её отсутствие.
С этим утверждением у меня проблемы. Если вера - это уверенность в невидимом, то атеизм подпадает по это определение, так как невидимое включает и наше рацио, то есть рассуждения о мире.
Всё, что касается утверждений о мире (существует ли он, существует ли что-то ещё, и даже что является осмысленным вопросом относительно этого мира, а что нет) - всё это не что иное, как область веры.
https://mns2012.livejournal.com/968489.html

Их будущее - наше прошлое
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243960801#t243960801


- Это один из самых обаятельных персонажей. Он мне больше всех нравится. Он так разговаривает... как полный мудак, в общем.
- Ну почему же сразу мудак? Тебе просто не нужно иметь с ним дела. И близко не подходить. А так он вполне нормальный.
- На самом-то деле он неплохой человек. Где-то даже добрый. Просто очень старается, чтобы никто об этом не догадался.
Это я свой перевод доделываю. Видимо, этот типаж "обаятельный мудак, в глубине души довольно добрый" - один из самых популярных в современной литературе. Ну да, главное, по жизни с таким дела не иметь.
А все-таки как хорошо жить в мире, где в большинстве случаев можно просто повернуться и уйти. И никогда больше не иметь дела с мудаком.
https://kot-kam.livejournal.com/3897901.html


знакомая как и многие до неё начала восхищаться Мастером и Маргаритой. Книжка особая, да с особыми иллюстрациями. А по мне нет ничего приятного ни в книге ни в иллюстрациях. Иуда, прокуратор, и сатана вместе с котом могут дружно идти в ж. Не та книга, которую я стал бы перечитывать второй раз.
может я и не прав, ничего не могу поделать. Задрала уже эта история и все восхищавшиеся ею за последние 30 лет.
https://destroy2build.livejournal.com/1600135.html


Штаты, да и Европа тоже, топят печку ассигнациями, то есть неразумно построили свои экономики так, что имеют массу нецелевых расходов и раздутых бюджетов. При их заделе, при их технологических стартах сотни лет назад - они сейчас могли бы быть на Марсе и даже дальше!
Но как я уже говорил, все эти цивилизационные вундеркинды типа Голландии словно специально останавливаются в развитии, чтобы их догнали.
https://kvisaz.livejournal.com/1514351.html


Собаки очень чутко реагируют на эмоциональное состояние хозяина. Ученые объясняют это не только эволюционным отбором, но и универсальным звуковым механизмом кодирования переживаний. Проще говоря, существует вокальная азбука, понятная животным разных видов. Это объясняет, почему некоторые звуки эмоционально заразительны, то есть состояние того, кто их издает, передается тому, кто слушает. Такое наблюдали у многих видов — от птиц до приматов.
...Единственный вид, понимающий вокальную азбуку другого вида почти всегда, — собаки по отношению к человеку.
...Собаки, как и ожидалось, сильнее воспринимали эмоции, передаваемые звуком человеческого голоса. Они показывали это своим поведением, лаяли, старались прикоснуться. Плач сильно нервировал питомцев, они впадали в стресс. Карликовые свиньи, напротив, больше реагировали на напевное мычание: возбуждались, хрюкали. Услышав плач, минипиги застывали и долго смотрели на хозяина.
https://alev-biz.livejournal.com/6257334.html


- Плюрализм мнений, на котором так настаивают многие в этой ветке, отрицает факт существования рациональности вообще. Вот в чём слабость этой идеи. Вот эта фраза, например, "подсчеты каких-то его собственных процентов" она некорректна логически. Вопрос стоит о существовании универсальной рациональности, то есть здравого смысла вообще, а не в рамках чьих-то персональных предпочтений, а следом стоит вопрос об и универсальных, а не частных процентов, а уже потом об универсальной воле, которая от общего к частному (от государства к гражданину) вполне легитимно и рационально имеет право навязываться, при необходимости.
Если же рациональности и здравого смысл не существует — о чём вообще говорить? Тогда не существует никаких критериев, а значит при желании, возможности или необходимости нет и никаких препятствий, чтобы навязывать кому угодно что угодно. Категорический императив рулит. Анархия мать порядка.
- Вот, видите, вы опять отказываете мне в праве на выводы и решения. ...Представьте ситуацию иначе. Пристал к вам психбольной на площади - надо всем носить какие-то маски, надеть кастрюлю на голову и прыгать. Он что-то там подсчитал, бормочет — "тыща евро, гиперлуп, 5%, витрина нато, микробы туда шмыг, оттуда не шмыг" и т.д. И настаивает, что вы ему непременно должны доказать по ЕГО рациональности, что он неправ, иначе все должны исполнять его приказы. Должны?
А не надо ничего доказывать. У меня совершенно другие подсчеты, но я вам не запрещаю и не приказываю им следовать. ДО рассмотрения микробов, абсолютно и совершенно рационально — если мы будем навязывать друг другу свои мнения силой, то будет война, которая убьет в тыщу раз больше любых масок или ковидов. Это же достаточно рационально, как по вашему? Вот именно поэтому мне НЕ надо носить маску, если Я так решил. Или там надевать кастрюлю и прыгать. Без всяких доказательств кастрюлеголовым масочникам, почему я не должен исполнять их придумки.
Вот именно поэтому. А не потому, что я как-то докажу левому человеку, в его терминах, что я прав, и только тогда получу от него разрешение откосить. И не докажу (если бы у него было в голове место дял сомнений, он бы и не решил, что он решил). И не получу вольную (как ты докажешь психопату с манией величия, что я не его подчиненный). Но даже и не вступая в пререкания — "я не твой подчиненный без всяких доказательств". Пусть сам идет под вагонетку ложится, а не других привязывает.
- Я отказываю всем (вам и себе в том числе) в праве рационально отрицать существование в природе иерархии вещей и принципов, в данном случае это иерархия общее > частное; далее я отказываю всем в праве частное считать более приоритетным чем общее, или, иначе говоря, супересистемные принципы считать вторичными по отношению к системным, или универсальную рациональность вторичной по отношению к частной, а то и вообще не существующей. Это вполне определённо. Таков реализм очевидный мне. Вы ведь мне не запрещаете?
Я вам тоже не запрещаю, я тут выясняю пути мыслей. То, что мораль басни обсуждаемого вопроса вы предлагаете рассматривать в плоскости исключительно частных боданий мнениями и расчётами, мне говорит, что мораль эту вы не воспринимаете, либо отрицаете как противоречащую мировоззрению или умственному настрою. Психологически мне это понятно, но логически это — иррациональность, сюрреализм, эмоции.
- Ну вот, я же про это и сказал. Ваши завихрения в голове вы считаете обязательными к исполнению всеми людьми на планете. То есть отказываете всем людям в субъектности.
Вот прям с самого начала так и говорите, задачу так ставите. Общие интересы (в вашем представлении) важнее любых частных неудобств. То есть ваши представления важнее всего на свете. Им надо доказать 100% неэффективность, а вам ничего не надо, достаточно будет указать на воображаемую крохотную пользу в чем-нибудь где-нибудь (чтобы их частные неудобства, напомним, стали "неважны".
Вон вам люди выше, как вы и просили, указывают рациональные аргументы, а вы их по противоположным мотивам отказываетесь признавать. Им надо быть "микробиологами", а вам достаточно сослаться на мнение начальства. Ссылаются на микробиологов, а вы ссылаетесь на "образ врача в маске". Пфуй на вашу науку и рациональность.
Вот я вам и указал на главный аргумент. Не надо вообще никому что-то вам доказывать. Люди должны иметь право НЕ носить маску, потому что отнятие у них такого права убьет больше людей, чем болезнь, в которую вы веруете.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243680656#t243680656


Динозавр ищет цветок папоротника на Ивана Купалу

Если он его нашел, то мог стать невидимым! Быть может, среди нас до сих пор бродит невидимый бронтозавр....
https://marigranula.livejournal.com/911311.html


- В отношении Ковида человечество разделилось минимум на два лагеря, верящих в то, что он опасен и требует чрезвычайных мер, и верующих в то, что он не опасен и чрезвычайных мер не требует
- Больше. Мне лично очевидно, что с какого-то момента (скорее после первой четверти) ковид стал самовоспроизводящейся истерией. Сами себя накрутили и не могли остановиться. Вреда от этого было очень много, включая летальные исходы.
Обратите внимание, что с какого-то момента переключились с подсчетов заболевших просто на тяжелобольных, тут то им и полегчало. И попытки снова раскрутить этот маховик через "новые формы вируса" чего-то подзатухли.
Эксперимент, конечно, вышел знатный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243762064#t243762064


Современная молодежь как раз может общаться и с матом и без мата. Просто с матом богаче, но если окружающие сильно против, то можно и без. Например матерящийся в каждом предложении стример после стрима, где он приезжает к деду погостить и ни разу не матерится в кадре, поясняет потом аудитории, что он при деде за всю жизнь ни разу не выматерился. И не потому что его за это наказывали, а просто при деде не матерятся — такой уж человек. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243722640#t243722640
Нет, не обложат, извинятся наоборот, даже брутальные с виду хулиганы. Мат у них сейчас это не средство противопоставить себя миру как раньше, а просто дополнительное выразительное средство, без которого тоже можно, но в своему кругу зачем себя ограничивать. Но если окружающее против, то можно и без него. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243722896#t243722896


На самом деле, настоящая морда лица состоит из множества составляющих. Она включает в себя и маски. К примеру (грубо) некто имеет тайную жизнь, которую скрывает от своей тяжелобольной матушки, иначе она не снесет. Кто он настоящий? Тот, кто с матерью или тот, кто в тайной жизни? Очевидно, что оба сразу. Настоящий "он" - это тот, кто имеет тайну, но хранит ее из заботы о матери. lazycat99
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243763088#t243763088


- Я думаю, что если так дальше пойдет, то работа креэйтора и дизайнера будет упираться в одно – в наглость. Только она будет выделять твою продукцию в море унылой фигни.
- Это делает низкоуровневый креатив ненужным. С работой на уровне джуниор копирайтера/арт директора (поиск стиля и изображений под руководством синьоров, генерация бреда на заданную тему, стилизация коротких текстов) нейронка вполне справится. Стратегией ни нейросети, ни мелкий бизнес, заказывающий рекламу, не интересуются.
Что касается дизайна, то нейросети пока не делают собственно графический дизайн (т.е. осмысление информации и ее иерархическую организацию на формате, с результатом приемлемым или ценным с художественной точки зрения). (1) в сети, откуда берут материал для обучения, слишком мало примеров; (2) обучающие не способны отличить хороший от плохого, чтобы направить обучение; (3) сеть пока обучается членить на смысловые единицы либо слова, либо графику, но не вместе. Думаю, там вообще может быть непреодолимый без кратного роста вычислительных ресурсов барьер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243875160#t243875160


новое русское офицерство

Тот случай, когда одна фотография лучше тысячи слов расскажет про настоящее страны и про то, есть ли у нее будущее.
Пранкеры Вован и Лексус и Захар Прилепин получают ордена в Кремле.
https://akim-trefilov.livejournal.com/367994.html


Тезис «художник – это стиль» это не только про живопись. Вот прекрасный пример из поэзии. Как с помощью перевода сделать из Квитко – Хармса, причем получается именно Хармс, а никакой не Квитко. Даже то, что говорится «рубленым словом», теряет свою дубовость и размывается в какой-то туман, за которым угадываются родные черты:
Стихи Льва Квитко
(журнал ЧИЖ, 1938/11, перевод с идиша Даниила Хармса)
Сын сказал: «Послушай, мама,
Я танкистом стать хочу.
Я тогда фашистов, мама,
В пух и прах расколочу».

– Да, сынок, – сказала мать, –
Ты танкистом должен стать. –
Сын сказал: «Конечно, мама,
Я танкистом должен стать.

Я ведь знаю, что фашисты
Лезут к нам со всех боков –
Дай им то, подай им это…
Вот бы дать им тумаков».

– Да, дружок, – сказала мать, –
Тумаков им надо дать. –
Сын ответил: «Верно, мама,
Тумаков им надо дать.

Надо взрослым стать, конечно,
Чтобы пули слать врагу.
Надо детям ждать, конечно,
Только ждать я не могу».

– Да, мой друг, – сказала мать, –
Надо, надо подождать. –
Сын ответил: «Верно, мама,
Только очень трудно ждать».

Если вдруг мне скажет маршал:
«Кем ты, мальчик, хочешь стать?»
Я скажу: «Товарищ маршал,
Я танкистом должен стать».

– Да, родной, – сказала мать, –
Ты танкистом должен стать. –
Сын ответил: «Верно, мама,
Непременно должен стать.

Как мы двинем на фашистов
Наши танки через ров…
Знаешь, мама, бить фашистов
Я всегда, всегда готов».

Мать сказала: – Бить врагов
Будь, сынок, всегда готов. –
Сын сказал: «Конечно, мама,
Я всегда, всегда готов»
https://antimeridiem.livejournal.com/2606993.html


- левые — это те, кто уповает на власть государства даже в ущерб индивидуальной свободе. фашисты были левыми
- А анархисты кто тогда? Павленко (alexander-pavl) достиг спокойной ясности. Пишет: как отличить правое от левого? Очень просто: всё доброе и светлое мы зовём левым. Из этого следует, что левое хорошо, а правое плохо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=243873608#t243873608


Подумал, из картин "про советское прошлое", которых только в этом посте две, можно уже сейчас делать изумительные подборки, после которых Древний Египет и Атлантида покажутся бледными и слабыми в мифологическом смысле. Такая колоссальная иномирность оттуда накатывает — и это сейчас, когда ещё многое помнят, а что будет потом, какой миф может получиться, если к этому с умом подойти — инопланетяне, если прилетят нас захватывать и станут изучать — зададут стрекача, повизгивая и теряя тапки. Даже не от страха, у них просто все предохранители в нейросетях полопаются.
Поэтому мы должны советское прошлое любить, уважать и всячески развивать изобразительные искусства, отображающие правдивые реалии истории. / удаленный комментарий


- Я уже понял, что среди моих френдов много людей, которые полагают государственное наказание (вплоть до реального тюремного срока) за мыслепреступление делом допустимым и правильным.
Ну что ж. Очень жаль. Я ждал другого будущего.
- Беркович — внучка печально знаменитой Нины Катерли. До бабки правосудие не добралось, так пусть хоть младшенькая ответит за всю змеиную русофобскую семейку. Хотелось бы, конечно, ей участи Навального...
- То есть буквально "сын за отца" (внучка за бабку). Охренеть.
- Семейная ответственность. Только это может удержать рептилоидов.
- Что такое мыслепреступление пришлось гуглить. К сожалению, 1984 не читал, и уже не прочитаю.
Но меня вот что удивляет.
С одной стороны, война, люди гибнут, часть публики бьёт в колокол. С другой стороны, та же публика требует гуманитарной свободы, как будто у них в стране нет войны, и люди не гибнут.
Совершенно умышленно прут 180 по встречке, страдают, и нам всем надо по ним всплакнуть. Пошлятина, конечно, но трусы_крестик.jpeg
https://andronic.livejournal.com/1022527.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=244020961#t244020961


- Бумеры — антисоветчики vs сталинисты
Милениалы — подпендосники vs пыневики
Зумеры — СЖВ vs биготы
- Я тоже так могу:
Нодики — ФРС vs альтерпанки
Индотризиаки — КПД vs пинтапокеры
Фуфелы — ТСЖ vs ульрафейкеры
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243821144#t243821144


"Верить в себя" — посредственное решение, которое рано или поздно создаст подросшему ребёнку более или менее неразрешимые проблемы и в итоге даст хлеб новому поколению психологов. Которые тоже будут учить нас и наших детей "верить в себя", а потом зарабатывать на решении вытекающих из этой веры проблем.
Правильный путь — верить Господу.
Когда ребёнок хочет что-то сделать самостоятельно, надо
1) вспомнить, что ребёнок прежде всего принадлежит Богу, а потом уже нам
2) следовательно, имеет полное право на самостоятельность, право на эксперимент, право на ошибку,
3) должен будет когда-то отделиться от нас и начать самостоятельное путешествие,
4) следовательно, наша задача — предоставить ему пространство для самостоятельного действия,
5) обеспечив при этом безопасность эксперимента (это наша задача!)
6) и предав ребёнка Богу
7) с молитвой "Господи, Иисусе Христе, Ты Сам помоги ему/ей"
Собственно, последний по счёту пункт является первым по смыслу. Мало того, это должно быть сказано вслух, чтобы ребёнок осознал следующее: его "самостоятельность" никогда не означает, будто ему никто не помогает! но всегда означает, что ему помогает Сам Всевышний.
https://palaman.livejournal.com/767360.html


Матриархат
В Канаде... подавляющее большинство шумных и энергичных компаний, что я встречаю, это крепкие девушки в количестве 3-6 человек, целеустремленные и уверенные в себе.
Ребята, которые иногда в них иногда попадаются, это даже не френдзона, а какие-то четвертые роли, вид у них определенно забитый.
Во встречающихся молодых парах тоже никакого сомнения, кто тут главный, ни разу не возникало.
Аналогично и в бизнесе, я ни одного мужчины в поколении младше сорока, который бы что-то решал, пока тут не встретил.
Над ним обязательно менеджером какая-нибудь цепкая тетка.
...Вообще нужность мужчин в этой богатой и благополучной стране — физические работы и местный фронтир того или иного рода.
...Ну и классическая местная история успеха — девушка на несложной стабильной работе, с хорошим хобби, снимающая квартиру сама или с подругами/бойфрендом и не собирающаяся иметь детей или выходить замуж никогда.
...Вообще для девочек - девушек - молодых женщин тут чистый, абсолютно беспримесный рай.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1721630.html


"Учёные рассказали, что скоро у роботов будет мягкая, растяжимая кожа.
Учёные не сказали, где роботы её возьмут.
Но ты знаешь.
Всегда знал." Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243859288#t243859288


'Блестящий Уолтер Питтс еще мальчиком в Детройте самостоятельно изучал латынь и греческий, философию и математику, из-за чего считался в своей семье ненормальным. Когда ему было 15 лет, он сбежал в Чикаго. Бездомный Питтс проводил большую часть времени в парке, где завел знакомство со стариком по имени Берт. У него с Бертом были схожие интересы в философии и математике, и Берт предложил ему прочитать книгу профессора Чикагского университета Рудольфа Карнапа, видимо, Логический синтаксис языка, вышедшую в 1937 году. Уолтер Питтс прочитал книгу, а затем отправился в офис Карнапа, чтобы обсудить кое-какие проблемы, которые он обнаружил. Стариком по имени Берт оказался Бертран Рассел.'
https://ivanov-p.livejournal.com/360693.html?thread=2482165#t2482165


- томатный — коварный сок, ни в жисть одним стаканом не напьешься...
- чай — не водка, много не выпьешь (с) народное
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243839832#t243839832


- Чем имплицитный отличается от имманентного?
- Имманентный в печёнках, имплицитный в карманцах.
- Я думал, в пеӵенках экзистенциальный.
- Экзистенциальный на коже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243857240#t243857240


- американские выборщики не хотят перемен. Не хотят, и это их консенсус с обеих сторон.
Всё и так хорошо.
- совершенно обычное дело в корпоративных структурах, когда принятое решение не только никого не устраивает, но и никому не принадлежит. однако поменять его невозможно в силу устройства процедуры.
хотят перемен/не хотят перемен — процедура не спрашивает. будет так, как получилось. любая попытка экстренно перенаправить вагонетку чревата аварией и кризисом всей системы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243804760#t243804760



https://regent.livejournal.com/435378.html


- ...Они росли в окружении, где вопрос денег это вопрос управления ими, а не получения, ... Такое может сказать человек выше среднего по достатку.
- Почему-то слова "зарабатывать", "заработать" вообще исчезли из лексикона. И человека теперь привычно оценивать по достатку, даже не оценивать, а номинировать. И как будто "получение" денег на является частью управления деньгами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243908321#t243908321


- Не матерились потому, что за мат можно было ответить. Физически. Мат был языком тех, кто был на это готов. Теперь спросить невозможно - и дратуте.
- Хоть что-то стало луӵше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243939553#t243939553


Я вспомнил пример с употреблением аналога пустого множества в языке
"— как настроение?
— очень резкие перепады: то я совершенно ничего не хочу делать, то я хочу совершенно ничего не делать"
И правда, эмоционально оба состояния сильно различаются — в первом случае полная апатия, во втором — сильное желание. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509150.html?thread=243765086#t243765086


- Я честных полчаса пытался представить себе множество, единственным элементом которого является пустое множество, и не смог)
В пустоту помещаем пустоту и получаем нечто, отличное от пустоты. Буддизм отдыхает)
- Почитал про фон Неймана поподробнее. Оказываются страшные вещи (см. Универсум фон Неймана, там в середине красивая картиночка):
"Множество V_5 состоит из 65536 элементов. Размер множества V_6 составляет 2^65536 и существенно превосходит число атомов в наблюдаемой вселенной."
И все из пустого множества. Да, буддизм на такое не способен!
- Математика оперирует не объектами, а отношениями между ними (https://sahonko.livejournal.com/179610.html). Поэтому пустое множество не объект, а отсутствие отношения вхождения каких-либо объектов в данное множество. Нас вводит в заблуждение то, что непустое множество мы понимаем как объект состоящий из совокупности объектов по аналогии с обыденным мышлением. На самом деле любое математическое множество – это совокупность отношений вхождения математических объектов (которые сами по себе тоже являются отношениями) в данное множество. То есть объективирование (превращение математического отношения в абстрактный математический объект), для непустых множеств состоящих из объективированных матобъектов происходит просто на интуитивном уровне Но оказывается что отношение отсутствия вхождение в данное множество каких-либо объектов не понятно каким образом можно объективировать. Кстати подобная петрушка происходит и с "ничто в гегельянской диалектике.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509150.html?thread=243775070#t243775070



Пара взаимодействующих галактик расположена по направлению к созвездию Дева, на расстоянии примерно 770 световых лет от Земли. Искаженные гравитационным притяжением очертания двух галактик напомнили ученым медузу.
https://alev-biz.livejournal.com/6259649.html


- Петр не сделал голову западной, а создал карго культ в надежде, что западный головной убор сделает западной и голову. Но голова в результате стала во многих отношениях еще более восточной. Невозможно научить людей инициативе, конкуренции, независимости суждений и т д, — с помощью дубины
- Что бы без дубины, надо доверять людям. А чтобы доверять — надо уважать, считать их ровней. Пётр же боялся и презирал русский народ. Может поэтому Пётр так мил либералам и булкохрустам?
- чего?!!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509400.html?thread=243810648#t243810648


становится предельно понятной формула успеха поста. Никакому не нужен связный текст, какие-то конкретные мысли или факты, ну, вот совсем ничего не нужно. Требуется только повод для собственных фантазий и место, где ими поделиться.
https://auvasilev.livejournal.com/1951945.html


В Гражданскую вчерашний студент сделал завидную карьеру - но не в армейских структурах, а в "органах", став в итоге заместителем председателя особого отдела Южного фронта.
Но удивительное дело - матерого чекиста всегда неудержимо манило служение Мельпомене.
Так, еще занимая должность начальника особого отдела при чрезвычайном коменданте города Харькова, Андриевский одновременно учился театральному мастерству в знаменитой Харьковской драматической студии Николая Синельникова.
К концу 20-х он дорос до следователя по особым делам Военной коллегии Верховного трибунала, после чего был переведен "на усиление" в Среднюю Азию и занял должность заместителя наркома юстиции Туркменской ССР. Но и там Андриевский умудрился вписать свою фамилию не только в историю как таковую, но и в историю искусств, став автором сценария первого туркменского игрового фильма «Забыть нельзя».
И знаете что?
В этом противостоянии "щит и меч против лиры" в итоге победила Мельпомена.
В 1929 году Александр Николаевич Андриевский увольняется из органов и становится сначала начальником сценарного отдела и заведующим производством, а затем режиссером киностудии «Межрабпомфильм».
А в 1934 году снимает свою первую картину «Гибель сенсации»
Фильм был - вы будете смеяться - про гигантских человекообразных роботов, к тому же управляемых при помощи саксофона.

...с 1934 по 1937 год учился в режиссерской академии при ВГИКе. Поэтому лента про Аладдина 1938 года должна была стать вторым фильмом режиссера.
...Еще интереснее было бы посмотреть на Джинна в исполнении знаменитого дагестанского борца и киноактера Османа Абдурахманова, более известного как "Человек-гора".

https://vad-nes.livejournal.com/799928.html


- Для начала неплохо бы его научили переводить и озвучивать кино голосами самих актеров. Вот тут я думаю будет прогресс и вся куча студий перевода останется без работы.
- Уже начинают. Озвучивать.
- в масштабах человечества это такая мелочь https://merlinclone.com/en
Localize Video & Audio With AI: Quick, Efficient, Affordable

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243884769#t243884769


Река Гудзон и миссис Хадсон. Я понимаю, о чём Вы, и тоже таких примеров могу набросать. Тех же "Путешествий Гулливера" уже достаточно. Могу и про "Соню в Расчудесии" напомнить, хотя Вам наверняка она известна уже как Алиса.
Вон на полке стоят атласы 1970-х годов, в которых отмечено в скобках на картах — Халл (Гулль). При этом большинство местных в тех краях как раз говорят "хулл" и кровь называют "блуд", а ночь — "нит". И плевать эти джорди хотели на нормы откуда-то там с берегов Темзы.
Всякий случай можно и нужно рассматривать отдельно. Насколько я помню, Лео похоронен уже в Калифорнии. Полагаете, американцы могли называть его как-то иначе, нежели "Силард"? Стоит поддерживать их норму, он же у них расцвёл. Рассматривать и учитывать приходится при транслитерации всё, в том числе и пути неисповедимые. А то с приходом и расцветом международных телекоммуникаций всё окончательно запутается.
Ситуация та же везде по всей планете. Складывается интерлингвальная ноосфера, в которой люди, не основательно знающие другие языки, не выхватывают смыслы, топонимы, фамилии, понятия, которые им хорошо известны, но только не в том самом привычном звучании. Отсюда огрехи, страдания и битвы со срачами, в которых внезапно выясняется, что дедалос — это не deadless, а Дедал.
Ориентироваться лучше на самый распространенный и потому обоснованный вариант произношения. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243902689#t243902689


Увы, единственный способъ имѣть квалифицированное гуманитарное сообщество — классическая гимназія для не болѣе чѣмъ 5 % учениковъ (а лучше 2–3 %).
https://philtrius.livejournal.com/1793925.html


Тот, кто неправомочно указывает другим как жить, уже не является человеком. Это мерзосссть, падаль, мелкая нечисть. Детям указывают родители. Взрослым — уголовный кодекс. Никто не имеет права учить взрослого человека априори, что в переводе означает "внатуре". robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243921889#t243921889


- Для меня тайна, которую желаю постигнуть, почему некоторые люди героически пытаются натянуть громкие слова на реальность, вместо того чтоб просто, самым банальным образом, тупо на нее поглазеть?
- Ну есть и простая сторона. Вспомните "Большого Лебовски", главный герой на допросе у шерифа:
— Такие как ты выродки не просто мне статистику портят, из-за вас Америка теряет величие! Вы — дармоеды, уродующие мою великую страну. Ты понял?!!!
— Простите, я прослушал.
Шериф кидает ему кружкой между глаз. Лебовски падает на спину и удивлённо произносит:
— Фашист!
...в том то и суть нашего времени, Лебовски побеждает.
Понимаете. Я вижу общество как биологический организм. Когда хиппи, хипстеры и прочие психологи и коучеры начинают превышать определённый процент(процент дармоедов), организм защиты общества приходит в движение. Это страшно,
Начиная самоочищение, общество уничтожает всех. И вовсе даже не тех, кто был причиной. Это можно сравнить с антибиотиком широкого спектра действия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243922145#t243922145


глаза на лоб вообще от того как народ тут одевается. Полный возврат года так в 90е у многих. Как будто всё это аляповатое дерьмо лежало где то на антресоли, и вот детки выросли и одели то, что носили родители... Уровень культуры не похоже чтобы вырос, по крайней мере среди возрастной группы 35-80. Хочется делать их фото, но я до сих пор не знаю как это делать без согласия людей, а стоило бы запечатлеть этот треш, который не прекращается уже чёрт знает сколько лет. Просто людям всё равно кажется, что носить, и выходит всё тот же совок и всё те же авоськи и бутылки с пивом в руках...
https://destroy2build.livejournal.com/1600905.html


Техносредневековью — техномагия
..."сказочность" будет чуть ли не единственным путем снятия множества напряжений (если война не представится подходящей альтернативой). Несерьезность, прямота (в том числе — прямая хитрость) и чрезвычайная гибкость. Если призадуматья то и современная психология усиленно гребет в этом же направлении — она учит переносить контекстное поведение (которое себя не оправдывает при нынешних скоростях изменений) на поведение самоцентрированное, основанное на внутренних опорах в условиях все быстрее меняющейся и размывающейся обстановки.
https://vadperez.livejournal.com/546423.html


Один из блестящих советов, оставленных нам врачами прошлого, таков: при появлении в местности чумы «поспешно бежать прочь, приняв слабительное».
https://eugenegp.livejournal.com/614549.html


Арабы в целом, и бедуины в частности, очень социальны. Мы, с нашим европейским мышлением, даже представить себе часто не можем, *насколько* они социальны. Помимо стандартной нуклеарной семьи (с которой тоже не всё просто - десяток детей, да и жена далеко не всегда только одна), роль играет и расширенная семья, и хамула - клан, могущий включать в себя до нескольких тысяч человек. И при прочих равных араб всегда предпочтёт иметь дело со своими, причём далеко не только в бизнесе, но и в делах намного менее приземлённых.
И вот тут мы начинаем подбираться от антропологической части к медицинской.
Внутри клана (и между ними) существует сложнейшая система социального рейтинга. Думали, это китайцы придумали? Нифига, они это только оцифровали. И рейтинг этот, помимо прочего, очень плотно завязан на родственные связи, и не в последней мере - на связи, образующиеся в результате брака. Есть кланы разных "уровней", и "чёрным" бедуинам, например, обзавестись супругом или супругой из "белых" практически нереально. (Чёрные - это те кланы, которые, ввиду бедности, не могли себе позволить покупать жён и рабынь из европы, обходились африканскими. Поскольку происходило это веками, они обзавелись очень характерной внешностью). Но и внутри клана этот рейтинг играет немалую роль. И тут начинаются проблемы.
Во-первых, поскольку семьи стремятся оставить клановое имущество в клане, браки заключаются внутри него. А зачастую и внутри "расширенной семьи", браки между кузенами там распространены чрезвычайно, в том числе и между городскими арабами, не говоря уж о деревенских или "диких" бедуинах. Более того, даже люди с медицинским образованием зачастую не готовы идти против обычая и мнения старейшин. Результат, полагаю, очевиден. С генетикой там всё очень и очень плохо.
Во-вторых, и это связано с первой частью, старейшины родов и хамул (а точнее, обычно это их жёны) очень пристально следят за тем, у кого в семье рождаются больные дети. И те, кого в этом заподозрили, мгновенно лишаются любого социального рейтинга, завязанного на родственные связи. Сами они, быть может, и полезны социуму, но невесту в их семью больше никто не отдаст - ну, кроме таких же невезучих. И не возьмут в свою, естественно. В итоге, таких "неправильны" детей у них очень хорошо научились скрывать. Раньше просто в песочек прикапывали, чтоб никто не увидел, сейчас же с этим стало сложнее. С одной стороны, такой ребёнок - это живые деньги от государства. С другой - проблемы для всей семьи в перспективе. Поэтому детей с *физиологическими* повреждениями обычно лечат, но не очень усердствуют, зачастую просто дают помереть без должного ухода. ...Поэтому я постоянно вижу арабских детишек, на которых пробу ставить негде, но без официального диагноза, и их родителей, которые при разговоре на эту тему откровенно фонят паникой. Официально поставленный диагноз моментально будет известен всем заинтересованным сторонам, как бы ни распиналось высокое начальство о медицинской секретности и праве пациентов на личную информацию. В конце концов, у практически каждой хамулы есть свои люди в системе здравоохранения.
https://the-kot.livejournal.com/1054567.html