***

[ivanov_petrov]

Современные нейронки уровня ChatGPT-4o стоят всего около 100 миллионов долларов, но стоимость обучения этих моделей вырастет до 10 миллиардов или даже 100 млрд. всего за три года.
https://kvisaz.livejournal.com/1515458.html


Раньше я был молодой и красивый. А теперь только красивый. nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510353.html?thread=244304657#t244304657


Отсутствие пенсии, надо сказать, очень стимулирует — заставляет откладывать "кризис среднего возраста" куда-то за 70 лет. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510279.html?thread=244142023#t244142023


Нужна доброжелательность. То есть надо смотреть на то, что изгоняет доброжелательность. Мне кажется в первую голову это ложь. Ложь она сразу разделяет людей по разным лагерям. Сама по себе критика это всего лишь инструмент, как молоток, например. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510728.html?thread=244412552#t244412552


Ржали сегодня всей семьей, не могли остановиться, глядя на привычные цивилизованному миру стереотипы «совершенного оружия».
Город 170 тысяч человек, полный зомби.
В качестве последней, чрезвычайной меры его решают подвергнуть бомбардировке.
Четырьмя ракетами.
ЧЕТЫРЬМЯ.
НЕЯДЕРНЫМИ.
Показывается полет чего-то, напоминающего Искандер.
После взрыва, напоминающего пяток бочек с бензином, бравый генерал говорит:
— Все, дальше войска могут без труда разобраться с с остатками.
Рассказывает, что он истребил 40% населения и стреляется от ужаса содеянного злодеяния.
Боже, как же мы ржали!!!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1721904.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510728.html?thread=244440712#t244440712


при всех моих антибольшевистских воззрениях я вовсе не противник коммунизма. Я совершенно не возражаю, если коммунисты соберутся вместе, и будут друг с другом на добровольных началах устраивать коммуны, обобществлять или не обобществлять жён, делать трудовые армии, концлагеря и НЭП в любой удобной им пропорции, устраивать "большие чистки" и шпиономанию, либо наоборот общество всеобщего доверия и т.п. Если они в итоге сделают себе общество, где каждому коммунисту уже безо всяких диктатур достанется по его потребностям - хоть в силу фантастического прогресса, хоть в силу их всеобщей суровой добровольной аскезы, я тоже вовсе не против. Единственное моё условие - все эти вещи коммунисты должны проделывать друг с другом, никак не затрагивая нас, окружающих. И чтоб детей в эти игры не вовлекали.
Иными словами, большевики должны вести себя хотя бы настолько же прилично, насколько обычный частный BDSM-клуб. Поскольку у них раз за разом не получалось соответствовать этой высокой моральной планке, ровно постольку я их и считаю лютым злом. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508654.html?thread=244023406#t244023406



https://flamaquaron.livejournal.com/802604.html


Меня тут внезапно поразило — вы давно видели человека, который практически сто процентов ежедневной информации получает на одном и том же языке? Лично я, пожалуй… ну, очень давно.
А ведь такие есть.
Это, наверное, формирует очень интересный склад личности. Вроде тех, что в стародавние времена всю жизнь не выходили за пределы, видимые с местной колокольни. При этом в пределах-то видимых, знамо, бурная и насыщенная жизнь, вроде как настоящая — но за горизонтом, конечно, львы, драконы, псоглавцы и бой френды.
Это, конечно, забавно, но все-таки отчасти грустно. 0lenka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243937761#t243937761


- Хм. А как выглядит ваше будущее, в вашем представлении? Я про задачи.
- Банально: делать, что должно.
- И что же вам должно?
- Всё банально: Церковь, семья, работа, страна, мир.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243963617#t243963617


Говоря о счастье и возрасте, необходимо определять вообще-то нулевую точку. Ещё Мечников (сам с большими проблемами в юности) писал, что к зрелости и старости человек обычно чисто физиологически становится благополучнее, состояние ровнее, многие проблемы сглаживаются, ко многим собственным и чужим особенностям человек адаптируется. И думается мне, что это в целом правда, если только жизнь не настолько тяжела, что пожилым её волочь не под силу. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510279.html?thread=244142279#t244142279


- Сперва назвали вот это вот интеллектом, ничерта не поняли, спроецировали это непонимание на исходник.
- Нет. ИИ показывает дикую примитивность и догматичность восприятия _собственного_ человеческого мышления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509793.html?thread=243938785#t243938785


- А можно его попросить в стиле Губермана сбацать?
- ИИ мечтает до икотки
Писать стихи, как Губерман.
Но без бутылки русской водки
Он просто жалкий графоман
- Это же ИИ да? Обалденно, а поделитесь промтом, пожалуйста. Это просто огонь
- Я дал ему почитать пару десятков гариков, потом предложил написать несколько вариантов четверостишия о том, что без водки у ИИ подражать Губерману не получится, — и выбрал самое лучшее
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508399.html?thread=243943535#t243943535


Как устроен китайский вокзал: на входе турникет, пропускающий по ID карточкам (кто забанен на ж/д за пьянство и дебош может ехать на автобусе, там билеты не прикреплены к паспорту), для иностранцев и людей с у кого какие-то проблемы с карточками отдельный вход с контролем в ручном режиме. На этом входе обычно номер пспорта забивают вручную. Дальше рамка и просвет багажа. Опять таки, если в России она элемент доминирования и унижения, то в Китае, что на вокзале, что в метро она необходима, а то будут потом по всему перону порося ловить. Далее отстойник (залом ожидания это не назвать), и затем запуск на перон снова по карточке/паспорту (кстати и по приезду выход с перона в город тоже). Опять таки разумно принимая во внимание трафик и дикошарость народа, на чужом поезде не уедешь, на другой станции не выйдешь, заодно и супротив краж в поездах - хапнуть и выбежать на станции не выйдет. НО! Как я обычно захожу на перон: вставляю пачпорт в сканер, он не считывается, загорается красная лампочка.Затем женщина на контроле, даже не спрашивая с меня билет нажимает кнопку, и загорается зелёная лампочка, после чего я прохожу. Сабж. Выход с перона ещё прощё, там даже лампочку не переключают, "дава дасвиданья". И ведь со всей остальной "цифровизацией" так же.
https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3565392.html


Опора на внешнюю инструментализацию (а ИИ — один из видов таковой) неизбежно приведёт к инструментализации непосредственно человека, а поскольку человек на грубоматериальном уровне уступает ИИ, то произойдёт добровольное вверения человека ИИ с последующим опрощением человека и утраты им его сущностных свойств в пользу тех, что будут навязаны ИИ. Вот в чём суть ссылки на изобретение динамита. И никакие премии ситуации уже не исправят. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244083818#t244083818


Сравнительно недавно на карте появилось ещё одно место с денисовцами – пещера Байшия на Тибетском плато.
...тут были газели, лошади, яки, козы сурки, волки, лисы, гиены, беркуты. ...Среди множества костей исследователям попался обломок человеческого ребра с остатками белка. ...Белковые остатки оказались ближе всего к белкам денисовцев с Алтая.
https://alev-biz.livejournal.com/6260395.html


Итак, давайте я тезисно изложу основы меганезийского государства.
Не все, конечно, только значащие.
— Каждый человек действует рационально;
— Каждый готов активно участвовать в жизни общества;
— В результате рациональные и активные участники общества конкурсно отбирают среди кандидатов наиболее важные им инициативы;
— Среди этих инициатив в том числе силовые, полиция и армия, которые предоставляются в виде частных платных услуг;
— Государственные органы тоже работают как сервисные услуги для общества.
...вопрос собственно всегда в том, кто обеспечит выполнение принятых законов порядком и силой.
Если не будет административной, силовой и идеологической части, законы просто не будут работать, это проверено многократно.
1. Идеологическая часть здесь обеспечивается множеством рационально мыслящих граждан, которые понимают, что именно эти законы нужны и важны.
2. Силовая часть обеспечивается субподрядчиками на контракте.
3. Административная часть обеспечивается субподрядчиками на контракте. (примерно здесь взрослые люди начинают грустно улыбаться)
Простая критика.
1. Рационально мыслящих граждан не существует в природе.
...2. Силовики на контракте выполняют требования контракта только в стабильной ситуации, которая не угрожает их жизни.
...3. Менее реальными, чем контрактные силовики, выглядят только контрактные государственные администраторы.
...1. Украинский Майдан был именно теми самыми активными и рационально мыслящими гражданами, которые выбрали из предложенных вариантов вступление в ЕС и независимость.
Их было не более миллиона на 45 миллионов населения на тот момент, мнение остальных было проигнорировано, с тех пор за 10 лет нет ни вступления в ЕС, ни реальной независимости, зато есть череда войн и другие неприятные последствия.
К сожалению, других граждан у нас для активности нет, все остальные в массе своей не проявили вообще ничего.
2. Силовики тех времен никаких собственно ни контрактных, ни каких бы то ни было еще обязательств не выполнили. И не собираются в обозримом будущем.
...3. Попытка технократов построить сервисное государство была в Украине тоже после Майдана, когда активные администраторы массово шли во власть и пытались развернуть ее лицом к народу.
Проблема к сожалению оказалась в том, что заказчиков не нашлось.
...Куда солдата не целуй, и него везде жопа.
В результате у технократов из заказчиков оказались только желающие попилить бюджеты под всякие новые модные проекты, иностранцы, которым был интересен контроль и прозрачность, и они сами, в той мере в которой у них хватало сил и задора.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1722157.html



...Все как обычно во Владивостоке в первой половине июня. На следующий день появилась какая-то светло-кофейная пена, которая начала сгущаться у берега, достигнув за считанные часы состояния толстого слоя. Пена ничем особым не пахла и не была маслянисто-жирной как при сбросах нефтепродуктов – просто была «противной», но, тем не менее, горожане заговорили о том, что это какой-то сброс. Кто-то пустил удачную шутку о затонувшем танкере с капучино.
...Виновник всего – одноклеточная динофитовая водоросль Alexandrium pseudogonyaulax, которая в невероятно больших количествах размножилась в заливе, вызвав так называемое цветение вод.
...Почему в разных акваториях вдруг происходит цветение вод, толком никто не знает. Несомненно, большую роль играют высокий температурный фон последних десятилетий и загрязнение моря органическими отходами. Но в 2020 г. цветение микроводоросли Karenia selliformis произошло в Авачинском заливе – довольно чистой акватории, что привело к экологической катастрофе https://olnud.livejournal.com/402122.html Массовая гибель объектов марикультуры в 2021 г. произошла на севере Японии по вине той же водоросли. Никто не может предсказать, где «шарахнет» в следующий раз.
https://olnud.livejournal.com/428500.html


Среди всех космических курьёзов и розыгрышей первое место по праву принадлежит шутке Оуэна Гарриотта.
В 1973 году Оуэн захватил с собой в космос диктофон, на который его супруга наговорила несколько заранее составленных фраз. Когда в один из дней оператор Роберт Криппен вышел на связь с орбитальной станцией, Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном в руке…
Между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог:
- «Скайлэб», это Хьюстон, ответьте.
- Здравствуйте, Хьюстон,- бодрым женским голосом отозвалась станция. - Это «Скайлэб».
Земля после секундного колебания поинтересовалась:
- Кто говорит?
- Привет, Боб,- отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна.
Боб несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил:
- Что ты там делаешь?
- Я тут решила ребятам поесть принести. Всё свеженькое, - успокоил его голос с орбиты.
Центр управления молчал около минуты, а затем просто отключился.
Видимо, у офицера связи сдали нервы…
https://users.livejournal.com/-meskalito-/1844862.html


Stable Diffusion, кроме всего прочего, умеет подражать стилю конкретных художников
...Например,
https://stablediffusion.fr/artists
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://sdxl.parrotzone.art/
Но самое интересное тут то, что до появления искусственных художников никто таких сайтов не делал. Хотя офигенный же источник информации. Да и как справочник оно тоже офигенно: что самому сослаться можно, что посмотреть, на что там тебе сослались. Вот таким нетривиальным образом искусственный интеллект косвенно помог просветительской деятельности в области живописи.
https://lex-kravetski.livejournal.com/773121.html


некоторое количество шаблонов из дорам.
...если гг сели в лодку значит у неё откажет мотор и будет шторм
если девушка падает споткнувшись её должен подхватить будущий мужчина или его конкурент. Каждый раз.
если один гг спит второй будет за ним ухаживать и разглядывать, возможно наклонится чтобы попытаться поцеловать но не сможет
если навстречу прогуливающимся гг едет мотоциклист, значит м будет хватать ж и убирать с пути, то бишь"защищать"
если один гг покупает другому гг лекарства, еду или одежду, или помогает на работе, значит у него есть чувства
если один гг много пьёт в кафе, то второй в большинстве случаев будет тащить его на спине обратно. И в каждой дораме хотя бы один раз один
гг тащит на спине другого.
в процессе пьяный гг очнётся и признается в чувствах
если гг впервые целуются или обнимаются, скорее всего за ними наблюдает кто то из друзей или соседей, если гг знаменитость значит
будут фотографировать журналисты
гг обязательно должны споткнуться вместе, чаще около постели, и упав максимально сблизить лица, возможно поцеловаться при этом.
Затем с выпучеными глазами разглядывать поры на коже друг у друга.
...в принципе в хорошей дораме девушка должна споткнуться не менее 5 раз. И не менее 2 раз прокатиться на спине М.
...отвисшая от внезапной близости челюсть - обязательный элемент. Напоминает анекдот про пионера, которого бандиты заставили матюгнуться. Лиф чик!
https://destroy2build.livejournal.com/1601435.html


- Я решил худеть по новой системе.
- Это например как?
- Я буду есть что хочу и наслаждаться жизнью. А кто вякнет, что я толстый - дам в морду.
https://misha-makferson.livejournal.com/1246187.html


я придерживаюсь позиции, которую пафосно называют «концепцией смерти автора».
Вкратце она такова: у автора нет монополии на понимание своих произведений. Любая история, как только она рассказана – достояние всякого, её услышавшего.
Читать и понимать тексты – занятие, требующее опыта и навыка. И среди читателей может быть немало таких, у кого этот скилл прокачан сильнее, чем у автора – следовательно, они поймут его книгу лучше, чем он сам.
https://anairos.livejournal.com/312864.html


- "Веди себя так, будто этот мир таков, как ты хочешь и он будет таким"
- Лозунг "снежинок" :)
- Мне давно уже кажется очевидным следование автора определенному плану. План этот одновременно и прост, и безумен.
Автор создает площадку, целью которой является не достижение истины, не решение вопросов, а широкая дискуссия сама по себе. Широкая в том смысле, что представители не просто разных точек зрения, но даже и разных этик, имеют возможность вести постоянную многолетнюю беседу. Именно этому служит и э... довольно специфические "манипулятивные" способы подачи стартовых тем, равно и подбор клеверов. Это своего рода "вызывание огня на себя", препятствующее схлопыванию разговора в реальный конфликт, Mittel zum Zweck. Автор полагает, что то ли из этого родится некая новая этика, то ли, что это наиболее действенный путь коррекции той или иной этики... не знаю...
Формулируя чуть иначе, Россия в положении критическом, и спасение России это вот такой общественный (а главное общий!) разговор, "Университет". И если его нету "там", ну что ж, значит он должен быть "здесь". Это высокая миссия, а не риторические приемы или манипуляция.
"Веди себя так, будто этот мир таков, как ты хочешь и он будет таким"
Sic!
- "Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, они набили мне морду."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244029546#t244029546


- "эгоист — это тот, кто себя любит больше, чем меня!"(с)
- "Эгоист — это человек который любит себя больше чем других эгоистов."(с)
- Эгоист — это человек, который постоянно думает не обо мне (с)
- "Каждый думает только о себе! Обо мне, похоже, я один думаю" (нем. пословица)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244009578#t244009578


...с определения вменяемости
Похоже, это опять сказывается различие между мышлением естественнонаучным и гуманитарным. Как-то у меня получилось сформулировать:
Гуманитарии помнят, что всё, что мы говорим, суть слова. Что между произнесённым словом и тем, что существует на самом деле, есть существенный зазор, и что такого слова, которое бы полностью и исчерпывающе описывало бы реальность, просто не существует. Ни в каких языках.
Технари к словам доверчивее. «Цивилизация», «Народ», «Родина», «Справедливость», «Искусство» и прочие, говоря средневековым языком универсалии, именно технарским мышлением воспринимаются как реально существующие объекты. Попытка уточнения понятий с этой позиции выглядит как пустое словоблудие; наличие у них множества несовпадающих определений – как бессмыслица. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244031850#t244031850


Я бы посмотрел глубже, мораль и выгода разнесены на любом уровне. Просто в одном случае образ врага дискуссионный, а в другом укладывается в рамки консенсуальных соглашений. Вот есть бактерии Оспы, Чумы — они враги, мы даже не предполагаем относиться к ним как-то морально. Ещё есть тараканы, клещи, комары и прочие вредители. Будем ли мы сочувствовать их массовой гибели? Обрызгиваясь репеллентом думаем ли мы, что обрекаем многих и многих на голод? А выше уже идут какие-то тасманийские волки, амурские тигры и бродячие собаки, которых уже жалко. Но не всем. Тем, кто живет с ними бок о бок, нет не жалко. А потом вдруг сразу какие-нибудь палестинцы. Или таджики, или русские. Граница всегда где-то есть, да и не граница, а пропасть. Между теми на кого мораль не распространяется никогда-никогда, и теми на кого можно, нужно. Эта пропасть ограниченно подвижна, но она всегда есть. Не нужно её валить со своей больной головы на не менее больную голову межгосударственных отношений. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244035434#t244035434


Суды да, они чем-то таким изначально и предполагались, и вообще правовая система, в идеале - внести в государственную машину человеческий фактор, "искусство добра, равенства и справедливости". Присяжные вот тоже, как рудимент человеческого отношения. Судья, в идеале, судит, руководствуясь внутренним убеждением, здравым смыслом, чувством человечности. Да, я в курсе, как это происходит на практике. Но даже читая вот по долгу работы некоторое количество судебных решений, особенно верховного суда, где иногда надо действительно подумать - видишь какую-то живую человеческую мысль, какую-то попытку подумать, реально нащупать справедливость, взвешенность, осознанность. Как в сказку попал, блин.
Ну это здесь так, в Украине, как в других местах - не знаю. Очень интересно, как примерно с 90х тут пытается выжить и сохраниться некая школа права "с человеческим лицом" - нет, это не официальное название, это я так вижу движение, тенденцию. Она пробивается через прежнее "закон - это для государства и порождение государства, люди подчиняются закону, т.е. люди для государства". Она даже пытается выжить, несмотря на новое "мы очень напуганы и нам нужен комфорт и безопасность, поэтому мы зарегулируем все сотней тысяч европейских директив, где через слово будет "права человека" (никакого человека, конечно же, там нет). Что марксизм-ленинизм, что права человека, однофигственно - такая вымораживающая мертвечина. Пытается, в общем, выжить - и вот только в каких-то решениях суда вдруг и пробивается. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244034666#t244034666


„Государство существует не для того, чтобы на земле был рай, а для того, чтобы на земле не было ада.“
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244041322#t244041322


Государство это не сервис, государство это насилие. Это надо четко понимать и принимать, когда говоришь об этике и границах её применимости. Говоря об этике государства, ты говоришь об этике применения насилия, применения принуждения по отношению к... Далее могут идти самые разные субъекты, граждане, неграждане, третьи лица, организации, другие государства.
Далее сразу встает вопрос приоритетов. Для чего всё, для чего государство. Если считать, что нас всех ожидает жизнь вечная, в Раю или в Аду, то нет ничего важнее спасения души. А значит гражданам государства лучше всем убиться, чем жить во грехе, отступать от этики. В этом смысле, ведьм и еретиков, безусловно следует жечь, ибо что такое несколько минут мучительной смерти, перед спасением души? Если же считать жизнь вечную сугубо гипотетической, то этика как ценность сразу начинает терять очки.
...Этика насилия определяет не список причин для применения насилия, но допустимую степень применения этого самого насилия. Причины и поводы войны не определяются этикой государства, а вот отношение к комбатантам, некомбатантам, тем или иным видам оружия, уровня случайных жертв - целиком и полностью. И вот ровно в этом месте выгода и этика находятся в конфликте, который не может быть разрешен однозначно, алгоритмически. Только в этом месте и можно определить на сколько государство и его правящая верхушка этичны или эгоистичны. Здесь же находится и место, максимально удобное для спекуляций, идеологических и информационных финтов, атак, диверсий.
https://karachee.livejournal.com/854126.html
Государство это насилие. У него есть право заставить пацифиста взять ружье и идти с ним в окоп. У пацифиста есть право отказаться, пройти процедуру трибунала и быть расстрелянным. Всё.
Государство не должно лезть в этику, оно должно где-то просто быть мясорубкой. Кесарю кесарево, слесарю слесарево.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2509930.html?thread=244101994#t244101994


Определения, данные детьми.
Живот
Это очень важное место у человека. Там расположены макароны, компот, борщ. Среди всего этого где-то ещё сердце помещается.
(Галя Шаулова, 5 лет)
Бессоница
Это может быть у невесты. Лежит она ночью и думает: “Какое у меня завтра платье будет? Красивое или нет? А главное - какой у меня завтра муж будет?”
(Маша Синельникова, 7 лет)
Аристократы
Если им предложить мясо тухлое и молоко прокисшее или хлеб засохший, они обычно отказываются. Говорят, что этого не любят. Вот такие они интеллигентные люди.
(Юля Шутилова, 7 лет)
Влюбленный
Вот, например, муж за женой ходит-ходит, глаз с неё не сводит целый день. Тогда она начинает догадываться, что он в неё, видимо, влюблён.
(Марина Казакова, 8 лет)
Гадание
Сначала я собиралась жениться на Яше, но потом я решила погадать на Лёву, получилось, что лучше жениться на Антоне.
(Маша Солнцева, 6 лет)
Жена
Это девушка, которая готовит мужчине обед, стирает бельё и ухаживает за его ребёнком.
(Андрей Канифатов, 4 года)
Муж
С этим человеком сложно. Потому что с ним много хлопот… Расходы большие… Подвести тебя этот человек может: например, сначала он был красивый и хороший, а после того, как ты на нём женился, стал ругучим и толстым.
(Кирилл Абакумов, 7 лет)
Интуиция
У кого она есть, тот к двери подходит и уже сразу чувствует, что за ней его поджидают. И поэтому заранее достает пистолет, врывается и без лишних слов начинает стрелять.
(Федя Воронцов, 8 лет)
Поэт
Приходит к нему муза, а потом опять уходит. И он наполовину рад, а наполовину расстроен. Рад - потому что она приходила, а расстроен, потому что теперь целый год ждать, когда снова придёт.
(Женя Новиков, 9 лет)
Хвост
Он приделан к зверям сзади. Например, корова кончается, и начинается он.
(Оля Лучкова, 4 года)
https://lilac2012.livejournal.com/1523562.html


Рособрывпозор собирает предложения по совершенствованию ЕГЭ уже даже специальной формой на сайте. Пиши — не хочу.
Как все здравомыслящие понимают, начинать надо оттуда, где была престижность профессии учителя средней школы, заплатите ему деньги, а не гроши. Слезьте с его шеи всем проверяющим кагалом, дайте с детьми работать. Вот и попробуйте в Рособрывпозор что-нибудь такое написать, а пока экономическая база государства как воз останется там где есть.
Меня тут однажды ivanov_petrov попросил развёрнуто показать, что было спущено в лесную канализацию, и почему теперь вот так. Повторяться, конечно, излишне, поэтому буду краток. Работало, пока было. Потом пришли реформаторы, перереформаторы, а теперь уже давно совсем перфораторы образования.
Никто не поведётся на возвращение 12% госбюджета на образование, никто не станет уделять пристальное внимание именно учителям и средней школе, а также сопутствующему околошкольному образованию, бесплатному для всех, кто хочет учиться. Я ещё напомню, что первыми были аннигилированы вечерние школы и всякие привилегии для тех, кто пропустил, в армии был или ещё что. Начисто. Обойдётесь.
Чтобы без оплаты учебников, без оплаты кружков, без оплаты ремонтов школы и без "оптимизации" школ, без элитаризации образования, чтобы у всех было то же самое всё, возвращение коллективизма — нам тут вместе жить —, и за классное руководство, и за проверку тетрадей, и время всё на учеников, а не на отчёты и отписки в методкабинеты и разные роно, и чтобы все тренеры секций и кружков получали достойно, и... И?!
Перекрыть базовые потребности. Всех сделать одинаковыми обратно. Это дети. У всех вдоль, а не поперёк.
Пока же в базисе у нас так, как в жалобах недавнего министра транспорта Савельева: чтобы восстановить связность страны, на аэродромную инфраструктуру, даже не на самолёты, которых тоже теперь нет, надо потратить 300 млрд, по меньшей мере.
А куда же они ушли? И кто теперь от сердца перца оторвёт нахапанное? Вопросы, вопросы... И медальку, сдерживая смех, вручит гарант конституции какому-то заполошному деду, который по собственной инициативе продолжал, как мог, расчищать взлётную полосу своего заброшенного малого аэродрома, куда аварийно сел лайнер, и все выжили.
Дурачина ведь какой-то. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2510353.html?thread=244295697#t244295697


Про "лучшее в мире образование, медицину, науку" в СССР я по ссылке уже написал. Банально, согласен, но видно же, что нужно повторить:
— советская наука местами была неплоха, но лучшей в мире по совокупности результатов её назвать никак нельзя ни в одном из советских десятилетий;
— советское образование, тесно связанное с наукой, было местами хорошо, местами — ужасно, что хорошо видно как раз на примере цитируемого журнала (https://ne-skazu.livejournal.com/1497400.html
...И главная мысль, что я хочу донести до уважаемых любителей из старших поколений подкрепить славословия в адрес СССР выпадами в адрес современной России:
при всех своих достоинствах, Советский Союз обладал и недостатками, и важнейших из них состоит в том, что он всё же распался, причем распался как раз во времена социальной активности именно ваших поколений;
при всех своих недостатках, Российская Федерация обладает и определёнными достоинствами, и важнейшим из них является её условно-живое состояние на текущий момент.
https://nikolamsu.livejournal.com/212870.html


Пожалуй, в наиболее чистом виде евгеническая – причем позитивно-евгеническая – политика проводится в последние десятилетия в Сингапуре. ...Ли Куан Ю еще раньше китайского руководства начал проводить политику ограничения рождаемости: для государства-острова с ограниченной площадью и без каких-либо ресурсов проблема перенаселения была острейшей. Женщины, родившие больше двух детей, лишались льгот, платили повышенные налоги и специальный сбор, их склоняли к стерилизации. Но с 1984 года женщин с высшим образованием освободили от этих ограничений. Еще через три года все ограничения были сняты полностью и гражданам Сингапура предложили «заводить столько детей, сколько они могут себе позволить»: рождаемость в стране упала ниже уровня простого воспроизводства. На этом этапе государство начало стимулировать преимущественное размножение «самых умных» – под которыми подразумевались лица с высшим образованием и обладатели высокого IQ. Эта политика продолжается в Сингапуре по сей день, причем включает в себя не только финансовые меры (налоговые льготы, пособия на детей, кредит на приобретение жилья), но и деятельность государственных брачных агентств, подбирающих «наилучшие» пары, «уроки любви» в университетах и всевозможные мероприятия, на которых образованные юноши и девушки могут познакомиться и заинтересоваться друг другом.
Результат, однако, оказывается немного предсказуемым. Рождаемость в Сингапуре одна из самых низких в мире: средняя сингапурка рождает за жизнь 1,1 ребенка (по данным на 2020 год). Но даже на этом фоне рождаемость среди образованных женщин ниже, чем среди необразованных – несмотря ни на какие пособия. Многие сингапурцы – как мужчины, так и женщины – вообще не заводят семью. Но если одинокие мужчины обычно имеют низкий уровень образования или/и низкий доход, то образованные женщины имеют больше шансов остаться одинокими, чем необразованные. Сингапурские джентльмены предпочитают простушек.
...«Если умный будет выбирать себе умную жену, то оставшийся дурак женится на оставшейся дуре и еще вопрос, кто из них наплодит больше потомства. И никакими ”поощрениями к размножению“ помочь здесь будет невозможно, ибо умная жена не будет рожать наперегонки с дурой не потому, что она ограничена в средствах, а потому, что она умная и в рожательную машину превращаться не хочет». Эти слова выдающегося советского генетика (и радикального сторонника евгеники) Александра Серебровского выглядят как комментарий к сингапурскому евгеническому эксперименту – хотя они написаны в 1929 году, за 30 лет до того, как Ли Куан Ю стал премьер-министром Сингапура.
...Энтузиасты позитивной евгеники хотели бы добиться преимущественного размножения людей умных, активных, профессионально и социально успешных – но такие люди наиболее самостоятельны в своих решениях и наименее чувствительны к финансовым поощрениям.
...С тех пор, как тесты на IQ стало возможным хотя бы в первом приближении считать не зависящими от особенностей культуры, целый ряд исследований показал, что у евреев-ашкенази средний IQ достоверно превышает как показатели окружающего нееврейского населения, так и показатели других ветвей еврейского народа – сефардов и мизрахим. (Последнее обстоятельство не позволяет приписать этот эффект принятому у евреев раннему приобщению детей к культуре Писания – это общая традиция для всех групп евреев.) Разница как раз и составляет около 10 пунктов: если у населения той или иной страны средний IQ составляет 100 пунктов (поскольку он так откалиброван), то у живущих в ней ашкенази в разных исследованиях получалось от 107 до 116. В то же время в медицине известен целый ряд тяжелых заболеваний (в основном неврологических), наследственных или имеющих высокую наследственную составляющую, носящих неофициальное прозвище «болезней гетто» или «еврейских болезней»: болезнь Гоше, Ниманна-Пика, Тея-Сакса и другие. Эти болезни встречаются у самых разных народов и у всех редки (поскольку большинство из них смертельно – и следовательно, связанные с ними варианты генов постоянно изымаются из популяции). У ашкенази частота этих болезней тоже невелика, но в несколько раз, а то и на порядок выше, чем у окружающих народов. У других ветвей евреев такого не наблюдается.
В 2006 году антропологи из университета Юты (США) опубликовали работу, в которой выдвинули и убедительно обосновали гипотезу, согласно которой обе эти особенности ашкенази представляют собой результат длительного естественного отбора на способность к определенным интеллектуальным операциям (быстрому счету, простейшим логическим выводам и т. д. – то есть как раз тех способностей, которые хорошо отражает IQ). Авторы работы указывают, что в IX—XVIII веках почти вся популяция ашкенази занимала социальные ниши, требующие именно таких способностей (торговцы, ростовщики, управленцы и т. д.) и что такой доли людей умственного труда не было в ту пору среди какого-либо другого народа, включая и другие ветви евреев – сефардов и мизрахим. ...Жесткий отбор «на IQ» привел к распространению в популяции генетических вариаций, являющихся факторами риска для «болезней гетто», но при этом повышающих способность к быстрому решению простых типовых задач. Позже сходные данные были получены для некоторых других этносоциальных групп, в которых тоже наблюдается повышенная частота «болезней гетто».
...Еще в 1999 году американские ученые создали генетически модифицированную линию мышей Doogie. Эти мыши, в нейронах которых были генетически изменены белки-рецепторы к глутамату, обучались в среднем вдвое быстрее обычных лабораторных мышей. Впоследствии были созданы и другие линии трансгенных мышей и крыс с «улучшенными когнитивными способностями». И практически у всех у них есть серьезные проблемы со здоровьем. Мыши линии Doogie расплачиваются за свои сверхспособности хроническими болями, грызуны других линий – повышенным риском развития опухолей, повышенной уязвимостью к любым стрессорным факторам. И всем им трудно забыть что-то, что они однажды выучили (кстати, на невозможность ничего забыть и причиняемые ею страдания жалуются и люди, обладающие феноменальной памятью – в частности, Соломон Шерешевский, знаменитый «Ш.», которого длительное время наблюдал Александр Лурия).
...Итак, мы рассмотрели три крупных обольщения мировой научной мысли, игравших весьма заметную роль в мировом научном дискурсе на протяжении примерно ста лет – с середины XIX по середину XX века. Какие же уроки мы можем извлечь, оглядываясь на них из нашего времени?
Во-первых, как мы видим, ни массовое (и даже всеобщее) признание какой-либо теории или подхода мировым научным сообществом, ни активная поддержка его действительно крупными и даже выдающимися учеными не гарантируют того, что эта теория не окажется совершенно ложной, а этот подход – тупиковым.
...популярные идеи, даже будучи полностью отвергнуты наукой, не только продолжают циркулировать в обществе, но и время от времени вновь проникают в научный оборот в новом обличье. Такая их живучесть не обязательно означает, что в них есть какое-то рациональное зерно
...иногда чересчур радикальное отторжение ложных идей приводит к не менее тяжким последствиям, чем увлечение ими. Так происходит сегодня, например, в мировой физической антропологии, где неприятие идеи расового неравенства привело к фактическому отказу от расоведческих исследований и к нелепому отрицанию очевидных фактов.
https://bbzhukov.livejournal.com/150908.html