ivanov_petrov | ~Чтение мыслей

Моя жена научилась читать мысли.
Взглянув на меня, поругала за их во мне отрывочность, несвязность и бесполезность.
Жена говорит, что читать их ей неприятно.
Очень понимаю.
К счастью, сам я их не читаю. В тот момент я ничего не думал, там было пусто.
Так что нет у меня такого дара. Профит, я считаю.
Интересно, все ли наделены даром (не)читать свои мысли.

Как это вообще делается? Я про чтение своих. На чужие не покушаюсь.
Известное дело, когда говорят "подумай об этом" - в голове глухой шум и чернота. Думание норовит не работать по заказу.
Думание легко увидеть, когда там - рассудок. Классифицирование, силлогистика и вот вся эта машинерия разума, которой сейчас занимается ИИ. Это легко делать по заказу и легко увидеть в своей голове. Многие, вроде бы, даже уверены, что это оно, мышление, и есть.

Словоупотребление у нас на конкурентной основе - кто громче заявил, того и слово. Так что не претендую. Но мне эти колесики называть мышлением незачем. Это, конечно, механика. Классифицирование, силлогистика, комбинаторика...

А мышление как увидеть? Я бы предложил такой способ. Надо смотреть на нечто - идет опыт восприятия... И вот этот опыт при внимательном наблюдении начинает порождать мысли. Конечно, если выучиться, не сам собой. И если внимательно.

И тогда можно отловить несколько. Смотришь - опа! появилась, летит... И тогда можно ее рассмотреть. Бывают очень интересные. Зря это некоторые называют "ассоциациями" - там много чего, фауна богатая. И ассоциации бывают, и слова затесываются, тянут за собой звукоподражательные цепочки - но это в основном паразитарные явления. Гораздо интересней, когда явление, внимательно рассмотренное, начинает изнутри - говорить... мыслями, конечно.

А вы как свои мысли читаете?