c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

«Люди привыкли заселять только нижние этажи своих душ». (Nicolás Gómez Dávila, НС, I, 104)
https://antimeridiem.livejournal.com/2698365.html


где-то между 2006 и 2012 технические возможности человеков (в основном в области сбора и обработки информации) критически превысили их уровень разумности.
с этого момента в мире действуют не люди, но закономерности. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249341342#t249341342


Человечество эпохи смартфонов и соцсетей спасет только ИИ, обученный на бумажных книгах. redstarcreative
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249460638#t249460638


- Сколько читал у И-П определений души — так пока и не прочитал ни одного, которое мне было бы... понятно? близко?.. не знаю. Как-то странно это. У меня у самого, конечно, есть некое толкование понятия "душа", но оно какое-то... слишком простенькое, даже писать неудобно: тут все такие умные и высокие определения дают... Поэтому я к своему определению отношусь как к чему-то такому... другому, упрощённому. Не считается оно. К тому же не могу сказать, что я сам в нём сколько-то уверен, просто это самое практичное и понятное, что можно придумать "на коленке".
Поэтому продолжаю ждать такого определения, настоящего, окончательного!
- Вот претендент: люди "душой" как правило называют некий набор черт характера, где самое важное — открытость (пусть и обманчивая) и как минимум отсутсвие враждебности к собеседнику (по мнению собеседника), а еще лучше — сочуствие, эмпатия и прочая теплота (тоже по ощущениям собеседника).
Как вам такое? :)
- Душа — это "понижающий трансформатор", переходник от высокой сложности в низкую. Если без него — подключения физтела к Жизни нет. Если напрямую — физтело сгорает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249262560#t249262560


20-ый век как раз выстроил общую систему координат. Можно было считать хорошим там одно, или другое, или третье — а плохим и недопустимым что-то ещё. Но система была более-менее общей для всех...
Нынешняя же ситуация отличается тем, что эта общая система координат разрушена. Дело не в том, "кто плохой, а кто хороший" — по этому вопросу с консенсусом всегда было не очень. Дело в том, что сами понятия "плохой" и "хороший" (и не только они) поехали в неизвестном направлении. Вот что происходит. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249394078#t249394078


- Средневековая Европа обязана своим Возрождением арабским учёным.
- Виӟантийским и самой себе. Арабы в эпоху Возрождения пребывали в глубоком упадке.
- Скорее индийским. Арабский мир знания не сколь создавал, сколь хранил — как спаниеля на передержку.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249389470#t249389470







https://karpukhins.livejournal.com/323073.html


- На самом деле единственная ценность, которая точно оставалась, и осталась почти для всех слоёв населения — это ценность семьи. При том, что "правильную семью" разные люди видят сильно по-разному. Кого-то пугает "сын станет геем", кого-то ювенальная юстиция, кого-то Павлик Морозов или отбирание детей за неправильный рисунок. Но пугает именно на этом месте, что характерно. Остальные идеологические посылы, независимо от их правдоподобия, работают гораздо слабее. Происходящее сейчас эту последнюю ценность окончательно доламывает — хотя бы потому, что семейные связи проходили независимо от государственных и политических границ.
- Как происходящее сейчас доламывает ценность семьи?
Я вижу конечно тенденцию, но она не вчера началась. Все эти разводы, нежелание терпеть малейшии недостатки друг друга. Все это еще из середины 20 века тянется. Причем СССР и в этом плане был прогрессивнее планеты всей. Ибо женщины в нем самостоятельнее на пару поколений раньше стали чем на западе. Сейчас можно уже только констатировать и исследования проводить как и почему, а уже сделать что то имхо нельзя
- Разрыв родственных связей с оказавшимися по разные стороны упомянутых границ. Отказ от выяснения судьбы родственников, включая детей. Безотцовщина. Вопросы от жён из неблагополучных семей "как отдать мужа на СВО".
Причём это касается самых что ни на есть широких слоёв. В которых, кстати, женщина всегда впахивала много, только с правами было сложно.
Нет, жить без ценностей вообще можно. И довольно весело. Но раньше многие надеялись, что хотя бы в семье их не предадут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249381790#t249381790


Мне кажется, что Петрарка имел внутреннюю убежденность, что античная культура не может взять и исчезнуть. Что ЭТО не исчезает, что обязательно продолжит существовать в том или ином виде, хотите вы того или нет.
Почему у многих сейчас ощущение катастрофы? Как раз потому что нечто, что казалось вечным, чем-то, что не может взять и исчезнуть - взяло и исчезло, и без возможности возвращения. ЭТО должно было существовать всегда, а исчезло. Как будто асфальт под ногами вдруг превратился в лёд на реке, да еще и треснувший. Что это может быть? Представление о семье? Отношение к войне? Пессимисты смогут уточнить, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=8WlbQRoz3o4 nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249388446#t249388446


показано, каким образом дождевая вода могла помочь в формировании ячеистой оболочки у протоклеток 3,8 миллиарда лет назад; что было критическим шагом в переходе от крошечных капелек РНК ко всему живому на Земле.
...перенос коацерватных капелек в дистиллированную воду увеличивал продолжительность обмена РНК, от всего-навсего нескольких минут до нескольких дней. Это время оказалось достаточным для мутации, соперничества и эволюционирования.
...«Мы попросту собрали дождевую воду в Хьюстоне и проверили в ней стабильность наших капелек, просто чтобы убедиться, что наши данные точны», — говорит Агравал.
...Сформировались ячеистые оболочки, создав условия, которые способны привести к появлению жизни.
https://alev-biz.livejournal.com/6343975.html


Чем больше живу, и пытаюсь с кем то общаться, тем больше понимаю, что тут почти нет сознаний, имеющих собственное мнение. Или их катастрофически мало. Большая часть занимается перепостами других людей просто пронося какую то мысль дальше, почти не соприкасаясь с ней и не пропуская это сквозь себя, чтобы проявить через нее свою индивидуальность.
Мне тут же заявили, как как мы можем проявлять индивидуальность, если тут все мысли уже давно всеми придуманы и можем только копировать это. Но в моем понимании индивидуальность как раз совсем в другом. Просто говорить как авторитет или пересказывать чьи то мысли один в один... это один процесс. А процесс собственного мышления... когда переработанное от многих источников выливается в какое то восприятие и привнесение чего то своего, главное исходящее изнутри самого своего сознания - это абсолютно другое.
Не бойтесь высказывать свое мнение... или просто иметь свое мнение... Самое главное что оно ваше... и в каком то смысле оно неповторимо. Только так сознание развивается...
https://maximmonin.livejournal.com/153470.html



Andrea Mantegna (1431 - 1506)
https://stroganov.livejournal.com/1421178.html


Я вот подумал, что требования к романтическим отношениям в первой половине 20 века, когда вихрь событий раскидывал людей по миру, были другие чем сейчас. Что в те времена ,очень важно было, чтобы люди были готовы эти отношения сохранять несмотря ни на что, сквозь все несчастья и расстояния. Чтобы всегда, среди горя и разрухи, оставался тот адресок, по которому можно было послать письмо, которое когда-нибудь дойдет.
https://marigranula.livejournal.com/947449.html


Я для себя это формулирую как "кризис постмодерна". В постмодерне мы деконструировали все, что только можно... И увидели хаос... А кто увидел и кому при этом не понравился хаос, пытаются найти в этом мире-руине хоть что-то, за что можно уцепиться. И противопоставиться, вооружившись этим, хаосу. Но в руинах можно найти только ржавые обломки и черепки. Поэтому все их попытки обречены. Новых идей нет, потому что сама идея идеи как метанарратива - дискредитирована. Что с этим со всем теперь делать - никто не знает. Но крах всей конструкции, держащейся только на доверии (для которого в мире хаоса нет оснований, но этого еще почти никто не осознал толком) и рекламе (которую пока еще продолжают, тоже по инерции, воспринимать) - уже предощущается. Так обстоит дело в мире идей. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249334942#t249334942


Это симптом того, что реальность окончательно сдалась постмодерну, где-то в 2014, и сейчас является продуктом высказанных мыслей широких масс, что при полном отсутствии модерации, внешней или внутренней, дает нам неизбежную катастрофу.
Думаю, виной тому мобильный интернет и смартфоны. Миллиарды людей начали производить реальность из своего темно-серого внутреннего содержимого. У такой реальности нет и не может быть никакого будущего, только бег по кругу. redstarcreative
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249460638#t249460638


Нас окунули в войну. Оказалось, наша власть может вот просто начать войну, причём не где-то в Сирии (под найди её на карте!), а здесь, практически с родственниками. Кто-то этой мысли не перенёс и уехал, большинство остались - это наша страна и действия властей не повод ее бросать.
Ситуация воюющей страны требовала осмысления и вывод таков: пусть Россия развязал эту войну, но в ней она должна победить, потому что проиграть намного хуже. Эта война после её начала - неизбежно зло, и принятие неизбежного зла неизбежность, но это все же принятие зла. Такой вариант грехопадения и будущее уже не то, что было раньше. timur0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249364894#t249364894


Моё личное "как раньше не будет" очень вижу по своим партнёрам-юристам, с которыми давно работаю. У них ОЧЕНЬ много запросов от состоятельных-но-не-богатых русских ($5-25m состояние) на "запарковать деньги в РФ". Выводить и складывать на Западе, как это было нормально до 2022, больше не получается. Что-то там лежит, конечно, какие-то домики куплены. Но половину, а то и две трети денег, уж по крайней мере оперативный фин.поток, из РФ выводить и не очень можется, и — особенно важно! — не хочется.
Запрос судорожный, сейчас он во многом стерилизуется ставкой ЦБ, но недостаточно. Т.е. денег в стране ОЧЕНЬ много стало, зп растут и вот это всё. С точки зрения формирования внутреннего рынка времена очень другие. Хочется, чтоб, конечно, стрелять поскорее перестали, но вот это никуда не ушло. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249372574#t249372574


Кто-то боялся, что глобализм, происходящий под руководством дурных людей, окажется общей ямой, из которой уже не будет выхода.
Но... Для меня последние годы — это время окончательного убеждения в том, что мир не станет глобальным. А значит, и дальше продолжатся войны, смена царств и культур.
Вот все любят помусолить такие движения, как феминизм-ЛГБТ-BLM- экозелёных... Смотрите, ведь в основе своей все эти движения хороши. Но оказались искорёжены перегибами и неумными кричалками собственных фанатиков. Я всё ждал, когда они выровняются-успокоятся (феминизм же почти выровнялся) и останется только позитив. Женщины смогут сами выбирать свою судьбу-профессию — хотят будут хрупкими девочками, а хотят директорами или шпалоукладчицами, мы перестанем обращать внимание на цвет кожи и тем самым позволим выйти людям с тёмным цветом кожи из порочного круга криминала=борьбы за права, мы позволим взрослым людям заниматься за закрытыми дверями спален всем, что они хотят и не станем их за это сажать и кастрировать, и будем, наконец раздельно перерабатывать мусор )) И глобализм был бы полезен для распространения этих идей по всему земному шару. Но не тут-то было. В Иране и Афганистане женщин снова замотали и лишили многих прав... и остальным направлениям тоже не судьба осуществиться. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249373086#t249373086



https://amigofriend.livejournal.com/4175162.html


"Откуда это стало известно?"
Интуитивно. С конца 2019 года. За несколько месяцев до ковида.
До этого было несколько месяцев чувство безумия этого мира. Я часто повторяла: "Когда же они наконец купят все, что им "надо" и окончательно нажрутся?! Не может же это безумие гедонизма быть вечным!". esowriter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249373598#t249373598


Ощущение "сдвинутого мира" чувствуется физически. Мир как бы состоит из элементов, плотно подогнанных друг к другу, в норме, и не замечаешь стыков. А вот они начинают двигаться, расходятся, расходятся, в дырках зияет свет, тьма, неизвестно что еще. Пытаешься устоять на одном из кусков, даже волей подтянуть куски друг к другу порой - а они разьезжаются.
Так что сдвиг, перемещение, новая конструкция. Понятно, что такое бывало и будет раньше, но свой сдвиг всегда роднее.
Думаю о своих родителях, которые пережили крах совка и крушение прежнего мира примерно в том же возрасте, в котором я вижу ковид, войну и вот это все. У них тоже было ощущение падения и движения, это точно, и уже было чем это осознать. Ну вот, а мне есть чем осознать новое странное движение. Может быть, потом станет яснее видима целостность над сдвигом. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249374110#t249374110


Системная деградация. Утрата технологий, оглупление следующих поколений, депопуляция. Причём процесс ускоряется. В какой-то момент общественное устройство "не выдержит" и претерпит упрощение. Скачкообразно. efrejtor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249376158#t249376158


Мне показалось, что с началом войны произошел именно перелом. Страна открыто перешла на сторону зла. Ладно, менее пафосно - открыто противопоставила себя практически всему миру. И настаивает и углубляет это противопоставление. И разделяет население: кто не согласен, тот против нас, вытесняет и подавляет недовольных. То есть открыто утверждает что это все всерьез и надолго.
И эти бессмысленные удары - их не провернуть назад.
Именно поэтому ощущение, что перейдена важная граница - оно такое острое и неумолимое, такое очевидное. Поэтому да, ничего не будет как прежде. catalek
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249400734#t249400734


Я полагаю, что большинство ощутило крах и смену идеологии "джастфайнианства", которая в конце 90-х очень бурно и быстро затопила все медийное пространство. Люди стали массово успешными, успех стал религией, образ победителя по жизни стал нормой, жаловаться на жизнь стало западло. Сложился образ мира, в котором каждый кузнец своего счастья, свобода наивысшая ценность, права и возможности прилагаются автоматически. Выстроилась идея будущего, которое уже никогда не поменяется, рост экономики, рост доходов, развитие технологий, новые все более качественные развлечения, свободное время как мера богатства и успеха. Либерально-демократическая западная идеология выглядела тотальным победителем на всём обозримом историческом будущем, а сопротивление ей казалось проявлением маргинального синдрома "осажденной крепости".
Почему человек поверил что всё это кончилось. Изменились массовые настроения, изменились массовые ожидания. Образ победителя по жизни внезапно стал смешон, а жаловаться в интернете стало можно и нужно. Его заполнили страдальцы в состояниях гнев, отрицания, торг и пр. Произошел слом парадигмы, ожидания будущего посыпались, в мире оказалось достаточно деятельных злодеев, которые класть хотели на либерально-демократические ценности и правила, с которыми оказалось ничего нельзя толком сделать. ...Всё это выглядит как крах большой иллюзии, а крах иллюзии по определению носит необратимый характер. Как раньше не будет потому, что человек уже не сможет быть таким же глупым и оптимистичным. Ему сделали прививку паранойи. Он не верит в будущее, которое рисовал себе в прошлом и он каждый день видит, слышит, читает своих многочисленных единомышленников. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249392542#t249392542



https://alev-biz.livejournal.com/6344647.html


Традиционная мировая элитка деградировала и не справляется с вызовами времени https://users.livejournal.com/-moss/1799685.html . Реформироваться и делиться привилегиями она не желает, предпочитая тупую агрессию и погребая в процессе все привычные институты, разворачивая их "против человека". Хорошо ли это. _moss
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249393566#t249393566


человеку ...привычнее представлять монстров и убийц прошлого как психопатов с пустым взглядом и взъерошенными волосами. Нам гораздо удобнее видеть в зле отталкивающий пример человеческого падения, в котором уродливость поступков запечатлевается и в телесном облике.
Однако это лишь иллюзия восприятия. Нижеследующая история покажет, что границы (бес)человечности пластичны и легко сдвигаемы: в хаосе жизни самый обычный человек способен внезапно превратиться в монстра, а впоследствии спокойно обрести прежнее обличье. Так и заинтересовавший нас персонаж – образованный и изобретательный ум – сначала «поиграл» в чудовище, а затем с легкостью вернулся в человеческое, если не сказать человеколюбивое, состояние.
https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/a68/he91n3fryvoezj02r4185apel9s746us/155-NZ-Beyda_-Petrov.pdf https://maoist.livejournal.com/591879.html


У меня много лет было это ощущение глобально сдавливающейся воронки, неминуемого конца света. Как только я уехал из России — сняло как рукой.
Рациональное понимание существующих в мире проблем никуда не делось. Осознание возможности глобальной катастрофы тоже не ушло, даже стало яснее и продуманнее. Но на эмоциональном уровне ощущение безнадёги растворилось.
В виде самого простого объясняние (оскорбительно простого, материалистического и параноидального) я бы предположил, что российские власти распыляют на своей территории какие-нибудь химтрейлы, или что-то добавляют в воду, чтобы население ощущало подавленность. Но сам я в это не верю. Можно спекулировать про язык, коммуникативную среду, менталитет. Короче, суть в том, что это вещь территориальная. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249377950#t249377950


пояснения от экологии или экономики - всего лишь рационализация. На самом деле ощущение "всё изменится" приходит ниоткуда. Это сродни мистике. У меня было несколько раз, причём не обязательно в сторону катастрофы, иногда - в сторону её отмены. Вот всё говорит, все признаки указывают, казалось бы, крах неизбежен. Но нет, не случилось. Сейчас наоборот. Откуда стало известно? Да хрен знает. В прошлом, когда я понял, что Россия не рухнет, это звучало (и выглядело) как "белый цвет сменился синим". И я не мог пояснить какой цвет, почему поменялся и отчего это важно. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249429150#t249429150


...интересных случаев эволюции жителей западной Европы за последние 15000 лет. Во первых, авторы отмечают, что после возникновения сельского хозяйства, селекция очень усилилась, что согласуется с сильным изменением условий жизни. Во вторых, подтвердилось, что аллели увеличивающие риск ожирения и диабета 2 стали более редкими после появления сельского хозяйства. ...обнаружено уменьшение частоты некоторых из аллелей увеличивающих шанс шизофрении и биполярного расстройства, хотя очень многие другие аллели, увеличивающий риск этих расстройств, не подвергались отбору.
https://marigranula.livejournal.com/947822.html


Слава Ковиду! Слышал это выражение практически от каждого, с кем здесь общаюсь.
Ковид и удаленка, ставшая новой нормальностью, позволяют работать из любой другой страны на привычные зарплаты с понятными людьми, а не судорожно стартовать с развозки пиццы и самого дна социальной лестницы.
С мутными перспективами стать бригадиром строителей из диаспоры.
...С вытекающими отсюда корпоративными последствиями — корпораты начинают просто проигрывать гонку интересных проектов и размера зарплат, и все корпоративные дУхи и прочая чушь эйчаров в стиле «ты член нашей большой семьи!» воспринимаются теперь со смехом.
И с вытекающими отсюда личными последствиями — ты держишь толковый народ по сути собой и личными взаимоотношениями, а не контрактом или зарплатой. Зарплата на большом рынке легко находится аналогичная. Те начальники, которые хамы или идиоты, стремительно вымирают.
Свобода, сравнимая с ... да я даже не знаю с чем. Это как освобождение от рабства.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1752564.html







https://windeyes.livejournal.com/771654.html


живопись получается из любви. Не из красок, палитр, кистей и прочих атрибутов искусств, которые так любят помещать в натюрморт за красочность и разнообразие форм. А из этой вот странной незримой материи, не зафиксированной до сих пор никакими приборами. Это даже не чувство. Это какое-то неуловимое состояние организма, вошедшего в резонанс с higher plane of reality (или самого себя?), после чего художнику остается только одно - донести излучаемые им волны до поверхности холста, по-возможности не исказив. И это самое сложное. Но это уже другая история.
https://gadyuka.livejournal.com/1430506.html


культура восьмидесятых была анти-мещанской, то есть притом культурой безальтернативной бедности, а культура десятых — мещанская, культура бедности, которой иногда возможна альтернатива.
Как-то раз около двадцати лет назад в каком-то чате я процитировал из "Обыкновенного чуда" (фильма по Шварцу, 1978 год): "Рыба здесь — дешевле, чем у нас. А говядина в одной цене" (говорят счастливые мещане, переехавшие откуда-то куда-то). Посмеялись. На днях в другом чате процитировал то же самое, когда все внимательно сравнивали цены здесь и там на то и это, делились секретами поисками скидок. Не распознал цитату никто, и никак не среагировал. Новое время, новые веяния. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2520095.html?thread=249542431#t249542431


наибольший рост добавленной стоимости в России в годовом измерении фиксируется в обработке (включающей в себя оборонную промышленность), торговле, финансах, IT-секторе и строительстве. ...рост ВВП РФ ускоряли госуправление, обработка, IT, строительство и АПК. Оба этих набора отраслей и степень их совпадения во многом обусловлены госстимулированием
...у обеих сторон цели де-факто одни: у регуляторов выпуска — субсидиями разогнать производство до уровня, при котором цены перестанут расти (а вслед за ними и ставка), у ЦБ — ставкой удержать рост цен, обеспечив возможность разгона выпуска рынком без господдержки. Отказаться от независимой политики обе стороны не могут ...Выбрать сторону нельзя, заставить их взаимодействовать нельзя, что остается? Завороженно наблюдать.
https://www.kommersant.ru/doc/6932635


До примерно 1989 года: Хиросима (почти-неминуемость общемировой катастрофы, "На последнем берегу")
С 1990 по примерно 2008-2010: Фукуяма (тотально-глобалистический оптимизм, "Конец истории")
С 2010-2013: Фукусима (частно-катастрофические ожидания в масштабе отдельно взятых стран. Во многом оправдавшиеся.) v1adis1av
- Напомнило советскую классификацию истории России: допетровская, петровская, днепропетровская. И короткий отрезок петрозаводской. primat09
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249457822#t249457822



Пионеры на собрании, 1937
https://stroganov.livejournal.com/1423685.html


...т.н. "современный мир", он же "постсоветский мир" не может рассматриваться, как стационарный даже условно. Потому, что основан этот "мир" не просто на паразитировании - а на "гиперпаразировании": с одной стороны, т.н. "развитые страны" живут за счет "неразвитых". (Неэквивалентный обмен.) С другой - все вместе имеют избыточное потребление за счет "футурофагии", проедания будущего. (Не только отсутствуют инвестиции в последнее - но идет изъятие средств изо всех уже имеющихся более-менее долговременных проектов ради текущих удовольствий.)
Итог: человечество практически все - включая и страны, которые "футурофагией" не страдали (вроде Китая) - проваливается в жесточайший кризис.
...а) просто необходимо признать банкротство т.н. "западного мира" - а так же всех порожденных им "теневых миров", включая "новорусский проект" образца 1992 года; б) просто необходимо начать поиск нового "проекта", который позволил бы начать решения порожденных указанным выше "банкротством" проблем - от демографических до образовательных и т.д.; в) просто необходимо отказаться от "примата заимствования" - это кажется естественным, но стоит понять, что оное означает и отказ от "примата образованного слоя", который, как уже не раз говорилось, как раз заимствованиями и занимается. Если честно, то последнее - самое важное.
https://anlazz.livejournal.com/949957.html


- Не могу отделаться от ощущения, что участники клеверов, то есть мы, всё глубже забираемся в некий информационный мешок. Дело в том, что самое интересное, цитируемое в клеверах, я и так читаю, будучи подписанным на этих авторов. Остальное тоже бывает любопытным, но совершенно не обязательным. По-прежнему жду, читаю, но всё чаще по диагонали. Хотя бывают и замечательные подборки. Логика развития или мой каприз?
- Косвенно это свидетельство в пользу того что И-П это один живой человек, и его кругозор не безграничен, и время тоже, набор источников, за которыми он следит, хоть и большой, но конечный — и тех авторов, что в него входят и которые мне показались интересны, я уже успел и сам зафрендить.
Но надо отметить, что сейчас довольно большая часть моей ф-ленты (пусть и не по списку бОльшая, но по количеству постов за пару дней например) - это авторы о которых я узнал из клеверов месяцы и годы назад.
- Смысл подборок ИП, по-моему, не в том даже, чтобы прочитать какую-нибудь умность (это я и сам мог бы находить), а в том, чтобы комфортно обсудить эту умность. Здесь образовался предсказуемый круг. Это и хорошо, и плохо. Всегда примерно представляешь, что получишь. Зафренживать сто разных журналов же... ну... Опять же, вот, скажем, журнал Камышового Кота. Там есть очень интересные посты. Но на один интересный — пять с фоточками, которые мне не интересны. Будь этот человек моим реальным френдом, то есть, человеком, с которым есть реальный диалог — то ладно. Но подписываться на его журнал просто ради того, чтобы прочитать один пост из пяти... И так далее, и тому подобное. Мы все недооцениваем эффект ИП. И поймём это только если он перестанет делать эту работу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523748.html?thread=249502564#t249502564


- Сама же идея биологического бессмертия изначально порочна и ведет, как ни парадоксально, к деградации и вымиранию миллионов. Во-первых, гениев, ушедших катастрофически рано, за всю историю — единицы, но и для них речь не о бессмертии идет, а годах плодотворной жизни. Во-вторых, продление жизни (вчетверо за последние тысячи лет) не меняет ее структуры: бурная молодость, десять-двадцать лет плодотворной работы и долгая старость. Общество бессмертных = обществу стариков, либо угасающих, либо ужасающих попытками играть в молодость, на которую банально не хватает гормонов. В третьих и главных: умирать не от биологических причин, а от угасания пресыщенного сознания это... пострашнее любой деменции. Эвтаназия, суициды и переполненные трусоватыми стариками хосписы — вот наиболее вероятная реальность.
- это вообще ад как он есть
Представление о рае как о месте, где каждый будет предаваться любимым занятиям, не учитывает, что любимых занятий ограниченное количество, а вечность не ограничена ничем. В конце концов все занятия — и любимые, и нелюбимые — станут мукой. В этом смысле такое представление о рае мало чем отличается от аналогичного (но противоположного по знаку) представления об аде.
Как там у Л. Андреева "Требуют новых мучений"
А тут рай хотят обустроить на Земле. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523748.html?thread=249534308#t249534308


Реалистическая живопись беспомощна в изображении ада. А тут – пожалуйста:

https://antimeridiem.livejournal.com/2699856.html


Я воскликнул: "Ворон вещий!
Кетцаль ты - иль дух зловещий?"
"Эдгар, я автоответчик."
Отвечает он.
https://el-d.livejournal.com/337488.html


особенно хочу отметить, что ни одно из многочисленных обращавшихся ко мне по поводу «Школы в Кармартене» или «Цветов корицы» издательств никогда не собиралось изменить в моих текстах ни одного слова. Такого просто ни разу не было.
А главное, и быть не могло: ведь ни одно из издательств не дошло до того этапа переговоров, где обсуждаются такие нюансы. Практически никому из них не удалось пройти входной квест – написать грамотное и связное письмо по-русски. Поэтому в большинстве случаев у нас с ними просто не завязывалась переписка.
https://willie-wonka.livejournal.com/769009.html


Всем важен свой личный опыт. Я уже писал это и с удовольствием повторю. В году 90-91 меня и приятеля в одном нии привлекли к кооперативному заказу - нужно было сделать план оптимизации дорожного движения в районе Ленинского проспекта в Москве. Мы с приятелем ...За задачу взялись бодро, ходили на местах замеры делали, модельку классную придумали, симуляторы движения потоковые написали - проект получился хороший, софт написали, отчет. Понесли сдавать чтобы начали внедрять. В какой-то комнате сидели бодрые парни, взяли наш отчет, дали подписаться в ведомости, выдали хренову тучу денег, я на нее зимнюю одежду купил в самом (!) ГУМе. Вышел, обнаружил, что забыл шапку, вернулся и увидел, что наша папка лежала сверху в почти полной коробке из под телевизора в углу. А к чему я это все пишу - наши два имени были в списке работавших над проектом в самом низу. Первые две фамилии были ходорковского и невзлина с совсем другими суммами. Нам дали максимум один процент всего, что освоили представители НПО Менатеп и мы были единственные, кто работал.
Плохой человек может стать негодяем. К сожалению. Мразь всегда останется мразью. И про последующие подвиги ходорковского со товарищи в Нефтеюганске слушал хайли лайкли истории. Скваженная жидкость вообще самая невинная шалость. Хайли лайкли. Поэтому всех сторонников и этих и навального избегаю любой ценой - от дебилов лучше держаться подальше.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/97254.html



https://flamaquaron.livejournal.com/836958.html


Как минимум что это убивает интеллектуальные профессии и мир уже не будет такой как прежде. Промышленная революция убила в значительной степени мир мастеров. ...я понимаю насколько этот мир мастеров был богаче пришедшим им на смену промышленным рабочим. Но тот мир ушёл и земля не остановилась. Так же и сейчас будет, человечество потеряет нечто прекрасное, но земля не остановится. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249360286#t249360286


Мне недавно ночью сон приснились, что в Москве морозы и украинцы ТЭЦ разбомбили.
И сидим мы без тепла, трубы полопались...
Если отпоила себя капельками.
Вчера рассказывала сон соседке по даче. Говорю что читала украинцев, у них там и дачные теплые дома и на этот случай, генераторы всякие и главное температура зимой в районе нуля.
И уже хочется печурочку какую в городской квартире мастерить, потому что как начальство о населении заботится мы видели по Курской области. satnata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249384606#t249384606


60+, дети взрослые, долгов нет. Марафон травматичен, он изматывает. Скрипка и виндсерфинг для души и тела, для мозгов — русская литература, для денег — работа. Апокалипсис приближается? Не будет как раньше? Не знаю, не слышал. karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249396638#t249396638


Когда художник рисует нечто невообразимое, и его критикуют за отсутствие реализма, он обычно оправдывается, мол, я так вижу. Ниже ...фотографии с отражением листвы в ручье. Скорее возникает вопрос не почему он так видит, а почему так не видим мы.

https://jenya444.livejournal.com/897852.html


- Тогда же я познакомилась с физиком, ныне уже покойным, у которого была странная завиральная идея, что живые системы, в отличие от всех прочих, могу получить из будущего ответ на вопрос, на который в принципе можно ответить "да" или "нет". То есть при всей странности идея мне казалась технически возможной, но вот для конкретных лет впереди — нет.
- Именно так и работает интуиция. Физик не ошибался. Может, назовёте фамилию (в своё время знал многих)?
- В.А. Намиот. Публиковался в 2021 в журнале "Биофизика". Его собственно биологические соображения не показались мне убедительными, но я решила, что хотя бы в той осторожной форме, в которой это было сделано там, он обязательно должен иметь право опубликовать свои идеи
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249331102#t249331102


Вот мне лет двадцать (условно с середины 90х по середину 10х...) казалось, что мы живём в каком-то НЕ ТОМ будущем. Не плохом, нет, просто НЕ ТОМ. Вот была в XX веке всяческая фантастика о будущем, как светлым, так и тёмным (постапокалиптика всякая), и будущее там традиционно начиналось с 90-х. И мы попали НЕ ТУДА. Совсем не похоже на то, что было написано. Ещё раз: я не говорю, хорошо это или плохо, я говорю, что НЕ ТАК.
А где-то в середине или конце десятых ветка истории внезапно переключилась, и мы попали ТУДА. Если вырезать ту историю с 91 до 19, свидетелями мы были (так и хочется заключить это в кавычки и добавить "якобы"), и заменить на некий усреднённый коктейль из фантастики про конец XX — начало XXI века, то получится гораздо правдоподобнее.
Ну, если совсем примерно, 90-е — рост напряжённости между СССР и США, гонка космических вооружений, эксперименты в прикладной евгенике ("суперсолдаты"), 2000-е — уничтожение секретных лабораторий супер-агентами (плюс неизбежные слухи об утечках), взаимное уничтожение орбитальных группировок в результате случайного запуска и автоматического ответного удара, 2010-е — эпидемии из за случившихся-таки утечек, распад СССР, войны на его территории...
Согласитесь, гораздо более ЦЕЛЬНО, чем то, что мы помним? Ну, чисто литературно? slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249402526#t249402526


Прошу отметить, я не отрицаю Ваш тезис о появлении множества "лишних" людей.
Во многих профессиях, действительно, останутся специалисты высокого уровня или наладчики роботов и алгоритмов.
Во многих обществах, люди перестают быть ценным для производства ресурсом.
Как не странно и печально, именно война возвращает ценность людям, выясняется, что они все же нужны.
До этого вопрос стоял - насколько гуманно будут избавляться от людей — актива, что нежданно стал непрофильным. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249411742#t249411742