ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Нельзя открыть только что-то хорошее. Открываешь – и на тебя вываливается все сразу.
https://antimeridiem.livejournal.com/2726616.html

У меня от непрерываной сытости возникает экзистенциальная тоска. Тогда я голодаю трое суток, а утром на четвёртые съедаю четверть тарелки манной каши.
И вот тогда любовь к жизни восстанавливается. Примерно на неделю. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526730.html?thread=250901514#t250901514

Земля круглая, а гарнизоны у каждого свои. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527683.html?thread=251055043#t251055043

Въ нач. 80-хъ одна моя знакомая пошла въ церковь и купила Библію. За 400 руб. Можете представить, что это за сумма въ тѣ годы. Въ публичныхъ библіотекахъ Библію не выдавали (если она вообще тамъ была). Въ церкви "почитать" тоже не давали. az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526730.html?thread=250907658#t250907658

Что случится со страной, из которой одномоментно уедет множество ученых? ...имеет смысл ориентироваться ...на реальные ситуации из прошлого. И один из самых интересных кейсов – это, конечно же, Германия после прихода к власти Гитлера.
...Третий рейх покинули два десятка действующих или будущих нобелевских лауреатов. Даже историков – не самая востребованная специальность в непростые тридцатые – уехало далеко за сотню. Как это сказалось на науке в Третьем рейхе?
По отдельным научным направлениям ущерб, конечно, был чувствителен (хотя утверждение о том, что без массового изгнания евреев Гитлер первым получил бы ядерную бомбу, довольно спорно). Однако в общем и целом германская наука продолжала довольно успешно функционировать – насколько это было возможно в тех условиях; вероятно, идеологический контроль со стороны нацистского государства нанес ей больше ущерба, чем эмиграция. И уж точно никак массовый отъезд ученых, увы, не сказался на стабильности режима внутри страны или его способности подготовить и развязать Вторую мировую войну.
Почему? Дело в том, что научное сообщество XX века – это уже не «республика ученых», состоящая из отдельных светил. Это огромный развитый организм, в котором, по большому счету, совершенно незаменимых нет
...Да, в долгосрочной перспективе столь существенная «кровопотеря» окончательно лишила Германию того лидирующего положения в мировой науке, которым она обладала в начале ХХ века. Но это именно долгосрочные последствия. В кратко- и среднесрочной перспективе массовая эмиграция немецких ученых больше всего повлияла на те страны, куда они уезжали – в первую очередь Соединенные Штаты.
https://navlasov.livejournal.com/296194.html

https://flamaquaron.livejournal.com/846149.html

Нужно непрерывно бегать по кругу, чтобы вдруг, приняв решение - оттолкнуться и улететь в нужную сторону. Важно иметь импульс, который достаточно изменить, а не состояние покоя, которая - трясина по сути.
Я верю, что наступит время, когда люди будут ходить и с нескрываемым отвращением смотреть на обезлюдевшие многоэтажки.
Между собиранием и разбрасыванием камней существует ещё ряд операций, о которых обычно не говорят. После собирания камни обтесывают, потом строют дом, живут в нем и в конце - разрушают
https://0blomoff.livejournal.com/17984.html

- Япония 250 лет жила спокойно и как-то в подворотню не превращалась, культура, искусство, все себе процветало. Пока не приплыла западная цивилизация на больших военных кораблях, не начала палить из пушек, угрожать
- Это не вполне так - в первой части. Не очень спокойно, не 250 лет и к тому моменту, как к ним приплыли, даже их - крайне высокая, кстати, и очень осмысленная - агрикультура не могла поддерживать разросшееся за годы мира население, а не менее высокие, осмысленные и изощренные формы социальной организации не держали внутреннее напряжение.
Собственно, именно в контексте внутренних проблем визит оказался удивительно своевременным, как ворожил кто.
- И без визита бы справились, я думаю. А так вот пошел острый крен в милитаризм.
- Боюсь, что никак - там, на мой взгляд, просто не было вариантов, при которых кровно необходимый технологический скачок мог случиться вовремя. Собственно, течение реальной истории показывает, с каким сопротивлением сталкивались все модернизационные проекты - даже в виду черных кораблей под окнами и судьбы Китая на горизонте.
Но да, крестьянский милитаризм как цена вопроса... хотя, до какого-то момента Япония могла свернуть на другую колею - и я нахожу весьма ироническим то обстоятельство, что одним из ключевых факторов оказался президент Вильсон лично. (А ведь какая интересная развилка была и насколько более приличный мир получился бы по результатам...)
- Если есть возможность — не могли бы подробнее? Мне кажется, интересно, но я не ухватываю, на что вы показываете
- В 1919 году на парижской мирной конференции рассматривали и дополнение к статуту ЛН, предложенное Японией - поправку к 21 статье "Поскольку равенство наций является основным принципом Лиги Наций, Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются как можно скорее предоставить всем иностранным гражданам государств, входящих в Лигу, равное и справедливое обращение во всех отношениях, не делая различий ни в законе, ни фактически, по причине их расы или национальности." (Собственно, включение этого пункта было условием участия Японии.)
Естественно, и у самой Присолнечной рыльце в смысле расизма было в пуху по самый хвост - но тогдашнее правительство ради возможности интеграции было готовым многим поступиться и имело серьезные основания считать, что им пойдут навстречу. Cобственно, они были не одни такие - и большинство они себе под эту идею собрали. Но Вильсон постановил, что голосование должно быть... единогласным (каковым оно совершенно не могло быть, потому что, например, британские доминионы с Австралией в первых рядах были истерически против - а уж как был против его собственный электорат, да и он сам...) И, кстати, это было, кажется, единственное голосование по вопросу, где он настоял именно на таком порядке. Предложение даже в урезанном виде не прошло - а в Японии пришли к выводу, что равными их не признают никогда, что они ни делай. Естественно, после такого поражения политика резко поехала вправо... дальнейшее известно.
А вот мир, где это предложение прошло (как и должно было), пусть и тридцать три раза "для галочки" - с вероятностью резко отличался бы.
...ее включили в Лигу. Япония в первую мировую была среди держав-победительниц - и по результатам оказалась одним из четырех постоянных членов совета ЛН (пятым должны были стать как раз США, но в США не ратифицировали договор).
Просто стало ясно, что даже это не поможет. То бишь, постоянное членство постоянным членством, а дискриминация запойная - дискриминацией.
(Ах, видели бы Вы, какие страстные каблограммы писали люди по вопросу. Ну, например, "The most important of these is immigration. If this is not specified, Australia’s racial policy will be challenged and injured, if not destroyed. This can only mean eventual predominance of mixed and inferior races in the islands. Surely America must sympathize with a people isolated and adjacent to unnumbered coloured millions, but resolutely facing its duty to keep this fertile continent and its intimately associated islands for the selected white races.")
Мир, где прошло - это мир, в котором, скажем так, правила не меняют хотя бы непосредственно в процессе игры хотя бы по отношению к союзникам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526065.html?thread=251002481#t251002481

Разослали документ с новыми должностными окладами. Отметил, конечно, что разница в окладе «профессора без степени» и «профессора доктора наук» небольшая. Следовательно, проблема защиты диссертаций в вузах останется больной темой. Само по себе существование профессоров без степени для обычного вуза (не института искусств) – явление удивительное, но возможное.
https://olnud.livejournal.com/431847.html

Вместо того, чтобы посмотреть на меня,
Девочка в самолете
Повернула голову своей куклы
Симор
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526983.html?thread=250887175#t250887175

Иными словами, тут нет Любви.
За что я терпеть не могу многие "продвинутые" тексты, в которых авторы строят описания героев, мест и т. д., через описание того, что персонаж пьёт, ест, носит, какие сигареты, кукой музон, какие у него кумиры, какие анекдоты — всё это с каждой фразой вдалбливает персонажа в нужный автору конкретный кластер, вычерчивает пентаграммы — но ни одного духа в них не появится никогда. Даже математика красива не этим. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526983.html?thread=250909191#t250909191

усложнять можно до бесконечности))
у меня всё просто: волевым решением, основываясь на понимании невозможности полного понимания других (и даже себя), я всегда рассказы о других людях рассматриваю только, как отражение рассказчика. в данном случае другие — зеркало. не в системе "хороший-плохой", а в системе отношения рассказчика.
но, подчёркиваю, речь идёт об описаниях в оценочной форме, а не безоценочного рассказа, например, о внешнем виде или фактах биографии.
...я не настаиваю на своей правоте для всех и всегда. но убеждена, что мы всегда говорим и пишем о себе. когда я слушаю чьи-то сплетни или истории из прошлого о других людях, я даже интонационно улавливаю отношение рассказчика, взгляд и понимание рассказчика. о другом человеке мне это не говорит ничего. вообще.
и ещё. совершенно искренне убеждена, что нет "хороших" и "плохих" людей. есть опять же — наше понимание. teori65
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526983.html?thread=250925575#t250925575

По молодости я тоже не понимала — почему нельзя?
Вопрос приоритетов. Зачем пихать людей в религиозность?
В высшей школе в СССР нужные учебники брались в библиотеке. Книги вообще стоили довольно дешево. В США учебники необходимо покупать. Стоят они очень дорого. С другой стороны, Библии в США лежат в прикроватных столиках в каждой гостинице.
Столкнувшись с этим обстоятельством, я поняла, что общество, где учебники доступны бесплатно, но Библии не лежат на каждом углу, мне нравится гораздо больше, чем общество, которое пихает тебе Библию в руки, а всё остальное — это твое личное дело. Крутись, как знаешь. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526730.html?thread=251036682#t251036682

- Алло, доктор, я по вашему совету купил клизму, куда ее теперь?
— Налейте в нее воды и засуньте ее себе в зад.
— Доктор, я пожалуй перезвоню, когда у вас будет хорошее настроение...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526983.html?thread=250892039#t250892039

Все эти позднесоветские мультики и вообще вся культура, ориентированная на детей - они же воспитывали примерно то же самое, что сейчас воспитывают в западных детях. Доброту. Открытость. Доверие к миру. Веру в чудо...
Не надо всей этой злости, не хмурься, не сжимай кулаки, долой агрессию, улыбайся чаще!.. (и чаща улыбнется тебе).
А потом ребеночек, воспитанный на этих добрых мультиках, выходил во двор. Или шел в детский садик, где нянечки лупили ссаной простыней тех, кто описался в тихий час. Или сразу в школу. И там получал первую прививку от доброты, доверчивости и прочей заразы. (И нет, если что, средняя американская или британская школа на тот момент была ничуть не добрее. Пожалуй, и пожестче советской она была, если верить детским книжкам той эпохи).
А потом он выходил на улицу, где уже кучковались первые подростковые банды. А потом, если это был мальчик, он шел в советскую армию...
А потом эти дети с головой нырнули в девяностые, которые многие до сих пор вспоминают как время, когда "у нас на улице каждую неделю кого-нибудь убивали"...
И откуда, скажите на милость, в нас столько цинизма? "Потому что, потому что всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в целом мире доброта!" Но если эту доброту годами пробовать на излом...
https://kot-kam.livejournal.com/3939125.html

составили полный коннектом мозга взрослой плодовой мухи дрозофилы, включающий систематическое и иерархическое описание около 140 тысяч нейронов и почти 55 миллионов их соединений
https://alev-biz.livejournal.com/6371922.html

Всякий раз, когда в Израиле становится неспокойно, я, превозмогая брезгливость, иду смотреть топ жж. Я захожу туда, где поносят Израиль и методично баню -- на всякий случай, превентивно, думая на два шага вперед и пытаясь обеспечить самой себе необходимую коммуникационную гигиену. Иногда натыкаюсь на удивительные для меня высказывания. К примеру, кто-то возмущается тем, что его забанили, мол, трус какой, забанил, значит испугался. Почему-то мысль о том, что человек пытается сохранить свое душевное спокойствие путем сохранения банальной коммуникационной гигиены, возмущающимся в голову не приходит. Или, к примеру, меня неизменно восхищает как в одном и том же человеке уживаются крымнаш и прекратите оккупацию Палестины. И не просто в одном и том же, а, что интересно, эти подмножества (по крайней мере их представители на данном пространстве) не просто пересекаются, но практически идентичны. Я начала вести свой журнал шестнадцать лет назад. Полгода спустя у нас началась очередная война с Газой -- не такая масштабная как сейчас, но и не недельная. До того, как я начала вести журнал, я практически не общалась с людьми, живущими на постсоветском пространстве: у меня там практически никого не осталось. Когда началась та война с Газой передо мной словно разверзлась бездна: я читала обсуждения как Израиль должен исчезнуть, как нас скоро не станет, какие мы нацисты и прочее -- то, что сегодня я наблюдаю давно без ошарашенного ужаса, но с большой долей брезгливости. Поначалу мне казалось, что это искусственный интеллект, ведь такого не может быть, чтобы человек так спокойно, с удовольствием и с определенным задором рассуждал об, в частности, уничтожении меня и моих близких. Я заходила в журналы, надеясь увидеть или пустоту или чьи-то скопированные мысли; во многих журналах я находила то, что ожидала, когда другие были наполнены содержанием: фотографии любовно выращенных растений, рецепты, веду ребенка в школу и прочая будничная жизнь. Это не монстры писали, но простые обычные люди. Именно такими сейчас во многом заполнен топ этого пространства, но теперь я стала умнее и действую на опережение. Нет, я не против свободы слова, но я категорически против определенных способов ее использования. Агрессия, ненависть, глупость и благоглупость заразны, они поселяются в реципиенте и начинают прорастать, поражая собой всё живое пространство. Ничего личного, банальная гигиена.
...Завтра у меня день рождения, - девица кричала и прыгала на кровати, - завтра я стану огромная! Вот такая, - она раздвигала руки, надувала щеки и живот, - вот такая огромная! Мне будет целых четыре года! А послезавтра, - довольно продолжала она, - мне будет пять, а потом шесть, а потом семь, а потом сорок один!
https://inkogniton.livejournal.com/333572.html

Я уже много раз писал, что главная задача СВО не победа в войне, победа — средство. Средство для построения новой России, формирования новых элит, обновления культуры управления.
https://keleg.livejournal.com/999225.html

Настоящими гигантами мелового периода были некоторые аждархиды — размах крыльев арамбургиана или хацегоптерикс порой равнялся 11 метрам. Такого громадного зверя сложно себе вообразить, если учесть, что длина его черепа была три метра.

...Экспансия на земле дала птерозаврам широкий выбор экологических ниш. Одни закрепились на деревьях, другие факультативно передвигались по земле (например, для взлета), третьи сильно зависели от наземного образа жизни. Лазание больше не ограничивало птерозавров в размерах — в итоге родились те десятиметровые гиганты, которые жили в конце мезозоя. Благодаря такой универсальности птерозавры успешно конкурировали с другими ящерами и приобретали необычные адаптации.
https://alev-biz.livejournal.com/6372481.html

Первую часть Властелина Колец я прочла лет где-то в 15-16. Было ясно, что это только начало книги, и безумно хотелось узнать, что там дальше. Я знала, что перевод не закончен, но почему-то это совсем не заставило меня ненавидеть советскую власть. :-) The Lord of the Rings мне папа привез из Англии, через несколько лет (это уже горбачевские времена были). Он перед отъездом спросил, что я хотела бы в подарок, а мне неудобно было какие-то заявки делать, понятно же, что денег у него в командировке не бесконечное количество. И вот он уже спускается по лестнице на первый этаж, и тут я выскакиваю из квартиры, бегу за ним и кричу — "Папа! Книжку мне привези! Властелин Колец! The Lord of the Rings по-английски называется!" Помню, как он ко мне повернулся, чтоб получше расслышать.
У меня до сих пор она под рукой. Бумажная обложка, 1990 год издания. Я тогда прочитала всю книгу за ночь, день и еще ночь. Приложения The Annals of Kings and Rulers уже читала через силу — глаза буквально закрывались (да и английский словарный запас у меня тогда был меньше), но я не остановилась, пока до конца не закончила. Правда, про Helm's Deep тоже через пень-колоду проглядывала. :-) Сочла, что в батальные сцены сильно вникать смысла нет по первому заходу, если умираю от любопытства — что там дальше-то будет?
В общем, спасибо за повод еще раз папу вспомнить.
А вскоре после этого появились в продаже переводы на русский, и я помню чувство глубокого удивления от их качества. Читаешь и спотыкаешься — все какие-то переводческие (или редакторские?) ляпы. Мы тогда балованные были удушливой советской системой, которая от переводчиков профессионализма требовала. :-) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526730.html?thread=251034378#t251034378

- Взрослые люди должны понимать, что "потом" за горизонтом 30 лет это мистические спекуляции,
- Ну, если брать бабушку и 1924-й, то да. А если 1624 и Декарта, например... Думаю, выслушал бы с большим интересом.
- В 1624 году Декарта ждет впереди еще возвращение на родину, переезд в Голландию, переписка с Елизаветой Стюарт, травля протестантскими богословами, примирение с иезуитами, бегство из фрондирующего Парижа, переезд в Швецию и смерть от простуды.
Я думаю, ему было бы интересно узнать, что спустя тридцать лет король Англии будет казнен, Соединенные Провинции получат независимость от Испании, а Франция напрямую ввяжется в войну, начало которой он сам встретил в Праге молодым человеком
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527409.html?thread=251001777#t251001777

https://8nabludatel.livejournal.com/1507460.html

Листопад – лучший способ почувствовать, что живешь в мире трех измерений. (antimeridiem)
А ещё лучше — смотреть, как машет крыльями бабочка.
И тогда может появиться ощущение, что основным — третьим типом движения в трёхмерном пространстве является выворачивание наизнанку. В то время как в двумерии основными является вращение и поступательное движение, а в одномерии — только поступательное движение. И тогда станет понятно, почему Пуанкаре говорил, что трёхмерное пространство идеально подходит для существование и распространения электромагнитного излучения. Ведь движение фотона есть не что иное, как выворачивание его элементарного кольцевого потока с превращением в соответствующий кольцевой магнитный поток. Затем — наоборот. И так далее.
И станет понятно, почему турбулентность бывает только трёхмерной, а всякие занятия двумерной турбулентностью — это игра в детской песочнице.
Что позитрон — это вывернутый наизнанку электрон, который только и занимается выворачиванием, когда его скорость в релятивистском пределе приближается к скорости света. Именно об этом говорит "дрожание зиг-заг" волновой функции электрона в соответствующем уравнении Дирака. Именно поэтому Дирак так неожиданно своим уравнением предсказал существование позитрона, движение которого равносильно движению электрона в отрицательном по времени направлении.
Что антинейтрино — это пустотелая и безмассовая оболочка нейтрино, только вывернутая наизнанку.
Что внутри атомного ядра взаимодействие протонов и нейтронов происходит за счёт обмена пионами, которые возникают в момент возбуждения в нуклоне соответствующей пары кварк-антикварк (каждый из которых является вывернутой копией другого), как и образование пары электрон-позитрон при поглощении падающего фотона ядром.
Что поэтому пространство внутри ядра является ничем иным как трёхмерным пространством отрицательной кривизны, что вполне допускал известный кристаллограф Галиулин Р.В. И что это пространство ограничено односторонней поверхностью с краем, которой является всем известная лента Мёбиуса. О чём доказал соответствующую теорему тоже известный математик из Санкт-Петербурга Сергея Буяло.
https://vida-louca.livejournal.com/79447.html

" — Бабочка эффективно оперирует временем и его энергией.
Согласно следствиям из специальной теории относительности Эйнштейна, бабочка и её крылья, двигаясь с разной пространственной скоростью, обладают разными скоростями времени в каждой точке крыла и корпуса.
Мускулы бабочки, махая крыльями, меняют скорость времени вдоль крыла.
Молекулы воздуха двигаются с наибольшей скоростью в пространстве и с наименьшей скоростью во времени.
Результат соударения молекул воздуха с молекулами крыльев описывается на языке классической физики как давление или передача энергии, но его правильнее рассматривать как обмен пространственно-временными параметрами между атомами.
Порхающий полёт бабочки — это танцующее взаимодействие личных времён и пространств бабочки, гравитационного поля Земли и атмосферных молекул…" (с) don_beaver
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527683.html?thread=251065283#t251065283

- Пространство это иллюзия сознания. Все, что вы „видите" вокруг, включая свое тело, есть объект вашего сознания. 'Снаружи" ничего нет.
- Мне это не мешает.
https://vida-louca.livejournal.com/79447.html?thread=1270615#t1270615

"Chrysomallon squamiferum (лат.) — вид брюхоногих моллюсков из семейства Peltospiridae, единственный в роде Chrysomallon. Обитает около глубоководных гидротермальных источников. Единственный известный организм, у которого одним из материалов скелета служат сульфиды железа."

"Науке не известно ни одно другое животное, у которого среди материалов скелетных элементов были бы сульфиды железа. Редкость этих веществ в качестве биологического «строительного материала» объясняется их нестабильностью (они относительно легко окисляются кислородом). Но вблизи гидротермальных источников, являющихся местом обитания данного вида, вода богата минералами, в том числе соединениями серы с железом, цинком и медью."
https://vadperez.livejournal.com/555054.html

В правительстве в рамках проекта «Гильотина 2.0» утвердили первую «дорожную карту» — по изменению требований к строительству школ.
https://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=16808026 https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3574173.html

Классифицировать наше “Я” – это столь же тщетное занятие, как и классифицировать Бога. Христианская антропология учит изоморфности человеческого “Я” и Бога, т.е. Богоподобию. Когда мы имеем дело с чем-то, что выше нашего постижения, мы можем это только констатировать.
Для чего вам ответ, что такое “Я”? Это всё равно, что дать ответ, что такое “Бог”? В чём смысл такого ответа? Вы хотите исследовать Бога и положить в карман, как адаптированный портативный гаджет, который вам может пригодиться? Это неосуществимо.
..."Я" другого никогда не может быть моим "Я", независимо от того, сознаём мы что-то одинаково или по-разному. Просто я – это не вы, а вы – это не я. И сознание тут не причем.
Вы можете оценивать, каков я, а я - оценивать, каковы вы. Но это не будет оценкой чьего-либо "Я". Это будет оценкой физических, биологических, социальных, индивидуальных, интеллектуальных свойств.
Но каковы бы ни были ваши личные свойства, ваше "Я" не способно стать моим "Я", а моё "Я" - вашим.
...Вот почему "Я" не зависит от сознания и его нельзя описать. Оно просто нам дано как ощущение себя самими собой. Этим любой живой организм отличается от неживого предмета.
https://markshat.livejournal.com/458872.html

Да, американцу легко внушить, что Макдональдс – это в самом деле ресторан, мюзикл – это лучший театр, бетонные коробки – вершина архитектуры. А голливудские сказки равнозначны реальному полету на Луну или, как намедни – виртуальный «первый коммерческий выход в космос» доказывает успешность и силу США. Любая попытка оспорить эти американские ценности упрется в непробиваемый аргумент: А вы видели обороты и капитализацию американских сетей «ресторанов» по сравнению с европейскими ресторанами? А обороты и капиталы продюсерских и строительных кампаний? А гонорары американских «астронавтов» и доходы подрядчиков НАСА по сравнению с жалкими рублями русских космонавтов и космических фирм? Что вы тогда вообще понимаете в успехах и успешности?!
https://oohoo.livejournal.com/294969.html

https://vkup.livejournal.com/2346454.html

Какой из этого предлагается сделать вывод, я не знаю. Стать хоть чуточку добрее?
Чуточку? Типа тебя не заставляют жить на дне океана, но хоть полчаса-то ты можешь подышать под водой?
https://antimeridiem.livejournal.com/2726293.html

В телеграмах пишут, что жители стали подкармливать диких квадроберов.
https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3574173.html

Кое у кого из моих ровесников то же самое было с книгами. Старшие родственники (а иногда и любые родственники, братья и сестры) просто не выносили, когда видели, как ребенок читает. "Чего опять в книжку свою уткнулась? Иди делом займись, в квартире не прибрано/корова не доена/поле не кошено/смысл жизни не познан, а ты тут ерундой занимаешься!" И непременно да, уничижительная лексика, не "читаешь", а "в книжку уткнулась" ("тупит в телефон"). Как что-то заведомо плохое. Потому что черт знает, чем он там занят на самом деле, чем-то непонятным и подозрительным, зачем это он читает то, чего в школе не задавали? Ты его окликнул, а у него глаза стеклянные, и явно он где-то не здесь. Похоже, что он попросту норовит сбежать от нас в какой-то свой мир, куда нам, старшим, доступа нет, и это совершенно невыносимо. Если большинство из нас с таким не сталкивались, то это потому, что мы воспитывались в читающих семьях, наши родители, бабушки и дедушки сами читали и понимали, чем и зачем мы заняты.
Потом еще с компьютерами было то же самое, да. Опять он в свой компухтер уставился, глаза портит, черт знает чем он там занят. Но с компьютерами это было в меньшей степени, потому что компьютеры, как правило, были у детей, у чьих родителей тоже были компьютеры, и мама с одного взгляда через плечо могла уверенно определить, чем именно деточка сейчас занимается и в каких дебрях шастает. Там разве что бабушка возмущалась.
А тут вот смартфоны. Смартфоны есть у всех подряд, и, по большому счету, надежного способа определить, чем занят ребенок, с определенного момента не существует. Остается либо верить ребенку на слово (а это ппц стремно!), либо прибегать к разным ухищрениям, как те мамы, что в наше время обязательно просматривали детские дневники (в смысле, не школьные, а личные). Потому что нельзя же пускать на самотек, полагаться на благоразумие ребенка и позволять ему жить своей жизнью.
https://kot-kam.livejournal.com/3939722.html

Создатели «универсальных языков» неправильно понимали задачу. Они понятия не имели – и до сих пор не имеют – зачем люди вообще учат чужие наречия.
Общение – не только не единственная, но далеко не главная задача языка.
Чтобы передавать информацию и выражать эмоции, даже близко не нужен настолько богатый язык, как у нас. Сигнальные системы животных справляются с этой работой ничуть не хуже – и чем дальше мы их изучаем, тем больше удивляемся, какие сложные и разнообразные сообщения они могут высказывать.
Там, где людям разных народов приходится регулярно объясняться между собой, они создают такие же сигнальные системы – пиджины. Корявые, примитивные, но для этой задачи больше и не надо.
«Моя твоя понимай нету» – не насмешка над китайским акцентом. Это фраза из кяхтинского пиджина, он же чжунъэ хуньхэюй. Почти сто лет он был ходовым на Дальнем Востоке. В приграничных районах Китая его преподавали в школах (называя при этом «русским языком»), а чиновники, которым предстояло иметь дело с русскими, сдавали по нему экзамены.
Однако слова и грамматика – это только ключик. Им открывается дверь в настоящее царство языка – огромный массив всего того, что было на нём рассказано, спето, записано и сыграно.
Вместе они совершают чудо – погружают тебя в мир, в котором живёт носитель другой культуры. Дают возможность усвоить строй его мысли; способы, какими он выражает свои чувства; узнать, что он говорит и думает о себе, людях и мире – и примерить всё это на себя. ...Только ради этого и стоит постигать чужие языки.
...Потому и говорят «сколько языков ты знаешь – столько раз ты человек». Это буквальная правда: каждый усвоенный язык – это ещё одно понимание, что значит быть человеком.
Искусственные же языки дают тебе ключик, который выглядит как настоящий – но за дверью пустота. Там нет ни героического эпоса, ни любовных романов, ни философских трактатов – нет мира, частью которого ты мог бы стать. Даже мёртвый аккадский язык, на котором перестали говорить и писать тысячи лет назад, подарит тебе в разы больше сокровищ, чем эсперанто.
https://anairos.livejournal.com/328659.html

https://japaneseprints.livejournal.com/65778.html

Русский поэтический канон: век ХХ, гамбургский счёт
...родилась идея: надо бы как-то упорядочить русский поэтический Олимп и попробовать наглядно представить, кто есть кто в русской поэзии ХХ века. По гамбургскому счёту.
...Тест Витковского
...расположите имена поэтов в следующем порядке:
Первая тройка – не первый, второй, третий, а именно «трое любимых», без определения, кто кого главнее.
Вторая двойка: кто-то неизбежно в «первые» не поместился – впишите их сюда. Образовалась «первая пятёрка»
Вторая пятёрка
...В итоге получилось 205 хотя бы раз упомянутых поэтов
...Собственно рейтинг: русские поэты ХХ века по их значимости
1-й ряд (14 поэтов):
Осип Мандельштам (1891-1938)
Иосиф Бродский (1940-1996)
Георгий Иванов (1894-1958)
Бенедикт Лившиц (1887-1938)
Сергей Петров (1911-1988)
Георгий Шенгели (1894-1956)
Александр Блок (1880-1921)
Валерий Брюсов (1873-1924)
Николай Заболоцкий (1903-1958)
Владислав Ходасевич (1886-1939)
Иннокентий Анненский (1855-1909)
Владимир Державин (1908-1975)
Борис Божнев (1898-1969)
Фёдор Сологуб (1863-1927)
...Начнём с того, что в ходе обсуждения получило рабочий ярлык «феномен Маяковского», поскольку именно отсутствие Владимира Маяковского в итоговом рейтинге, даже на последних местах, кажется самым заметным зиянием. Маяковский устойчиво лидировал в антирейтинге
https://klauzura.ru/2024/10/russkij-poeticheskij-kanon-vek-hh-gamburgskij-schyot/ https://bouzyges.livejournal.com/514162.html https://loki-0.livejournal.com/94396.html

- А, т.е. для вас наука вообще - мастурбация. Я-то сперва подумал, что вы только гипотезу как форму научного знания отрицаете. Ну а какое же знание вы для себя нашли ведущим к зачатию и рождению чего-то нового?
- Мне известны три способа:
1. Божественное откровение. Наяву в виде явления Бога в виде "неопалимой купины", ангелов с "благой вестью". Или во сне — ярких, интенсивных видений, с внутренней уверенностью, что это не сон (пример: "откровение Иоанна Богослова").
2. Достижение, при помощи многолетних целенаправленных медитаций (например, самьямы) психического состояния, которое даёт доступ к достоверному знанию (риши) и позволяет задавать вопросы вселенной и получать от неё ответы так, как будто это был другой человек. Перед откровением отличается меньшей торжественностью, но, потенциально, большим объёмом информации и её двунаправленностью.
3. Менее совершенный, чем предыдущие два, но более доступный: инвокация планетарных гениев, эгрегоров, духов, прочих форм, чей срок жизни намного превышает человеческий и установление с ними контакта с целью получения информации с известной или неизвестной степенью достоверности. Преимуществом также является возможность вести продолжительный диалог.
(К слову: 30-минутная инвокация планетарного духа дала бы информацию и достовернее и дешевле, чем многолетнее строительство "большого, огромного коллайдера", тем самым как бы намекая, что это не объект для получения фундаментальных сведений о природе, а большая песочница для детей с большими пиписьками, чтобы им было во что играть, пока они все не передохнут естественным образом от рака и алкоголизма... Такой большой детский сад, в котором младенцы почему-то не знают, что их считают младенцами.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=251076248#t251076248

- Для меня это красная тряпка. Причём... Вот как бы это выразить. Я точно знаю, что некоторые люди "на три головы" выше интеллектуально, эстетически и/или морально всех окружающих. И да, они обычно склонны объединяться и отгораживаться от этих самых окружающих. Но, черт возьми, снобизм уничтожает всё их превосходство в моих глазах. Мои предки, сельские интеллигенты, ходившие на премьеры оперы и выставки. Они были из красноармейцев, но смогли стать той же самой интеллектуальной элитой. И кто я такой, чтобы пренебрежительно относиться к "простым людям"? Я точно знаю, что они точно так же могут добиваться, добираться до науки и высот искусства. Если захотят. У снобизма нет оснований.
- У меня скорее обратная картина. Один из прадедов работал секретарём в Сенате, а его внуки уже "были комсомольцами и ходили с наганами", как говорила моя бабушка про своих старших брата и сестру.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527683.html?thread=251074243#t251074243

- Партийное собрание на фабрике, 1932
- Первое название картины: "Иуда ломает электродвигатель" tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527409.html?thread=250980529#t250980529

Женщину в откровенной одежде участники исследования после приема тестотерона тоже расчеловечивали, однако такой эффект был заметен и в эксперименте с плацебо. Это значит, что сексуализированного внешнего вида достаточно, чтобы вызвать дегуманизацию со стороны мужчины, но при повышенном уровне тестостерона этот компонент становится необязательным.
«Мы обнаружили, что если внешний вид женщины в видео был сексуализирован, то мужчины дегуманизировали ее эмоции независимо от своего уровня тестостерона. Но если внешний вид не был откровенным, они проявляли эту форму дегуманизации только тогда, когда их уровень тестостерона повышался после однократного введения внутрь. Можно сделать вывод, что сексуализация приводит к эмоциональной дегуманизации по отношению к женщине, но повышенный уровень тестостерона может спровоцировать этот тип расчеловечивания даже при отсутствии признаков сексуализации»
https://alev-biz.livejournal.com/6373267.html

Интересно, где-то в интернете уже лежит чОткое научное исследование, которое показывает, что переболевшее Ковидом человечество утеряло в своем среднем представителе от 12 до 17,5 % когнитивных функций, и то что сегодня творится с миром, суть результат именно этих послековидных массовых осложнений? Или это пока ещё исключительно зона конспирологии?
https://karachee.livejournal.com/861900.html

"Есть всё же разум во Вселенной,
Раз не выходит на контакт" (ц)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527409.html?thread=250970289#t250970289