c*l*e*v*e*r
Oct. 14th, 2024 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
Иногда (и всё чаще) кажется, что всё сущее создано для того, чтобы быть оплаканным, что это единственный вполне адекватный модус реакции на всё сущее (остальные адекватны приблизительно). Хотя бы уже потому, что так предмет реакции чувствуется острее и единственнее всего.
https://egy-ember.livejournal.com/525993.html
«Эдак у меня начнется депрессия», – подумал Родимов, робко положив голову на рельс». Юрий Мамлеев, «Трое»
https://antimeridiem.livejournal.com/2731192.html
Российская армия в этом году продвигается гораздо быстрее, чем раньше...
https://belkafoto.livejournal.com/4227625.html
«Наверно, после войны наложат тяжелую кару за все эти убийства. Если у нас не будет религии после войны, тогда, наверно, придумают какое-нибудь гражданское покаяние, чтобы все могли очиститься от стольких убийств, а если нет, тогда у нас не будет хорошей, доброй основы для жизни. Убивать нужно, я знаю, но человеку нехорошо это делать, и, наверно, когда все это кончится и мы выиграем войну, на всех наложат какое-нибудь покаяние, чтобы мы все могли очиститься».
Э. Хемингуэй, «По ком звонит колокол»
https://antimeridiem.livejournal.com/2730345.html
https://flamaquaron.livejournal.com/848865.html
"Промыть мозги" и "прочистить мозги" - почему у них совсем разные коннотации?
https://slobin.livejournal.com/670525.html
Щербаков, будучи спрошен, кто из жанра ему важнее всего, ответил "Окуджава и Н.Матвеева." И даже объяснил почему - в упрощенном виде объяснение выглядело как "я много чего могу, но вот так, как они - не умею."
"Вот и осень приблизилась.
Даже тени осунулись.
Предрассветная изморозь
Уложила осу на лист."
https://filin.livejournal.com/2389869.html
- Я только хотел бы понять, как формулировать не в терминах старого, — а нового? Его пока нет, и потому нет для него понятий. Или я неверно понял? Вы могли бы сказать о тех новых понятиях, в которых следует мыслить интеллектуальное развитие — не опираясь на несоответствия старому?
- Мне кажутся интересными два варианта. Первый, вполне соответствующей Вашей аналогии: если родители не понимают, можно спросить у дедушки. И античная мысль, и средневековая создали сложные категориальные системы, значительная часть которых сейчас не востребована, мы пользуемся лишь выборкой, чья нерепрезентативность становится всё более заметной. Скажем, берут социологи какое-нибудь древнее слово — габитус, или асабийя — и оказывается, что в сегодняшнем мире есть что-то, что этим словом и стоящей за ним категоризацией описывается лучше, чем привычными наработками XIX века. Заодно становится очевидной и необходимость переосмысления, и необходимость исследований, а не механического заимствования словаря. Легко предположить, что и в современной психологии, например, найдётся место для всех сортов любви, известных Аристотелю, в естественных науках — тех же представлений об описании ландшафтов или характере животных как существенном видовом свойстве.
Другой возможный вариант — эмпирические регулярности, сжатые до формулоподобных метафор, — как, собственно, и работал античный ум, пытаясь организовать хаос. Мы, например, не знаем — ок, в расчёте на особо чувствительный читателей — я не знаю, — из чего складывается современная научная и просто последовательная и системная мысль. Старая наука говорит — из понятий, но категория понятия себя дисквалифицировала, категориальная система подтачивается со всех сторон и играет всё меньшую роль в практике мышления. Старые подходы к категориальным системам — создать одну на всех, как у Ньютона, или создать свою и претендовать на её универсальность, как у Гегеля — уже не работают; а что работает? Есть операциональные понятия — но тут нужно и другое слово, чтобы не путать с прежним, и способ их взаимодействия за рамками текущей и контекстно обусловленной деятельности, где операционализация и производится. Из чего состоит познаваемый мир — из фактов?.. Смешно. Понятие факта себя дисквалифицировало, но мир-то от этого никуда не делся.
Но главное, конечно — зачем всё это. Для сохранения психологического комфорта и технологической оснащённости? Для картины мира, более способствующей выживанию?..
- Мне всё же кажется, что "категория понятия себя дисквалифицировала, категориальная система подтачивается со всех сторон и играет всё меньшую роль в практике мышления" — это не практика мышления. То, что работает не с понятиями — это нечто иное.
И тут — мне кажется — очень интересный вопрос о соотношении двух мышлений. Одно работает с идеями, понятийными системами. Другое... Ну — не с понятиями. Я не знаю, с чем. Это отдельный разговор, и я только ткну пальцем: это напоминает выплески воли. Это этажом ниже понятий, это не интеллектуальная деятельность. Есть такое понятие — подприрода. А это — подмышление. Нет, не бессознательное, не подсознательное, а подмышление.
И эти два мышления в некотором роде конкурируют — как люди будут мыслить?
Зачем всё это?.. Ну это примерно как вопрос "зачем вам душа". Хотите отдать? Не надам, выживанию не способствует, комфорту тоже?.. Если хотя бы на уровне ощущений понятно, зачем душа — ну вот за этим же и собственное человеческое познание.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527896.html?thread=251359384#t251359384
Вышел свежий фактбук CIA, в котором Украина занимает два первых места.
И одно последнее.
Я подозревал что дела неважные, но не подозревал насколько.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1761381.html
Сидоров Антон
Голубей кормил.
Бросил им батон —
Семерых убил
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251394988#t251394988
Одна из видимых причин — деградация культуры спора. Потому что вполне ясными те или иные основания становятся, когда они противопоставляются в споре. Превращение его из вещи серьёзной, но азартной и приносящей удовольствие в то, чем движет желание победы любой ценой. Выгоды разного плана от мелкого довольства собой до раскрученности и грантов. Ну да, боксёр над шахматистом. Когда быть победителем важнее, чем быть правым. И, главное, нормализация такого положения дел. Обратный карго-культ, "всегда так было", Причина, думаю, в неком нравственном сдвиге в областях более широких, чем собственно наука, философия или религия. Идея, что реальность можно прогнуть под себя, если заставить окружающих поверить в выгодную тебе реальность. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527896.html?thread=251356568#t251356568
Люди болеют потому, что препятствуют естественной, а не придуманной жизнедеятельности организма.
Изначальный путь к заболеваниям, - внутренний конфликт сердца и ума.
Сердце живет настоящим, ум будущим.
Как их согласовать? Или не думать о чувствах, или не чувствовать дум.
.. только не думайте что не получится, вы же такого еще не чувствовали.
https://inet.livejournal.com/195874.html
Сегодня я узнал, что молодые люди с активной гражданской позицией нашли себе новый объект, чтобы в эту позицию ставить. Это разница в возрасте между романтическими партнерами. Оказывается, ее быть не должно. Потому что эти молодые люди уважают Карла Маркса, и все отношения, в том числе романтические, видят сквозь призму производственных, где важную роль играют производительные силы. А кто старше, у того и сила. То есть, он угнетатель и хищник. А кто младше, тот, соответственно угнетенный и жертва.
https://ca.style.yahoo.com/gen-z-particularly-weird-relationship-070005032.html
... оказалось, что эта же молодежь не может смотреть на изображения секса. Настолько не может, что если такое изображение встречается в кино, они немедленно выключают телевизор и идут в одно из своих safe spaces залечивать полученные травмы. А залечив, требуют у Голливуда, чтобы тот не смел включать непотребство в свою продукцию. По слухам, это отношение распространяется не только на сцены секса в кино, но и на сам секс в реале. С одной стороны, меня это не удивило. Когда я был молодежью, у нас в СССР тоже не было никакого секса. И даже не нужно было этого требовать.
https://talkerresearch.com/why-gen-zs-turned-off-by-sex-scenes-in-movies/ https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-myths-sex/202209/generation-z-is-missing-out-the-benefits-sex
https://riftsh.livejournal.com/338955.html
Хуй юй бу хуй, дулай ши цо (и понимающие, и не понимающие — все ошибаются).
Согласно концепции Линь-цзи, истинное понимание не отличается от непонимания.
https://kharoozo.livejournal.com/8398514.html
Как холодно. Молчит душа пустая,
Над городом сегодня снег родился,
Он быстро с неба прилетал и таял.
Всё было тихо. Мир остановился.
Зажгите свет, так рано потемнело,
С домов исчезли яркие плакаты.
Ночь на мосту, где, прячась в дыме белом
В снежки играли мокрые солдаты.
Блестит земля. Ползут нагие ветви,
Бульвар покрыт холодною слюдою,
В таинственном, немом великолепьи
Темнеет небо полное водою.
Читали мы под снегом и дождём
Свои стихи озлобленным прохожим.
Усталый друг, смиряйся, подождём.
Нам спать пора, мы ждать уже не можем.
Как холодно. Душа пощады просит.
Смирись, усни. Пощады слабым нет.
Молчит январь и каждый день уносит
Последний жар души, последний свет.
Закрой глаза, пусть кто-нибудь играет,
Ложись в пальто. Укутайся, молчи.
Роняя снег в саду, ворона грает.
Однообразный шум гудит в печи.
Испей вина, прочтём стихи друг другу,
Забудем мир. Мне мир невыносим —
Он только слабость, солнечная вьюга
В сияньи роковом нездешних зим.
Огни горят, исчезли пешеходы.
Века летят во мрак немых неволь.
Всё только вьюга золотой свободы,
Лучам зари приснившаяся боль.
Январь, 1932
https://asidenko.livejournal.com/652402.html
https://lilac2012.livejournal.com/1392805.html
А что, если попробовать оценить реальную боеспособность ВФР
...Подводя итог, нужно признать, что всё же главные наши проблемы — не в плохих военных, а в высшем военно-политическом руководстве, определяющем стратегические цели и ведущем «гениальную» дипломатию.
Ну а ВФР уж как могут работают в выданных им условиях, демонстрируя временами удивительную гибкость, обучаемость (см. эволюцию уже российской «дронницы», освоение УМПК, тактики штурмовых групп и т. д.), умение «вставать после нокдауна».
https://nikolamsu.livejournal.com/216586.html
О борьбе за многополярность
15 лет назад фондовый рынок США был 30% мирового.
Сейчас 50%.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1761081.html
не следует путать теорию вероятностей и статистику. В теории вероятностей мы оцениваем вероятность событий, исходя из имеющихся данных о популяции. В статистике у нас есть лишь выборка, по которой мы делаем выводы о характеристиках популяции.
https://mns2012.livejournal.com/987020.html
"По-шурику" это типа шустренько, но не принудительно быстренько, а так, легко, мимоходом как-бы. А вообще шурик - это шуруповёрт на языке строителей (ежели вдруг кто не в курсе), который, кстати, в значительной степени ускоряет и облегчает процесс. Ещё туда же возникает ассоциация с Шуриком из известных фильмов. Куда-то меня в этимологию занесло, непорядок.
За последние 30 лет мы конечно поумнели, но и поизмельчали. Поскольку в советское время мы, в массе своей жили и рожали во имя абстрактного общего светлого будущего, а теперь по отдельности живем каждый ради своих конкретных вполне себе достижимых целей. А чистое светлое будущее должно быть и недостижимо и невидимо, чтоб не и лапали его ручонками и не глазели взорами нечистыми.
Видится мне, что единственный удовлетворяющий нас результат СВО - десятилетняя, как минимум, хунта, причем не наша, а их, плоть от плоти. Но, боюсь не устоит, даже с нашей помощью. Печеньками забросают..
https://0blomoff.livejournal.com/18347.html
Каждую секунду в наблюдаемой Вселенной рождается более 3000 звезд. Многие из них окружены протопланетными дисками — вращающимися газопылевыми облаками, из которых затем формируются планеты.
https://alev-biz.livejournal.com/6376656.html
https://nekto-s-k.livejournal.com/600863.html
https://nekto-s-k.livejournal.com/599682.html
- меня терзает вопрос — а что именно сломалось ну буквально на моих глазах. В интересующих меня областях статьи еще конца 90х, начала 00х годов оставляют положительное впечатление, сейчас просто жвачка. Возможно, то, что мне не нравится, следствие социально-экономических причин, которые таким вот образом накладываются на интеллектуальный субстрат? Что было бы, если бы отцы основатели жили по принципу publish or perish?
- В 90х (на мой взгляд):
- в мире было две науки, осталась одна. СССР действительно составлял вторую (а не двадцатьпятую) научную программу, причем эта вторая заставляла первую конкурировать и напрягаться. С 90-х напрягаться и конкурировать не с кем.
По этой причине деградировали целые науки и научные направления (потому что англо-американская наука и немецко-русская, обрубок которой сохранялся в СССР), имели разное строение и состав поддерживаемых дисциплин.
Если уж науки целые того, то ясно — многие теории и многообещающие понятия перестали привлекать внимание, теперь не кажутся плодотворными.
Можно посмотреть на разницу аналитической и континентальной философии. Это — характеристика: англоязычные вот так думают, они не могут поддерживать набор тем "старой философии". Иначе устроены мозги. Это сказывается и на науке — они в самом деле не могут поддерживать прежнюю научную тематику. Как говорится, "зато у них много других тем".
В результате очень многое либо остановилось на уроне начала 90х, либо вообще исчезло.
- Ммм... Как бы сказать. У меня есть, так скажем, "ощущение" от статей, их "вкус". Я бы его описал так — в более ранних статьях пытались расширить горизонты понимания, в более свежих — украсить существующую картину, то есть показать какие-то новые примеры, но так, чтобы они согласовывались с тем, что было раньше.
И вроде что-то похожее в довольно разных областях.
То есть я наблюдаю вроде бы смену modus operandi. Кажется, это ближе по масштабу к тем процессам, что Вы описали в заглавном посте. Я бы возможно, это объяснил повсеместным переходом на проектную науку.
Хотя, возможно, это остановка роста локальной области так выглядит? Наверное, я просто очень плохо представляю историю науки в общем, поэтому меня и удивляет такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2527896.html?thread=251206040#t251206040
А вот как знаменитый русский путешественник Н. И. Миклухо–Маклай описывал процедуру счета у туземцев Новой Гвинеи: «...папуас загибает один за другим пальцы руки, причем издает определенный звук, например «бе, бе, бе...». Досчитав до пяти, он говорит «ибон–бе» (рука). Затем он загибает пальцы другой руки, снова повторяет «бе, бе...», пока не доходит до «ибон–али» (две руки). Затем он идет дальше, приговаривая «бе, бе...», пока не доходит до «самба–бе» и «самба–али» (одна нога, две ноги). Если нужно считать дальше, папуас пользуется пальцами рук и ног кого–нибудь другого»." tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251382700#t251382700
о сворачивании сознания... Ад материалистов, за неимением. ...я как-то забирал знакомого из гостей, где он по незнанию сильно накурился (привезли что-то неожиданно качественное). Позвонил мне, попросил забрать его и довести до дома, пока не ушел в астрал. Я подошел, позвонил — спускайся, мол. Через полминуты он вышел, белый как снег. Оказывается, его в лифте как раз и накрыло. Провел он там по своим внутренним часам несколько недель, что ли, вот за эти 30 секунд. Думал — все, это уже навсегда, и тут двери наконец-то открываются, будто их сам Петр отпер ключом. Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524304.html?thread=251435152#t251435152
Тема: Вдохновение
‒ Ничего себе! Ну меня сегодня и прёт!..
https://willie-wonka.livejournal.com/772418.html
Я бы мог сказать, что у 90% людей, 90% времени тоже нет никакой субъектности, но и космос насекомым тоже совершенно ни к чему )) Говоря с ИИ, мы имеем дело не с имитацией субъекта, а с проекцией субъекта. Человек проецирует субъектность на ИИ, и этого совершенно достаточно, чтобы человек и весь социум получил весь спектр эффектов (в т.ч. культурных феноменов) как если бы субъектность ИИ существовала бы и без всякой внешней проекции. И хотя субъектность технически можно проецировать хоть на игрушечного медведя, хоть на воображаемое всемогущее существо — именно ИИ обладает уникальным свойством постоянно поддерживать тот уровень и глубину интерактивной проекции субъекта, который уже сейчас для большинства населения потребует совершенно дополнительных внутренних усилий, сосредоточения, концентрации на собеседнике и теме разговора. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2526241.html?thread=250672161#t250672161
— Я уже много раз писал, что главная задача СВО не победа в войне, победа — средство. Средство для построения новой России, формирования новых элит, обновления культуры управления.
— Родион Романыч, а можно, вы будете личностно расти и не убивать старушек?
- Личностный рост измеряется в старушках
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528242.html?thread=251303154#t251303154
официальный документ правительства США. Это доклад правительственной комиссии по защите честности в науке (scientific integrity), в организациях напрямую финансируемых правительством. Понятное дело, что разработанные принципы лягут и в основу деятельности грантодателей, распространяясь, таким образом, на все научные работы. Все это немного напоминает комиссию по борьбе со лженаукой, но как бы солиднее, и последствия работы у этих защитников научной честности будут серьезнее.
Доклад длинный и малоинтересный, но одно противоречие меня зацепило. Думаю, зацепит и вас. А вот настоящего постмодерниста не зацепит, потому что он здесь думает так, тут - вот эдак, а там вообще только селедку заворачивает.
В самом его начале, еще в предисловии, изложены принципы, которые комиссия добавила к тем, что были выработаны ранее. Среди них есть такой:
Разномыслие среди научного сообщества благотворно влияет на науку, помогая оттачивать идеи и методы. Нельзя ограничивать возможность ученых свободно выражать обоснованное несогласие, поскольку это развивает науку.
...Таким образом, свобода мнений способствует развитию науки. Но мнения эти должны быть обоснованными и не приходить в противоречие с принципами равности, многообразия и вовлеченности.
Мне это напоминает старый советский анекдот.
- Скажите, если ли у меня право...
- Разумеется, есть!
- Так, значит, я могу...
- Ни в коем случае!
...доля грантов, выданных национальным Фондом Науки США для достижения вышеупомянутой давности, многообразия и вовлеченности, уже превышает 10 процентов. Среди них мне особенно понравились гранты на разработку новых методов подготовки учителей математики и естественных наук. Один из них, например, состоит в распознавали системного расизма в соответствующих дисциплинах. Другой - в использовании рассказок, т.е. простых жизненных историй (баек?), поведанных простым языком маргинализованных групп. Ну и другие подобные гранты.
https://partizan-1812.livejournal.com/342720.html
Сейчас, с развитием нейронок, мы вступаем в новую эру, где важнее не конкретные навыки или экспертиза, и даже не работа по десять часов в день. Важно, чтобы у тебя было чутье на решения, а детали пусть реализуют полуразумные машины. Им только нужен хороший толчок и регулярная обратная связь.
...Качественный азиатский нонейм наших и будущих дней - это полуразумные исполнители.
https://kvisaz.livejournal.com/1540902.html
https://flamaquaron.livejournal.com/849630.html
Кстати, из забавной местной специфики.
В большинстве магазинов телефонов нет, есть их макеты (уже дичь).
И даже эти макеты приделаны к стойке так, что их можно потрогать, но нельзя взять в руки!!!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1761757.html
В бывшей императорской столице осень.
Ветер гонит по аллеям Запретного сада багряные листья. В этот ранний час здесь пусто — будто сад и впрямь до сих пор запретный, как сорок лет назад, при императоре. Только на одной из скамеек, в тени древнего дерева, посаженного в незапамятный год Пятого Явления Мирового Света, сидит старик и читает газету.
"Глупость или предательство? Власть торгашей убивает страну", — вещает один заголовок, комментируя недавний договор об экспорте меди в Островную Республику.
"Сколько осталось хонтийской хунте? Бывший полковник разведки срывает покровы", — заманивает другой.
"Пандея — историческое недоразумение. Профессор Чачу разоблачает", — вторит ему третий.
...Старик негнущимися пальцами перебирает желтоватые страницы, ищет хорошие новости.
Их нет.
Рождаемость падает. Инфляция — наоборот. Молодежь занята собой и не думает об отчизне.
...Мир летит в пропасть.
И все это следствие одной ошибки, одной непростительной ошибки — той ошибки, которая привела к поражению в войне и погубила Империю. Ах, если бы только император был решительнее! если бы в тот черный день он не испугался и отдал бы приказ — история бы пошла по совсем другому пути.
— Слабаки, — бормочет старик. — Трусы... Ведь хватило бы всего одной бомбы! Всего одной бомбы!..
https://chyyr.livejournal.com/318880.html
https://edvoskina.livejournal.com/545579.html
В старые годы на книжной толкучке давали за одного Бродского двух Цветаевых, Высоцкий с Ахматовой шли примерно в одну цену, Пушкин... ну, если только дореволюционный, — тогда мог выйти и на 3-4 Ахматовых. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528242.html?thread=251359730#t251359730
Мне наверное легче, потому что особых надежд у меня и в девяностые не было. То есть все вокруг как-то суетились, кто-то строил лучший мир, кто-то лучшую жизнь себе, а я упорно не могла понять "откуда вы взяли что мир изменился" peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=251460254#t251460254
В Союзе были важны связи (не только личные, толкучки тоже были) и кто умел их строить, тот был в выигрыше. Но такой "связник" необязательно мог уметь зарабатывать деньги. Я как-то смотрел в 90-е еще передачу про советских людей, сваливших в Америку. Очень немногие смогли подняться и построить именно бизнес. Хотя в Союзе такие люди очень даже процветали (какой-нибудь завмаг или начальник склада). Два мира — две системы. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251388588#t251388588
Мужчина сообщил, что через приложение увидел, как посторонний человек получил доступ к его пылесосу, после чего сбросил пароль и перезагрузил робота. Но и после этого устройство начало двигаться и выкрикивать нецензурную брань.
https://ria.ru/20241011/robot-1977641148.html https://sh-e-k.livejournal.com/100507.html
https://lilac2012.livejournal.com/1208275.html
Автор начинает с невероятной истории в духе Оруэлла и Кафки — как потерявшего после инсульта дееспособность диктатора отправили в отставку, но… ему ничего не сказали, продолжая разыгрывать в его скромном уединенном жилище «театр для одного человека». К нему ездили на доклад министры, присылали документы на подпись, в единственном экземпляре печатали для него газеты, где рассказывалось об этих встречах и о том, как «мудрый вождь продолжает рулить государственным кораблем». Так что умер Салазар через два года в стойком убеждении, что продолжает оставаться премьер-министром Португалии, держит руку на ее пульсе и принимает ежедневно важнейшие решения…
https://qebedo.livejournal.com/3759813.html
Иду я недавно по центру нашего города, стоит стайка молодежи лет двадцати и двое из них с ушками-масками. И, слышу, один из них говорит другому: «Значит так, — жрем мы по-прежнему на кухне, а вот срать будем на улице!»
Ну вот и до нас докатилось это поветрие.
https://keleg.livejournal.com/1002001.html
В деградацию интеллектуальности не верю, но вот любопытный мне довод в ее пользу: иссякание интереса к шахматам. В 1900-1930 шахматные чемпионы имели статус звезд массовой культуры, как в Ро ссии, так и в планетарном масштабе. И все это очень резко закончилось — даже любопытно, с чем был связан момент перехода. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251494694#t251494694
Киев цветет и пахнет. Огромное количество дорогих автомобилей, дорогих ресторанов, дорогих женщин в дорогих нарядах. Ведутся стройки жилья. ...А как же..это, ну война... А вот так! Война есть. Просто она не везде и не для всех. ...основная идея националистов на протяжении 30 лет это увидеть Украину богатой и националистической. В этом националистам мешало огромное количества прола. ...Но под ногами постоянно болталась толпа пролов из каких-то заводов. Непонятно каких и зачем они, вообще, нужны. И вместо того чтобы в ресторанах думать о прапОрах они на кухне в хрущевке думают как заплатить за отопление.Ну как их можно вписать в нормальную нацию? Да никак. И что им не делай — повышай цены на драчку и коммуналку они дохнут очень медленно. А тут смотрите пришел на помощь Путин. ...всех пролов дружно отправили в окопы. Из которых они, скорее всего, никогда не вернутся.
Итого получается идеальный рецепт победы над бедностью — всех бедных просто убьют. Останутся только богатые.
https://alex-demon-dn.livejournal.com/96830.html
Помните мои расчеты, сколько народа предполагается в Украине для богатства и счастья? :)
Вопрос — а кто за все это будет платить?
Естественно, Запад!!!
Ну, или Россия.
Или Запад российскими деньгами.
В общем, точно не они.
А кто будет все это защищать, спросите вы?
Так как пролы закончатся, сразу же нехотя будет подписан мир.
Только они не закончатся, по их расчетам нужно еще миллионов десять куда-то деть.
...Сегодня в новостях сказали, что Европа, США и Япония формируют еще одни фонд на 50 млрд — это еще два года войны.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1762116.html
https://karachee.livejournal.com/555377.html
Недвижимость, особенно земля, это не актив, это особое, благое состояние души. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251372460#t251372460
Дети верят не в чудо, а в сверхспособности. И не в доброту, а в помощь. И не в открытость, а в честность. И не в доверие миру, а в осторожность и любознательность, включая приключения. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528242.html?thread=251336434#t251336434
кажется нет у россии такой проблемы, которую бы не решала эта самая cвo. прямо не войнa, а bloody золотая рыбка, прошу прощения.
и сидят понимаешь, желания загадывают. сказал бы "злости не хватает", да и злости уже нету давно. только холодное отчаяние. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528242.html?thread=251355890#t251355890
- Надумал я продать свою библиотеку по дрожжам (шире, не только технология производства с 1943 по настоящее время, но и связанные с ней книги по микробиологии, химиям, физике, аппаратуре, математике и т.д.) Собирал 30 лет, тщательно, порядка 200 книг и брошюр. Продается целиком, не выборочно, список книг составлен и их наличие проверено.
Никому не надо?
- Как-то захожу в столовую братьев Караваевых, а там полки с книгами для антуража. И вижу книжку, ради которой я 30 лет назад проводила часы в читалке научной библиотеки, на руки не давали. А тут валяется себе никому не нужная. И другие отличные книжки, видимо, кто-то раздал дедову библиотеку.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251428268#t251428268
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528428.html?thread=251418028#t251418028
А ТЕПЕРЬ ПО СУТИ ВОПРОСА — про так называемое "международное право".
Так называемое "международное право" — это, в отличие от внутригосударственного права, всего лишь набор межгосударственных договоров и многосторонних соглашений. Которые были заключены в разное время от имени правительств этих государств, имеющих очень разную степень независимости и легитимности. В так называемом "международном праве" нет ни единого, всеми признаваемого Кодекса, ни единого, всеми признаваемого Арбитра, ни единой силы, способной решения этого Арбитра, если это нужно, воплотить в жизнь. И уж конечно нет никаких требований и рамок к правительствам, эти договора заключающим (аналога проверки дееспособности и уполномоченности физических лиц во внутригосударственном праве).
Этого просто нет. Нет единой системы. А международные договора и соглашения все интерпретируют по-своему — в основном исходя из своих силовых возможностей. Это не значит, что "международное право" — совсем уж полная фикция: там, где это не противоречит интересам большинства государств, оно действует (хотя и не идеально). Например, это касается морского права: его, обыкновенно, соблюдают. Просто потому, что несоблюдение, как правило, невыгодно. Хотя исключений тоже изрядно: так, японские рыбаки очень долго браконьерствовали в Российских территориальных водах, пользуясь тем, что у ПВ ФСБ РФ просто не было технических средств это пресечь. Аналогично действовали известные сомалийские пираты.
По факту же, к настоящему времени так называемое "межународное право" почти полностью превратилось в пафосное ничто, в фиговый листочек, который уже ничего не прикрывает: даже решения СБ ООН и то не исполняются (тем же Израилем, но не только им). При этом войсковые операции типа бомбёжек Югославии, Ирака или Ливии спокойно осуществляются БЕЗ санкции СБ ООН: просто теми, кто в этом заинтересован и это технически может. Игнорируя любые протесты и апелляции к тому самому "международному праву".
Так, войска России находятся в Сирии потому, что официально приглашены туда действующим, официально признанным правительством Асада. А вот войска США на каком основании там находятся? Их туда никто не приглашал, это чистой воды агрессия и оккупация. И что? И ничего: никто ничего не может сделать, ибо США достаточно сильны, чтобы игнорировать любые такие попытки. Захотели — уничтожили Ирак, захотели — превратили цветущую Ливию (пытавшуюся сохранить свою территориальную целостность, кстати), в поле непрекращающейся гражданской войны, где погибли уже сотни тысяч человек. И что? И ничего.
Поэтому упоминания "международного права" в такого рода дискуссиях сразу ставит Вас на уровень куда ниже уличного: ведь и уличной лексикой можно однозначно выразить логичную и справедливую мысль. Аппеляция же к "междунардному праву" в подобных спорах — это просто роспись в том, что Вы сторонник двойных стандартов и права силы. Ибо как ещё иначе понимать, например, заморозку и конфискацию доходов от активов РФ западными странами? Это же прямое воровство. Кто им это разрешал? Никто. Но они сделали. Почему? А потому что просто могут.
Ну тогда не обижайтесь, как говорится. В эту игру можно играть и вдвоём, и втроём и бОльшим числом участников. К чему всё и идёт. Но кто в этом виноват, кто первый это всё начал? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528242.html?thread=251523314#t251523314
— А как это у вас называется, когда пальчиками по струнам?
- Бздынь!
- pizzicato
- Это бздынь без скольжения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251494950#t251494950 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251480358#t251480358
Наш класс 1978 года выпуска (плюс те, кто ушёл ранее после 8 класса).
Первым умер, не дожив до 24, парень, ушедший после 8 класса — от алкоголизма.
Не дожили до тридцатника уже двое, до тридцати пяти — пятеро (если нарастающим итогом считать), и т.д. по нарастающей до 40, 45, 50. Причина та же — либо спился, либо по пьяни убили. Сейчас осталось менее половины мальчиков от тех (в сумме), кто выпустился в 10 классе плюс тех, кто в 8.
Оставшиеся либо бывшие отличники, либо люди, хорошо устроившиеся в госструктурах, есть ещё бизнесмен.
Из "хороших семей" плохо закончили только дети педагогов (это отдельная тема).
Из "плохих семей" не выжил на сегодня практически никто.
Из младших классов, правда, есть один из пары братьев типа "гроза школы", я с ним говорил года три назад, занимается любительской ловлей рыбы и сбором дикороссов, он жив и не производит впечатление, что скоро будет "там". Спросил его про старшего брата — он пальцами показал решётку. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251518758#t251518758
У нас нет того, что на Западе называют «глубинным государством», которое гасит возможные завихрения и не дает отдельным акторам сильно колебать «генеральную линию».
https://salery.livejournal.com/234430.html
Для нас, живших Тогда, самоирония была как вакцина, прекрасно адаптирующая к Той реальности. У нынешних молодых с самоиронией как-то похуже. Более-менее стабильная сбываемость дешевых мечт (преимущественно потребительского характера и не без поддержки предыдущих поколений) формирует в психологически неразвитых душах беспочвенные амбиции и незамутненную самоуверенность.
Оттого так остро и негативно некоторыми была воспринята СВО. Очаг оказался нарисованным и кто-то должен быть виноват в том, что это не входило в их понимание мира. Давайте Его накажем и тогда, разумеется, все вернётся на круги своя - очаг вновь станет настоящим.
В общем, понятно. Две основные формы власти - автократия, где явно видно, что правит тот, кто находится на вершине власти либо дипстейт (деньги и связи) которого не видно, которое скрывается под любым формами демократии и марионеточных правительств. Хотя конечно не под, а над. Демократия хороша в муниципальных масштабах, там, где интересы конкретных жителей - там она, собственно, явно и проявляется. Везде, где начинаются интересы государственного масштаба - там в принципе никакой демократии и быть не может, это - сфера специалистов.
https://0blomoff.livejournal.com/18569.html
Я всё думаю, когда же ИИ научится заменять пенсионеров. То-то пенсионному фонду (или как там он сейчас) благодать будет. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251470118#t251470118
В школе театральная студия. Ведущий должен был кого-то изобразить, а остальные – отгадать. Одна девочка залезла на полку и стала там ползать. Никто не мог догадаться. Тогда она сказала:
– Ой, ну это такой человек-насекомое! На букву «п».
И один мальчик предположил:
– Пенсионер?
Но нет, это был человек-паук.
https://antimeridiem.livejournal.com/2733595.html
- Первое поколение детей, росших в обнимку со смартфоном, успело уже вырасти, закончить школу, иной раз и институт тоже, и в целом встать на ноги и влиться в общество.
- Ноуп, не успело. Им пока 12-16 лет. И там всё очень, очень плохо. И в 20-24 плохо, но менее плохо. Причём плохо не в верхних грубо 30%, а в нижних 50%.
- в нижних было плохо практически всегда, больше половины мужской части не доживало до
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2528550.html?thread=251475238#t251475238
