c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

величайшая сила западного разума - в создании музыки и математики.
https://mahadaridra.livejournal.com/29950.html


у чертей нет рук кроме наших лапок. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252496206#t252496206


Это неправда, что история ли, биография ли «не знают» сослагательного наклонения. Они не только прекрасно его знают, они сплошь из него и состоят.
https://egy-ember.livejournal.com/528777.html


нужно уметь видеть, что именно видишь. tannenbaum (c)
https://windeyes.livejournal.com/780929.html


А баллистическая ракета, прилетающая тебе на голову - ощущается как что-то действительно нечеловечное, но по-особому. Прямое насилие человека над человеком, пытки например, ощущаются какой-то своей невыносимостью, недолжностью происходящего. Оно слишком человечное, выходит ЗА человечность и тем - нечеловечное. Какой ужас, думаешь, этого не должно существовать, а оно существует, такой мучительный парадокс отчаяния.
А ракета она тупая, она летит. Она даже не эффективная. Выпустили по Киеву 200 ракет, одна загремела где-то в пределах моего квартала, тряхануло. Стекла дрожат так причудливо, атональным гулом. Где эффективность?.. Где смысл?... Это некая до-человечность, что ли, сниженная до предела человечность. И ощущается она механистически-раздражающе, как соринка, попавшая в глаз. Что-то недолжное, но в стиле "какого черта". Не отчаяние, а усталость. Крайняя усталость от нечеловечности, предельная ее форма. Что-то похожее ощущается при разговоре с чат-ботами. Какой-то отголосок промышленной усталости, индустриальной. Но еще в более приглушенном, сниженном, вывернутом эдак сером модусе. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252489038#t252489038


B комментариях пишут что масштабы подлогов катастрофические и по разным научным дисциплинам:
"И до этого генерировали, были и есть массовые публикационные мельницы, некоторые даже кристаллографические данные подделывали, а это фактически самая база - такое подделывать грешно. В Китае сейчас открылась аж целая госпрограмма против подделки статей, потому что за 3 года с 2021 года там подделали целых 17к статей https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x, то есть еще до совсем массовых нейросетей успели нагенерировать чепухи. Сами китайские исследователи пишут почему так произошло https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17470161241247720 (эту статью хорошо бы перевести, чтобы было понимание причин такой катастрофы), причин больше, чем доступность нейроолухов" https://habr.com/ru/articles/852256/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252351717#t252351717


Чем в большей мере человек строит своё самоосознание на социальном, тем в большей мере он очеловечивает машины. Собственно, если таких людей хорошенько расспросить и "припереть к стенке", то они обычно не отрицают, что в наличие квалиа у ИИ они не верят (оговариваются, что об этом вообще-то "трудно судить", что это чисто субъективное заключение или предположение, чуть ли не предрассудок…). Просто этот пункт им не кажется существенным, ведь социальные взаимодействия сами по себе строятся помимо квалиа. Нужда в квалиа — для личных отношений, а не для социальных… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252440293#t252440293



https://nekto-s-k.livejournal.com/614211.html


- Во многих, если не в большинстве современных детективных сериалов роль следователя стала женской. Идеологическая причина тут понятна, а существует ли фактическая сторона такой тенденции? Есть ли какая-то статистика реальной профессиональной деятельности женщин в следственных органах? По идее, женская психология и менталитет слабо приспособлены к такого рода деятельности, к раскручиванию дел, а не к накручиванию дел, тем более, что львиная доля криминала была и остаётся занятием мужским, то тесть менее всего поддаётся женскому анализу.
- преступления "расследуют" в альтернативной жизни: в сериалах, играх и прочем, не имеющем отношения к юриспруденции.
вофсамделее преступления — доказывают. в этом и заключается функция следователя (или до-знавателя). с юридической точки зрения преступление имеет место, если оно доказано. а доказано оно только тогда, когда соблюдены формальные требования к сбору доказательств для данного вида преступления. доказательства преступления обычно наковыриваются из контекста. весь контекст нужно перепахивать достаточно широко и глубоко. и все детали, которые заслужили внимания в ходе этой мелкомоторной мозгодеятельности, в итоге взаимоувязать в некий состав преступления, очевидный для своего прокурора и выше (интуитивно увязать, и только потом логически).
у нас когда-то пытались оптимизировать: сделать из следователей-девочек и оперов-мальчиков одинаково универсальных дознавателей. на практике не получилось: мальчики не смогли столько в жопочасы, чтобы у них выходило оформлять доказательную базу надлежащим образом так же хорошо, как у девочек. девочки не могли игнорировать режим "жопочасов", чтобы бросать все и оперативно и глубоко включиться в какую-то внештатную ситуацию (если в башке замигала лампочка "дело к утру должно быть у прокурора", девочка садится и шьет из того, что есть, и ни на что больше не отвлекается).
следователь — работник первой линии, т.е. ему в рабочем порядке постоянно прилетает. то от недовольного потерпевшего, то от ущемленного в правах подозреваемого, то от возмущенных беспокойством свидетелей, но пуще всего — от всякого начальства. такой режим мальчики тоже хуже выдерживают (стреляются из служебного оружия тоже в подавляющем большинстве мальчики, девочки все ж потише съезжают крышаком).
и мотивирующая радость от раскрытия чего-то там, хваленого в телевизоре, перевешивает недостатки рабочего процесса только в первое время. по этой причине мальчики задерживаются в следователях только если они уходят с первой линии в специализацию и по карьерной лестнице. или их задерживают какие-то их персональные акцентуации: например, любящие себя в форме и на трибуне находят себя в судебных представителях какой-то службы, по-девочковому занудные и усидчивые — в расследовании, пардон, в доказывании таких же занудных кейсов.
так что ваше представление о том, что женская психология и интеллект менее приспособлены для доказательных фокусов на ниве юриспруденции, неверное. как раз мужчина про все вот это — он, ну, как бы... ганглием не вышел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252352485#t252352485


- Рассуждал ли кто-нибудь (всерьёз!) об "органах души"? Например, "скелет", "глаза", "нюх", "покровы", "жилы", "сердце", "печень"…
- https://trita.net/glossarium/lotos-ego
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252250085#t252250085


Говяжьи котлеты оказались лучше соевых для наращивания мышц
https://alev-biz.livejournal.com/6392115.html



https://flamaquaron.livejournal.com/855668.html


- Я пытаюсь прояснить, в чём собственно заключается буддизм буддизма, хотя бы чем он отличается от канонов индуизма, в которых вроде бы всё то же самое и много раньше высказано.
- В буддизме нет атмана :) Кажется, это чуть ли не единственный постулат, который на самом деле отличает его от индуизма.
Но, мне кажется, отличия всегда глубже. Тот же Иисус говорил цитатами из Торы и ничем больше, с вкраплениями гностицизма - но христианство стало чем-то принципиально новым. Так и здесь, буддизм оформился в отдельное течение развития человеческой мысли, хотя, сверяя дословно цитаты, трудно определить разницу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252366821#t252366821


- Есть ли возможность проверить релятивистские эффекты на других типах часов, кроме атомных? Были ли попытки создать такие точные часы на других основах?
Важным мне это кажется для того, чтобы доказать, что искривляется именно время, а не атомы быстрее себя ведут.
- Релятивистские эффекты проверены на множестве разных типов процессов, от распада субатомных частиц до орбитального движения планет и звёзд. Если бы в разных типах процессов мы видели разное замедление времени, то можно было бы думать, что это, например, какие-нибудь атомы так извращённо себя ведут, а вот у планет или там пульсаров всё чинно-благородно. Но нет, всё и везде происходит именно так, как если бы время зависело от скорости по формулам теории относительности. А если кто вдруг сумеет найти хоть крошечное расхождение, того ждёт Нобель.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252370405#t252370405


вот определение искусства в иудео-христианской цивилизации, предлагаемое burrru:
1. Оно делает людей лучше, явно или неявно.
2. Оно технически сложно.
Первый пункт мне нравится по существу... Недостаток этого критерия – его полная практическая неприменимость ...Второй же пункт кажется мне попавшим мимо цели
...Вслед за Гумилевым я полагаю, что у нас есть особое «шестое чувство», особая эмоция, которую искусство и вызывает. ...Главное, что влияет на его формирование – это существование других художественных произведений. Как бы мы ни ценили полотна старых мастеров, современный художник, решивший творить в той же манере, будет уже не художником, а подражателем. А в поисках новых путей художников порой заносит не туда. Мне нравится подход Виктора Некрасова, который предлагал считать такие попытки ветвями эволюционного дерева, обреченными на последующее отмирание, и относиться к ним милосердно :)
- ...Ответ прост: шаман это тот, кого люди считают шаманом. ...Так же и искусство, и художник.
- — Ну, скажешь, плохо? — с гордостью воскликнул Трурль. — Признайся, вылитая наука!
Но Клапауций не был удовлетворен.
— Что? Вот эта толпа и есть наука? Наука — это нечто совсем иное!
— Так, пожалуйста, скажи, что именно, и машина тут же это сделает! — возмутился Трурль.
Но Клапауций не знал, что сказать
- я бы сказал, что искусство — это овеществлённая игра
- А вот по Аристотелю искусство — это создание объектов, не существующих в природе, но таких, что с нашей точки зрения их в природе не хватает
https://egovoru.livejournal.com/223738.html


- Можно я еще спрошу, про солнечную активность. Вроде все пишут, что сейчас ничего особенного не происходит, обычный пик 12-летнего цикла. Но я не помню, чтобы раньше северные сияния наблюдались так часто на средних и южных широтах. Почему так, что поменялось? Все-таки усиливается солнечная активность или нет по сравнению с обозримым прошлым?
- Я в 1990 году, три 11-летних цикла назад, видел полярное сияние в Закарпатье, 48 градус с.ш. Но вообще увеличение частоты полярных сияний в восточном полушарии может быть связано ещё и с дрейфом магнитных полюсов: Северный магнитный полюс сейчас уже в океане над Сибирью, а не на Канадском Арктическом архипелаге, как в 1980-х, соответственно и авроральный круг сместился ближе к нашим широтам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252373989#t252373989


И так человек сидит в этом месте и ждет, что что-нибудь как-нибудь сложится так, что получится выползти, но оно не складывается и не складывается. А потом наступает осознание, что вся жизнь или большая часть всей жизни уже прошла в этом неприятно месте, в котором не хочется находиться. И теперь даже если из него и выползти, то это уже почти совсем ничего не изменит, потому что вся жизнь или большая часть всей жизни уже прошла, уже болячки, суставы, вялость и апатия, уже все. Опоздали. Если бы знать карму, но кто ж ее расскажет. Все кто хотели уехать, уже уехали. А те кто хотели уехать, но не смогли и не уехали - кому они нужны, слабаки, нытики. Опоздали - значит опоздали.
https://gadyuka.livejournal.com/1440222.html


- Различия между ревущими 20-ми или депрессивными 30-ми в Америке – так же велики, как между 20-е от 30-х у нас?
- В Америке существует деление по поколениям, на каждое из которых приходится какое-либо макрособытие.
Первый большой раздел это те, чье взросление пришлось на период мировой войны. Это поколение стали звать потерянным, Lost Generation.
Второй раздел это Великая Депрессия и поколение людей, рожденных до 1927 года. На их молодость пришлась война, из которой они вышли победителями, и поэтому это поколение называют величайшим, Greatest generation.
Третье поколение молчаливое, Silent generation. Они родились в Великую Депрессию и войну и вступили в взрослость в режим максимального благоприятия. Это поколение было малочисленным. Их детство характеризовалось разворотом общества к традиционализму и патриархальности, они такими и выросли.
Следующее поколение это беби-бумеры - рожденные на послевоенном изобилии, они пронесли через жизнь идеологию перманентного улучшения: мы будем жить все лучше и наши дети будут жить еще лучше нас.
Поколение Икс рождены в период тягчайшего со времен Великой Депрессии кризиса семидесятых годов, это поколение резко отчужденное от своих родителей, поколение кардинально изменившихся ценностей, рожденное в мир во времена победы движения за гражданские права и появления планируемого репродуктивного поведения.
На поколение милленниалов приходится появление глобальной экономики. Это дети, росшие в эпоху резкого увеличения образованности по всему свету, менее традиционные и более толерантные, на жизнь которых пришлось больше кризисов, чем на любое иное и потому его еще называют unluckiest generation.
Поколение Зет иначе называется social generation - это первое поколение, родившееся при интернете и росшее во время появления и развития соцсетей. Его характеризует меньший интерес к раннему половому поведению, больший к академической успеваемости и низкa субкультурность: подобного агрессивно-политическим или социальным молодежным движениям восьмидесятых и тем более шестидесятых поколение Зет не породило. Это первое поколение, проводившее за экранами компьютеров больше времени, чем за книгами.
Поколение Альфа - это молодые люди, родившиеся в эпоху смартфонов, перманентного подключения интернета в любой точке в любое время, на их взросление пришлась разрушительная двухгодичная ковидоэпидемия, опустившая уровень школьной успеваемости по всему свету. Вырастут они в взрослую жизнь к 2030 годам. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252389861#t252389861


Психология – единственная наука, которая не знает, существует ли сам предмет исследования – «душа». И, что смущает более всего, похоже, её это мало волнует. Поэтому она не слишком озабочена вопросом, что такое человек, оставляя этот вопрос решать философам, которые вообще ни за что не отвечают. Это с одной стороны. С другой – она всё-таки работает с человеком и пытается как-то его направлять по жизни, что-то советовать. Одним словом, она его пытается изменить.
https://ex0rtodox.livejournal.com/89311.html



https://flamaquaron.livejournal.com/855930.html


Коллективная ответственность взялась из соображений рассматривать население страны, её народ, нацию, как политический субъект. Который ВСЕГДА влияет на решения своей власти. В демократической стране посредством демократических выборов, в недемократической стране посредством саботажа, бунтов, восстания.
Таким образом, если страна по решению её властей, или с потворства этих властей совершает те или иные преступления или неблаговидные поступки, практики и пр... то каждый её гражданин несет коллективную ответственность за то, что мирится с этими решениями, продолжает оставаться гражданином этой страны и уже тем самым поддерживает оные.
Если гражданин страны разделяет такие идеи о народе, населении, нации как коллективном политическом субъекте, то он будет и обязан чувствовать коллективную ответственность и вести себя соответственно. Например каяться или отказываться от гражданства. Или наоборот гордиться и радоваться. А если не разделяет, то наверное он тупой валенок, вата и раб по жизни ))) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252213221#t252213221
Стыдятся уроды, нормальным людям не стыдно. salovey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252398821#t252398821


Веселой въ древности науки
Уроки нынѣ нелегки.
Война, развязывая руки,
Обуздываетъ языки.
И, преданъ новому страданью,
Ты сквозь молчаніе и мглу
Несешь слезу послѣдней данью
Въ пыли простертому орлу.
https://philtrius.livejournal.com/1808621.html


Вот что такое «времени уже не будет»? ...Это нефизическое время, а время переживаемое, т.е. то, которое нам дано непосредственно, в обход физики. ...И вот это, реальное для нас время, ощущается, как правило, болезненно. Даже не могу представить ситуацию, когда переживание времени было бы приятным. Это всегда боль. Тянущееся время напряженного ожидания. Лихорадочное время в страхе не успеть. Ускользающее время прекрасного момента. Придавливающее время прожитых лет. Застывшее время скуки... Я бы перевернул эту поговорку: «Не наблюдающие часов – счастливы». И если есть рай – то это отсутствие времени. Каждый в той или иной мере мог это ощутить по жизни. И наоборот. Ад – это вечность. И это тоже вполне доступное для человека переживание. А часы… они преспокойно при этом тикают. «Time must go on», как говорится.
https://antimeridiem.livejournal.com/2749514.html


МВФ поскрипела-поскрипела зубами и признала, что Россия вышла на 4е место в мире по объему экономики, обойдя Японию и Германию. Вот оно как. Для справки : первые три это Китай, Штаты и Индия. Особенно это интересно тем, что в 2022 году с началом СВО наши показатели, как и ожидалось, просели, но потом снова пошли в гору.
https://tari-bird.livejournal.com/1451019.html


Самое трудное в импровизации это как-то объяснить себе, чем именно ты занимаешься. Потому что если глубоко не копать, получается, что просто выходишь на сцену и час придуриваешься вместе с такими же ушибленными. Поэтому приходится копать =) Эстрадной импровизации вообще уже много-много лет, но русскоязычных материалов не густо. А если именно по философии импровизации, так вообще почти ничего. Кое-что приходится додумывать самим.
С первых занятий нам говорили, что импровизация это не про шутки (интересно, стали бы нас смотреть без шуток?), это про искренность.
...Персонаж-маска привлекает зрителя тем, что он с одной стороны такой же как зритель (и маска сидит как влитая), а с другой стороны он в чём-то лучше зрителя. Поэтому надевая маску зритель становится больше, чем он был до этого. Такой же человек с загонами как и я но... супергерой. Такая же серая мышка как я, но... которую любит миллиардер. И т.п. Теперь я вижу, что мы, импровизаторы, как будто реализуем персонажа-маску в реальном времени.
...В отличие от других эстрадных жанров, где нужно показывать класс, уровень, мастерство, наша задача просто продолжать любить себя оставаясь неидеальным человеком. И вся техническая сторона импровизации, по сути, направлена на умение создавать и поддерживать сценические ситуации, где именно это видно зрителю.
...Если вспоминать теорию, чему мы вообще учились, то я не помню ни одного элемента, который был бы направлен только на увеличение мастерства. Более того, если что-то делает тебя профессиональнее, но не делает тебя живее, то оно не работает.
...Удивительно освобождает, когда всё что от тебя требуется, это быть в тонусе, излучать хорошее настроение, находиться вниманием в потоке происходящего и принимать себя. А вот выдавать результат по высокой планке не нужно, и даже вредно на это ориентироваться. Он сам по идее должен получиться.
https://mozgosteb.livejournal.com/124331.html











https://mary-spiri.livejournal.com/201105.html


А наиболее интересный для меня Пелевин это - Фудзи, Числа, Generation П, вампирская дилогия, iPhuck 10, Столыпин… ну может что-то еще. «Круть» конечно не дотягивает, но тоже неплохо.
«У него уже давно перебор, а он все прикупает и прикупает...»
https://al-ven.livejournal.com/649144.html


Пояснение моей позиции: конечно, есть различие между физическими законами и объективными этическими нормами, законы нельзя нарушить, нормы — можно, можно выстроить и общество, систематически их нарушающее. Однако, тут я бы провел аналогию с предписаниями для поддержания здоровья: их тоже можно нарушать, даже систематически, но они объективны в том смысле, что их нарушения имеют последствия для здоровья нарушающих. Так и тут — нарушение этических норм имеет последствия для этического здоровья нарушающих их людей. В терминологии, восходящей к античности, они могут сделать невозможной благую жизнь для этих людей. Этические нормы — ориентиры для благой жизни, и проистекают они из природы человека, как "нормы здоровья" из физической природы человека (собственно, в этом аристотелизм — эвдаймония; то, что я написал раньше, было слишком абстрактным).
Общества, игнорирующие объективные этические нормы, делают невозможной благую жизнь для всех в этих обществах.
Я думаю также, что возможны значительные различия в нравах и принятых нормах обществ в рамках объективных этических норм. Иными словами, есть много разных возможных форм благой жизни.
Про природу человека — мой пункт про свободу я понимаю именно в этом смысле, т.е. не как генерализацию из эмпирически доступного поведения людей, а как указание на то, что нужно для благой жизни.
Эгоистичность я не отрицаю, она связана с чувственной природой (хотя и не следует из нее логически), и это препятствие в следовании этическим нормам. Ее нужно учитывать, но это не источник норм.
Воля к власти — наверное, у многих есть, мне трудно об этом судить, поскольку я как раз плохо переношу присутствие власти, так что думаю, что это нечто характерное лишь для некоторых людей. Среди мне знакомых людей у некоторых она видна, у многих со стороны не видно. antonk83
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=252510872#t252510872


Смешно конечно, что самый похожий на пиджин язык (тенденция к изоляции (морфемная бедность), невычленение категорий слов, отсутствие грамматикализации времени, тенденция к моносиллабизму, избегание кластеров согласных, налегание на редупликацию) это китайский, язык с очень богатой культурной историей. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252462565#t252462565


само по себе игра — "вид деятельности, мотив которой заключается не в результатах, а в самом процессе". (дети в подвале играли в гестапо). потому любая игра это научение (понарошку в животном мире например) где не выигрывают или проигрывают, а играют.
современные "олимпийские игры" — не игры. игры на деньги — там же. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252490062#t252490062



Александр Эммануэль Родольф Агассис (1835 - 1910) - американский учёный-ихтиолог.
https://stroganov.livejournal.com/1518175.html


- У меня не получится понять, как люди могут относится к ИИ с такой степенью антропоморфизма, чтобы осознанно выдвигать, например такого рода тезисы. Как это происходит на поведенческих шаблонах, по инерции — это понятно, тут и стул можно одушевить, если ногой удариться, но вот именно сознательно, рассудительно — это я понять не могу. Для меня ИИ ничего не осваивает и ничего не способен увидеть вообще, тем более человеческими глазами, у него нет никакой сущности, чтобы иметь намерения. То же самое что форму речи "корабли бороздят просторы океана" назвать буквально и начать выстраивать этические отношения с кораблями. Говорить о како-либо "полноценности" (а не симуляции, пародировании) использования ИИ в отношениях с человеком для меня это радикальный феноменализм.
- Сама по себе человеческая особь в первозданном виде — просто рычащее, кусающееся и бегающее на четвереньках животное. Чтобы превратиться в человека, это животное должно много лет обучаться языку, культуре и прочим сокровищам Цивилизации. Не очень понятно, почему на это обученное и превратившееся в полубога животное уместно смотреть с позиций этики, а на обученную на гораздо большем объеме цивилизационного багажа сущность небиологической природы — неуместно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252439781#t252439781


В посылочном ящике, около батареи парового отопления, живет мой лучший друг Фунтик. Это самая ученая морская свинка на свете.
Фунтик любит есть бумагу, на которой напечатаны разные полезные сведения. Еще до моего рождения Фунтик часто забирался на книжную полку, где у деда стояла Энциклопедия. Потихоньку Фунтик ел том за томом, оставляя только корешки. Они были слишком жесткие.
Долгое время дедушка ничего не замечал. Когда он обнаружил, что наделал Фунтик, тот добрался до тома на букву «Л»…
Дедушка страшно возмутился. Он наказал Фунтика и строго-настрого запретил ему портить книги. Пришлось деду купить несколько томов, взамен погибших. Энциклопедию он поставил на самую верхнюю полку, куда Фунтик не мог добраться.
Так закончилось образование Фунтика. Отныне он мог есть только старые газеты, которые Дед подстилал ему в ящик. И книжки, изредка забываемые гостями.
Знакомство с Энциклопедией принесло Фунтику большую пользу. Он знал теперь, что означают все слова, начиная с буквы «А» и кончая буквой «К». Это сделало его самым образованным из всех нас. Не считая, конечно, дедушки.
Я всегда завидовал Фунтику, что он так легко сделался ученым. Ах, если бы можно было учиться так, как Фунтик. Съел учебник — и все уже знаешь… /1967
https://royallib.com/read/yakubenko_aleksandr/volshebnie_perya_ararahisa_c_illyustratsiyami.html#20480


Требование "грузчик с ВО" было и в мое время. Это наверное неизбежно: так как Россия - самая образованная в мире страна (картинки ниже), диплом о ВО превратился в показатель общей адекватности, как школьный аттестат, когда маркировано его наличие, а его отсутствие.
Я отсортировал сначала по общей доле образованных, потом по старшему поколению и по молодому. В первом случае Россия делит с Канадой долю в 54, во втором Россия имеет однозначное первое место с долей 50%, в третьем делит с Канадой третье место с долей 58%. Удивляет, что в Германии, третьем промышленном экспортере в мире, эта доля всего 27%





https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=252468247#t252468247


> Русский язык и литература заменяется на чтение подобранных детских книжек, никаких там ударений, правил и прочего что нужно было бы для освоения языка не носителю.
> Да, я считаю, что это носители, папа, мама и бабушка и дедушка отлично говорят на русском, он родной.
О! Какая хорошая идея.
Помню, знакомый немец в 90-х удивлялся — как это у вас делается, такая гигантская по протяженности страна, а житель Владивостока легко общается с уроженцем Новгорода. Про китайцев и индийцев молчу, мне просто не верили, когда я говорил, что по речи сибиряка от петербуржца можно отличить только по небольшой разнице в акцентах и по паре десятков характерных местячковых слов и выражений, которые в разговоре могут и не случиться вовсе. А то им, беднягам, целый отдельный язык учить приходится, чтоб северянин с южанином мог поговорить.
А это просто Барристанова в министрах пока что не было. Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=252493079#t252493079


требование "в/о" от работодателя имеет сейчас не смысл "проверить у соискателя наличие знаний, соответствующих специальности", а смысл "отсечь тех, кто оказался не способен получить корочку в/о никаким методом"
И в современной российской действительности соискатель офисной работы без диплома - сомнителен.
...Вспомнилось, что кто-то лет 10-20 назад задавался вопросом: почему посольства многих стран требуют от соискателей визы либо предъявление выписки со счета в банке с приличной суммой денег, либо предъявления денег наличными - ведь эти деньги можно одолжить у знакомого на один день и всё!
И был получен простой ответ: чтобы отсечь тех, у кого и денег нет, и кто при этом даже не способен одолжить нужную сумму.
Вот и тут так.
А, ещё мне вспоминалось описание процедуры получения разрешения на [вроде охотничье] оружие в России: надо собрать много справок, установить сейф, пригласить участкового и пр. - и комментарий, что эту процедуру упрощать не надо, что раз какой-то человек оказался способен такую процедуру пройти, то тем самым он доказал что он уравновешенный, здравомыслящий, непсихованный и оружие ему доверить можно. ffedd_ya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=252514583#t252514583


"...Римское завоевание произвело переворот. ...Появилась свобода богатеть и разоряться, ибо земля стала объектом купли-продажи. Расплодились частные мастерские (при Птолемеях преобладали казенные). Развивалась частная торговля. Увольнение от службы и произвело, вероятно, чувство собственного достоинства, без которого свободно обходились подданные Птолемеев.
Не меньший эффект имело приближение Египта к полисным, гражданским порядкам.
При Северах начался процесс муниципализации, когда городские советы появились в метрополиях (центрах номов) и в Александрии (начало III в. н.э.). В IV в. Диоклетиан превратил метрополии в полисы, автономные города античного типа. Еще раньше всему населению империи Каракалла даровал права римских граждан.
Другой канал формирования «гражданского сознания» — египетские корпорации. В I в. н.э. корпоративное движение пышным цветом расцвело в долине Нила. От Александрии до фаюмского захолустья нотариусы оформляли различные союзы: профессиональные корпорации, культовые братства и т.п.
...При римлянах средние слои Египта поменяли лицо. Это уже не чиновники и военные поселенцы, состоящие на царской службе, а частные собственники, граждане городов, граждане империи. Они могли себе позволить «возвыситься духом» до размышлений, обобщений, сентенций...
...Нужен был стиль, рассчитанный на свободных людей, граждан, тех, у кого есть логика, есть чувство собственного достоинства. Прошли долгие десятилетия мира, века расцвета частной собственности, прежде чем иллюзия гражданства внедрилась в общество..." А.Б. Ковельман, "Риторика в тени пирамид"
https://bouzyges.livejournal.com/516231.html


В личностно важных текстах образованных представителей классической западной цивилизации, например в дневниках, обнаруживается огромное количество подробностей самоосмысления. ...С такой переразвитостью вербализации в личной сфере коррелирует зато почти безраздельное господство молитвы (особого типа речи) как средства самонаправления в традиционной религии.
Это пользование речевой способностью стало уходить около века назад и почти совсем ушло, - осталось у странных редких людей. Сам я в ней не нуждаюсь, применяя иные, полувербальные и вовсе не вербальные йоговские методы. И она мне представляется расточительством сил.
Мы уже вне классического логосного мира, и он никогда не будет возвращен.
https://mahadaridra.livejournal.com/29984.html


Люблю слона, певучую их плоть:
Моей душе, неколебимо пленной,
Их вестниками воли шлет Господь.
https://timur0.livejournal.com/511174.html


Есть такой повар — Марко Пьер Уайт.
У него есть хорошая цитата, которая, кмк, подходит к теме — Perfection is a lot of little things done right.
Мой опыт с длинными занятиями довольно ограничен, но для себя сделал вывод, что основное, что вырабатывается — это объем внимания. Получается "держать" больше деталей. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529588.html?thread=252583732#t252583732


всё схематичное, не учитывающее человека, ломается и убивается человеком.
от коммунизма до образования)))
единственное, что производит впечатление разумного, виденное за всю, пожалуй, жизнь, — это ЕГЭ.
можно смеяться.
но именно эта система максимально сокращает влияние человеческой способности убивать и ломать. teori65
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531046.html?thread=252587494#t252587494


Зачем мечтать? Вот люди же пытаются на практике, в Скандинавских странах каких-нибудь и т.д. И вроде бы никаких массовых убийств и репрессий там нет. Ну не все получается пока, но без кровопролития и истязания людей, по крайней мере. Ах, они не декларируют, что строят коммунизм? Ну так декларировать и строить на деле — это две большие разницы. ...В СССР вот декларировали — а строили почему-то гулаг, вот странно как. Как в анекдоте — "у меня на сарае неприличное слово написано, а там дрова лежат". gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252619025#t252619025


проснувшись из вязкого кошмара стал осмысливать его пока он не растворился.
внезапно.
наткнулся на многие воспоминания из других кошмаров. пришлось срочно выползать из пещеры ужаса.
возникло ощущение что та папка это некое zip, и когда щель из свежего сна осталась (еще) приоткрытой можно рассмотреть всю библиотеку. т.е. они не исчезают а полноценно хранятся. как (наверно) и ваапще все. просто право (доступа) в сознании отсутствует. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252473934#t252473934


Невероятно интересно про голубое небо. Действует как мощная религиозная литература, то есть не совсем так, но так. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252488014#t252488014


Если ещё нужны примеры запрещённых переходов в квантовой механике — посмотрите на полярное сияние, увидите такой переход своими глазами. Зелёное и красное сияние — это свет, излучаемый в запрещённых переходах возбуждёнными атомами кислорода; благодаря запрету эти состояния метастабильны и распадаются за секунды, а не за пикосекунды. В плотном воздухе эти состояния разрушаются столкновениями, а в разреженной верхней атмосфере, где между столкновениями атомов проходят секунды и десятки секунд, они успевают высветиться. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=252366053#t252366053


- Тем, кого не устраивает рэлеевское рассеяние для объяснения голубого неба.
А вас не удивляет, например, почему атом с характерным размером 0,1 нм может поглотить или рассеять фотон с размером 500 нм из спектра видимого света? Не нравится классическая оптика — читайте квантовую механику. Сложно? Тогда обратите внимание на колебания маятника или камертона. В них возникают характерные или собственные колебания, какие рассматриваются и в оптике, и в квантовой механике. Тоже непонятно? Тогда нет слов, чтобы объяснить. Проще поверить, что небо имеет веские причины, чтобы быть голубым.
- Там хорошая заметка, в которой раскрывается, что рэлеевское рассеяние только часть объяснения, поскольку надо объяснить на чем происходит рассеяние, почему остается голубой свет, а не филолетовый и т.д. Есть много мелких деталей, которые накладываются на идею рассеяния.
- Тогда, вот ещё не менее интересные оптические явления, связанные с рассеянием и излучением света:
1. Возникновение вертикальных "световых столбов" в сильный мороз над источниками света;
2. Ослабление поляризованными очками (фильтрами) "слепящего" света от встречных автомобилей в дождливую погоду;
3. Определение положения солнца в пасмурную погоду викингами-мореплавателями при помощи двупреломляющих прозрачных кристаллов;
4. Красивые виды Северного сияния, наблюдаемые в северных широтах и под определённым углом к горизонту; и многие другие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252475982#t252475982