c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

видишь человек стоит или сидит, занимается какими-то своими делами, никого не трогает - просто оставь его в покое и пройди мимо. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253017410#t253017410


Когда ребёнок
скрежещет на виолончели, понимаешь: жизнь удалась.
https://mns2012.livejournal.com/991822.html


Как называется
дискриминация по принципу наличия/отсутствия вкуса?
https://ampelios.livejournal.com/472003.html


"все это создавало уверенность в завтрашнем дне."
Не знаю как у автора этого высказывания, а у нас бабушкины запасы мыла, и чего только не "на случай..." трое её детей и четверо взрослых внуков дорасходовали наверное к середине нулевых. Такая вот у людей была уверенность в завтрашнем дне. qyzyl_burysh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253040450#t253040450


Термодинамическая аналогия в данном вопросе, на мой взгляд, черезвычайно плодотворна и глубока. В "пузыре" снижается энтропия за счет ее повышенного увеличения в окружающем мире. Отсюда легко вывести, что такой "пузырь" не может быть сопоставим по размеру со всем социумом, а всегда будет малой его частью.
Понятно, что сущность такого "пузыря" — отбор подходящих людей из окружающего пространства. Пока он происходит успешно, "пузырь" будет существовать. Вот такой механизм, на мой, повторяю, взгляд. victor_chapaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252794206#t252794206


У меня бы пример такого наследования в микросоциуме. Туристические детские клубы (туризм там как способ а не цель) создаваемые одним человеком, с уходом основателя бывшие воспитанники сами организуют уже такие школы будущего и готовят новую смену.. Так что да, такой феномен действительно существует, но каковы механизмы его существования я не понимаю... division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252848222#t252848222



синяя Стеллерова сойка
https://mary-spiri.livejournal.com/201624.html


Подобный пузыри создаются личным талантом, и именно талант является тем, что держит всю конструкцию. Пузырь и создается именно вокруг таланта. Талант не институциалириуется совсем, от слова вообще.
Леонардо или Рембрандт создали свои школы, вокруг своих талантов. У них было и время и силы на воспитание учеников. Ну и кто помнит хоть одного из тех учеников? Что они создали?
А институциализировался академизм, не вокруг таланта, а вокруг правил и регламентов. Первую академию создали братья Караччи. Кто, кроме специалистов, помнит тех братьев Караччи и что они создали? Вообще у неспециалистов фамилия "Караччи" с чем-то конкретным зрительным ассоциируется? Я сильно сомневаюсь. А ведь они были весьма талантливы. Но вот не настолько, как Леонардо или Рембрандт, о котоорых знает любой ханурик в подворотне. Пузырь, созданный Караччи, институциализировался, а созданные Леонардо или Рембрандтом - нет.
Но самый яркий пример - это буддизм. Потому что сам основатель, создавшший этот "пузырь", предсказал и время его жизни, и что с ним дальше будет происходить. Он определил 4 этапа: 正法 (щё:бо:), 像法 (зо:бо:), 末法 (маппо:) и 法滅(хо:мэцу). Первый этап ("Истинное учение") длится 500 лет, в это время люди могут правильно практиковать и достигать просветления, потому что учение еще транслируется в чистом и неискаженном виде. Второй этап ("формальное учение") длится 1000 лет, в это время люди еще могут правильно практиковать, но просветления не достигают, потому что "атмосфера" уже выхолостилась, остались в основном только правила. Третий этап ("завершение учения"), в это время люди уже не могут даже правильно практиковать, потому что накопилась критическая масса искажений. И последний этап ("крушение учения") длится сколько продлится, или до конца времен, или до нового пришествия, в это время об учении остается лишь смутное воспоминание, да и то не факт. Буддизм сразу очень серьезно институциализировался, причем этот институт был прямо направлен на сохранение истинности учения и "атмосферы", а сила таланта основателя была настолько велика, что временной горизонт "истинного учения" был определен аж в 500 лет! Но даже при всем при том - затухание и накопление искажений - неизбежно, что и признавал сам гений-основатель. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252853342#t252853342



Магадан, наши дни...
https://52vadim.livejournal.com/2789418.html


...в результате однообразных мер по ликвидации буржуазного образа жизни и мысли довольно большая распределенная семья с удивительной быстротой сократилась чуть не в десять раз (а непосредственная – на две трети).
Сошли бы и вовсе на нет, но тут правительство соседней социалистической Республики Вьетнам, наскучив постоянно валящейся на них резней (Пол Пот вовсе не собирался удовлетворяться собственными гражданами) и убедившись, что ответные рейды разве что дополнительные чистки у противника провоцируют, а политики не меняют, решило покончить с проблемой кардинально. То есть, двинуло войска на тогда еще Кампучию. Завоевать и закрыть вопрос. И очень, заметим, в этом занятии преуспело – с боеспособностью у красных кхмеров оказалось много хуже, чем с геноцидом.
Рассказчица, тогда еще не дама, а вовсе не то детеныш, не то подросток, саму войну помнила только на слух и на запах (того, что было до, она, к счастью, не помнила вовсе – только по рассказам, да и это лишнее). А потом их вели и везли куда-то. Вот грузовик помнит. Его, и еще зарево на дальнем краю неба.
Оказалось, что везут на вьетнамскую территорию. Просто армейские части, натолкнувшиеся на их лагерь, несколько остолбенели(*), начали обшаривать округу, обнаружили, что увиденное а) напрочь не уникально для данной местности и б) далеко не худшее, что можно в этой местности наблюдать – и бросили все, что смогли оторвать от войны, на немедленную эвакуацию… этого. (Эпическая картина, достойная любого музея: «Социалистический Вьетнам слышит оглушительный стук снизу». Холст, масло, обстоятельства, Вьетнам.)
Сгрузили в какой-то деревне. Местные смотрели на них с легким ужасом. ... Так что красные кхмеры при рейдах на ту сторону границы городки целые, бывало, вырезали поголовно. Так что эвакуированные сильно удивились, когда их стали кормить, ну, как могли, лечить, ну, как могли, и даже образовывать – на свой лад. Включая, естественно, пропаганду. Впрочем, слушать, что Пол Пот – подкупленный европейскими колонизаторами и китайскими ревизионистами палач и беспросветный сукин сын, было, скорее, приятно.
А через несколько месяцев приехал какой-то чиновник на велосипеде и сказал так: мол, война не то чтобы закончена, но худшее позади, жить в Камбодже теперь… можно. Как-то. В целом. В общем, хотите – возвращайтесь домой. (Выражение у него при этом было несколько скептическое. Видимо, снизу продолжали стучать.)
Хотите, – продолжил, уже посветлев лицом, – оставайтесь у нас. Мы за вами приглядывали, люди вы хорошие, честные и работящие, живите, здесь вас не обидят. А если у кого-то родственники успели убежать из страны раньше или еще кто за границей имеется, то у нас есть договоренность. Придет грузовик и отвезет желающих в Лаос, на границу. А там их примет «Красный крест» и повезет дальше.
Стало,– говорит рассказчица,– очень страшно. Как раньше. Потому что понятно, что третий вариант – ловушка. Способ установить, у кого есть родственники за границей. Определят и убьют.
Посовещались остатки семьи и решили, что сил у них больше нет. Убьют так убьют. Вышли и сказали, что у них часть родни умней оказалась – и могла и успеть добраться до границы. Что было чистой правдой.
А дальше... их посадили в грузовик и отвезли на границу Лаоса, где их и принял «Красный крест».
Родичи нашлись – в Австралии. Так она оказалась здесь.
И с тех пор они уже десятки лет регулярно молятся за социалистическую республику Вьетнам. За тех, кто их отбил, за тех, кто их выходил, за тех, кто их отпустил, и за тех, кто это все приказал и не приказал другого. И отдельно за товарища Хо Ши Мина, хотя он и умер за 10 лет до того. Почему? Потому что он не Пол Пот – и потому что всем остальным, за кого они молятся, наверняка будет неприятно, оказавшись в раю, не встретить его там.
https://el-d.livejournal.com/341704.html



2006. Мужчина переступает через «реку» на панораме Москвы, 2 августа. Панорама была построена более чем 300 рабочими в 1977 году.
https://humus.livejournal.com/10033888.html


братец мой, будучи одним из vice president по части айти в одном из крупнейших мировых банков, образование имеет мисисовское и профильное ну оочень условно (полупроводники).
супруга моя, будучи по диплому "инженер программист", напротив, ни дня этим программистом не проработала, да и не смогла бы без самостоятельного переобучения, потому что учили её советские старушки, никогда не видавшие живого кода.
оба целенаправленно шли за дипломом потому, что такова семейная установка (ну и армия, понятно). ни о каких интересах в тот момент речи не шло.
в целом, успешных айтишников с профильным образованием я как-то и не припомню. один, может быть.
так-то конечно, профильное образование может быть весьма полезно. кто спорит? но где они, работающие по профилю, и где оно, образование от действующих специалистов? mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252940660#t252940660


- Скоро в/о будет означать, что родители заплатили за твою корочку 1-5 млн рублей. Да уже почти означает, большинство в/о в стране платное, и бесплатных мест всё меньше
- Хорошо у вас там. За никому не нужную бумажку большинство населения по 1,5 ляма выкидывает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252940404#t252940404


Межушный англий. botyaslonim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252946548#t252946548


По-хорошему молодоженов нужно отправлять на месяц не в свадебное путешествие на юга, а в тайгу, с минимумом подручных средств и продуктов питания, осваивать науку выживания собственной семьи. А потом в деревню, в избушку на год. А после - свобода. Тогда, глядишь и нравственность в обществе появится и демография попрет как на дрожжах.
https://0blomoff.livejournal.com/20508.html


Про вытеснение рассказал мой приятель, который занимается тем, что рассылает большое количество всякой рекламы своих сервисов для чего-то. Он говорит, что собирался нанять двух-трёх мужчин и пять-семь женщин для того, чтобы готовить тексты для рассылки миллионов этих сообщений. По сути, спама, но, может быть, это не вполне спам, но… Когда появился ChatGPT осенью 2023 года, он решил нанять пару мужчин, а женщин не нанимать, потому что всё можно генерировать. Искусственный интеллект бьёт по женщинам, как ни странно, там довольно серьёзный половой перекос.
Соседняя фирма, его приятели, производят гигантское количество игр, порядка 100 или 200 простых браузерных игр. Для того чтобы эти игры рекламировать, они рисуют кучу всяких рекламных картинок. У них было семеро мужчин, которые этим управляют, и 45 женщин. Почему женщин столько?
Потому что они лучше делают рутинную работу, они не капризничают, они усидчивые и так далее. Они уволили всех женщин и оставили не семерых мужчин, а двоих, и теперь генерируют. Я говорю ему: слушай, там же качество упадёт. Он отвечает: «Ну, вот смотри, мой бизнес такой, что я рассылаю миллионы писем. Ну упадёт конверсия в 10 раз, мне плевать, потому что стоимость контакта очень низкая». Зато ребята тратили 15 000 долларов на эту команду, а теперь не тратят. Это настолько сильный стимул, что они согласны на понижение качества.
скорее всего, будет вытеснять людей, да ещё и с половым перекосом. В основном вытеснять будут старательных женщин.
...когда великие фантасты 60-х писали о будущем искусственного интеллекта, роботах и так далее, и те, кто пять лет назад воспевали искусственный интеллект, — все думали, что робот будет мыть посуду и подметать улицу, а человек будет творить, тексты писать, музыку. А на самом деле наоборот, искусственный интеллект будет писать тексты и музыку — плохие, но тем не менее, — а люди будут подметать улицу. Ашманов http://nikitskyclub.ru/wp-content/uploads/2024/09/%D0%92%D1%8B%D0%BF-130-%D0%98%D0%98.pdf
https://kvisaz.livejournal.com/1547170.html https://fortunatus.livejournal.com/387489.html



канадский китаец. 6 марта 2005 года на одной выставке в Нью-Йорке он выставил картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций, потому что называлась она «Пекин 2008». В картине скрыт глубокий смысл.
Азиатская девушка, сидящая на первом плане, спиной к зрителю, с татуировкой на спине – это Китай.
Сосредоточенно играющая в мацзян девушка слева – Япония.
Девушка в длинных одеждах, повернувшая голову – США.
Лежащая в соблазнительной позе – Россия.
Девочка, стоящая сбоку – Тайвань. ... ...
Победителем будет либо Китай, либо Америка, здесь сомневаться не приходится. Но нужно четко понимать, что у Америки сила есть, но играет-то она в мацзян, китайскую игру, не в западный покер, и играет по китайским правилам. Что тогда останется от её тщательно продуманного плана?
https://senseisekai.livejournal.com/912841.html



https://palmas1.livejournal.com/105970.html


Не дай бог нам всем на своей шкуре испытать, что такое политические репрессии... То, что мы видим сейчас, — да, у нас непростая, жесткая ситуация, мы войну с Западом ведем. И какие-то минимальные ограничения к тем, кто фактически выступает на стороне врага, это не репрессии, это минимальные санитарные меры. глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Валерий Фадеев
https://blogrev.livejournal.com/4340586.html https://nasedkin.livejournal.com/3335192.html


Читая бывших советских, а ныне российских людей
почти всегда поражаешься, какая каша у них в голове по национальному вопросу и межнациональным отношениям.
"Русский - это состояние души", "русский - это менталитет", "на каком языке человек думает, такой он и национальности".
И это при том, что миллионы советских евреев, не знавших никакого языка, кроме русского, уехали в Израиль, когда "стало можно". Многие уже в весьма преклонном возрасте.
https://wg-lj.livejournal.com/2505368.html


О теме существования русскоязычного литератора в иноязычной среде. То, чем стращают писателей в России в известной традиции, заключающейся в том, что оторванный от языка и его носителей, писатель за границей сжимается, как шагреневая кожа, тоскует по языковой среде и испытывает тяжелую, словно мигрень, ностальгию. Правда, на родном языке ни Гоголю с Тургеневым и Герценом, ни Бунину с Солженицыным и Бродским заграница писать не мешала. Меня никогда не пугало удаление от этой самой среды и языковых корней. И до сих пор не вижу здесь проблемы. Мало того, в другой стране ты начинаешь физически, как собственную спину, ощущать иной языковой фон.
...Я попал в эти языки (в основном – в английский и испанский), когда мне было за 40. Какие могут быть проблемы с русским? Язык улицы меня никогда особенно не занимал, я имею в виду его использование в стихах – не люблю заискивающий в читателе слэнг, не говоря о мате.
Хранилище языка – великая и просто хорошая литература. Она в свободном доступе.
Пребывание или отсутствие в определённом языке не связано с географией. Достаточно послушать, как говорит, допустим, российский политик, чтобы ваши уши немедленно завяли. Гандельсман
https://lilac2012.livejournal.com/351292.html
Стихи Гандельсмана мне категорически не нравятся, они вымученные, инверсии натужные, в строках нет легкости, естественности, сквозь нагромождения букв и звуков надо продираться.
https://nicolaitroitsky.livejournal.com/11338003.html


- Мне кажется, если кто-то не моральный объект, то он и не моральный субъект — ибо невинен в "библейском" смысле. Ничего не знает о страдании…
- Дискуссионно. Я как раз полагаю, что с развитием ИИ мы можем столкнуться с sapient but not sentient субъектами — моральную оценку их поступкам дать будет можно (в отличие от зверей, допустим, которые наоборот — sentient but not sapient), но нельзя будет дать моральной оценки тому, как поступают с ними.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530533.html?thread=253101797#t253101797



https://kharoozo.livejournal.com/8411896.html


А вот другой клен, совсем юный, мой ровестник, или немного постарше, у покосившейся изгороди из поблескивающих серебром сосновых жердей, за которой открывается цветущая и благоухающая разнотравьем поляна, и тропинка к колодцу змеится. Вечерами, после захода солнца на поляну ложится плотный туман, почти скрывая из вида ольховую и березовую рощицу вдалеке. И только молодой клен, кажется, храбро стоит на пути тумана, преграждает ему путь на двор - ну, как я справляюсь, а! Погляди! И я гляжу на его взъерошенную, еще реденькую шевелюру, на тонкие ручки-веточки, на гордую, такую по-подростковому вызывающую и немного нескладную осанку - и мне пронзительно радостно, такой вот друг, товарищ, добрый, надежный. Когда я приезжала на очередное лето, первым делом бежала поздороваться и проведать - ну как перезимовал? О, как ты подрос! И я подросла, да. А в городе? В городе что, в городе как всегда. Будем снова все лето играть, любоваться вместе закатами, вглядываться в туман - а вдруг нагрянут из леса кабаны, разорять картошку. Расставаться грустно, но осень, что поделать, в школу. На будущий год опять приеду, не грусти. Любимый друг.
Сколько таких деревьев хранится в памяти. Многих я давным давно уже не видела, но они все равно со мной, как будто вчера расстались. Шлют приветы из прошлого, светлые и добрые, продолжают там, в памяти, расти, цвести, облетать разноцветной листвой по осени и распускаться из набухших почек по весне. Благодаря им моя память - довольно-таки хорошее и приятное место. Не смотря ни на что.
https://gadyuka.livejournal.com/1441882.html


- Ракша описывает, как он и прочие российские демографы были на совещании в Администрации Президента, и как они все обсуждали в один голос, что старые методы мотивации рождаемости, традиционные, не работают.
Что как раньше - не будет.
И они предложили: давайте создавать блок жилого фонда, который будет государством сдаваться по демпинговым ценам (что-то типа фиксированной цены в 3000 рублей за комнату, 9000 за трёхкомнатную) молодым семьям до достижения детьми 18-летнего возраста.
Давайте упирать на ЭКО. Давайте оплачивать за счёт ОМС всем репродуктивные анализы, давайте оплачивать такси до клиник в случае бездетности, давайте помогать именно тем, кто активно хочет рожать, но не может, давайте финансировать и подготовку к ЭКО и затем патронаж после родов.
И чиновники и (Ракша очень болезненно говорит - "ну вот те люди, которые академики, которые когда-то точно были учёными") - отреагировали однозначно, "ну вы прогрессисты, ну вы сциентисты, ну вы каждый раз что-то модерновое предлагаете, дикое".
"Работают только деньги. Ничто другое не работает вообще. Вы не можете русского человека сделать вайнахом, сделать чеченцем. Вы не можете убедить русского человека стать религиозным, убедить верить религии. Это всё считывается как нечто навязываемое, официальное, как возврат к старине. Вы не можете городского, современного человека заставить верить. Вы не можете сделать горожанина индонезийцем или африканцем. Работает поощрение для тех, кто хочет. "
"Почему не работает идея о том, что нужно сделать так, чтобы выживание в старости зависело от детей? Потому что не работает.
Если жить в хорошем городе, вам не нужно рожать троих, у вас отличная жизнь и с нулем детей.
- государство спонсирует размножение маргиналок. чтоб не сдавали детей в детдом и не выбрасывали на помойку. и это работало, источник дохода сохраняли. риски — ну, может очередной осеменитель обидеться на самку и порешить весь урожай.
в 2022 году произошла государственная переориентация самочковых приоритетов. теперь выгоднее официально зарегистрировать брак и отправить оленя в новую элиту на сво. его дальнейшая судьба не так важна, как доход и преференции.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253041218#t253041218


- можно ли самореализовываться в профессии сантехника?
- Почему нет?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253021762#t253021762


https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253029186#t253029186


"Никогда не понимал как демограф этой смертельной битвы за рождаемость. Куда прямее путь повышения производительности труда, там резервы немереные. Тут попросту дело в том, что современный социум строился исходя из идей бесконечной избыточности человеческого капитала. Что безработных - много. И когда это оказалось не так — внезапно выяснилось, что современный социум к этому в принципе не готов, и понятия не имеет, что делать. А кардинально перестраивать социум под новые стандарты — страсть как никому не хочется. Боитесь, что нас африканцы захватят? На Нигерию посмотрите. В 2010 году их было 282 миллиона человек. Также и наши власти смотрят на абсолютные цифры. А на то, что к 2015 там СКР стал 1.8, никто не смотрит уже. Они, вполне возможно, ещё удвоятся - потому что 282 миллиона родят ещё по 1.8 ребенка. И всё, это последний всхлип. К моменту родов следующего поколения их СКР будет какие-нибудь 1.2. И закончился рост населения даже в Нигерии. В Нигерии, в Африке."
"Нормальная ипотека для людей а не для застройщиков решит 80% российского демографического кризиса"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253041474#t253041474


- Вы 1983 помните? ...Вы сами помните 1983 год в стране?
- помню, конечно! у меня было счастливое детство в самой лучшей на свете стране. вот ведь разница в возрасте...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253066306#t253066306


В моей заогородной жизни в российской обыкновенной жопе происходят всякие события, обычно грустные, тоскливые или страшные. Из Москвы таких обычно не видать, поэтому, напр. товарищи патриоты даже и не представляют себе подобного почти наверняка. У них "злобный западный ИИ" и прочие страсти. А у меня у сотрудницы, которая спит на одной узкой кровати с 10-ти летним сыном (и платит коммуналку за три квартиры) ночью сын врезал коленками по боку и сломал три ребра. Я ей помог с матрасом, и она уже вторая с такой проблемой (ну почти). Или вот работает работник и ворует. Работает хорошо, но и наворовал прилично. А выгнать а) жалко, б) работать некому. Точнее "а" и "Б". Сын по случаю разговаривал с директором другого предприятия, тот ему "даже если ворует нельзя выгонять сейчас, лучше пусть ворует, если не сильно много".
Или вот воевал человек, вернулся с каким-то ранением, рука там усыхала или что-то такое, поехал в обл. центр в военкомат что-то там сдавать или подтверждать и пропал. И не могут найти, ищут какие-то каналы, пытаются на каких-то людей выйти, бедные, глупые люди. И жаль ведь их, за что, за начальство ведь головы кладут. Такие и подобные истории уже даже не запоминаются. Сюр какой-то. Запрещают вешать российские флаги на кладбище. А то все во флагах, пестрит. Привезли тело человека "оттуда" и надо было что-то там устроить, какое-то мероприятие, только оно через два-три дня, и эти два-три дня гроб простоял у родителей. Цыгане еще эти. Только шум там где-то был, а они у нас тут давно уже глупых молодых девок из дешманского "клуба" вытаскивают сами знаете зачем. И всем пофигу.
К чему я этот весь поток и почему поток. Поток потому, что мыслить и формулировать, или там быть любезным не хочется, злость не дает и сил нет. А поток к тому, что вот кто-то там 10 тыс. или 100 тыс. часов в игре проживает — в какой-то другой вселенной как будто такое происходит. Тут даже не "кому щи пустые, а кому жемчуг мелковат", тут просто вообще другая планета.
Хотя вот постят люди фотографии осеннего Ванкувера и тоже плакать хочется, вытирая с подошвы налипшую грязь) lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253089858#t253089858


- Ничего себе мелочь — пять лет на имитацию деятельности. Давайте переведу на русский язык: отбор тех, кто себя не уважает.
- Во-первых, "чистыми" получается не пять лет, а сильно меньше. Человек поступил в плохонький вуз для "корочки", со второго курса начинает работать, потом появляется в институте лишь когда сессия, а если надо — платит за зачеты и экзамены. Ну и выходит не пять лет, а меньше.
Во-вторых, неясно какие альтернативы вы предлагаете "уважающим себя" людям в нашей реальности, со всеми её ритуалами и обычаями, в обычной жизни, обычным людям.
С 18 лет идти работать? Ну можно, только когда будет 25 и больше — начнут спрашивать, а почему нет в/о. Ну можно купить диплом тогда. Такой вариант Вы имели в виду?
Не, конечно можно сказать что надо делать лишь то, что по душе — но далеко не у всех жизнь складывается так, что это возможно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=253118743#t253118743


...У одной во время репетиции звонит телефон:
— Извините, это я должна взять, это по поводу бассейна...
Естественно в нас сразу возникает вопрос, отчего это так важно?
— У нас дома есть подогреваемый бассейн. Мама любит нагреть его как следует. Месяц назад в него приводнилась утка.
"Ишь ты, — подумала утка, — жопка-то не мерзнет!", и создала на бортике гнездо. Родители такого не одобрили и позвонили в управу узнать, как перемещают уток. Управа прислала специалиста.
— Эту утку нельзя перемещать, потому что она — охраняемый вид, — сказал специалист.
— А если её мягко, но настойчиво направить в сторону ближайшей реки? — спросили родители.
— Ни в коем случае, — ответил специалист. — Видите, она уже отложила яйца, а в реке вода ещё недостаточно прогрелась для выведения утят.
— Ёклмн, — сказали родители, — и что теперь делать?
— Во-первых, снизить температуру воды в бассейне с 28 до оптимальных для уточек 24 градусов, — ответил специалист. — Во-вторых, перестать хлорировать воду, хлорка им вредна.
— И сколько они тут будут находиться? — обречённо спросили родители.
— Четыре недели, а потом мы пришлём специалиста по переселению уток в реку.
— Ну вот, четыре недели мы обогревали их за свои деньги, но сегодня наконец настал день переселения уточек , так что мне надо срочно тут все заканчивать и ехать встречать специалиста...
Тем временем на шефа упал птенец лягушкоротого козодоя. У них во дворе гнездо, и этот чувак решил вылететь из гнезда раньше времени. Так что к шефу должны прийти волонтеры - учить козодоя летать.
https://catta.livejournal.com/187612.html


Помню, что в моём детстве родители ещё читали. Собрание книг на полках было ценностью, папа вёл рукописный каталог домашней библиотеки, приносил домой новые, как важную добычу. Читали что-то из русской классики, из переводных - Сименона, Сарояна, Лондона, и у мамы даже была тетрадка, куда она выписывала цитаты. Когда подрос, увидел: родители уже почти не читают.
Я в свои 45 пока читаю. Но сильных потрясений, открытий, восторгов от литературы уже нет. Может быть, дело в том, что раньше в литературе и кино виделись какие-то возможные проекции будущего, какие-то сюжеты, которые могут случиться и со мной.
С самого детства начиная: вот Дети Капитана Гранта отправляются навстречу приключениям, значит и я вырасту и поплыву. Вот тонкая драма любви, я вырасту и всё это испытаю. Вот психологический триллер – а как я себя поведу, окажись на месте героя? В книгах и фильмах светилось ожидание возможного будущего.
А теперь всё понятно: я – такой, другим не стану, большинство этих книжных сюжетов и героев – не про меня, это какая-то фантастика про вымышленных других. И читаю уже намного спокойнее, отстранённо. Конечно, литература – не только сюжет, но и слог, магия выстроенного текста. Конечно, литература – это прямое свидетельство человечности человека; подтверждение тому, что хоть шестьсот лет назад, хоть сейчас, люди так же решают «быть или не быть», мучаются, сомневаются, ошибаются.
Но и это уже впечатляет меньше. Они – это там, в книжках. Персонажи. Герои.
А я сижу в вечернем троллейбусе, читаю и просто еду домой. Ни любви, ни психодрамы, ни триллера. Жизнь как жизнь.
https://inkpoint.livejournal.com/938643.html



Мираж
https://edvoskina.livejournal.com/548691.html


"Классическая арабская литература писалась для и внутри замкнутых кружков, объединенных общими интересами; то было высокообразованное, утонченное, истинно ученое сообщество, состоящее из самодостаточных людей, знающих себе цену, богемных, любящих щегольнуть ученостью, привыкших объясняться едва обозначенными намеками со множеством отсылок к пословицам, стихам, давно забытым историческим событиям, к легендарным персонажам и происшествиям. Часто перед нами предстает непонятная нам игра давно умершего автора с давно умершим читателем." Б.Льюис, "Ислам и Запад"
https://filin.livejournal.com/2392303.html


...А в конце выступления Ашманов и говорит
- Кроме того, я абсолютно не верю ни в какую эволюцию и в цивилизацию и считаю, что реальная история человечества записана в Книге Бытия. И люди сразу на Земле оказались гораздо более интеллектуальными, чем сейчас, и интеллект с тех пор только деградировал. Если б нам пришлось разговаривать с Адамом, мы бы с ним себя вели, как малые дети просто. Поэтому всё объяснять эволюцией, на мой взгляд, — это ещё более логически ущербный механизм, потому что эволюцией можно объяснять всё что угодно... я считаю, что никаких 70 000 лет просто не было. Я считаю, что это просто огромная фальшивка.
И я сижу такой и думаю - даааа, реально сложный текст. Неоднородный.
https://kvisaz.livejournal.com/1547515.html


Давайте вот я жестоко скажу.
Приехавшие очень боятся заговорить с россиянином как с нормальным человеком.
От этого обычай носить что-то в цветах флага и говорить по возможности по-украински. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253151042#t253151042


Могу дать несколько рецептов, чтобы никого не бояться. Не абсолютных, но работают неплохо.
1) Всё, что угодно, рассматривайте в первую очередь как оружие. Вилку — куда будете её втыкать тому мужику, что сидит за столиком левее, ежели вдруг придётся? Афоризм — как и когда его можно привести так, чтобы Вашему собеседнику на следующем созвоне стало обидно и он сорвался? Книгу — можно ли ей закрыться от удара той же вилкой, или от пули из травматического оружия? А может быть, её можно использовать как растопку, чтобы что-то поджечь? А вот этот изящный стакан — если отбить его край о стену, можно ли тем, что получится, срезать нос оппоненту? ...Вообще, думайте не о том, как не бояться кого-то — а о том, почему Вас должны бояться:

2) Помните, что все уязвимы и все смертны. Никто Бога за бороду не взял, все имеют слабости и все умрут. Так что опасаться можно — а вот бояться некого. Тут нет никого страшного, есть только агрессивные, наглые, жестокие, имеющие больше ресурсов — ну так это всё не только преимущества, но и уязвимости. Агрессивного можно спровоцировать, наглого тоже, жестокий и сам по себе уязвим (действует нерационально, жертвует собственной же безопасностью ради чужой боли), а ресурсы требуют обслуживания и могут быть предметом чужой зависти, охоты и т.д.
3) Люди спасались из совершенно ужасных ситуаций, Вы тоже это делаете каждый день. Вас вчера не сбил самосвал (посмотрите в новостях и ТГ-каналах, кого он вчера всё-таки сбил), Вы не больны раком на последней стадии и не подвернули ногу на лестнице. Каждую секунду Вам везёт — в отличие от сотен тысяч других людей по всей планете. Ну так чего бояться-то? Просто ведите себя так, чтобы эта полоса удачи не прерывалась... А если при этом Вам всё-таки прилетит кирпич на голову или в Вас выстрелит на улице какой-то маньяк — что ж, Вы же всё делаете правильно (ЕСЛИ делаете), значит, это было неизбежно. А неизбежного бояться совсем бессмысленно, Ваш страх никак на это не повлияет. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253080642#t253080642


- Я вот себя боюсь — вдруг этот гад что-нибудь опасное выкинет?
- Мне это довольно удивительно. Неужели за столько лет так и не удалось с собой как следует познакомиться? )
- Удалось. В результате тесного знакомства выяснилось, что этот гад периодически что-нибудь опасное выкидывает
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253057346#t253057346


Дело в том, что мечтать не вредно.
Биологическое бессмертие еще в самом начале эры рацио описал декан Свифт в третьем путешествии Гулливера. Почитайте там про струльбругов. Может быть после этого вам восторженные щенячьи визги фантастов покажутся менее привлекательными.
Телепортация? Это вы в 20-х годах XXI века о ней мечтаете? После двух лет ковидного домашнего ареста? Наша цивилизация отказалась от реально существовавших сверхзвуковых лайнеров. Не нужны они оказались. И телепортация тоже не востребована экономически. Во всяком случае в достаточной степени чтобы вкладывать в ее разработку достаточные средства.
Антигравитация? Когда не окупаются грузовые дирижабли и дирижабли-краны. Когда не реализован ни один из вполне технически реальных без новых открытий проектов SSTO и даже двухступенчатый Starship активно торморзится бюрократичскими препонами. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252904820#t252904820


Сегодня вечером я приехал в магазин стройматериалов, купил три 25 кг мешка цементно-песчаной смеси, вызвал такси, приехавшее через 10 минут, и за 250 руб. увёз всё это к себе домой.
Я не буду расписывать, как подобное пришлось бы осуществлять во времена СССР, например, в 70-е.
Но советскую школу 70-х со всеми её политинформациями, смотрами строя и песни, дежурствами по школе и грязными туалетами я бы не променял на школу двухтысячных (нынешняя по политинформациям уже практически догнала советскую, а смотры строя и песни, полагаю, не за горами). И институт тоже не променял бы. Даже с интернетом в довесок.
И да, я никогда не употребляю слово "совок" применительно к соответствующему периоду нашей истории. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252991348#t252991348


Начало 80х это моё детство, отрочество и начало юности (первый ребёнок в 90м появился), их я гораздо лучше помню, чем 70е. 60е для меня это песни, фильмы, чужие воспоминания, но впечатление от них очень эмоциональные, точно. Детство почти не помню, а вот Олимпиада, смена генсеков, корейский Боинг... И потом перестройка, glasnost и прочие чернобыли, начиная с 85го, воспринималось как очищение от серого застоя, уж лучше жутковатый бардак, чем мертвенная серость. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531906.html?thread=253142850#t253142850


Ну и где результат заметно сверх того, что уже существовало к началу этого века? Напоминаю: через пару месяцев закончится его первая четверть. А кроме беспилотников (включая сюда ёмкие аккумуляторы) да нейросеточек с мутными перспективами пока что ничего такого не появилось. В основном идёт полировка по мелочи — в бытовом смысле важная (та же современная стоматология), но в принципе ничего не решающая. Для сравнения можете посмотреть, как изменился мир с 1975 года по 2000 год. Одни персональные компьютеры с Интернетом чего стоят.
Научный прогресс практически встал, социальный и технологический ползут еле-еле. Ну и где? Другого ждали от Вашего рацио. Но оно упёрлось в сложность и побежало просить помощи у нейросетей. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252940916#t252940916