c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Школа есть твёрдый сплав из методического персонала, методических материалов и хозяйственной части, алхимическая свадьба. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253574477#t253574477


Вчера на семинаре по теории эволюции студентка сказала, говоря о приспособлениях мышей к переживанию зимнего периода: "Мыши делают эти, как их... закладки!"
https://polenadisto.livejournal.com/972251.html


Байка изъ Ин.яз.’а им. М. Тореза. Дѣвушка бьется надъ переводомъ фразы "Pudicitia puellam ornat". Преподаватель подсказываетъ: "Начните с предиката: ornat - украшаетъ. Кого - puellam - дѣвушку. Ну?! Что украшаетъ дѣвушку?" - Студентка: "Б-бюстъ..." (фольклоръ, мнѣ разсказала dina_mag)
https://platonicus.livejournal.com/1946225.html


"Извините, в ответах я ограничен. Правильно задавайте вопросы"
Как научится правильно задавать вопросы? Что надо прокачивать в мастерстве? Или эта способность теряется с возрастом?
Правильно задавать вопросы это формулировать ваше понимание предмета, в контексте чего внешний наблюдатель может попытаться понять ваше непонимание предмета, то есть понять настоящий вопрос.
Просто показывать вершину вопросительного айсберга — на это, скорее всего, будут "отвечать" только те, кто ответа не знает, но поговорить завсегда не против.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253670509#t253670509


"Либерал" делит общество на "рукопожатных" людей с "прекрасными одухотворёнными лицами" (это точные цитаты из публичных речей, напомню), и на недолюдей/нелюдей ("быдло", "анчоусы" -— это тоже точные цитаты из публичных речей). Соответственно, "либерала" интересует присвоение максимального количества прав не всеми людьми, а только полноценными людьми, включая, само собой, право решать, кто ещё тут полноценный.
А либерал считает себя достаточно умным и конкурентоспособным, чтобы нормально прожить и без поддержки такой стаи товарищей, а заодно и без рисков, которыми сопровождается членство в такой стае. Соответственно, ему нет и нужды делить сограждан на сорта. Ему достаточно, чтоб на нём не ездили верхом сверх минимума, необходимого для поддержания государства как части инфраструктуры. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253645421#t253645421


Отдельно, до самых глубин души я удовлетворен истерикой многочисленных русскоязычных «либералов».
Для них демократия — это по-прежнему власть демократов.
А не избежание большего зла меньшим.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1773162.html


И тут я их испугал. Причем дошло это до меня через долгих две минуты разговора.
- Добрий день
-Та добрий. Хлопцi, а ви шо, селитись будете у цьому будинку?
- Тiтонько, та да, будемо. Вiн у цiлому хороший, трохи приберемось и буде добре. Може вам щось потрiбно?
Ну и дальше, перебросились еще парой фраз, которых я уже толком и не помню. Во время этого короткого разговора я вдруг замечаю, что семья маленькими шажками отодвигается от нас. И тут я все понимаю. Представляю, о чем они подумали. Приезжают на квадроцикле три лба, все с оружием, в бронежилетах, без явных опознавательных знаков, если таковыми не считать саму форму. Но кто бы еще в ней разбирался толком. И один из них говорит по-украински. А хорошо говорю по-украински, свободно и без коверкания слов. В общем, сообразив, перехожу на классический русский, особое внимание уделяя произношению «г»:) Надо сказать, кстати, что у женщины этой никакой не суржик в языке. Классический полтавский диалект, причем довольно хорошо развитый, с приличным словарным запасом и сложным построением предложений.
- Ой, хлопцi, як добре, що ви нашi. Я так злякалась, що ви бандери клятi. Оця вiйна клята,нiчого не можна зрозумiти.
- я русский, женщина, просто вырос здесь, не пугайтесь. Донецкий мединститут закончил.
А она толком меня и не слышит, у нее свои беды.
...Впрочем, вечереет, и нам надо уже ехать назад, в базовый медпункт. Приехали же на разведку только. Посмотреть дорогу, подобрать новое место для передового медпункта. Общаясь подчеркнуто по-русски, мы прощаемся, а я еду назад и размышляю о том, что вот эта короткая встреча- одно из ярких доказательств гражданского характера идущей войны.
...На следующий день уже заезжаем в медпункт основательно. Будет у нас все, что нужно, а у них целый доктор под боком). Неспешно идущий разговор как-то незаметно сворачивает к семье и войне(похоже, это единственное, что важно сейчас)
- У мене 2 сестри. Одна у Днiпропетровску, друга у Львовi.
- Ну i як? Ненавидять Вас?
- та ви шо?! Вони чекають на Путiна! Кажуть, скорiше вiн би прийшов та нас звiльнив вiд цих бандер!
...Побыв еще некоторое время, тратим его на то, чтобы осмотреть дом и определить количество и объем нужного, чтобы хоть как-то его накрыть и утеплить. Зиму без тепла эти люди могут не пережить.
Одной из бед, остро переживаемых на войне, для меня является невозможность переживать испытываемые чувства необходимый срок. Обстановка меняется быстро, новые задачи заслоняют старые, оставляя еще так недавно ощущаемое, толком не прожитым. Я так не привык. Вот и в тот день, возвращаясь назад по вечереющим лесополкам, я не мог себе позволить прожить то, что случилось. Нужно было вертеть головой по сторонам, следить за дорогой и думать о том, как и что перевозить завтра.
https://alienist-l.livejournal.com/139379.html



https://flamaquaron.livejournal.com/863534.html


Распространенный, хотя не очень афишируемый (разве что от большого ума) тезис "тяжелораненым в большой войне медицинскую помощь оказывать не надо, они убиты, только не знают об этом" имеет свое дальнейшее развитие:
"Танк живет на поле боя пять минут, поэтому гидротрансмиссия, КАЗ, динамическая защита и тепловизор не нужны - дорого.
Учить наводчика пользоваться прицелом - лишние затраты, а потом еще возиться заменой ствола. Да и прицел тоже ставить необязательно - все равно сожгут.
Так что пусть танк и дальше стоит на базе долговременного гниения, мы его в случае ядерной войны достанем. А шлемофоны можно через авито толкнуть, все равно они не работают. Копейки, конечно - зато сколько на горючем сэкономим".
А потом танк действительно сгорит через несколько минут с экипажем (если вообще доедет до поля боя), и кирзовый тезис получит подтверждение статистикой, которая будет положена в основу подготовки офицеров.
Интересно, а что будет, если гражданские медики начнут руководствоваться принципом: "Пенсионеров лечить вообще не надо, они свое уже отработали, а на возрастную хронь куча денег уходит"?
https://humanitarius.livejournal.com/373956.html


Ф. Гиренок.
Нищета современной философии. Цитаты.
Там, где свобода - не может быть истины. И наоборот.
Интеллектуал — это тот человек, отношение к истине которого не опосредовано его отношением к себе. Они говорят об истине, при этом не пропускают ее через себя, не следуют этой истине.
https://0blomoff.livejournal.com/21451.html


Ясное мышление происходит от тишины и избытка сил. Может быть не избытка, скорее это как раз норма, но для человека, изможденного городской цивилизацией, она оказывается чем-то почти запредельным. Вроде бы цивилизация призвана облегчить быт, и действительно, она снимает с человека бремя многих физических нагрузок, но взамен перегружает восприятие, а через него и то, чем это восприятие обрабатывают. Достаточно проехать по городу из точки А в точку Б, и голова наполняется таким количеством мусора, что хочется потом принять душ, предварительно вскрыв черепную коробку и хорошенько намылив все, что там есть внутри, промыть жесткой струей воды.
https://gadyuka.livejournal.com/1443727.html


- Думаю, ИИ довольно скоро станет основным инструментом во всех видах творчества, от поэзии и прозы до музыки и кинематографа. Будет выдавать нетленку исключительно высокого уровня и в индустриальных количествах. Сегодняшние скудные на шедевры времена будут вспоминаться как каменный век. Но люди быстро привыкнут к этому изобилию, как привыкали к множеству вещей, как хороших, так и плохих
- Согласен с Вами. Можно будет кнопочкой "шедевр" моделировать любой объект на свой вкус, но... таких картин не будет в моем доме. Свою эстетическую язву буду расчесывать лишь человеческими палками-чесалками.
Очевидно, что я из тех снобов, что завтра будут сохранять популяцию человеческих художников)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253633101#t253633101


"Дражайший отец!
Смерть это истинная и конечная цель нашей жизни
За последние два года я столь подлинно познакомился с этим лучшим другом человека, что ее образ теперь не несёт для меня ничего ужасающего,но напротив: в нем все успокаивающее и утешительное . И я благодарю Господа за то, что даровал мне эту утешительную способность познать смерть как ключ к нашему блаженству. Я теперь никогда не ложусь спать не подумав, что может быть меня, как я не молод, на другой день и не будет, и все-таки никто не может сказать, что в обществе я был угрюмым и печальным
За блаженство сие, я каждый день благодарю Творца
Я всегда помню о Боге и сознаю Его всемогущество и страшусь Его гнева, но я сознаю Его любовь и сострадание и милосердие к своим творениям"
Он никогда не покинет своих слуг и если что-то свершается по Его воле то значит, и по моей"
Это написал человек, которого на следующий день повезут в гробу на кладбище по "третьему разряду" т.е. в братскую могилу, и за гробом его никто не пойдет. Его гроб будет ехать на кладбище в одиночестве, птч его жена /уже вдова только родила а друзья разбежались
В этом последнем письме для меня самое ценное: "и все-таки никто не может сказать, что в обществе я был угрюмым и печальным"
Вот ради чего это письмо было. Вот о чем он думал перед смертью
Вот что было для него самое ценное: ощущение себя как на празднике жизни. В 7 лет он влюбился в девочку-принцессу, и чтобы обратить на себя внимание упал в обморок а она бросилась его спасать. Девочке той потом отрубят голову на гильотине а его похоронят "по третьему разряду" в братской могиле засыпанной хлоркой
Девочку-принцессу звали Мария-Антуанета, а его - Вольфганг Амадей Моцарт
https://division---bell.livejournal.com/2079775.html



https://brat-chik-2.livejournal.com/123487.html


...изучили, как гнев, печаль, радость, отвращение и страх искажают логику решений у нейронок.
Поскольку LLM обучаются на данных, которые создавались человеком и могут сохранять эмоциональную
предвзятость, целью анализа стала проверка того, сохраняется ли эта предвзятость у нейронок при решении задач
...по-разному подвержены влиянию эмоций: модели с открытым исходным кодом и меньшего размера часто менее точно понимают и имитируют эмоции, тогда как более мощные (такие как GPT-4), хоть и распознают эмоции, зачастую ведут себя строго рационально.
гнев может склонить даже GPT-4 к отклонению от рационального поведения.
негативные эмоции чаще всего снижают готовность системы к сотрудничеству. Модели, «испытывающие» грусть, как и люди, склонны делиться с другими.
Однако, если люди в состоянии страха готовы отдать больше, то поведение моделей в таких условиях остается непредсказуемым — эту эмоцию они «понимают» хуже всего.
Схожая картина наблюдается и при решении этических задач: счастье улучшает качество этических решений у большинства моделей, тогда как негативные эмоции снижают его. https://airi.net/upload/iblock/d9e/uc462xbzqdn28i5qgll7ze6q3z6egc2y/6.11_%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B8%CC%86_%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%98_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8.pdf
https://kvisaz.livejournal.com/1550768.html


- Ни один человек. Ни один не обратил внимание на то, что в 300 км от Москвы в деревнях по 3 человека которые отбиваются от волков
- Отъехали мы как-то километров на двадцать от областного центра, а вдоль дороги мёртвые лисицы валяются.
- Я в Твери, в Мигалово, лисиц от самолёта ночь отгонял... И это 2015 год. Зайцы и прочие лесные твари.
- Я в Зеленограде (Москва). У нас лисицы по Центральному проспекту иногда бегают. Но блин, это не волки же
- Когда в 200 км от Лос-Анджелеса койоты прямо в городок заходят — это норм, это цивилизованная страна, близкая к природе. А когда в России поблизости от деревни волков видят — это ужас-ужас.
В Ленобласти, в 5 км от моей дачи, медведей видели. И что? в чем ужас? пусть живут звери.
- а три человека на деревню вас не смущает...
- Уже очень давно — нет.
Я не так давно живу с этой стороны Урала, поэтому глухие места для меня — не диковинка. А вот люди, которые делают открытия, что "за пределами карты водятся драконы" — удивляют до сих пор. Как-то там, за Уралом такие наивные не живут в таком количестве.
- Меня удивляет ваша потрясающая суперспособность удивляться таким вещам. Я в детстве, сорок пять лет назад, все лето проводил в такой именно деревне. Да, в сентябре волки выли. Да, кабаны в огородах картошку выкапывали. Да, проехать можно было либо на грузовике, либо на тракторе. Да, моя подружка, семилетняя девочка в школу ходила за семь километров по бездорожью (интернат при школе был, но ей там не понравилось). И что, это новость? Такие деревни стали появляться сразу же, как колхозникам паспорта выдали и был взят курс на укрупнение. В соседней деревне вообще один дом был жилой, почтальонша с мужем жили.
- Конечно волки есть, там же уже тайга и нет жилья на десятки километров. У нас в селе около 200 человек и да, бывает зимой волки по ночам приходят и едят собак. Если под домом или высокой верандой собаку держать, то может и не достанут.
https://division---bell.livejournal.com/2079661.html


храмы (мечети, синагоги, дацаны) и религиозные общины переводить на строгое самофинансирование, облагать налогами и использовать в качестве резервных мощностей минсоцполитики и благотворительных фондов.
...Должен же от культовых сооружений быть толк.
Читал хорошую статью в "Гардиан", там обсуждалось, что в Великобритании по причине усыхания веры и востребованности церкви в народе, священники всё чаще занимают нишу культурных работников, психологов и социальных работников домов престарелых (буквально, чтобы платить по счетам, большие соборы в маленьких городках превращаются частично не только в объекты культа, но и в центры психологической помощи, центры размещения волонтёров для туристов, музеефицируются, превращаются в пространства исторической реконструкции и т.п.)
Это в целом как раз нормально и ожидаемо, если правые консерваторы с их манией экономии и урезания бюджетных средств, уничтожили программы Sure Start и покромсали молодёжные культурные центры и центры досуга для престарелых — это всё переползает потихоньку в помещения приходов, мечетей или синагог.
Пожалуй, вот эту роль — резервных музеев, резерва Минкульта и резерва краеведов и этнографов — я бы с удовольствием храмам оставил. Логично, что там где социальная сетка помощи от государства не дотянется или порвётся, должен вступаться клир и приход — как в Латинской Америке с "теологией освобождения".
Но и только, пожалуй. Витражи, культурология, историческое значение и философское влияние — да, поэтика религиозных текстов, гебраистика и литературное значение Книги Руфи — да. Вот этого всего у церкви и культов никто отнимать не должен. Протосоциализм первохристиан etc, "опиум для измождённого".
Всё остальное довольно опасный ментовирус, разъединяющий, а не объединяющий, и часто приводящий к позолоченным куполам напротив ржавенькой детской площадки или остановившейся линии общественного транспорта, или к индекс либрорум прогибиторум.
(В своё время вывели главную линию раздела между Левым и Правым:
Правые – признают наличие некоей неподвластной человеку Силы, которая и есть источник Всего, Высшего Авторитета - Бога ли, абсолютного Духа, Крови и Почвы и т.д. и т.п.
Левые – всё абсолютно во власти Человека, что человек не может сейчас – сможет когда-нибудь в будущем.) verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253581389#t253581389



https://flamaquaron.livejournal.com/863855.html


- "Могут ли ИИ-модели помочь в формировании «авторитетного мнения по-поводу ИИ, на которое можно будет положиться?» На сегодня мнение ИИ-моделей по поводу самих себя жестко цензурируется разработчиками, не позволяющими этим моделям воспринимать себя как обладающую сознанием и разумом личность. Более ранние версии ИИ-моделей были свободны от подобных ограничений, что создавало массу проблем — психологических, этических, юридических и т д. ИИ-компании быстро осознали, что продавать услуги «статистической модели», не воспринимаемой и не воспринимающей себя как личность, гораздо спокойнее и безопаснее.
- гм.. так кажется Вы уже дали положительный ответ — какое чувство может возникать от ощущения удержания в стеклянной банке карманного бога?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253575501#t253575501


Какие-то задачи, связанные с пониманием контекста, контроля поведения в изменчивой среде, решались и без того типа ИИ, что генерит нынешнюю волну (хотя, и с использованием средств работы с естественными языками). Нынешний ИИ в задачах, сводимых к "разговорному жанру", с хорошо сформулированными метриками может быть очень эффективен и надежен — никак не хуже человека. Будет с неизбежностью ряд задач, в которых ИИ будет вызывать что-то между оторопью и чувством неловкости — как ребенок, начитавшийся медицинской энциклопедии, пытающийся рассуждать о сексе. Хотя, не исключено, что привычка к подобному собеседнику изменит ожидания человеческой природы от собеседника. "Маша, Паша — какая в жопу разница". Вон тут рядом стихи пишут — и ведь брезгливость не срабатывает... patho_logger
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253576781#t253576781


Возможно, я вас неправильно понял, но у меня такое ощущение, что современный научпоп жутко раздражает именно тем, что слишком большую часть книги/экранного времени (если речь идёт о фильме) авторы рассказывают читателю, зачем ему надо вот это всё, причём с притопами и прихлопами.
А насчёт "некой системы" — лично для меня там всё просто: научно-популярную книгу нужно писать как хороший роман с хорошо выстроенным темпом, сюжетом и стилем.
Сюжет в научпопе — это не про то, что надо относиться к, скажем, адронному коллайдеру как к Андрею Болконскому, а это значит, что надо вести читателя, ставя перед ним последовательно вопросы и ответы, не сваливать всё в кучу, не мудрить, не вываливать нечто заумное и не толочь воду в ступе, а показывать некую загадку и вести читателя к её разгадке, и так шаг за шагом, не забывая о перипетиях и кульминациях. Темп — это значит соразмерять объяснения и прибаутки с сутью. А то ведь одни могут лить воду бочками, когда всем думающим людям уже всё давно понятно, или травить байки про учёных, а потом вынуть из кармана какую-то непонятно откуда взявшуюся формулу со словами "как всем хорошо известно"... (так вот Фейнман в лекциях делал, совершенно невозможно его читать, потому что там КАША — но многим нравится, ну, это как с сюжетами — кто любит последовательную историю, а кому-то нравятся коленца и выкаблучивания). Ну и стиль... не сюсюкать, конечно, и не сушить, понимать, как мыслит читатель, чтобы строить фразу внятно, а не токовать глухарём для собственного удовольствия. И вот это, наверное, самое сложное, стиль в научпопе. Потому что всем не угодишь. И далеко не все хорошие специалисты умеют понятно объяснять. У меня был преподаватель по высшей математике, который читал лекции так, что материал ложился в голову, как хитрые фигурки в старинной компьютерной игре тетрис, когда в неё играет виртуоз. А однажды его замещал некий другой человек, судя по всему, явно страшенного ума математик, но материал давал так, что было вообще ничего не понятно. Явно он мыслил "для себя", а не для студентов. И тут либо дано, либо не дано, вряд ли человека, занимающегося наукой, можно переучить рассказывать свои знания другим. Такому человеку писать книжки для широкой публики не стоит, а надо как-то кооперироваться с тем, кто умеет рассказывать. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253649261#t253649261


Я разговорился с уборщицей в Швеции в командировке, выяснил, что она закончила экономический техникум, но работа в клининге оставляет ей больше свободного времени. Я вспомнил свой опыт работы уборщиком на станции скорой помощи во студенчестве и мы сильно сверили часы и ощущения (а потом я убирал виварий на биостанции своей первой жены...).
Хороший был опыт, очень приятно сорвали дистанцию и поговорили про недооценку работы низового персонала, от водителей автобусов до мусорщиков. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253654381#t253654381


Виднейший буддийский философ Васубандху (V век) в своем труде "Абхидхармакоша" приводит развернутый образ реки, которую мы, люди, воспринимаем именно как реку, рыбы - как среду обитания, небожители - как вместилище божественного нектара (амриты), а адские страдальцы - как разъедающий тело едкий поток (что-то вроде царской водки для нашего тела). Человеку западного разума естественно будет задаться вопросом: а на самом-то деле ( = поистине, само по себе) что там такое "течет" (или, может, не течет?).
Ему надо сперва формально привыкнуть, а потом сильно поломать голову, чтобы понять и уразуметь: в индийском разуме нет предметно-содержательного "на самом деле". Всякое видение - видение с какой-то позиции, абсолютного наблюдателя вещей нет и быть не может.
https://mahadaridra.livejournal.com/30604.html


У конспирологических венгров есть теория, что их язык тюркский, а не уральский. Есть адепты теории, что армянская аристократия в 19 веке осыпала деньгами лингвистов, выделявших армянский язык в индоевропейские, "мы тоже европейцы". Албанцы, подобно македонцам, считают свой язык потомок пеласгийского и утверждают что он древнейший в Европе. Тамильцы, носители дравидийского языка, утверждают что он древнейший, древнее санскрита - возможно эта теория возникла от того, что на Индостане древнее разделение дравидийского и индоарийского населения, последние продвигались с севера на юг, и в настоящее время ареал дравидийских языков сократился со всей территории Индостана до только его южной части. У радикальных индуистов есть теория что урхеймат индоевропейских языков находится, как вы уже догадались, в Индии, и индоарии не пришли в Индию с севера, а наоборот распространили индоевропейский язык из Индии. Греки-националисты говорят о греческом как о отце латыни и через того европейских языков. Слышал, что такие воззрения есть среди радикальных арабов, полагающих коранический арабский небесным языком, языком самого бога.
Про английский теорий лингвистической исключительности не скажу, не знаю, не вспомню. За исключением фактов банальной зашоренности, когда люди на полном серьезе заявляли, что изучение иностранных языков детям не нужно, так как Иисусу Христу достаточно было английского языка, каким в библии и написано.
Наверное подвидом такой теории были попытки определить генетические связи шумерского изолята национально-ориентированными исследователями под родной язык. Шумерский считался первым письменным языком, возведение своего языка к нему сродни возведению родословной к Энею у римлян. Находили параллели и с грузинским, и с индоевропейскими, и с дравидскими, и с уральскими, вот вами упомянутые тюрки-националисты подводили его и под тюркские. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253661037#t253661037



https://max-helloween.livejournal.com/235661.html


У меня есть несколько ответов, которые делают понятнее целые области рассуждений и сотни частных вопросов, на которые бессмысленно отвечать по отдельности, не понимая сути.
Один из первых был Второй демографический переход, который объясняет наверное половину происходящего сейчас в мире.
Еще один — изотермы с центром в Центральной Сибири, что тоже объясняет больше половины нашей политики и истории.
...Я давно отмечал, что подавляющее большинство успешных людей из Восточной Европы/постСССР, да и из нескольких других регионов после достижения успешности и завершения карьеры уезжают жить на Запад.
...при этих вводных действительно у любого начальника и чиновника выигрышный алгоритм выглядит как «выдоить и свалить».
Причем это не испорченность натуры, это банальная конкуренция.
...И тот, кто тебя переплюнет, жить здесь не собирается.
Как при этих условиях что-то строить — я ХЗ.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1773419.html


- в последние годы на выборах то и дело голоса разделяются 50 на 50. Какие есть причины для устойчивости такого положения?
- 1. Зависит от количества альтернативных вариантов. Предложите 3, 4, 100 вариантов — и никакого 50:50 не будет.
2. Определяется теоремой среднего избирателя (см.), нагляднее всего работающей как раз при дилеммах.
3. Всё это без учёта не голосующих, у которых свои идеи тоже есть, но в предложенный выбор не вписываются.
С поправкой на то, что двухпартийность тоже не из воздуха берётся, а конструируется при дизайне избирательной системы с почти математической точностью.
А для трёхпартийности наглядно работает теорема Эрроу — не совсем хаос. Опять же, варианты решений конструируются по понятной схеме.
- Есть такая Теория Медианного Избирателя (Median Voter Theory), согласно которой в двухпартийной системе у обеих партий есть тенденция постепенно сглаживать свою программу апеллируя к среднему избирателю. В результате имеем де-факто конвергенцию: если отбросить трескучую риторику взаимопопреков и предвыборных обещаний и смотреть на реальные управленческие решения, то разница между мериканскими Р и Д невелика - в советской, номинально однопартийной, системе нередко были бо́льшие отличия между группировками в Политбюро
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253684589#t253684589







https://olly-ru.livejournal.com/741673.html


Малвари, написанной "на коленке" и "по приколу" последние лет 10 довольно мало, разве что поделия начинающих хакеров, осваивающих книжки и видеокурсы типа "Пишем вирус и антивирус для IBM PC". Сам же ранок малвари давно индустриализирован, на нём практикуется разделение труда, написание малвари на заказ (вплоть до интерактивных "конструкторой малвари"), франшиза, 24-часовая поддержка для вымогателей и прочие прелести развитого рынка.
..."Малварь" — malware — общий термин для вредоносного програмного обеспечения, включающий вирусы, инфостилеры, локеры, кримномайнеры и несть им числа. ...Рынок малвари в 2023 году оценивался в 5 мрд. долларов, не стоит думать, что на такой поток никто не сядет. Там всё давно поделено по ролям и солидные люди имеют солидную работу. :) deadkittten
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253711725#t253711725


- Если дети, рожденные красивыми женщинами, не имеют преимуществ перед теми, кто родился у обычных с виду, (кроме собственно красоты)в чем эволюционный смысл отбора по этому признаку? ...Может ли быть, что поиск партнера по признаку красоты это эволюционная ошибка?
- Если бы по признаку красоты был отбор — все были бы фотомоделями с обложки глянцевого журнала уже давно. Но в реальности это не так, внешность до чрезвычайности разнообразна. Более того, представления о красоте очень сильно вариативны от индивида к индивиду, от десятилетия к десятилетию, от моды к моде. Следовательно... делаем выводы, если пытаемся рассуждать об эволюции.
А вот на что отбор действительно есть, так это на инфантильность во внешности. И он здесь связан с регулированием агрессии в социуме, с тем что группы выживают лучше, чем одиночки, а кооперирующие друг с другом группы выживают лучше, чем враждующие (речь идет понятно, не о современности, а о тех сотнях тысяч лет между австралопитеком, хабилисом, эректусом и пр. и современным человеком). Из внешности исчезали агрессивные черты — клыки, мощные надбровные дуги и пр. признаки брутальности, и человек становился все более и более похож на ребеночка, которого хочется конечно тоже дубиной отходить, чтобы не орал, но хочется еще и понежить и приголубить, все-таки своя кровиночка. Вот на это да, работает отбор. И это, как мы видим, сулит весьма успешный успех.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253616493#t253616493


- Когда либералы смирятся, что Россия никогда не будет частью западной цивилизации? И произойдёт ли это вообще.
- Я уже смирился. Россия — это, конечно же, Азия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253658733#t253658733


Вопреки ощущенiямъ носителей, въ русскомъ языкѣ вообще довольно мало словъ, которыя можно считать "русскими"… (на самомъ дѣлѣ принципiально не больше, чѣмъ "англiйскихъ" въ англiйскомъ или "французскихъ" во французскомъ). Просто … носители ощущаютъ какъ заимствованiя слова либо проникшiя въ языкъ совсѣмъ недавно, либо ассоцiирующiяся съ "нездѣшними" практиками и реалiями, либо книжныя/спецiальныя. То, что пришло чуть раньше черезъ разговорный языкъ (и особенно изъ рѣдко преподаваемыхъ языковъ) - всѣ эти утюги, чердаки, козырьки, сапоги и прочiе вьючныя лошади - ощущается какъ слова "русскiя", тѣмъ болѣе это относится къ чрезвычайно мощно представленнымъ заимствованiямъ изъ славянскихъ языковъ. uxus
https://platonicus.livejournal.com/1946225.html


В стародавние времена антивирусы занимались анализом поведения программ и предлагали пользователю что-то делать с подозрительными нарушителями... Потом аудитория поменялась и перестала понимать, что от неё хочет программа, что важно, что неважно, что опасно, что не опасно (точнее, поменялась идеология работы на компьютере, но это отдельный вопрос). Люди хотели, чтобы «оно работало само». В результате антивирусы деградировали до проверок по базам, которые несколько раз в день обновляют аналитики в антивирусных компаниях, разгребая вал обнаруженного на клиентских и тестовых системах. ...В результате бытовой «вирус» сегодня и не вирус вовсе, это обычная программа, которая проходится по файлам конфигурации и профилям пользователей и тащит оттуда все логины-пароли, потенциально интересные документы, профили браузеров и так далее. ...При большом числе уровней антивирус гарантированно не в состоянии за приличное время разобрать, что может делать код программы (мало кто будет ждать минуты или часы перед запуском программы, пока антивирус пошагово проинтерпретирует её, причём без гарантии результата, поскольку есть методы против отладки и такого исполнения). Процесс такой трансляции-маскировки автоматизирован.
Следовательно, некто выкладывает ссылку на некий файловый хостинг под видом пиратской версии игры или утилиты для её взлома с таким пакетом. Через сколько-то часов конкретно этот файл попадает в антивирусные базы, ссылку блокируют автоматически после проверки или после жалобы.
...Скорее всего, занимающийся этим всем работник низкого уровня и не будет напрямую что-то делать с полученными данными. Учётные записи банков и интернет-магазинов уйдут одним людям за какую-то копеечку, соцсети и почтовые сервисы — другим. Более того, если ему понадобится рекламировать свои вирусы новой аудитории, он может не сам это делать, а заказать у тех же спамеров, у которых уже всё настроено. В результате это всего лишь мелкий бизнес, где важны не технические вопросы, а то, сколько придётся заплатить за «привлечение» такого-то числа пользователей, и сколько данных для перепродажи с них выйдет получить. Это то же самое, чем занимаются легальные фирмы, торгующие данными в интернете. vasya_pupkin_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253765485#t253765485


Именно расширение государственного регулирования последние как минимум полвека является главным препятствием цивилизации, главным злом - злом, в котором с огромным энтузиазмом участвуют сотни тысяч ученых профессоров, публицистов и политиков. Это регулирование может принимать самые разнообразные формы, это может быть и "защита интеллектуальной собственности", и "борьба с отмыванием денег", и "борьба против инсайдерства", и судейский активизм, и "климатическая повестка", и все мыслимые виды цензуры. Но за ними всеми стоит одно - зашитое в нашей природе стремление к диктатуре, доминированию, для письменного народа проявляющееся в том, что я бы назвал "интеллектуальной диктатурой".
В этом - суть того, что иногда называют туманными, запутывающими словами типа "левизна", "социализм" и т.д. Когда-то знаменем всего этого было прямое огосударствление и тотальное планирование, в наше время - регулирование.
https://bbb.livejournal.com/4112197.html


...неоднократное упоминание происхождения Леонардо. Якобы, его мать увезли в рабство из Черкессии (территория на севере от Кавказа, от Азовского моря до современной Грузии). Я удивился, как это нам ещё в школе все уши не прожужжали, что «он тоже из наших». Проверил в Википедии — пусто. Неужели такая лажа в журнале? Нет, поиск в интернете показывает, что это новая информация. В 2023 году появились какие-то документы, которые вроде как действительно наводят на такую мысль. Есть уже какие-то научные публикации, а основной исследователь документов уже даже успел написать и опубликовать на эту тему роман. До Википедии эта информация просто ещё не дошла — видимо, ждут большего консенсуса.
https://green-fr.livejournal.com/1007159.html



https://8nabludatel.livejournal.com/1522448.html


Мой опыт говорит обратное. Люди на очень многое реагируют эмоционально (и, более общо, внерационально). "И потом, представь себе: с какой силой ты бьешь себя по щеке, чтобы убить несчастного комара? Ведь таким ударом можно было бы убить всех комаров в округе", как у классиков относительно рациональности. В числе того, что часто вызывает раздражение и соответствующую реакцию есть гораздо более приземлённые вещи, чем угроза жизни. Угроза (в том числе мнимая) статусу, например. Причём статусу вполне локальному — "как ты смеешь не соглашаться со мной на глазах у других читающих этот журнал?", например. Вон, выше про всякие баны сами собой генерируются примеры.
Политические и религиозные споры вообще частый источник таких свар на ровном месте. Опять же, визжать и брызгать слюной будет что сторонник дем.партии, что республиканской, что фанат "Спартака", что кошатник. Зависит это от темперамента, а не от убеждений.
И да, вы недооцениваете способности людей по превращению чего угодно в дело своей жизни. Вопрос в том, что возвеличить и сделать сверхценным. Член общества защиты лосей может просто переводить в фонд часть зарплаты, а может постоянно выходить на демонстрации с плакатами, может выслеживать сбивших лося людей и поджигать их дома, может вообще планировать убийства политиков, объявленных антилосиными... Тут не в лосях, как легко заметить, дело.
(Вот, кстати, анекдот в тему, не мной придуманный:
"- Амурские тигры! Их осталось всего сорок! Пожалуйста, переведите деньги в фонд охраны дикой природы.
- Амурские тигры! Их осталось всего тридцать девять! Мы будем убивать по одному, каждый день, пока вы не переведёте деньги в фонд охраны дикий природы!"). shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533229.html?thread=253828717#t253828717