c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Креатив — это профессиональное творчество в условиях ограниченного времени (потому что деньги надо успевать зарабатывать). antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255646342#t255646342


Я когда-то ставила над собой эксперимент, смогу ли я вспомнить свою жизнь по дням на 15 лет назад. Пришлось изрядно потрудиться, но вспомнила. Из чего я сделала вывод, что не не помню, а не могу на счет раз туда добраться. А на счет десять вот уже могу. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536854.html?thread=255474326#t255474326


Творчество это мастерство + вдохновение, Креатив это мастерство. plyazhnikov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255648134#t255648134


А кто сказал, что читателю должно быть легко? Меня вот постоянно уверяют, что я должен преодолевать себя и читать неинтересную книжку, потому что, де, автор, нарочно так отсеивает нерадивых и ищет умных) alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255689494#t255689494


Это как добро с кулаками. Нет такого. Если с кулаками, то это зло. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255633942#t255633942


Как по этому поводу говорят китайские историки. — После относительно короткой смуты, столицу из Рима перенесли в Брюссель. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536492.html?thread=255627052#t255627052


Сегодня - тишина. Не приходят люди, не издают звуков. И в голове тишина, не приходят мысли, не совершают внутри головы беспокойных копошений. Отдых. Можно сварить кофе, раскурить сигару и посмотреть какое-нибудь милое сердцу старое кино. А можно не смотреть, даже лучше ничего не смотреть. Люди привыкли все время что-нибудь смотреть, или слушать, или читать, или еще как-то занимать свое неугомонное внимание. Внимание, оставленное без приманки, оказывается в растерянности, в замешательстве, как рыба, у которой прямо из под носа выдернули крючок с червяком. Можно направиться на что угодно. ...Но когда тишина и внезапный отдых - никому ничего не угодно, желания тоже отдыхают, имеют право. Это - свобода.
Некоторые люди избегают свободы. Они испытывают скуку, или тоску, или какие-то неясные томления. Нужно что-то делать, чем-то себя занять, ввязаться в какие-то отношения, соединиться с какими-то последовательностями причинно-следственных связей, через которые человек переживает осмысленность собственного существования. А свобода не имеет смысла, это состояние между - что-то уже закончилось, а что-то еще не началось, и в этом состоянии между - ничего нет, тишина.
https://gadyuka.livejournal.com/1448549.html


Одинокий дельфин в Балтийском море разговаривал сам с собой
...в отсутствии сородичей дельфин, которого назвали Делле / Йода (Delle / Yoda)
...бросает вызов устоявшимся представлениям о коммуникации этих животных, свидетельствуя об их сложных эмоциональных и когнитивных способностях.
...Обычно дельфины используют эти звуки для общения с другими особями, однако Делле издавал их в одиночестве.
...Особенно сильно морских биологов удивило наличие так называемых фирменных свистков, издаваемых одиночкой: эти звуки индивидуальны для каждого афалина и представляют собой что-то вроде имени.
...предположили, что активная вокализация дельфина (ее фиксировали даже ночью) могла отражать его внутреннее эмоциональное состояние, подобно тому, как люди, находясь в одиночестве, время от времени разговаривают сами с собой. Дело в том, что дельфины — животные социальные и нуждаются в общении, даже если поблизости нет никого из сородичей.
https://alev-biz.livejournal.com/6434585.html


Раньше, я думал, что графоман — это тот, кто много пишет. Это не так. Точнее, это не совсем так. Данный критерий не вполне точен.
Графоман — это тот, кто пишет безуспешно, не достигая ни превосходного результата, ни славы, ни денег. А много или мало — не так уж важно.
...Качество — самый скользкий и при этом самый удобный критерий, оправдывающий деятельность графомана, питающий его. Именно поэтому люди творчества не боятся быть нищими, не боятся быть бесславными (при жизни, конечно), но быть бездарными для них невозможно. Все они гении. Пусть непонятые, непризнанные, но гении. В этом-то, как мне кажется, и состоит главная ошибка, в том, что человек делает качество, литературу, бла-бла-бла...
https://e-bolshakov.livejournal.com/308765.html


Если человек 1. Помнит, где у него дома унитаз и холодильник 2. Может самостоятельно добраться до них и 3. Не перепутать первое со вторым, значит, он относительно здоров.
https://bluxer.livejournal.com/571991.html



https://kot-kam.livejournal.com/3961150.html


Даже трёхлетний ребенок знает, что когда предлагают сделать выбор из 2 дверей, это лишь означает, что у него нет никакого выбора.
https://izabella76.livejournal.com/2824932.html


Воля – выбор поведения, пределы которого устанавливают самостоятельно.
Свобода - выбор поведения, пределы которого устанавливает закон.
Свобода воли – алогизм, уводящий философов в тупики софистики.
.. особенно, если со свободой воли путают свободу выбора.
https://inet.livejournal.com/205732.html


Но он развёлся с женой и задолжал хорошо так алиментов, а первая поездка добровольцем по каким то причинам финансовые его проблемы не решила. И приставы стали его уговаривать, как сказала его мать. Типа ты пойдёшь, быстро долги отдашь и вернёшься. Ну и он пошёл. Месяц он был где то на доп.подготовке, записали его в штурмовики, 2 недели он воюет, и второй раз уже ранен. Первый раз был просто царапина, а вот второй раз дрон скинул на него гранату. Две руки, нога, торс, половина головы - всё получило повреждения, хотя кости целы, и в целом, отправлять домой его не собираются. Подлечат и снова на...
https://destroy2build.livejournal.com/1652254.html


Людмила Улицкая цитирует знаменитое из Мандельштама: "Власть отвратительна, как руки брадобрея". Из последующих ее слов становится понятно, что она имеет в виду, что власть держит бритву у горла. Этим она отвратительна.
Надо же, я всю жизнь считал, что Мандельштам про другое - отвратительность власти в том, что к твоему лицу прикасаются чужие мокрые руки.
Два образа власти - запугивание-страх и лукавство-соблазн. Для тех, кто вырос на советском диссидентском самиздате - отвратительны не руки брадобрея (и плевать, что Мандельштам говорит именно о них), а бритва в этих руках. Для тех, кто вырос на Мишеле Фуко отвратительны, конечно, чужие влажные руки.
https://langobard.livejournal.com/10106917.html


Я говорю о роли и месте интеллектуала в сегодняшней России.
По моему убеждению, у интеллектуала в принципе есть три варианта деятельности в отношении к реальному или потенциальному заказчику.
Первой формой интеллектуальной деятельности является пропаганда, когда по инициативе заказчика интеллектуал в публичной сфере говорит то, что заказчик считает нужным, подстраивает свои суждения под его предпочтения и интересы.
...Вторую форму деятельности интеллектуала я лично называю словом разведка, но если угодно, можно его назвать более нейтральным термином аналитика. Речь идет о предоставлении своему заказчику эксклюзивной объективной информации.
...Я называю такую третью, самую высокую форму интеллектуальной деятельности — просвещением. Как будто бы все принимают просвещение за состоявшийся факт, за то, что является неотменяемым условием развития науки, судопроизводства, журналистики, без чего наша социальная жизнь просто немыслима. А между тем далеко не тривиальным является вопрос, а кто может быть заказчиком просвещения, кто заинтересован в том, чтобы оплатить и организационно поддержать вот это самое публичное употребление разума, но не для пропаганды, а ради утверждения и распространения истинной информации. Итак, как возможно просвещение?
...Почему вообще просвещение оказалось исторически возможно, и какие шансы, что за ним будущее? На этот вопрос есть только один красивый ответ: если в обществе нет места просвещению, рано или поздно пропаганда заместит собой разведку (аналитику).
...Как будто бы Россия обожглась вот именно на этой стратегии вытеснения просвещения, что в итоге проявилось в виде отсутствия у нас ясных представлений о противнике, его возможностях, его осведомленности о наших планах и реальных умонастроениях в его стане. Но в то же время этот урок 2022 года не пошел впрок, и до сих в нашей стране ситуацией пытаются воспользоваться силы, ориентированные на элиминирование Просвещения (во всех смыслах этого слова) из наследия русской культуры.
https://magic-garlic.livejournal.com/484053.html



«Леди Флоренс Норман, суфражистка, на своем мотороллере в 1916 году по дороге на работу в офис в Лондоне, где она работала супервайзером».
https://ngasanova.livejournal.com/3931742.html


Когда его стали замедлять - он у меня замедлился. Крутится колёсико, видео не воспроизводится.
Я испытал по этому поводу двойственные чувства.
С одной стороны, я Ютубом пользовался. Не суперактивно, но всё же.
С другой, я отлично понимал, что как-то его ограничивать категорически пора(*).
С третьей, я очень опасался, что если его попытаются прикрыть, то сделают это неэффективно и будет за державу обидно. Так что меня одновременно и огорчало, и радовало случившееся. Огорчало, как потребителя и радовало, как патриота (и это снова не ирония - да, я употребляю слово "патриот" в его прямом смысле и совершенно всерьёз. Такие дела).
Радовало чуть больше, пожалуй.
Но как потребитель я поставил себе ВПН. Поскольку сам я это делать ленился и опасался - что там я поставлю, как настрою, да и просто возиться и вникать неохота, я просто заплатил специалисту.
Заработал у меня ВПН.
Как патриот я был несколько расстроен, что так легко обходится блокировка. Как потребитель стал пользоваться Ютубом реже - поскольку специалист сказал, что всё же любой ВПН - штука такая себе, безопасности компа не на пользу, дополнительные уязвимости создаёт. То есть может быть и даже скорее всего всё будет норм, но всё же риск есть.
Работал ВПН у меня с месяц - а потом работать перестал. "В связи с внешним воздействием на работу нашего сервиса может наблюдаться нестабильная работа при подключении из РФ..." А потом: "Не удаётся подключиться ни по одному из протоколов".
Как патриот я был обрадован, а как потребитель собирался снова написать специалисту. Собирался, собирался... Так до сих пор и не собрался - уже месяца два что ли как. Прокрастинирую.
Как-то вот не прям настолько мне нужен Ютуб - да тем более с телефона есть, если вдруг сильно понадобится.
Вообще довольно толково получилось, кмк. Вроде он и не закрыт вовсе, если очень надо - сделай себе доступ и пользуйся. Эффект запретного плода не возникает. Но и какие-то расходы, и какие-то лишние телодвижения, и некоторая дополнительная уязвимость компа... В общем, стало неудобнее.
А ведь во всех этих сервисах - в Ютубе, в Фэйсбуке - это же было очень важно. То, что всё очень легко, очень просто, всё в один клик, а то и вовсе само. А если не само, то... то да так ли оно надо?
https://boldogg.livejournal.com/657460.html
что мы получаем. Крайне значимую площадку-монополиста, на которой ни о какой свободе речь не идёт - носители нашей идеологии ограничиваются и прямо, и косвенно.
...право слово, не нужно становиться в позу детей: "Нам запрещают! А мы хотим!"
Это не нам запрещают. Это мы запрещаем. Кому? А вот как раз тем, кто не понимает, что да, надо запрещать.
https://boldogg.livejournal.com/658218.html



"Ленинградская правда", 1991-й год.
https://inkpoint.livejournal.com/940332.html


Кто не носит маску во время эпидемии - внимание! Новая редакция закона от 29.10.2024.
"УК РФ Статья 248. Нарушение правил безопасности при обращении с патогенными биологическими агентами
(в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 361-ФЗ)
1. Нарушение правил безопасности при обращении с патогенными биологическими агентами, если это повлекло причинение вреда здоровью человека, распространение эпидемий или эпизоотий либо иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 361-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
https://fryusha.livejournal.com/1366985.html


- Я русскую деревню люблю, которой больше нет. Мигранты — часть городского ландшафта.
- Живёте ли вы в деревне? У жены первый муж в своё время в 90-е варил ЛСД на кафедре химфака, хипповал.
Затем уехал в глушь Владимирской области, женился на девушке-кинологе, немножечко помешался на криптоанархизме, в итоге всю свою переписку шифрует и борется с Вавилоном.
Из последних новостей, когда он как-то иван-чай привозил, знаю: зимой запорол волка вилами, научился дубить шкуру. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536492.html?thread=255556908#t255556908


Мужчины считают, что женщинам нужны мужчины, а на самом деле им нужны ресурсы.
Интересно, а если бы про про мужчин такой опрос был, что бы получилось?
Женщины считают, что мужчинам нужен успех, а на самом деле им просто нужно чтобы от них все отвязались?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1784723.html


Школу мата для женщин открыли в Москве — курс стоит 555 тысяч рублей
А одно занятие обойдётся в 55 тысяч рублей. Эксперты учат девушек красиво и сексуально материться в общении с мужчинами.
https://irin-v.livejournal.com/2715609.html


Понимание — это приз для дураков.
Понимание всегда тянет за собой новое непонимание и желание что-то понять, и так до бесконечности.
Это просто жвачка для ума. Когда все время пытаешься что-то понять, то не живешь а варишься в бесполезных и бесконечных мыслях, которым нет конца края. И если желание "понять" не пресекать, то привычка настолько врастает в человека, что он потом ходит по улицам и сам с собой вслух разговаривает. Это он объясняет что-то воображаемому собеседнику, пытаясь сам понять очередную идею или явление.
Действовать можно и без понимания. Потому что понимание — это ложь, которая которая создает ошибочные действия. Когда действуешь без понимания, то в процессе истина сама проступает без задействования умственных тенденций по типу понимания, и все получается хорошо. ratukas555
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255565846#t255565846


вопрос о том, почему же в России "не сложилось" настоящего фашизма, хотя, казалось бы, все условия для этого были - начиная с "протофашистского черносотенного движения" и заканчивая огромным количеством сторонников этой идеологии среди "образованных сословий" - является крайне важным. В том числе и потому, что мы в настоящее время переживаем примерно то же самое: в стране достаточно "людей, симпатизирующих фашизму", есть и определенные объективные условия для этого - но фашизма нет! При том, что "в одной соседней стране" - которая "по менталитету" практически не отличается от нашей - как раз фашизм цветет и пахнет.
...Отсюда - и "трагедия несуществования русского фашизма". Состоящая в том, что реально никаких значимых слоев населения этому "фашизму" привлечь не получается возможным. А значит - все разговоры о его - этого "фашизма" - наступлении являются изначальным бредом. А все "антифашистское движение", борющееся с оным... впрочем, да, это тема уже отдельного разговора.
И да: говоря о "фашизме", я тут имею в виде пока что лишь "массовое движение, имеющее в качестве основы фашистскую идеологию". С установлением "фашизма, как государственного режима" дело обстоит еще сложнее - и можно только сказать, что вероятность оного не просто нулевая, а как бы не отрицательная.
https://anlazz.livejournal.com/968094.html


Мир состоит из энергий. Любое взаимодействие – это изменение, а любое изменение происходит за счёт энергии. Церковь шарахается от слова энергии в силу консерватизма: когда составлялись Писания, не было ещё такого понятия. Хотя уже Св. Дионисий Ареопагит и Григорий Палама говорили про Божественные энергии, но простым людям нужна простая вера, по возможности – визуальный образ.
...Что энергии и чакры – не от бесов, здравомыслящему человеку доказывать не нужно. Тем не менее, другой церкви нет, так что выбирать не приходится. Либо-либо. Или уходить в индуизм. Или пытаться разобраться с этими вопросами по существу.
https://ex0rtodox.livejournal.com/92162.html


Вот вам Старшая Эдда, «Речи Гримнира», 13 век:
Имира плоть
стала землёй,
кровь его — морем,
кости — горами,
череп стал небом,
а волосы — лесом.

Из ресниц его Мидгард
людям был создан
богами благими;
из мозга его
созданы были
тёмные тучи.

А вот текст на древнефризском языке, описывающий сотворение Адама, приблизительно 1200 год:
Создал Бог первого человека, сиречь Адама, из восьми частей:
кость из камня,
плоть из земли,
кровь из воды,
сердце из ветра,
мысли из облаков,
пот из росы,
локоны из травы,
очи из солнца.

...То есть вначале Видрир, Вили и Ве убили Имира, разделили его на части и из этих частей смастерили мир. А потом Бог взял понемногу отовсюду и слепил Имира заново. Но уже маленького.
https://anairos.livejournal.com/336799.html


Человек устроен из трёх частей,
из трёх частей,
из трёх частей.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Из трёх частей человек!
Борода и глаз, и пятнадцать рук,
и пятнадцать рук,
и пятнадцать рук.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Пятнадцать рук и ребро.
А, впрочем, не рук пятнадцать штук,
пятнадцать штук,
пятнадцать штук.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Пятнадцать штук, да не рук.
https://www.culture.ru/poems/25321/chelovek-ustroen-iz-tryokh-chastei



Снега нет, не будет и просили передать, чтоб не занимали. По полю, по колено в сером тумане бредет, спотыкаясь о кротовьи кучки и спящие муравейники, голое дерево.
https://synthesizer.livejournal.com/2091938.html


Проблема не в том, что идей нет, а в том, что любая сколько-нибудь сложная идея не может быть донесена до так называемого массового сознания в силу ее сложности, над которой необходимо проделывать затратные интеллектуальные операции, чтобы ее как-то усвоить. До него доходят только лозунги, вроде "все поделить!", "кругом враги!", "make [YourCountry] great again!" и все такое прочее. Возможное количество лозунгов - полюсов - физически ограничено, как количество сюжетных ходов, а находящееся между этими плюсами огромное пространство оказывается фактически неохваченным. "Новизна" заключается в сложности. А идеи, понимаемые как "новые" - неупрощаемы до лозунга, от упрощения они теряют свое качество, качество той самой искомой "новизны". gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255641222#t255641222


в принципе не существует «общих» переживаний. Страх, восторг, ужас, агрессия или нежность – для каждого из нас совершенно уникальные, мы просто пользуемся одними общими словами птч других нет, тогда как это общее слово указывает в никуда, в пустоту
Я читал о некоторых людях, которые в силу особенностей физиологии могут видеть цвета, которых для нас не существует
Ну так и у каждого из нас есть целый арсенал чувств и переживаний, для которых нет общих слов, их невозможно выразить- они уникальны. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255661446#t255661446


Все-таки я, похоже, был не так уж далек от истины, предполагая грядущее замирение в рамках Трамповых инициатив на весьма скромных позициях. Только что (не знаю, в связи ли с тем, что «Орешника» никто не испугался и западными ракетами стали гвоздить по полной) в провластных СМИ появилось сразу несколько публикаций, готовящих общественное мнение именно к такому замирению. Острие публикаций было направлено против тех зловредных людей, которые недовольны слишком вялым ведением боевых действий. Года два назад я писал, что по ходу дела именно такие станут для руководства наиболее неприятным элементом, и вот за них, похоже, решили взяться (пока идеологически).
...во «Взгляде» прочел, что «страны НАТО будут стараться посеять в российском обществе сомнения по поводу нашей победы в СВО, навязывать свои интерпретации этой победы, подорвать наше единство... убедить граждан России в том, что их страна не выиграла, а проиграла». Ну, а следующие слова заслуживают быть отлитыми в бронзе: «ТО, ЧТО РОССИЯ СЧИТАЕТ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ, ТО ЕЮ И ЯВЛЯЕТСЯ. Так и только так должен выглядеть основополагающий принцип любого патриота нашей страны. Нельзя позволять Западу стравить нас друг с другом, нельзя позволять Западу похитить у нас нашу победу».
Какая замечательная мысль! Победа - это то, что начальство постановит считать таковой.
https://salery.livejournal.com/236021.html


Мое поколение родилось в обломках девятнадцатого века.
Нет-нет, я не ошиблась. Это нам казалось, что со спутниками мы влетели в двадцатый век.
Не влетели. До сих пор не влетели.
Обломки.
Мы родились среди ценностей девятнадцатого века, среди говора девятнадцатого века, мы росли на литературе девятнадцатого века, на живописи девятнадцатого века и на его музыке.
...Сегодня на занятиях меня угораздило упомянуть Искандера в контексте краха Союза.
Мои студенты-марсиане не слышали это имя, потом выяснилось, что они ни одно имя советских писателей не слышали.
Им не нужен этот балласт, они перерезали пуповину и улетели в новую жизнь с новыми именами, новыми названиями, новыми играми и новыми занятиями.
Птенцы улетают из гнезд, ничего не беря взамен, налегке.
Мы с нашей культурой, с нашими приколами, причудами и заскоками - отрезанный ломоть.
Остается только, стоя на земле и прижав ладони козырьком, смотреть им вслед, желая счастливого пути.
https://irin-v.livejournal.com/2716013.html


Меня не перестают удивлять разговоры об истине в связи с религиями. Религии же не имеют никакого прямого касательства к истине. Они ратуют о благе! И мне неясно, почему это большинству неясно.
...Ведь спасение мыслится благом, а не чем-то истинным или неистинным!
https://mahadaridra.livejournal.com/32097.html


- В этой связи вспомнилось забавное: один какой-то великий человек в юности читал Достоевского, лежа где-то там у себя дома в мансарде, что ли, летом. Читал, читал, потом терпение кончалось, набредал на что-то очередное возмутительное — и в негодовании, отвращении швырял книгу в дальний угол. Потом полежит, подумает, посопит — и опять идёт книжку поднимать :) И так много раз. Вот только не помню — про кого это было, где-то читанное!
- Однако же крепкие книжки делал господин Достоевский!
- Воооот!!)))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255691030#t255691030


Непереносимость зла представляется неубедительной. Даже когда детей учат на специальных «добрых» книжках, типа «Серой Шейки» или миниатюрах Толстого «Лев и собачка» и др. Ведь эти душераздирающие истории были созданы и прочитаны. Драматические ситуации были выужены из небытия и как-то использованы. Хочется спросить, перефразируя: «Неужели воспитание ребенка стоит слезинки Серой Шейки?»
...Редко что так увлекает человека, как собственные невзгоды.
https://antimeridiem.livejournal.com/2794053.html


Собаки — существа, которых мы не заслуживаем. Их преданность и любовь безграничны, поскольку не подвластны времени.
21 декабря 2008 года у меня появился крохотный комочек, который я назвал Гекатой. 24 декабря я опубликовал этот пост в ЖЖ.
И вот прошло почти 16 лет. 24 ноября, в воскресенье, моя Геката ушла из этого мира. Она прожила долгую и восхитительную жизнь, где было все: игрушки и косточки, прогулки и походы с палаткой, купание во всех, какие только встретятся, водоемах и лужах, и конечно, прежде всего всегда был рядом я, на которого она смотрела с такой тихой и совершенной радостью. Как водится человекам, я занимался еще массой других вещей: читал и писал, работал и хлопотал, влюблялся и расходился. Геката была рядом как фон, как питомец, который требует рутинной заботы: кормить, гулять и проч. Но оказалось, что рядом был источник настоящего, незамутненного счастья, из которого я пил щедро, без края.
Сейчас этот источник иссяк. Пусто стало в доме, душе, мире. Остались тоска, воспоминания, слезы. Эту рану не заделать ничем. Геката действительно изменила меня. Она сделала мое сердце больше и чувствительнее. Но от этого сейчас только больнее.
Когда-нибудь люди и их собаки будут жить по 250 лет и умирать в один день. Только такой мир можно будет счесть сносным.
Прощай, моя собаня. Я никогда не перестану тебя любить.
https://hyperboreus.livejournal.com/215667.html



https://flamaquaron.livejournal.com/872547.html


Давно уже наблюдаю
Встретились двое мужчин. Чай на работе. Пиво в бане.... Разговор либо уходит вглубь (политика, история, воспитание детей, психология, наука....) либо не клеится. Приходит третий — появляется лёгкость, подстёбывания, шутки...
Лёгкое и ненавязчивое «отдыхательное» общение почти недоступно двоим. Серьёзный «коп» пластов редко доступен более чем двоим.
https://brat-chik-2.livejournal.com/124438.html


Понимаете, у нас сейчас... как бы это сказать... в общественном дискурсе присутствуют два противоположных страха. Назовем их для простоты "вымирание" и "перенаселение". То есть, с одной стороны, мы боимся, что работать будет некому, а с другой стороны, что все рабочие места займут роботы и люди станут не нужны вообще. Такое. И это, подчеркиваю, существует одновременно, очень часто в одной и той же голове сосуществуют оба страха.
...И кстати, вот забавно: кажется (не уверен) вот это деление читателей на овнов (настоящих читателей, которые читают Серьезную Литературу) и козлищ (тупую быдломассу, читающую всякий хлам) - это сугубо нашенское, русскоязычное. Потому что мы слишком много кушать... как это по-русску? - зажрались. Вот у меня в предыдущей книжке девочка Сюзанна рассуждает, что вот ее-то сестра - она о-о, она умная, она в колледж поступит, а самой Сюзанне, разумеется, никакого колледжа не видать как своих ушей, колледж - это для тех, кто книжки читает. И вы не подумайте, что сестра читает Канта и Достоевского - нет, сестра запоем читает дамские романы, нормальные такие дамские романы (вокруг этих романов и их покойной авторши существенная часть сюжета вертится). И сам факт чтения - все равно чего, пусть и дамских романов - выводит сестру в отдельную категорию. Она ЧИТАЕТ. Похрен, что конкретно. Читает она, понимаете? Она способна получать удовольствие от чтения. Она уже человек высшего уровня.
https://kot-kam.livejournal.com/3963657.html


Были такие сны и фильмы, которые я пытался "исправить" у себя в голове — и не знал, как. Парадокса там нет: надо исправить так, чтобы, очень грубо говоря, ничего не изменилось, но всё изменилось. Это надо расшифровывать с примерами, если ничего не случится, завтра поищу их, они где-то раскиданы по старым постам... Это звучит непонятно, даже бредово, но на самом деле там всё чётко, когда сам с этой проблемой столкнёшься... когда я этим занимался, увы, всё было именно так безвыходно: нет способа исправить мир, сохранив его. И затирать его нельзя, потому что мы тем самым затираем те личности, которые хотим сохранить...
Гм, не получается. Ладно, надо искать разбор примеров... В общем, если бы вам снились такие сны или вы бы попытались переписать историю в заданных рамках, было бы понятно. Самое интересное, что эти самые рамки нельзя убрать не потому, что это прихоть, а потому, что при этом всё разрушается. Ладно, найду примеры, потом... alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255738390#t255738390


Да я не старый совсем 🙂 но правда ничего такого не вижу. У моих сверстников и у молодёжи на 10 лет младше никакого огня в глазах нет. Что, в общем, и логично: по чему им упарываться-то, и почему?
Точнее, даже не так: огонь в глазах есть только у тех, у кого он был бы при любых раскладах. Такие люди всегда есть. Но это их свойство, а не среды и не эпохи. У среды и эпохи такое свойство тоже бывает... но сейчас его нет, увы.
В СССР вроде как было. С кучей оговорок, но таки да. А сейчас нет. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536056.html?thread=255749496#t255749496


Всё Солнце целиком это одна большая ядерная реакция, не будь ядерных реакций, никакого Солнца бы не было. И наблюдать было бы нечего. А главное — и некому ))) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255720070#t255720070


Банальность. Мы все банальны. Нет никаких я, есть миллиарды одинаковых я, переживающих разные ленты впечатлений и триггеров.
Я для наблюдателя — это просто комбинация триггеров. Ее можно повторить, как конку. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255668358#t255668358


Ум вообще не мой. Он сам по себе. Мысли не мои, они приходят и уходят, я даже не знаю откуда.
Я не могу управлять своим умом, у меня нет такого инструмента, я могу лишь наблюдать за его деятельностью и удивляться.
Поэтому понять я ничего не могу, потому что не я делаю понимание, а просто ум крутится и выдумывает смыслы. Все что вы якобы поняли, на самом деле в эту минуту придумал ваш раздвоенный ум. И из-за того, что он раздвоен понять он ничего не может, а только спорить. Понимание выставлять против непонимания. Сначала он понял, а завтра нашел новые обстоятельства и все оспорил,
Как сеечас оспариваются все научные знания. Одни ученые поняли одно и навязали свое понимание обывателю. Пришли новые ученые и поняли, что те все не правильно поняли и навязывают свое понимание. А это всего лишь выдумки ума, текст. ratukas555
...Вот видите, вы опять ничего не поняли, а просто приписали мне свои чувства раздражения и прочие пороки, которые знаете по себе.
Поймите уже наконец, что вы не управляете своей понималкой, ваш ум вас просто водит за нос. Понять другого вы не можете. Вы можете только жонглировать понятиями, которые есть в вас. Понятия другого человека вам не доступны. Никому не доступны. Вы варитесь в супе собственного ума.
Хотя кому я это сейчас пишу? Сама себе, видимо.
Как говорится, умных к умным направили, а меня к вам.
- Встретил сначала какие-то другие ваши комменты, уже забыл какие. А сейчас просто в восторге. Очень нра. Спасибо. Пишите ещё, неважно о чём.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255599126#t255599126


Как я понял, речь о том, что душа по мере её врастания тело, разрастания её связей с миром, опыта и так далее — постепенно, накапливающим образом, действует на тело. Но — с разной степенью силы и очень, очень, ОЧЕНЬ по-разному. И очень сложно, и неоднозначно, и чаще всего — неопределимо для постороннего. И речь тут вообще не идёт о красоте, о качестве тела, как здорового, гармоничного организма. Даже у самой лучшей души под конец жизни может оказаться в распоряжении самое ужасное на вид и по здоровью тело. Но это не значит ни того, что она не влияет на тело, ни того, что она его вот так испортила. Просто влияние на души на тело настолько нелинейное, неоднозначное, сложное, трудноопределимое, да ещё в сочетании с множеством других, часто более сильных факторов, перебивающих влияние души, что следовало бы непременно сказать, что да, хотя душа как-то там сложно действует на тело с годами, но ОПРЕДЕЛИТЬ по телу качество души — очень трудная, а в большинстве случаев — нереальная задача. И если человек скажет, что он может определить по телу душу — он ошибается. Но ведь там другое высказывание, оно не подразумевает возможность определения, КАК ИМЕННО душа подействовала на тело за, скажем, 30 или 80 лет жизни. Она КАК-ТО действовала, но вот КАК??? И тут уже начинаются дебри, уверять, что разбираешься в которых — я уже бы не стал и не факт, что поверил бы в этом вопросе кому-то другому. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255606294#t255606294


Мне кажется, что можно, и стоит, говорить различными способами об одном. Как поэт, мыслитель и практик, не противоречат в этом друг другу лишь тогда, когда дистанция между их языками сохраняется непреодолимой. Если же наоборот, попытаться свести истину только к одному, понимание затрудняется.
Иначе можно понять и наоборот.. особенно ввиду современных событий, что человек как-то уж слишком много действует, и слишком мало мыслит. mortevida
"Мы только знак, но невнятен смысл,
Боли в нас нет, мы в изгнанье едва ль
Родной язык не забыли.
Затем что, если о людях
Небесная распря горит, и грозно
Луны проходят, глагол подъемлет
И моря глубь, и реки должны
Искать себе путь. Вне сомненья
Только Единый. И он всегда
Возможет путь обратить. Едва ль
Ему нужен закон. И звучат лист и дубрава, и веют у горных
Снегов. Ибо не всё
Небесные могут. До бездны дойти
Должно смертным. Потому и вспять оно обратилось, Эхо,
С ними. Долго течет
Время, но всё же свершится
Истина." /Гельдерлин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255624982#t255624982


Не понятно о каком равновесии Вы говорите. Здесь очень токсичная обстановка. Много умных людей и поэтому много лжи и жестокости. Это особенность этой площадки, которую надо учитывать. Многие похоже здесь оттачивают навыки лжи. Пытаясь переспорить ложь, Вы помогаете им оттачивать навыки, и если Вам ложь претит, то Вы делаете двойную ошибку ввязываясь в спор с такими людьми. Потому что позже придется как-то расстаться с тем негативом, в который окунулись в споре. Те кто живет ложью, наоборот получают положительный заряд, об этом предупреждали еще на заре этой эпохи: «нельзя кормить тролля». sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2536982.html?thread=255633686#t255633686


Роман "Монте-Кристо" (как и произведения последующих повторителей) имеет главным недостатком именно НЕЗАВЕРШЁННУЮ МЕСТЬ. Это психологически недостоверно. Если человек через 20 лет решает мстить — не остыл к этому, не потерял интерес и т.д., несмотря на то, что теперь-то более чем успешен и вообще, по сути, другая личность — он не остановится и никаких переговоров со своими обидчиками вести не будет. Просто истребит их всех, до самого конца, до седьмого колена или как там полагается. Реальный граф — если бы такой действительно существовал бы и через 20 лет не потерял бы интерес к мести, по тем или иным причинам (наиболее вероятный вариант) — и Альбера бы пристрелил, и Данглара бы голодом уморил и вообще обстоятельно и последовательно выжег бы весь этот гадюшник в ноль.
Впрочем, думаю, Дюма это понимал, но сознательно добавил душещипательности, иначе роман получался каким-то слишком уж простым, без интриги. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255668614#t255668614


Мы не должны делать Ад из Рая только потому, что его больше не из чего делать. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2537350.html?thread=255750790#t255750790


Если бы Пушкинъ писалъ «Сцену изъ Фауста» теперь, она завершалась бы такъ:
Фаустъ: Все удалить.
Мефистофель: Сейчасъ.
https://philtrius.livejournal.com/1815098.html