c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Достаточно не собираться приобретать недвигу и рожать детей, чтобы жизнь стала праздником. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258795062#t258795062


Признавайтесь, кто сегодня трогал Вселенную? потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258714941#t258714941


Зло и Добро это просто два пространства, разделенных в голове тонкой линией границы. Эта граница подвижна. Когда речь идет о наших и врагах, она ощутимо ползет в ту или иную сторону неосознанно. Любому доступно обнаружить и подвигать эту границу у себя в голове. Представьте любую ситуацию в которой твориться некоторое заведомое зло, а потом меняйте там факты кирпичик, за кирпичиком, пока зло не превратиться в малое зло, а потом в практически добро. Теперь вставьте пару кирпичиков обратно, но не дайте границе двигаться, оставьте случившееся добром. Запомните ощущение. Каждый раз, когда вы потом будете себя на нем ловить, будет означать, что вы собираетесь сделать что-то, на что в обычном состоянии никогда бы не пошли. Не знаю, что вы сделаете с этим "знанием", но вдруг пригодится. Такое можно проделать с большинством границ. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258709309#t258709309



https://antimeridiem.livejournal.com/2839171.html


Все мы живём в ожидании встречи с Богом, а быть умным — продуктивно и для общего блага оперировать на Земле теми малыми или большими объёмами знаний (кому как повезёт и у кого какое место), которые каждый собирает в течении жизни, пока не призван на тот свет. Полезный работающий дворник умнее пишущего в стол профессора или Гоголя, сжёгшего второй том. Алексей Демидов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258730557#t258730557


- Я понимаю идею, что Бог не сотворял дьявола злым преднамеренно. В этом смысле дьявол не является злым по своей сущности.
Но на вопрос, почему Бог не ограничил волю дьявола так, чтобы тот не мог выбрать зло, этот тезис не отвечает. А выбрав зло, дьявол стал его носителем, и некую сущность зло всё же обрело.
- Зло не сущность, зло - модальность. А воля - способность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258719805#t258719805

https://flamaquaron.livejournal.com/889939.html


Я одно время работал в коллективе, где все общались на английском. Но был там один англичанин, с которым нормально говорить мог только русский коллега, который несколько лет работал в Англии.
Остальные - русские, литовцы, французы, венгр - с большим трудом его понимали.
А друг друга - легко. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258733373#t258733373


Для меня некоторые вещи "вытащенные оттуда" были очень значимы, но делиться ими я не готов. Из каких-то неочевидных, но не особо значимых вещей меня удивили одноразовые требушеты: что-то вроде огромных, сильно асимметричных тэтраэдров, связанных из брёвен. Такую фигню ставили неустойчиво, а к верхней её вершине, утяжелённой камнями, крепилась горизонтальная жердь с пращой. Затем конструкцию толкали, она падала, жердь резко взмётывалась вверх и метала снаряд. В разряженном положении такого орудия жердь торчала вертикально, а праща висела на ней, как флаг.
Затем эту конструкцию с трудом опять поднимали в прежнее положение и всё начиналось сначала. Я гуглил такие штуки — может, действительно каким-то археологам или историкам известны подобные осадные орудия. Но нет, никаких следов. ...Так вот, тогдашние популярные осадные орудия — штуки недешёвые и довольно секретные, их, если что, старались разбирать и увозить с собой, хотя бы самые важные детали забирать. Или сжигать. А тут нет — просто бросили. Но для тех конструкций, работу которых я наблюдал, это было бы естественно: они были очень простыми и тяжёлыми, без металлических деталей. Такие и правда проще было бы бросить. Но это лишь предположение, ничего ближе по теме я не нашёл.
Если это и была "галлюцинация" — то какая-то уж слишком исторично-инженерная. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258741821#t258741821


- Монотеизм мне не дорог как идея ни в коей мере, как и христианство.
Я думаю, не только зло не имеет в описанном смысле "отдельной сущности", но и вообще никакое из абстрактных понятий ее не имеет. Красота, смысл, добро и так далее — любое понятие всегда рождено на стыке воспринимающего субьекта и мира, состоит из субьективного в той же мере что и обьективного. Говорить в этом смысле только о зле это подтасовка. Для монотеизма и теодицеи, ну да.
С жизнью тоже вот как — у человека явно есть множество других занятий, кроме учебы и тренировок. Работа, забота, искусство, развлечение и так далее. И уж если даже человек способен придумать себе множество занятий и практик, что говорить о всем мире, который беспримерно сложнее человека. Конечно, никто не возбраняет считать жизнь учебой, фитнесом, отработкой, выполнением секретного задания и так далее, но этим мы сводим нечто очень сложное к чему то вопиюще, одноклеточно простому.
- Знаете, одно из самых глубоких моих потрясений в жизни - осознание того, что Добро имеет сущность. Это сложно передать с помощью интеллектуального изложения, эквалибристики словами и понятиями. Художественный образ только, но это не с моими талантами. Никакой подтасовки здесь нет, но и доказывать не возьмусь, извините.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258711101#t258711101



https://windeyes.livejournal.com/797075.html


"Талант — бр.кр." (с) de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258757949#t258757949


Из актуальных итогов 2024:
...открыл и закрыл в себе художественный дар
https://old-radist.livejournal.com/1901979.html


"Был настолько адекватен, что окружающие считали его маскирующимся психом"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544064.html?thread=258759616#t258759616


"Вишну создал Америку прямо по курсу корабля Колумба" К. Михайлов, "Тюменский апокриф", 1989 годъ
Т.е. Колумб реально плыл в Индию, но он не смог туда попасть, поскольку, возникший прямо перед носом его корабля, американский континент преградил ему путь.
Какова река - таков и мост
Каков бог - таков и пост
https://keburga.livejournal.com/347186.html


Я мастер осознанных сновидений (начальных баз, но всё ж таки), практик сталкинга. То, о чём Вы в книжках читали — вижу своими глазами постоянно, взаимодействую с этим — фрагментарно и не так, как хотелось бы, но тем не менее. Щупаю Мироздание по всякому, так, как, повторяюсь Вы (скорее всего, точно не поручусь, но почти уверен) никогда не делали и даже представить себе не можете.
Поэтому сказки для невежественных скотоводов двух и более тысячелетней давности меня и правда не впечатляют. В лучшем случае, это учебник по арифметике, сто раз подряд устно пересказанный папуасами. Можете представить, что получилось на выходе. Да и на входе был явно не рокет сайнс.
Повторю: всякий, кто начинает ВСЕРЬЁЗ, ПРАКТИЧЕСКИ копать такие темы, авраамические религии воспринимает совсем иначе, чем Вы и 99,9% тех, кто с ними знаком. От христианства, например, остаётся только концепция обожения с её крайне скудным (по сравнению с тем же джайнизмом, например) инструментарием. От иудаизма побольше и иное, но тоже не так, чтобы роскошь какая-то. Ну и т.д. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258755901#t258755901


Слово "жаль" по отношению к жизни и смерти мелко и бессмысленно.
Однажды вы понимаете это и начинаете мыслить иначе. Тогда становится не жаль и не страшно.
https://regent.livejournal.com/443638.html



- Хых! Этот мем я написал здесь лет 5 назад кажется, надо же запомнили
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544064.html?thread=258757312#t258757312


- независимых ориентиров в вашей картине мира нет, только внутренний компас.
- Ориентиры ситуационны, пока вы никуда не плывете, маяки, фарватер и компас для вас равно не существуют. Вопросы "Кто я?" и "Чего я хочу?" являются первопричиной всех форм и положения каждой границы, а не наоборот. Ответы на эти вопросы здесь и сейчас создают ситуацию, ситуация создает независимые ориентиры и внутренний компас.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258763069#t258763069


Вышло свежее журналистское расследование по Spotify (спасибо Giovanni)- и у меня порядком подгорело.
Оказывается, что лет пять назад они обнаружили что никак не смогут в своей модели выйти в прибыль, и нашли отличный ответ - а давайте заменим звезд в своей ротации бесплатными аналогами?
Сказано - сделано.
Организовали свои студии, где нанятый за небольшие деньги музыкант должен был за несколько часов выдать аналоги музыки по плейлисту. Записывалось чаще всего с первого раза, альбом за два-три часа. Все права переходили к Spotify, дальше музыка снабжалась фейковым названием исполнителя и уходила в систему с большим приоритетом, чем оригинальные треки.
Конечно же, качество было несравнимо, но зато затраты оптимизировались.
...А я не мог понять, почему уже давно не могу слушать ни подборки, ни аналоги в Спотифае, все они кажутся откровенными отбросами.
Грешил на изменившиеся вкусы.
Оказывается нет, не кажутся.
Такие дела.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1801312.html


А ту херню что у нас творится с внедрением мой разработчик называет "кровавый продакшн".
https://misha-makferson.livejournal.com/1269977.html



когда на порнохостинге лежит защита диссертации на тему "Подготовка пастыря в российской духовной школе" - это рвет шаблон. Особенно доставляют related videos в нижней части экрана.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1469571.html


Я мало читал Ефремова. В основном все же Стругацких, Днепрова и еще некоторое количество советских фантастов. И знаете, что самое забавное? Что коммунистические общества (они разные) описанные у Стругацких и Ефремова выглядят для меня сегодняшнего куда более страшными, чем то, о чем писали их современники по другую сторону "Железного занавеса". И больше всего напоминает это будущее мечты одного австрийского художника. С поправкой, конечно, на реализацию.
https://konnovmaksim.livejournal.com/442713.html


Возьму на себя смелость подвести итог 1-й четверти XXI века, пусть ей еще год продолжаться. Одной фразой, это:
ФУКИДИД ПОБЕДИЛ ФУКУЯМУ
https://agasfer.livejournal.com/2760967.html


Люди моего склада не выходятъ изъ дома безъ походной библiотеки въ нѣсколько тысячъ томовъ и единицъ храненiя. lucas_v_leyden
https://platonicus.livejournal.com/1974840.html


"...Дело в том, что это часть того, что называется "культурой речи": плотины на пути естественного течения языка, не позволяющей течь слишком уж вольно и размывать берега. Из того же разряда, что борьба с заимствованиями, неологизмами, просторечием, "одеть/надеть" и "кофе" мужского рода. А то бы мы в самом деле не то, что Пушкина - Стругацких бы давно читать не могли..."
Вааау!
Я до этого текста, вот совсем не поримал, зачем нужна эта "культура речи" и языковые правила. И почему не говорить "одевать" вместо "надевать", если мы с собеседником понимаем друг дркга.
И аот! Прочитал и понял! По дарвинистски.
Это же тот самый стабилизирующий отбор, который не позволяет геному размываться мутациями!
При той интенсивности передачи информации, что происходит в реальной речи, язык должен мутировать на раз. Но он должен связывать три-четыре поколения, как минимум.
И понятно, почему языковые правила устанавливаются в культурах с обильным культурным бэкграундом. Млекопитающему позволено мутировать куда медленнее и плавнее, чем бактерии. Тонко настроенный сложнейший процесс развития срывается мгновенно.
Кажется Дарвин поймал что-то большее, чем происхождение видов. И что-то более фундаментальное, чем просто про биологию.
Он коснулся закономерностей эволюции информационных систем вобще. d_igor_po
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258802998#t258802998



Мясные и колбасные изделия
в/с (в/г - укр) - высший сорт
1/с (1/г - укр) - первый сорт
в/к - варёно-копчёное
к/в (к/вар) - копчёно-варёная
п/к (н/к - укр) - полукопчёное
с/м - свеже мороженое
н/о - натуральная оболочка
в/у (т/у) - вакуумная упаковка
с/в - сыро вяленое
...н/к - на кости
Консервы, рыба
ж/б - железная (жестяная) банка
с/б (ст/б) - стеклянная банка
в/м (в/о - укр) - в масле
т/с - в томатном соусе
в с/с - в собственном соку
д/о - с добавлением масла
Рыба, морепродукты
с/м - свеже мороженая
х/к - холодного копчения
г/к - горячего копчения
с/с, сл/с - слабо солёная
с/г - с головой
б/г - без головы
с/х - с хвостом
б/х - без хвоста
в/м - варёно-мороженые (морепродукты)
с/ш - со шкурой
б/с, б/шкуры - без шкуры
в/р - в рассоле



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258762557#t258762557


Есть иллюзия, что "какой вы есть" вас принимает например партнер. Это не так. У Феллини в Восемь с половиной есть знаменитая сцена, где герой Марчелло Мастрояни обнимает возлюбленную, а когда, он разнимает объятия, то там уже не его возлюбленная, а какая-то пожилая женщина. Объяснение этому тоже известно. Это его мать. Мысль Феллини в том, что мужчина в каждой женщине ищет свою мать, то есть того, кто бы принял его безоговорочно, таким, какой он есть. Потому что всякому человеку нужно принятие. Но это идеальная мать. Идеальная мать примет вас, своего ребенка, каким бы вы ни были. Но всякая ли мать идеальна? Если женщина к примеру воспитывает ребенка одна, то она переносит на него свои потребности, что ждет от мужа (коего нет) и потребности эти ("ты должен") ребенок, естественно, выполнить никак не может. Ему нужно принятие, а принятия то у него не будет или будет недостаточно. Роль исполнителя потребностей выполняет отец, у которого ребенок учится и с которого берет пример. А отца нет, и в итоге все идет наперекосяк: и мать не может дать ребенку того, что ей предназначено социальной ролью и ребенок не может выучится у отца которого нет.
Поэтому есть "нужен". Нужен это то, что мы (от)даем безвозмездно, даром, когда нас приняли "каким есть". Отдаем просто так, потому что любим: ребенку, партнеру. родителю, вообще любому. "Нужен" не работает без принятия (кто испытывает постоянную боль и невостребованность не может отдавать или же отдает с большим трудом), но и принятие не работает без "нужен" (принятие должно на чем то держаться, откуда-то брать силы и поддержку, иначе истощится и ослабеет, а то и вовсе закончится). Это самоподдерживающийся механизм нормальных человеческих отношений: делай добро и бросай его в воду. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258781750#t258781750


Для меня ощущенiе катастрофическаго обмана наступило, когда я внезапно узналъ о существованiи И.В. Сталина и его роли въ исторiи СССР. Узналъ просто базовые факты — что вотъ былъ такой руководитель, правившiй нашей "Самой Справедливой Страной СССР". То, что онъ правилъ какъ тиранъ и диктаторъ, даже личныхъ своихъ друзей приговаривалъ ни за что къ смерти, депортировалъ сотнями тысячъ и миллiонами разные народы и т.д. — это было даже не такъ ошеломительно, ну небось и Ленинъ тоже съ врагами не церемонился. Ошеломительно было то, что до 1985 г. существованiе Сталина (и Хрущева тоже) скрывалось и замалчивалось настолько эффективно, такъ что я даже не зналъ этихъ фамилiй, хотя былъ любознательнымъ, добросовѣстнымъ школьникомъ и много читалъ, включая всю "Дѣтскую Энциклопедiю". Но мое школьное пониманiе исторiи СССР получалось примѣрно такое, что послѣ смерти Ленина была война, а потом наступилъ Брежневъ и развитой соцiализмъ. Тутъ, значитъ, мнѣ систематически лгали о важнѣйшихъ этапахъ исторiи моей страны. Лгали учителя, родители, авторы книгъ, фильмовъ и т.д., — всѣ хоромъ лгали, всѣй страной. Вотъ этого уже я простить не смогъ никогда.
Я уже раньше комментировалъ это, и мнѣ указали на присутствiе Сталина въ фильмахъ о войнѣ. Но я даже не замѣчалъ такого персонажа. Ну, былъ въ руководствѣ какой-то военный офицеръ, плохо говорившiй по-русски, и что? Для человѣка, незнакомаго вообще съ существованiемъ Сталина, такой персонажъ не вызываетъ никакой реакцiи. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258773558#t258773558


У всех поклонников "будущего в прошлом" (что "СССР 2.0", что "православная церковь на космодроме") одна и та же проблема: они говорят, что "мы учтем сделанные ошибки", но когда их спрашиваешь, а что это за ошибки — начинается полный раздрай. wim_winter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258774582#t258774582


Так проблема уже по сути решается — урбанизация.
В городах работают электрички типа Теслы.
Между городами проще летать+Убер.
А в селе будут жить жалкие проценты.
Останется решить вопрос дальнобоев, и в этом нет особой проблемы, хоть опять жд.
На этом эпоха нефти и закончится. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258797110#t258797110



Евгений Вагин. Зимний вечер на улице Осьмова (Гусь Хрустальный)
https://egy-ember.livejournal.com/561421.html


- Кстати, про прелесть отсутствия выбора может говорить только избалованный и пресыщенный этим выбором человек.
Расскажите миллионам советских людей, как они стояли в очереди за югославской стенкой или докторской колбасой. Или как радовали их ряды одинаковых консерв в продуктовом магазине, что там было, печень трески в масле, кажется. И как радостно было голосовать за Компартию.
- хорошо, что сейчас богатый выбор, да?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258784054#t258784054


- Брр, а ведь уже почти 101 год. Я вот не спросила, а в уходящем 2024-ом как-то отмечалось это? Юбилейные торжества проводились какие-то? Или скромненько сейчас, НИИ шуршит себе потихоньку?
- Про юбилеи не слышал, а НИИ, судя по всему, потихонечку живет:
"С 1992 года лаборатория при Мавзолее В. И. Ленина входит в состав Всесоюзного института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) и называется Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий."
- Красиво, даже поэтично в чем-то. )))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258795574#t258795574


Живо сообщество «Прояснение оснований», основанное в. п. с. вместе с Александром Бугаевым. Около сорока участников, из которых десятка полтора активны. Понятие «оснований» своей безразмерностью (на мой взгляд, вполне оправданной) позволяет выносить на обсуждение множество очень разных тем. Жить, полагаю, будет.
https://gignomai.livejournal.com/1335626.html



https://8nabludatel.livejournal.com/1557878.html


"успешная творческая интеллигенция в Союзе получала запредельно много."
Она получала запредельно много потому, что имела фантастическое и во многом монопольное влияние на умы почти полумиллиарда человек.
Более того, она получала МАЛО, и недостаточное было там кубло змей, потому что тому же Голливуду они проиграли в одну калитку.
Нужно было давать БОЛЬШЕ. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258799414#t258799414


"— Слыхал, у Петрова жена родила?
— О, классно! И как назвали ребёночка?
— Наташа.
— Хорошее имя!
— Хорошее... но намучается с ним парень..." (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258790454#t258790454


Траурное вступление: неделю с лишним назад в городе Дарвине, в тамошнем крокодилариуме умер от старости (90 лет) звезда террариума Берт. Как и многие звезды, он был тщеславен, капризен и обладал взрывным темпераментом (что при пяти метрах длины – значимый фактор), но так прекрасен собой, стремителен и летуч, что ему прощали все. Провожали всем городом. Вы его тоже все знаете, в фильме «Данди по прозвищу «крокодил»» он играл, естественно, крокодила.
Драматическое продолжение: главным претендентом на роль самого крупного гребнистого крокодила, живущего в неволе, теперь является Кракатау (на фотографии ... именно он). Достойный преемник, 5.1 метр и 800 килограммов брони, солнечных батарей, вулканического темперамента и нежной души. Ибо когда болезнь унесла его девушку, Кракатау впал в такую меланхолию, что восемь месяцев не ел. То есть не ел. То есть даже не пытался. Да, даже кур. Даже сотрудников. Лежал под водой и вздыхал. В конце концов, сотрудники заказника, уже сами находившиеся в черной меланхолии, решили прибегнуть к старинному средству. Собрали по соседним фермам самых прекрасных представительниц вида (прекрасных, естественно, с точки зрения другого крокодила, не спрашивайте), не имеющих значимых привязанностей (еще не хватало, чтобы и она зачахла). И устроили отбор. Кракатау заинтересовался, ожил, осмотрелся, пленился прекрасной Мадонной и принялся за ней ухаживать. Успешно – такой красавец, и с собственным водоемом, и вежливый… Но когда его перевозили в крокодилариум под Таунсвиллом, Мадонну перевезли первой, чтобы встречала. А то вдруг он опять расстроится.

https://el-d.livejournal.com/348093.html


Всё встанет нынче на свои места.
Идущим вновь осилится дорога.
Душа пуста, и улица пуста,
и город мой за пазухой у Бога.
Мне некуда и незачем. Слова
непослушаньем заслужили смерти.
Вы, близкие и дальние, не верьте,
не обо мне была дурной молва.
Меня и вовсе не было б без слов…
Но кто искать наладится, однако,
следы неверно понятого знака?
Новиков /1984
https://asidenko.livejournal.com/671004.html


- Год прошёл — а ты всё жив. И это хорошо.
- На люстре висит гирлянда, а не ты - ты молодец :)
- Абсолютно. Считаю, это ачивка.
https://kaffeesahne.livejournal.com/730550.html?thread=13896374&style=mine#t13896374


Вот, что для человека важно: бесконечность самовыражения. Неограниченный потенциал для любого живого существа. Причем способы самовыражения не так уж и важны - невостребованное отсечется само собой. Где-то впереди маячит острие, экзистенциальное бутылочное горлышко. Способное перешагнуть условный перевал выйдет в очередную долину благоденствия, где ее будет ждать этап очередного отбора.
https://0blomoff.livejournal.com/23891.html



https://egy-ember.livejournal.com/561248.html

Сергей Данчев
https://egy-ember.livejournal.com/561091.html


Когда бушмены хотят заохотить антилопу, они не пытаются ее догнать, они просто неторопливым шагом идут следом за ней несколько дней подряд. Антилопу жизнь к такому не готовит – обычно гепард за ней бежит несколько секунд, и после этого у антилопы или нет стресса, потому что нет антилопы, или у антилопы нет стресса, потому что повезло. А когда за тобой следом идут, и идут, и идут, и, вроде, ничего такого не делают, но явно что-то такое нехорошее висит в воздухе, антилопа начинает волноваться и в результате сама падает замертво от затяжного стресса.
...Такое чувство, что в последнее время вокруг – сплошные эти несчастные антилопы. Смотрю на учеников, смотрю на подруг – все вокруг без сил, вымотались даже не в ноль – до отрицательных значений. Люди держатся, кажется, уже зубами за воздух, за пару спектаклей, за новогодние огоньки, за домашних питомцев, за разговоры с друзьями, хоть за что-нибудь.
Со стороны это выглядит как «сытые румяные мещане живут, как жили, как будто ничего не происходит».
- ...Но есть ощущение, что мы все так устали не потому, что у нас конец года, а потому, что конец страны. То есть что после Нового года это не пройдёт.
https://kaffeesahne.livejournal.com/730550.html


"Дневник" Мурасаки Шикибу (『紫式部日記』), авторши знаменитого романа 『源氏物語』 ("Гэнджи Моногатари"), весьма похож на блог какой-нибудь современной гламурной девы, пишушей о тенденциях в моде и светских мероприятиях, приправляя все это там и сям язвительными нападками на конкуренток и эпизодически прорывающимся нытьем по поводу собственной недостаточной гламурности и никчемности. В самом начале она явно пыталась подражать 清少納言 (Сэй Шё:нагон), ссылаясь на красоту природы: 「秋のけはひ入りたつままに、土御門殿のありさま、いはむかたなくをかし。池のわたりの梢ども、遣水のほとりの草むら、おのがじし色づきわたりつつ、大方の空も艷なるにもてはやされて、不断の御読経の声々、あはれまさりけり。」("Чем ярче признаки осени, тем более несказанной становится прелесть дворца Цучимикадо. И веточки деревьев вокруг пруда, и травки у ручья приобретают свой особый цвет, и словно оттеняющие великолепие всего неба непрерывно читающие сутры голоса все больше наполняют душу пронзительным очарованием."), но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь к своему сожалению, что природа ее совсем не интересует и не увлекает. Кто во что одет, кто где сидит, кто куда пошел, и кто кому чего сколько - вот основной предмет ее внимания.
...она не удержалась в "Дневнике" от ядовитой критики в адрес Сэй Шё:нагон - исследователи до сих пор гадают, что ее к этому побудило, но все согласны, что выпад этот отмечен какой-то глубокой личной неприязнью.
Вот что она пишет: 「清少納言こそ、したり顔にいみじうはべりける人。さばかりさかしだち、真名書き散らしてはべるほども、よく見れば、まだいと足らぬこと多かり。 かく、人に異ならむと思ひ好める人は、かならず見劣りし、行末うたてのみはべれば、艶になりぬる人は、いとすごうすずろなる折も、もののあはれにすすみ、をかしきことも見過ぐさぬほどに、おのづからさるまじくあだなるさまにもなるにはべるべし。そのあだになりぬる人の果て、いかでかはよくはべらむ。」("Есть такая Сэй Шё:нагон - только и важничает, напустив на себя гордый вид. Пишет прям так заумно, испещряя все кругом китайской грамотой, но если внимательно приглядеться, совсем еще не тянет на то, на что претендует - ляпов там не счесть. Так человек, который все время пытается выпендриться и показаться отличным от других, непременно проиграет им при сравнении и не ждет его ничего, кроме беды - но нет же, упиваясь деланной утонченностью, из самого незначительного момента пыжится он извлечь трогательное очарование, не упустить из виду ни одной сомнительной или комичной вещи, тем временем, сам того не замечая, впадает в пустую банальность и неискренность. Разве может такого лицемерного человека ждать хоть что-то хорошее? Определенно нет.")
https://gadyuka.livejournal.com/1457813.html



https://antimeridiem.livejournal.com/2837862.html


"На самом деле, агония и разочарование мешали простым людям сосредоточиться на принятой версии войны. Их интересы уже больше не выражались в официальных определениях. Внимание людей рассеялось и стало сосредоточиваться на собственных страданиях, на классовых или партийных целях, на недовольстве правительством. Начало разрушаться восприятие официальной пропаганды, то, что называется боевым духом. Повсеместно люди искали новые средства, сулящие облегчение их участи.
Внезапно они столкнулись со страшной драмой. На восточном фронте наступило рождественское затишье, предвещавшее конец бойни и вселявшее надежду на мир. В Брест-Литовске свершилась мечта всех простых людей: стали возможными переговоры. Это означало, что появился способ прекратить мучения, не уничтожая при этом друг друга. Робко, но напряженно люди начали смотреть на Восток. Почему бы и нет? Для чего все это? Знают ли политики, что творят? Действительно ли мы сражаемся за то, что они провозглашают? Можно ли добиться тех же целей не военными средствами? В условиях цензуры лишь немногие из этих соображений попадали в печать, но, когда выступал лорд Лансдаун , его слова находили отклик в сердцах людей. Символы, игравшие важную роль на первых этапах войны, износились и почти утратили свою объединяющую силу. В глубине каждой из стран-союзниц назревал глубокий раскол.
Нечто подобное происходило и в Центральной Европе. Там первоначальный импульс войны также ослаб. Священный союз был разрушен. Вертикальные трещины, которые он дал во время боев, пересекались разнонаправленными горизонтальными. Моральный кризис войны наступил раньше, чем обозначились военные решения. Президент Вильсон и его советники все это понимали. Исчерпывающей информацией они, конечно, не обладали, но то, что я коротко осветил выше, им было известно.
...«Четырнадцать пунктов» явились смелой попыткой поднять знамя, которое могло бы объединить практически всех. Если достаточное число враждебных друг другу людей готовы к заключению мира — будет мир, а если нет — тогда союзники подготовятся к тому, чтобы лучше переносить тяготы войны."
Уолтер Липпман. Четырнадцать пунктов
https://mindspotter.livejournal.com/19184.html


Вообще-то я не о материальном. В цену неизбежно входит изменение самого себя – очень дорого. Когда встретил свою единственную, мне пришлось бросить пить, курить, говорить (всякую херню и плоские шуточки) и много чего еще бросить и, соответственно, приобрести то, что имеет реальную цену, не материальную. Сумел, потому и жив до сих пор (во всех смыслах). wampus_999
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258817078#t258817078


На самом деле, страдать или нет - выбор человека. Быть может, в такое сложно поверить, но по мере продвижения внутрь это становится очевидным. И отказаться от отождествления себя с тем, кто страдает, вполне реально. У человека нет выбора, ощущать или не ощущать боль, но страдать - вовсе не про ощущение боли, а именно про наделение своих страданий значимостью.
И дело здесь, кстати, вот в чём. В своих рассуждениях о принципиально ином самоощущении (про представления о реальности лучше не будем, не в них дело) Вы, как мне кажется, не учитываете основное: человек больше эго. Такое самоощущение не только возможно, оно даже описано. Например, у китайцев - "недеяние". Но современный человек (скажем ещё раз спасибо психологии )) ) не мыслит себя вне отождествления с эго. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258825277#t258825277


К анекдотам нужно относиться серьёзно. Это единственные свидетельства эпохи, которые останутся нашим потомкам кроме сказок официальной пропаганды и фантазий будущих историков. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258830646#t258830646



https://karpukhins.livejournal.com/326218.html


вот человек сознательного возраста родился и вырос во время войны, он другой жизни и не видел.
Регулярно встречаю это выражение, но не могу понять что оно значит.
Война — такое же состояние жизни, как и любое другое. И для всех разное.
Вчера общался с харьковскими друзьями, и мужчины с женщинами там живут в абсолютно разных мирах. У кого-то временами сирены, и их это раздражало первые месяцы, а теперь нормально, а кто-то выходит из дома раз в неделю перебежками до магазина. А есть еще например люди в Киеве или Львове, у которых вообще все по-другому.
И так далее.
Что ребенку та война? Конечно, кроме официального поощрения ненавидеть и убивать.
- Всюду жизнь, ага.

- Типа того.
Каждый пишет свои ужасы, если ему нужны ужасы и полную идиллию, если она нужна.
А вот у меня друг сидит в Харькове уже две недели без любого вида тепла — в декабре, потому что РФ целенаправленно расстреляли последнюю ТЭЦ, и не может выйти потому что напротив 18 часов в сутки стоит пост украинских ТЦК-ников, и выйдя он автоматически поедет под Покровск, где с гарантией сгинет максимум за месяц.
И у него это тоже жизнь не хуже любой другой.
Вино пьет, кино смотрит, друзья к нему приходят, работа происходит.
Грелку электрическую поставил и доволен.
Ко всему привыкаешь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258798134#t258798134


Не так давно был у меня разговор с одним человеком. Он застал СССР на 10 лет больше чем я, ну и крепко сидит на видео нынешних условно "левых" гуру в ютубе. Речь-то вообще о другом была, но коснулись вопроса личной свободы. Тут надо заметить, что я-то человек вполне всем довольный. Многих ограничений я в принципе не замечаю, но если я про них узнаю, мне становится как-то несвободно. Даже если я в жизни не заходил на какой-нить вновь запрещенный ресурс или не пользовался каким-то отмененным сервисом.
Ну в общем, слово за слово, колхозы, культура отмены, геи, инклюзивность, враги народа, санкции, прописка... все вспомнили и про СССР и про РФ и про нынешний Запад. И тут у меня буквально "щелкает". Помните наверное из книжек, как Пастер начал прививать от бешенства и к нему в Париж потянулись укушенные со всего мира. В том числе из России. В том числе крестьяне. Обычные крестьяне. Многие доходили даже.
Представляете советского колхозника, собравшегося вдруг в Париж? Ну, не знаю, лечить там рак у себя, например.
Советский колхозник ан-масс мог оказаться в Париже, даже шире, в Европе только разве что на танке, ну или в эшелоне военнопленных, как повезет.
Тут некоторые заметят, стоит ли, мол, пинать мертвого льва? Знаете, если бы этого льва не ставили в пример по поводу и без повода, то наверное я бы и не касался этого вопроса. Да и для многих это не лев, а Агнец Божий с нимбом и крылышками заодно.
https://konnovmaksim.livejournal.com/443387.html


Источником слова исполать было православное богослужение. Когда службу проводил епископ, в определенный момент исполнялось песнопение, начинающееся греческими словами Εἰς πολλὰ ἔτη, δέσποτα «На многая лета, владыко», пожелание епископу многих лет жизни. В византийском произношении эта фраза звучит как [ис полла эти дэспота], отсюда русское исполать. В ранних письменных истониках оно передается в разных вариантах вплоть до сысполайти. Было и существительное исполатчик, обозначавшее детей из церковного хора, исполняющих это песнопение.
...Греческое Εἰς πολλὰ ἔτη послужило источником фраз-пожеланий в нескольких языках: рус. многие лета, рум. la mulți ani, арум. ti multsã anj. болг. за много години, серб. за много годинa, албан. për shumë vjet. Хочу подробнее остановиться на румынском. Во-первых, в нем из фразы был образован глагол mulțumi 'благодарить', в первом лице единственного числа — mulțumesc 'благодарю' он превратился в стандартное румынское 'спасибо'.
Во-вторых, хотя la mulți ani может использоваться в разных поздравлениях, наиболее характерная его функция — поздравление с новым годом.
https://rousseau.livejournal.com/603966.html


два важных событиях этого года, в которых я разбираюсь:
— ИИ вышел в люди и сделал первые детские шаги;
— Илон Маск сумел сделать то, что, к великому сожалению, не удалось Королеву – обеспечил устойчивую работу первой ступени своей сверх тяжелой ракеты, создав САУ, которая смогла синхронизировать одновременную работу трех десятков мощных ЖРД в одной упряжке.
И то и другое сильно изменит нашу жизнь, но вот в лучшую сторону или худшую - зависит только от качества мозгов у людей, принимающих решения, в чем большие сомнения, но не все, к счастью, зависит только от них.
https://bvn-mai.livejournal.com/16923.html



Завтра Новый год, 1985
https://stroganov.livejournal.com/1718084.html