c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Если выбирать из местных, было бы здорово, если бы 25-й год стал годом Потапова. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544480.html?thread=258932320#t258932320


Что человеку действительно нужно, так это научиться как-то нормально обходиться без всего, что ему нужно. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544480.html?thread=258870624#t258870624


"Нам не нужны умные и знающие, нам нужны верные и с недостатками, чтобы платить им поменьше и держать в черном теле!" snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258798646#t258798646


В автобусе едет с папой маленькая девочка в новогодней шапке - алой с большими сверкающими снежинками и белой оторочкой. На подъезде к метро, ещё даже не выйдя из автобуса, она кричит:
- Ой, Дед Мороз!.. Дед Мороз!!!
Потом, подумав пару секунд, пренебрежительно, по-взрослому, замечает:
- Вообще-то это сейчас не редкость, они много где стоят...
После чего не выдерживает и припускает бегом к Деду Морозу! Папа идёт за ней.
Девочка - Деду Морозу, захлёбываясь от счастья: ...А у меня только шапка Дед-морозная!..
https://willie-wonka.livejournal.com/789612.html


в голове точно так же мирно уживаются языческие и христианские представления, языческие и христианские мифы. И браться их расплетать, как по мне, занятие бесполезное. Ну то есть нет, не бесполезное, это даже интересно, все равно, как в Покровском соборе (который Василий Блаженный) снять все позднейшие росписи и докопаться до изначального слоя. Но только надо быть готовым к тому, что изначальный слой - просто кирпич и белая штукатурка, а весь привычный облик Василия Блаженного - позднейшие наслоения. То есть это не то же самое, что снять более поздний слой с полотна Вермеера и обнаружить, что у автора там ващета не белая стена, а Купидонище во всю стенку (и потом спорить до хрипоты, нравится ли нам это Купидонище или раньше было лучше).

Покровский собор без позднейших наслоений.

https://kot-kam.livejournal.com/3978718.html


- Выражению "нефти осталось на 40 лет" уже лет 70. В одних только сланцах нефти хватит примерно навсегда, вопрос только в стоимости. История показывает, что спрос порождает предложение. Если нефть подорожает, значит придумают как её добывать подешевле. Например, метан из сланцев научились экономично извлекать только лет 25 назад когда наметился дефицит.
- Прикол в том, что 70 лет назад, нефти действительно оставалось лет на 40. Но и сейчас, когда ситуация с разведанным месторождениями и технологиями добычи сильно получше, её все равно лет на 400 вместе со всеми сланцами. Это, конечно сильно долго, можно и не дожить, но то, что однажды жопа грядет непременно, это к гадалке не ходи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543587.html?thread=258775779#t258775779


- Если сравнивать темпы нынешней добычи с разведанными запасами, то и там и там ориентировочное время исчерпания месторождений, при нынешнем темпе добычи — порядка 100-200 лет.
Не видно из каких соображений по атомной энергетике ситуация может быть сильно хуже, учитывая, что запас повышения эффективности использования по урану точно есть, как бы не на порядок, а по углю — гораздо скромнее.
- Помнится, по урану я видел цифру в 130 лет на нынешнем уровне потребления.
Если заменять уголь, нужно разделить на четыре. Потому и бодаемся с Францией за Африку.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258834230#t258834230


- То, что сейчас оно из угля и газа (не нефти) — исключительно тяжелое наследие.
Раскатать ядерную энергетику и очень быстро окажется, что уголь не нужен.
А мелочь добить солнечной генерацией, и окажется что каждый город обеспечивает один реактор, а большинство линий передачи не нужно.
Достаточно снять с ядерного наследия табу, которое там образовалось исключительно из-за того, что ядерная энергетика напрямую ведет к ядерному же оружию, а оно режет любые местные элиты независимо от их сил.
Джокер.
Решать же проблему со связанными за спиной руками можно вечно.
- Электричество, это генераторы. Генераторы, это движущиеся части. Все движущиеся части в мире сегодня кушают масла, которые выделываются именно из углеводородов. Вся железная дорога встанет без масла примерно через 3-4 недели, вагоны просто не поедут.
Можно, теоретически перейти на растительные аналоги, но они в разы хуже и на порядки дороже в производстве. Причем сырья потребуется ну очень много. Это первая засада. Вторая засада — вся изоляция проводов сделана тоже из нефти, да и вообще весь пластик. Корпус компьютера может быть конечно и деревянный, но вот три четверти деталей принтера деревом уже не заменишь от слова никак, да и с металлом будут серьезные вопросы. И т.д. и т.п. Это только люди с мифическими дипломами думают, что когда кончится нефть, они просто пересядут на велосипеды и всех дел )))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258810166#t258810166


- Интересно, в какой момент слово "жалкий" окончательно приобрело нынешнее значение. Хотя очевидно, что для такого изменения потребовался советский >ХХ век. В современном русском есть ли такое слово?
- А тёплое и доброе есть: любовь. Есть ещё такое же: дитя.
- Я имею в виду "достойный сострадания" одним словом, ( это важно: длинные конструкции неудобны) без оттенка пренебрежения. Осталось ли такое?
- Насчёт пренебрежения...тут сложно. Просятся бедолага и горемыка, вроде как достаточно сочувственные слова. Но да — слегка снисходительно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258851638#t258851638











https://all-drawings.livejournal.com/986243.html


- Казалось бы, каким образом адепты Белого Движения могут с уважением относиться к диагностированному шизофренику Галковскому, который составляет собрания избранных цитат Ленина, называл Колчака "жуликом, склочным недалёким человеком и военной бездарностью", Деникина "бурятско-польским шибздиком", а других белых - "ублюдками и выблядками, составлявших много-много 1% царской армии, но в условиях 1917 года разросшихся в «деятелей» и чуть ли не типичных представителей военной касты России. Естественно почти все они нерусские по национальности: от шведа до бурята."?
Волков, кстати, настолько уважает этого гения мысли, что периодически его цитирует.
Людям, которые всерьёз ссылаются на построения этого гения всех наук, следует пройти образовательный курс галоперидола в его alma mater.
- У нас, русских, уничтожили всю властную аристократию (а европейская властная аристократия, собственно, европейская Власть и делает европейское государство европейским государством) и почти всю интеллигенцию.
Но интеллигенцию не всю, а "лишь" почти всю.
Тех кто выжил или пророс сквозь толщу советской лжи и дури, надо ценить и беречь, несмотря на ошибки (и спокойно указывая на ошибки).
Галковских и волковых у нас совсем немного.
Попытка обругать и уничижить их показывает в жалком виде, в первую очередь, ругателя и уничижителя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258844678#t258844678
Происхождение не столь важно.
"Аристократия" важна в первую очередь именно как носитель технологии европейской Власти.
В это умели и римские императоры, и значительная часть европейских Домов, в т.ч. Романовы.
Дикари-большевики и их наследники, дикари-новиопы, совершенно чужды этому.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258844934#t258844934


- Цивилизованный мир интеллигенция и есть.
«разумная, образованная, умственно развитая часть жителей» Даль.
- А посмотрите фильм "Люди X". Это для разумных людей снято? Раньше это называлось "цирк уродов Барнума".
- Т.е., к Барнуму ходили неразумные? И на публичные казни на площади? И те, которые сейчас залипают на видео разных катастроф и резни, — тоже неразумные? И те, которые устраивают катастрофы и резню, — тоже? И запрещают женщинам разговаривать — тоже? И какова, по вашему, доля людей разумных на планете?
- Я и говорю, с тех пор не поумнели. Уровень европейского кино упал буквально на моих глазах, американское всегда было глупым (но спецэффекты усугубили)
- Дело же не в кино. Кино разное. И визуализация детских фантазий (я уж не говорю о комиксах как одном из лучших инструментов развития фантазии) — почему нет? Серьёзную тему сегодня трудно уместить в рамки экранного времени в кинотеатре — невозможно бесконечно перепевать Шекспира, особенно в кратком пересказе за два часа. И самый правильный фильм без грамотной притягательной картинки зритель смотреть не будет. И без грамотного темпа — тоже. Зритель просчитывает сюжет на раз, испытывая удовольствие от досрочного разгадывания. Серьёзные фильмы сегодня делают в формате сериала, а кинотеатр — чистое развлечение, больше не получится внезапно удивить. Количество ремейков говорит о многом.
Что до старого американского кино, то не могу согласиться. Прямизна сюжетов это ещё не глупость, иногда именно её и не хватает нынешнему кино, но... тут см. выше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543587.html?thread=258809315#t258809315



https://nekto-s-k.livejournal.com/678973.html

https://nekto-s-k.livejournal.com/678911.html


С подросткового возраста знаю за собой сильно амбивалентное отношение к праздникам, к новогоднему в том числе. Бывало, что иду в гости с удовольствием, но только в полностью устраивающую меня компанию, где все сплошь - умные люди и преимущество математики и физики, знакомые мне изначально по нашей 239 школе, лучшей на планете. А прочие компании, равно как и приуроченная к празднованию трансляция и разлитая новогодняя атмосфера, вызывали отторжение и стремление спрятаться подальше. Наконец я усмотрел, в чем дело. Праздник по функции — день народного единения, именно в такие дни больше всего активизируется das Man, стихия безличности, а она нетерпима и ощущается как серьезная опасность, трясина болота. А в избранной компании, о которой я сказал, многие из праздновавших явно тяготели к пути индивидуации. Даже среди жен и женщин попадались такие. И хотя массовидный дух чувствовался и здесь и отчасти отравлял настроение, он не был господствующим.
Перечтите первые явления «Фауста». На Пасху доктору столь тяжко, что он надумал покончить счеты с жизнью. Только прямой зов с Небес (Christ ist erstsanden, поет в церкви хор) останавливает его.
https://mahadaridra.livejournal.com/34885.html


Есть два главных итога, на мой взгляд.
Первый. В мир вернулась грубая сила, произвол и безумие. Применения военной силы всё больше. Наглых манипуляций, отмен выборов, политических расправ всё больше. Кажется, что элиты стран, которые принято считать столпами цивилизации, все дружно посходили с ума и то ли играют в игру, правила которой нам совершенно незнакомы, то ли просто не знают, что делают.
Понять логику институтов, которые шире твоего круга знакомств либо профессионального сообщества, стало решительно невозможно. Отсюда же ощущение иррациональности происходящего, отношение ко всему, как кино. Вплоть "до разбомбили мирный город N - ну не твой же дом разбомбили, ложись спать, завтра на работу". Старые представления о том, как правильно, иногда ещё всплывают, и от этого немного неуютно.
Второй итог такой: США триумфально побеждают. Последние годы многие из нас ожидали, что Китай перехватит мировую гегемонию. Этот год расставил всё по своим местам. Полное унижение Европы - раз. Тотальная победа на Ближнем Востоке через своего прокси Израиль - два.
...В России, как это часто бывает в последние годы, было столько мерзостей, что не хочется и копаться в этом. Но всё же одно событие эпохальное, имеющее очень далеко идущие последствие. Это блокировка Youtube. Я думаю, это главное, что случилось в России.
https://botyaslonim.livejournal.com/57581.html


Штирлиц увидел в небе летящие сани.
- Санта-Клаус существует! — подумал Штирлиц.
- Штирлиц существует! — подумал Санта-Клаус.
https://kvisaz.livejournal.com/1566625.html



https://gignomai.livejournal.com/1336165.html


И он говорит: «Дилеры общественного мнения быстро переобуваются», и «начинают дружно писать в сейфбуках... то есть в фейсбуках», и «Я выступаю за демонизм!.. за демона... за динамо... за динамизм!»
https://willie-wonka.livejournal.com/789815.html


Зашёл тут спор о всем известном анекдоте про поручика, который предлагал даме впендюрить без лишних предисловий.
И когда поручику говорили, что можно же и по морде, он отвечал, что да, можно, но он предпочитает впендюрить.
Естественно я всегда воспринимал этот анекдот так, что по морде поручик не получал, а давал.
...возразил (а) мне, что правильный анекдот тот, где говорится, можно и по морде схлопотать.
Но это, на мой взгляд, совершенно противно образу анекдотичного Ржевского.
Он даже не понимает собеседника и не может представить, что ему, такому неотразимому, дадут по лицу.
А он даме - вполне может. В его характере и образе такое поведение.
Поэтому в правильном анкдоте собеседник поручика не произносит глагола "схлопотать, получить, дать" и т.п. вообще
По морде и ... многоточие.
А вы как думаете?
https://barchk.livejournal.com/298144.html


Особенно сейчас мне смешно это вспоминать, когда, как житель Галилеи, я живу и работаю рядом с арабами, сталкиваюсь с ними ежедневно, кормлюсь с ними в одних и тех же суперах, лечусь у врачей-арабов, езжу по арабским деревням в арабские кабаки и живу рядом с Нацеретом, арабским городом. Само собой, это всё арабы-христиане. С мусульманами другое дело. Но представлять в течение многих лет это дело так, что Израиль гнобит всех подряд арабов – это верх цинизма совковой пропаганды. Полтора миллиона израильских арабов живёт так, как это и не снилось жителям множества российских городков, посёлков и деревень. Как вспомню эти умирающие деревни под Новосибирском и на Алтае, которые я видел в своё время – мороз по коже.
Я неоднократно беседовал с арабами, работающими на израильских предприятиях. Почти у всех из них есть родня в Дженине, Калькилии и других городах автономии. И ни один из них не хочет уехать туда к родне. Ни один из тех, с кем я говорил. А посмотришь на виллы в арабском Нацерете или в небольших посёлках в Галилее, закачаешься, как говорится!
На кого была рассчитана эта пропаганда?
Да на дремучих совков вроде меня, пялящихся в те времена в один-два канала советского телевидения, да слушающих один канал советского радио.
https://artur-s.livejournal.com/6637450.html



Платформа Востряково. Скобелев М. А. 2006
https://nocturnal-kira.livejournal.com/526192.html


Ум дан человеку, чтоб ему легче было уживаться с дураками.
***
Однажды ты найдешь в кармане старого пуховика смятую одноразовую маску. И ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет.
https://val000.livejournal.com/3367262.html


"чем именно моя память принципиально отличается от галлюцинации"
Для начала, тем, что галлюцинации воспринимаются, как ощущения от органов чувств.
Память - способность воспроизводить значимую для индивида информацию, сохранённую для последующего использования. Это события прошлого, пережитые лично, или знания, усвоенные в результате обучения.
Парамнезии — нарушения нормального функционирования памяти, их десятки, но хотелось бы остановиться на немногих:
Фантазм — нарушение памяти, разновидность парамнезии. События, придуманные/воображённые человеком, кажутся произошедшими на самом деле. Термин введён Теодором Циэном (Theodor Ziehen) в 1906 году.
Криптомнезия — род парамнезии, когда человек не может вспомнить, когда было то или иное событие: во сне, наяву, или о событиях ему было рассказано. Так, имеющий криптомнезию может не помнить, написал ли он стихотворение или просто запомнил прочитанное, был ли он на концерте известного музыканта или только слышал разговор об этом. Иными словами, забывается источник той или иной информации. Чужие идеи и чужое творчество, когда-то воспринятые человеком, через некоторое время осознаются как свои.
Парамнезии поддаются коррекции, достаточно веские аргументы могут убедить человека в неточности его воспоминаний
В этом их отличие от бреда, в случае которого переубедить пациентов не удается. thomas_peck
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=258886205#t258886205


У каждой культуры есть свой пласт мифов, интересных тем, что раскрывают душу народа, его реакцию на типовые ситуации, понимание мира.
Големы — проекция каббалистической идеи, что наш мир сотворен словом и слово, текст, буква, властны над ним.
Одновременно с этим власть над миром отдана человеку в которого вложена способность творения. Голем, по существу, тот же малах (ангел). Вера во власть слов и "шемхамфораш" — интереснейшее наследие. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258872118#t258872118


Самое главное , что моя коллекция солдатиков постоянно пополнялась и теперь у меня есть экземпляры на грани произведений искусства. Иногда вечером перед сном я люблю походить - порассматривать свою коллекцию. Это где-то 300 солдат. То есть целая рота. В общем чувствую себя подобно генералиссимусу.
https://grigoriyz.livejournal.com/565543.html







https://photo-discovery.livejournal.com/6603121.html


нынешняя эрудированность строится даже не на поверхностном знании экзотических, но точных фактов, но знании фактов чаще всего не просто неточных, а ложных и выдуманных, заведомо всратых поражающих воображение. Тех, что лучше лайкаются, запоминаются и перепостчиваются. Если этот мир переживет все остальное, то его пре погубят именно эти люди. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544480.html?thread=258903904#t258903904


Итак, в теории Н. Лумана выделяются три типа систем, способных к самоконтролю и саморазвитию, это живые (клетки, организмы), психические (сознания) и социальные (социоры) системы. Понятно, что каждый такой системный тип выделяет свою среду обитания, и эти среды считаются безграничными пространственно, и граничащими лишь друг с другом.
Системы считаются четко удерживающими себя в своей среде обитания, и свое внутреннее устроение, и свою границу, через постоянное самовоспроизводство – автопоэзис. В частности, государство считается оформляющимся своей политической подсистемой, которая в свою очередь представляет собой самовоспроизводящуюся систему политической коммуникации, которая отделяется от остальных социальных подсистем государства специфическим кодом «власть / отсутствие власти». Основная функция политической системы – принятие обязательных к подчинению решений, которые (а) производятся, (б) порождают интерпретации, реакции, сообщения об исполнении / неисполнении, обсуждения, обобщения опыта и т.д., – с последующим производством новых решений.
...Легитимация государства и его политической подсистемы по Н. Луману основана именно на их функционировании, и ни на чем внешнем к этому (вроде некого общественного договора, или другой какой формы согласия граждан).
https://kroopkin.livejournal.com/365782.html


Два с половиной года назад я написал пост, в котором выражал убеждение, что наше государство настолько разложилось, что некоторая надежда на сохранение русских как мирового явления есть только вследствие поражения нас в начавшейся войне с Украиной, да и та весьма призрачная. Лицемерие как норма; отсутствие системы набора и отбора элиты; увеличивающийся разрыв между властью и народом; по сути, колониальная политика элиты по отношению к стране и народу — да много всего без проблеска надежды впереди.
И вот в поездках в декабре уже прошлого, 2024 года, неожиданно поймал себя на том, что полностью солидаризовался с нашим государством — начиная с «Спасибо за вашу работу» силовикам при проверке рюкзака в метро и заканчивая ощущением, что, грубо, эти самые силовики и просто прохожие это «свои» люди, которые помогут, согреют и позаботятся обо мне в случае чего.
Наверное, такое, но более сильное ощущение испытывают евреи между собой, встречаясь в мире или даже в Израиле. Никогда это не понимал, но сейчас ощущаю.
Я всю жизнь противопоставлял себя нашему государству и для этого было и есть куча оснований, но сейчас это странное ощущение, что я не один, что нас много и что это моё государство наполнило меня.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/83690.html


обнаружили в тканях этого человека ДНК чумной палочки (Yersinia pestis), которая говорит о том, что чума поражала жителей Египта около 1686–1449 годов до нашей эры, то есть во времена Второго переходного периода или Нового царства. По данным исследователей, это древнейший случай чумной инфекции, выявленный за пределами Евразии.
https://alev-biz.livejournal.com/6488035.html



Елочный базар в саду Аничкова дворца. декабрь 1913 года, г. Санкт-Петербург
https://stroganov.livejournal.com/1720256.html


Прошлый год был каким-то нарастанием даже не безумия — фонового зла.
То, что казалось этически невозможным два года назад и спорным год назад, стало постепенно обычной рутиной к концу этого года.
Со всех сторон.
При этом это не то нарастание зла, когда ты со стен Минас-Тирита смотришь с братьями-паладинами на подступающие орды Моргота.
А то, когда твоя Республика начинает строить и запускать Стар Дестроеры с экипажами клонов — конечно, в самых благих целях. Но у тебя уже есть вопросы, которые конечно же нужно от себя гнать.
Так вот, дай бог чтобы я ошибался, но мир все больше перестает работать пусть по плохим и несправедливым, но правилам.
Люди по-моему начали искренне верить, что им ни при каких условиях ничего не грозит.
Причем я сталкиваюсь с этой дикой верой даже в тех местах, где уже полыхает.
...Желаю, чтобы вам в конце года не было стыдно за то, что вы лично в этом году делали.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1802314.html


Вопрос к новому году —
— о соотношении личных усилий и ожидаемого выхлопа, эффекта от них.
Пока тенденция — всеобщее и повсеместное "охлаждение" среды в которой личные усилия вязнут, тонут, угасают.
https://vadperez.livejournal.com/559172.html


- Это же только в молодости люди проводят много времени с друзьями. А потом у них появляются свои семьи, дети, внуки и время общения сокращается. А уж в старости... Кому нужен будет одинокий старик или старуха.
- Другимъ такимъ же?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=258927414#t258927414


Как человек из "какой-нибудь голландии" докладываю, что страна хоть и маленькая, но держится, люди простые (вокруг меня), брутальные, слегка с виной колониализма, но ещё насквозь не пропитались, и я думаю, "не дождётесь", запас живучести приличный, если встанет вопрос, кого хоронить, без сомнений возьмут кирку, заступ и похоронят кого-нибудь.
Вы что, их смывает, а они ставят дамбы высотой в десятки или даже сотни метров, и насыпают квадратные километры земли (провинция Флеволанд Flevoland), живут в плавучих домиках и т.д.
Кстати, нынешний глава Нато — бывший премьер-министр Нидерландов, знаменит тем, что он продержался на своей должности дольше кого-либо из предшественников. Очень харизматичный политик.
Скорее весь мир рухнет, а "какая-нибудь голландия" себе островок в мировом океане отсыпет (да, они поднимают песок со дна и так отсыпают себе пляжи) и там будет себе жить-поживать, как ни в чём не бывало.
Эти люди планируют походы в гости за несколько месяцев, бронируют отель за год и свадьбу за два. marvellous_lynx
Никаких апокалиптических настроений тут просто невозможно себе позволить.
...Если вы спрашиваете, как в этой цитате проявляется национальный характер, если он проявляется, то это слово "cheap".
Посчитать денежки и выбрать оптимальный вариант соотношения "цена-качество".
Да, если надо заплатить и заплатить щедро, то заплатят, но если есть возможность сэкономить, зачем переплачивать?
Ср. с советским "мы за ценой не постоим". marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544480.html?thread=258927200#t258927200


- Вы сколько раз пробовали объяснять женщине, чего она хочет? Если ей чего впёрлось, то все разговоры (если она вообще станет разговаривать) сведутся к её попыткам заставить или вынудить вас ей это сделать или дать. И если пойдёт не по её хотелке, то вы пойдёте туда же. Женщины ведут разговор не для того, чтобы договориться, а как один из механизмов вынудить вас следовать в русле её хотелок. Не больше, и не меньше.
И это касается любой женщины в любом её возрасте.
- дык я и не против, только пусть внятно объяснит, что ей надо. а когда объяснит, я и решу, буду ли я это давать или делать
- Она проигнорирует ваш запрос на объяснение, и будет все свои «объяснения» строить так, чтобы вынудить или склонить вас сделать/дать то, что ей приспичило. То есть, вы, конечно же, получите кучу «объяснений» и прочих разъяснений, и примеров «других нормальных мужиков», но это не будет тем, что называете объяснением вы.
И ещё. Женщины являются крайними максималистками в отношении того, что им приспичило. И свои «объяснения» и прочие пожелания они дают лишь до того момента времени, пока у них есть надежда продавить вас на согласие as is. Как только малейшая надежда иссякнет, так сразу же она отвернётся/закатит истерику, или что-нибудь ещё в таком духе. А иногда и сразу будут начинать с истерики. Это в тех случаях, когда милый хороший должен сам догадаться, чего нонче надобно, так как все нормальные мужики…, она уже много раз говорила, и всё такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542357.html?thread=258926869#t258926869


У нас в коре мозга в среднем 16 миллиардов нейронов, а в мозжечке - 69 миллиардов. Получается, чтобы двигаться, нужен гораздо более сложный "хард", чем чтобы мыслить? Поэтому, кстати, и искусственный интеллект пока гораздо больше угрожает тем, кто работает за компом, а не руками.
https://www.reddit.com/r/Popular_Science_Ru/comments/1glnd15/%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC_16_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2/?rdt=55514


В начале октября новостные издания сообщили о массовых сокращениях в компании ABBYY, которую многие помнят по словарям Lingvo и OCR-распознавалке FineReader.
...Конец ABBYY — это конец большой мечты. Мечты, которая родилась много десятилетий назад, задолго до самой компании. Мечты о том, что лингвистическая теория — то есть все те способы моделировать язык, которые придумали ученые-лингвисты, — поможет сделать наиболее точные инструменты автоматической обработки языка. Ведь это логично: чтобы создать атомную бомбу, надо понять устройство атома и атомного ядра. А чтобы создать машинный переводчик или систему автоматического извлечения информации из текста — надо понять устройство языка. Так?
На самом деле нет. По крайней мере всё, что мы знаем на сегодняшний день, указывает на обратное. Чем более успешными становились прикладные системы работы с естественным языком (информационный поиск в интернете, машинный перевод, распознавание речи, чатботы-ассистенты), тем меньше в них оставалось какой бы то ни было лингвистики. Этот тренд был замечен еще в конце 80-х — начале 90-х, когда в Америке стала популярной фраза, приписываемая Фредерику Елинеку, руководителю разработок по распознаванию речи в IBM:
«Каждый раз, когда мы увольняем лингвиста, качество работы системы повышается» Фредерик Елинек
История компании ABBYY — это история трех десятилетий попыток опровергнуть этот обидный для лингвистов афоризм. Попыток, которые стоили десятки миллионов долларов, но так и закончились ничем.

Юрий Апресян и Игорь Мельчук, около 1973 г.
...Сама иерархия — только вершина айсберга, внутри нее находятся сложные модели описания синтаксиса, семантических ограничений.
Конечно, у этой сложности была цена. И она исчислялась миллионами долларов. Описание языка в такой сложной и подробной модели требовало буквально человеко-столетий. Создание работающего переводчика на базе модели постоянно откладывалось. Между тем мир автоматической обработки языка шел совсем в другую сторону.
...Появление Google Translate довольно быстро сломало игру. Какие бы проблемы ни возникали там в начале, у системы было главное преимущество — масштабируемость. Вам не нужны были сотни лингвистов на зарплате, чтобы по крупицам описывать правила перевода из одного языка в другой — достаточно было докинуть еще больше примеров перевода.
...В 2009 году исследователи из Google отрефлексировали успех этих data-driven подходов к задачам обработки естественного языка в статье The Unreasonable Effectiveness of Data, что можно перевести как «Необъяснимая эффективность данных». В этой статье советовали при любой возможности опираться не на рукописное моделирование, а на подходы, в которых можно использовать много данных:
«Так что следуйте за данными. Выбирайте такие представления, которые могут использовать обучение без учителя на неразмеченных данных, ведь таких данных гораздо больше, чем размеченных». The Unreasonable Effectiveness of Data
«Для многих задач слова и последовательности слов — это все, что нам нужно чтобы обучаться на текстах». The Unreasonable Effectiveness of Data
...Удивительно, но попытки использовать Compreno не прекращались в компании ABBYY до самого конца её существования. Даже когда в 2017-2018 началось победное шествие нейросетей на трансформерной архитектуре, давшее старт сегодняшнему торжеству больших языковых моделей, в ABBYY продолжали цепляться за этот «чемодан без ручки», пытаясь соединить рукописную языковую модель Compreno и нейросетевые подходы. И вероятно, продолжали бы и дальше, если бы не 2022 год.
...Однако весной 2022 года все изменилось. Чтобы сохранить зарубежных клиентов, компания выехала из России и вывезла часть сотрудников в офисы на Кипре, в Сербии и в Венгрии. Это стало серьезным испытанием для ABBYY, которая была во многом «домашней» компанией: уютный московский офис, корпоративная культура с походами, настолками, праздниками, совместными экскурсиями и милыми сувенирами… Экстренный переезд для такой компании — огромный стресс, потеря людей и, конечно, взлет издержек.
...к лету в официальном списке членов совета директоров не осталось выходцев из России, а осенью была уволена вся остававшаяся русская разработка и R&D. В октябре 2024 от компании осталась лишь «скорлупка» из западных топ-менеджеров и небольшого количества менеджеров по продажам / работе с клиентами в региональных офисах.
...Усиливающийся ветер «необъяснимой эффективности данных» привел к LLM-революции во всех задачах интеллектуальной обработки данных. Не миновала эта революция и область распознавания. Как отмечал один из бывших сотрудников ABBYY, сегодня с помощью ChatGPT можно делать такое же распознавание платёжек, какое умеет FlexiCapture, тратя на настройку системы сутки вместо трех месяцев.
...Основная идея текста: каждый раз, когда в области искусственного интеллекта кто-то пытается решить задачу через сложные рукописные модели, которые пытаются формально описать некую область знаний, это приводит в тупик. На коротком промежутке такая модель может помочь, но ценой будет невозможность масштабирования. За кратковременным улучшением последует стагнация, деградация и в конечном итоге смерть системы.
...Мы должны усвоить горький урок: встраивание в ИИ того, как, по нашему мнению, устроено наше мышление, не работает в долгосрочной перспективе. Горький урок заключается в том, что: 1) исследователи ИИ часто пытаются встроить знания в свои системы, 2) это помогает в краткосрочной перспективе и приносит удовлетворение, но 3) со временем этот подход приводит к застою, а 4) прорывы происходят благодаря другому методу — масштабированию вычислений через обучение и поиск. Этот успех вызывает горечь, потому что он идет вразрез с более приятным человеко-центричным подходом. The Bitter Lesson
...Компания очень хотела сделать всё «по науке», т.е. в соответствии с теми теориями, которые придумали лингвисты XX века, чтобы как-то систематизировать описание естественного языка. Но в значительной степени эти теории нужны для того, чтобы представить язык как логично устроенную систему, понятную человеку и как бы объяснённую человеком. То есть они нужны как объяснительные модели для самого человека. Горький урок состоит в том, что для создания функциональной модели языка и языковых компетенций на компьютере всё это оказалось не только ненужным, но и даже прямо вредным.
...давайте зафиксируем: сегодня для практических задач функциональной эмуляции естественного языка и задач, решаемых на компьютере при помощи естественного языка, ЛИНГВИСТИКА НЕ НУЖНА и ЛИНГВИСТЫ ТОЖЕ НЕ НУЖНЫ. Могут быть полезны, но могут и навредить (неумышленно, разумеется). И точно не необходимы.

Рекреационный уголок в офисе ABBYY, куда сооснователи «Системного Блока» вечерами ходили подтягиваться и раскрашивать стену
...Можно точно сказать, что без ABBYY мир был бы тусклее. И за это компании ABBYY нужно сказать спасибо. Это было хорошо, пока не кончилось. Даниил Скоринкин
https://sysblok.ru/blog/gorkij-urok-abbyy-kak-lingvisty-proigrali-poslednjuju-bitvu-za-nlp/



https://igor-zadorin.livejournal.com/75972.html


Если композитор хочет с полным правом называться и даже быть серьёзным композитором, он должен предъявить соответствующие программные и более или менее прогрессивные произведения. К числу таковых произведений безусловно относится и программное и более или менее прогрессивное произведение с подъятием референций тематизма «времён года» или, как их ещё иногда называют, «четырёх сезонов» – в чём, конечно, пытается найти, обрести своё выражение, своё воплощение интенция отработки и даже проработки идеи цикличности
...Рекомендуется не менее, чем к четырёхкратному прослушиванию подряд.
Написан в период с ноября 2003 по декабрь 2006.
1. Sommerlied https://www.anaumov.ru/opus_3/Seasons_upon_a_Year_1_Summer_Song.mp3
2. Herbstlied https://www.anaumov.ru/opus_3/Seasons_upon_a_Year_2_Autumn_Song.mp3
3. Winterlied https://www.anaumov.ru/opus_3/Seasons_upon_a_Year_3_Winter_Song.mp3
4. Frühlingslied https://www.anaumov.ru/opus_3/Seasons_upon_a_Year_4_Spring_Song.mp3
Composed, recorded, mixed & mastered by Alexander Naumov.
https://www.anaumov.ru/opus_3.html https://kharoozo.livejournal.com/8450233.html


Ностальгия — вот лучший товар после смутного времени, все на манер персонажей Аверченко будут вспоминать бывшую еду и прежние цены. Говорить о прошлом следует не со стариками и не с молодыми, а с мужчинами, только начавшими стареть, — вернее, только что понявшими это. Они ещё сильны и деятельны, но вдруг становятся встревоженными и сентиментальными. Они лезут в старые папки, чтобы посмотреть на снимок своего класса, обрывок дневника, письмо без подписи. Следы жухлой любви, вперемешку с фасованным пеплом империи — иногда в тоске кажется, что у всего этого есть особый смысл.
https://berezin.livejournal.com/2278532.html


Прими, Господи, этот хлеб и вино,
Смотри, Господи, — вот мы уходим на дно;
Научи нас дышать под водой. /yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544480.html?thread=258936416#t258936416