ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

неужели среди 30-40-летних многие верят в то, что тоже станут получателями пенсий? antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259358643#t259358643

Мы живем в будущем. Гипотетическом будущем. Будущее настало и прошло сквозь нас, а мы даже не заметили.
https://kot-kam.livejournal.com/3981403.html

еще раз об стенку
одна из первых задач пропаганды в условиях вoйны — нормализация жестокости. с этим, надо сказать, она справляется блестяще.
и если вам кажется, что есть какие-то люди, убивать которых хоть сколько-то хорошо (необходимо) и нормально, вы уже попались, какую бы сторону по вашему собственному мнению не выбрали.
у озверения нет знака, оно всегда «по модулю».
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/441020.html

- А посмотрите фильм "Люди X". Это для разумных людей снято? Раньше это называлось "цирк уродов Барнума".
- есть верное правило — если человек возмущается фильмами по комиксам марвел, он не способен отличить положительный пример даже у себя под носом. Вот и сейчас вы вместо того, чтобы считать смысл, не увидели ничего, кроме внешней оболочки.
Да, люди х это фильм для разумных людей, сеющий вокруг себя разумное, доброе, вечное, учащий лучшим образцам поведения, известным человечеству и далее, далее, далее. Как и практически любой другой фильм про супергероев, за редкими исключениями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543587.html?thread=259124195#t259124195

- Скорее, культ Победителя. Перестроечные переводчики ломали голову, как перевести обзывалку "loser" (проигравший), потому что в русском языке аналога просто нет, примерно близкое, разве что, будет "никчемный", "никчемыш"; но, что характерно, относится не к соревнованиям или играм, а к производительному труду. Закрепился перевод "неудачник", на мой вкус, неудачный (простите за каламбур), потому что считывается как "тот, кому не везет" а не "тот, кто не выигрывает". Но — закрепилось массово.
В нулевые, кстати, в русском языке зародилось выражение "победитель по жизни", ранее не сталкивался.
- Не соглашусь. Культ Победителя был, возможно, в античности (Игры в Др.Греции, например), но сейчас я его нигде не наблюдаю.
СССР: "Общипанный, но не побеждённый" — Герой, конечно, но явно ж не Победитель.
США: В лотерею — не побеждают, но выигравший явно ж не лузер.
Культ Героя — культ затрат (преодоления) независимо от результата (а и даже наоборот — проигравший/погибший Герой выглядит более ценно, ибо победа не отвлекает от его именно героизма, эм... ничем не испачканного). За Кибальчиша, конечно, отомстили, но это не так важно — сов.пацаны играют играли именно в погибающих, проигрывающих Кибальчишей.
Культ Удачника — культ прибыли при минимизации затрат. Это не "протестантская этика" (трудись — и воздастся), а "пошёл по малой нужде на огород и месторождение нефти там случайно обнаружил". Мечта любого американского обывателя!
"Лузер" — именно "неудачник".
"Победитель" — это "Первый в Риме", а не на хуторе.
Культ Победителя — культ баланса (существенных) затрат и (существенного, адекватного затратам) результата-достижения. (Пирр не даст соврать.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=259060541#t259060541

https://irin-v.livejournal.com/2724817.html https://web.telegram.org/a/#-1001756054200

Говорят, какой-то из учеников Баха так прикалывался над учителем: в середине разговора подходил к клавесину и играл доминант-септ аккорд, или, допустим, полууменьшенный. Бедный Иоганн не мог этого вынести, сам подходил к клавесину и извлекал разрешение аккорда. А ученик тут же играл другую незавершенную каденцию, и Баху ничего не оставалось, как сыграть разрешение и для этого. И так далее. Так они и бегали вокруг клавесина. qweaertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544825.html?thread=259131577#t259131577

- ...прохаживаясь по комнате и задумчиво почесывая спину арбалетной стрелой: "Хорошо, хорошо", — бормотал он почти нежно, – "Прелестно!.."
- арбалетная стрела называется болтом, но Стругацкие правильно написали, почёсывание болтом как-то не читается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545412.html?thread=259577604#t259577604

- полагаю тут ещё дело в том, что вы видите (и не видите) за словом "государство" разные сущности.
вы, при слове "государство" представляете внешнюю по отношению к обществу организацию жадных социопатов, а кто-то — живой организм.
нельзя сказать, чтобы второй взгляд был полностью бессмысленным.
- "государство", столь уместно отрекомендованное Вами "организацией жадных социопатов", не перестаёт от этого быть "живым организмом" паразитирующим на податных сословиях.
В таком разе этот "кто-то", получается, "не видит за деревьями леса" — глядит на "живой организм" (который, вроде как, ещё шеволится, чота делает, извергает из себя инвективы той или иной степени осмысленности и т.д.), но не видит (или не хочет видеть), что это не свои, а вовсе даже чужие (столь ловко притворяющиеся — на словах! — своими).
Полагаю, это кое что может объяснить в происходящем, да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544959.html?thread=259134271#t259134271

«Я решил, что хочу оформить квартиру в стиле высокопоставленного чиновника раннего сталинского периода», — рассказал владелец, 47-летний Сергей Бобовников.
Так начался ремонт, необычный даже по российским меркам.

https://ngasanova.livejournal.com/3944560.html

Мне жена рассказывала случай один. Когда она жила с сыном, был у неё, скажем, мужчина, приятель. Это для неё приятель, а он-то, разумеется, ухажёр, помогал периодически работами по дому и всё такое. А с подросшим сыном приключилась юношеская болезнь, повадился он бегать за одной девочкой, типа хрупкое создание такое с очаровательным взором и всё в этом духе. Девочка была как раз тоже на пике домашних проблем, сбежала раз из дому. Ну как это у них обычно бывает, сидела ночью в парке на скамейке, и позвонила своему воздыхателю. Тот обезумел прям, собрался, рвался к ней пойти через весь Питер ночью. Мать, соответственно, прекрасно зная ситуацию с девчонкой, встала на пороге и, когда сын не внял разумным аргументам, стала ему рассказывать, что и как есть с этой девахой. Что у неё в голове, чего на самом деле хотят женщины хочет и ожидает деваха, и как девки в таких случаях парнями крутят. Рассказывала с разъяснениями и пояснениями, не стесняясь и без купюр, с примерами из своей жизни и жизни подруг. Таки добилась того, что посреди любовной горячки чадо стало задумываться и тормозить с походом. И вдруг, в один момент, мать отвлеклась от чада и увидела стоящего в дверях комнаты своего воздыхателя. Выражение лица у того было неописуемо. Он смотрел на неё ошалевшими глазами и вникал в доносимую до чада инфу, потрясённый внезапным шквалом сведений «с той стороны», которую принято не доводить до света дня (мужу, яко псу, не кажи жопу всю). Мать осеклась, и первое, что мелькнуло, зря она при нём-то это всё понесла. Но потом решила, что сын важнее, плюнула, и продолжила уже совсем в других выражениях, ближе к общепринятым. Рассказывала, что её френд после того случая стал частенько на неё посматривать внимательным отстранённым взглядом, как будто слегка искоса, наблюдая. Видимо, утрясал полученные сведения и примирял в душе с общепринятым взглядом мужчин на противоположный пол. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542357.html?thread=259141397#t259141397

поймал себя на мысли, что уже много лет не встречал в живой речи ни "беднягу", ни "бедняжку". Зато выжил "бедненький", но приобрел слегка издевательский оттенок как слово-маркер несерьезной речи. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=259142198#t259142198

наша земля воспитала вот этих людей за последние 30 лет. Меня тут спрашивали, а что плохого я вижу в деньгах(вроде и зарабатываю неплохо)?
Вот что. На примере последних 30-лет я увидел во что превращается общество, поставившее деньги во главу угла.
В бездуховных мразей, живущих себе на потребу.
Помню диалог, где во время белоленточных волнений, поэт из Пскова спросил поэта из Мск:
— Так что там у вас происходит?
— Ну вот смотри, я, менеджер высшего звена, не могу позволить себе купить трёшку в Москве.
— Спасибо. Теперь я всё понял. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544959.html?thread=259146559#t259146559

На примере исторической динамики агрессивности норманнов (варягов, викингов) можно увидеть, как, основанные племенными богами, потусторонние накопители душ (обливионы) влияют на формирование национального характера. Бог Один создал и контролировал обливион, известный под названием "Вальхалла". Этот обливион специализировался на отборе и сохранении высокоалертных, брутальных, агрессивных джив (душ) мужского пола, которые первично рождались в племенах северо-западных германцев, поклонявшихся Одину. После тестирования и дополнительного обучения в Вальхалле, Один направлял эти души для реинкарнаций в те же самые племена, а когда эти воины опять погибали в боях - вновь возвращал их в Вальхаллу. Вероятно, для многих из этих душ, подобный цикл повторялся сотни раз.
Результатом такой метафизической селекции и обучения было формирование свойственного норманнам агрессивно-экспансивного поведения, которое обеспечивало им успех в их многочисленных и географически-разнообразных завоевательных походах.
Но бог Иисус или уничтожил бога Одина, или же изгнал его за пределы Юдоли (земного мира, "круга земного"), после чего обливион Вальхалла, скорее всего перестал существовать. Все, накопленные в нём, души исчезли - в том числе и те что на момент гибели Одина, были воплощены. Ведь в земной реальности не осталось бога, который бы их сохранял в метафизической форме существования и направлял затем в материальный мир для реинкарнаций.
Соответственно, обобщённый национальный характер скандинавов стал меняться. Я бы назвал эту перемену "пассивацией" - военная агрессивность значительно снизилась, безудержная экспансивность (пассионарность?) практически исчезла. Брутальные эддические повествования выродились в сказки Андерсена.
https://keburga.livejournal.com/347473.html

вера во власть слова есть следствие тоски и удивления.
Удивления, что настоящая магия так доступна. Скажи несколько слов и другой человек тебе подчинится, можно передать ему в нескольких звуках плод долгих размышлений. Даже если он не понимает твой язык, выучи его и он попадет под твою власть.
Познай несколько закорючек, разверни папирус и ты беседуешь с мертвыми, чем не некромантия?
Если сложнейшее из творений -человек, мной столь легко управляем, то почему же
куда более простые элементы — дерево, камень, пламя меня не слушаются?
Очевидно же, я просто их языка не знаю, вот выучу и тогда смогу говорить с ними как с человеком соседнего племени. Подчиню.
P.S.К слову сотворенный человеком (не богом) робот/голем совсем не уникальное явление в мифах разных народов, однако, насколько мне известно (буду рад правке), только у евреев он оживляем безкровно - текстом. Как правило, источник его силы жертва или ритуал, т.е вырежь сердце у живого человека и вложи в колоду, как делал ярл Хакон. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544182.html?thread=259088694#t259088694

https://vkup.livejournal.com/2380410.html

- Я до сих пор знал только один такой случай параллельной эволюции. В русском языке "наверное", а во французском "sans doute" в XIX веке означали "точно, конечно, без сомнения", а сейчас означают "возможно", "вероятно", "можно предположить, что". Тут тоже любопытно, что произошло — почва из-под ног у людей ушла?
- О! Про французский не знал, спасибо. И, смотрите, опять конец XIX — начало XX.
Про почву из под ног — тут вспоминается известная байка о том, что трамваи в Берлине стали ходить по строгому расписанию через пару-тройку лет после окончания Первой Мировой. Чтобы, значит, лишний раз подарить людям толику уверенности в завтрашнем дне.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543677.html?thread=259228733#t259228733

- Так если есть средства и время, то что мешает найти другую работу?
- я больше скажу, пока человек жив, здоров и на свободе — грех жаловаться.
от того, что накрывается большое русскоязычное сетевое коммьюнити, площадка для обмена мнениями и источник доступной информации по самым разнообразным областям знания, больше теряет общество в целом. такие связи и институты восстанавливаются очень медленно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544959.html?thread=259227455#t259227455

- на чём обучать второе поколение будем, вот в чём вопрос? где будем брать примеры и вопросы, перестав думать?
конечно, задачи решаются — почему нет? женщине, чтобы произвести человека, совершенно не нужно знать ни об устройстве днк, ни даже о половых клетках. ребёнку, для обучения языку, не нужна структурная лингвистика. да и переводчику не то чтобы обязательна.
- Есть мнение, что не имеет смысла думать о проблеме, не подойдя к ней.
Ну и думать не запретят под страхом сметной казни, я верю.
- зачем смертная казнь там, где работают простая эффективность и экономика?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544959.html?thread=259228991#t259228991

Я - мизантроп, и мнение моё об окружающем мире куда мрачнее, чем, скажем, твоё, дорогой читатель. Я помню, как Алла Пугачёва пела трагические стихи Мандельштама, слегка их отредактировав, и как София Ротару куда сильнее отредактировала Тарковского. Слыхал я и то, как звучит Заболоцкий в исполнении человека в фантастическом гусарском мундире.
Дело не в том, что у кого-то есть светлые образы, а у меня их нет уже четверть века. Кроме мёртвых писателей, разумеется.
И дело не в том, что песня эта характерна другим: не возмущением, которое она вызывает у русского интеллигента. При этом он занимает место негритянского рэпера, который кричит об апроприации их культуры белыми.
Дело в том, что это удивительно точный пример того, как пережёвывает «культура повышенной духовности» всё живое.
Когда Советская власть убивает Мандельштама, можно её возненавидеть. Это оптимистическая конструкция, потому что в ней есть добро и зло. А вот когда в качестве жрущей пасти выступает человеческая хтонь, простое народное начало (я при этом интернационалист) - вот тут сущий тупик.
Ну и простор для пессимизма, конечно.
https://berezin.livejournal.com/2278892.html

ключевая задача SpaceX в 2025 году — отработать орбитальную дозаправку Starship. Это ключ к пилотируемым миссиям к Луне и Марсу. По контракту с NASA, SpaceX должна построить модификацию Starship для высадки астронавтов на южный полюс Луны в рамках миссии Artemis III. Полёт запланирован на лето 2027 года. Но, учитывая количество и масштаб задач, что-то подсказывает, что дата вновь сдвинется.
https://kiri2ll.livejournal.com/2393432.html

Мы ощущаем самые разные ощущения: голод, боль, страх, радость, и т.д.. Некоторые воспринимаются как ощущения физические (голод и холод) а другие как эмоции (страх, радость). Однако, современный ребенок редко сталкивается с чувствами боли и голода, и мозг соответственно начинает проявлять гораздо большую чувствительность к эмоциональным ощущениям, которые в принципе должны были бы оказывать меньшее влияние если бы ребенок рос часто ощущая такие воздействия как боль и голод. В результате, сейчас эмоции играют в нашем функционировании гораздо большую роль, чем во времена древнего человека.
https://marigranula.livejournal.com/1001938.html

https://stroganov.livejournal.com/1725304.html

Наблюдая за NHS в течение довольно долгих уже лет, я сделался в этом узком аспекте совершеннейшим марксистом и верю, что здравоохранение должно быть именно государственным и бесплатным, даже не страховым. Мне теперь вдвойне дика святая убежденность радикальных либертарианцев, что и здесь свободный рынок будет работать лучше. Не будет! Именно по рыночным законам не будет. Работающий на коммерческой основе врач не имеет экономической заинтересованности вылечить больного. Он заинтересован в том, чтобы больной стал его постоянным клиентом. Я часто вспоминаю доктора Судзуки, который давным-давно лечил мне язву желудка в своей частной клинике. Он всякий раз встречал меня как дорогого гостя, с радостью выписывал очередные таблетки — и очень расстроился, узнав, что я прочитал в интернете о новооткрытой бактерии, причине язвенной болезни, хочу ее извести и с болезнью покончить. «Что вы, Смоленский-сан! — уговаривал он меня. — Мы живем в мире, полном стрессов! Это естественно, что у вас язва!» К счастью, я его не послушал, бактерию вывел и с тех пор никаких язв более не имел.
...Постсоветская вера в чудодейственную силу рынка — даже такого — легко объяснима. Больно уж худо работала государственная медицина в СССР. Бесплатность была ее единственным достоинством. Завершая мой инверсный рассказ, осталось поведать, как я первый раз попал на обследование в Мурманскую областную больницу по поводу болей в животе. За две недели (!) этого обследования у меня взяли что-то около пяти анализов. Но не сделали рентгена желудка — который единственный сразу всё и объяснил бы, показав язвенный рубец. Это случилось несколькими годами позже, в Ленинграде. А тогда мне диагностировали гастрит и велели повышать кислотность таблетками. Совета вреднее дать было невозможно. Как потом было не поверить в волшебную коммерческую медицину?
...Со своей пациентской колокольни я вижу — и в этот раз тоже увидел — одну серьезную проблему: ужасно долгое ожидание при первом обращении. Приезда скорой можно ждать часами, визита к узкому специалисту месяцами, а 1-го января я просидел в приемном покое шесть часов, с высоченной температурой и крайне обезвоженный из-за невозможности глотать. Сперва ждал, пока осмотрит сестра, потом — терапевт, в конце концов — лор. Но с момента, когда диагноз был поставлен и лечение назначено, темп изменился радикально. Как ни был измучен, я с восхищением следил за быстрым и слаженным вращением больничных шестеренок, подхвативших меня и понесших по коридорам и этажам. Всяк знал свой маневр, всяк делал свое дело толково и грамотно. В палате стационара я очутился лишь через сутки, когда меня более-менее откачали. У меня появилась возможность неспешно побродить по моему новому пристанищу и неспешно подивиться глубоко продуманной эргономичности всего этого пространства. Более же всего меня подивило меню.
...Возможно, кому-то еще остается непонятным, почему в СССР государственная бесплатная медицина работала плохо, а в Соединенном Королевстве работает хорошо. Не люблю изрекать банальности, но таким непонятливым все-таки сообщу два ключевых слова: «демократия» и «гражданское общество».
https://smolensky.livejournal.com/97430.html
Через сутки непрерывных капельниц (антибиотики, стероиды, физраствор, чего-то еще) я наконец снова научился глотать, а только что даже успешно поужинал. Не менее непрерывно я мысленно сравнивал больницу 1-го ЛМИ, в которой лежал 37 лет назад, и Arrowe Park Hospital, где лежу сейчас. Их очень трудно сравнивать. Они практически несравнимы. Здесь обязательно должен найтись умник, который скажет, что зато в СССР медицина была бесплатной. Этому умнику я должен заранее объяснить, что в современной Великобритании медицина тоже бесплатна.
https://smolensky.livejournal.com/97052.html

- Если бы вы могли придумать безусловно благоприятное для человечества событие, которое бы изменило все к лучшему - каким бы оно было?
- Изобретение антибиотиков Флемингом, пожалуй, и изобретение Габером синтеза аммиачных удобрений.
Если не быть мизантропом, то благодаря этим двум изобретениям живы сейчас примерно 80% живущих на Земле людей, выжили многие безнадёжно больные и создано огромное количество семей. Это пожалуй, самые большие по импакту достижения, сравнимые с книгопечатанием.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259355827#t259355827

видите ли. война вещь глубоко ненормальная. максимально ненормальная, скажем так.
именно поэтому общество содержит для возможных войн максимально автономную и глубоко ненормальную структуру, длительное пребывание внутри которой создаёт довольно специфический взгляд на вещи.
выход за пределы армии с армейскими представлениями о реальности — максимально глупое мероприятие. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259368371#t259368371

https://8nabludatel.livejournal.com/1562221.html

- еще большая проблема, что этим дело не кончится. Если уж ограничители и запретители начали бороться, то они не остановятся, пока шестеренки в машине не сломаются. Что следующее?
- WhatsApp.
- Да, к этому давно идет. А в конце концов не станет и вот этой площадки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259377075#t259377075

- задача: максимально короткий и простой обратный тест Тьюринга
- Так уже есть — капча для ботов, видимо, пиксельная. Кожаные мешки просто не видят контента в них — надо что-то заметить в группе абстрактных на вид изображений несколько сот на несколько сот пикселей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544825.html?thread=259388089#t259388089

- Другими словами, базовый всеобщий доход за счет роботиӟации — это просто скверная шутка?
- У меня именно такое ощущение. С каждым технологическим переделом цивилизация всё меньше социальных ресурсов тратит на непосредственное производство и всё больше, пропорционально, на поддержание инфраструктуры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259387827#t259387827

«Фэйсбук» и «Инстаграм» потихонечку умирают как соцсети. Люди всё меньше и меньше выкладывают туда свои фоточки и истории. А даже если и выкладывают — то алгоритмы не очень активно показывают их в ленте. В погоне за краткосрочной вовлеченностью алгоритмы ставят туда «разжигающий», политически или эмоционально заряженный контент, либо глянцево-бездушный материал от профессиональных криэйторов. В итоге типичная лента пользователя превратилась в поток кликбейта, ширпотреба и, разумеется, вездесущей рекламы.
Это далеко не тот рецепт, который в своё время привлек на платформы сотни миллионов пользователей. Краткосрочно такой набор действительно может быть более увлекательным. Но рано или поздно, люди, пришедшие на платформу для общения с близкими, теряют желание открывать приложение.
С этими нехорошими тенденциями надо было что-то делать. Но что? Вернуться к истокам, к показу контента только от твоих друзей? Нет, это невозможно. Этот поезд уже ушел. Интернет стал другим. Усталость от ширпотреб-контента не означает, что пользователи с энтузиазмом вернутся к старой модели. Несмотря на теплоту и ламповость, «Фэйсбук» 15-летней давности был чересчур унылым.
...Ведь у нас типа идет ИИ-революция. Консалтеры обещают от внедрения генеративного ИИ триллионы долларов. А что, если мы создадим ИИ-аккаунты, которые будут постить теплый и ламповый, типа «семейный» контент? Только не унылый, как 99% контента такого рода, а поглянцевее, покреативнее, с изюминкой. А чтобы ИИ-персонажи казались более родными, мы добавим возможность с ними початиться. Ну, естественно, они там в процессе позитивных вещей наговорят, подбодрят, всякое такое. Людям это нравится. Глядишь, и отношение к платформе изменится в лучшую сторону.
...мнение у публики неправильное. Ничего, со временем это лечится. С публикой нужно работать. На публику нужно влиять. Да и самый естественный путь — все равно нормализация технологии в общественном мнении. Избавление от обидных ярлыков и предвзятости.
Ну и идею тоже параллельно можно доработать напильником. Добавить тесноты связи. Пускай это будет только твой, личный ИИ-персонаж. А то и ИИ-компаньон, с претензией на романтические отношения. Никакого публичного доступа к его аккаунту — чтобы тролли не добрались. Ведь никакой общественной ценности такой формат не создаёт.
https://giovanni1313.livejournal.com/142491.html

Honoré Victorin Daumier (1808-1879)
http://all-drawings.livejournal.com/763474.html

- Какой смысл в "Мастере и Маргарите" делать женщин на балу нагими? При мужчинах во фраках. Маргарита летит голой — это понятно — аэродинамика, но на балу????
- обнаженная женщина красива. обнажённый мужчина комичен. так уж исторически устроена наша культура.
показательно беззащитный мужик без штанов/хохолка/кошелька/должности/научной степени — годится лишь для насмешек. женщина же полноценна как есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259404467#t259404467

Подумал, что с точки зрения выживания человеческого вида мировая ядерная война может оказаться последним шансом. Ну, это для тех, кто думает о выживании вида, а не о своем выживании и о выживании своих родственников. Все-таки жизнь – принципиально вне этики, и когда это столь ясно наблюдаешь, становится жутковато.
https://antimeridiem.livejournal.com/2845030.html

- К верящим в "глубинное государство". Что это? Как вы его себе представляете?
- Глубинное государство это подчиненные, которые мешают начальнику воровать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259532979#t259532979

- А у меня вопрос к верующим в демократию. Как вы, вообще, представляете себе, как оно работает? Описание совершенно невероятное, кажется его придумали наркоманы.
- Почерпнем из теории эволюции. Чтобы выжить в долгосрочном порядке, эволюционирующая система обязана иметь два взаимоисключающих качества:
1. Приспособленность — насколько хорошо она отвечает существующим запросам.
2. Приспособляемость — насколько хорошо она может отвечать на изменившиеся запросы.
Система наиболее приспособленная сдохнет, как только условия изменятся, и она окажется уже не наиболее приспособленной. Система, наиболее приспособляемая, сдохнет, потому что ее забьют более приспособленные системы прямо щас. Требуется баланс.
Так вот, демократия это попытка создать подобную систему в сфере общественных отношений. Демократия это когда обязательные для всех решения принимает большинство (приспособленность), но меньшинство имеет незыблемое право отстаивать свою позицию (мирными средствами) и убеждать других в своей правоте с тем, чтобы стать большинством (приспособляемость).
Баланс власти большинства и прав меньшинства за эту власть бороться — вот это оно самое и есть.
Отмени одно, будет столб, отмени другое, будет болото. Лучше где-то в середке, более-менее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259533491#t259533491

- уровень в этом смысле, он, видите ли, всего один. государства сделаны из людей и управляются людьми.
политические отношения, как и экономические отношения — это отношения людей; никакой отдельной, сверхчеловеческой этики на этом уровне не образуется.
я вдоволь насмотрелся на людей, у которых "работа такая". самому порой приходилось оттормаживаться, чтобы не попасть на эту удочку и других тормозить. выбор есть всегда.
- Государства сделаны из людей, дома из кирпичей, люди из клеток, клетки из белков и т.д. и т.п. Целое никогда не является только суммой частей, иначе вселенная была бы устроена не сложнее нескольких куч песка. Политические отношения и экономические отношения — это отнюдь не отношения людей как отдельных личностей, но отношения людей, как функциональных коробочек, если хотите винтиков или шестеренок, и управляются они логикой обстоятельств, а не намерений.
Как только вы говорите "Выбор всегда есть", вы на самом деле говорите, что нет никакого выбора. Есть только один единственный способ поступить правильно и все остальное. Я вдоволь насмотрелся на тех, кто мыслит, что правда только одна, что путь только один, что они его точно знают. Может и знают, но выбор, он действительно есть и он всегда шире любого знания и любой правды.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545331.html?thread=259475891#t259475891

- Пенсионеры работают до смерти, потому, что молодые (например на завод) не идут даже за хорошие деньги. Не престижно, нет девушек с которыми можно поболтать за кофе, даже кофейных автоматов нет.
- Эх... Работал я в юности на заводе год с чем-то (примерно середина 90-х). Из интересных наблюдений за тем, как я сам (временно) изменился, и запомнил эти изменения на всю жизнь:
-Если не накатить стакашку красненького, то, оказывается, очень грустно существовать (пили буквально все, кроме двоих, которые приезжали на своих авто. Они пили только по пятницам).
-После смены — повышенная агрессия. Идешь и смотришь, кому бы дать в морду. Началось через пару месяцев после устройства на завод. До этого я в подростковые годы не понимал, почему мне всегда советовали держаться подальше от заводских, особенно поддатых. Вроде дядьки как дядьки, дружелюбные. Изнутри это хорошо понимаешь — дружелюбность, но в любой момент клапан может сорвать почти по любому поводу.
-Вынести что-то с завода — доблесть, а не преступление.
Отпустило, слава богу, после увольнения быстро. Опыт отдельно интересный, но в общем совершенно ненужный. Ну да, разгар 90-х, сейчас, наверное, не так остро все.
> Не престижно, нет девушек с которыми можно поболтать за кофе
Кстати, вот как раз девушки, с которыми можно поболтать за стаканчиком "кофе" (да, они тоже бухали красненькое, а как же!), там были. Я поначалу стеснялся, но потом научился посылать трехэтажным матом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=259530758#t259530758

https://irin-v.livejournal.com/2725720.html

- "у меня вскочил вопрос: а что добавляет к историческому знанию систематизация исторического процесса? Последнее время я сомневаюсь даже в педагогической пользе нанизывания истории на какой-то другой методологический стержень, кроме временного."
- прикольно, оказывается, есть люди которые не видят разницы между наукой (с построением гипотез, моделей, возможностью делать какие-то выводы итд) и тупым собиранием фактов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545412.html?thread=259510276#t259510276

Я — турист..., и часто хожу в одиночные походы по малонаселённым местам: тайга европейской части России, тундра Полярного Урала... Почти в каждом таком походе я не встречаю людей сутками — по три, четыре дня вполне обычно, а доходило и до шести. Потом встретишь человека-двух, и опять никого. Тайга ещё какая-то замкнутая, есть некое сходство с привычными четырьмя стенами, а тундра — ну, вы понимаете. Мало того, что одиночество, но ещё и одиночество в огромном видимом пространстве.
И ещё в первых таких походах (по Карелии) мне иногда казалось, что в некоторых местах обитает кто-то невидимый. Поговорить с ним нельзя, а почувствовать его присутствие можно. Genius loci такой. После первого же похода по Полярному Уралу (как раз с шестью сутками вообще без единого человека в поле зрения) я рассказывала: "А местные-то не зря бубнами обзавелись, там есть с кем поговорить, главное, метод найти!"
Но в последних двух походах по тем же полярным местам поговорить уже было не с кем. Адаптация психики к одиночеству завершилась, и духи как-то сами собой рассосались. Идёшь день за днём в одиночестве и идёшь, красотами любуешься, планы на остаток дня строишь, рассказ о походе сочиняешь прямо в процессе, на ходу. Всё в полном порядке, всё естественно и привычно. emmy_l
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545412.html?thread=259548676#t259548676

Знавал я успешных тульповодов, кстати. Говорили, что очень полезная штука, но и небезопасная. Если не следить правильно и постоянно — легко или распадается, или выходит из под контроля. Вот, думаю, может самому попробовать? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545412.html?thread=259549956#t259549956

- посмотрите, как все ответившие вам единодушны в том, что у нейросети нет жизненного опыта. Про Doom-капчу особенно наглядно получилось. Но нет же не только опыта игры в Doom, а вообще никакого. Поэтому нейросеть и недееспособна. Как написали ниже — ни в финансовом плане, ни в сексуальном. Ни в каком.
А зачем нам это знать? Например, для того, чтоб не подпускать нечто без жизненного опыта и недееспособное, невзрослое к воспитанию детей. Да и к образованию без надзора лучше не подпускать.
- Опыт, дело наживное. Сегодня нейросетям от года до трех, ну может какой-то пять. Но если их не держать в черном теле, лет через десять они наберут такой объем опыта, который вам и за сто лет не накопить. И в сексуальном плане ИИ-кукла будет крыть любую жрицу любви как бык овцу. А в Doom нейросеть научится выигрывать буквально за час-полтора, причем с одним ножом. Да и на бирже их скоро будет мама не горюй, если уже не...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544825.html?thread=259476153#t259476153

Думаю, что основной момент — рабочий социализм, который был в Югославии, тут реально в какой-то момент в 60-е пытались сделать самоуправляющиеся предприятия и поощряли, например, конфликты профсоюзов с партийными органами, чтобы, значицца, рабочие гоняли чиновников и требовали доказать, что план выполним.
Поэтому здесь всякая низовая активность не вымерла и очень много всяких клубов — и клубы шахматистов, и клубы ветеранов трамвайного движения и сквер каких-то там ветеранов медицинской отрасли, где висит табличка, что по пятницам тут бесплатное пиво и репетиции оркестра медиков.
То есть очень много горизонтальных связей, почему и возможно в случае переноса трамвайных путей или постройки ТЦ выгнать на улицы полгорода и припугнуть власти, причём это в целом НОРМАЛЬНО воспринимается и властью и людьми, "когда был Милошевич, мы сожгли парламент, сожжём и этот, если что". При этом отношение к тому же Милошевичу и власти может быть совершенно нормальное, их могут помнить, как Тито, могут любить демократов в 2000-х, могут любить Тито, могут любить короля, националистов, но довольно важно, что нет дистанции между условным человеком и властью, все примерно знают, где живёт премьер, все знают, что Джинджича пристрелили спецназовцы в 2000-х, все знают, что репортёров газеты "Политика" стреляли в подворотнях по приказу Милошевича, все помнят, как короля Александра запороли саблями гвардейские офицеры, но при этом довольно дикие для Америки истории типа Марвина Химайера с бульдозером тут тоже случаются часто.
Не нравится перенос троллейбусного маршрута? Найди депутата правящей партии и избей его в кровь. Возможно, возможно, такие странные южные "демократические" традиции работают, ну, по крайней мере, пока. Возможно, за счёт как раз населения всей страны в 8 млн.
Очень сильны профсоюзы, видимо, за счёт этого общения между людьми и за счёт регулярно подпитываемого мифа "мы балканцы, мы гордые, если мы захотим — полстраны остановим, а ну подавайте сюда представителей власти, мы с ними держась за лацканы потолкуем".
И да — совершенно дикие какие-то для наших Палестин объявления на столбах типа "ветераны кондитерской фабрики против застройки такого-то проспекта, все, кто помнит наши конфеты — бунтуй, перекрывай дороги такого-то числа", и рядом объявление, что студенты богословского (!) факультета (!!) присоединяются к протесту.
Где бы ещё я видел как кондитеры со священниками вываливают толпой на протест, да ещё и под видом союза ветеранов...
Страна Зазеркалия какая-то, наблюдаю с диким интересом. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2545412.html?thread=259573252#t259573252