ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Профессиональное выгорание и профессиональная деформация личности исключают одно другое.
https://bluxer.livejournal.com/574516.html

Старость все больше выглядит вполне добровольно принятой позицией, точнее позой, представившейся удобной для манипулирования другими. Притворством, как у одетых под нищих "поможите", в котором обдуривают не так других, как сами себя.
https://windeyes.livejournal.com/811531.html

Попутный ветер не может дуть со всех сторон.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/805411.html

- Что заставляет искусственный интеллект лгать? Почему он "придумывает" факты вместо того, чтобы признать свою неосведомленность? Есть ли основания рассчитывать, что это временная трудность на пути развития алгоритмов — или проблема с ложью ИИ не позволит искоренить себя быстро?
- Это временный недостаток, который постепенно изживается.
Я не могу компетентно ответить, почему ИИ галлюцинирует. Могу только догадываться, что обучающие наборы данных состояли из пар "вопрос-ответ" и не включали пар "вопрос-не знаю ответа".
- Он не лжёт, он так видит. Есть просто нейросеть — которая по "дайте на вход вопрос" генерирует однозначно какое-то "дайте ответ на выход". И в промежутке у неё масса каких-то связей вход и выход. При усложнении данных входа и (предполагаемого правильного) выхода количество связей растёт мощнейше. И вот где-то в начале 2010х умные люди догадались попробовать — а чо будет, если нейросеть немного лоботомировать? порезать редко используемые связи. Она же почти всегда будет давать нужный результат, но гораздо быстрее.
Проверили — ну, так и оказалось.
Соответственно, совсем не врать научить не получится. Получится научить "врать пореже". Ну, как и человека, собственно.
- Всегда будет врать? Конструктивная особенность?
- Ага. Вопрос "как часто" и "насколько сильно". Опять же — простой справочник "вопрос-ответ" не есть продукт. Внутри продукта сейчас несколько запросов к этому справочнику, перепроверяющих друг друга, немного изменённой формы итд итп. Вероятность облажаться в таком случае становится гораздо ниже.
Собственно, человек, который плохо что-то припомнил, может сесть и порассуждать "а норм ли я припомнил, не противоречит ли здравому смыслу то, что я припомнил". Так и модель.
- ИИ не знает, что такое говорить правду и что такое лгать. ИИ также не знает, что такое факт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264157187#t264157187

"Антихрист - космический узурпатор и самозванец, носящий маску Христа, которого отрицает, он стремится занять место Христа, быть за него принятым. Роль А. как "лжеца" реализуется и в его лицемерии, имитирующем добродетель Христа, и в его ложном чудотворстве, имитирующем чудеса Христа. Если дьявол, по средневековому выражению, - "обезьяна бога", то А. - "обезьяна Христа", его фальшивый двойник". С. Аверинцев. Антихрист.
https://cheralpa.livejournal.com/682267.html

https://flamaquaron.livejournal.com/917414.html

Я когда приехал в США наивно полагал, что в России пропаганда, в США "профессиональные СМИ", которые говорят правду и дают "объективную картинку". Двух лет чтения и просмотра левых и правых СМИ во время ковида мне хватило, чтобы понять, что СМИ в США - пропаганда не хуже (а на самом деле куда лучше) российских, просто в США этих пропаганд - две и они находятся в постоянной борьбе друг с другом. И те и другие отбирают факты, которые подходят под повестку, и тем и другим нужны просмотры, а просмотры получаются если читателей постоянно пугать. Заодно это работает на политическую мобилизацию, поэтому такая ситуация политическим партиям выгодна, это по сути их механизм общения со своими избирателями. Так вот, не важно, за демократов вы или за республиканцев, если вы читаете только "свои" СМИ - вы в пузыре, и в этом пузыре вас постоянно пугают, что демократия закончится ну вот прямо завтра, если только вы не проголосуете на следующих выборах за нового кандидата. А поскольку какие-нибудь выборы происходят практически постоянно, то поддержание населения в тонусе - процесс тоже, в общем-то бесконечный.
https://www.facebook.com/andreimikitiuk/posts/pfbid0zo4nviW9RbFcyamEGqcY8qXBCKEn3RGW4yJkgzUTNNsa9r855NwDbYZchFyBYETvl https://snake-d-ha.livejournal.com/1825757.html

- ИП — дайджест интеллектуального мусора, где всякий найдет нужные ему отбросы. Но чертовски увлекательный.
- ИП - это зеркало, некоторым оно кажется искаженным, но без него было бы намного хуже
- ...всякое творение есть зеркало: если в него смотрит обезьяна, то она не увидит там апостольского лика. ...ИП — не зеркало, это голограмма. Всё зависит от угла.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264161539#t264161539

- кто такой либерал?
- Человек, которому неладно при полицейском государстве. ( большинству людей все равно. Есть те, кому сладенько.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264335875#t264335875
Либерал — слово, обычно, обозначающее определенный тип отношения чего-то/кого-то (domain) к чему-то (codomain). Его использование аналогично словам-функциям "больше", "меньше", "равно", "следует", "консерватор" и т.д. Если в обществе есть ключевые вопросы, которые предполагаются по умолчанию, то "либерал" может обозначать отношение человека к этому вопросу. Например, человек может сказать о себе: I'm economically conservative but socially liberal.
В России либералами часто называют людей в правительстве, которые считают, что в экономике должны доминировать частные рыночные отношения, а не государственное распределение ресурсов. Кроме того, либералами называют людей, которые поддерживают свободу слова и расширение политических прав граждан. Поскольку в обычной речи codomain не определен четко, эти два множества, обозначаемые одним и тем же тагом "либерал", могут не пересекаться, что обессмысливает использование слова. timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264354563#t264354563

Конечно, под Россией мы имеем в виду Кремль и спецслужбы, мнение остального населения роли не играет. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264168451#t264168451

История показывает, что в России внутренний враг всегда опаснее внешнего.
https://kornev.livejournal.com/609438.html

Холуев Владимир Фёдорович (1932-2002) Наши в Америке, 1989
https://stroganov.livejournal.com/1847128.html

Английские филологи замечают, что название windfucker может сохранять первоначальное значение глагола to fuck — 'бить, ударять', утраченное в английском, но сохранившееся, например, у родственного шведского глагола fokka в некоторых диалектах. То есть windfucker может значить «бьющий ветер». Это предположение кажется необязательным, на на Оркнейских островах пустельгу называют windcuffer от глагола to cuff 'бить, особенно открытой ладонью'.
https://rousseau.livejournal.com/606441.html

Вы кажется путаете сферу Дайсона с кольцом Нивена (есть ещё диск Алдерсона). И сейчас считается, что вряд ли кто-то заморочается делать сферу Дайсона именно как жёсткую оболочку, скорее это будут рои крупных орбитальных станций. Да, кроме планет на это дело пускать особо нечего, хотя при развитой технологии внутриатомных манипуляций (началом которых являются современные подходы к термоядерной энергетике), можно использовать вещество, которое выкидывает звезда, в том числе даже помогая звезде выкидывать это вещество. Это будет в основном водород, поэтому и нужна технология внутриатомных манипуляций — переделывать его в более приемлемые конструкционные вещества. sezam_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264180483#t264180483

- Фантастика, сказка, фэнтези - разница?
- Сказка это символизм, мифология. Фэнтези это реализм на базе сказочного символизма. Фантастика это реализм воображаемого будущего или альтернативного настоящего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264184579#t264184579

«Я заплатил за свои сказки большую непомерную цену. Отказался ради них от личного счастья и пропустил то время, когда воображение должно было уступить место действительности». Андерсен
https://vad-nes.livejournal.com/830684.html

https://windeyes.livejournal.com/811315.html

Языковые модели могут перегружать себя мыслями и застревать в бесконечных циклах мыслей
...Исследователи обнаружили, что даже при неограниченной вычислительной мощности модели искусственного интеллекта, которые слишком много думают, все равно принимают плохие решения. Это происходит из-за того, что модели не полностью понимают мир, что приводит к ошибкам, которые со временем усугубляются.
...Анализ выявил три основные модели проблемного поведения. Во-первых, модели испытывали аналитический паралич, застревая на этапе планирования. Во-вторых, они совершали неконтролируемые действия, пытаясь выполнить несколько действий одновременно вместо того, чтобы следовать необходимым последовательным шагам. В-третьих, они преждевременно отключались, отказываясь от задач, основанных на внутренних симуляциях, без проверки результатов в реальной среде.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/885020/
(Утирая слезы) Как про людей написано. "Умный даже не станет пытаться."
https://kvisaz.livejournal.com/1585520.html

есть хорошая новость о том, что впервые ИИ тестировали в научных исследованиях болезней печени - и он на основании полученных данных дал те же выводы, что и живые ученые. Только существенно быстрее.
Я бы не был сильно оптимистичен, потому что 95% времени занимает именно сбор данных и корректировка их сбора, а по подготовленному сету любой средний специалист сделает вывод.
Но это уже хоть какое-то применение.
...ИИ требует все больше денег для развития и упорно отказывается их возвращать в обозримом будущем.
Агенты как замена работникам провалились.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1826103.html

Мир изменился всего за три года, самым чудесным образом (признаться, эта скорость до сих пор не укладывается в моей голове). Ещё в 1964-м поп-музыка служила лишь фоном для танцев и вечеринок, смыслы сводились к «давай потанцуем, крошка» и «зачем ты ушла от меня», а музыканты считались просто развлекателями публики.
А в 67-м вокруг новой музыки уже развернулась целая индустрия, вчерашние мальчишки стали звёздами планетарного масштаба, ощутили себя творцами и проводниками новых смыслов. Поп-музыка стала новым актуальным искусством; стала куда более образной, кинематографичной, многомерной и далеко не всегда развлекательной. Палитра оттенков расширилась и усложнилась, во многом благодаря тем же клавесинам, гобоям и ситарам.
https://inkpoint.livejournal.com/946479.html

мужские товары стоят дороже женских. ...«На практике "налог на розовое" (так ритейлеры называют рост цен на товары и услуги для женщин.— “Ъ”) по размеру давно уступил "налогу на голубое" (аналогичный показатель для мужской продукции.— “Ъ”)» ...мужчины покупают реже, но более качественные вещи. Женщины готовы пожертвовать качеством ради разнообразия гардероба, поэтому ассортиментное предложение для них шире, а цены зачастую ниже ...Спрос на игрушки для мальчиков выше еще и потому, что такие товары покупают не только детям, но и мужчины для себя, отмечают в «Детском мире». «Среди женщин такой тенденции почти нет
https://www.kommersant.ru/doc/7531475

Парад Красной Армии, 1923
https://stroganov.livejournal.com/1846197.html

У Лили Ким в ФБ как-то был пост про то, что русские в Америке где-то на уровне китайцев. Ну то есть хуже мексиканцев, но получше китайцев. Вроде даже называла "белые азиаты". На ютубчике был ролик пару лет назад, там какой-то русский живет в Лос-Анжелесе и входит в негритянскую банду. Он сказал, что полиция рассматривает русских именно как негров, ну то есть не белых (белые — прежде всего васповцы). И если посадят в тюрьму. то сидеть он будет с неграми, но никак не с белыми. Я понятия не имею почему так сложилось, но сильно подозреваю. что во первых у русских нигде за границей нет единой диаспоры (это подмечали все, от политэмигрантов первой волны до Довлатова — мы ругаемся прежде всего между собой, достаточно зайти на эмигрантсткие форумы и тусовочки), что не дало возможность занять свою нишу, а потому мы занимаем ту нишу, что нам дали. И тут второе: дали нам нишу бывших главных оппонентов в холодной войне. Интересно, что к немцам у нас относятся лучше, хотя казалось бы. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264238851#t264238851

по моим наблюдениям за французским интернетом там есть три особенности, отличающие его от Рунета:
- общая заторможенность (скажем, люди активно пользовались рассылками, когда у нас уже давно забыли, что это такое)
- интегрированность в глобальные интернет-сервисы (собственные проекты не взлетели или остались нишевыми, так что ничего похожего на ВК, ЖЖ и т.п. не сложилось)
- изначальная клубность и закрытость интернет-общения: на интересные им темы люди общаются в закрытых тусовках, а не во всеуслышание.
Ну и в целом — то, что можно монетизировать, французы не готовы сливать в общедоступные места, или авторское право не даёт.
В итоге для стороннего досужего наблюдателя ничего интересного и оригинального не обнаруживается (может быть — кроме краеведения и кулинарии). Хотя, отдельные интересные проекты находятся — типа, скажем, любительского озвучивания литературной классики и создания в итоге целой библиотеки свободных от прав аудиокниг. Ну и официальные ресурсы музеев, библиотек и архивов становятся всё более полными и открытыми. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264235523#t264235523

коррупция в российском обществе суть производное от насаждённой версии Православия. У староверов и, даже, старообрядцев с коррупцией всё совсем не так. Т.е. совсем. Так что насколько это явление "русское" — вопрос отдельный. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264243971#t264243971

Перед отъездом на фронт, 1922
https://stroganov.livejournal.com/1844898.html

В книге Грина меня настолько потрясло то, что он предлагает рассматривать черные дыры как элементарные частицы, что я решил особенно не вдаваться в подробности. Более того, как следующую я посмотрел книгу Питера Войта — критика теории струн, что также не способствовало желанию вникать в эту тему. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264245507#t264245507

- У китайцев как раз есть диаспора, и у вьетнамцев тоже. У французов нет, как я понимаю потому, что они ехали в основном в Канаду, зато есть у поляков и итальянцев. Евреи ругаются, но своих поддерживают, а мы нет (во всяком случае не так выражено, это точно). Вот почему — это хороший вопрос. Причем Союз тут ни при чем, это еще белоэмигранты среди своих отмечали.
- Потому что атрофирована выработка собственных национальных элит (с момента призвания варягов). А без этой опции диаспору не выстроить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264247811#t264247811

Создается впечатление, что многие психиатрические болезни были очень редки до относительно недавнего времени. Аутизм и анорексия нервоза были очень редки до второй половины двадцатого века. Не понятно, насколько шизофрения была распространена до 19 века, по крайне мере, первое однозначное описание шизофрении было сделанно Гоголем в Записках сумасшедшего. Хотя мы много знаем о сумасшедших еще в античности, не понятно, насколько диагноз шизофрении и биполярного расстройства к ним применим. Психоз и нарушение контроля настроения могут быть вызваны самыми разнообразными причинами, такими как эпилепсия, рак мозга, отравления, физические повреждения мозга, сифилис, и т.д.
...Я подумал, что новый фактор, которого не существовало еще 200 лет назад, и который мог бы приводить к психиатрическим болезням - это изменения условий и режима сна младенцев. Нет сомнений, что мозг активно развивается в первые годы жизни ребенка, и роль сна в этом развитии то же очевидна. Но при этом младенцы по видимому стали спать совсем по другому в нашу эпоху. Они гораздо чаще спят отдельно от взрослых. И это могло бы вызвать у генетически-предрасположенных младенцев нарушения развития мозга, которые потом сказываются, уже в более взрослой жизни.
https://marigranula.livejournal.com/1028136.html

- Какие нужны меры для улучшения демографии? В мире и по странам?
- Так демография сама вроде улучшается, вон, перенаселения планеты уже не ждут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264263427#t264263427

- Хотел бы стать травником-ботаником — но кто ж мне позволит?.. Времени нет совершенно.
- Так ведь это не требует большого количества времени. Задать Deep Search задание на поиск интересной информации о лекарственных травах в интернете, потом в том же интернете эти травы заказать. Я часто это делаю, люблю ароматные целебные чаи
- Какие страшные вы вещи предлагаете! Даже резиновая женщина — и та лучше.
- Если Вас интересует результат, то мой подход намного продуктивнее. Но если Вас привлекает сам процесс — тогда конечно нужно всё делать самому
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264152323#t264152323

https://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/2023/04/18/mysterious-spiral-of-light-spotted-in-north-caused-by-spacex-rocket-physicist-says/

https://fotostrana.ru/public/post/231976/2577769720/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264254979#t264254979

- Кто такой либерал?
- Фундаментально это тот, кто личное понимает выше общественного в принципе. Всё остальное уже надстройка, рационализация, концептуализация и комплекс мер, направленных на системное закрепление такого рода интеллектуально-психологического настроя.
- То есть антоним к либералу — коллективист
- Если совсем упрощать, то — да. Если не упрощать, то антонима нет, так как тут эволюционный спектр, а не двойственность. Есть массы людей, чья самость ещё достаточно латентна, а потому коллективизм для них естественное и оптимальное состояние сознания, "стадность" в ругательном смысле и в понимании либералов. Далее есть слой индивидов, чья самость уже выражена и потому позитивна, они попадают в категорию "либералов". Ещё дальше есть ещё меньший слой единиц сознания, чья самость уже преодолена, а потому негативна. Им свойственно групповое сознание, которое можно назвать коллективизмом в высшем смысле, осознанным, а не инстинктивным, как у первой группы. "Причастие".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264275971#t264275971
Я не думаю, что можно говорить о какой-то субъектности либерального проекта. Либеральный проект это не более чем инструмент, филиал другого проекта. Проекта глобализации Pax Americana.
В рамках этого второго проекта действуют и республиканцы и демократы и Трамп, спор лишь о методах, цель никуда не делась.
Очевидно, что либеральный проект в какой-то момент начал приносить издержек больше, чем пользы. Разворот к более жестким и традиционным инструментам наметился ещё во времена войны в Югославии. Какое-то время либеральный и антилиберальный проекты сосуществовали вместе, в рамках концепции "это другое". Сейчас первый очень сильно сдулся и начал сворачиваться уже официально революцией сверху.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264282115#t264282115

- Помнится, три года назад некий юзер рассказал здесь в комментах что каждую неделю ходит в баню, и там мужики сначала говорили ой ну куда мы полезли, зачем, а потом через пару недель что ну теперь уже надо додавливать, консолидировались типа. Интересно, после трёх лет "додавливания" - как они сейчас, эти люди, перестали уже мыться?
- Мыться продолжают, позиция в сути не поменялась. Стало больше историй, про кто ушел, как воюет, кто вернулся, кто погиб. Истории, про "не могут получить гробовые". Истории про "ездил в Курск".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264150275#t264150275

Революцiя принесла съ собою колоссальное упрощенiе, котораго не компенсировало никакое развитiе. Отсюда эстетическая тупость, грубость нравовъ, убожество — даже не быта, а бытовыхъ установокъ: можно жить бѣдно, а можно убого, это разныя вещи. Ни въ чём съ такой силой не проявилось советоидное убожество, как въ эстетическихъ, прости Господи, представленiяхъ постсовѣтскихъ элитъ (одно изъ его проявленiй — множественное число отъ слова "элита"). buyaner
https://platonicus.livejournal.com/2002309.html

Картина Маргариты Зобниной
https://egy-ember.livejournal.com/421708.html

Очевидно, что на ранних этапах нашего видообразования собственно разумными становились только отдельные особи. Не знаю, какому субстрату это приписать, но склоняюсь к тому, что это суммарный эффект морфологического созревания коры головного мозга, созревания и проявления экспрессии генов в процессе онтогенеза, а также и различия в самих генах. Экспрессию генов в ходе онтогенеза и морфологическое созревания а онтогенеза не изучали почти вовсе. Разве что известно что негроидов с какого-то возраста обнаруживалось отставание сравнительно с европеоидами и северными монголоидами.
...Далее, эти инновации в мозге совершенно не обязательно коррелируют с регуляцией соматики и с плодовитостью, а также плодовитостью потомства.
Так что вполне могло статься, что некоторый ((НЕБОЛЬШОЙ) процент разумности в популяциях с давнего времени стал почти константой.
То есть популяционное единство не страдает, а при этом только меньшинство (их Поршнев называл неоантропами. А Стругацкие преувеличенно мифологизировали и зашифровали их в люденах) разумно или, корректнее выражаясь, в принципе способно к разумности. Прочие же наделены памятью, семиотическими средствами и подражанием.
Если натренировать наблюдение, то можно за сравнительно небольшой срок научиться определять, что за индивидуум перед тобой, с кем имеешь дело или видишь его: разумный он или нет. Я три раза приступал, но результаты были неприятными. Тем не менее, стоит попытаться и еще раз.
Ситуация серьезно осложняется женщинами. У женского пола гораздо больше разработанных социально-поведенческих инстинктов, чем у мужчин, в связи с чем применение разума им объективно реже требуется. А к тому же, применение разума энергетически затратно и первые годы его упражнения замедляет поведение. Поэтому поди знай в случае развитых женщин, разумны ли они. С мужчинами проще, заметить не так сложно.
https://mahadaridra.livejournal.com/40346.html

Идея Ахиезера – несмотря на кажущуюся на Западе свирепость российского государства, оно на самом деле очень слабое. Две катастрофы XX века (1917 и 1991) только доказывают это. Ни одно развитое государство мира не проходило такое число государственных катастроф, как Россия. Может быть, также слаба государственность среди значимых государств только в Китае. (тыц)
Тут на мой взгляд сочетание несочетаемого. С одной сторон некоторые наблюдения не в бровь, а в глаз. Прежде всего о слабости государства и отсутствии "промежуточных звеньев" между верхами и низами. С другой стороны, когда мы начинаем искать причины, то кроме "место проклятое" мало что могут сказать. Ахиезер он не историк, поэтому, сильно сомневаюсь, что много копался именно в источниках. И уже тем более в источниках по средневековью. И потому теория в целом вроде понятна, но если в конкретику влезать, то ничего непонятно. Как эта конструкция не только выжила, но и прожила тысячу лет без малого? Нет ответа. Если все так плохо, то почему она периодически выигрывала у соседних "правильных" государств? Нет ответа. Наконец, главное: это каким-то образом, очевидно, работает. Но каким? "Россия управляется напрямую Господом Богом". pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264307459#t264307459

Сергей Р. Волков. Заснеженный трамвай у Покровских ворот.
https://egy-ember.livejournal.com/242889.html

Русская народная песня, потеряв почти полностью связь с реальным контекстом своего исполнения (кроме редких исключений вроде колыбельных), обречена быть объектом эстетизации/опошления или эксперимента. А вот русская духовная музыка, даже самая экзотичная, хотя подверглась и прямым гонениям, все равно сохранила свою природную функцию.
https://ampelios.livejournal.com/482838.html

1995 год. На дне рождения Кузьминского коллекционер живописи и певец-бас Василий Агафонов поинтересовался у скромно сидевшего на стуле человека:
— Ну а вы, молодой человек, чем занимаетесь?
— Онанизм, педерастия, наркотики, — скромно ответил Сергей Курехин. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264334083#t264334083

Я придумал тест на либеврала ( человек который либеральными убеждениями оправдывает компрадорские взгляды), работает только на тех кто живет в России
Нет прекрасней на свете страны,
Чем России могучей державы
За неё готовы идти
И в боях не бояться преграды.
Она Родина Наша и мать
И этим даёт она силу.
Ты должна всегда процветать,
Славься Родина, Славься Россия. (https://vk.com/video-215888680_456239162)
Человек из комфортного положения слушает эту прекрасную песню, если он чувствует омерзение, хочется выключить, ему не нравится это вот он либеврал. fat_pers
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264358147#t264358147

Им было тогда 18 лет (бабушке) и 19 (дедушке). Блин, дети совсем по нашим временам, но времена были совсем другие, и крестьянские дети взрослели очень быстро. Они вели свое хозяйство. Село Даниловка Волгоградской области. У них был свой дом, и там на первом этаже (крестьянские дома двух-этажные: на первом стойло для скотины, на втором вся семья) у них были козы и кролики. Они их растили, чтобы накопить на корову. Корова была их мечтой: у них уже были дети и их надо было кормить. А тут их в колхоз и "отдай скотину в колхоз". Крестьяне знают, что такое голод, они никогда не отдадут скотину, тем более, когда у них дети. Ну и привет: заседание "тройки". Спасибо хоть, что не "враги народа" а просто "раскулаченный элемент". Немного более легкая статья, не расстрельнная во всяком случае
Им дали кажется 5 лет ссылки. В республику Коми. Самое поразительное: их не везли в вагонах, им надо было добираться до места ссылки самим. "А веревку с собой брать или на месте выдадут?"- это вот про них. Просто страх за детей (а их сослали вместе с детьми) был парализующий. И они добирались из волгоградских степей в Коми через всю страну с детьми
У нас в семье белка до сих пор считается тотемом и священным животным. Голод там был такой, что варили кору с деревьев, поскольку пайки не хватало, тем более, если не выполнишь норму. Норма — это сколько-то там деревьев надо спилить за смену.
Зимой. В тайге. Где минус 40 это еще не самой холодное. Пилой. Моя бабушка пилила деревья в тайге зимой пилой.
Моя тетка (тогда маленькая девочка, дочка бабушки) заболела и стала умирать. И кто-то, кажется из вохры (там тоже нормальные люди встречались, не только людоеды) — подарил моей бабушке подстреленную белку. Эта белка спасла жизнь ребенку. Ее съели всю, вместе с косточками. А из шкурки варили бульон
В 38-ом в СССР вспыхнула эпидемия ящура. И всех, кто мог обращаться со скотиной брали на борьбу с эпидемией. Мой дедушка (странно говорить "дедушка", ему тогда было 20 лет!!!) завербовался и уехал в Архангельскую область, эпидемия была такая, что брали даже из ГУЛАГ если не очень страшная статья
А оттуда он ушел на финскую войну
Когда он вернулся, он поехал разыскивать своих, птч срок ссылки истек. Так вот он их нашел там же: в Коми. В том же ГУЛАГе
Потому, что начальник лагеря не сказал им, что их срок истек. Ему было выгодно получать за "контингент" надбавки и премии: чем больше у тебя людей вкалывает в тайге тем ты лучший строитель коммунизма. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555570.html?thread=264365746#t264365746

Судя по тому, что мне рассказывали пациенты с белой горячкой — вполне реалистичная картина, подобная погань чаще всего и видится. Единственная поправка - размеры поменьше раза в 2-3, количество побольше. Лезет из темных углов...

https://stannum99.livejournal.com/354832.html

- Алмазный карьер «Мир»
Эти люди в самом деле собрались пробить портал в адЪ?
То они вавилонские башни возводят, то вавилонские ямы.
Не сидится людям спокойно.
- Вы не поняли. Это и есть Вавилонская башня – 2, попытка с учётом прежнего опыта.
Прокопают достаточно глубоко, а затем резко вывернут эту яму наизнанку.
- Это скорее о профессиональном анекдоте строителей: "Переверни чертеж, идиот - это маяк! Маяк!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264402238#t264402238

Еще в 2016-м году я смогла попасть на интереснейшую и крайне неформальную лекцию одного из капитанов АйТи из Интела, мужик рассказывал про супер-компьютеры, а в конце увлекся и перешел на образование (лекция была в университете). Он был директором отдела, ему подчинялись 25 человек, из них родились в Америке двое - он и его секретарша. Больше дюжины - были русские моего поколения. "Только русские могут хорошо программировать для многопроцессорных суперкомпьютеров, причем только старшее поколение, родившееся в СССР в 60-70-е, которые выросли на ограниченных ресурсах, молодые русские бесполезны". - "А как же американцы?" - "Американские университеты прекрасно умеют производить адвокатов, хорошо умеющих играть в компьютерные игры, от таких толку нет" - "А китайцы?" - "Китайцы умеют планировать только на 3 месяца вперед, им нужен моментальный успех, а это не работает" - "А индусы?" - "Индусы отлично умеют играть в коммерцию, а нам нужен полет мысли" - "И что делать?" - "Не знаю, я просто уйду на пенсию, сами разбирайтесь". Так вот, уже тогда было плохо с полетом мысли, но все-таки жизнь теплилась, а где-то и расцветала. А теперь затаптывают все поле подчистую.
...Сейчас этих денег не будет. А значит масса людей будет выкинута на улицу без возможности найти другую работу. Ибо обратно в академию профессора могут взять, только если есть гранты, а получить грант можно только, если работаешь. А кроме профессуры, есть еще и научные сотрудники. Их мало, но на них все держится, ибо профессура не работает, а пишет гранты. Собственно, я была таким научным сотрудником в университете 10 лет. На мне висели две большие научные программы и человека 3-5 студентов, пока моя шефиня занималась писательством. Теперь научных сотрудников больше не будет. Будут занятые профессора и брошенные на произвол судьбы студенты. И оставшиеся в науке будут пахать за копейки по 70 часов в неделю. И выгорать, и уходить из науки.
...К сожалению, нынешнее сокращение выбьет из академии молодых. Может это конечно и хорошо для индустрии. Но кто будет студентов учить? И что станет с наукой через 10 лет?
...Наш собственный опыт при совке отлично показывает, как легко разрушить фундаментальную науку, и как трудно ее потом восстанавливать. И что бывает со страной, которая с таким восстановлением не справилась. Когда Россия закупает за бугром все, семенной материал, мальки рыб на разведение, бычью сперму для осеменения, яйца для бройлеров, телят на мясо, ферменты для заквасок и все прочие компоненты, которые требуют развитой науки для их производства. А уж если вспомнить про медицину, то вообще абзац.
https://mary-spiri.livejournal.com/208154.html

Считается, что одной из главных движущих сил эволюции является «гонка вооружений» между хищниками и жертвами. Из этой гипотезы следует, что хищники в ходе эволюции должны были в целом становиться опаснее, активнее и прожорливее. Американские палеонтологи проверили это на примере специфической группы морских хищников — сверлильщиков. Анализ данных по ископаемым раковинам со следами сверления показал, что размер отверстий — а значит, и самих хищников — неуклонно рос в течение фанерозоя. Что касается жертв, то они не становились крупнее, но среди них росла доля подвижных и закапывающихся форм.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433037/V_techenie_fanerozoya_khishchniki_stanovilis_krupnee

https://flamaquaron.livejournal.com/918015.html

Ну, по классике энергия излучения используется в каких-то тепловых машинах для полезной работы, а остатки тепла сбрасываются в космос. Достаточно энергоёмких процессов можно придумать массу — получение антивещества, внутриатомное перестроение вещества, высокопроизводительная обработка информации... Варианты с погашением Солнца тоже рассматриваются, некоторые думают, что лучше разобрать тяжёлые звезды на множество красных карликов, которые могут потихоньку светить триллионы лет. Но мне кажется, звёзды в конце концов оставят в покое, предпочтительнее будут варианты с использованием энергии аккреции на черную дыру — в этом процессе по современным оценкам можно вытянуть до 40-45% полной энергии вещества, причем любого вещества. А звёзды-штуки капризные, их из чего попало не сделать. sezam_lj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264353027#t264353027

Интересно, люди говорят, что при угрозе близкой смерти (это про ту военщину с расстрелами) они понимают о жизни что то такое важное, особенное, но по моему, понимают они какую-то (цензура) ерунду.
У меня был такой опыт как раз в 2022. Совсем рядом близкий глухой взрыв, содрогнулось все, заклеенные стекла не вылетели, но как то собирались. Ну и как то острее ощущается близость смерти, как ни крути. Так вот, в эту минуту и спустя какое то время после мне действительно что то было кристально понятно, но это была полная ерунда. Вот буквально, полная чушь. Образ, возникший в это время, был тяжелым, бессвязным и бессмысленным, но ярким при этом, он казался _сущностным_.
Если его расшифровывать словами, там что то вроде "ты никогда не изменишься". В общем, такая трагическая метафизика как раз в ИП-стиле. Морок, конечно, но из этого можно сделать выводы... не всякое место для всякой медитации благоприятно, например. И не всякий суровый опыт обязательно возвышающий, как бы не наоборот. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264404798#t264404798

- Если бы Будущее зависело от насъ, оно бы застрѣлилось.
- А так мы его расстреливаем
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264407358#t264407358

История – это всё. Самое чудовищное богохульство – это тире между двумя датами на могильном камне.
https://antimeridiem.livejournal.com/2913413.html

Съ моим поколѣнiемъ все было проще. Никому въ голову не приходило, что мы съ американцами будемъ ходить въ штыковыя атаки другъ на друга. Взлетятъ ракеты и кирдыкъ планетѣ Земля. Любопытно, что нынѣшняя молодежь, похоже, преодолѣла этотъ комплексъ. Читая Сѣть, вижу, что ребята такъ и рвутся въ бой. Реально хотят войны съ Украиной, съ NАТО, съ Америкой. ... Навѣрное, они правы. Молодежь всегда права. pankratiev, 2014
https://platonicus.livejournal.com/2002729.html

Не обязательно быть хорошим человеком, чтобы находить лучшие трюфели.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/805411.html