c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Тысяча и один повод молчать.
https://re-nen.livejournal.com/363192.html


Как быстро человек меняет мнение, а главное — никогда в нём не сомневается. max630
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264555346#t264555346


Встречный ветер может дуть со всех сторон. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264533842#t264533842


В этом-то и свобода слова, чтобы каждый врал по-своему. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264615506#t264615506


- Любая идея бесполезна, если на неё нет запроса. Что порождает закономерный вопрос, а есть ли у человечества сегодня запрос на социальные идеи?
- Есть запрос на такой запрос
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264577618#t264577618


А вывод спустя 3 года только один: от войны нужно держаться как можно дальше. Всегда, какие бы поводы и предлоги не находились каждый раз. Абсолютное зло.
https://botyaslonim.livejournal.com/60694.html



Съезд незаможников Украины, 1925
https://stroganov.livejournal.com/1852173.html


Либерал — сторонник расширения границ независимости личности ...что предполагает поэтому политическую программу, направленную на обеспечение такой возможности.
На Западе это приобрело левый оттенок, т.к. предполагает освобождение не только от гнетущих политических институтов, но и от существующих ...институтов социального контроля тоже..., и вообще расширение норм дозволенного. Это парадоксально может порождать поле для политического вмешательства в жизнь индивидов, вот чтобы это самое независимое счастье обеспечить, в том числе силами государства, возглавляемого либералами, и также групповую солидарность борцов с теми или иными институтами, а отнюдь не расцвет каких-то договорных отношений между индивидами без посредников и надзора. Но на самом деле не все так плохо, т.к. сокращение независимости личности в ранее благополучной области может оказаться все же заметно на фоне борьбы за расширение ее в другой, т.к. активисты составляют меньшинство ... За либерализм в той или иной области (экономической или социальной) могут поэтому стоять как правые, так и левые партии, играющие по правилам представительной демократии (т.е. чья доктрина не предполагает установления своей партийной диктатуры для осуществления программы).
С другой стороны у либералов всегда "есть над чем работать" и в позитивном смысле, т.к. то и дело появляются новые средства социального контроля, в связи с чем возникают новые вопросы о независимости личности. Социальные сети как новая публичность, например — это коренным образом меняет положение помимо всего прочего с приватностью (а privacy все же важная основа независимости личности). В связи конкретно с этим — много новых вопросов, например, вокруг "права на забвение", ведь оно может вести к цензуре, фальсификациям и т.п.
В развивающихся и посткоммунистических странах либерализм имеет оттенок вестернизации, т.к. это занесенная идея, соответственно либерал — обычно сторонник каких-то западных заимствований, и также может быть сторонником какой-то заграничной помощи в их осуществлении (или просто ее получателем без сознательного "сторонничества"). В зависимости от политической ситуации такой вестернизатор может быть карьеристом (действительным, либо надеющимся на будущие перспективы), либо наоборот, принципиальным диссидентом (когда местная культура слабо способствует либерализму — в мусульманских странах, например).
В общем либерал — объективно противоречивая фигура, с разными смыслами в разных контекстах. Это помимо расплывчатости образа его у политических противников. b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264386051#t264386051



https://8nabludatel.livejournal.com/1598840.html


- У меня старшая была девчонкой супер-пацифисткой. Напившихся комаров аккуратно сдувала. Но занесло её в биомедицину. Пока парни-однокурсники рядом были, помогали — еще ничего. А когда пришлось самой мышам головы сворачивать, как-то резко повзрослела.
- "подготовьте мышку к эксперименту.
Полученную кашицу..."
Но действительно ли голову сворачивали?
Цервикальная дислокация, то есть смещение позвонков относительно друг друга, требует опыта. Немалого. И для психики некоторых людей неприемлемо.
Есть много более простых альтернатив. Чаще грызунов берут за основание хвоста и бьют головой о твёрдый предмет. Это если химические методы нельзя использовать. И метод безболезненный, времени ощутить боль не остаётся.
Безболезненнее любой инъекции, например.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555057.html?thread=264430001#t264430001


Конечно, дислокации позвонков я не испытывал,но терять сознание после удара по голове приходилось.
Боли не было, или я её не запомнил. Ведь потеря сознания может привести к тому, что информация из кратковременной памяти утрачивается.
...Почему не используют помещения в бескислородную среду? Метод применяется для эвтаназии у людей, сознание теряется без всяких ощущений. Отсутствие кислорода не вызывает чувства удушья, на это действует повышение концентрации углекислого газа.
В организме количество углекислого газа измеряется в крови, и оно повышается, например, при задержке дыхания.
Так для такого метода нужно резервуар, шланги, переходники, и сам газ. И всё это для следования этическим принципам? "Нет, на такие расходы мы пойти не можем". Вот уроды.
...В качестве газа применяют азот или инертные газы. Вот это действительно можно назвать эвтаназией, где приставка эу- обозначает хороший, добрый.
...Азот составляет бо́льшую часть нашего воздуха, так что на лёгкие он влияет мало. Впрочем это зависит от исследования, возможно, и азот не подойдёт, если исследование предполагает, что в лёгких будет нормальный воздух с кислородом.
Из неназванных относительно гуманных способов есть ещё удар током, травматический стержень (пневматическое или вариант огнестрельного устройства, из которого выбрасывается стержень и пробивает череп, повреждая мозг), барбитураты в смертельной дозе(или другие медикаменты, но этого я не видел), огнестрел(подробностей не знаю). Да, гильотина есть. Возможно, её можно заменить массивным ножом или топориком (хотя, это опасно для самого исследователя, так что как одобренный метод может не существовать. А вот если сломалась гильотина...
Вообще существует практика, никем не одобряемая: если устройство для умерщвления сломалось, его заменяют подручными средствами. С этим борются, но наверное такие случаи будут всегда. Понятно, что грызунов легко ударить головой об стол без мучений. Но если животное крупнее, это не подходит, и люди могут пойти на всякие извращения, вроде удара током из стенной розетки, ударов молотком, в общем, применения ненадёжных или жестоких средств
В научных работах при использовании гильотинирования для обозначения способа умерщвления пишут "декапитация" то есть лишение головы.
...Предполагают, что компьютерное моделирование заменит лабораторных животных (не всегда), и сейчас это уже происходит.
Плюсом является то, что компьютер может имитировать людей, а не грызунов, которые во многом отличаются от людей.
И можно провести 1.000 или миллион виртуальных экспериментов, немного меняя или не меняя параметры.
А с другой стороны, модель предполагает упрощение, реальный человек может показать результаты не соответствующие результатам на его компьютерной модели.
Даже если не учтена маленькая деталь, которая была забыта при создании модели, вдруг она маленькая, но важная?
В истории был случай, когда препарат талидомид прошёл испытания и поступил в продажу.
И произошла трагедия.
Оказалось, он вызывает уродства у детей, если мать принимала его во время беременности, увы, это выяснилось на людях.
На беременных, даже животных, препарат не испытывали. Случившееся заставило пересмотреть и ужесточить правила клинических исследований перед выпуском препарата на рынок.
А талидомид не запрещали, потому что для обычного человека он не опасен. Просто добавили пункт о неприемлемости приема беременными.
...В момент возвращения сознания испытываешь знакомые ощущения: полёт по тоннелю к светящемуся круглому выходу, странные звуки, похожие на шёпот или шипение газировки, сила звука то увеличивается то уменьшается (склонные к мистике будут слышать голоса, в белом шуме их легко услышать)
Описанные ощущения напоминают то, что рассказывают люди, перенесшие клиническую смерть!Или наркоз. Клиническая смерть и наркоз разные вещи а ощущения схожие). Чудеса! ) Разве что атеисты-агностики вряд ли увидят ангела. Верующие могут. Не только ангела, но и дьявола.
Может, дело не в смерти?)
А в гипоксии нервной системы?
Мне для этого не нужен ни наркоз ни реанимация, а несколько упражнений.
Серьёзно ожидать что меня будет встречать ангел, я не могу, а слушать шипение неинтересно. Одна из моих пациенток, студентка, в таком путешествии увидела что всё вокруг как будто оклеено обоями, на которых повторяется рисунок головы Барта Симпсона. Она засмеялась во время пробуждения. Что ж, кто о чём думает, тот то и увидит.
Повторял я эти упражнения 10-20 раз, стало скучно. Конечно я мог их разнообразить, попытавшись представлять нечто интересное.
Но перспектива визуализировать то, что успели придумать психологи: базовые перинатальные матрицы. Архетипы.
Зависть к пенису, пардон, страх кастрации, всё это казалось мне принадлежащим истории.
Зачем тратить время зря? thomas_peck
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555057.html?thread=264439217#t264439217







https://windeyes.livejournal.com/811987.html


- Мне кажется, это какая-то ошибка, артефакт прибора, что ли (в случае этой мысли). К духу, высшей части, ну назовем это так - не применимы категории изменения и неизменности. Там какие-то другие. Потому что все понятия ниже духа они относительные, они предполагают, что нечто взято за точку отсчета, а другое определяется в сравнении с ним.
А там не так, там ВСЕ точка отсчета...
И тут, значит, некий артефакт в башке решил сообщить почему-то именно это. Он не указал на дух, он указал вниз.
- Я не увидел в ваших словах указания "вниз". Я увидел констатацию: что бы ни случилось вокруг и с твоим телом — ты не изменишься. По-моему, это как раз прямое указание на Дух.
Если помните, я ещё при первом пересечении в инете сказал вам, что для людей вашего типа контакт с высшим "Я" (Духом), это неразрывная повседневность. Просто она затеняется сознательным "я". (Для других этот контакт затруднён). Поэтому и прямое проявление имеет такой брутально-бытовой характер. Как и всё связанное с войной.
- Трудно сказать, с другой стороны, а что есть критерий понимания верха и низа? мне то казалось, что степень возвышенности переживаний и устойчивость их в этом состоянии, но вдруг нет...
- Возвышенность переживаний? Важнее ваши же ощущения "сущностности", подлинности.
А "возвышенность" вполне может оказаться не более, чем внешним социальным шаблоном.
- Подлинности опять же по сравнению с чем?...
Ну, просто высокие эмоции - сострадание, благоговение, етс.
- О "подлинности" вопрос к вам — это ваше внутреннее ощущение. Когда просто "знаешь".
А вот "сострадание, благоговение" — это оценочные категории, те. сопоставление себя с кем-то. А весь фокус восприятия высшего "Я" для вашего типа, это его подлинность — есмь. Как можно "благоговеть" самому себе? )
Правда тут сложность в том, что после подобного "пробоя" идёт откат в нижнее — социальное "я", которое маленькое и перекрученное. и уже оно офигивевает: "Что это было? Я же таким быть не могу!" Так ты же социальный, потому и не можешь, Но Он может включать тебя как свою часть. ) Ты общий )))
- Как-то в моих внутренних координатах строго наоборот - "просто знаешь" что испытываешь некую эмоцию, это квалиа, а идея подлинности требует привлечения какой-то концепции. То есть есть такое "переживание истинности", но это чувство, и жизнь показала, что если я в каком-то месте испытываю переживание истинности, то оно относится больше ко мне, чем к месту, так что увы. Самые дурацкие идеи и самые нелепые люди в разное время казались носителями истины, но именно что казались. Эмоция была верной, а концептуальная трактовка нет.
Самому себе можно, почему нет... высшему в себе, природе Будды, духу. Ее для этого не надо воспринимать отдельно от себя, не обязательно, там опять же нет "отдельности".
Ну да, некое ощущение "я" довольно произвольно ползает по разным состояниям, от высокого до низкого, это нормально. А вот когда для этого применяется концептуальная сетка про общее и индивидуальное, про часть и целое, так я недоумеваю. Где часть, где целое, кто здесь.
- про часть и целое, так я недоумеваю. Где часть, где целое, кто здесь.
Например, у человека есть "второй мозг" — ЖКТ. И он может принимать самостоятельные решения (в меру своей компетенции)) — вызывать тошноту от чего-то увиденного (не им!), понос — (от страха). язву (от стресса). Это "второй мозг" сам по себе или общий с первым? Когда человек в глубоком стрессе вопрос вполне НЕ однозначный.
Так же и с нашим социальным "я". С его кочки зрения — он более чем самостоятелен. Но на то она кочка, что маааленькая.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264427838#t264427838



На Марсе нашли следы древних пляжей
https://alev-biz.livejournal.com/6561672.html


Мировоззрение нынешних либералов основано на щемящем: вот я тут за Правду!тельняшку рву - а вдруг "завтра за мной придут?" И ощущение себя любимого - жертвой. Жертвой! Я же тут за светлое будущее Всех! говном исходил, а меня - бац, и - закроют! А дальше, уже без меня - ведь точно - все в сад! В смысле - в пропасть! В бездну безвозвратную! И дальше - мать моя давай рыдать (с)..
Но, возвращаясь к обсуждениям: Убрать бы у завзятых интеллектуалов апломб. Снизить градус накала этой вашей персональной информированности. Ведь апломб - суть любование собой, особенным, владеющим сокровенной, сука, истиной.. нежнее надо во взаимоотношениях , безапелляционность отпугивает потенциального оппонента, заставляет его морщиться от искр болгарки вашей, высекающей знаки на скрижалях..
https://0blomoff.livejournal.com/28001.html


Статья 2019 г. из "Science" (авторитетный американский научный журнал): «Иммигранты с Ближнего Востока сформировали Рим. Генетическая история города обнаруживает мало следов европейской ДНК в период расцвета империи». Исследование ДНК из захоронений показало, что в эпоху империи исконное население Рима было почти полностью замещено восточными мигрантами. Европейское (по генам) население сократилось до 4%. Рим стал чисто восточным городом, мало отличающимся от Антиохии или Александрии. Ситуация стала меняться только после падения Западной Римской империи (кстати, любопытно, почему она пала, – загадка века). Как можно предположить, восточное население Рима частью вымерло или разбежалось из-за прекращения государственных хлебных раздач, частью было вырезано или увезено в рабство варварами. В течение ранних Средних веков Рим постепенно вернул себе европейское лицо.
https://kornev.livejournal.com/609547.html


В некотором смысле, для секса не обязательна взаимность, и секс с реальным партнером иногда психологически ближе к мастурбации.
В последние десятилетия, социальные сети немало способствовали поддержанию безответной\платонической любви. Они дают возможность человеку ощущать постоянную связь со своим "партнером" (даже если "партнер об этом вообще не в курсе). Читая соц.сети, человек постоянно находится в курсе событий жизни "партнера", "узнает" его, а при достаточно серьезных нарушениях reality checking - человеку может казаться что его "партнер" передает в своих сообщениях какие-то зашифрованные сообщения для него или хочет повлиять на него каким-то иным образом; например если "партнер" выложила фотку с мужчиной в романтической ситуации, человек может подумать что на самом деле "партнер" хочет вызвать в нем ревность.
https://marigranula.livejournal.com/1028794.html


если найден непротивный способ зарабатывания средств на жизнь — стоит остановиться и радоваться.
https://brat-chik-2.livejournal.com/128094.html



Нью Хемпшир
https://agasfer.livejournal.com/2770657.html


- Что заставляет искусственный интеллект лгать? Почему он "придумывает" факты вместо того, чтобы признать свою неосведомленность? ...почему он не может сказать "я не знаю". ...Но он же может провести разграничение между тем, что написано прямо в его источнике, и тем, чего в источнике — нет? И затем сообщить об отсутствии без экивоков.
- Нет не может. Он не выделяет смысл того что написано. Просто генерирует правдоподобный текст который понравится учителю (алгоритму обучения тоже не связанному с реальностью), на основе промпта запроса. Т.е. решает не задачу ответить (тем более ответить правильно). А задачу написать хороший с точки зрения обучения текст
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264481283#t264481283


Я шёл, куда вели меня слова…
А город плыл в предновогоднем шуме.
Внезапно память, как плацкартный шулер,
Достала давний год из рукава.
Стоял «застой» и новогодний стол
Заставлен был ассортиментом вечным.
Двадцатый век казался бесконечным.
Безумствовал в колонках рок-н-ролл.
Я этот вечер помню, как сейчас…
Гора пальто топорщилась в передней.
Мы танцевали, как в последний раз.
(Похоже, этот раз и стал последним).
Тарелок звон не портил наш уют.
Мы верили – они на счастье бьются…
Я помню… Эти лица не сотрутся.
Вон тот сопьётся. Этого – убьют.
Те - женятся. А эти – разведутся.
Никто не знал, как доиграет роль
Тогда, в предновогодние минуты…
Но поцелуи, ёлка, рок-н-ролл
И юность, и накрытый тесно стол –
Банальности прелестной атрибуты.
Их можно долго в памяти хранить,
Проложенные мандаринной коркой.
Мы вышли на площадку покурить
И жизнь прошла. И пепельница – с горкой
Сергей Плотов
https://irin-v.livejournal.com/2738757.html



https://shpatak.livejournal.com/863124.html


Что касается бессмертия, которое Вас так волнует (меня больше волнует смерть, как крайне неприятная обязанность):
Мир похож на кусок янтаря, события это пузырики в нём. По большому счёту в нём ничего не появляется и не исчезает, в нём это всегда было есть и будет. Поэтому мы можем во сне или в иных состояниях говорить и с предками и с потомками. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264492606#t264492606


Смерть и страдания меня не устраивают, я на подобное не подписывался. Так что ищем варианты. Личность мне вообще не жалко, а перестройка сознания — это, как минимум, интересно. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264493118#t264493118


Мне доводилось читать о другом восприятии времени. Один френд изложил это в виде своего сна, где к нему приходит его друг и говорит, что наше восприятие времени чудовищно искажено нашей неспособностью понять многие вещи.
Самыми близкими событиями по времени являются наиболее вероятные события. Например смерть уже в прошлом. Восходы и закаты.
Будущим являются только совершенно непредсказуемые вещи. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556222.html?thread=264494398#t264494398


Разве только в Египте между мифом и культом строгая однозначная связь. Если есть бог – то у него обязательно будут и храмы, и праздники, и посвящённые именно ему ритуалы, и обращённые именно к нему молитвы и заклинания. Если есть демон – то непременно найдётся и обряд защиты от него.
А вот практически во всех остальных развитых религиях мы внезапно осознаём, что у слова «бог» есть вообще-то два значения.
Богами мы зовём тех, кто занимает важное место в пространстве воображаемого – тех, кто составляет собой миропорядок. Главные герои мифов.
Богами мы зовём тех, с кем люди стремятся поддерживать связь через ритуал, чтобы привлечь их силы в свою жизнь – или наоборот, чтобы удерживать их силы от вторжения в человеческий мир.
И это совершенно не одно и то же.
https://anairos.livejournal.com/351684.html


К лекционному залу берлинской клиники Charité Вирхов пристроил лабораторный практикум, где стояли столы с микроскопами, и куда его студенты переходили после лекций, чтобы своими глазами увидеть то, о чем он им рассказывал. Его собрание препаратов легло в основу Музея истории медицины, занимающего сейчас это помещение.

Нынешний вид вирховской аудитории (с сайта Berliner Medizinhistorische Museum), где на правой стене висит ее фото вирховских времен. Здание было разрушено бомбежками во время Второй мировой войны и восстановлено только частично для сохранения атмосферы
https://egovoru.livejournal.com/228640.html


Я занимаюсь цифровым художником с 10 лет, я изучил Photoshop, сам всему научился, поступил в колледж, университет, открыл свой бизнес, творил каждый день, а теперь все думают, что мои работы созданы искусственным интеллектом.
...тебе нужно изменить свой стиль, чтобы не выглядеть как ИИ
...Я работаю в медиабизнесе, и это случилось с одной из моих сотрудниц. Она потрясающий художник, особенно концептуальное искусство, которая также работала для некоторых игровых компаний в прошлом, и к нам на неделю присоединилась стажерка из колледжа. Я познакомила ее со своей коллегой и попросила показать девушке из WE ее работы. Она сказала: «Ух ты, они классные. Какую программу искусственного интеллекта ты используешь?» и она очень расстроилась.
...Причина, по которой я перестал выкладывать свои работы в сеть. Либо люди утверждают, что это ИИ, либо ИИ может создавать лучшее искусство, чем я
...Забавно видеть, как люди называют репосты десятилетней давности ИИ.
...Это интересный пример того, как лексика вроде «фотошоп» исчезает в реальном времени и заменяется новым словом. Я почти уверен, что поколение Альфа вообще не будет иметь представления о том, что такое фотошоп.
...я потратил время самостоятельно, и говорили: «На самом деле, мой инструмент ИИ говорит, что это, вероятно, написано ИИ». Затем мне приходится тратить больше времени на то, чтобы по сути упростить текст и сделать предложения действительно короткими и скучными, чтобы избежать «длинных слов».
...О, новое слово - гиперлексик
https://kvisaz.livejournal.com/1586778.html


ответ на ваш вопрос, правильно осознанный и заданный: либерал — этот тот, кто считает, что в обществе всем должны быть гарантированы основные права и свободы, равенство перед судом, разделение властей.
...А антипод (и антоним) либерала — это "охранитель" (или, по-другому, "вертухай"). То есть человек, для которого основным правилом общества является юридическая доктрина "ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак". Для охранителя "приказ начальника — закон для подчиненных", без всяких скидок.
...Основная проблема тут в том, что охранители чаще всего не понимают основного нулевого тезиса ("общество управляется правилами, а не персонами"), и считают, что либералы — это те же самые охранители, просто с другим "начальством". Но штош поделать, неучи эти охранители, будем учить-просвещать... svet_pet
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264542723#t264542723


Я в молодости попадал в ДТП пешеходом. Повезло, влетел в лобовое стекло, оно оказывается двольно мягкое. Отделался гематомами. Никаких особенных образов мне не приходило, но стал гораздо меньше переживать из-за ерунды. max630
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264556882#t264556882


Это как в лесу решил идти напролом — пошёл, дальше всё, иди пока не упрёшься в принципиально непроходимое. Пока можешь двигаться вперёд, надо двигаться, взад поворачивать поздно, потому что взад тоже придётся идти напролом. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264530258#t264530258



https://mns2012.livejournal.com/1006102.html


- Две пропаганды это все равно, что ни одной. Проблемы с пропагандой начинаются только при установлении монополии. Плюрализм — единственное возможное приближение к "истине".
- Две неправды не лучше одной. Две неправды — это не "ни одной". Два не равно нулю. Это очевидно — если вы видите, что драконов пропаганд две, то их не ноль, потому что ноль драконов пропаганд вы бы не видели.
- наложение двух предвзятых рассказов — использованной ими фактуры — позволяет восстановить канву событий.
- Нет. У вас просто получается два вранья
- Наверное, у вас нет опыта чтения новостных сообщений двадцать первого века.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264529746#t264529746
"Чтец новостных сообщений. Опыт. Гарантии. Дорого"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264576338#t264576338


Ходят слухи, что и колбасы больше нет. Кругом страшный клей. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264539218#t264539218


- А с "попросятами" даже интереснее )))
тьфы, ты
не буду исправлять, это жжжж неспроста!
- Тогда вопросята — это задающие вопросы в "Вопросах". отвечата — если можете
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264556626#t264556626


Выложу, поскольку оно мне очень нравится

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодёжь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264570194#t264570194
Что же вы обрезали последнее четверостишие?
...И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге
...Вообще-то по поводу сего стиха сам Нестеренко написал следующее:
PPPS Примечание для идиотов: данное стихотворение является антисоветским, а не пронацистским.
(https://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264572498#t264572498


Социолог и философ Григорий Юдин на youtube-канале «Ищем выход» говорит, что главный признак фашизма «это тождество между вождем, народом и государством.
https://vk.com/wall-194224041_31271
Огромное спасибо за наводку!
Сам занявшись исследованием феномена фашизма, наконец-то я услышал от специалиста то, что искал целый год - центральные признаки фашизма в их единстве, что отсутствует фактически во всех известных мне определениях фашизма.
https://haydamak.livejournal.com/1251158.html
Политическая ситуация в России такова, что люди не вмешиваются в политику, доверяя начальству.
https://300.ya.ru/v_xj51W9t4



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264582994#t264582994


Да. Вот Вы правильно нашли слово. "Брезгливость" это то, что я испытываю по отношению к богатым людям, не "ненависть".
Я не верю в то, что они могут быть образованными и тоноко чувствующими людьми. Примером может служить Чубайс. Всем известно, что он сказал о Достоевском.
Т.е. они вообще не ориентируются в культуре своей страны, никогда её не понимали, не чувствовали, но умели хорошо считать.
Красный террор! till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264594002#t264594002


- А у вас нет ощущения, что сама идея о том, что проблемы можно решить посредством социальных идей, сегодня очень сильно скомпрометирована? Причем, сразу на многих уровнях.
- Именно так. Поэтому исхожу из главной причины всех социальных проблем — отсутствия адекватной философской системы, описывающей общее мироустройство. Т.е. следующего за Гегелем этапа понимания.
Социальные системы — вторичны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264601426#t264601426


Вот бывают же честные чуваки! Книги его насквозь пропитаны англофобией и англофильством.
Вот что плохо в Англии - так он об этом и пишет.
Что хорошо в Англии - то же самое, пишет честно.
Таким вот и должен быть настоящий патриот, ящитаю..
https://conti-nues.livejournal.com/318201.html


Это называется "перфекциопофигизм". m_oblomova
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264576594#t264576594


Сейчас читаю ряд интервью с женщинами, которые несколько лет назад уехали из страны. На Запад, самостоятельно. Причём сделали это ещё до СВО, то есть в их рассказах отсутствует истерия Верхнего Ларса
...В рабочем смысле все они из мира больших корпораций, финансов и тыпы. То есть, в принципе, уже были достаточно опытны в сфере корпоративных и бюрократические игрищ.
Каждая испытала все муки бюрократического ада, унижений и отчаяния, каждая прошла через выгорание, болезни и трудное восстановление...
И что? А ничего! Ни о чем не жалеют.
...То добровольное рабство, в которое они попадают, и которого в упор не видят своими широко раскрытыми наивными глазами.
Помню, что в свое время меня поразило откровенное признание одной моей знакомой айтишницы, переехавшей в Штаты, про свою первую работодательницу: "Ну конечно, она мне платила намного меньше, чем другим, но я все равно была ей благодарна". И да, тогда она научилась спать по 4 часа в сутки, оставаясь очень благодарной.
https://tari-bird.livejournal.com/1467189.html


Орден "Замужество"
https://prosto-vitjok.livejournal.com/806988.html



https://kobak.livejournal.com/134038.html
визуализация гипотезы Коллатца. ...одна из нерешённых проблем математики. Получила широкую известность благодаря простоте формулировки. Названа по имени немецкого математика Лотара Коллатца, сформулировавшего похожую задачу 1 июля 1932 года
...Каждая веточка - это путь одного числа к 1, причем путь изгибается в одну сторону каждый раз, когда число делится на 2, и в другую - когда *3+1. В итоге все ветки сливаются в цил 4-2-1 в левой части. Интенсивность цвета указывает на более частые пути.
- Абббалдеть... Невероятная иррегулярность...
https://avva.livejournal.com/3738455.html


"Что означает врожденный дар?"
прежде всего, это внутренняя свобода, способность игнорировать препятствия. особенного рода глупость, позволяющая менять реальность магическим образом.
обычный человек уже к подростковому возрасту оказывается настолько обвешан ограничениями, что для реализации естественного дара ему впоследствии придётся прибегать к веществам. прочитанное, прослушанное, просмотренное, знания — не помогают ему, но задают рамку возможного. талант же прёт как паровоз, на ходу прокладывая себе рельсы там, где их никогда не было.
в общем... это обычная способность к магии плюс высокая степень интеллектуальной асоциальности. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264625669#t264625669


Ну, это ведь кармически обусловлено. История одной жизни и человека в ней это лишь бусина на нити, а связывает их нечто большее. И события текущей жизни, а также и рисунок личности в ней, органически вытекают из некоей предшествующей конфигурации, показывают развитие.
Не всегда это развитие вверх, бывает и ухудшение. Не всегда можно сказать, что вот была "прошлая" жизнь, и прямолинейно с ней связана нынешняя, дескать в прошлой жизни пилил дерево и уронил на себя, в этой жизни горбатый. Это скорее как череда обычных снов ночью, события в них хаотичны и прямой связи при переходе из сна в сон не видать, но целую ночь мозг смотрит сны "о чем-то", обрабатывая какое-то одно или два дневных впечатления. Так и здесь, душа, намереваясь "обработать" какое-то большое впечатление, какой-то сильный образ, входит в сны и живет во сне.
Как назвать то, что общее для всех жизней, и видно ли его? Ну, прозорливому видно. Гете, если не ошибаюсь, прекрасно осознавал непрерывность нити, на которую нанизаны бусины, и писал что-то вроде "Поскольку задача моя еще не закончена, природе придется предоставить новое тело для моего духа". Он уникален, конечно, у меня от него впечатление, что это архангел, полностью себя знающий, он договорился с архонтами (которые здесь на входе в воплощение сидят в виде неприятной такой канцелярии и искажают задачу души как только могут, создавая трудностей больше необходимого) и получил сон, какой и хотел, образцовый сон, ясный. Он осознавал эту образцовость, свою "примерность", что ли, и возможно, ему это было местами тяжело, как человеку. И его линия существования течет ровно, плавно, ясно и полна света.
А вот Андерсен да, у него игра на изломанной скрипке, но сыграл он блестяще. Почему на его долю выпало много страданий, грозящих исказить его путь, и он лишь чудом выбрался к самому себе? Но выбрался ведь. Ведомый именно талантом, как путеводной звездой, благодаря тому, что никогда не отказывался от самого себя - хотя жизнь давала множество поводов. Потому, что он младше духовно, чем Гете, душа его еще не научилась так в совершенстве обходить ловушки архонтов. Он где-то ошибся. Активировались кармические потенциалы, несущие воздаяние за вину, а вина та могла быть в далеких-далеких, давно забытых сновидениях, и работа с ней бесполезна уже для души. Так оно часто и происходит здесь с высокими душами - они скоры на ненависть к себе, слишком чувствительны к своим ошибкам, не прощают себя, и потому карма их тяжелее, чем могла бы. Даже карма криво работает в этом мире! Увы, но факт. Вот такое объяснение, и нет в нем никакой случайности, ибо случайность это лишь неразгаданная пока связность причин и условий, из которых сотканы сновидения всех миров. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264630789#t264630789


В моей жизни случилась парочка крупных жизненных катастроф, но на фоне остальной жизни, это было скорее интересно и познавательно. ну да узнал, что такое, те же панические атаки — это было занятно, спать с иконой, но недолго. Дамир Муратов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264665349#t264665349



Осень наступила, 1910-е
https://stroganov.livejournal.com/1855997.html