c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Не бывает, чтобы не было желаний. Кто долго лежал, хочет встать, а кто долго стоял, хочет лечь. Разве что сесть никто не хочет. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264783925#t264783925


про волшебную палочку по-русски. Это когда взмахнёшь ей — и любое желание пропадает. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264798773#t264798773


опять с утра по зеркалу ужасы показывают! (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557618.html?thread=264925362#t264925362


1. В Ланкийской Ригведе есть упоминание о том, что Брахма и Вишну примчались к звезде, засиявшей тьмой, настолько быстро, что "упали в поле подсолнухов как камни". Они могли бы вернуть звезду (солнце мира Атем) в прежнее состояние, договорившись о том как именно это сделать, но они не могли о том договориться. Ибо Вишну хотел уничтожить "Чёрное Солнце", а Брахма хотел вернуть его к изначальному свету. Но Вишну твердил, что "след омрачения останется в чреве звезды даже если мы вернём ей свет" и отказывался содействовать Брахме. Брахма же не давал Вишну уничтожить звезду. Дело кончилось тем, что Брахма подошёл к Шиве и шепнул ему на ухо истинное имя звезды. Услыхав это имя, Шива переменился в лице и вернул звезде её свет.
2. Эпилог этого текста был сочинён К. Михайловым, примерно, за 30 лет до того, как он перевёл этот фрагмент Умы на русский язык. Вот содержание эпилога:
"Любому явлению природы есть объяснение в виде законов природы. Но самим этим законам нет никакого объяснения — например, никто не может сказать почему тот или иной закон природы устроен именно так как устроен а не как-то иначе. Меня с детства интересовало почему вода течёт вниз, а не вверх. Мне объяснили про гравитацию. Тогда меня стало удивлять то, что гравитация действует именно так как действует, а не как-то иначе. И тут уже не нашлось никого кто смог бы мне это объяснить. Законы природы - это просто произвол богов, вот и всё".
3. Попытка комментария:
3.1
"Небывалое неостановимо на первых трёх шагах, пока оно абсолютная тайна (т. е. является случаем истинного энигматизма):
Вот я хочу это сделать,
Вот я это делаю,
Вот оно уже есть"
https://keburga.livejournal.com/349816.html



https://windeyes.livejournal.com/813282.html


- Все хотят делать одним хорошо, а другим плохо. Но одно из желаний может доминировать. Что оно и делает в данном случае. При написании данного конкретного текста, автор не хотел никому сделать этим текстом хорошо. И не сделал.
- И?.. У человека есть определённая позиция — он упоротый антисоветчик. Есть ли у него основания таковую занимать? Ну, наверное — иначе бы он её не занимал. Эту свою позицию он очень эффектно манифестировал — с применением своего выдающегося таланта на полную мощность. Причём манифестировал ОСМЫСЛЕННО и ТОНКО, УМЕЛО. Просто блестяще.
Не нравится?.. Ну, ответьте. Сделайте лучше. Обесценьте его атаку, покажите ему и другим, что он неправ.
Не можете, не получается, слабо?.. Ну, тогда обтекайте. Или впитывайте — как те, кто пытаются петь эту песню без последней строчки или её переиначив. Он вас всех уделал с разгромным счётом. Так, как круче, пожалуй, один-единственный рядовой человек (не президент, не олигарх...) уделать и не мог.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556498.html?thread=264769618#t264769618


ещё очень важно, на каких темах человек сфокусирован, в какие идейные конфликты погружён, каким оппонентам противостоит. Не так важно, сам ли он спорит или следит за чужими спорами, главное, что сосредоточен на определённом конфликте, выделяет в нём "своих" и "чужих", свою сторону и противников.
Сама вовлечённость в спор заставляет фокусироваться на темах, которые лежат в зоне конфликта... По отношению к "своим" подспудно формируется защитная, адвокатская позиция (раз противник атакует X, мы должны защищать X), а по отношению к "чужим" - обвинительная позиция (раз они так настаивают на Y, нам нужно атаковать этот Y, подорвать и обесценить его).
И тут есть опасность увлечься, потерять ориентацию в смысловом пространстве. При постоянной сосредоточенности на одном и том же идейном противнике и на его аргументах образуется привычка смотреть только одним способом, только в одном ракурсе, который важен именно для этого противостояния.
Что ещё хуже, возникает зависимость от этого противника, от его взглядов и аргументов. Формируются шаблоны восприятия и мышления, заточенные именно под этого противника. Многократное повторение типовой аргументации, своей привычной риторики в ответ на его типовую риторику создаёт привычку. Любой, внешне похожий на противника, воспринимается как представитель лагеря противника, текст, в котором встречаются привычные слова, вызывает отработанный ответ. В результате живая мысль подменяется автоматической реакцией на привычные раздражители.
Проявления этой болезни очень хорошо видны со стороны, особенно в чужих риторических ходах и ярлыках. Иногда это может выглядеть совсем нелепо, как "страны свободного мира" или "антисоветчик всегда русофоб" (причём произносящий такое никакой неловкости не испытывает). Но гораздо труднее увидеть это у самого себя.
Иногда понимаешь, насколько ты был зависим от оппонентов, только через несколько лет, когда те баталии уже закончились и ты можешь взглянуть на те тексты и те мысли с определённой дистанции.
https://a-bugaev.livejournal.com/1352671.html



Вид на Москву около Моссовета, 1947
https://stroganov.livejournal.com/1863083.html
Взгляд моего детства.
...Угол дома с балконом это угол Тверской (в моем детстве ул.Горького) и Столешникова.
За ним Советская площадь и двухъярусный Советский сквер, истоптанный моими детскими валенками и сандалиями, заменявший двор, которого по сути не было, лес и парк атракционов.
Белое здание за ним - книжный магазин Москва, дом 8/2 угол улицы Горького и нашего переулка им. Немировича-Данченко.
Наш дом по переулку следующий, д.4. Двухэтажный, середины девятнадцатого века постройки с печным отопленим.
Парящая с левой стороны в далеке в небе балерина угол Пушкинской площади.
Посмотрела по карте 6 минут, 420м. 569 шагов, видимо взрослых.
И все детство, вся юность, все там, все еще живы.

https://irin-v.livejournal.com/2741187.html


МЧС: входные двери в квартирах не должны открываться в определенную сторону
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/02/25/25176776.shtml


У меня свата в пятницу привезли из больницы, лежал в кардиологии, а вчера в субботу у них на площадке клали плитку и его малость замуровали, дверь входная не открывается, ни для него, ни для родни, ни для скорой.
Пока все усилия по вызволению ни к чему ни привели.
https://irin-v.livejournal.com/2740515.html


Эн месяцев назад городские газеты торжественно сообщили, что желтохохлый какаду, который к тому времени уже месяц обитал в супермаркете «Колс», терроризируя оный супермаркет и питаясь, в основном, бриошами (по завету Марии-Антуанетты), что ему решительно вредно, наконец-то был изловлен доблестными службами (все предыдущие попытки – в том числе, и попытка предложить ему подобающую самку –решительно провалились, а за предложение пристрелить пернатого вредителя общественность едва не прибила предложившего).
И ныне отпоенный и пролеченный попугай возвращен в естественную для него зону обитания. (Каковой супермаркет «Колс» решительно не является.)
Те же новости сообщили, что биологи героически и личным участием оттащили от грани вымирания дымчатую мышь. С учетом того, что главной проблемой оной мыши было отсутствие генетического разнообразия... всем очень любопытно, как именно ученые восполняли этот недостаток за свой счет.
https://el-d.livejournal.com/353477.html


Вы правда считаете, что это происходило по воле воплотившегося?
Я знаю довольно много людей, которые пришли СЮДА со вполне конкретной миссией. Я и сам такой (хотя моя миссия не настолько отчётлива). Но НИКТО из них не имел выбора, не горел/горит желанием эту миссию исполнить, не был охвачен энтузиазмом по этому поводу. Точнее, такие были — но только в детстве и юности, когда человек начинал отрабатывать миссию задолго до взросления (кстати, не такая уж редкая ситуация). Затем их энтузиазм быстро улетучивался, наступало отрезвление.
ЗДЕСЬ наказывают (точно), чему-то принудительно обучают (почти всегда), держат ещё по каким-то причудливым причинам (даже представить себе не могу, по каким). Возможно, ЭТО ВСЁ вообще какая-то страшная, безумная ошибка (весьма логичная версия, кстати). Но всё это не имеет отношения не только к личностям, включая прошлые и текущую — но даже и к Истинному Я, ядру сознания человека. ДОБРОВОЛЬНО сюда не приходят, тут нечего делать, тут всё упирается в страдания и смерть. Ну и зачем?.. Если заведомо известно, что это НЕ есть что-то обязательное, неизбежное, необходимое? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264793141#t264793141


В Вологде, когда отключается интернет, посты ИП читают по местному радио 😊 alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264791093#t264791093



https://flamaquaron.livejournal.com/920739.html


"Врожденный дар, проявивший себя, раскрывшийся, складывается из двух частей. Это сумма способностей и их баланс."
При этом основной балансир это жертва - то, проявится ли дар и как именно зависит от того, чем сможешь пожертвовать ради этого и в какой степени это будет именно твоей жертвой. windeyes
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264803893#t264803893


- А какую новизну внес в мир Андерсен? Гете вон внес учение о прафеномене, этого до него не было, учение о цвете, что то еще наверняка...
- Могу сильно ошибаться, но сказки Андерсена и есть новизна для культуры Европы в целом. Я же не говорю, что один хороший, а другой — плохой. Просто разные судьбы предназначены для разных задач. К слову, вы натолкнули на вопрос... Гёте явно из "ваших" — холистов, и решал задачи восстановления единства науки и искусства, а Андерсен делал обратное — он убрал из сказки сказку — народный миф, и переложил её на христианскую канву. Получился прообраз ужастиков ХХ века.Т.е. Андерсен явно не из "ваших" — он последовательно разделял мир. Такая вот новизна в стиле грядущего века рацио )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264798213#t264798213


- Как выяснилось, длительный контроль над высшими психическими процессами у современного человека возникает не только произвольно – скажем, в процессе занятия конкретной медитативной техникой, но и спонтанно – когда человек на несколько часов погружается в мир компьютерной видеоигры.
Это открытие также характерно для нашего времени, ибо именно сейчас мы наблюдаем невиданный расцвет «культуры отвлечения». Смыслы, наполнявшие духовные традиции прошлых веков, утрачены западным обществом окончательно – но ведь что-то должно заполнить обнаруженную пустоту!
Молитва, созерцание, медитация исчезли из жизни абсолютного большинства людей, потому что эти занятия стали непонятными. Их место заняли видеоигры, блуждание по Интернету в поисках развлечений или – по старинке – телевизионная «жвачка для глаз».
Из всего перечисленного видеоигра – наиболее продуктивное состояние, если мы заинтересованы хотя бы в относительном пробуждении осознанности в сновидении.
Компьютерная игра построена так, что вынуждает игрока непрерывно контролировать ситуацию. Можно сказать, что игра в какой-то степени имитирует медитативные техники «внимательности», одновременно развлекая игрока, который, как правило, даже не подозревает о том, что его состояние напоминает медитативное.
- Не понимаю, как можно приравнивать компьютерные игры и медитацию, они противоположны - медитация это предельно осознанное состояние, а игра трансовое. Мне часто попадалось это приравнивание, и каждый раз удивляет, какие такие медитации они имели в виду и из каких традиций это взяли.
https://ivanov-p.livejournal.com/376787.html?thread=2697171#t2697171



Картина Алексея Шалаева "Тверской бульвар"
https://egy-ember.livejournal.com/425981.html


хотел прокомментировать чем-то умным, потом попросил нейросеть.
Анализ образа Винни-Пуха через призму идей консервативной революции и концепции Эрнста Юнгера "ухода в лес" открывает неожиданные и глубокие перспективы для интерпретации этого персонажа. ... ... ...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264813621#t264813621


Это невозможно понять отсюда.
Шанс попасть в приличное общество, который здесь дан всем по умолчанию, там великое благо.
Работа по 18 часов в день - ничто по сравнению с ним, потому что многие его не получают вообще. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557022.html?thread=264819294#t264819294


— Доктор, последнее время я стал очень нервным и раздражительным
— И в чём это проявляется?
— Не зли меня, сволочь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557022.html?thread=264820574#t264820574



https://lilac2012.livejournal.com/562327.html


Это реальное дело, это дословное воспроизведение официального протокола - заключительного слова судьи на процессе при вынесении приговора (2013). ...Белых девочек с 11 до 17 лет обвиняемые пакистанцы...
Полиция и муниципальные власти, страшась обвинений в расизме, часто закрывали глаза на сообщения жертв и их родителей, предпочитая обвинить во всем самих девочек-подростков.
...И все это происходило ... в университетском Оксфорде. ...Доклад британского министерства внутренних дел не выявил "связи между этническим происхождением и бандами насильников-педофилов".
https://vashsovrimennik.livejournal.com/57044.html


Кажется, комментаторы пишут о том, что такое личная судьба, прослеживают зачатки своих талантов чуть не в прошлой жизни. А я как-то очень отчетливо осознаю, что, например, в моей жизни гораздо больше зависело не от меня, а от людей, которые были рядом.
Так что я понимаю врожденный дар как что-то совсем глубинное и неоформленное. Уже талант строится на этом фундаменте и чем дальше, тем больше роль окружения, почвы, в которой прорастает зерно таланта. Другое дело, что со временем талант — судьба все больше оформляются и окружение уже перестает определять "форму" таланта. Но то, как он проявляется все равно продолжает зависеть от контекста.
Как-то подумал — а что если бы Эйнштейн с Ньютоном родились в конце прошлого века? Кажется, время для них прошло? Наверное, можно было бы сказать, что Леонардо никак бы себя не проявил, родившись в конце девятнадцатого века? meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264830469#t264830469


Одна умная девочка, когда ее спросили, что такое имя, ответила – это первое, что мы видим, глядя на вещь.
Именно так и проявляется работа фильтров восприятия – мы видим в первую очередь имена. Вначале узнаем друга, а уже потом замечаем, что он встревожен, или бледен, или сменил прическу.
...Если нам придется изображать то, что мы видим, на бумаге – мы будем рисовать имена. «Это папа – ты же видишь, он лысый и в галстуке. Это мама – она в своем любимом синем платье. Это фараон – он в короне и в два раза выше подданных. Этот человек мертвый – ты видишь, он лежит».
...Академическая живопись начинает с того, что берет все эти волшебные способности восприятия и ломает их об коленку. Художник не имеет права видеть то, на что смотрит – он должен видеть нечто совершенно иное.
...Живописцы твердят, что «взгляд художника» – живое, естественное восприятие, не испорченное культурой. Но на деле это самое настоящее измененное состояние сознания. Оно идет против всего, ради чего эволюция вообще создавала и совершенствовала наше зрение.
Оно куда более чуждо человеку, чем даже шаманский транс. Шаманы уходят с головой в мир воображаемого – тот самый, в котором и так обитает каждый мыслящий человек. Художнику же, наоборот, нужно убить воображение, оставив только бездушную, геометрическую оптику глаз. Но при этом он убежден, что именно он-то и есть настоящий служитель воображения, а все остальные практически лишены фантазии.
https://anairos.livejournal.com/99679.html


Когда это все началось ...у меня была в работе отличная книга. Умная, глубокая, статьи прекрасного и уважаемого литературоведа - просто мечта корректора: читаешь книгу, которую сам бы купил не глядя, а тебе потом еще и денег за это дадут. Я ее так и не смогла докорректировать. Добрый мой редактор Т, святой человек, ждала до последнего. А я перестаю скроллить, сажусь за комп, читаю полтора часа одну страницу, в голове туман, боль и ужас кромешный. Засыпаю... просыпаюсь - сон еще хуже утомил. Ну что я вам рассказываю, сами знаете. В общем, как-то дотащила я этот проект до ближайшего ухаба, да там и рухнула.
...А теперь, через три года, друг посылает мне свой поэтический дневник тех дней. И я в сущности понимаю, что сейчас будет...
Не хочу распределять на аптекарских весах, кому хуже, кому больнее, кто имеет право на сочувствие, а кто должен во рву с крокодилами пескариков ловить. Я не хочу оценивать эту книгу... Это яркие, лаконичные и предельно узнаваемые отклики на вызовы времени (читай - животный крик в ответ на удар ножом). Но дело не в том, хороши или плохи стихи моего друга (они, кстати, хороши). С самого начала - это работа на выживание. Это фиксирование происходящего, история делается на наших глазах. И да, мы с моим другом безусловно находились с той стороны, где происходила история убийства, история чудовищного помрачения, история всенародного кормления ослепляющей тьмы. Вернее - с той стороны и в том месте, где это все зарождалось, клубилось, ликовало и торжествовало. Потому что о Буче, Изюме, Мариуполе мы имели свидетельства лишь в интернете - и были, соответственно, свидетелями засвидетельствовавших. Но было у нас и личное свидетельство: как вся эта информация воспринималась тут - ими и нами. Как ими - понятно. Как нами - тоже понятно. Вот они, отпечатки этого свидетельства:
Смотри, душа, не опускай глаза.
С тобой Вергилий на велосипеде,
Пробитом пулей, через ад проедет,
Ты навсегда запомнишь этот страх
И ужас в человеческих глазах.
С самого начала, оставаясь на стороне моих друзей, я видела, как у них сперва кончается свой собственный воздух в груди, а потом кислород им начинают перекрывать уже со стороны Предержащих Вентиль. Я смотрела на них - и не могла понять: как они держатся - проклинаемые со всех сторон, терзающиеся своей виной, заклейменные даже не дважды - трижды, четырежды. Собственно, литература начинается там, где важность свидетельства отметает в сторону мастерство. Когда ты можешь только глубоко внутри себя выносить в муках и тошноте свое слово - и наскоро его записать.
..."Собственно, христианство и литература – как колокола, начинают звучать во всеуслышание, когда в них бьют. Я имею в виду настоящую литературу, а не наскоро слепленную из сырой глины и патриотического рекомендованного новояза (он же некроязык), торопящуюся лжесвидетельствовать любым способом. В данном случае главным определяющим моментом является честность и последовательность свидетеля, не отвергающего фактов, которые тебе невыгодны (потому что о выгоде речь не идет вообще: хороша выгода - уголовное преследование и шельмование по всем углам), и не маскирующая прямой вопрос: "зачем это было нужно" геополитическими рассусоливаниями в рифму и апелляцией к историческим примерам по учебнику Мединского. И в этом смысле литература в очередной раз дала свидетельство – и это свидетельство, как ему и положено, содержит в себе и зерна доброй вести."
https://tikkey.livejournal.com/647887.html





https://gelio.livejournal.com/299825.html


В 11 лет я решил, что в целях улучшения природы, я выведу пресноводного осьминога путем отбора осьминогов более приспособленных к пресной воде.
https://marigranula.livejournal.com/1030328.html


- Страдания — побочный эффект, некое обременение, формирующее канал развития. Оно не самоцель. Это условие задачи.
- В пень такие условия...
- А как иначе? Будет кто без таких понуканий что-либо серьёзное делать? Нет. Будет жить "нормальной жизнью". А тогда нафига сей персонаж нужен Миру? И без него все "нормально" живут.
- Не могу согласиться, и по простой причине — Господь милосерден и сострадателен... потому при приближении к нему уровень страдания снижается, а не возрастает... потому, если хочешь сближения, одобрять страдания это так себе идея... я понимаю, что не очень научно звучит, но интуиция такая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2556677.html?thread=264809989#t264809989


В 2000 году начал выходить "Журнал исследований счастья" ("Journal of Happiness Studies"), быстро ставший уважаемым и престижным. Еще через несколько лет начали обнаруживать настоящие гены счастья, их список растет, тоже быстро. Современные генетические тесты надежно предсказывают предрасположенность человека к эвдемонизму (нет, к нечистой силе это отношения не имеет). Конечно, предрасположенность к счастью определяется не только генетикой, но и (в меньшей степени) культурой. Например, в культурах с большей взаимозависимостью между членами семьи (или другой группы), люди более счастливы, чем в культурах с большей индивидуальной автономностью.
В последние годы появились фантастически интересные работы про взаимосвязь генетики и культуры во влиянии на счастье. Один из "генов счастья", каннабиноидный рецептор 1 (CNR1), играет критически важную роль во многих ключевых биологических процессах, контролирующих, в том числе, память, боль, аппетит и эмоции. В этом гене есть мутация, в результате которой один из десятков тысяч нуклеотидов вместо тимина (Т) становится цитозином (С).
...Эта мутация очень частая: во всем мире людей с Т и с С примерно поровну. У европейцев соотношение тоже 50-50, но у африканцев — 35-65 в пользу С, а у азиатов 70-30 в пользу Т. Внутри каждой группы Т и С статистически значимо влияют на способность быть счастливым, но если у европейцев и субъективная, и измеренная счастливость выше у людей с Т, то у азиатов — наоборот, с С! Связь эффекта мутаций с культурой была обнаружена и в других генах счастья — транспортёре серотонина (5-HTT) и дофаминовом рецепторе D4 (DRD4).
Одно из самых часто обсуждаемых и самых загадочных групповых различий в уровне счастья — "разрыв счастливости" (happiness gap) между консерваторами и либералами. Сотни исследований с разными методологиями на разных выборках — маленьких, средних, больших — показывают одно и то же: консерваторы существенно счастливее либералов.
...В опросе 2022 Equity in America ответ на вопрос "Насколько вы счастливы?" значимо коррелировал с идеологией, консерваторы были более счастливы, чем либералы. Поразительным образом только физическое здоровье и религиозность влияли на счастливость сильнее чем идеология. Пол, возраст, раса и уровень доходов роли не играли
...Многие исследования пытаются объяснить биологическую подоплеку связи между идеологией и счастьем. Здесь очень интересно посмотреть на корреляции с уровнем депрессии и психических расстройств, которые у либералов встречаются значительно чаще, чем у консерваторов.
...Причины всего этого неизвестны, но одна рекоммендация напрашивается. Смена идеологической ориентации может оказаться сказочно полезной для здоровья, гораздо больше, чем смена любой другой ориентации. С учетом того, что это совсем не больно, дешево, и не имеет практически никаких побочных эффектов, почему бы не попробовать?
https://riftsh.livejournal.com/360553.html


новое объяснение «парадоксу счастья». Они обнаружили, что попытки стать счастливее приводят к противоположному результату, потому что истощают систему самоконтроля.
...уровень удовлетворенности жизнью может быть связан с вежливостью человека, а также достигает пика в определенные периоды суток, недели и года.
...причину «парадокса счастья» — ситуации, когда попытки человека стать счастливее, наоборот, снижают его удовлетворенность жизнью.
...чем сильнее люди стараются быть счастливыми, тем реже они используют самоконтроль. Возникла гипотеза, что стремление к счастью и самоконтроль конкурируют за один и тот же «источник» психического ресурса.
...«Погоня за счастьем требует умственных затрат. Вместо того чтобы просто плыть по течению, вы пытаетесь почувствовать себя по-другому. Эти усилия истощают вашу способность делать то, что приносит вам счастье»
https://alev-biz.livejournal.com/6570007.html



https://stroganov.livejournal.com/1867354.html


И несмотря на ржач, признак конечно грустный и страшный — вместо отрепетированного театра для быдла — началась НАСТОЯЩАЯ политика и дипломатия. А это ж-ж-ж-ж неспроста — назревает война, причём не СВО, а настоящая вплоть до ядерки.
...Запасов оружия у хохлов хватит, а если ещё Европа поможет, то и 26-й год придётся воевать.
Украине (и украинцам) настанет полный и безоговорочный писец. Их решили втоптать в кровь и грязь. Выбор сделан. Но и нам ещё крови попьют.
https://gurianoff.livejournal.com/342907.html
встреча лидеров ЕС, Британии с Зеленским не принесла ничего.
Никакого альтернативного США центра не возникло.
Денег и оружия в количестве, замещающим участие американцев - не дали. Выделили крохи, в долг, со схемой списания из процентов украденных российских резервов.
...Между тем, закулисами этого собрания было принято важное решение и передано на согласование американцам. Зеленского надо убрать, если он мешает атлантическому сотрудничеству. Это решили тихо и кулуарно.
https://zadumov.livejournal.com/1752706.html
Европа сосредотачивается против Трампа но явно сказать этого не может, попытка оставить американский флот без норвежского бензина была отменена, не время, рано. Тем не менее распоряжаться внутри своего какбэ НАТО американцы уже не могут.
https://warptalon.livejournal.com/473824.html


- Внимание в обычной жизни находится в трансовом состоянии большую часть времени, погруженное в жизнь. Оно может казаться бессубъектным, как будто неактивным, течет за стимулами и полностью ими определяется. Но это не так. Если взять эту мнимую бессубьектность за основу, сформулировать ее какой-то броской метафорой типа "вот, в обычной жизни нет истинного я, я надо активно создавать!" и дальше начать работать с этой метафорой - это будет ошибкой.
Субьект никуда не девается от того, что не замечает сам себя. Внимание принципиально субъектно, интенционально и активно, в этом его суть. Дело в том, что вначале нечто в человеке (чего он не заметил, ок) породило некий образ мира. Все эти вещи в мире - их ведь видит разум, не что-либо иное, разум нарисовал вещи.
А потом нечто же нащупало себя внутри этого порожденного мира и облеклось в некий образ себя.
И этот процесс происходит постоянно, непрерывно, всегда - ум порождает образ и ум порождает себя-в-образе, когнитивную видимость и когнитивную вовлеченность. Это активный процесс. Неосознаваемый человеком, внимание которого поглощено образами, но активный по своей сути. Можно даже сказать скорее, что вот этот образ себя пассивнее, чем его источник.
Но тоже на самом деле нет, потому что есть еще и "чувство я". К чему человек себя относит сам в данный момент, то есть еще и третий процесс, кроме двух первых когнитивных, какое-то постоянное соотнесение "я вот здесь, я вот здесь, я вот это, я вот это".
Что может произойти в медитации? Медитация это сосредоточение или размышление, оба они могут привести к осознанию той первичной активности. При этом процесс соотнесения "я вот это" переползает выше, и чтобы он правильно переползал, медитация должна быть не умственным упражнением для развлечения, а благоговейным возвышенным актом. И тогда рано или поздно может произойти внятное отождествление "я вот это" и того центра первичной активности. Говорят, так.
Думаю, что тот центр первичной активности это Я, и по Штайнеру в том числе, а "я вот это" это процесс, порождающий личность. Оба нужны. И оба активны в том смысле, что ничего не надо дополнительно создавать, никакой третьей неуязвимой такой самостоятельной фигуры непреклонного воина (ну по Ксендзюку если), такого непобедимого автора с непрошибаемой агентностью. Думаю, там будет не так. При отождествлении скорее всего будет явный резонанс "себя" и "всего", пропадет кажущееся непреодолимым разделение между индивидуальным и всеобщим, индивидуальный дух не "вольется" в мировой дух и не исчезнет в нем, а как бы совершит такой виток, погружение, выйдет на новый уровень, что-то такое...
- Удаётся каким-то образом только прислушиваться в себе, в том, что находится как-то связанным(или не связанным) с этим вопросом в другом. Однако в моём понимании затронутого вопроса о Я (которое может контекстуально не совпадать) нет такого троичного разделения, о котором вы написали. Для состояния Я, нет места так же и субъективному. Попробуйте посмотреть вот по этой ссылке. Там кажется есть некоторые ответы. http://bdn-steiner.ru/a1/parset1.php?id_page=506240&level=1126
- ...Вроде о том я и говорю, что если в результате длительной кхм духовной эволюции человек когда-то станет чистым Я, то он будет и фактически, и на уровне самопонимания органической частью развертывания духа. А сейчас-то это не так. Тот же Штайнер писал, извините сниженность высказывания, что Я у человека вообще только недавно завелось, и работать над проработкой тонких тел и прочей кармической ерунды ему еще до второго пришествия.
И при некоем самонаблюдении я не могу увидеть в себе все то, о чем Штайнер пишет, я его и дочитать-то не могу, он же хуже Гегеля, у него мысль на первой странице начинается, на сотой кончается, посередине какие-то еще духовные сущности лезут извините... Может быть, могу примерно представить. Я не вижу в себе "наблюдателя" как Ксендзюк и многие. Вижу два активных начала, повыше и пониже, по сути они одно, но увидеть эту суть краем глаза и непрерывное ее восприятие - это совершенно разное.
https://ivanov-p.livejournal.com/376787.html?thread=2697939#t2697939


Нью-Хемпшир









https://agasfer.livejournal.com/2771490.html


сегодня в среднем люди в мире проводят за экраном 6 часов 58 минут в день. Наше внимание перескакивает с объекта на объект каждые 6-10 секунд; мы все хуже способны концентрироваться, принимать решения, усиливается разочарование и умственная усталость. Мы теряем способность управлять своим вниманием — а по-крупному, своей жизнью.
https://snob.ru/profile/413699/blog/3102243/


- то, что какие -то дебилы конченные орут откровенно людоедские лозунги и их местные власти за это не кладут мордой в асфальт - это конечно позор для государства, тут никто не спори, это правда
как правда и то, что такой мусор - это низовой уровень уличных маргиналов, которых всегда меньшинство и которые ничерта ни на что не влияют
- вообще-то цельный президент давеча назвал язык, на котором у него полстраны говорит (больше) "мовой агрессора" и отказался на этой собачьей мове разговаривать.
после этого всерьёз задумаешься, насколько маргинальны маргиналы и насколько адекватен этот странный человек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264846133#t264846133


Один мальчик работает в бухгалтерии. Один птч он там один. А ИХ 12.
И вот на 8 марта он подарил ИМ по букету тюльпанов и шоколадку. 12 шоколадок и 12 букетов. ОНИ очень обрадовались
А на это 23 февраля ОНИ (девочки из бухгалтерии) подарили ему .. зажигалку. Одну. Ну то, что он не курит это уже мелочи
https://division---bell.livejournal.com/2095833.html


В Помпеях обнаружили фрески с изображением ритуальных обрядов





Это та женщина, которая освобождается от мужского порядка, чтобы свободно танцевать, охотиться и есть сырое мясо в горах и лесах...
https://tanjand.livejournal.com/4054922.html


- Боюсь, что наша выборная власть вообще не представляет, что ее действия ведут к гетто.
- А они и не ведут к гетто. Они ведут к обратной культуризации. Русские граждане начинают мыслить и действовать на культурном уровне традиционных среднеазиатских диаспор. Самоорганизовываться, вооружаться, кучковаться, использовать коррупционные родственные и личные связи в силовых органах и администрациях. Обращаться к общественности той же веры и нации в соцсетях. Устраивать групповые акции, вылавливать отдельных одиночек и принуждать к публичному покаянию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557237.html?thread=264880437#t264880437


1. Москва — однозначно эдакий 21 век. Современно, ярко, инновации всякие. Впечатляющие новые станции метро. Самокаты-моноколёса-скейты... роботы доставщики... Эдакий мультикультурализм-он же глобализационный микс. Есть и негатив — это поля странных легоподобных человейников. Но и они ощущаются не как далёкое будущее, а как вот эта грань, где будущее становится настоящим. В вашей терминологии Москва живёт в полноценном 2025 году.
2. Другие города не воспринимаются мною столь цельно. Но если приводить всё к какому-то общему знаменателю, то Курск-Воронеж-Старый оскол-Ярославль-Кострома... ощущаются как немного отставшие. Эдакие 2000-е. Инновации точечны и оттого карикатурны. Много ржавых остановок и убитых хрущевок. Эдакий микс. Уже нет безнадёги и лихости 90-х. Но и до будущего далековато.
3. Бывают отдельные зоны в городах, которые вдруг выкидывают меня в условные 70-е. Я их знаю только по кино-книгам и рассказам семейным. Но личного ощущения это не отменяет. Какой-нибудь широкий бульвар с жёлтыми пятиэтажками и вот я уже там. И это позитивное ощущение. Такое же чувство я словил в целом в Дубне. но бывает и "негативные 70-е". Это старые убогие районы с теми же пятиэтажками. Рядом завод какой-то, всё обшарпано, окна разбиты в подъезде.. Такие ощущения.
Ну ладно, изредка из какого-то уголка может пахнУть ещё и какой-то стариной. Но это, как правило, или от законсервированно-музейных или безлюдно-разваливающихся углов. Так что не считается. Нельзя сказать, что это место "живёт" в данном времени.
А Россия в целом? Ну мы консервативны, не рвёмся массово в будущее. Мне неплохо знакомы отношения внутри церковных общин — ну так там почти повсеместно просвещённый 19 век. Сословность, иерархичность, вольнодумство, дискуссии, славянофильство, западничество, охранительство, барство, братство, низкопоклонство... Всё, как будто из рассказов Чехова )))
В светском обществе это не так выражено. Время коммунизма вообще сбило часы. Но я бы сказал, что россия за МКАДом отстаёт от календаря лет на 15-20. Мы в провинции все сейчас где-то в середине 2000-х. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2557618.html?thread=264884146#t264884146


...председатель Конституционного Суда считает, что крепостное право было "скрепой" России, праздновать да и вспоминать эту дату резону нет. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/30/skrepy-zorkina
Прогуливаясь этим летом вдоль Обводного канала обнаружил пустой постамент. Погуглив, узнал, что здесь когда-то стоял памятник Александру II Освободителю. Потом памятник снесли и водрузили на постамент памятник Ленину. Потом и Ленина убрали, но Александра II ставить обратно не стали.

- Неведомому Богу
https://cheralpa.livejournal.com/682987.html