c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

"Мы, боюсь, не в большей степени способны оценить чужой духовный опыт, чем представить себе, каково быть летучей мышью." (В.Мараховский aka А.Б.Покой)
https://filin.livejournal.com/2410082.html


Чем более ты никто, тем легче исчезнуть. – В свете этого задача «быть самой собой» и все связанные с её выполнением практики не только отступают на второй план, но попросту снимаются. ...Это освобождение уже не только от биографии. Это освобождение от того самого «я», на которое биография налипает, как комья глины и на котором она какое-то время удерживается.
https://egy-ember.livejournal.com/588417.html


"Лифт вниз не поднимает!" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265923688#t265923688


Прощение это вообще такая сложная штука. Мертвого можно простить, поверженного... Торжествующий все равно будет бессознательной занозой в душе.
https://antimeridiem.livejournal.com/2935117.html


в момент просмотра природы болевые сигналы, поступающие в мозг, становились слабее. Кроме того, сами люди оценивали боль ниже, чем при просмотре городских сцен. Хоть и обезболивающий эффект от наблюдения был в два раза слабее, чем от анальгетиков, открытие может стать основной для немедикаментозных подходов.
https://alev-biz.livejournal.com/6588133.html


Обретение знаний — это взросление. Чем короче волшебная палочка, тем взрослее человек. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266029672#t266029672


- Ниче, прогресс уже обратно разгоняется потихоньку.
- Ну как вы такое видите?
Я вижу очередную революцию на моих глазах после появления персонального компьютера, интернета и сейчас ИИ.
Жду сильного ИИ.
Вон, гендиректор Нвидиа говорит, что через два года все программы будет писать только ИИ.
Умная техника вошла почти в каждый дом и сильно изменила быт.
Количество грамотных людей всё время растёт, а голодающих уменьшается.
Более того — основная проблема сейчас не атомная война, а что люди потеряют контроль над ИИ.
Где тут регресс?
- это был сарказм, довольно черный, на тему связи прогресса и уровня агрессивности. Опять всякие войны начались, значит прогресс (в понимании топик-стартера) должен обратно ускориться.
- имеется в виду регресс человеческой цивилизации. Прогрес ИИ очевиден)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2558919.html?thread=265955271#t265955271



Теоретики, 1965
https://stroganov.livejournal.com/1893946.html


Прорыв, кульбит как импульс, который приводит к глобальным изменениям человеческого общества — ок. Такие есть, безусловно. Но я склонен согласиться со стороной скептиков, тех прорывов, которые ведут к глобальному росту могущества человеческого общества, их не просматривается. Мир — сжимается, это четкое диагностирование проблемы. Нет научных прорывов, которые бы расширяли мир. Новая энергия, новый ресурс, новое рабочее пространство, новое пространство для жизни. Все прорывы в сфере компьютеров коммуникаций, они не про расширение мира, а про накопление полезных структур в замкнутом мире прежнего. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265963368#t265963368


Salery это всегда говорил, и я всегда был с ним согласен.
И регулярно, наверное раз в год делал опросы: "Как вы собственно видите победу?" — в которых меня обе стороны за саму постановку вопроса таким гадким образом в ответ яро проклинали.
Самое гадкое, что если у Украины победа была невозможна изначально, то Россия (в лице...) от нее претерпев все тяготы отказывается добровольно.
Впрочем, это давняя русская традиция. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265943400#t265943400


Еще раз убедился: в спорах о любой войне, даже самых аргументированных, всех симпатизантов что той, что другой стороны приводит в замешательство один момент — предложение признать военные преступления обеих сторон.
https://ampelios.livejournal.com/485988.html


А зачем искать какие-то ещё варианты?
Если ничего не будет подписано — Россия все равно в тактическом выигрыше.
Если будет подписан очередной Минск, то как только это станет очевидным, боевые действия возобновятся сразу. Никто уже тянуть годами кота за хвост не будет.
Гарантий-то Украине никто не дает. А без гарантий, Россия будет соблюдать договор ровно до тех пор, пока не решит, что это ей нафиг не упало. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265968744#t265968744


Посмотрел интервью с Анастасией Трофимовой про ее документальное кино «Русские на войне». ..Там еще поток комментов ниже, но и ведущей вполне достаточно. Давно не испытывал такой неприязни. Теоретическое морализаторство – это отвратительно, особенно на фоне рассказов человека, который вернулся оттуда. Казалось бы, нужно сидеть и слушать. Но нет. Люди не хотят ни знать, ни тем более понимать – живут в мире лозунгов. И эта музыка, похоже, будет вечна.
https://antimeridiem.livejournal.com/2934278.html



Школьная стенгазета, 1953
https://stroganov.livejournal.com/1890794.html


А у вас какая первая ассоциация, когда вы слышите о Курте Гёделе? Многие вспомнят его знаменитую теорему о неполноте. В 1931 году, развивая свою докторскую диссертацию из Университета Вены, Гёдель доказал, что в математике существуют истинные утверждения, истинность которых невозможно доказать. Этакий единорог Гёделя, про которого мы никогда не узнаем, что он существует, так как не сможем открыть ящик, в котором он сидит.
...Оба этих выдающихся учёных провели свои последние годы в Институте перспективных исследований (Institute for Advanced Study) в Принстоне. Под конец жизни Альберт Эйнштейн признавался, что приходит в Институт только ради бесед с Куртом Гёделем. Вдвоём они наворачивали круги вокруг пруда в институтском лесопарке, рассуждая о боге и путешествиях во времени.
...как Гёдель с женой убегали от нацистов с письмом-предупреждением для Эйнштейна об атомной программе Гитлера. Зимой 1940 года из Вены в Принстон они добирались восточным путём через Латвию, Москву, Транссиб, Владивосток, Японию и Сан-Франциско. Но письмо не потребовалось: Эйнштейн уже был в курсе и уже предупредил президента Рузвельта, а к созданию бомбы Гёделя не подпустили.
Или известная байка о том, как в 1947 году Гёдель получал американское гражданство. На экзамене он заартачился, отказываясь присягать Конституции США, в которой он нашёл логическую ошибку, позволяющую совершенно легально превратить американскую демократию в фашистскую диктатуру. Юристы до сих пор спорят, в чём именно состоит «лазейка Гёделя». Эйнштейн, который присутствовал в качестве свидетеля, убедил своего друга, что математическая логика не всегда совместима с реальной жизнью, и упросил судью Филипа Формана, который хорошо знал Эйнштейна, выдать непутёвому Гёделю его гражданство.
...В своё время родители Курта была против его брака с Аделью Нимбурски, потому что Адель была старше его на 6 лет, разведена и работала танцовщицей в кабаре. Вот тут мы с братом заспорили: он сказал, что это очень логичный выбор для математика, а науку можно и с Эйнштейном обсудить. Я же заявил, что решение о браке не принимается логикой, иначе Гёдель женился бы на своей теореме. В общем, все гадали, почему гений захотел жениться на обычной женщине, а никто не спросил, почему нормальная женщина согласилась выйти замуж за гения. Как бы то ни было, в 1938 году, через десять лет после знакомства, Курт и Адель поженились и прожили в браке сорок лет до самой его смерти.

...Подозреваю, что Адель было непросто жить вместе со скатывающимся в безумие гением. Коллеги Гёделя относились к ней снисходительно, как к человеку не из интеллектуальной среды. Но Адель гордилась, что она жена настоящего профессора. И без неё Курт вообще не выжил бы. Только с её поддержкой он справлялся со своей паранойей насчёт отравления. А так же требовал держать окно дома открытым круглый год, так как боялся ядовитых испарений от холодильника. На улицу выходил только в лыжной маске, закрывающей нос, и отказался поехать в Белый дом, где президент Джеральд Форд хотел вручить ему Национальную научную медаль, так как боялся заразиться.
Но однажды Адель сама заболела и попала в больницу. Оставшись дома один, Гёдель просто перестал есть. Его тоже госпитализировали, но никак не могли заставить есть, и через две недели Курт Гёдель умер от истощения, вызванного расстройством личности. Перед смертью он исхудал до 65 фунтов (29 кг). Ужасно нелогичная кончина для величайшего логика со времён Аристотеля: так боялся отравления, что принял мучительную смерть от голода. Адель Гёдель пережила мужа на три года.
https://andresol.livejournal.com/227464.html


- про отсутствие самоиронии — это Вы верно заметили. Похоже, берут пример со своих лидеров: Будда, Христос, Вишну и пр. — ни капли иронии и/или юмора!
- Ирония это самозащита, орудие слабого против сильного, превентивная демонстрация: смотри, я без колебаний кусаю себя, могу укусить и тебя. Да, она более чем уместна и при доброжелательной аудитории, но сути это не меняет, тут буде посыл "смотрите, я показал живот (чувствительное место, открытое для укусов), но вы же хорошие, вы не укусите".
А теперь стоит подумать — а Богу это нужно?
Что касается юмора, то вот
"Так вот, возвращаясь к иронии, к юмору, я бы сказал, что семьдесят процентов притч должны были быть произнесены и услышаны с улыбкой. Начиная даже с маленького примера, когда Он говорит: «Ну, ничем не угодишь им. Пришел Иоанн Креститель, не ест, не пьет, живет в пустыне — говорят: «в нем бес». Пришел Сын Человеческий, ест и пьет — говорят: «вот, обжора и пьяница»"
https://predanie.ru/book/72435-domashnie-besedy-o-hriste-i-cerkvi/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265959784#t265959784



картина неизвестного автора из интернета. Возможно, на ней Небесный Петербург
https://egy-ember.livejournal.com/588417.html


Мне кажется, что у нас за последние 30 лет так и не появилась целостная система выращивания технологических вендоров, способных обеспечить технологический суверенитет в стране. Причины этого — отдельный вопрос. Попытки скопировать какие-то институты развития, существующие в мире, довольно смело предпринимались, примеры этого — «Роснано», РВК и другие институты. И поэтому говорить о том, что старая модель умерла, нельзя. Ее просто не было. И я не вижу, что модель сейчас создается.
Государство тратит большие деньги на закрытие ряда технологических пробелов и решает стоящие перед ним конкретные задачи. Говорить про то, что мы таким образом закроем весь стек технологий на рынке программного обеспечения, довольно сложно. Хотя государство прилагает много усилий, но можно сделать гораздо больше.
https://www.kommersant.ru/doc/7515246


Вы обращали внимание, насколько в наше время популярны книги-игры?
...Главный герой – одновременно и персонаж, проходящий игру, и игрок, этим персонажем управляющий. У него есть ХП, мана, экран интерфейса, атрибуты и скиллы. Он выполняет квесты, получает экспу, прокачивается и собирает лут.
Иногда даже смерть для него – не конец земного пути и начало совершенно нового приключения, а неприятная, но в сущности незначительная необходимость начинать заново, теряя часть накопленного прогресса.
Вокруг него – не второстепенные персонажи, а NPC, необходимые лишь для того, чтобы помогать ему в прокачке. Против него не антагонисты, а мобы и боссы – первые служат источником экспы и лута, а вторые помогают испытать в деле новые навыки и оружие. Ну и подрабатывают барьером, пропускающим героя в новую локацию, только когда он уже достаточно прокачается.
Более умные и талантливые авторы закрывают игровую основу слоем художественных обоснований, как авторы нормальной литературы делают это с «путешествием героя». Но основа всё равно просвечивает. Перед нами персонаж, который странствует по своему миру с единственной целью – испытывать силу на подходящих противниках и получать от этого удовольствие.
...интерактивность, как показывает практика – такая штука, которая далеко не всем нужна. Яркий пример тому – космическое количество каналов на ютубе, посвящённых летсплеям, сиречь видеопрохождениям игр. Зрителям вполне заходит не играть самим, а смотреть, как это делает кто-то другой.
...У летсплея есть очевидные преимущества перед самостоятельным прохождением игры. Никакой фрустрации. Никакого напряжения сил. Ты никогда не застрянешь на особо толстом боссе или каверзной головоломке – авторы, как правило, в такие моменты делают зрителю монтаж, а если нет, то никто не мешает тебе самому прокрутить видео дальше. Ты можешь в любой момент прерваться, не теряя прогресса, и в любой момент вернуться обратно.
...миллионам хочется от игры совсем другого – наслаждения силой. Они хотят видеть, как персонаж прокачивается, становится всё могущественнее и могущественнее. Как он расправляется с врагами, преодолевает препятствия, показывает всем, кто тут батя.
Сюжет – не более чем приятный антураж, декорации для происходящего на сцене главного действа. Если даже там и есть некая финальная цель, достигнуть которой – значит пройти игру, большинство игроков к ней не особо торопится. Для них куда важнее собрать эффективный билд, а для этого зачастую приходится в корне ломать намеченную разработчиками последовательность прохождения.
...Но если прохождения подобных игр стали самостоятельным и весьма успешным жанром, то просто неизбежен был следующий шаг: появление прохождений несуществующих игр.
...Так что трижды прав Сергей наш Лукьяненко, всего ему хорошего и творческих узбеков: не нужно возмущаться падением уровня литературы. Это в принципе не литература, а совершенно иной вид искусства.
https://anairos.livejournal.com/353561.html



снимок бриллиантового кольца, которое можно увидеть в лунном небе в момент, когда Земля полностью закрывает Солнце. Его формирование объясняется тем, что у нашей планеты есть атмосфера — и преломившиеся в ней солнечные лучи все еще продолжают достигать лунной поверхности.
https://kiri2ll.livejournal.com/2401912.html


Когда пара расстается, многие люди продолжают испытывать чувства к своим бывшим. Если разрыв произошел по инициативе другой стороны и отношения длились много лет, полностью «забыть» еще недавно близкого человека может быть непросто. ...Полпути к стадии полного безразличия респонденты в среднем преодолевали чуть больше чем за четыре года. С учетом этого на окончательный эмоциональный разрыв теоретически требуется около восьми лет.
...люди с тревожным типом привязанности были склонны дольше сохранять эмоциональную связь с экс-партнером. Аналогичная тенденция прослеживалась у тех, кто продолжал общаться с бывшими. Общие дети усиливали связь сразу после расставания, но затем она слабела быстрее, чем у бездетных участников. Такие факторы, как пол и наличие новых отношений почти не влияли на скорость пропадания привязанности.
https://alev-biz.livejournal.com/6587471.html


- Я стал идеалистом, прочитав «Материализм и эмпириокритицизм» Ленина.
- Главное — Камасутру не читать ;)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=265934696#t265934696


Видно, я и правда непонятно высказалась. Для меня было полнейшим шоком, когда мой американский начальник на голубом глазу публично рассуждал, что вот Роберт женится, так надо парню повышение дать и зарплату прибавить, ему пригодится. (А когда, допустим, Анна выходила замуж, никаких таких мыслей не возникло, хотя и Роберт, и Анна оба работали прекрасно).
И когда начальник решал, кого на конференцию послать, говорил: "Вот пускай Клара поедет. У нее муж — профессор в местном университете, он доклад делать будет, ему будет приятно, если его жена будет на его докладе". То, что Клара — сама профессионал, в соображение совершенно не принималось.
А про порнуху, которая была раскидана и развешана на его рабочем месте, я даже рассказывать не буду. Это была большая фирма, с огромным административным аппаратом, но вот такие детали считались в порядке вещей. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559298.html?thread=266067010#t266067010


Кто сплетничает с тобой, тот сплетничает и о тебе.
https://conti-nues.livejournal.com/319380.html


И вот если говорить о ней так, то можно сказать, что эта книга о том, как мы, духи, пришли в этот мир, несовершенный, загадочный, причудливый... Как мы оказались лишены своей истинной полноты и сути, и, превратившись в теней, ищем полноту и выходы в мир истинный, через слепоту, через непонимание, через боль, через Других, таких же, но совершенно Иных, вечно оставаясь в плену и не желая и не умея этот плен покидать.
https://alfare.livejournal.com/1235604.html



«Картина нирваны Будды» 仏涅槃図, «Буцу нэхан-дзу» 1323 года, мастер Мё:сон 命尊 из храма Ко:фукудзи в Нара, хранится в Национальном музее Кюсю

Скорбящие ученики

Животные

https://umbloo.livejournal.com/747043.html


Второй раз не дикобраз
...– А как ты вот последние полтора месяца в этом всем выживаешь? – спрашиваю знакомую О., которая, как ни странно, тоже оказалась тут со мной в резиденции, потому что недавно к ней начали приходить стихи.
– А я не читаю новости вообще. Никогда. Я вне политики. Ты что, не знала?
– Какое счастье, – искреннне сказала я. – Это такая привилегия: быть вне политики и не читать новости. Это значит – ты в таком положении, что ни одна новость не может быть о чем-то таком, что отнимет у тебя дом, безопасность, близких, друзей, работу, средства к существованию, медстраховку как возможность пойти к доктору и выяснить, что тебе надо делать операцию, и она не обойдется тебе в двадцать тысяч долларов, которых у тебя нет. Это прекрасно. Я бы тоже хотела однажды оказаться в такой ситуации, чтобы быть вне политики.
Я это сказала абсолютно искренне! Раньше я бесилась, когда люди говорили мне, что они вне политики и не читают новостей. Я думала: как вы можете быть такими бесчувственными! Теперь я понимаю, что это счастье неосознаваемой - или даже осознаваемой – хрупкой привилегии положения, в котором текущее положение дел напрямую не угрожает твоему выживанию, и этими редкими моментами независимости от текущей повестки нужно пользоваться, чтобы не сойти с ума. И да, за это Господь выдает тебе стихи, кто бы сомневался. Мне вот Господь стихи не выдает. Выдал когда-то давно немного стихов и тут же назад забрал, когда увидел, что я на журфак поступать собралась.
https://vinah.livejournal.com/532715.html


Время – это не соблазнительная форма с осиной талией, сквозь которую протекает золотой песок. Нет. Время – это цилиндр химического стакана, до краев наполенный кислотой. И всё падает в неё, кружится, опускается, но не достигает дна.
https://antimeridiem.livejournal.com/2934953.html


Устойчивость небоскреба Бурдж-Халифа обеспечивается постоянным электропитанием фундамента. Фундамент стоит на стальных сваях, а там соленые воды неглубоко. В фундаменте установлена катодная защита которая и требует электропитания. Расходуемый анод (титановые сетки) тоже надо раз в несколько лет менять.Если отключить электричество здание конечно сразу не рухнет, сваи толстые, но рано или поздно сваи истончаться и ага.
https://misha-makferson.livejournal.com/1277824.html


"людоедство" и "каннибализм" - синонимы, но не полные. Людоедство - это когда едят людей, не обязательно другие люди. Каннибализм - это когда едят представителей своего вида, не обязательно людей. То есть, к примеру, если тигр ест людей, он будет "тигр-людоед", но не "каннибал". А если лев убил и сожрал чужих львят (естественное поведение для этого вида), это будет "каннибализм", но лев при этом, разумеется, никакой не "людоед". Отсюда следует, что когда русский говорит "людоед", а англичанин cannibal, они имеют в виду, как правило, одно и то же... но не совсем и не всегда. И в английском возможны такие вещи, как глагол cannibalise - и это вовсе не "заниматься людоедством", а "разобрать машину на запчасти" (чтобы починить другие такие же машины, если новых запчастей взять неоткуда). Ну то есть как бы использовать одну машину "в пищу" другим таким же. Очень яркий, на самом деле, образ, в русском при этом совершенно невозможный, потому что это жестко завязано на язык.
https://kot-kam.livejournal.com/4016304.html


Умственные усилия являются "дорогостоящим" продуктом, а связь между умственными усилиями и негативными эмоциями оказалась устойчивой.
Когда люди спонтанно и произвольно выбирают занятия, требующие определенных умственных усилий (например, игру в шахматы), это не следует воспринимать как признак того, что они получают удовольствие от умственных усилий как таковых.
https://t.me/clinicalpsychoanalysis/10885 https://windeyes.livejournal.com/816522.html



https://amigofriend.livejournal.com/4224894.html


Но в эпилоге фильм выходит (возвращается) из обыденно-человеческого в иное, в сказочное измерение. Случайные и странные персонажи оказываются на последних секундах воинами Света, противостоящими тьме. И вытаскивает их в это эпическое противостояние «Лунная соната» Бетховена.
Да, та самая, заезженная и заигранная сейчас не хуже МоныЛизы. Но у меня с ней свои счёты. Я рос с проигрывателем. У нас было немало пластинок с классикой, но вот «Лунной» не было. Я услышал её в старших классах уже на диске и был сражён. Она переворачивала меня. Я не был плаксив, но под эту музыку, бывало, утыкался в подушку и «Лил потоки слёз нежданных» Это была какая-то острая горечь о том, что в мире никак не может сложиться всё в такую же небесную гармонию, как та, что звучала из колонок. Слёзы капали... Я прослушал её никак не меньше 200 раз. Думаю, много больше.
Потом я нашёл ноты. «Лунная» — это единственное произведение, которое я выучил с начала и до конца. Выучив, играл её сотни раз и не мог насытиться.
К нам в гости приезжала женщина, у которой были серьёзные проблемы и депрессия. Меня — школьника — не посвящали в детали. Просто иногда она просила: «Лёш, сыграй» Мы шли и я играл. А потом она просила ещё раз. И иногда третий. И слёзы капали.
https://brat-chik-2.livejournal.com/129393.html


"Говорят, что потерю Зворыкина для России оценивают в 20 годовых бюджетов."
Для таких оценок нужно рассматривать возможные траектории биографии изобретателя/инноватора. Очевидно, что в современной России создание новой коммерческой высокотехнологической индустрии маловероятно, поэтому сегодняшний условный Зворыкин все равно бы уехал из России в другую страну. Дуров и Волож — хорошие недавние примеры. (Маск точно так же уехал из Южной Африки).
Поэтому надо оценивать агрегатные потери от системы власти, которая приводит к невозможности создания успешных коммерческих технологий и потерям населения. Например, потери России от Советской власти оцениваются >50 триллионов долларов 1990 года (>120 триллионов сегодняшних долларов). timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266001000#t266001000


Полночь, двадцать первый век. Надо доказать, что Бог зловреден и не выполняет возложенной на него работы. Ок, выкладки, комментарии, ну трех трактатов не будет, но букв написать можно довольно много...
Откуда взялось первичное "надо доказать", вот этот первообраз? Не из высокого умозрения. Не из религиозного опыта. А откуда-то из совершенно другого места! Что же это за место такое? Мне интуитивно кажется, это какая-то "точка напряжения культуры", не могу лучше сформулировать. Бог это культурный объект, как-то связанный с социальным капиталом. Надо как-то обесценить часть капитала. Тут что-то силовое, а не умозрительное... в общем, смутно. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560028.html?thread=266015004#t266015004


- позволю себе скептически зыркнуть изподлобья :) на использование Вами (как и многими, к сожалению) в подобных дискуссиях/рассуждениях "зонтичного бренда" "Россия".
Не говоря уже о том, что это не субъект, дабы наделять её "волей", "желаниями", "планами", "действиями" и пр., стоило бы помнить, что "эту войну ведёт не Россия, а власти РФ силами МО/ВС РФ"(с) кто-то в интернете в данный момент от имени России (РФ, т.н."государства", "страны" и даже "народа") вещают и действуют вполне себе конкретные группы лиц-интересантов, "прихватизировавших" эту самую "Россию" в своих интересах.
Замените в своих речениях "Россия" на "власти РФ" — и я тут же полностью и безоговорочно соглашусь с Вами. :)
- Когда я говорю здесь Россия, я подразумеваю ту Россию, которая ведет боевые действия. Их ведет именно страна, а не власти. В них заняты сотни тысяч солдат, офицеров, работников ВПК, волонтеров и пр. Это огромная масса людей, которые уже солидаризированы с идеями СВО, уже приняли и разделили их. Они сейчас на острие исторического процесса, и если не смогут зарешать... то и власти РФ без них ничего зарешать не смогут. Это, конечно не вся Россия, но это те, кто определяет судьбу всей России, поэтому они в какой-то мере сегодня — вся Россия и даже больше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266017384#t266017384



https://flamaquaron.livejournal.com/927014.html


- Доктор, мне кажется, у меня послеродовая депрессия
- Во-первых, Вы не рожали, во-вторых, Вы же мужчина!
- Но я родился!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266022248#t266022248


Все мы погибли над речкой Непрядвой –
и рождены, и убиты неправдой,
обречены на прокорм воронья,
глинистой струйкой по склону оврага –
ярость и ненависть, боль и отвага
катятся в общее море вранья.
https://el-d.livejournal.com/354815.html


Три Изначальных Бога творят реальность посредством процесса, который называется «шуга». Шуга — это священная ложь кого-либо из трёх всемогущих богов о том, что что-то существует, хотя оно на тот момент ещё не существует. В эту ложь данный бог вкладывает всё своё всемогущество. И если всемогущество Двух Других богов не будет противостоять этой лжи, не будет её опровергать, не будет ей противодействовать как отрицание или разоблачение — священная ложь станет правдой, т. е. аспектом Реальности.
..."И есть три варианта того как человек может узнать о делах богов:
Можно наблюдать Реальность изнутри сбывающейся шуги, являясь её, этой шуги, частью — это один вариант и знание тут приходит через пророчества. Можно наблюдать за сбытием шуги находясь вне её, т. е. быть внешним наблюдателем — это второй вариант и знание тут приходит через понимание. И можно наблюдать за сбытием шуги изнутри, но при том — не быть её частью. Это третий вариант и знание тут приходит через откровение (объяснение).
Поскольку, каждый из этих вариантов тоже является шугой, они не существуют в чистом виде, а только лишь в сложных смешанных формах".
https://keburga.livejournal.com/350409.html


- когда я слышу нытье "Горбачев предал, хны-хны-хны", я обычно спрашиваю "чувак, напиши мне сценарий, как можно предать капитализм... ну вот что гипотетический предатель во главе , скажем, Франции или Британии должен сделать, чтобы их капитализм развалился ... и во что он развалится" ... и здесь нытик умолкает
- Практически – ну, какой-нибудь барон-разбойник типа Трампа. Упразднить вэлфер, перестрелять академию, убрать все сдержки и противовесы, распылить профсоюзы, сократить и приватизировать государство, перестать доставлять почту в маленькие городки, ещё больше порезать всякие нормы и правила, полностью дерегулировать большие корпорации, помочиться на ВОЗ, ЦЕРН, ООН и МКС всякие.
Тогда – капитализм развалится, дойдя до нового «позолоченного века» и технофеодализма. В смысле, где ты вполне себе бесправный раб условного Teslazone, живёшь в городке Компании, закупаешься в магазинах Компании, молишься богу и барону, и за провинности тебя ссылают на острова Фиджи.
...Современный капитализм есть сдерживающая фиаско рынка надстройка над laissez faire
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560028.html?thread=266019356#t266019356



https://shpatak.livejournal.com/864421.html


А мне этот прогноз понравился. Правда, непонятно на что я надеюсь.
"через пару десятилетий не будет много людей, которые умеют писать"
...Причина, по которой у стольких людей возникают трудности с письмом, заключается в том, что это принципиально сложно. Чтобы хорошо писать, нужно ясно мыслить, а ясно мыслить трудно.
...До недавнего времени не было удобного клапана для сброса давления, создаваемого этими противоборствующими силами. Вы могли бы заплатить кому-то, чтобы он написал за вас, как Кеннеди, или заняться плагиатом, как Мартин Лютер Кинг, но если вы не могли купить или украсть слова, вам приходилось писать их самостоятельно. И в результате почти все, от кого ожидалось писать, должны были научиться этому.
Больше нет. ИИ взорвал этот мир. Почти все давление, заставляющее писать, рассеялось. Вы можете заставить ИИ делать это за вас, как в школе, так и на работе.
Результатом станет мир, разделенный на пишущих и не пишущих. Все еще будут некоторые люди, которые умеют писать. Некоторым из нас это нравится. Но золотая середина между теми, кто хорошо пишет, и теми, кто вообще не умеет писать, исчезнет. Вместо хороших писателей, неплохих писателей и людей, которые не умеют писать, будут просто хорошие писатели и люди, которые не умеют писать."
https://kvisaz.livejournal.com/1589683.html


Любопытно, что история с SARS-CoV-2так и осталась неосмысленной в мировом масштабе
Как-то все предпочли спустить на тормозах, что вирус ( по всем признакам имеющий искусственное происхождение) утек из лаборатории уханьского института вирусологии а это значит, что Китай вовсю тренируется с разработкой запрещенного биологического оружия
Равно как и последующее ковидобесие в мировых масштабах осталось в тени. А между тем по множеству косвенных признаков есть все основания считать, что число жертв от "принятых мер" во много раз превысило число жертв собственно эпидемии.
https://division---bell.livejournal.com/2097399.html


На этой неделе всё прогрессивное человечество отмечало 5-летие начала пандемии. Вспомнил свой пост, который был написан тогда же: «ОРВИ эпохи Шута» https://kodeam.livejournal.com/223441.html . Сейчас любопытно посмотреть, что сбылось, что нет.
Цитата:
"Не хочу вдаваться в споры о природе коронавируса COVID-19. Это просто бессмысленно, ведь цивилизация достигла такой фазы развития, когда объективной истины не существует: как правда, так и заведомая дезинформация стали выглядеть одинаково убедительно."
Спустя пять лет до сих пор неясно, что же это было. То ли природный вирус, то ли боевой. То ли Китай хотел всех уморить, то ли непонятно. Все меры, которые предлагались для борьбы (маски, перчатки, самоизоляция, вакцины) оказались либо неэффективными, либо ограниченно эффективными.
https://kodeam.livejournal.com/233174.html


Вымысел отличается от действительности тем, что действительность чудовищнее.
https://pharmazevt.livejournal.com/61702.html


- Пока что еще как следует не переварили то что уже есть. Например ЯО. Вроде бы было оружие сдерживания. Но как то незаметно появилось: что хочу то и делаю — у меня есть Бумба! Кто то в свое время ради всяких там светлых дел от него отказался и теперь кровью икает. Остальные чешут репу — а не обзавестись этим добром и нам?
Так и подавиться можно:)
- ЯО бояться — на Земле не воплощаться. Без ядерной энергии человечество живет на планете до ближайшего ледникового периода. Да и никакая экспансия за пределы планеты, без ядерных реакторов совершенно невозможна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266055016#t266055016



https://japaneseprints.livejournal.com/71741.html


Я хотел бы найти адекватную позицию, которая позволяет при рассмотрении вопросы ‘Как устроен мир‘ избежать обычных внутренних противоречий. С одной стороны, наука устроена несложно и понятно, как работают ученые и что они делают. С другой, ученые часто преувеличивают значение созданных ими теорий и приходят к внутренне противоречивым выводам. Например, от ученых граждан можно услышать, что наука доказала отсутствие свободы воли, что человек — это всего лишь биологическая машина, и что мораль является эволюцией той морали, которую можно найти уже в сообществе бактерий.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2016/10/van-fraassen-nauchnoe-predstablenie.html
После открытия микроскопа считается, что микроскоп является окном в невидимый мир. Таким образом, ученые при использовании научных инструментов расширяют возможности органов чувств и получают возможность изучать недоступные ранее явления.
Ван Фраассен возражает против такой аналогии. С его точки зрения, подобный подход к научным инструментам накладывает слишком узкие ограничения для интерпретации эмпирических результатов, а аналогия ‘окно в невидимый мир’ несет в себе слишком много метафизической нагрузки.
...Предлагаемая аналогия со стороны ван Фраассена — научный инструмент как машина создания новых эффектов — позволяет избежать появления скрытых побочных метафизических предположений о существовании.
...видимое не всегда следует отождествлять с вещью; в качестве примера он начинает свой анализ с рассмотрения радуги. Основное отличие радуги от вещи заключается в отсутствии определенного пространственного расположения: два человека с разных позиций наблюдения видят радугу в разных пространственных положениях. В результате ван Фраассен называет явление радуги коллективной галлюцинацией
...Затем ван Фраассен возвращается к микроскопу и показывает, что наблюдаемое в микроскопе похоже на радугу. Разница заключается в том, что изображение в микроскопе ближе к отражению дерева в пруде. Отражение дерева также можно назвать коллективной галлюцинацией, но в этом случае визуальный образ на поверхности пруда соответствует вещи — дереву на берегу пруда. Таким образом, в случае микроскопа возможно обсуждение о соответствии наблюдаемой коллективной галлюцинации некоторой вещи.
...Часто можно услышать, что физика основана на эксперименте. Рассмотрение ван Фраассена хорошо показывает, что отношения между экспериментом и теорией являются более сложными, чем то положение дел, которое озвучивает такое утверждение. При попытке разобраться, где заканчивается теория и начинаются факты, необходимо опираться на исторический контекст.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2016/10/van-fraassen-okna-mashiny-izmereniya.html


Меня охватывает смешанное чувство. Нам нужен имплант для гибридизации человека с нейронкой. Или нас ждет растворение, деградация.
https://kvisaz.livejournal.com/1589256.html







https://windeyes.livejournal.com/816804.html