ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Одиночество в блоге - это высшая форма одиночества, потому что оно публично
https://alcver.livejournal.com/profile

Человек ко всему привыкает, ему хоть гроб прямо в квартиру поставь, так он ещё и спать там приноровится /потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2558919.html?thread=266103751#t266103751

Как одновременно не судить и различать. Тонкое мастерство, сложно. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266088227#t266088227

Вруны тоже делятся на реалистов и нормативистов: первые врут о несуществующем, вторые – о недолжном существовать.
https://users.livejournal.com/-moss/2212856.html

люблю рассудок мой я странною любовью, Россией он не побежден...
https://old-radist.livejournal.com/689895.html

https://irushonok.livejournal.com/4570153.html

Как он сам говорил "в этом воплощении я совершенно не стремлюсь быть гением, мне хватило, я просто отрабатываю часть кармы за себя и еще за кое-кого".
https://ivanov-p.livejournal.com/377807.html?thread=2729423#t2729423

на покосившемся заборе
семен напишет слово жук
и детям почитать не стыдно
и взрослым пища для ума
© sometimer
https://poetory.ru/18536

Тест "какую глубину ада способна выдерживать ваша Истина" ) staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266093091#t266093091

статью 2018 года Witch Trials, в которой экономисты Peter Leeson и Jacob Russ защищают тезис, что охота на ведьм в новое время - это следствие конкуренции между католической и протестантской церквями (а не следствие испортившегося климата, стихийных бедствий и т.п.). Для этого они собрали из кучи источников данные по 43,000 женщин, судимых за колдовство, и сопоставили географию с географией межрелигиозных конфликтов того времени.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ecoj.12498
https://www.peterleeson.com/witch_trials.pdf
https://github.com/JakeRuss/witch-trials/

https://kobak.livejournal.com/134166.html

Шла с рынка, а передо мной женщина, за внешним видом которой угадывается непростая история. Маленькая, ссутулившаяся, лет за 50. В почти невидимой юбке, кружевных колготках, с ярко-фиолетовой помадой. Взгляд отстраненный.
А навстречу девушка с большим плюшевым мишкой в руках. Решительно идёт к мусорному баку.
Я аж глаза отвела, чтобы не видеть. И тут маленькая женщина спрашивает:
- Вы собираетесь выбрасывать его?
- А он вам нужен? Та пожалуйста!
Маленькая женщина взяла мишку и понесла в обнимку. Я давно не выдыхала с таким облегчением.
https://antrum.livejournal.com/382759.html

«Двое со шкафом» (по-польски: Dwaj ludzie z szafą) (1958) — короткометражный польский чёрно-белый немой фильм режиссёра Романа Полански.
Сюжет
В фильме показаны двое мужчин... Они выходят из моря с большим гардеробом и несут его в город. По пути они сталкиваются с рядом враждебных событий, в том числе с нападением группы молодых людей (одного из которых играет сам Полански). В конце они возвращаются на пляж и исчезают в море.

https://kreams.livejournal.com/223235.html

«Подлинными приключениями для настоящего писателя являются сами слова». (Nicolás Gómez Dávila, НС, II, 58)
https://antimeridiem.livejournal.com/2936031.html

я столкнулся с одним психологическим эффектом, о существовании которого предполагал, который предвидел, но не мог непосредственно наблюдать. Дело в том, что английский я знаю плохо, т.с. «пассивно», но вооружившись всеми ресурсами, что предлагает сейчас интернет, почти всегда можно если не добраться до сути текста (стихи Эмили Дикинсон и для носителей языка зачастую представляют загадку), то хотя бы составить свое аргументированное мнение. Стих начинает указывать в определённом направлении, ключевые слова, как вешки, дают точку опоры, а комментарии специалистов помогают понять контекст и познакомиться с возможными интерпретациями. Таким образом, стих начинает представлять собой чистую идею или переживание, почти отделенное от слов, в которых оно было изначально выражено. Ведь слова — это не только словарное значение, это еще и вся история личного словоупотребления и восприятия. В этом смысле каждый из нас — носитель уникального языка, и это сильно усложняет восприятие поэзии. Выбранное поэтом слово может показаться царапающим, нелепым в данном контексте — и стих испорчен, а ведь для автора это был единственно верный выбор. Но когда ты не в состоянии адекватно воспринять текст, т.к. язык чужой и не имеет для тебя никакой истории и опыта активного использования, а имеешь ты дело с таким «очищенным от слов текстом», то волен подобрать слова сам. И получается, что поэт как бы начинает говорить на твоем личном языке, и это ошеломляющее переживание. Эмили Дикинсон умерла почти сто сорок лет назад, но тут предстает как живой собеседник, сообщающий что-то для меня неожиданное и интересное именно в тех словах, что кажутся мне адекватными. Я подозреваю (даже уверен в этом), что будь английский мне родным, ее стихи не производили бы на меня такого впечатления. Во всяком случае, я не знаю ни одного русского поэта, у которого бы мне нравились сотни стихов — это совершенно немыслимо.
...Ну и еще хочется вспомнить разговор с АК, тоже примерно двухлетней давности:
adobrohot58: «Дикинсон – "поэт наоборот": почти у всех авторов хороших стихов их стихи интересней их самих (кому интересно камергерство Тютчева?); "стихи" же Дикинсон – лишь более или менее разборчивые надписи ее бесконечно значимой жизни. Нечто вроде личной подписи.
И любой перевод из нее должен из этого исходить – прежде всего».
antimeridiem: «Жизнь интересна тем, что она проста. Умер. Бросил. Влюбился. Заскучал. Победил. Каждое из этих слов жизнь разворачивает в историю, но так или иначе там что-то случается.
Как это бывает? Человек замечает: "Ну, это долгая история, в двух словах не расскажешь". Но если не темнить, то если не в двух, то уложиться можно в очень небольшое количество слов. И вот Дикинсон не темнит, просто фиксирует. Загоняя невыразимое в тире».
adobrohot58: ...Э. Дикинсон – американская версия Жанны Дарк. Символически скудный ландшафт пуританизма ("Я лютеран люблю богослуженья") – та полупустыня, где она отвоевывала право на жизнь и на доступ к колодезной воде».
antimeridiem: ...Несмотря на то, что стихи ее полны мистикой, смертью, любовью и богом, творчество такое – герметическое. Сидеть в своей комнатке и лишь бы никто не мешал. И стихи ее… с чем бы это сравнить? С пробитой скорлупой. Главное пробить брешь, а уж что там внутри (ну или снаружи) не так важно. Мне нравится именно эта «сухость», движение преодоления, открытия.
https://antimeridiem.livejournal.com/2935666.html

Таинственным образом сочинение собственного текста и перевод чужого – действия / движения, разнонаправленные по своему устройству: первое направлено вовне, рассеивает, разбрасывает (тебя по белу свету), перевод иноязычного направлен внутрь, собирает, лепит (тебя) вокруг некоторого внутреннего ядра.

картина Исаака Бродского, 1913 год
https://egy-ember.livejournal.com/589149.html

Падающий инстинктивно пытается за что-нибудь схватиться. Сначала он хватается за что-то близкое, например некую локальную общность типа прошлой победы, а потом за любое в досягаемости, даже за язык успевает, но когда он грозит схватиться за весь мир — это верное свидетельство своего поражения и его непризнания.Такого даже пожалеть брезгуют. Дураков и тех жалеют. Когда он пытается схватиться за весь мир - ему кажется что будет не так позорно и обидно если все упадут. Виноват ли в этом стол, правила, поведение других игроков, давление, что-ещё?
Те, кто имеют неосторожность произносить о событиях прошлого 'мы победили' — на самом деле свидетельствуют о своей внутренней неполноценности, о компенсации внешним 'мы' в чём-то ущербного 'я'. Победа бывает только над собой. Можно сказать 'мы победили', когда ты сам себя победил для общей победы. Победу невозможно унаследовать. То что твой прадед чемпион мира по шахматам не делает тебя наследником его побед. Победу всегда найдётся кому возглавить, с поражением сложнее. Его ведь не возглавишь.
Коллективная победа — это победа которую можно разделить на всех, включая газонокосильщика и бармена, хотя последние к ней имеют крайне опосредованное отношение. Что же делать с коллективным поражением?
https://maksudov.livejournal.com/424836.html

В Химках построили жилой комплекс ( несколько высоток) прямо на берегу водохранилища, станция "Левобережная"
И если ехать из Москвы в область то ночью в окне поезда можно заметить ракурс, в котором эти высотки отражаются в зеркале воды. Размытые желтые, синие, белые пятна окон дрожат в воде
Там наверное, живут отраженные люди. В их отраженных квартирах пахнет влагой, но эти мокрецы этого не замечают, конечно. И они живут свои отраженные жизни, в которых все то же самое, что в высотках только наоборот.
Несчастливые семьи в "воздухе" счастливы в отражениях
Дети, которые спасаются от школьного булинга на суше в воде имеют кучу друзей
Отец семейства, который на суше не нашел своего призвания и ушел с горя и от долгов на войну и там сгинул в воде успешный программист или музыкальный критик ..
Там все наоборот, не как у нас, хотя они это мы
И я жадно ловлю эти несколько секунд, пока поезд летит по мосту- разглядеть в ночном зеркале воды настоящую, отраженную жизнь
https://division---bell.livejournal.com/2097424.html

Счастье - это в 30 или 40 лет вести дочку или сына за руку в детский сад, а в 60 или 70 - вести за руку внука или внучку. И разговаривать. Или молчать и слушать топот ее шагов.
https://alcver.livejournal.com/258942.html

Виктор Попков
https://nchudova.livejournal.com/274912.html

Вот перед вами две традиции.
Одна из них требует, чтобы ты вначале нашёл легитимного наставника и принял из его рук посвящение. Только тогда тебя допустят в сообщество и научат всему необходимому. Ты будешь читать длинные молитвы, поклоняться священным изображениям, открывать помыслы духовному наставнику и участвовать в таинствах, которые соединяют тебя с твоим идеалом.
Другая состоит в основном из самодисциплины, самонаблюдения, умственных упражнений и тренировки правильного восприятия. Чтобы её практиковать, достаточно знать, как это делается.
Которая из них заслуживает названия эзотерической (не для всех), а какая экзотерической (мирской, предназначенной для кого угодно)?
Если вы уверенно ответили, что эзотерической следует назвать первую – значит, вы думаете о буддизме и других восточных учениях. Там всё действительно именно так.
...«Внутреннее» же христианство – это в первую очередь «умное делание», то есть упражнения ума, чтобы развить в себе чувство предстояния перед Богом. Иисусова молитва, богомыслие, борьба со страстями... Всё это придумано и разработано монахами, однако, чтобы практиковать, монашеский постриг совершенно не обязателен. Любой мирянин может повторять Иисусову молитву, и никто ему слова не скажет.
Однако же это именно «эзотерика» – метод не для всех, ведущий к спасению и духовному совершенству самым прямым, но в то же время и самым трудным и опасным путём.
Не кажется ли вам, что у Запада и Востока диаметрально противоположные представления о простом и сложном в духовной жизни?
https://anairos.livejournal.com/353887.html

о том, что сегодня люди считают красивым, проще всего судить по вкусам художников-постановщиков дорогого кино. в том, что касается быта (типографики, промдизайна, архитектуры, интерьеров, одежды), — так уж точно.
и если внимательно посмотреть в эту сторону, становится очевидно: никто не считает красивой современность. машины, интерьеры, костюмы (да даже и музыка) — всё в идеализированной эстетике киномира стремится куда-то в промежуток между шестидесятыми и девяностыми.
то есть, несмотря на повсеместные фокус-группы по поводу малейшего эстетического чиха (а может, и благодаря им), сегодня мы живём в мире, который нам не нравится.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/442992.html

- ...а родители говорят: дети отбились от рук, не хотят работать — забывая, что в 70-е и 80-е при куда более медленном темпе жизни и работы соотношение средней зарплаты к троице "квартира-машина-страховка" было куда выгодней: сейчас же тебе не могут предложить и полной занятости, и минимальной зарплаты и какого-то политического представительства — работа становится бессмысленной, никакое образование и усердие не гарантирует тебе больше успеха, рождение в удачном экономически развитом городе и в правильной семье определяет твою жизнь куда сильнее чем твои старания...
- Выслушал я Ваши скорби, и знаете, что я Вам скажу: "Вам надо купить корову!"(с). )
Или вот тоже самое из Марциала: "Знаешь, в чем горе твое, Котта? Без горя живёшь."(с)
- Это не мои скорби — это опыт работы в профкоме, профсоюзе и потом опыт работы сначала инженером, затем преподавателем, затем управленцем.
Став управленцем, я, как ни старался, не вытравил из себя памяти о выборе профессии, о проблемах молодых и о том, какие вопросы они задают.
Эти настроения и эти вопросы очень сильно доминируют у всех, кто моложе сорока — или даже сорока пяти.
"Отлично. К пятидесяти пяти я закончу платить ипотеку и к шестидесяти расплачусь за образование, потом пенсия. А когда я буду копить деньги на образование и уровень жизни для детей?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266127395#t266127395

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266133795#t266133795

Я всегда удивлялся: вот в Крыму официально стояли российские войска, туда за все года с 2014 по 2022 не падало ни одного снаряда (поправьте меня, если я ошибаюсь).
Не было опробовано: отрезание Украины от торговли с РФ, от почтовых и денежных переводов из РФ, не был опробован миротворческий контингент, красные линии не чертились (черчение пошло потом и всё с какими-то ужимками).
Решили влезть с ногами, и в итоге по жителям Восточной Украины, самым пророссийски настроенным, самым в целом ожидавшим, что "вот границу снимут, можно будет с Москвой торговать, потом пенсии российские дадут" покаталось сначала наступление, затем контрнаступ, затем наступление повторное.
Почему, если коварные альбионцы и украинцы совершенно уж под угрозой любого ультиматума не отказались бы воевать, то в Крыму, где линии были прочерчены давно и снаряд в сторону Крыма означал бы войну — снаряды так и не падали, а падали только в Л/ДНР, где всеми правдами и неправдами держалась "серая зона" и не было защиты?
Что мешало ввести разграничительные войска и громко сказать: вот тут будет как в Крыму, после пары выстрелов Киев будет гореть, убейте или уберите всех своих буйных, вот наша красная линия и давайте после этого дружить, как Северная и Южная Корея, с ДМЗ и укрепрайонами и бдительным миром?
А так — вышло как писал честнейший Мурз, когда народное ополчение почему-то состояло из артистов донецкой консерватории, которые полегли — и тогда мужчины побежали, но не на фронт, а спасаться.
Вспоминая израильскую историю — так с севера Израиля совершенно не очень нравящиеся мне праваки Нетаньяху и Бен Гвира со Смотричем натурально вывезли почти всех жителей Кирьят Шмоны и прочих посёлков, разместили по гостиницам миллион человек живых, и только потом начали.
Чего бы я хотел? Я бы хотел декрета: каждый житель Донецка признается национальной ценностью. Каждый житель Донецка получает Сертификат Президента и имеет первоочередное право получить жильё внутри России, и все местные органы и власти обязаны ему помогать (как это было в дурацком правом Израиле). И после этого уже, когда натурально весь мир увидел, как губернаторы и чиновники помогают Донецку таскать вещи и мебель в новые квартиры (после этого количество украинцев, желающих срочно переехать в РФ увосьмерилось бы, мягкая сила она такая) — начинать.
А не ехать по головам. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560028.html?thread=266129948#t266129948

https://flamaquaron.livejournal.com/927952.html

- "Те, кто был против войны, проиграли." На мой взгляд, их не было.
- Полагаю все прямо наоборот. Противников войны в 2022-м было порядка 60-70% населения РФ. И вот все они — проиграли, да. Им пришлось расстаться с тем будущим, которое они для себя видели и планировали. В котором РФ дружит и торгует с ЕС и со всем миром, экономика восстанавливается после ковида, границы открываются и пр. Русских в мире любят, Ургант снимает очередной итальянский капустник, а Слепаков поет песни.
А расставшись с тем будущим, они пожали плечами, приняли новое и стали Победителями. Людьми с новыми ориентирами, пересмотревшими свои жизненные приоритеты в новых условиях. И через довольно короткое время оставили прошлое будущее позади и пошагали вперед. В окопы, на ядерные грибы, и дальше до горизонта. Лишь совершенно малая ничтожная часть проигравших не смогла это сделать, продолжала и продолжает отрицать ситуацию, отрицать прошлое, отрицать будущее. На сколько последние более лицемерны, судить не берусь.
- Ни моя жизнь, ни жизнь окружающих сильно не изменилась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266126883#t266126883

...Но в качестве позитивной повестки-то что?
Как эти все гаврики справятся с тем, что с 70-х уровень разницы в оплате труда у топ-менеджеров и исполнителей улетел в космос?
Что продуктивность в пересчете на юнит производимой энергии, продукции, блага – выросла на 90% с 70-х, а плата за неё – только на 24%?
С гиперконцентрацией в руках успешных (1%), когда они с самого начала получают хедстарт из-за наследования и своих родителей и ещё и ещё усиливают разницу возможностей в следующих поколениях?
С тем, что образовательный кредит тебе всегда нужен, но только вот прибавки к зарплате диплом не дает и не окупается. С тем, что ты заканчиваешь платить за образование и жильё в лучшем случае к возрасту в 60?
Или с тем, что мы работаем лучше, больше, более хорошими инструментами, имеем в распоряжении знания и доступ к ним, которые не снились инженерам 60-х и 70-х, а в итоге в пересчете на среднюю зарплату для получения триады «дом-машина-образование-для-детей» нужно работать дольше, чем наши родители?
Нет, понятно, ельфов в резервации, по Сапковскому. А эти вот проклятые вопросы (которых центристы, если честно, боятся касаться) как решать?
Папа в 70-е мог скопить на квартиру за десять лет, я плачу ипотеку четверть века, у папы было бесплатное государственное образование, у меня его нет, у мамы был профсоюз на работе, мне же вчера предложили уволиться по собственному.
Старшее поколение залезло на удобные посты, скопило недвижимости и вкладов на ренту и закрыло за собой дверь и втянуло верёвочную лестницу.
Что в Англии, что в США, что во Франции, за троицу Корбин-Сандерс-Меланшон голосуют те, кому теперь выплачивать образовательный кредит, те, кто закончил ВУЗ и теперь с шоком и удивлением смотрят во взрослую жизнь: ну давай, поработай за минималку, к шестидесяти сделаешь карьеру и внесёшь последний взнос за жилплощадь.
Правильное и приличное поведение попросту больше не окупается. Я закончил ВУЗ, папа, где всё то моё, что ты мог позволить себе в ужасной криптолевацкой культурномарксистской советизированнной Европе 60-х? verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266127139#t266127139

Стратегия Запада оказалась удачной и "игра на понижение" в противостоянии с СССР в купе с ошибками советского послесталинского руководства привели таки к дискредитации основообразующего стержня — идеи социальной справедливости и создания нового человека. СССР был разрушен изнутри предательством своих партийно-номенклатурных элит. А с этим, как ожидалось этими элитами и примкнувшей к ним разочаровавшейся интеллигенцией, должен был окончательно разрушиться и Советский проект. Во всех своих проявлениях.
С этими надеждами вся эта постсоветская и антисоветская часть народа жила последние тридцать лет. Морщилась от пошлости, от социальных контрастов, от потребительских сложностей, однако цель — антисоветизм навсегда! — оправдывал для них все негативные стороны. В том числе и войны и многотысячные жертвы. Крым — это шок, но как-то откашлялись, а затем СВО! И вроде первые поражения, и робкая надежда, что всё образуется как надо, Ан нет — дело развернулось по-серьёзному, и выявилось главная проблема — Советский проект жив!. Правда уже в виде Мифа, но он всё равно жив. И чем круче война, тем чётче Миф прорастает в Реальность.
Вот она — та "вторая победа", что так разочаровывает "нетвойнистов" (читай либеральное, буржуазное крыло).
Они готовы даже пойти на мировую с радикальными религиозными фундаменталистами всех религий, лишь бы укрепить антисоветские силы, но это только дискредитирует их. А что делать-то им ещё? Тут ведь ещё засада — в отсутствии СССР Запад с привычной для себя логикой решил, что коли нет давления, чего тратиться на всякие там "справедливости"? В итоге либерализм реальный переродился в либерал-глобализм, с маячащим на горизонте либерал-нацизмом. И вместо примера для подражания, стал примером обратным — отрицательным.
В общем, всюду у либерализма кризис. Вот и осталось, что спросить ангелов — вы это точно хотите? вы там ничего не попутали в своей небесной канцелярии? вы что, не видите этого Советского мифа, проламывающегося сквозь бетон либеральной идеологии? kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266138147#t266138147

«Энтомологи»
https://lyama.livejournal.com/1390524.html

"Корову бы ей, а лучше две" (с)
Да, именно про это.
И на ассоциациях:
— Вы читали "Анну Каренину"?
— Читал.
— Что можете сказать о героине?
— Страшная вещь этот героин! (с))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266136355#t266136355

Понял, что, как я ни сопротивлялся, уже почти не читаю бумажных книг. Как-то привык к ноуту, и скачивается все чуть ли не мгновенно и многое даром.
https://antimeridiem.livejournal.com/2936855.html

Научные достижения не делают мир ближе или понятнее. Кажется, что знание с каждым годом прирастает, но это знание касается физической природы. Всё это остаётся где-то извне, снаружи. Знание о человеке имеет другой источник, и чем детальней предстаёт мир, тем меньше доверия знанию, полученному без измерительных приборов.
https://ex0rtodox.livejournal.com/99177.html

на сегодня известно примерно 5800 экзопланет. Из них лишь несколько сотен оказались каменистыми землеподобными мирами. Это еще не значит, что их совсем мало в космосе: просто различить такие небольшие планеты в телескопы гораздо сложнее, чем газовые гиганты.
Кроме того, пока ни у одной из известных «копий Земли» достоверно не подтверждено наличие атмосферы. Ее существование лишь предполагают у некоторых планет: к примеру, у Проксимы Центавра b возле ближайшей к Солнцу звезды и некоторых планет системы TRAPPIST-1, расположенной в 39 световых годах от нас.
https://alev-biz.livejournal.com/6591354.html

Любить грешника — это не сюсюкаться с ним, как с умственно отсталым, это "помните свиньи, что вы люди". swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266171683#t266171683

1851. Дома в Оверни

1851. Панорама Сите

1851. Римская арка в Оранже

1854. Деревня де Мюроль

1855. Вид Ниццы

1855. Железнодорожный вокзал Энгиена

1856. Группа в парке Фалуаза

1856. Каменная скамья с тремя мужчинами в Тюильри

1859. Марсель
https://humus.livejournal.com/10300252.html

Да, как показал ковид, за руку к объединению народы уже не особо ведутся. Это больше вяжет, зажимает и замыкает. Это уже насилие - за руку. Вроде бы снимающие границы общения связи, обеспеченные в период ковида онлайном, оказались больше замыкающими, вяжущими в маленькие связки. Вместе с границами исчезла среда, предпосылки - куда дальше. Открылась яма глобализации, куда связанные так буквально неизбежно свалятся, как слепцы Брейгеля.
Похоже, работающие с народами высшие силы находятся в процессе создания этой среды - таких условий, когда дальше народы сами смогут решать, как при полной экономической интеграции и стирании наружных границ не утратить своей уникальности.
https://windeyes.livejournal.com/816967.html

Свобода, как и любое явление, всегда имеет свою обратную сторону.
Например, если рассматривать свободу передвижения и выбора места жительства, то её обратной стороной является юридически значимый характер регистрации ("прописки") с неожиданными последствиями.
Государство как бы говорит: люди, живите, где вам вздумается, но официальная почта, пришедшая на адрес вашей регистрации, считается полученной, даже если вы её в глаза не видели.
Любишь медок, люби и холодок.
Когда гражданин делает круглые глаза и говорит "я письмо не получал, потому что живу не по прописке", это интеллект где-то на уровне пятилетнего ребёнка. Тебе потому и разрешили жить там, где хочешь, что есть вымя, за которое можно пощупать.
https://bluxer.livejournal.com/578208.html

Любой рождённый выиграл ещё до рождения, ещё сперматозоидом, когда победил в чудовищной конкуренции за яйцеклетку. Другое дело, что после рождения мало кому удаётся правильно использовать этот выигрыш... fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266175011#t266175011

А в чём причина такого плачевного положения? В жадности элит? Как будто они когда-то были не жадными.
Причина, на мой взгляд, в перепроизводстве среднего класса. Количество претендентов на вакансии растёт быстрее, чем количество вакансий — отсюда рост конкуренции и ухудшение условий труда. Высшее образование перестало гарантировать хорошую работу, потому что слишком много стало людей с высшим образованием.
Левый рецепт решения проблемы сводится к тому, чтобы заставить элиту делиться. Допустим. Это повысит зарплаты на существующих рабочих местах, но не увеличит количество рабочих мест.
Правый рецепт состоит, во-первых, в том, чтобы снизить конкуренцию путём снижения иммиграции; во-вторых, в том, чтобы ослабить ограничения на бизнес — авось это подстегнёт экономический рост и создаст новые вакансии.
Сработает ли это, сложно сказать. Будем смотреть на Аргентину. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266175779#t266175779

https://edvoskina.livejournal.com/557487.html

«Не может быть!» (устар.) - выражение, когда-то означавшее, что чего-то не может быть.
https://pharmazevt.livejournal.com/62033.html

- Если человек сжился с мерзостью, то осуждение его греха он примет за осуждение себя и будет биться с вами насмерть, ничего с этим не поделаешь.
- Помню, наш инструктор по йоге рассказывал, как проводил курсы антистресса в колониях.
Зэки потом окружили его (в пределах допустимого охраной, конечно) и вызвали на разборки.
На тему: "Где ты раньше был! Почему ты не пришел к нам раньше!!!"
Мерзости не дают счастья.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266175267#t266175267

Вероятно, мы под "человеческой жизнью" понимаем разное. Если для вас "жизнь" это комфортное и свободное существование, то да, в такой концепт вписывается и геноцид даунов, и массовая эвтаназия в Канаде.
Для меня "жизнь" это прежде всего поиск Бога, через тренировку воли, через страдания. Может быть, мне не повезло, но я не видел ни одного светлого и сильного человека, который бы не прошел через большое горе. Другой вопрос, что одних испытания ломают, а других растят... на этот вопрос у меня пока нет ответа. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266180643#t266180643

- Биться надо с мерзостью, даже если носитель мерзости пострадает.
- Это несомненно. Но и убивать можно с любовью, т.е. с ответственностью, заботой и уважением к противнику.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560291.html?thread=266191907#t266191907

https://flamaquaron.livejournal.com/928454.html

Я думаю, это чисто психологический (а не литературный) эффект. Когда возбуждённое сознание резко спотыкается о некую "занозу", этот "удар", этот раздражитель воспринимается особенно ярко, сильно. Не потому, что он гениален с точки зрения слов. А просто он попал в нужное место и нужное время. Ну, такой "чёрный квадрат". Экстаз слова в стихотворении растёт, растёт, растёт - и тут - бац! Восприятие читателя может сделать выбор: либо возмутиться и сказать: что за фигвам?! И вытолкнуть, отторгнуть предложенное. А может - ввести в круг Нового, сделав из аномальности - жемчужину. "Ошибка" ужасная? Да нет, вполне язык терпит. Стихотворение хорошее? Хорошее. Лермонтов великий поэт? Великий. Мы ему верим?! О, да-а-а! Ну и вот.
И в итоге заноза оказывается не язвой, но украшением. Усилителем вкуса и аромата. Ничего плохого в этом нет. Но я думаю, что эффект тут именно не столько литературный, сколько психологический. Сама фраза "из пламя и света" - просто фраза. Её эффект - в уместности и в том, кто её применил. Будь на месте Лермонтова Вася Пупкин, а стих в целом - чем-то слабее, никакая такая фраза бы его не спасла. А Лермонтов в подобном же стихе мог применить и другую занозу, и её тоже могли бы считать гениальной. Потому что ужаливает в нужное место и нужное время.
https://alfare.livejournal.com/1236886.html

Множественное число от слова долото будет долотья.
https://misha-makferson.livejournal.com/1278946.html

Научпоп, который имеет целью развлекать, меня угнетает предельно. Меня не надо развлекать, мне надо, чтобы мне рассказали понятным человеческим языком кусочек знания о мире. ...чатик жпт и то лучше — он забавно структурирует информацию по как бы и "развлекательному" шаблону, когда я спрашиваю что то о квантовой какой нибудь физике, но он программа, в нем нет натужной интенции авторов научпопа "надо перед этими дебилами попрыгать, а то не поймут". shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560516.html?thread=266158340#t266158340

Случайно нашел свою точную запись того, что нам на лекции сказал И.А.Ибрагимов про нормальное распределение, перед доказательством теоремы Лапласа:
"Объясняя распространенность и всеобщность нормального Гауссовского распределения вероятности математики говорят, что это закон природы, а естествоиспытатели - что это закон математики"
https://a-konst.livejournal.com/255038.html

https://max-helloween.livejournal.com/236967.html

Сейчас, конечно же, есть знаменитые писатели и музыканты, но есть ли кто-то подобный Чкалову? Нет никого и дело не только в том, что изменилось время. Дело в том, что кругом какие-то мелкие звездочки, на которые - дунь и от них ничего не останется.
Чкалов же был глыбой и на таких людей как он ровнялись. И ушёл он, как и подобает герою при испытании нового истребителя.
...в конце 30-х годов было установлено, что Вавилов занимался антисоветской деятельностью. Приведу цитату из его дела.
«Будучи враждебно настроен к советской власти, в целях ведения организованной антисоветской работы в возглавляемой системе научных учреждений», подбирал кадры института «из числа старых, контрреволюционно настроенных специалистов сельского хозяйства».
В басни о сфабрикованном деле я бы ещё может и поверил, но 2022 год должен был уже прочистить всем мозги. Ну а дальше началась война, и в 1943 году Вавилов скончался в тюрьме. Стране было банально не до него.
...Конечно вряд ли можно сравнивать деятельность последних упомянутых людей с работой того же Чкалова, но и отрицать их вклад в развитие страны было бы нелепо.
https://soullaway.livejournal.com/496638.html

в той самой царской России (позволим себе большую букву) строили линкоры мирового класса, одними из первых начали применять радиопередачи на флоте, первыми в истории сделали серийный многомоторный бомбардировщик. Когда Эдисон изобретал свою лампочку, на Невском проспекте горели электрические фонари. Но вердикт истории неумолим. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560516.html?thread=266195716#t266195716

вот так откликнулась церковь на его взгляды, а в провинциальной глуши, в отдаленных сельских храмах появились настенные росписи, где Толстой фигурировал в виде грешника в аду.

https://tanjand.livejournal.com/4057973.html

В интересной статье A structured coalescent model reveals deep ancestral structure shared by all modern humans предполагается, что полтора миллиона лет назад произошла дивергенция между двумя группами людей, которые гибридизированные между собой приблизительно 300 тысяч лет назад. Одна группа принесла порядка 80% ДНА и вторая - порядка 20% ДНА, причем динисовцы и неандертальцы произошли от предков первой группы. Что это за вторая группа - неизвестно, может быть все что угодно, включая H.erectus.
https://marigranula.livejournal.com/1038440.html

Интересно отметить, что Эйнштейн, как и Больцман, приходит к атомизму через понятие материальной точки (законы механики — материальная точка — атомизм): ‘классическая механика должна вести к атомистической структуре материи.’
...По-моему, именно отсутствия понимания энтропии на уровне классической термодинамики приводит к фантомам на уровне статистической термодинамике типа ‘энтропия как незнание’ и ‘энтропия как беспорядок’.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2025/03/phenomenological-thermodynamics.html

Тогда, в 70-х, на обыденном уровне было не видно, а многим и по сей день непонятно, что "развал СССР", ака "революция вторых секретарей" с разгоном старпёров, державшихся идеологических догм, ссылающихся так или иначе на "равенство и справедливость", был неизбежен. Вне зависимости от количества жратвы на прилавках.
Возможно, случись такой переворот на четверть века раньше, когда еще не так развернулась коррупционная экономика, и не так расцвёл цинизм правящей бюрократии, не было бы столь болезненных центробежных сил при "распаде империи". Но то - сослагательное наклонение.
https://levyi-botinok.livejournal.com/35502.html