c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Ненависть непримиримых врагов - опора часто надёжнее, чем даже верность друзей.
https://0blomoff.livejournal.com/29259.html


"Лучшая шутка — это та, за которую тебя хотят убить, но не могут, потому что ржут..."(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266253045#t266253045


«Наша жизнь представляет собой результат преобладающих в нас мыслей» Кьеркегор
«Душа окрашивается цветом своих мыслей.» Марк Аврелий
https://lyama.livejournal.com/1390798.html


Всякому великому писателю потребен великий читатель. polnaya_hernyz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561143.html?thread=266335351#t266335351



1988. «Жарка мяса в Ленинграде» (фотограф Дэвид Х. Уэллс)
Я знаю, что это Московский Рижский рынок
https://humus.livejournal.com/10304125.html


Это заключительная статья о генетике гомосексуальности. Прежде чем перейти непосредственно к теме напомню основные результаты исследований, которые предшествовали GWAS.
На роль генетики в гомосексуальности указывали её повышенная частота в семьях геев, а также данные анализа близнецов (twin study). Об этом подробнее в посте 75 - https://eis-gen.livejournal.com/22021.html
Для идентификации вовлеченных в гомосексуальность участков генома был использован анализ сцепления (linkage analysis), проводившийся в семьях, имеющих, по крайней мере, двух гомосексуальных братьев.
...Эта статья вышла в очень престижном научном журнале Science, она вызвала большой резонанс как в научных кругах так и в СМИ. При этом полученные результаты трактовались как возможные гены гомосексуальности. Однако это в корне неверно. Никакого отношения к собственно сексуальной ориентации полученные результаты не имеют. Об этом подробно разъяснено в статье, опубликованной в Science в 2021 году - Comment on “Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior”.
https://eis-gen.livejournal.com/25439.html


После моей записи про Фоменко и "Новую хронологию" поболтали немного в ВК с Ильдаром Каюмовым о тех старинных временах, срачах на форуме у Горма (М. Городецкого), знаковых новохренологах и т.д. "Бойцы вспоминают прошедшие дни..."
О том, что Михаил Городецкий умер еще до ковида, в 2019 году, я знал, а тут меня Ильдар просветил,что за это время скончались еще и Кеслер (д.х.н. Я.Л. Кеслер) и Иванов-Дист. А вот Хроноп Верёвкин оказывается по-прежнему живой и преподает в Ульяновском университете.
Но они уже никому особо неинтересны. Ибо, как очень точно отметил в камментах к прошлой записи ув. sasa, пришла молодая шпана ("третья волна фольк-хистори") и стёрла их нафиг с лица земли. На фоне этой молодой шпаны старички-новохренологи и иже с ними смотрятся довольно бледненько. Меня вот Александр Соколов попросил для отбора на премию "ВРАЛ" написать отзывы на ЛАИ и такого персонажа как "Председатель СНТ", с творчеством которого я ранее знаком не был. Так вот, на фоне того лютейшего бреда, что несёт "Председатель", ЛАИ оказалась просто легкой эротикой. А ведь у "Председателя" на Ютубе 765 000 подписчиков.
https://maoist.livejournal.com/601612.html



1987. Группа панков и рокеров на Арбате в октябре
https://humus.livejournal.com/10301903.html


"Научпоп, который имеет целью развлекать, меня угнетает предельно."
понимаю, кмк
но и вы поймите. Одаренным людям мука слушать попсу когда они разбираются в глубинах музыки. Но основная масса людей не одарена ничем. И их тоже надо чем-то занять. Сами многие из них чем-то заняться не в состоянии. Тот же Наполеон, большинство запомнит пару анекдотов о нем, и на этом всё, но кого-то заинтересует тема, и он займется ей основательно. Столкнувшись с Наполеоном через научпоп, изначально. До этого ему что-то там говорили про Наполеона в школе, но тогда он пропустил мимо ушей. А сейчас (на 7-м, 8-м, 9-м десятке) оно доросло и задумалось.
Лучше, наверное, пусть массы мусолят научпоп в том или ином виде, чем гопничают по подворотням. memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2560516.html?thread=266212612#t266212612


С моей точки зрения обыденное сознание не отличает сведения, как чисто рассудочные смысловые организованности от реальных знаний, живущих в процессах мышления. Самый простой пример — это научные “знания”. В обыденном сознании человека, даже закончившего, например, физический факультет вуза, знания из физики становится сведениями об устройстве мира. Сведениями, возможно с ограниченной точностью и достоверностью соответствуют натурально существующему объекту, возможно они будут в дальнейшем уточнены согласно “принципу дополнительности”. Важно то, что сведения включаются в картину мира индивида согласно нормам и шаблонам культуры. В этом отношении сведения, “знания” – важный элемент стабильности социума.
В противоположность этому, знания – это организованности процессов мышления, изменяющиеся в этих процессах. Для примера можно взять знания о пространстве времени и движении от Аристотеля, через средневековых механиков, Галилея, Ньютона, Эйнштейна, вплоть до современных представлений квантовой механики. Это можно рассматривать как единый процесс мышления, идущий в историческом времени.
https://pavel-g-m.livejournal.com/379071.html


Чему мы можем научить детей, у которых есть гуглоперевод для разговора, гуглокарты для ориентирования, соцсети для примеров и вот теперь ChatGPT для всего остального?
Ошибаться и обрабатывать ошибки - во первых.
Просто жить, несмотря на ошибки, желательно с удовольствием - во-вторых.
Пока в соцсетях показывают только победы, родители тут будут вне конкуренции.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1836527.html


Картина нирваны из Китая
...Создана она, однако, в Китае в XIII веке, имя мастера – Лу Синьчжун 陸信忠.

Из учеников – одни скорбят, другие глядят в изумлении. Возможно, только сейчас понимают, что Будда вечен.

А внизу пляшут два варвара, между ними курильница на подставке. То ли у варваров принято плясать в скорбные дни, то ли они-то уже уверовали в вечность Будды.

https://umbloo.livejournal.com/747303.html


Американский лингвист Бенджамин Ли Уорф сказал: «Язык формирует способ нашего мышления и определяет, о чём мы думаем.» В русском языке, как мне кажется, это явно заметно в грамматике и даже названиях грамматических категорий.
Например, залоги. В русском языке есть действительный и страдательный залог. В самих названиях наш язык намекает нам, что есть «действительность» и есть «страдание». Такие вот два полюса в русском мышлении, если верить Уорфу. Если мы применяем страдательный залог в отношении наших чувств, то мы действительно испытываем страдание. Меня разозлили, меня обидели, меня встревожили… В страдательном залоге мы ощущаем себя игрушкой в руках судьбы, которая бросает нас, как мячик, из одного несчастья в другое.
...Действительный залог в русском языке при выражении чувств непривычен и малоупотребим. По-русски мы не говорим: «Я чувствую злость». Однако в такой грамматической форме злость выделяется объектом, с которым можно что-то делать. Можно отделить «злость» от «я» и не проецировать эту эмоцию на внешний объект, а смотреть на неё, как на отдельное психическое явление, с которым можно справиться самостоятельно, но грамматика русского языка и, соответственно, русского мышления это не предусматривает. И мы, просто вербализуя свои чувства, вынуждены их проецировать на что-то или на кого-то в силу данных грамматических конструкций. То есть между «действительностью» и «страданием» наш язык как бы вынуждает нас выбирать «страдание».
А, например, в английском языке такого нет.
...В английском при выражении чувств слово «я» всегда будет подлежащим, то есть субъектом действия. I feel – я чувствую – совершенно обычное выражение. Безличных предложений, выражающих внутренние личные состояния, также нет, с категорией возвратности тоже всё по-другому. Означает ли это, что англоязычные люди ощущают скорее действительность, чем страдание? Нет. Потому что залоги у них называются по-другому – активный и пассивный, и они предпочитают просто быть активными.
https://kreams.livejournal.com/223608.html


Проблема языковой унификации будет разрешена несколько неожиданным образом. "Общим" будет не какой-то один естественный язык, а внутреннее представление системы машинного перевода. Это не язык в привычном понимании, у него нет носителей. Его даже нельзя передать линейным письмом или линейной речью. Его назначение — служить "промежуточным звеном" при переводе с одного естественного языка на другой. Т.е. перевод идет не напрямую с кечуа на суахили, а с кечуа на этот машинный "ментализ", и потом с него на суахили.
При распространении машинного перевода как элемента повседневности неизбежна деградация обиходных языков его пользователей до поверхностного синтаксиса его внутреннего представления. Т.е. лексика, морфология и грамматика у разных народов будут свои, но не будет собственных смыслов, выражаемых только на их языке. "Многоязычие" будет сохраняться де-юре, но де-факто никакого взаимного взгляда культур друг на друга по Бахтину уже не станет.
https://t.me/mixail_kain/1006


"Меня охватывает смешанное чувство. Нам нужен имплант для гибридизации человека с нейронкой. Или нас ждет растворение, деградация"
Да делают во всю. Буквально вчера на семинаре разговаривал с человеком, оптимизирующим систему энцефалографии для распознования отдельных звуков. На вопрос, какой смысл, мы ведь когда говорим — не из звуков слова складываем, он резонно ответил, что и слова — это тоже не совсем про то, и про образы и побуждения тоже известно, что речь — совсем не оно, не те части мозга там активируются. А для BCI (brain computer interface) ясность нужна, даже если придется калиброваться с помощью ИИ. Victor Lebedev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266222581#t266222581


Бывает так, что обыкновенная фотография напоминает картину, написанную художником-романтиком первой половины девятнадцатого века. Утренняя дымка, крыши, кипарисы, а на заднем плане вдали в тумане зелёный склон горы.

https://regent.livejournal.com/450534.html


В интересной статье Sperm intrusion into the implantation-stage blastocyst and its potential biological significance показывается, что во время имплантации, сотни сперматозоидов находящихся в матке, могут достигнуть, а часть из них слиться, с бластоцистом, не защищенным zona pellucida. В первую очередь, сперматозоиды сливаются с верхним слоем бластоциста, из которого формируется плацента, но возможно попадание ДНК и в остальную часть бластоциста. В конечном итоге, это может привести к попаданию дополнительной ДНК сперматозоидов в эмбрион. Это, в частности, может приводить к гибели эмбриона.
https://marigranula.livejournal.com/1038802.html


Значит, у нас есть в общекультурном поле вот это вот сочетание рационального материализма как мейнстрима и эзотерики как тоже мейнстрима, только непризнанного, подспудного, маргинального (абсолютно все считают, что "там что-то есть" и обычно хотя бы раз "что-то такое видели", но говорят об этом только на кухне, как о политике в советское время). Говоря про мистический опыт, мы говорим, в этом контексте, про какое-то мощное и устойчивое личное переживание на уровне себя явно выше, чем повседневная социальная жизнь. Перемежается с понятиями - приход, кайф, вштырило. То есть это резко изменившееся состояние сознания и какие-то открывшиеся из него новые перспективы для личности. Перспективы принципиально внесоциальные. И особенно все обостряется, если этот опыт касается общения с другими духами (ангелами и прочее), а не высокого переживания абстракции. "Я вышел на улицу после трудного дня и вдруг почувствовал, что Бог есть. Это изменило всю мою жизнь" - это один класс опытов. "Внезапно ко мне явилось нечто, и описать это иначе как ангела я не в состоянии, и пришлось что-то шаманить, чтобы ему помочь" - это другой класс опытов.
И вот, по кармическим причинам (а оно явно по кармическим) у человека есть такой опыт. Той или иной степени яркости. И вот он обращается к мировой культуре, а там уныло. Официально не верит никто, неофициально все верят в эзотерику, и еще где-то есть религия, о которой надо специально что-то узнать, чтобы понять, что это не просто социальная практика - а некий прямой ответ на такой опыт. Просто архаический. Очень архаический. Созданный для людей другого личностного устройства, с намного меньшей степенью индивидуализации. Совершенно несьедобный и даже травматичный в прямом виде "а вот я пойду в церковь и буду там стоять непонятно зачем" для большинства людей.
...В религиях, как мы видим, это совершенно не так. Это строго наоборот. Духовный опыт, непосредственное переживание Бога (природы Будды етс) является повседневностью и вменяется в обязанность всем. Его могут и должны переживать все. Богообщение и обожение это то, как и ради чего мы созданы. А вот конкретное личностное переживание и прорыв в этой сфере сразу же наводит на подозрения, не одержим ли человек злым духом.
...И в итоге человек, переживший какой-то опыт, в любом случае оказывается в астрале с голой жопой!
...что кажется мне важным в этом всем и какие опорные точки существенны.
- Представление о духовном опыте как доступном, реальном и в каком-то смысле обязательном и обязывающем для всех. Не на социальном уровне обязывающем, на социальном уровне у нас уже построена республика "блекджек и шлюхи", то есть тот социальный уровень уже без противогаза не глянешь. А на каком-то глубочайше предельно личном уровне, выше, чем построение благополучной, адекватной и счастливой личности, как в психологии. Ну и понятно, что в том числе и для общества и для человечества важно, чтобы люди имели именно духовный опыт - то есть превышающий человеческий.
https://shn.livejournal.com/5191453.html



Лунное затмение и северное сияние на Аляске. Отсюда.
https://agasfer.livejournal.com/2775524.html https://petapixel.com/2025/03/17/photographers-once-in-a-lifetime-shots-of-the-lunar-eclipse-and-aurora/


капитализм есть неотъемлемое свойство социальной жизни (признаки капитализма объективный наблюдатель видит и у пчел, и у муравьёв) memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266248181#t266248181


Оказалась есть контора под Питером, раскрутились за последние годы, делают очень приличные автоприцепы, свое производство, цеха. Полностью упакованый будет стоить те же деньги что и сравнимый местный американский. И понятно, что быстрая ремпрегодность в текущей ситуации имеет большое значение. Но оказывается у них очередь (!) на год вперед. При этом постоянно дорабатывают под местные реалии, мне очень понравился дизайн, планировка. Небольшой пример о пользе санкций. Им еще пару лет недопуска иностранцев на рынок - и еще одна ниша получит своего производителя. Молодцы ребята.
...Китайский конкурент Теслы выводит на рынок платформу с зарядкой на 400 км за пять (!) минут. Тесле жены на такое требуется более получаса, моему Ривиану почти 50 минут.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/106581.html


Чувак подает документы на репатриацию в Израиль :
— хм.. Иванов Петр Семенович... ээээ... видимо, у вас мама еврейка, да?
— что вы! нет!
- ?? что, бабушка?
_ господи спаси!Нет конечно !
— Значит папа?
- Боже упаси! Понимаете, я еврей в первом поколении
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266250229#t266250229


По-моему игры откровенно умерли как идея, судя по наблюдениям окружающих.
Чтобы набросить — на одного играющего есть десять, смотрящих прохождение игры на Ютубе.
Отдельный жанр, очень у детей и подростков популярный.
Прохождение комментируют как проходящий, так и зрители, что добавляет новый слой реальности. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266258677#t266258677


Вчера младшая рассказывала. В школе историк вместо того, чтбы преподавать предмет, несколько уроков играл с учениками в "Мафию". На остальных уроках он по б.ч. рассказывает о своей первой любви и т.п. и всякий раз сообщает о том, что он хочет богатую жену. "Англичанка" на уроках рассказывает детям о том, что золотой миллиард для расчистки lebensraum запустил из космоса метапневмовирус, уничтожающий всех остальных.
Младшую дочь-отличницу, 9-й класс, готовлю к ОГЭ (со старшей это уже пройденный этап, так что опыт есть). Не знала, как вычислить объем параллелограмма. Знала, что есть число "пи", но не знала, для чего оно нужно. Допускала ошибки типа x * x = 2x. Про почленное деление на общий знаменатель и говорить не приходится, зато запросто может "почленно разбить" знаменатель с общим числителем (впрочем, когда я учился, последнее и отдельные студенты моей группы допускали. И уже тогда наша математичка институтская говорила о том, что мы идём обратно к обезьяне, а это 1982 год же).
Старшая в институте. Там историк не ищет богатых жён, зато постоянно рассказывает о том, как плохо в США и как хорошо в России — опять же вместо преподавания предмета. Эффект, очевидно, примерно такой же, как тут в клеверах писали о становлении атеизма путём чтения Библии. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559848.html?thread=266269800#t266269800



Bouquinistes de Notre-Dame, Hiver
https://irushonok.livejournal.com/4570740.html


У криминалистов и криминальных психологов есть мнение, что пограничный срок, например, безвозвратной утери социализации при тюремном заключении, близок к 6-7 годам. То есть, очень грубо говоря, человек, отсидевший в тюрьме пять лет, после выхода скорее всего, сможет адаптироваться и сохранить старые навыки и социальные связи (мы все надеемся, что не криминальные!). А вот после 7-8 лет — уже, скорее всего, нет. Связи рвутся, навыки утрачиваются, тюремная психология оставляет свой след на мозге как шина — след протектора на сырой земле.
Аналогично и очень многие процессы в жизни человека можно мерять пятилетками. Браки распадаются зачастую (если не брать кризис второго года) именно после 5-6 лет.
Если мы берём высшее образование — специалитет или бакалавриат с магистратурой, то исторически и традиционно они также укладываются в срок 4.5-5.5 лет. Если за это время предполагается, что человек завершит обучение и станет специалистом, то почему же такая важная часть жизни, как обзаведение местом для этой самой жизни, должна занимать большее — или тем более, "в разы большее" время?
Активная жизнь у человека длится, ну, от силы 50 лет. 1/10 этого времени на жилищный вопрос — достаточно. Больше — уже граничит с издевательством.
Вот вы стали специалистом, получили работу. Или не стали специалистом, но оказались востребованы на рынке труда. Разве не логично простраивать экономическую систему так, чтобы в целом за 5-6 лет, жертвуя не более чем половиной дохода, вы могли бы решить жилищную проблему?
Классический mortgage на 30 лет — ну, давайте честно, он уродует. Он висит камнем на шее. Он заставляет соизмерять всю свою жизнь все эти годы с платежом и стабильностью платежей. Платежи внезапно могут быть повышены. Он заставляет ночью ворочаться и думать, что будет, если прилетит форма P45 (в Юкеше это форма уведомления о сокращении штатов). Аналогично и в РФ. Далее — везде.
Я знал людей, которые смогли за последние 8-10 лет закрыть две ипотеки. Вот они выглядели достаточно... самодостаточными? счастливыми? "стоящими двумя ногами на земле" людьми?
Их бы я совершенно точно не назвал бедными или раздумывающими над собственной бедностью. С остальными есть нюансы.
Разумеется, квартиры не дают как конфетки. Но если мы считаем, что за 5 лет человек может развестись или отбарабанить университетский курс, то и для приобретения какого-то жилья этого должно хватать. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2558919.html?thread=266262727#t266262727


- Рассказывал при мне человек, который с Гёделем разговаривал (Сергей Иванович Адян), что для Гёделя в Принстоне проделали специальные проходы с улицы в кабинет и из кабинета в библиотеку, чтобы он мог ходить ни с кем не встречаясь. Нам (делегации советских математиков), сказал Сергей Иванович, местные завидовали "Вас водили в Гёделю! А мы здесь давно работаем, а Гёделя не видели."
- Ну всё, теперь я могу рассказыать, что мне рассказывал о Гёделе человек, который знал человека, который разговаривал с Гёделем!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266257653#t266257653



Ярославский вокзал. 1 мая 1933
https://stroganov.livejournal.com/1903267.html


Я вообще про это мистическое понятие ничего не говорил и не имел в виду, я всего лишь сказал что не рожают эти так будут рожать другие, нет варианта что мы будем делать как сейчас и будем продолжать существовать. Что же до термина "демографический переход", то за ним стоит несформулированное предположение что каждое общество рано или поздно станет рожать ниже уровня воспроизводства и в итоге вымрет, то есть в итоге вымрет всё человечество. Чем это обосновано — неясно, видимо демографы как настоящие учёные исследовали несколько десятков тысяч человечеств и убедились что со всеми человечествами именно так и произошло. Для меня это звучит как предположение из 19 века о том что скоро уровень навоза на улицах Лондона достигнет пятого этажа или идея о том что у меня через 100 лет будет 30 детей. spiculator
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2559298.html?thread=266277954#t266277954


- Раньше людям требовалось, ну, например, бегать. Можно представить разговор двух австралопитеков: "как это не будут бегать, умрут же от голода?". Но никто не умер, скорее наоборот. Ну уйдет навык письма у большинства, станет узкоприменимым, как сейчас есть спортсмены бегуны, так будут и писатели, условно. ...Просто же, вот некоторый Вася умеет писать и что он пишет, кроме подписи своей? Мемуары о выпитом? Навык письма это уже наполовину пустой стакан. А те, кому не можется — писали, пишут и будут.
...Возвращаясь к условному Василию — так он уже ничего и не читает особо.
— Вот уйду на пенсию и наконец-то закончу книгу.
— Так Вы писатель?
— Нет, я читатель. (с))
- А вот можно представить, что когда-нибудь "читатель" будет оззначать примерно то же самое, что сейчас означает "писатель".
- А самых безудержных читателей будут называть графоманами.
- Легко. Читать будут за деньги, а писать — бесплатно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266265077#t266265077


- Вещи не существуют, если никто их не наблюдает (Беркли) — разве это не превосходно?
- Беркли так не говорил. На эту тему есть лимерик Рональда Нокса, который отражает аргумент самого Беркли:
Жил да был молодой человек, который сказал:
"Богу должно показаться чрезвычайно забавным,
Если он обнаружит, что это дерево
Продолжает существовать
Даже тогда, когда нет никого во дворе".
Ответ:
"Дорогой сэр,
Ваше удивление странно:
Я всегда во дворе,
И вот почему дерево
Будет существовать,
Наблюдаемое
Вашим покорным слугой Богом."
- Да, это верно, все вещи наблюдает Бог Беркли. Однако сам принцип зависимости от наблюдения так манящ.
- Возьмите рассмотрение цвета в нейрофизиологии. Цвет принадлежит сознанию, в мире без человека его нет, там есть только длины волн электромагнитного излучения. В этом смысле, когда человек закрывает глаза, цвет пропадает. Другой пример из нейрофизиологии — музыка. Когда никто не слушает, остаются только звуковые волны и музыка пропадает.
- В моих глазах это, скорее, повод считать, что цвета нет, даже когда его наблюдает человек. Просто присущая нашему виду иллюзия.
- Мир вокруг человека как иллюзия. Это даже сильнее, чем у Беркли. Кстати, нейрофизиолог видит мозг изучаемого в цвете, это означает, что мозг также всего лишь одна из иллюзий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266278645#t266278645



The egg market in Prague, 1888
https://stroganov.livejournal.com/1902649.html


Ключевой момент в доказательстве Гёделя как раз включает самореферентность. Гёдель создал способ построения самореферентного утверждения в формальной системе, которое по сути говорит "это утверждение невозможно доказать в данной системе".
Суть метода Гёделя в том, что он разработал технику (гёделеву нумерацию), которая позволяет закодировать утверждения о формальной системе внутри самой этой системы. Таким образом, он смог сконструировать формулу, которая косвенно ссылается на саму себя и утверждает свою собственную недоказуемость. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266288117#t266288117


Я совершенно серьезно считаю, что практически все таланты пишут "не собой", за них пишет дух.
...Да и сам я блог пишу в основном по результатам умных мыслей, которые, прям по Преданию, насылают на меня бесы, пытаясь от молитвы отвлечь.
Вот, уже три месяца до церкви не могу добраться — и пишу все реже и хуже.
В общем, думаю, баловство эти все таланты, ценности не из этого мира.
Ценно творить как Бах творил. Системно и собой а не случайной волею чужих духов. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561143.html?thread=266299511#t266299511


Англо-саксонская правовая система лучше подходит для демократии, чем континентальная. В ней суд не только интерпретирует законы, но и занимается нормотворчеством, создавая прецеденты. Благодаря этому целые пласты жизни общества могут регулироваться исключительно судебными решениями. Это позволяет государству оставлять их в "слепой зоне", если они политически сложны или по ним нет консенсусного решения.
В континетнальной системе все значимые нормы должен сформулировать законодатель. И если по проблеме нет консенсуса, она может не решаться многие годы, ожидая принятия закона или другого правового акта. Либо же, напротив, государство вынуждено "ломать ситуацию через колено", чтобы обеспечить необходимую правовую рамку.
https://alcver.livejournal.com/260362.html



https://flamaquaron.livejournal.com/929379.html


В английский язык медленно, но верно входит новое заимствование из русского: слово "vranyo". Оно всё чаще встречается в СМИ и соцсетях, уже включено в Wiktionary, но еще не вошло в Oxford English Dictionary. В OED на сегодня 420 слов с аннотированным русским происхождением. Самое свежее - "novichok".
novichok noun 1992-
kompromat noun 1990-
OMON noun 1989-
Rodinia noun 1989-
Pamyat noun 1987-
glasnost noun 1986-
Mir noun 1986-
perestroika noun 1986-
Zil lane noun 1985-
Spetsnaz noun 1982-
plyometrics noun 1975-
tamizdat noun 1974-
tochilinite noun 1973-
maskirovka noun 1972-
samizdatchik noun 1972-
Kalashnikov noun 1970-
lunokhod noun 1970-
Marsokhod noun 1970-
planetokhod noun 1970-
stukach noun 1969-
talnakhite noun 1969-
tokamak noun 1969-
rezident noun 1968-
rezidentsia noun 1968-
RPG noun 1968-
sharashka noun 1968-
zek noun 1968-
...kinjal noun 1863-
sotnia noun 1863-
daggett noun 1861-
tchin noun 1861-
Vepsian noun, adjective 1859-
liman noun 1858-
Baba Yaga noun 1857-
mahorka noun 1857-
Khlist noun 1856-
mir noun 1856-
https://riftsh.livejournal.com/363859.html


Внимательные наблюдатели отметили, что русские и западноевропейцы взаимно противоположны по такой паре признаков. В России власть стремилась сурово регламентировать человека, скажем, мужика. Мужик на это не больно-то вёлся, уходил на новые места, осваивал Сибирь и вообще ценил вольность. В Европе власти, напротив, предоставляли свободы. Но обыватель не больно-то хотел ими пользоваться и склонялся к законопослушности и доносительству.
https://mahadaridra.livejournal.com/41841.html



Ленские столбы







https://gelio.livejournal.com/301153.html


В опросах почти девяносто процентов жителей Вануату называют себя христианами. В основном это протестанты разных толков и немного католики.
Однако именно там, на острове Танна, зародился самый известный из карго-культов – движение Джона Фрума. Вот тот самый, который с деревянными самолётами.
Вопреки общеизвестной легенде, появился он задолго до войны, в тридцатых годах. Основатель культа проповедовал, что к аборигенам придёт богатство и власть, если они откажутся от всего западного, перестанут выращивать для белых кокосы, уйдут из городов в леса и начнут вновь следовать своим древним традициям – кастом (я уже говорил, что в бислама полно английских слов?).
Кастом – важная и сложная тема до сих пор. Местные националисты ратуют за возвращение к корням и требуют, чтобы кастом занял своё законное место в культуре. У них весьма влиятельная поддержка: один из правящих органов страны – Национальный Совет Вождей.
Христиане, которых в последние годы становится всё больше, протестуют против этого. Для них кастом – не просто язычество и суеверие. Он тесно связан со смертоносным чёрным колдовством, которое здесь называют накаэмас, блак мажик или попросту посен (от английского poison).
...Колдуны, по местным поверьям, действуют «ковенами» – организованными группами. Они пользуются ритуальными средствами – в основном это кости и камни. Жертв колдуны выбирают из зависти или личной вражды, но от убийств получают и непосредственную выгоду: человеческие внутренности дают им огромную силу чар.
...когда настала независимость, во главе новых стран встали люди, для которых чёрная магия была такой же несомненной реальностью, как и для их избирателей.
...Обычно дело не доходит даже до суда – колдуны, которые остались живы после избиения добрыми односельчанами, откупаются и уезжают на другой остров. Но бывают и исключения.
...Официально Тасиу – христианская организация, созданная под покровительством англиканской церкви ещё в 1900 году. Фактически же это... пожалуй, фэнтезийные клирики. Вот прям те самые, из ДнД – бойцы, помогающие себе святой магией, способные насаждать истинную веру и словом, и делом.
Тасиу ходят по улицам группами. Они предпочитают чёрную или белую одежду. Знак принадлежности к братству – особый пояс и амулет на шее. Высшие члены братства носят также и трость – это ещё и ритуальный предмет силы.
По мнению многих вануатцев, Тасиу обладают особой духовной властью. Они проповедуют христианство, проводят обряды исцеления и экзорцизма, благословляют дома и поля – в общем, занимаются тем же, чем и любой нормальный клирик. Они же следят за порядком на улицах, из-за чего в новостях Вануату регулярно встречаются сообщения о нападениях на них.
Но ещё они расследуют слухи о чёрной магии и допрашивают знахарей, которых подозревают в её использовании. Для этого даже есть специальный ритуал: знахарь должен честно всё рассказать, стоя на коленях со связанными руками, в которые вложена трость Тасиу. Если он солгал, то сила магии, которую он получил от Бога, накажет его.
https://anairos.livejournal.com/354206.html


К Мировому Разуму обращаюсь я. Что за фигня?! Что за фигня наблюдается на льду замёрзшего лабиринта прудов в парке Красной Пресни? Что за нейроны, они что, мыслить пытаются, пруды эти?!! И это не кляксы на поверхности. И это не кляксы на поверхности. Это структуры во льду.

- О! "There are many reasons that cause spider cracks, including: еxtreme temperature fluctuations (hot or cold)"
https://prokhozhyj.livejournal.com/3558404.html


я близко наблюдала, как у человека на потоке шли потрясающие песни. потом бац — и кран с той стороны перекрыли. а человек-то привык, что у него талант, пыжится-пыжится и ни-фи-га! много лет прошло, так и не вернулось. вот это прямо трагедь. e_hova
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561143.html?thread=266334583#t266334583


Значительная часть моих любимых книг именно такие – одна прекрасная, а все остальное кажется лишним. «Золотой храм», «Тошнота», «Это я, Эдичка», «Школа для дураков»... Есть авторы, про которых сразу ясно, что они ничего больше толкового не напишут – самый яркий пример это «Похороните меня за плинтусом». Потому что там все держится на ярком впечатлении – оно исчерпано, и дальше может идти только шлак. Но зато это служит некоторым доказательством спорного тезиса – каждый может написать хотя бы одну хорошую книжку – про себя. Тут тоже много чего должно сойтись, но вероятность немаленькая. Таких книг в моем топе тоже немало: «Последний самурай», «Винни Пух», «Алиса в Стране Чудес и в Зазеркалье», две книги Пирсига, которые на самом деле одна…
А наоборот? Кто писал максимально разнообразные книги, и они получались отлично? Ну, хотя бы две – но чтобы очень непохожие, точно разные люди писали? Судя по тому, что ничего так сразу в голову не приходит, то можно считать, что большинство хороших писателей подобны Кастанеде – у них одна, но очень длинная книга. Не больше одного удачного хода на человека. И это на самом деле удивительно. И видимо говорит о том, что писатель и его книги – это в каком-то смысле одно. И как человек не может сам раздвоиться, выбраться из себя (если его не порвут насильно, как Заболоцкого), так и книги у него не могут быть сильно разные. Я имею ввиду – сильные книги.
...Гоголь как минимум попытался. И вот что из этого вышло.
...Есть такой сериал: "Дело о мертвых душах". Там собран чуть ли не весь корпус текстов Гоголя в одно целое. И четко видно - это все один "роман".
https://antimeridiem.livejournal.com/2940893.html



Перед работой, 1966
https://stroganov.livejournal.com/1905531.html


После https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561143.html пришло в голову про Гурджиева, обладал он знанием или нет, но по жизни за ним самим была сила, благодаря которой он мог непосредственно передавать открывшееся ему скрытое знание - сила, которая, может, и представляла собой это знание (вроде бы мог - об этом не скажут даже те, кто мог непосредственно его получить, т.к. это не передается словами). А вот за Кастанедой такого знания и такой силы не было, он только грезил о них отчего, давал в этом плане волю воображению – т.е. тому, что Гурджиев как раз всячески умерщвлял т.к. знание объективно. Особенно жестко обращался Гурджиев с воображением в его текстах – читать их, кажется, мог только он сам.
Если Гурджиев намеренно лишал воображение места, то Кастанеда это место специально давал. Воображение на его текстах разворачивается в направлении скрытого знания с очень большой силой.
Но вот через кого больше открылось скрытого – это еще вопрос. Через силу одного, за которой якобы объективное знание или через слабость другого, за которой якобы только лишь что-то кажущееся.
https://windeyes.livejournal.com/817805.html


Творческая профессия действительно дарит человеку очень много счастья.
Но и отнимает - никак не меньше.
И Надежда Кошеверова, в 65 лет сотворившая невозможное, и Ганс Христиан Андерсен знали это как никто другой.
https://vad-nes.livejournal.com/832881.html


Эти рассуждения повторяются начиная с иксеров. И причина тут в том, что удлиняется не только время жизни, но и время обучения, и время выхода на карьерный пик. Если бумеры выходили на него до 30, то иксеры после 30, миллениалы похоже к 40. как только поколение доходит до возраста "расцвета", так выясняется, что дела у них не хуже чем у поколения родителей на соответствующем этапе жизни. qyzyl_burysh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2561013.html?thread=266360821#t266360821



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1517148.html