ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Посетить Нижнюю Тунгуску и Таймыр — и можно на Марс уже не летать. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267527414#t267527414

- А что сейчас считается живым?
- Приходят к выводу, что между живым и неживым отличие только в количестве, правда, непонятно чего
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267592048#t267592048

Нормальные люди это люди, перпендикулярные к поверхности! :) deadkittten
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267676016#t267676016

Если вы не платите за продукт, то, вероятно, вы и есть продукт. idemidov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267575152#t267575152

Вы не задумывались, - когда же именно окружающий нас мир стал таким же, в котором мы живем?
Это произошло полсотни с лишним лет назад, приблизительно за всего одно какое-то десятилетие, - приблизительно с 1955 по 1965 год.
посмотрим на карту мира...
Общее ощущение человечества. В 1955 г. оно обитало вдоль поверхности своего шарика. покрытого тонкой пленочкой атмосферы. К 1965-му году в космос уже были запущены спутники и люди, космические аппараты достигли Луны и сфотографировали ее обратную сторону, были запущены к другим планетам.
...в авиации...
...Транзисторные приемники, - музыка, которую можно носить с собой...
...Телевизоры, - изобретенные раньше, но ставшие массовыми именно к 55-му году...
...Архитектура, - здания из стекла и металла..
...Страхи - именно в то десятилетие начали всерьез бояться атомной бомбы, рыть убежища...
...Энергетика, - понастроенные примерно тогда атомные электростанции остались практически такими же
сегодня мы живем в том мире, который появился между 1955-м и 1965-м. Если сравнить тогдашний уличный пейзаж с нынешним, - разницей будут лишь мобильники у граждан и спутниковые тарелки на южных фасадах, - остальное непринципиально. Но мы так же ездим на бензиновых автомобилях (а не на лошадях), летаем на реактивных самолетах (а не на цепеллинах или полотняных поршневиках), смотрим телевизоры, носим музыку с собой, закупаемся в супермаркетах - и так далее. Очень забавно прослеживать эти вещи по кинофильмам. Эпоха после - просто другое время. Эпоха до - другой мир.
Очень интересно, - откуда произросла эта бифуркация...
- Насколько я понимаю, все основные открытия, лежащие в основе описанного, были сделаны на рубеже 20 века, точнее с 1870 по 1920.
- вообще перемены фантастические. Для Штатов. Выход из депрессивного ада 30-40 годов и рывок в общество развитого потребления.
10 лет - это период "активного изобретательства", когда телевизоры, турбореактивные двигатели и холодильники приняли потребительскую форму и рванули на потребительский рынок.
Я не Хазин и не могу отследить экономические рычаги такого рывка, но ясно одно - потребительская возможность среднего американца после войны вырасла драматически. И как грибы полезли изобретения, позволяющие эту возможность реализовать, в основном в форме "больше комфорта за ваши деньги".
https://sanches.livejournal.com/437257.html

"Так им и надо!" - сказал Шаляпин, прослушав ведущего советского оперного певца.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267516406#t267516406

горы Сунтар-Хаята в Якутии

https://karpukhins.livejournal.com/328202.html

...Теперь представим себе существо, которое оценивает происходящее в миллионе измерений, большинство из которых нам вовсе неизвестны. Нам ясно, что большая часть высказываний и поступков этого существа нам совершенно непонятна и не может быть понятна. Для него мы должны представляться как абсолютно примитивные создания, которые могут только что-то однотонно пищать. Оно же для нас может представляться непостижимым и даже безумным.
...Мы можем также вообразить, что мы сами постепенно развиваемся, приобретая в своё распоряжение всё больше и больше измерений. В каких-то точка развития мы будем совершать такие скачки, которые с нижних ступеней будут представляться как лишение рассудка и полное разрушение нашей личности. Чтобы подняться выше, надо сойти с ума.
А если представить, что сверху ещё бесконечное число измерений?
Данное положение представляется мне абсолютно нестерпимым, одно только созерцание его идеи может привести к сумасшествию. Неопределённое число измерений уводит куда-то в ваджрный ад. Есть ли отсюда какой-то выход?
Я предполагаю, что на этом пути может возникнуть практический аргумент в пользу существования Бога.
Бог — это бесконечномерное существо. Его планы, мысли и действия для нас совершенно непостижимы. Мы даже не всегда способны их заметить и оценить как планы, мысли и действия. Как бы ни было велико число измерений, в которых действует то или иное тварное существо, Бог будет всё равно бесконечно далёк от него. Поэтому неопределённый рост числа измерений не имеет смысла.
Следовательно, чтобы существа с ограниченным числом измерений не сходили с ума, в какой-то момент этот неопределённый рост должен быть попросту обрублен волевым решением. Всё, нет больше измерений. Теоретически они возможны, но практически их нет — в этом месте стена или обрыв, представляйте как хотите. Это милосердное ограничение, посредством которого Творец оберегает рассудок творений.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/413057.html

Мало кто знает, что папу Карло в юности звали Урфин Джюс...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267523062#t267523062

Песочные города
https://8nabludatel.livejournal.com/1636943.html

То, что нужно не слушаться законов — давно уже пройденный этап. Общество досыта наелось томатного сока на полотнах великих мастеров и профессиональных протестующих, расклееных поперёк дорог.
Пора возвращаться к нормальному поведению. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267525878#t267525878

Вся жизнь – упражнения ... в свободе, не забывай.
https://egy-ember.livejournal.com/598510.html

Вот за стеною лаются соседи,
вот кулер механически жужжит,
вот очередь постов нашептывают сети,
ужом машина шинами шуршит.

Как тыщу лет назад прокаркает ворона,
комар залетный пропищит сквозь ночь,
и больше слуху нечему помочь,
невосполнимого не возместить урона.

Мир перестал с тобою говорить
и смотрит через артефактов маску,
окно чумазое во двор не отворить –
инстинктов ковыряй присохшую замазку.

Вот соловей рингтоном бьет под дых,
прибой на диске радужном наколот,
в руках зажаты наносерп и наномолот,
и колокольцы гаджетов чудных.

Душа оглохла, говорит с собой,
тюремным мякишем е2 на е4,
она – как ты, сдалась своей квартире,
и рада симуляции любой.
https://antimeridiem.livejournal.com/2962290.html

Тернер Дождь, пар и скорость. 1844

Куинджи Яхта приближается к берегу, 1840-e
- он рисует скорость, а Куинджи покой и свет.
- Согласна. У Тёрнера даже свет в динамике, а у Куинджи покой и пространство. Вот ещё его "Степь" (1890-1895) меня просто гипнотизирует...

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267478774#t267478774

интересно, конечно, не то, что ИИ с/может или не с/может, а то, что он позволяет различить в человеческом обществе. Чёрное зеркало, да - но с эффектом увеличения; скорее микроскоп.
Одна из вещей, которые этот микроскоп позволяет разглядеть - это вопрос о собственно человеческом: о чём-то таком, что не может воспроизводиться без непосредственного и личного участия человека, не может быть отчуждено.
...Что при этом происходит?
1) Самих ремесленников (мастеров, творцов) меньше не становится.
...2) В новом, отчуждённом массовом производстве человечность исчезает: доктор не получает от пациента обратной связи ни в виде субъективно значимой благодарности, ни в виде оплаты; зарплату назначает организация. Индивидуальность и оригинальность оказываются изъяном, - и с этой точки зрения совершенно не важно, стоит ли у конвейера живой человек или робот.
3) Снижение качества до минимально приемлемого уровня компенсируется дешевизной и гарантиями
...4) В целом, всё это сочетается с тем, что можно назвать ростом благосостояния.
...5) Через какое-то время происходит откат: умершие было профессиональное ремесло и домашнее рукоделие возрождаются как хобби или как альтернативная профессионализация (альтернативная бездушной мануфактуре и прочей технологизации), - и, что самое удивительное, находят своих почитателей и клиентов.
Самое время разобраться с тем, что же остаётся - в смысле человечности и человеческого.
В целом, кажется, картинка складывается такая:
- важно не функциональное (фермерские продукты и домашние поделки покупают не потому, что они сытнее, надёжнее или дешевле - и делают их не потому, что это самое доступное средство заработка);
- важна персонализация (разумеется, селективная: не со всяким человеком будешь общаться, но если уж общаешься - любой повод подходит, включая подарок под заказ, а замену найти сложно);
- важна индивидуализация (чем больше индивидуальные ожидания отличаются от стандарта, тем выше вероятность индивидуального заказа, с которым механическая система не справится);
- важна новизна (не в смысле улучшения уже имеющегося по известному параметру или произвольного смешения уже сделанного, а в смысле изобретения новых параметров);
- важна адаптативность (при изменении ситуации отдельные изобретатели - а также пройдохи, - реагируют быстрее и точнее, чем любая безличная система).
Не уверен, что можно назвать всю эту совокупность свойств одним словом; даже словосочетания получаются какие-то уродливые: адресная креативность?.. продуктовое опосредование эмоциональных связей?.. общество индивидуализированных излишеств?..
...Проецируем на последствия масштабного внедрения ИИ и прочей роботизации.
1) Способности ИИ не означают смерти творческих профессий, но точно означают снижение их массовости. Выживут вершины духа и творчество как опосредование межличностных связей (может, друзья и влюблённые будут чаще друг друга рисовать или поэмы друг другу посвящать). Всё, связанное с базовой общественно значимой функциональностью (занять время, получить образование, вкусить дофамина, найти или составить что-то полезное методом перебора и компиляции, иметь общие и престижные темы для разговора, контроль и учёт), будет роботизировано по максимуму - но и удовлетворять по минимуму.
2) Сначала надо наесться. Шитьё, кулинария, фермерство или рыбалка как хобби появляются только тогда, когда в случае чего готовую одежду, еду и что там ещё можно гарантированно купить за копейки. То же со всей продукцией, которую принято было относить к творческой: сначала одно поколение должно насытиться нейросетевой музыкой, компьютерными текстами и машинным образованием, а потом - не отказываясь от уже закреплённых гарантий получать всё это в любой момент, - можно подумать и об индивидуальном творчестве, изначально и принципиально не нацеленном на конкуренцию с роботами. Может, и быстрее: массовость "интеллектуальных" или "творческих" профессий уже достаточно снизила планку (и цены), чтобы на минимально достаточном уровне хватило всем.
3) Разумеется, новое индивидуальное творчество будет опираться на актуальные технологии, тот же ИИ (современные фермеры не мотыгой работают, а фанаты рыбалки не из первой попавшейся ветки с конопляной верёвочкой делают удочки).
4) Всё это, разумеется, при продолжении технологически обусловленного прогресса, - в противном случае возможны варианты.
https://loki-0.livejournal.com/96785.html

Ну все-таки какое-то количество людей, которые умеют писать по старой орфографии нужно. Комментарии какие-нибудь писать, ещё что-нибудь такое. gena_t
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267546614#t267546614

Вот вам немного туманной Флоренции:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564854.html?thread=267533302#t267533302

В ТГ-канале ОВД-инфо сообщение об издевательствах в тюрьме над женщиной из Свидетелей Иеговы за отказ носить георгиевскую ленточку. https://t.me/ovdinfolive/37137
Насколько я понимаю, Свидетели Иеговы воспринимают георгиевскую ленточку как часть гражданского культа (что звучит вполне логично), и соответственно отказ от её ношения схож с отказом ранних христиан участвовать в обрядах почитания императора в Древнем Риме.
Вообще, если кому хочется представить как выглядели гонения на христиан до Миланского эдикта, посмотрите на современные преследования СИ. Небольшая сплочённая религиозная группа, распространённая среди низов общества, со своими странными с точки зрения религиозного большинства порядками, активно распространяющая свою веру, и самое главное – демонстративно отказывающаяся соблюдать некоторые общие гражданские правила, особенно в части отправления ритуалов.
Преследовать таких легко и приятно. Так как это люди практически всегда не знатные, не богатые и не известные, расправа над ними не привлечёт большого общественного внимания, да и заступиться за них некому. А раз они нарушают, да ещё и так заметно, и принятые общественные, и принятые религиозные правила, то и преследование их вызовет скорее одобрение, особенно со стороны религиозных деятелей. И действительно, объявление СИ экстремистами поддержало большинство российских христиан, и лишь немногие, буквально единицы, подняли голос в их защиту, и то скорее по принципу «начнут с них, продолжат нами».
https://olnigami.livejournal.com/393233.html

Эпителиальные клетки при повреждениях способны генерировать долгие медленные электрические импульсы, которые, вероятно помогают заживлять раны.
https://alev-biz.livejournal.com/6616564.html

НейроПелевин
Когда боги хотят наказать человека, они дают ему то, о чём он мечтал, но с обязательной инструкцией на китайском языке.
*
найти себя было легко — сложно потом объяснить милиции, что это именно ты.
*
Если долго смотреть в бездну российского телевидения, бездна предложит скидку.
*
Идеалист — это человек, который верит, что все уже украли до него, поэтому больше красть не будут.
https://kvisaz.livejournal.com/1595671.html

Английский это латынь для бедных, пиджин такой на основе латинской терминологии. Без склонений и спряжений во облегчение страданий. Как русский, который учили цинские чиновники — моя твоя не понимай. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564452.html?thread=267548772#t267548772

картина Владислава Татаринова. Метро Новокузнецкая, храм св. Климента Папы Римского с невидимой взору редакцией "Знание — Силы" у него в подножьи. Сияние вечной в своей мимолётности весны.
https://egy-ember.livejournal.com/598694.html

картина опять же Владислава Татаринова
https://egy-ember.livejournal.com/598830.html

1. У нас работает экономика потребления
2. Экономика потребления предполагает, что она производит нужные людям вещи, за которые те расплачиваются своим трудом
3. Излишек идет на освоение новых пространств для расселения
4. Потребности людей ограничены
5. Новые пространства для расселения закончились.
6. Рост населения практически прекратился
7. Прогресс автоматизации за последние 100 лет дал рост огромные рост эффективности производства
8. Дешевые перевозки и глобализация дали возможность концентрировать производство с еще большей его эффективностью
9. В результате материальные потребности закрываются очень незначительной долей работающих людей
10. Разница занимается услугами
11. Услуги не имеют добавленной стоимости и оказываются фактически по бартеру: «ты меня стрижешь — я тебя брею»
12. Услуги не имеют фактической ценности и являются лишь скрытой самозанятостью
13. Реальной ценностью обладают производства, сконцентрированные в нескольких местах мира, и цепочки логистики от них потребителям
14. За производство сейчас отвечает Китай, за логистику — США
15. При глобальной экономике и прозрачной логистики очень немногие отрасли могут конкурировать с мегафабриками, подавляющими экономией на масштабе.
16. Одна из этих отраслей — строительство, что обосновывает строительные пузыри.
17. Одна из немногих услуг с абсолютной добавленной стоимостью и бесконечным спросом — врачебные услуги.
18. Проблема и строительных и медицинских пузырей в том, что в обмен на их реальную ценность они готовы принимать тоже лишь реальную ценность, а не встречные самозанятые услуги.
19 Научные исследования в мире моментального копирования имеют минимальную ценность.
20. Эта новая экономическая модель с резким изменением важности и ценности материального производства сложилась в последние 50-60 лет.
21. Ни система права, ни система международных отношений под нее не приспособлена и ее никак не отражает.
22. Результатом этого перекоса будут конфликты до тех пор, пока не сложится новая система.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1845482.html

https://flamaquaron.livejournal.com/939371.html

Лет 20 назад ещё писал тут, что будущий ландшафт геополитической архитектуры мира определяется стартовавшей войной между правительством США и правительством Мира. В которой Россия тогда выбрала сторону Правительства Мира и благополучно гребла преференции почти полтора десятилетия. Между тем, правительство США, очевидно, готовило свои реванши. Ну так вот, мы до них дожили.
...1) Россия поменяла сторону, теперь она в союзе с Правительством США. Что-то такое Трамп с Вэнсом нам предложили, от чего было нельзя отказаться.
2) Россия получила убедительные доказательства тго, что Правительство Мира пролюбило все полимеры...
https://karachee.livejournal.com/874923.html

В 2023 году в Nature вышла фундаментальная статья, сделавшая большие круги в маленьких изданиях (потому что в больших изданиях её пиарить, конечно, не стали). ...
Суть: с помощью машинированной бигдаты команда исследователей обучила робота с точностью до 65% предсказывать политические убеждения людей по фотографии.
...Конечный вывод в переводе на человеческий русский: «привлекательные женщины с большей вероятностью окажутся консервативными, а непривлекательные — левыми».
Причина, конечно же, банальна. Привлекательные дамы имеют больше шансов обрести высокостатусного мужчину, который (так уж повелось) с высокой вероятностью будет консерватор, в смысле «капиталист». В смысле «человек, имеющий признанный обществом ресурс и способный его защитить».
Дамы же непривлекательные испытывают жёсткое чувство беззащитности — и потому нуждаются в «защите группы». Что само собою влечёт их на левый спектр политических убеждений, вплоть до того, что на данном проекте именуется «выходом замуж за государство». текст В. Мараховского
https://tari-bird.livejournal.com/1471455.html

https://stroganov.livejournal.com/1948726.html

- Создание новых искусственных интеллектов (нейро-сетей) типа GhatGPT требует огромных вложений. И вдруг, свободный доступ к ним для миллионов. С чего бы такая щедрость?
- Вложения в новых искусственных интеллектов это на 80-90% вложения инвесторов, которые ничего в ИИ не понимают. Свободный доступ служит и рекламой и популяризацией и привлечением инвестиций разом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267558768#t267558768

С ума можно сойти только поначалу, а потом наступит просветление .
Первое, что нужно понять (или просто допустить) — это то, что дискретный мир не является сплошным как паркетный пол у нас в квартире, собранный из одинаковых плашек без зазоров. Он состоит из элементов всевозможной длины, похожих на облачка без резких границ с принципиальной неопределённостью внутри, о которой было сказано выше. Это очень похоже на пасмурную погоду с облаками всяких разных размеров (турбулентность это позволяет). Эти "облака" свободно перекрывают друг друга, поскольку наблюдаемое нами пространство на самом деле состоит из фотонов — его возбуждённых состояний. А они являются бозонами, легко налагающимися друг на друга.
Но одно важное и принципиальное свойство такого дискретного пространства всё же есть: все эти "облака" или фотоны равняются строго одному единственному кванту действия h каждый и не могут быть никакой его дробной частью. А вот наблюдаемые нами всякие разные частицы с массой m уже являются фермионами. Они существуют в окружающем пространстве как "изюм в булке", не могут "наезжать" друг на друга как бозоны, но могут составлять вместе вполне макроскопические тела.
При этом все элементарные частицы — фермионы тоже представляют собой строго один квант действия h каждый. Таким образом, круг замкнулся, и, оказывается, что уже весь мир строго состоит из одних и тех же квантов действия h. А раз так, то становится понятным, почему этот мир управляется всего парочкой фундаментальных принципов, в которых используется слово "действие".) vida_louca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267641200#t267641200

Будет ли нарушением норм гуманитарного права отказаться от лишения преступника свободы в местах исполнения наказаний, а вместо этого погружать преступника в медикаментозный сон на время, назначенное судом вплоть до пожизненного? Разумеется, при надлежащем уходе, кормлении, гигиене и прочем?
Обоснование этого такое: человека нельзя лишать свободы, свобода - универсальный дар свыше каждому, но общество имеет право изолировать от себя преступника. Медикаментозный сон - средство этого. Это будет дешевле и эффективнее, чем система ФСИН в нынешнем виде. karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267642480#t267642480

Ученые воссоздали лютоволков, вымерших почти 12 тысяч лет назад — вид dire wolves (лютоволки) получили известность в «Игре престолов». ...были найдены 72.000-летний череп и зуб возрастом 13 тысяч лет.
...команда использовала клетки серого волка и осуществила 20 редактирований генома с акцентом на черты лютоволка — большой размер, тяжелые мышцы и белая шерсть, после чего эти клетки были помещены в яйцеклетки домашних собак, а суррогатами служили помеси крупных гончих.

https://tanjand.livejournal.com/4062021.html

Однако детали, заявленные компанией, заставляют усомниться в том, что такое событие произошло на самом деле. Генетики еще четыре года назад установили, что «ужасный волк» — ошибка классификации. Палеонтологи назвали этот вид волком потому, что его кости похожи на кости современных волков. Но анализ геномов, полученных из древних костей, показал, что генетически этот вид отделился от остальных представителей семейства псовых 5,7 миллиона лет назад.
В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками».
Вероятно, отсутствие возможности такого скрещивания стало одной из причин вымирания этого вида 10-13 тысяч лет назад. Тогда люди начали истреблять мегафауну Северной Америки, на которую охотились «ужасные волки». Из-за более коротких лап и массивности те затруднялись в преследовании более быстрой дичи, да и противостояние с людьми тут исключать сложно. В связи со всеми этими обстоятельствами ученые переименовали вид Canis dirus («ужасные волки») в Aenocyon dirus («сказочные ужасные собаки»). Новое имя отражало то, что это часть семейства псовых, но не волк и даже не вид рода волки.
Компания взяла как основу для возрождения «ужасного волка» именно геном обычного современного волка.
...Исходя из того же собственного анализа — результаты которого они не опубликовали и не планируют, — представители компании сообщили, что для «возрождения» ужасного «волка» достаточно внести 20 генетических правок в 14 областей ДНК современного волка. Якобы это даст им гены, устраняющие ключевые различия между двумя видами из разных родов.
В ряде случаев внесенный в их ДНК гены даже не связаны с Aenocyon dirus, а взяты у отдельных популяций крупных волков.
...Тезис о том, что два разных вида можно сделать одинаковыми внесением всего 20 правок в ДНК, трудно назвать корректным. Например, средний мужчина нашего вида отличается от своих родителей примерно 100 мутациями, то есть сотней «правок» в ДНК (женщина — 10).
...То есть с биологической точки зрения Ромул, Рем и Кхалиси — лишь волки с умеренным количеством генетических отличий от остальных. Возможно, они затруднят им получение жизнеспособного потомства от других волков, но пока трудно сказать, сделают ли они их даже новым видом. Точно ясно одно: от реального Aenocyon dirus они генетически крайне далеки.
https://alev-biz.livejournal.com/6619166.html

на авансцену под фанфары выбежали якобы возрожденные лютоволки плейстоценового периода.
Однако стоило посмотреть подробности. Если кратко, были получены генно-модифицированные волки обычные, которые _внешне_ похожи на то, как сотрудники компании Colossal представляют себе вымерших "волков ужасных". Для этого в четырнадцати генах современного серого волка были произведены "редакторские правки", всего 20. 15 из них заимствованы из ДНК вымерших волков, а 5 взяли и просто подкрутили - чтобы получилась шерсть белая, морда страшная, масса побольше.
Получился такой дизайнерский волчок. Который мог бы давать потомство с волком серым, но только ему не дадут.
https://eugenegp.livejournal.com/639611.html

Надеюсь, что теперь всем понятно мое нежелание обсуждать каждую новую статью, распиаренную на «Элементах» и тому подобных ресурсах. Опубликована очередная работа, которую представляют как важный шаг к пониманию великой загадки. Но после чтения и длительного обсуждения оказывается, что ни один прямо или имплицитно поставленный вопрос не получил определенного ответа, и мы находимся на том же самом месте, где стояли до ее завершения. Мы по-прежнему не знаем насколько условия проведенного авторами синтеза геохимически вероятными. Мы не знаем ответа на простейший вопрос о том, сколько в точности получено важных для гипотетических дальнейших событий продуктов синтеза. Мы не знаем насколько результаты этой работы можно распространить на аминокислоты иные, чем глицин. Если говорить о мелочах, то мы даже не уверены в преимуществе выбранных условий пептидного синтеза по сравнению с теми многочисленными экспериментами, которые уже были проведены.
https://partizan-1812.livejournal.com/348434.html

https://partizan-1812.livejournal.com/348434.html?thread=15451410#t15451410

Вы не видите людей, которые не участвуют в рынке труда. Они не учтены статистикой по безработице, так как они не ищут работу и не стоят за пособием по безработице. После полугода ненахождения работы стоявший на учете как безработный с него снимается, пособие ему не платится, из статистики он пропадает. Часть умерли от голода или стали бездомными, когда не смогли платить аренду. Часть были в предпенсионном возрасте и ушли проедать накопления. Часть ушла в Doordash и Uber. Найти работу в США сейчас невозможно. В принципе, никак, никаким образом, кроме непотического. Вакансий россыпь, но на них не устроиться, требования к людям невероятные. Вчера увидел ваканцию ученика электрика, где требовалось "знание базовой алгебры". Для вчерашнего школьника это нормальное требование, для людей старшего возраста уже непосильное. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267677296#t267677296

- Субъективно, последние месяцы ИИ стали тупеть прямо на глазах. То ли "их так учат", то ли это, так сказать, органичный процесс. Гонит явную лажу...
- Как говорят информированные люди, провайдеры услуг перераспределяют мощности с одной модели на другую.
С вытекающими. Платные рассуждающие модели просто отличны. Бесплатные так и остались черт-те чем.
- ChatGPT у меня платный. По части "рассуждений" пожалуй чуть лучше, если логика не слишком сложна. Но в фактах врет/галлюцинирует безбожно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2565235.html?thread=267764851#t267764851

В семейной жизни с ребёнком есть определенные сложности. Ну то есть у меня есть любимая семья, работа, родители живы и в целом здоровы, денег хватает в той степени, что решение некрупных бытовых проблем можно оплатить, не тратя время.
Но если откровенно, то мало что хочется вообще. Ты просто выполняешь функцию человека. Из осознаваемых, понятных мне самому желаний остались только два: лежать на диване и уйти в лес. То есть ты живешь вполне себе социально приемлемую жизнь: играешь с ребенком, ходишь на работу, общаешься с родственниками и друзьями, пишешь что-то в интернете, фотографируешь, но в голове всё время: «В лес, в лес, в лес...»
Времени на то, чтобы понять, что ты собственно хочешь, решительно не хватает, потому что почти всё время занято исполнением обязанностей. А остаток времени ты просто сидишь, наклонившись вбок. «Поток входящих» не прекращается никогда — а ты уже безвольно принимаешь, потому что на отказ требуется как будто больше психической энергии, а откуда её взять?
В результате никаких собственных, исходящих изнутри наружу побуждений уже не остается. Это хорошо заметно в те редкие моменты, когда вдруг оказываешься один на пару-тройку дней, такое было буквально дважды за последний год: к концу второго дня свободного полёта с мозга как будто спадает оцепенение — он начинает генерировать планы и идеи. Но потом ты возвращаешься.
Поэтому хочется лечь на диван (стоящий далеко в лесу) и встать с него не тогда, когда нужно, а тогда, когда мне наконец самому этого захочется.
https://gleb-klinov.livejournal.com/568323.html

У элементарных частиц нет размеров. С углублением в маленькие размеры "резкость вашего изображения" будет размываться до полной мути (облаков). В атоме водорода можно говорить о некоем среднем расстоянии между протоном и электроном. Говорят, даже в протоне можно говорить о некоем среднем расстоянии между кварками. Планковская длина гораздо меньше — сугубо абстракция.
Со временем похожая проблема. Не бывает мгновенных процессов. Мы, конечно, считаем многое мгновенным, но это потому что очень медленно смотрим. Время тоже теряет определенность при зуммировании временной шкалы.
Это не значит, что там дыры из-за дискретности (дискретность — она в других измерениях). В нашем 4-мерном пространстве при увеличении — там нет "зёрен", как на фото, там просто "размазано". levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267687024#t267687024

- Почему автоматизация производств до сих пор не вылилась в существенный рост беӟработицы на Западе? Куда отправились кассиры?
- Хороший вопрос, на который нет прозрачного ответа.
Базовая книжка пишет про переход из производственной экономики в экономику услуг, но стоящей за этим статистики я не видел.
Вокруг вижу только массовый уход в ИТ, но по моему личному мнению это аналог хорошо оплачиваемой безработицы для умников.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267696752#t267696752

Язык по натуре своей демократ, он изменяется своими носителями вместе с ними самими, это коллективное творчество. Неизменен только литургический язык. Богослужебные формулы установлены в древнейшие времена, запрещены к изменению и произносятся в нужном контексте автоматически, что обусловливает сохранность сквозь тысячелетия. На шумерском языке отправляли богослужение спустя сотни лет после того, как язык оказался мертв, его никто уже не понимал и на нем не говорил. Если носители умирают, умирает и язык. Если не умирают, то со временем изменений накапливается столько, что происходит даже ответвление в отдельный от предка язык, как случилось с итальянским и народной латынью.
Cейчас говорим на упрощенном русском языке, в котором вместо четырех прошедших времен осталось одно, а предок с "недемократическими" воззрениями скорее всего пригорюнился бы от падения красоты и сложности языка. Так же когда русский язык со временем станет аналитическим и из него пропадут форманты с тонкими оттенками смыслоразличения (красный-красненький-красноватый-краснющий, вскочил-привскочил), большинство носителей не поймет, в чем печаль. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2564976.html?thread=267697008#t267697008

Многие переживают, как нынешние небывалые за зиму апрельские снегопады и надёжно лёгший снег глубиной 10-15 см переживают насекомые, уже очнувшиеся от зимнего покоя. Что ж, насекомые тоже переживают, как я сегодня в одинцовском Подушкинском лесу убедился.
Как себя чувствуют в эту нежданную зиму успевшие намтроиться на весну шмели?Прогулка в Подушкинском лесу позволила выяснить, что держатся, живы.
Я вначале думал, что это прошлогодний листок ветром несёт,а потом присмотрелся и прислушался: шмель! Жужжит! Летает! Потом в снегу ковыряется - и,видимо, в итоге в свою норку-то и забралась эта матка! Пожелаем же ей наплодить в более благоприятную погоду рабочих.
Интересно, конечно, чем она сейчас кормится. Подозреваю, что на ивовых цветках.

https://polenadisto.livejournal.com/988846.html

Философия, это духовная деятельность (то есть целиком основанная на результатах мышления) направленная на актуализацию контекста существования человека
https://vecetti.livejournal.com/735147.html

Вообще более-менее единое общество образовалось исключительно по инерции развития, где дальше предполагалась межпланетная экспансия.
Но произошел второй демографический переход, космос не сработал, и теперь мы будем делить имеющийся пирог.
Конечно же, никакое единое правительство в этом случае невозможно, будет традиционная пара центров силы + претендент + независимые + никому не нужные. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2565235.html?thread=267743859#t267743859

ИИ отличается от Гугля, где действительно можно было почитать ответы лучших, своей полной непрозрачностью.
Ты банально не сможешь узнать, кто дает тебе ответ и есть ли еще какие-то варианты.
Жри, что дают, вот буквально.
Высшая степень отупения. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2565235.html?thread=267745139#t267745139

Козебра — зебра со сдвигом фазы полос на п/2. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2565235.html?thread=267756915#t267756915