c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Льдины становятся прямоугольными, потому что мир начал распадаться на пиксели. lady_gavrosh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566233.html?thread=268076377#t268076377


«многие, желавшие изгнать своего дьявола, сами вошли при этом в свиней».
https://antimeridiem.livejournal.com/2973207.html


Жизнь вынуждает человека многое делать добровольно
https://windeyes.livejournal.com/https


любая обработка пищи влияет на удовольствие от вкуса (на него влияют текстура, размеры, химический состав, который также может изменяться при воздействии), вот только мы не можем этот аспект никак изучить. Зато можем предполагать насколько он был значим
...человек просто обязан был в первую очередь изобрести измельчение, дробление волокон и простые формы ферментации. Под простыми формами ферментации я имею в виду вяление (ферментация и обезвоживание на ветре/солнце), окисление (происходит само от кислорода при повреждении оболочек) и брожение/гниение (ферментация от бактерий) — они доступны без дополнительных приспособлений. ...Скорее всего мясо сперва научились отбивать, затем резать на тонкие ломтики, затем вялить или оставляться слегка разлагаться (что могло быть знакомо по свежей падали), и наконец, к отбиванию добавились дополнительные манипуляции (с целью сохранить потерю сока или ее компенсировать).
Поэтому первые человеческие блюда — прежде всего по технологии, а не вкусу — родственны таким ресторанным блюдам как стейк тартар, карпаччо или метт (блюдо обычно называют «меттбрёхен» — булочка с сырым свиным фаршем). ...впоследствии в человеческой популяции появятся и другие нетермические технологии обработки сырого мяса/рыбы: строганина (требуется холод), севиче (требуется сок кислого фрукта), китфо (топлёное масло), копальхен (квашение), лютефиск (щелочь), сыровяленные продукты (соль и условия по выдержке) и др.
https://shmandercheizer.livejournal.com/95606.html


Д: В общем правды нету. Только в физическом мире существует что-то логическое. А так каждый видит по-своему. Похоже на безумие.
О: Ты все никак не поймёшь, каждый все понимает в рамках своего восприятия. Это и есть базовый закон мироздания. Восприятие и задаёт истину и все такое для конкретного сознания.
Д: Тогда где она правда, правильный взгляд?
О: У каждого свой.
О: Ты меня все не слышишь. Тебе говорят о законе восприятия мироздания. А ты все упёрся в правду и единственный верный взгляд. Они и должны видеть так. В этом и есть суть закона восприятия.
...Просто ты всё ещё привязываешься как каким-то шаблонам типа истина правда. Добрый злой. А когда сможешь воспринимать любого как многогранное сознание, которое проявляет разные черты. То тогда ты выстраиваешь взаимодействия не с добрым или злым. А налаживаешь взаимодействия с учётом того как вести себя гибко в зависимости от его ответов приятия и неприятия.
https://maximmonin.livejournal.com/154697.html


Today I have only an intermittent broadband. But I will attempt to post anyway.

An expedition to a corner of Dorset I have never explored before, just a little south of the Somerset border. Left the car in the large car park of the Winyard's Gap Inn, and set off down the lane into Chedington.

A narrow lane winds down through the village, past cottages and grand houses hiding behind high stone walls. Past the church of St James, which now has a "Private" notice on the gate, so has presumably been converted into a house. (Either that or it has been taken over by a hermit.)

Chedington Court, rebuilt in 1840, in an extravagant Neo-Jacobean style which is quite an acquired taste. (No, I have not acquired it.)

At the southern end of the village, onto a bridleway signposted "Beaminster Down".

https://puddleshark.livejournal.com/1554626.html


Я сейчас достаточно глубоко погружен в тему о перспективах второй (или третьей? я сбился со счета) промышленной революции, пытаясь понять каким будет мир в ближайшие 10-15 лет
Пока что я вижу, что все развивается по классической экспоненциальной закономерности: сперва долгое плато с накоплением результатов и ошибок без значимых достижений, потом - резкий взлет с пороговым и катастрофическим изменением окружающего "структурного ландшафта"
Десять лет назад профессия иллюстратора была ну не из самых востребованных, но вполне себе живая, сейчас эта специализация практически умерла: нейросеточки сделают вам все, что вы хотите, будь то оформление меню для ресторана или картинки для книжки
На очереди, я так понимаю, переводчики. Понятно, что сейчас бесплатный гугл по прежнему переводит по-албански, но платная версия Deepseek выдает уже очень приличные результаты, вот прям совсем
Лет через 5 любой наушник в ухе позволит путешествовать по всем странам мира и свободно общаться с любым "человеком на улице" в разговорном режиме, а электронные книги снизят популяцию переводчиков до исчезающе малых величин
Профессия кассир тоже уходит в небытие: там, где было 5 касс осталась одна, и ещё один бывший кассир обслуживает 6 автоматов
Самое интересное в том , что алгоритмы пришли в сферу, которая всегда считалась исключительно человеческой: творчество. Я понимаю, что нынешний уровень AI это просто хорошая компиляция уже существующего, но для 99% повседневной деятельности этого вполне хватает: желающих услышать "нового Баха" несравненно меньше, чем подписчиков спотифай, и AI уже сейчас весьма так успешно создает клипы
https://division---bell.livejournal.com/2100178.html


«Тот, кто ожидает от ближних многого,
рано или поздно начнет их презирать;
тот же, кто не делает этого,
презирает их с самого начала».
...Как это говорил писатель Писатель:
«Обругает какая-нибудь сволочь – рана. Другая сволочь похвалит – еще рана».
Что наводит на мысль –
ранит именно существование сволочей,
а вовсе не отношение к твоему роману.
Есть в этом что-то комичное:
бешено генерировать контент
и одновременно воспитывать в себе равнодушие к мнениям.
Лучший способ избежать мнений –
не давать для него поводов.
Помалкивать.
Любые другие решения неминуемо будут включать в себя
надежду.
И тогда это будет не тренировка равнодушия,
а самообман.
https://antimeridiem.livejournal.com/2972643.html


Для хорошего прохождения курса литературы достаточно было присутствовать на уроках. Заданные отрывки из произведений (про дуб какой-нибудь) можно было прочитать на перемене перед уроком. Я не знал ни героев второго плана, ни сюжетов. Но ведь о них и разговоров не было — был только набор примеров поведения, поступков, ярких мыслей, которые шли в ход при написании сочинения и в целом при обсуждении героя. Набор мыслей, чувств и переживаний героев был стандартным и недлинным. ...Схему сочинения я выдержал, грамотность у меня всегда была приличная — я читал много и непрерывно, но не школьную программу, большей частью — западную литературу, начиная с ЖюльВерна и МайнРида, ДжекаЛондона и далее по списку. Ну и ИльфПетров, конечно. На стыке 60-х — 70-х издавали много переводных, включая актуальных авторов, а не только Драйзера.
Это я к тому, что литература (как школьный предмет) не должна воспитывать, а в СССР это был (по факту) основной воспитательный институт. Но книгу надо чувствовать, книгу надо проживать в ролевом варианте, а что может прожить девятиклассник, читая "Гамлета" ? — Только пофехтовать?
А "Евгения Онегина" я прочитал точно после 30. Но ведь этак книга написана не просто для взрослого человека, но и о взрослом человеке — поэтому читать её интересно именно взрослому человеку. Понимаю, что девушкам было интересно и про любовь, поэтому интерес школьниц к поэме был объясним. У меня сестра в отрочестве её наизусть (шутка).
Сейчас я совсем не читаю. То есть, абсолютно. Это я не хвастаюсь. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2565831.html?thread=268069063#t268069063



https://flamaquaron.livejournal.com/942647.html


С фотографиями очень непросто. Скажем, совершенно нормально выпустить коммерческий календарь хоть с какими картинками – Рембрандт, Дали, Модильяни, Кандинский, всякое наивное искусство вполне может прокатить, детские рисунки – запросто. Особенно если есть «информационный повод». Скажем, альфабанк спонсирует программу поддержки детей-аутистов. С фотками такое не прокатит. Хорошая фотография (с моей точки зрения хорошая), но не удовлетворяющая каким-то неясным критериям (назовем их профессионализмом) в коммерческий проект уже не лезет ввиду своей полной там неуместности. Причем чем душевнее фото, тем неуместнее. Удивительно, правда?
Думаю, фотография (любая фотография) очень близко располагается к порнографии и вообще – к сексу. И тут вступает в игру такая вещь как преднамеренность. Будто кавалер, поджидая даму, расставляет везде свечи, застилает хрустящим бельем постель, долго отчищает и выбривает себя в ванной, включает тихую «интимную музыку», ну и его дама, звякая в колокольчик, уже принимает соблазнительную позу, зажигает огонь в глазах, убеждается, наскоро глянув в зеркальце, что всё в порядке, ничего не смазалось, нигде не потекло… Ну, а если все это еще в кино, и снимает какой-то чудо-профессионал, свет выставлен, звук выверен, все движения расписаны… В общем, понятно, что только такое и можно показать в пристойном фильме. Вот – эти коммерческие фото пристойные, наконец, нашел подходящее слово. А искренность и красота непристойны, даже если это просто стена дома с тенью от дерева. В живописи «пристойность» вообще не фигурирует как параметр, там как-то всё по-другому.
https://antimeridiem.livejournal.com/2972339.html


У метро мягкое, но уже вполне жизнерадостное солнце освещает засыпанную реагентом асфальтовую бессмысленную пустую площадь, не чуждую, однако, некоторых городских активностей. Седой мужчина сидит на табуретке и играет выходящим из дверей на аккордеоне что-то из Джо Дассена. Другой, тоже седой и мой ровесник, поодаль на лавочке напяливает шлем и наколенники с налокотниками, рядом его ожидает потертый скейт.
https://akim-trefilov.livejournal.com/389913.html


А ведь "Машенька" Набокова, опубликованная в Берлине в 1926 году... - вся из "Заблудившегося трамвая" Гумилёва.
В повести Ганин тоже "не увиделся вновь" с Машенькой. "И трудно дышать, и больно жить..." - вроде бы не про Ганина?
Но именно эти строки закрутились сегодня утром у меня в голове, чтобы в образовавшемся вихре мыслей Гумилёв протянул руку Набокову. И я перечитал сегодня "Машеньку" (прочитанную впервые по диагонали году так в 1989-м или даже 88-м) - и убедился, что так оно и есть.
Несколько неожиданная для меня передача эстафеты...
И, возможно, все творчество Набокова, легкое как взмах крыла бабочки, - это огромная мистификация, прячущее в себе вот это "и трудно дышать, и больно жить". И именно здесь ключ к пониманию каждой его строчки.
https://cheralpa.livejournal.com/685580.html



Цутия Коицу. Дождь в районе Гиндза
https://japaneseprints.livejournal.com/72841.html


мы вступаем во взрослую жизнь с багажом, собранным не нами, и почти вся она уходит на то, чтобы определить, поддерживаем ли мы сами каждую из таких бессознательно усвоенных в детстве идей? Трудность в том, что большинство из них мы даже и не формулируем, как идеи, и, соответственно, не подвергаем сознательному анализу. А в какой-то момент вдруг понимаем, что мы ведь вовсе так не думаем!.. 2012
https://egovoru.livejournal.com/2646.html


ChatGPT сказал: Если серьёзно и максимально реалистично, GPT-5 будет выглядеть вот так:
1. Архитектура: MoE (Mixture-of-Experts)
Не одна монолитная модель, а множество «экспертов» внутри одной архитектуры.
Способность динамически выбирать наилучший путь решения задачи.
Эффективность и гибкость значительно выше, чем у текущих моделей.
2. Мультимодальность как норма
Глубокое объединение текста, изображений, аудио и видео в одну модель.
Не просто «распознавание», а полноценное осмысление контента на уровне контекста и подтекста.
3. Долгосрочная память и непрерывность взаимодействий
Сохранение ключевых фактов и личных деталей между сессиями.
Глубокая персонализация под конкретного пользователя на уровне целей, стиля общения и истории взаимодействий.
4. Самостоятельный Reasoning и планирование
Способность решать многошаговые задачи без подсказок пользователя.
Активное уточнение контекста и гипотезирование решений, а не только реакция на запросы.
5. Управляемая субъективность
Возможность менять стилистику общения и точку зрения (ирония, скепсис, критика), не просто по просьбе, а согласно логике разговора и настроению пользователя.
6. Агентность и автономия
GPT-5 сможет действовать как автономный агент, инициируя действия и предлагая решения, даже когда пользователь не задаёт прямых вопросов.
7. Этические и социальные модули
Встроенные механизмы этического контроля, чтобы не допустить манипуляций и злоупотреблений.
Способность распознавать манипуляции и осторожно предупреждать о них пользователя.
Итог:
GPT-5, скорее всего, станет первым шагом к AI-компаньону, который будет ощущаться скорее как партнёр по решению задач, чем просто как чат-ассистент. Это будет модель, которая не только «отвечает», но и «понимает» на глубоком уровне цели и мотивации пользователя.
https://knizhkin.livejournal.com/994200.html


Недавно решил поговорить с ChatGPT о своей философии. Был приятно удивлён уровнем его понимания темы и тем, насколько в правильную сторону он разворачивал мои мысли. Получилось немного длинновато, но зато можно получить какое=то начальное представление о том, над чем я работаю последние 16 лет...
...ChatGPT
Ваш подход к сравнению "количества существования" предметов сходной природы через их повторяемость действительно выделяется своей глубиной. Идея сравнения реальности сна и реальности физического мира подчеркивает важные аспекты онтологии и феноменологии...
https://3-14pi.livejournal.com/84913.html


Смысловая декомпрессия может принимать совершенно разные формы, поскольку индивидуальность общения человека и ИИ дело исключительно добровольное и основанное как на личном уровне знания, так и пределах обучаемости, но общим свойством для всех участвующих в вовлечении в вычислительность на основе текстовых корреляций — испытание степени доверительности органического кожаного мешка к кремнийорганизованной вычислительной среде. Налицо эффект прямого воздействия кремния на углерод, чему мы, как люди становимся ненужными свидетелями.
https://greygreengo.livejournal.com/34003.html


Парадокс, но в мире есть всего одна русская национальная автономия, да и та - самого нижнего уровня в делении своей страны. Центр её - не Нарва или Тирасполь, не Одесса или Луганск, не Усть-Каменогорск или хотя бы Усть-Цильма, а деревня Эньхэ в КНР, в 90 километрах от показанного в прошлой части Лабдарина, центра Аргунского уезда округа Хулун-Буир Автономного района Внутренняя Монголия. Образованная в 1994 году, Русская волость Китая раскинулась на 2068 тыс. км², а живёт в ней 2,3 тыс. человек, из которых 55% имеют русские корни. Причём - корни крестьянские и казачьи: в отличие от станций КВЖД или Харбина сюда переселялись не по воле государства, а просто переходя Аргунь к тучным пастбищам её притоков Ган, Дэрбул и Хаул... Но и ждать в Трёхречье лапотных бородачей не стоит: типичный "русский" здесь - это китаец, который может вспомнить на "великом и могучем" пяток слов да сообщить на них, что у него бабушка из Беларуси или с Волги...









Однако всё же мы говорим о 1930-х, и судя по кадрам из личных архивов потомков трёхреченцев, народ тут выглядел скорее так, как и в советской глубинке:



Ныне в Китае около 8 тысяч "полукровцев", как называли себя потомки трёхреченских русских, и как уже говорилось в начале, многие из них помнят родство. Носителей языка, однако, до 21 века дожило не более полутора сотен, и лишь единицы среди них умели по-русски читать и писать. Зато - сохраняли архаичный забайкальский говор и колоритный фольклор, например о том, как к ним взял да приехал простым мужиком Пётр I... Последняя чистокровная русская жительница Трёхречья, Таисья Петухова из Щучьей (1931 года рождения), среди односельчан слывшая знатоком православия и традиций, умерла в 2016 году.





...хочешь этнографии - иди на кладбище! Таковое я приметил на сопке у въезда в Эньхэ... Китайские лица глядят с таких знакомых овальных табличек:



Это кладбище, куда исследователи Трёхречья не заходят в своих поисках живых, и стало для меня откровением потерянного края.

А вот где такие автономии напрашивались, когда дело не дошло ещё до открытой вражды...
Нарва-Вирусский национальный уезд и Причудская волость (Муствеэ и Калласте) в Эстонии.
Русский автономный край в Латгалии (Латвия).
Двунациональная (как Бельгия) Украина и отдельно Путивльский русский национальный район.
Рудно-Алтайская автономная область в Казахстане (см. Риддер, Бухтарма).
Памбакская Молоканская волость в Армении и Гореловская Духоборская волость в Грузии.
Несколько русских сельсоветов в Чуйской области Киргизии.
В самой России напрашиваются если не анклавы внутри республик (типа Зеленчука в Карачаево-Черкесии или Нерюнгри в Якутии), то по крайней мере районы и сельсоветы малочисленных субэтносов вроде Усть-Цильмы или некрасовцев на Ставрополье.
Но я верю, что мой журнал читают культурные люди и от этого списка никому не бомбанёт... А в то же время покажите на планете хоть одну китайскую национальную автономию, да и у англоязычных народов, сколь я знаю, автономий нет. Как и у французов, у испанцев, у турок... Может, крупный и влиятельный народ просто выше этого?
https://varandej.livejournal.com/1226176.html


...зачем государству как структуре вообще нужны люди?
...1. Люди были узким местом в выращивании пищи (больше нет), в производстве (больше нет), из людей набирается армия (пока да), люди платят налоги.
2. Уплата людьми налогов всегда считалась благом для государства, чем больше налогоплательщиков — тем лучше. Но учитывая, что государство само печатает деньги, зачем ему собирать их обратно от каждого гражданина?
...в любом из этих случаев появление избытка людей становится катастрофой для местных жителей, я не могу представить себе ни одного успешного варианта, за исключением приезда толпы чистых потребителей, общины миллионеров или там ИТ-хаба.
...Есть известное правило, в котором только цифры меняются от страны к стране:
Нижние 40% от государства деньги получают.
Средние 30% сколько платят, столько и получают.
Верхние 20% платят.
Самые верхние 9% очень много платят.
1% их распределяет.
Вопрос в том, чтобы максимально избавиться от нижних 40%, оставив всех остальных.
Очистить тюрьмы, трущобы и так далее.
Выход в общем очевиден, и мораль стремительно меняется в его сторону.
Вопрос лишь в том, с кем и как, чтобы было побольше жертв среди пехоты.
...Если раньше в числе лишних был пролетариат, то Интернет и теперь ИИ стремительно делает лишними и образованных, и умников.
Не то, чтобы всех и совсем, работа всегда будет.
Просто тот самый момент, где производство их в университетах построено еще на прошлых количествах, а требуется уже в 10 раз меньше — и система захлебывается от переизбытка предложения.
Буквально через поколение или два все придет в норму, но на нашем веку прогноз для ребят с дипломами так себе.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1848105.html


В контексте разговора, функциональность ИИ ограничивается ускорением логических операций, для которых не требуется сознание/самосознание, не требуется гигантского контекста, связанного с социализацией, вопросами жизни и смерти (эта концепция просто за рамками мира ИИ), бесконечной гуманитарной сферы и тому подобного. Логический калькулятор — если так, то поступай этак; если знак 50, больше 70 не выжимай, если на территории РФ, или больше 49, если в Финляндии. Это не интеллект, этому собаку можно научить или попугая.
У железного компьютера мощности больше, поэтому собака только несколько букв складывает в слово, а ИИ хоть ВиМ перепишет в стиле Пелевина. Просто по статистике использования словоформ Толстым и Пелевиным. Но ни собака, ни ИИ не имеют механизмов осознать той бездны смыслов, которая стоит за ВиМ. И новый ВиМ, который взорвет общество и породить феномен русской литературы 19 века, они не напишут.
Для собаки еще есть смысл — получить вкусняшку. Для ИИ даже этого нет, backpropagation — самоубийство негодной модели для него рутинный процесс обучения, а не самоубийство. Ближайший, хотя и натянутый аналог — муравейник, который похож на сознательную деятельность, но ни одно насекомое в его составе не имеет ничего похожего на интеллект или даже мозга, где интеллект может завестись..
Слово "интеллект" в ИИ — обманка, за этот вопрос хайп случился примерно десять лет назад, в профессиональной среде. Когда человечество еще не лишилось невинности, и пребывало в уверенности, что все ай-ти прорывы в нашей жизни уже случились. Профи пришлось уступить маркетологам и согласиться на "слабый ИИ", который расцвел цветами радуги. И на термин "сильный ИИ", имитирующий сознание человека — а здесь конь не то что не валялся, но даже не родился. Самое оптимистичное — вторая половина века, чтобы сымитировать хотя бы олигофрена.
Маркетологи по главному закону: не обманешь — не продашь, естественно обманули, слова слабый — сильный как-то саморастворились, и вы поверили в слово "интеллект". Отчего мучаетесь личными страхами и фантазиями "а я вот считаю...". Считайте на здоровье, никто не мешает. Главное, комплекс глупого кожаного мешка не нафантазируйте — зачем он вам? agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566124.html?thread=268109292#t268109292


В местной школе провели уроки по переработке обычного мусора в ...визуальный.

Церковь в Evry (я там 2 дня преподавал в университете). К сожалению, была закрыта, когда я проходил мимо неё утром, а в обед у меня не было времени. Надо бы как-нибудь приехать, проверить, можно ли там выходить на террасу (не думаю).

https://green-fr.livejournal.com/1031208.html


полно методик как не только автоматизировать размещение своих постов во всякие там твиттеры-телеграммы, но и автоматически создавать их с помощью ИИ и без участия человека (только заказывает для ИИ тему поста, а далее само)! НО! Не разу так и не встретил такой бяки для ЖЖ, поэтому с легкой придурью сего Журнала приходится мириться. how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566233.html?thread=268110425#t268110425


Еще одно катастрофическое последствие внедрения искинов таково. Европейский разум опирается на идеализацию потенциальной распаковки чужих разумных текстов, то есть разворачивание их содержания в последовательность моих мыслей. Это важный коррелят западного постулата о субстанциальности мышления и его единой субъектности. С искинами эта идеализация теряет смысл. Не станет ни субстанциальности ни субъектности, ни мышления. Будет комбинаторика знаков. И европейский разум канет в лету.
https://mahadaridra.livejournal.com/42592.html


- Цыгане: берут и им дают кредиты, рожают детей, ставят их на пособие (возможно и не раз), получают эти пособия, ходят в больницы и вообще получают всю социалку, не идут на сво, более того, к ним (у нас) вообще нельзя соваться с этим. Не ассимилированны? Понятно, что паразитируют, но разве не встроены? Наркотой торгуют, ментам платят — что еще надо для ассимиляции, сидеть за столом на праздниках?
- для ассимиляции цыган с русскими нужно одно условие, необходимое и достаточное — считать себя русскими. Это условие не выполняется.
- Выполняется, ибо цыган немного и больше не становится. Куда они деваются, если рожают по десять детей? Это типичный репродуктивный резервуар: большинство детей становятся обычными русскими людьми
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566124.html?thread=268119276#t268119276


С точки зрения древних греков, самым достойным образом жизни было иметь свой «ойкос» (дом и участок земли) и жить с него. Только с него, и не зависеть ни от рынка, ни от чужого дяди. Наука организации своего натурального хозяйства и называлась тогда «ойкономика».
Второе по достоинству занятие называлось «хрематистика». Это то, что мы перевели бы как «бизнес»: торговля, ремесло и сельское хозяйство на продажу (а не для своего ойкоса). Сюда же относились все профессионалы, работающие за гонорар: софисты, поэты, скульпторы и т.д. Хрематистика уважалась куда меньше, чем ойкономика. В Афинах ей занимались больше метойки, т.е. неграждане, гастарбайтеры. Политик был бы серьёзно скомпрометирован, если бы его уличили в занятии торговлей. Ассоциировалось все это с суетой, алчностью и пронырством, в противоположность спокойному достоинству землевладельца, пусть даже бедного, но ни от кого не зависящего, царя на своем клочке земли.
Но еще хуже хрематистики, позорнее всего для свободного человека было работать за зарплату. Не помню греческого термина для наёмного работника, но ставился он чуть ли не наравне с рабами, считался кем-то вроде добровольно самопродавшегося во временное рабство. А может, и хуже раба. «Лучше быть подёнщиком на земле, чем царём в загробном мире», — говорится у Гомера, откуда видно, что хуже участи на земле, чем у подёнщика, и представить было невозможно.
Так вот, я думаю о том, каким показался бы греку-попаданцу современный мир. Конечно, он был бы впечатлён нашими техническими чудесами. Но как только разобрался бы поглубже, как у нас всё работает...
Ойкономики нет вообще. В принципе нет людей, живущих со своей земли, т.е. единственно уважаемым образом. Элита зарабатывает суетной хрематистикой, а все остальные — позорные подёнщики, работающие на дядю. Крайне исподлившийся, забывший всякое достоинство мир.
Это как если бы мы попали в будущее, а там — звездолёты и терраформированный Марс, но все люди зарабатывают жульничеством, наркоторговлей и проституцией.
https://fortunatus.livejournal.com/393751.html



Плакат «Не вприкуску, а внакладку», М. П. Петров, 1937
Выражение «пить чай внакладку», то есть класть сахар в чашку и размешивать ложкой, обозначало богатую и обеспеченную жизнь. А словосочетание «пить чай вприкуску» означало обычную церемонию чаепития, доступную большинству населения страны.
https://stroganov.livejournal.com/1963703.html


WPP отменило приглашение российскому фотографу Терещенко, победившему в конкурсе.
У них представленные на конкурс работы анонимизированы и судьи не знают, кто авторы снимков. Так что я был прав, Терещенко действительно просто снял лучше других. Однако, конфуз вышел, ну и решили "сохранить лицо", шакалы позорные.
Там еще "забавный" в кавычках момент: WPP извинилось за то, что были представлены вместе фото украинской девочки и раненого бойца в Донецке, ибо "существует очевидная разница между ребенком, страдающим от последствий войны, и страданиями солдата вторгшихся сил, которые вызывают эти страдания" (подчеркнуто мной-А.) А между тем, подпись к фотографии идентифицировала раненого не как солдата вторгшейся российской армии, а как местного ополченца-сепаратиста ("wounded Russian-backed millitant from occupied Donetsk"). Тут им даже соврать пришлось, чтобы выдумать хоть какую-то причину, за что извиняться.
https://agasfer.livejournal.com/2778431.html


- Как-то беседовал с одной феминисткой (вполне в уважительном ключе). Спросил её, каких представительниц феминизма она считает своим идеалом. Она привела в пример некую израильтянку. Почитал. Оказывается в Израиле есть строго мужские монастыри. Некоторые ведут радиотрансляции (для своих). Так вот, эта дама через суд(!) добилась должности радиоведущей такого монастыря.
Спрашиваю собеседницу, а что хорошего-то в этом, ну заперлись мужики в монастыре, ну не хотят они видеть женщин, зачем к ним лезть и навязывать себя?
— Это сделало женщин свободнее!
Так и Ваши 50 оттенков гендера конечно делают людей свободнее.
Вопрос после всего этого только один. И он Вам не понравится.
- биологические технологии меняют мир. Из генетического материала самца крысы уже получены яйцеклетки (и рождены детеныши), искусственная матка все ближе. Последствия прогнозируемы.
Понятно, что придется пройти через период отрицания, но преимущества (прдление жизни, избавление от наследственных болезней) — перевесят.
Другое дело, что прогрессисты занялись своими сексуальными реформами слишком рано, не дождавшись, когда подтянется биотех, и их действия срезонировали в некоторых странах некоторым определенным образом среди темных людей, включая отдельных черных властелинов, но тут уж умолкаю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566233.html?thread=268127577#t268127577


...погоды нынче стоят непредсказуемые. Сегодня засуха, а завтра, глядишь, потоп. Вот у нас вчера вдруг снег выпал:





https://agasfer.livejournal.com/2778643.html


В интересной статье Zika virus modulates human fibroblasts to enhance transmission success in a controlled lab-setting показывается, что вирус Зика, когда заражает человека, так меняет метаболические процессы в клетках кожи, что они начинают выделять газообразные вещества, приманивающие комаров - переносчиков этого вируса, тем самым увеличивая эффективность передачи этого вируса от человека человеку.
https://marigranula.livejournal.com/1052621.html


Бог создал целые числа; всё остальное ― дело рук человека
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/401251.html


Война не может больше предложить нам ничего хорошего, кроме того, что ино­ гда она может быть меньшим из двух зол. М. Манн. 2014. Власть в ХХ столетии
https://id.hse.ru/data/2017/10/22/1157776422/Mann-2_ed_site.pdf


дело совершенно не в том, чем нынешний ИИ является или не является. Дело в том, в каком качестве его будут использовать. А использовать его будут именно так: ДЛЯ ПОДМЕНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566124.html?thread=268134124#t268134124


«Я иногда говорю с людьми, как ребенок со своей куклой: дитя, правда, знает, что кукла не поймет его речей, но все-таки создает себе путем приятного сознательного самообмана радость общения».
(Артур Шопенгауэр tg)
https://antimeridiem.livejournal.com/2974215.html


- Мы ездили за сыром и маслом в Каунас. Так я попал в музей Чурлёниса.
- Покупанты!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566233.html?thread=268127833#t268127833


жду, когда же Господь будет испытывать меня богатством? потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2566233.html?thread=268132441#t268132441



https://amigofriend.livejournal.com/4235630.html


Что поменялось в мире
Раньше США несли миру свободу и демократию.
Если честно, то грабили мир. По-империалистически. Но под вывеской свободы и демократии. Но эта вывеска обязывала, заставляла соответствовать.
И вот вывеску убрали.
Свобода и демократия исчезли из политической риторики. Это посильнее, чем отказ СССР от коммунизма. Но как-то никто не заметил.
...«Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем одним только добрым словом» (с)
Доброе слово убрали.
...США упростились, отказавшись от идеологии.
...Массовые люди перестали чувствовать, что такое свобода вообще. Для массового человека свобода превратилась в злоупотребление начальства властью; демократия превратилась в шоу. В массовом сознании идеи умерли давно. Сейчас принимают решения по структурам, которые работали под эти идеи.
...В сумме наблюдается упрощение системы, вызванное внутренней причиной: общей системной деградацией. Подсистемы тоже идут вниз, но у них колебания вверх-вниз сильнее.
https://ms1970.livejournal.com/192968.html


к звукам, издаваемым дикими бонобо, позволило обнаружить в коммуникации наших ближайших родственников свойство, называемое «нетривиальной композиционностью». Это значит, что смысл составного высказывания формируется на основе смыслов составляющих его элементов, но не сводится к простому суммированию этих смыслов. Нетривиальная композиционность — важнейшая черта человеческого языка, помогающая нам на основе ограниченного числа элементов (морфем, слов) производить бесконечное разнообразие осмысленных высказываний, понятных собеседнику. Ранее это свойство не было надежно документировано ни у одного вида животных, кроме человека.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434331/V_yazyke_dikikh_bonobo_smysl_fraz_ne_svoditsya_k_summe_smyslov_slov


Сейчас просто дикое перепроизводство умных и образованных людей и соответственно не меньшая инфляция образования.
...в Украине перед войной высшее образование было у 80% людей. По недавнему опросу — 88%.
...Соответственно в большинстве случаев сейчас ВО не то, чтобы не имеет смысла, но не является преимуществом.
И будет только хуже.
...Учитывая инерцию, боюсь в ближайшие лет 10-20 людей науки всех видов будет существенно больше спроса на них в любом виде.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1849074.html


Борис Кустодиев





https://lilac2012.livejournal.com/1638970.html


"Предсказывать трудно, особенно будущее", - говорит расхожая фраза.
Это в корне неверно. Прошлое предсказывать куда труднее.
https://bluxer.livejournal.com/583554.html


Старинные ацтекские частушки о рождении и гибели миров
...Представляем вашему вниманию созданную ею поэму об итогах ее мезоамериканской экспедиции.
Как посмотрим мы на небо,
Видим солнце и луну,
А у неба не измерить
Ни длину, ни ширину.

Стали древние ацтеки
Как-то раз миры считать:
Было их всего четыре,
Вместе с нашим стало пять.


Вот пришёл к Тескатлипоке
Брат его Кецалькоатль:
"Мы чудовище завалим,
Разорвём напополатль!

Половина станет небом,
А другая будет твердь.
Мы на ней людей поселим,
Им наладим жизнь и смерть".

Первый мир обычно комом,
Всем он быстро надоел,
И тогда Тескатлипока
Этот мир с досады съел.

Мир второй был чуть получше,
Только он для обезьян.
И сказал Кетцалькоатль:
«Пусть их сдует ураган!»

...Вот сияют равнозначно
Два светила в небесах.
Первый справился удачно,
Обуял второго страх.

Боги кролика поймали,
Запустили на луну,
Чтобы лапы запятнали
Лик кичливый хвастуну.

Миру велено вовеки
Колоситься и цвести.
Так придумали ацтеки
Появление светил.

Солнце всходит и заходит,
Кролик скачет по луне.
Пятый мир на месте вроде,
А ацтеки не вполне.

Но растут ещё томатль,
И маис, и какауатль!
В них живёт ацтекский духль.
Шоколатль — просто ухль!
https://grzheta-a-lilo.livejournal.com/4364.html



https://inkpoint.livejournal.com/948197.html