c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

в войнах будущего воевать будут бесплотники под управлением некросетей.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/443954.html


Принцип «играя-учись» учит преимущественно игре, а вовсе не тому, ради чего эта игра затеяна. Потому что «игра в математику» это собственно и есть математика, а не какая-то убогая ее адаптация под настроения ребенка, требующего развлечений на свой вкус.
https://antimeridiem.livejournal.com/2995273.html


Услышала про надпись на санскрите на факультете востоковедения: «Если вам нечего делать, делайте это в другом месте».
https://danilovna.livejournal.com/1364830.html


Радикально либеральная идеология — это когда отбирается всё материальное, зато даётся полная свобода действий. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269455856#t269455856



https://8nabludatel.livejournal.com/1649855.html


- К понятию о материальных частицах добавилось понятие поля. Они хороши на своём уровне, но к ним потом добавилось понимание о делимости частиц, а поле перестало быть непрерывным и оказалось тоже состоящим из частиц.
Потом сами частицы стали "дуальными", представляя собой и частицу, и волну. И это не помешало в одних случаях говорить только о частицах, а в других — только о волне.
И дуальность частиц стала теперь искажаться после возникновения проблем у квантовой механики и квантовой теории поля. Теперь некоторые считают (я, например), что волновая функция — это совсем не плотность вероятности найти частицу в какой-то точке пространства, а периодический путь этой частицы в окружающем пространстве. Поскольку материальная частица вынуждена в окружающем пространстве занимать место фотона, который только и является единственным типом возбуждённых частиц в этом пространстве.
Вас интересует ещё и биология? Так, будут и там новые идеи после того как физики разберутся с тем, что такое жидкое и твёрдое состояние, какие вообще бывают фазовые переходы, и что термодинамика должна быть не только неравновесной, но и дискретной. То есть, применимой к поведению как малых, так и больших молекулярных комплексов в живых организмах, почему-то не ограничивающих себя отдельными атомами, молекулами и их ионами.
Нужно всего лишь набраться терпения. И как-нибудь продлить себе жизнь, чтобы узнать, что там в будущем.))
- "сами частицы стали "дуальными", представляя собой и частицу, и волну" Считаете это разумным? Ну, ну.
- Не просто разумным. Это был в некотором смысле выход из тупика, в котором оказалась теоретическая физика.
- Ну-ну. Назвать нечто одновременно белым и чёрным — это выход из тупика.
Имхо, это как раз и было создание тупика, ижз которого стали выходить только в 80-х.
Справедливости ради, Нильс Бор вовсе не это говорил. Там был другой несколько тупик.
Он говорил, что есть два типа представлений- корпускулярные и волновые, в которых мы рассматриваем квантовые явления. А об обьектах в квантах вообще нельзя говорить.
То есть имеем отрицание научного подхода и метода в КМ.
"Заткнись и считай".
https://ivanov-p.livejournal.com/381649.html?thread=2759121#t2759121


Наиболее распространённые интерпретации:
«Никакая» («Заткнись и считай!»)
Копенгагенская
Многомировая
Де Бройля — Бома (волны-пилота)
Супердетерминизм
Малораспространённые интерпретации:
Реляционная
Объективная редукция[англ.]
Квантовое байесианство
Транзакционная
Фон Неймана — Вигнера[англ.]
Блохинцева
Фока
Неофициальный опрос, проведённый в 1997 году на симпозиуме Мэрилендским университетом в Балтиморе, показал[5], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:
Копенгагенская интерпретация 13
Многомировая интерпретация 8
Интерпретация Бома 4
Непротиворечивые истории[англ.] 4
Модифицированная динамика (объективная редукция Джирарди — Римини — Вебера) 1
Ничего из предложенного выше или затруднились ответить 18
По словам философа Дэвида Чалмерса, все существующие в настоящее время интерпретации квантовой механики в определённой степени безумны. Чалмерс выделяет три главных интерпретации: вигнеровскую, бомовскую и эвереттовскую. Среди этих трёх интерпретаций на первое место по степени безумности он ставит концепцию Эверетта, на второе — концепцию Вигнера, на третье — концепцию Бома. Однако если использовать в качестве критерия их теоретическую ценность, то, с точки зрения Чалмерса, картина прямо противоположна: интерпретация Эверетта является наиболее простой, полностью локальной и напрямую совместимой с теорией относительности, интерпретация Вигнера достаточно элегантна, а интерпретация Бома чрезмерно сложна и искусственна. вики


Выставка трофеев в ЦПКиО им. Маяковского







https://uncle-ho.livejournal.com/2404130.html


В моём представлении нет "мира обыденной жизни", по факту принадлежности к которому определяется реальность. Есть бытовая картина мира — но она не является реальностью. Это просто набор сформированных привычек, связанный с тем, что типовые задачи, которыми заняты люди, ограничены. В быту мы работаем с макроскопическими объектами а не элементарными частицами, ходим по поверхности Земли которую для наших бытовых нужд вполне можно считать плоской и так далее. Потому у нас формируется определённый набор привычек — умолчаний, простых (грубых) моделей. Они не более реальны, они просто более привычны для нас. Когда мы выходим за их рамки и пытаемся применять умолчания оттуда к явлениям, с которыми у нас нет наработанного опыта общения, мы закономерно часто ошибаемся.
Поскольку сфера математики — не только и не столько обыденная жизнь (хотя там у неё есть приложения), то естественно, что часть математических объектов плохо соотносится с бытовыми представлениями. Вопрос реальности от этого, как я понимаю, отличен — реальность это служит ли оно моделью чего-то наблюдаемого, совершенно не обязательно из сферы привычного.
...Что касается философских абстракций — понятие "существует" как минимум не бинарное. В мире обезьяны, живущей в зарослях у берегов Нила, есть круглые объекты (например, фрукты), но вопрос об отношении длины окружности к диаметру для обезьяны не встаёт. Для древнего египтянина, катящего бревна или каменные катки для строительства пирамиды, этот вопрос становится вполне себе бытовым. Означает ли это, что число "пи" в случае обезьяны было абстракцией вне реальности, а в случае египтянина хотя бы частично перестало ей быть? (При этом они живут в одном и том же мире, как ни верти — в том смысле, что камень на берегу, фрукт в зарослях или звезда в небе не меняется в зависимости от того, смотрит на них обезьяна, египтянин или мы с вами: мы можем посмотреть, потрогать и попробовать на зуб эти объекты и разница ощущений будет вызвана только нашими особенностями восприятия, а не чем-то иным). Мне кажется, что тут надо или принимать, что миры обезьяны и египтянина это два разных мира, или что "идеальный абстрактный мир" в котором существует абстракция "пи" не существует отдельно. shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2569269.html?thread=269315381#t269315381


Слово правда по своей этимологии восходит к пра-индоевропейцам, и связано по происхождению со словами праведность, правильность, справедливость, исправление, и др. Слово истина отслеживается лишь до пра-славян, и в современном русском языке оно одиноко. Однако истина мощно «поставляется» в русскую культуру переводами с европейских языков ...В дискуссиях основным доводом в пользу центрального положения истины являются слова Христа «Аз есмь Истина», в то время как за правдой стоит структура языка
...И вот вопрос: а стоит ли противиться наличествующему тренду? Не сдать ли нам русскую Правду (про)западной Истине в месте русского Дао, раз так ложится карта нашей судьбы? Может быть именно в этом оно, русское Дао?
Однако, говоря о русской цивилизации как отдельной от западной, что мы можем положить на весы, аргументируя отличие? Только ли западным сквернением «этих орков с востока» обосновывать нашу границу от заталкивающих нас на опустевшее место своих «негров» и/или «евреев» 19-го века?
Мне кажется, что русская Правда на месте русского Дао задает правильное оформление самопонимания русской цивилизации.
https://kroopkin.livejournal.com/368535.html


Ходят слухи, что психоаналитики фсё. Теперь лучший собеседник — ИИ. Вообще ничего не вовлекает, кроме спокойствия и методики. В любое время, всем, практически даром и без обид. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269377891#t269377891



Надрыв, 1925
https://stroganov.livejournal.com/2007110.html


Не в первый раз встречаю упоминание «платоновской пещеры», как некой филосовской притчи, крутого философского образа. В то время, как это просто описание глаза, зрачка, глазного дна.
...Лучи света светят нам в щелочку между век, и рисуют на дне глаз свето-теневые картинки. И вот на основе этих быстро фиксируемых картинок, которые сливаются в мультик, мы и судим о мире.
https://azesmer.livejournal.com/25784.html


к РФ может быть масса претензий, но там (пока что) осталось главное — ты можешь уехать, тебя никто не держит, чего не скажешь об Украине
(и вся эта болтовня про "русский мир" безумно раздражает; альо, двуногое, расскажи мне про еврейский мир или арабский мир, про филлипинский или нигерийский, румынский или венгерский ... понавыдумывали сами себе фантазий, и носятся с ними) memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269364323#t269364323


Отличная история про статус Каспийского моря. Оказывается, у моря и у озера — разные правовые статусы. Грубо говоря, в море есть международные воды, в озере — всё распилено между прибрежными государствами. Так вот, Каспийское море на поверхности воды — море, а на дне — озеро. Поэтому газ там всегда чей-то, но корабли могут плавать свободно.
https://green-fr.livejournal.com/1033316.html


Есть вещи, о которых не то что не принято, но, скажем так, неуместно говорить вслух. Например, если кто-то заявляет Вам, что он выдающийся историк или феноменальный тенор, диагноз понятен. Если кто-то во всеуслышание говорит, что он выдающийся или даже просто меценат или благотворитель, то понятно, что он любит себя, а не искусство или обездоленных. Но ведь, если патриотизм - это любовь к родине не на словах, а на деле, то называть себя патриотом так же неуместно, как гением искусств или щедрым благотворителем.
https://ampelios.livejournal.com/491258.html


Карта мира Интернета

https://ngasanova.livejournal.com/4019807.html


областей, где конь не валялся, и автор претендует на пионерское содержательное суждение, по-моему уже не осталось. Ну разве что откроют единорогов на Марсе и начнут их описывать. shultz_flory
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269386339#t269386339


Проблема хронической боли остается нерешенной во всем мировом медицинском сообществе. По различным данным от хронической боли страдает до 20% населения, примерно у половины из которых боль вызывает значимые нарушения бытовой и профессиональной активности.
...фармакологический профиль трех новых препаратов для лечения болевых синдромов, которые воздействуют на два ионных канала – TRPV1 и Kv7.2/3.
https://alev-biz.livejournal.com/6648937.html


Фундаментальнейший из вопросов физики: почему уравнения динамики полей и частиц симметричны по отношению к прошлому и будущему, а окружающий нас видимый мир — вопиюще не симметричен? alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269386595#t269386595


- Почему-то наука не смогла стать отдушиной в 90-е. Почему-то оказалось, что без денег не отдыхается.
- Характерное обвинение уезжающих в корысти имеет под собой минимум оснований. Как державшийся до конца 90-х, скажу, что было банально не на чем работать. Ремонтировать всё, что сыпалось, своими руками было нереально. Анекдот про то, что с учёных, которым зарплату не платят, нужно брать деньги за вход на работу, вы помните? Да, была идея оставить лишь компьютер и "перейти в теоретики". Собственно, с тех пор все престижные институты (университеты) и начали выпускать одних программистов, независимо от названия.
Конечно, когда детям жрать нечего, придётся искать способы добычи пропитания.
Наука, как отдушина — это не про отдых, как я в своёс комментарии пытался пояснить, а про возможность относительной свободы в рамках того уклада, что остался от "военного коммунизма".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269390947#t269390947



Статисты, игравшие трупы на съемочной площадке «Спартака», были пронумерованы, чтобы Стэнли Кубрик мог обращаться к каждому из них индивидуально и давать им указания.
https://ngasanova.livejournal.com/4019294.html


- Бессмысленно городить всякие всемирные государства и отрицать очевидные различия между народами.
- Народов можно как раз напридумывать сколько угодно. Таких вот локальных этнографических различий можно было миллион найти что в России, что во Франции, что в Германии. У нас они в основном поумирали естественной смертью, а во Франции им ещё помогли. Вся проблема в том, что наличие сельского диалекта стало основанием для раскармливания местной бюрократии и её "культурной" обслуги: так и возникли "народы". А теперь у этих "народов" ещё и, вишь ты, есть права.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=269390511#t269390511


- Да мы пришли не за вами.
- Конечно не за нами, и не за ними, кто бы сомневался.
Никаких претензий, поход как поход, кто вернется живым, тот вполне может утащить награбленное добро.
Даже и землицу у моря.
Только рассказывать про недостаток любви, уважения и чувства общности не надо.
- Ребят, вас там не 15 человек, которых на льдине унесло. Не 150 и даже не 150 тысяч. Вас там десяток миллионов. Было. На своей земле. Это не за вами, это вы должны были за всеми приходить. Сначала за теми, кто кричал "Кто не скачет тот Москаль", затем за теми, кто "Москалей на ножи", ну уже за теми кто в Одессе-то точно, должны были прийти. Какие тут претензии? Сколько Москва сможет, столько и заберет. Каждый день вон какое-то село дозабирает. За счет тех, кто хотел бы вернуться живым. А сколько не сможет, столько не заберет. Приоритеты действительно другие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269391971#t269391971


с чужими (чужими) вы никогда ни о чем не договоритесь (вернее, о всякой фигне да, смолток, а о серьёзном — нет, эти разговоры не для того, чтобы договориться-не-договориться, это разговоры для того, чтобы определить, есть ли проблески разума (разумной жизни) среди своих, типа тест-Тьюринга-для-своих) memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269392483#t269392483


Закукливание. С возрастом пропадает желание рефлексировать на многое окружающее. Вот беда так беда. Это можно назвать курс выживания после 50-ти. Уровни пройдены, насквозь изучены. Вот ща бы нетленку в массы или победу над ОТО устроить... Но.. вот скажите чего не хватило на последнем активном отрезке? Твердые-прямые - не доходят. И молчат. Потому что знают, что никто не слышит. Гибкие-извилистые - не попадают и сетуют во всеуслышание. Но их тоже никто не слышит. Некогда. Новые волны накатывают. Недойдущих и промахнувшихся.
Блаженны сохраняющие иммунитет от Москвы. Это геенна огненная. Все, что здесь заработается - все здесь и потратится. Вместе с жизнью. Чужой, не своей. Потратив жизнь, выплатив ипотеку, купив на старости лет убогий домик на сотом километре посмотрите друг на друга и спросите: а что это было?
https://0blomoff.livejournal.com/30944.html



https://alev-biz.livejournal.com/6647854.html


Стиль – это ответ на все.
Свежий подход к унылому или опасному делу
Сделать унылое дело со стилем предпочтительнее, чем сделать опасное дело без него
Сделать опасное дело со стилем – вот что я называю искусством
https://alsit25.livejournal.com/1021890.html


mi3ch приводит вопросы экзамена на аттестат зрелости Классической школы при Оксфордском университете 1899 года...
Опишите историю сиракузской демократии между падением Фрасибула в 466 г. до н.э. и восшествием на престол Дионисия I в 406 г. до н.э.
...Правда ли, что мысль начинается не с термина, а с суждения?
...Опишите обстоятельства, которые привели к принятию Закона о банковской хартии 1844 года.
...Каковы были основные характеристики тирании IV века?
...В какой степени история подтверждает взгляды Макиавелли на наемные армии?
...В каких областях достижения Аристотеля в психологии позволили ему усовершенствовать моральные теории Платона?
...Как можно объяснить наше восприятие расстояния?
...На чем основана обязанность соблюдения правдивости?
...Опишите отношения Рима с Нумидией в разные периоды истории.
https://fortunatus.livejournal.com/395753.html













https://humus.livejournal.com/10405814.html


1. Сначала о яме. Яма — это падение с нормального, нормативного, нулевого уровня вниз. Но упали ли русские с нулевого уровня? Или со стремянки? Не надорвались ли? Все-таки это формирует разное отношение. Одно дело, если человек сорвался со скалы, когда на вершину мира лез. Другое дело — на улице упал лицом в лужу и утонул. Есть основания полагать, что в прошлом веке русские проиграли в русскую рулетку. Но могли и выиграть! И возможный выигрыш был соизмерим с полученным проигрышем. Игра стоила свеч!
2. Еще о яме. Мы родились и выросли на дне ямы. И смотрим на людей, которые жили до ямы, как на сверхлюдей. А людей, которые живут после ямы — наших детей, видимо, просто не понимаем. Но на самом деле, люди до ямы и после ямы — нормальные. Это мы — гуимплены, выращенные в бочке. Для нас падение в яму, выход из ямы — это все какие-то катастрофы. А для наших детей и внуков яма будет просто "периодом", 70 лет диктатуры. Да, небывалой, да, сверхчудовищной, но это же в России. У нас все так. Это видно уже сейчас, просто потому что Россия 2025 г. так же мало отличается от других европейских стран 2025 г., как Россия 1913 г. мало отличалась от других европейских стран 1913 г. Тот же образ жизни, те же проблемы. И очень часто наши проблемы связывают с ямой (Сталин дотянулся). Но в Германии, Франции, Испании, Италии, Англии ямы не было, а как-то все похоже. У нас еще и получше где-то будет.
3. Как все это объяснить современным умам? Да не надо объяснять. Просто люди должны знать историю России, то, что реально видно и связано с текущим моментом. А это 18 и 19 века. Они слабо визуализированы, нужны книги, фильмы, сериалы, игры. Люди должны знать проблематику тех лет, проблемы, исторических фигур. И они сами увидят связь нашего 18 и 19 века с настоящим и будущим России.
4. Потому что да, была рана, был разлом. Но мы его преодолели. А многие — нет. Вот, немцы преодолели? Большой вопрос! А где Австро-Венгрия? Где Британская Империя и насколько сменившее ее "Содружество" поменяло понятия англичан о себе? Или, вот, где ЮАР, с их космосом и пересадками сердца? Что-то произошло с Японией прямо у нас на глазах. Без всяких ям, просто так. Так что, все у нас будет хорошо.
5. Наверняка в следующий раз в русскую рулетку повезет! zaharov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269412080#t269412080


- Человеку надо перестроиться с работы на дом. Собака как раз выподняет эту функцию (как арка у древних римлян). Сбросил рабочее напряжение в контакте с собакой - готов общаться с семьёй.
- Возможно есть и такое. Просто я видел очень наглядный пример. У человека семья, дочка, любовница и дочка от неё. (Я обеим дочерям компьютеры делал, так что он просил не ляпнуть чего). Так вот, и там и там по приходу домой лицо его начинало выражать бесконечную скуку, видно было, что это просто два ярма, которые он вынужден тянуть. И живая эмоция, радость и симпатия возникали на его лице только когда к нему радостно выбегала его собака. Он обнимал её, едва ли не целовал "девочка моя" и всё прочее. Из дверного проёма на всё это смотрела его молчаливая дочь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269416291#t269416291



https://antimeridiem.livejournal.com/2995718.html


Почему вообще приходится объяснять, что «РФ – не Россия»? Вещь, казалось бы, совершенно очевидную. Ведь совершенно достаточно констатации, что РФ и официально, и духовно – продолжатель СССР, «государства нового типа», созданного коммунистической партией для реализации своих программных целей. Историческая же Россия была обычным, «нормальным» государством, существующем ради реализации свойственных всякому такому геополитических задач, которые с победой коммунизма во всемирном масштабе не только не имеют ничего общего, но диаметрально противоположны и несовместимы.
https://salery.livejournal.com/240861.html


- С каждым годом в этот день российская часть моей ленты пугает меня вся больше и больше.
Пожару в одесском доме Профсоюзов придается экзистенциальный окрас, с каждым годом накал все растет и растет, истории про «жареных колорадов» смакуются с восторгом и в конце непременно объявляется что жить с такими выродками на одной планете для уважающего себя человека — чистое оскорбление.
Казалось бы, украинские медиа должны праздновать этот день как победу над хтоническим злом?
Нет.
Ни Украинская правда, ни Лига, ни даже Труха не упоминают это событие.
Ок, пусть власти замалчивают великую победу.
Но и ни один из самых упоротых украинских националистов, с которыми я общался за последние 10 лет, про «жареных» не упоминал, Одессу не смаковал и вообще считал это событие больше трагедией, в которой виновата другая сторона, чем чем бы то ни было еще.
И считают так даже сейчас, когда отношений хуже представить уже сложно.
Так что рассказы про «жареных» — чисто российское изобретение.
Нужно было демонизировать оппонентов, изобрести врага, дать причину, по которой «Их теперь — можно!»
У Украины есть абсолютно зеркальная легенда про Небесную сотню, после которой тоже стало можно убивать.
А что, они первые начали, мы только защищаемся!
Прививка ненавистью.
- Змей, вы хотите сказать, что вы не в курсе российской трактовки произошедших событий? Ну хорошо, из уважения к вам я повторю общеизвестное.
У вас была не шибко умная и вздорная, но вполне приемлемая и в чем-то даже прикольная страна — не нам хаять, ельцинская Россия не многим краше была. Но с какого-то момента Россия и Украина пошли в разные стороны. У нас начала усиливаться роль государства и расти суверенность и самостоятельность, у вас — наоборот.
После второго майдана стало понятно, что процесс утраты суверенитета зашел фатально далеко и государство Украина своим умом жить отказывается. Она готова продаться окончательно, и полностью стать содержанкой Запада, насмотря на все негативные последствия этого решения.
И вот тут Россия напряглась уже серьезно. Потому что как Украина десятилетиями балансировала между двумя полюсами силы — Россией и Западом. А тут стало понятно, что баланс рушится — украинские элиты пошли на обострение, приняв одну сторону, наплевав и на дуализм воззрений собственного населения, и на возможную реакцию соседа.
Что конкретно произошло 2 мая? На фоне идеологического противостояния, в центре миллионного города, не скрываясь и в прямом телеэфире прозападная толпа убила лютой смертью — пусть сама не желая того, но убила — несколько десятков идеологических противников пророссийской ориентации. Не россиян, заметьте — и убийцы, и жертвы были гражданами Украины.
Да, был объявлен траур. Нет, никто из убийц не был наказан, хотя установить их не составляло никакого труда — все транслировалось в прямом эфире.
Ни одно не то что уважающее себя — а просто ни одно государство не может себе позволить оставить такое резонансное преступление без последствий. Пусть по минимальной планке, но наказание должно быть. Это вопрос функционирования государства. Независимое государство, которое стремится осуществлять важнейшую свою функцию - безопасность жизни, на такое реагировать ОБЯЗАНО.
Но по результатам событий в Одессе никаких последствий не случилось. ...Одесса стала маркером, показавшим, что суверенной Украины, хотя бы немного озабоченной интересами Украины, больше нет. Есть управляемая купленной элитой территория, ведущая самоубийственную политику в сторонних интересах. Идеологически заряженное и идеологически накачиваемое образование, выжигающая у себя пророссийские воззрения и культивирующая антироссийские.
После этого война с Россией стала вопросом времени. И все точки над ё расставила Одесса, не оставив российским властям никаких надежд на мирное решение украинской проблемы. vad_nes
https://snake-d-ha.livejournal.com/1857924.html



https://marigranula.livejournal.com/1059643.html


Можно на наглядном примере.
Представьте себе, просыпаетесь вы утром, читаете новости: в Москве переворот, власть захватили какие-то никем не избранные ребята из самой радикальной эмигрантской оппозиции, старое правительство арестовано, Путин куда-то сбежал.
Состав нового правительства: Каспаров, Илья Пономарёв, Катя Марголис и десяток никому неизвестных чуваков без биографий, плюс умеренные партнёры по коалиции — Волков, Навальная и Ходорковский. Декларируются максимально радикальные демократические реформы, скорейший мир с Украиной и национальное самоопределение для всех "угнетённых народов России".
Первые шаги новой власти: все "недемократические" СМИ закрываются, крупная собственность национализируется, вклады в банках конфискуются. Полиция и прочие силовые структуры распускаются, старые законы и суды ликвидируются, порядок охраняет "бело-сине-белая гвардия" из украинских военнопленных и вооружённых гастарбайтеров, судят "революционные трибуналы" по "демократическому правосознанию".
Проводятся выборы в Госдуму, но поскольку новая власть на них проигрывает, Думу в первый же день распускают, протестующих разгоняют оружием.
Армия демобилизуется, с Украиной заключают мир с выплатой гигантской контрибуции, возвращением всех территорий плюс Курская, Белгородская и Ростовская область. ВМФ, ВКС и ядерное оружие ликвидируется, национальные республики получают независимость.
Умеренное крыло (Волков-Навальная-Ходорковский) с этим не согласны и выходят из правительства. Где-то на окраинах формируется повстанческая армия во главе с бежавшим из тюрьмы Стрелковым. Правительство Каспарова-Пономарёва-Марголис отвечает на это массовым террором против всех нелояльных и подозрительных.
Через несколько лет гражданская война бело-сине-белых против бело-сине-красных, с миллионными жертвами, заканчивается полной победой бело-сине-белых и установлением абсолютно нетерпимой диктатуры, твёрдо намеренной переформатировать всю русскую культуру и образ жизни согласно своей радикально "либеральной" идеологии.
Как-то так. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269415408#t269415408


прежде чем задавать вопрос: как увидеть яму, вы спросите себя: а вам это зачем? Вы человека из ямы хотите вытащить или найти того, кто ее вырыл? Большинство совершенно искренне принимает второе за первое. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269445872#t269445872



Владимир Пентюх









https://timur0.livejournal.com/523344.html


Я согласен, что это была яма. Прежде чем пытаться рассказать кому то о чем то, на мой взгляд полезно определить хотя бы модельно, хотя бы для себя, в общепринятых терминах. Неожиданно сегодня попался ролик, где такая модель представлена. Вот тут https://rutube.ru/video/17c70b87c9a99945844daefef89e6f07/?r=wd
Хазин в самом начале еë излагает. Люди как социальные существа предпочитают общаться в обособленных группах, выстраивая иерархии и свои коммуникативные системы. Когда по разным причинам эта структура рушится, то у людей грубо говоря сносит крышу. Раньше дворник благодарно кланялся и принимал пятак на водку, а теперь он же приходит в кожанке и с маузером на боку и требует отдать половину квартиры. Мы такое же переживали в 90е. Так вот, если послушать того же спикера дальше, то подобный слом ожидает нас не только в России, но и повсюду. Отсюда совет как это объяснить человеку. Смотри внимательно в окно, это оно. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269459440#t269459440


Вызов не в Ленине-Сталине.
Вызов — в людях, которым при Ленине-Сталине комфортно.
Вернее, в том, что таких людей большинство. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269411312#t269411312


В безбожии.
Принципиальном и нарочно объявленном. nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269427440#t269427440
Не просто безбожие ползучее. В сознании неосознанном.
Но объявленное как цель, как лозунг.
Тут разница.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269437680#t269437680



Книжный базар, 1975
https://stroganov.livejournal.com/2010397.html


- У вас немного смешные представления. "отдохновение/свобода обеспечивались режимом". "Режиму оно было совсе не нужно, но он через силу обеспечивал", ага. Я не говорю про атомный щит, энергетику, авиацию и прочие бонусы для режима. Не заставлять ходить строем, а разрешать иногда питаться подножным кормом — это ведь не называется обеспечивать? Мы с коллегами из ядерного института и университета вплоть до горбачёвских времён проводили свои отпуска на северах, зарабатывая за три недели 8 — 10 месячных зарплат молодого физика-ядерщика. Режим не запрещал, но можно ли это называть "обеспечивал"?
Что до "воспеваемого профессорами ВШЭ" Ельцинского правления, да, наивность, беспомощность, доверие американцам, но "не режим". Естественно, при объявленном периоде дикого первоначального накопления капитала, о науке (и вообще о планах на будущее) "накопители" не думали. Те потомки секретарей парткомов и крышеватели бандитов от силовиков. резонно полагали, что им всё равно не разобраться кто там из отечественных умников и вправду умник. Они же всё что нужно купят за нефтяные деньги у друзей-американцев. Разрешили под эгидой Сороса экспертизу отечественной науки, но финансировать, естественно, всё равно не стали. "Денег нет, но вы держитесь" — было сказано Осиповым еще задолго до Медведева. Ну, экспертиза помогла Западу разбираться, когда учёные ломанули "за отдохновением / свободой" из России в другие страны. И не нужно говорить, что они там плачут и просятся обратно на обеспечение родным режимом.
- А почему бы не сказать? Режим обеспечивал кучу ненужных учёных, типа филологов и энтомологов. Никакой пользы государству с них не было. Зато была идеология, провозглашавшая материализм, просвещение и социалистическое распределение. Когда за фактически ненужную интеллектуальную работёнку платили сравнимую с остальными произведшими реальный продукт зарплату.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570083.html?thread=269473635#t269473635


Если не описывать сюжет самому, то нейронка следует примерно одним и тем же идеям в фантастике
- что-то, что ломает время или реальность
- сама реальность если сразу не похожа на Матрицу - то будет похожа на матрицу
- в какой то момент главные герои начинают ломать реальность усилием воли, вместо того чтобы искать более классические фантрешения
...В любом случае я чувствую что необходимо отдельно писать генератор сюжетов-синопсисов
https://kvisaz.livejournal.com/1603491.html


"Одной из его [Фредкина] наиболее известных идей является идея цифровой физики — теории, согласно которой вселенная может быть описана как компьютерная программа, работающая на некотором аппаратном устройстве. Фредкин считал, что материя и энергия являются всего лишь информационными состояниями, а фундаментальные законы физики могут быть выражены в терминах информационных операций."
- специальных информационных операций. Чтоб мало не показалось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269451760#t269451760


- Раньше и казни публичные были, и ничего, детишки неврастениками не становились. Наверное..
- "— Оставили дома одного? Ну не переживайте, мы однажды на похоронах бабушки дочку в морге забыли и ничего. Две недели и она снова стала говорить."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269479408#t269479408


Дракула одержал несколько очень впечатляющих военных побед, и вполне обоснованно может считаться спасителем Европы от турецкой чумы. Армией в 31000 человек изгнать армию Мехмеда II численностью 110000 человек(!) - это уметь надо. ...Почему же в Румынии не переименуют в его честь какой-нибудь аэропорт?
https://iv-an-ru.livejournal.com/170458.html


Как показывает практика последних веков, самые ужасы случаются отнюдь не по осознанному злодейству, а в силу общего неумения. Не так ужасен тёмный властелин во главе (который всё равно упрётся в качество кадров), сколько вдохновенный (и потому не готовый учиться) троечник. shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2570480.html?thread=269480176#t269480176


Игорь Волков