c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Однажды один очень мудрый человек ничего не сказал.
https://t.me/bash_mag/21304 https://windeyes.livejournal.com/835632.html


Интересно, что термин «идеология» выпал из современного дискурса после долгого интенсивного использования в 1960-е, 1970-е и 1980-е. По мере того как этот термин выходил из употребления, понятие «коллективная память» набирало вес и в конце концов заняло его место. Алейда Ассман
https://timur0.livejournal.com/524513.html


многие тревожатся насчёт того, что искусственный интеллект захватит мир и человечеству наступят кранты._Но мы-то ладно. А вот AI это всё читает и воспринимает как метапромпт. Ему человечество другой модели поведения просто не обеспечило.
https://t.me/wellscriptorium/506 https://windeyes.livejournal.com/835632.html


К счастью, люди перестали быть нужны.
Поэтому если говорить рационально, сейчас самое время забрать обратно к себе все необходимое производство и уронить золотой купол, остановив движение оборванцев в первый мир.
А на границах поставить андроидов Маска.
Та самая киберутопия, которую мы видим в каждой второй книге/фильме.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1871728.html


Из записной книжки моего отца (1944) — жж напомнил:
«Сверху особенно ясно чувствуешь, что земля вся одинакова и что она не может быть поделена и быть чьей-нибудь. Зимой, когда под снегом она вся белая, это еще больше подчеркнуто. Снег и снег. Странно видеть, что кто-то выгородил себе из этой белой равнины кусочек. Тоненькие черточки заборов выглядят какими-то символами. Они ничего не могут оградить. Они слишком условны: тоненькие черточки пунктира. К чему они? Нужны ли они? Странно».
https://gignomai.livejournal.com/1356681.html



https://nekto-s-k.livejournal.com/792279.html


- На мой взгляд, происходит... как бы это сказать... перестратификация населения России, и в парадигме перехода к Новому Средневековью возникают новые страты "дворянства", "аристократии", "крепостных" и "свободных мастеровых" (членов разнообразных гильдий).
Пока я ещё обдумываю эту мысль и не готов её чётко изложить, но открыт к критике.
Основное положение, которое я обдумываю: "бюджетники" — это "новые крепостные" (пока ещё — до введения Юрьева дня и свободным переходом в страту "мастеровых"). snk1965
- Я очень недолюбливаю концепцию Нового Средневековья в силу того, что она дает ложное ощущение того, что все понятно и просто. И провоцирует искать ответы там, где работают исторические аналогии, а если что-то не так, то подбирать какие-нибудь прецеденты. Это хорошо, когда автору надо придумать стройный логичный непротиворечивый лор Нарнии, но не когда мы моделируем собственную действительность. Модель должна отвечать на вопросы, а не делать лицо, которое их не задает.
Бюджетники — это наемный персонал, работающий на монополиста. В той или иной мере, государство контролирует и владеет 75-95% трудового рынка тех, кого мы зовем бюджетниками. Учителя, силовики, чиновники, в меньшей степени врачи — все они вынуждены продавать свой труд без особого выбора государству, не имея возможности выбрать иного работодателя. Это чисто экономическая зависимость, но никак не феодальная.
На вопрос, что из этого выйдет и выходит, когда число таковых растет и выходит за некоторый критический порог, ответ не может быть получен из истории средних веков. Это чисто империалистическая и госкапиталистическая шняга, в которой между работодателям и работником существует неустранимый конфликт экономических интересов.
...Конфликт экономических интересов в случае обострения приводит к такому явлению, как пояс государственных переворотов. Когда все военные наняты государством, а государство платит им меньше чем они хотят, военные берут власть и сами становятся государством. Потом новые военные хотят денег уже у нового правительства, и ситуация повторяется. Чиновники работают также, но без стрельбы, через интриги и уголовные дела, как это происходит в КНДР и КНР. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576209.html?thread=271959633#t271959633


Уезжай, не уезжай – все равно потом вернешься.
Никуда не уезжай!
Есть диджей и нет диджея –
лучше дома оставайся,
чисти зубы, раздевайся...
Будет новая – милее и моложе, и свежей.
Завышай, не завышай –
всё равно никто не купит. Или купит. Всё равно...
Будь веселый или кислый –
всё уже давным давно...
Никого не утешай и других не потешай!
Если сунутся – отшей их.
Спи без мыслей. Как бревно.
https://groningen-sn.livejournal.com/228717.html



https://propatriamori.livejournal.com/499638.html


Согласно ответам владельцев кошек с короткой вариацией гена андрогенового рецептора, такие питомцы мурлыкали больше, чем кошки с длинной вариацией. Короткий тип гена также был характерен для животных, чье мурлыканье было адресовано людям. Эта закономерность указывает на связь гена андрогенового рецептора с голосовым общением.
...домашним (чаще чистокровным) кошкам, которые с детства живут с людьми, голосовое общение менее важно, чем другим кошачьим. Дело в том, что среди чистокровных кошек больше носителей длинной вариации гена андрогенового рецептора, чем среди представителей смешанных пород.
Сравнение с 11 другими видами кошачьих показало, что виды, тесно связанные с домашними кошками, имеют только короткую вариацию «гена мурлыканья». При этом длинная вариация, как у многих домашних кошек, не была характерна больше ни для кого. Этот тип гена андрогенового рецептора мог стать результатом генетических изменений, связанных с одомашниванием и селекцией.
https://alev-biz.livejournal.com/6687324.html


Мне уже никогда не вернуться туда,
Где в глубоких прудах остывает вода,
Словно времени тёмный и терпкий настой,
Горьковато-полынный, недвижно-густой,
Где в закатных окошках мутнеет слюда,
Где, качаясь на лапах еловых, звезда
Подлетает всё выше и месяц над ней
С каждым взмахом всё тоньше и словно ясней.
И в траве разогретой, глубокой, как сон,
Мне уже не услышать сквозь стрекот и звон,
Сквозь плывущий под веками медленный зной,
Как шуршат облака – высоко надо мной.
Никогда – это веточки сломанной хруст,
На иных берегах расцветающий куст,
Это голос, летящий сквозь мёртвую тишь,
Долгим эхом становится. И только лишь,
Задержавшись над лугом, дыханье моё
Всё колышет былинки сухой остриё,
Да ещё отраженья на глади пруда
Смотрят в синюю бездну чужих "никогда".
Екатерина Полянская (1967 г.р.)
https://kreams.livejournal.com/234932.html


- Интересно, какая полярность была бы более плодотворной.
- Например, необходимость и неизбежность иллюзий против необходимости и неизбежности познания. Необходимость и неизбежность конкуренции против необходимости и неизбежности кооперации. Хорошо или плохо движение к большей эусоциальности, к использованию искусственных интеллектуальных сущностей как костылей. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576570.html?thread=271968698#t271968698



https://asidenko.livejournal.com/698728.html


- Да, объективно небедный человек вполне может приютить всех собак города. И такие люди даже есть. На ютубе относительно недавно смотрел фильм про одного из них(он например ездил в предолимпийское сочи когда там решили утилизировать бездомных собак и привез оттуда полный миниван собак), и в раннем ЖЖ юзер "другой" делал фоторепортаж про такого человека у которого жили разные собаки инвалиды на его огромной лесной даче (это было 20 лет назад). Но в данном критерии не менее важно желание, и бедность возникает как результат невозможности удовлетворения этого желания.
- Есть такой психолог — Лабковский. Он говорил, что такое желание (приютить всех животных, с которыми сталкиваешься и даже искать таковых), свидетельствует о психологическом нездоровье. Я не люблю Лабковского, но в этой его позиции что-то есть)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576209.html?thread=271967825#t271967825


- Я отношусь к Владимиру Викторовичу с уважением, симпатией и даже с благодарностью. Имел честь принимать участие в развитии филиала Инкома, в том самом здании "Нижполиграфа", что на фото в базовой ветке, — там было чуть больше половины "наших", физиков, и даже ряд моих коллег по ИПФ АН; атмосфера — интеллект + человечность, чем-то напоминало "капиталистический НИИЧАВО". Мне тогда было тридцать, и я был не единственным там "ещё_романтиком" :)
Не успел быть представленным В.В. лично, но по отзывам людей, чьё мнение я уважаю, Виноградов был более, чем достойным человеком, создавшим "интеллектуальный банк с человеческим лицом".
И, да, "акры" ни ему, ни его семье не особенно-то были нужны (хотя они ему и полагались, по статусу).
... Как и кем создавался Инком, и как его потом убивали, вряд ли кто-нибудь теперь напишет. Но не убить — не могли.
Лучший банк России (я имел возможность сравнивать, и в середине 90-х, и в 10-х).
- Да, о Виноградове пишут как о "банкире-романтике". Про его меценатство я читал ещё давно. Плохо, что институт, на который его банк пожертвовал немалые деньги в своё время, в момент, когда человек разорился, не предоставил возможность бесплатно учиться его сыну.
Но деньги любят прагматиков.
После краха "Инкома" осталась масса вкладчиков, получивших компенсацию своих вкладов только к 2001 году (у кого были долларовые вклады, те получили в рублях по курсу на дату банкротства)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576209.html?thread=271969105#t271969105


"Культуры можно определить как систематические и тщательно проработанные стратегии борьбы с первичным и важнейшим опытом непрестанного распада и общего забвения. Это меры против неумолимых законов естественного распада и забывания, и в таком качестве их вечная забота (по формулировке Зигмунта Баумана) — преобразовывать преходящее в постоянное, иными словами, изобретать техники трансляции и хранения информации, которая считается жизненно важной для состава и продолжения конкретной группы." Алейда Ассман
Вот такие четыре вида памяти. С индивидуальной памятью все понятно, она скорее предмет психологии, чем истории и политики памяти, а вот на социальную память и политическую стоит посмотреть внимательнее. Нагляднее это показать на наших, российских примерах. Сегодня последний день мая, завтра июнь. Вот и ограничимся этими двумя месяцами.
Самый главный праздник в сегодняшней России (помимо Нового года) - 9 мая, День Победы. Все прекрасно знают, какое событие и когда произошло, это именно день памяти. Несомненно, Это проявление и культурной, и политической памяти - политической потому, что это нерабочий день, красный день календаря, в этот день проходит военный парад. В этот же день проходит и Бессмертный Полк - форма, каковой социальная память трансформируется в культурную: это действо зародилось неофициально и направлено на поддержку семейной исторической памяти и демонстрацию солидарности в этом сохранении памяти.
На этом же примере видно, что трансформация социальной памяти в культурную может вызывать болезненную реакцию у носителей этой социальной и тем более индивидуальной памяти о событии - я в данном случае говорю о моде последних лет наряжать детей в военную форму времен Великой отечественной войны. Культурная память всегда содержит ритуализацию и в некотором роде игровизацию - к последнему точно относятся всяческие реконструкторские движения, в реконструкции Отечественной войны 1812 года уже вполне нормально быть "французом". Американцы так играют в Войну Севера и Юга.
Кстати, политическая память тоже предполагает определенную ритуализацию - тот же военный парад, проходящий по одному сценарию. Это нормально.
Другая майская дата - 2 мая, Одесса, Дом профсоюзов. Вот тут самая что ни есть социальная память, никаких действий по ее политизации - к примеру, в превращение в день памяти, пусть и рабочий - нет и вряд ли будет. Однако стоит почитать блоги рунета в окрестностях этой даты чтобы увидеть, что память об этом событии, социальная память, жива и активна.
...Переходим к третьей статье - "Четыре модели обращения с травматическим прошлым". Как понятно из названия, это не столько о формах существования, сколько о формах изменения, терапии. Автор рассматривает это на примере немецкой послевоенной истории и памяти о войне, от "вины немцев" до "страданий немецкого народа", а тут есть что вспомнить, от бомбардировок Дрездена до изнасилований немок; кста, о последнем. Помнится, дед мне рассказывал: он воевал, в Берлине не был, на одном из параллельных направлений шли, там же и встретились с американцами. Немножко рассказал о том, что творили американцы - не об изнасилованиях, стал бы он рассказывать это десятилетнему внуку, но что те творили с местным населением, за то наших бы расстреляли. В общем, страдания немцев ни разу не миф, равно как и их вина.
https://timur0.livejournal.com/524513.html



https://anna-bpguide.livejournal.com/1347699.html


20 лет назад, 31 мая 2005 года я написал свой первый пост в ЖЖ. Почти ровно треть жизни назад. Много воды утекло. Мир был моложе и несколько оптимистичнее. И свободнее, причем во всех концах Земли.
Айфоны еще не появились. "Смартфон" означал палм-пилот, блэкберри, Нокию, или что-нибудь в таком роде. Никто не майнил биткойны, не "гонял крипту" и не педалил блокчейны. Вайфай был довольно редким, но часто халявным - пользователи не удосуживались с паролями. Только что появились ютуб и Гуглмапс. Для GPS навигации нужно было покупать отдельные устройства (такие как Гармин) и они были еще редкостью.
Модными технологическими веяниями "на переднем крае" были секвенирование геномов, нанотехнологии, а также "аддитивное производство" или "3д-печать". Искусственный интеллект упоминался, но "когда-то в будущем".
В 2005 вся "интеллектуальная элита" России была в ЖЖ. Я уже запоздал, самые продвинутые писали в ЖЖ с начала нулевых. Только что появился фейсбук, о нем еще почти никто не знал. Не было ни Твиттера, ни Телеграмма (а также вотсапа). Самыми популярными мессенджерами в интернете были "аська" и скайп.
Сегодня ЖЖ - дом престарелых старожилов. Половины тех, кого активно читал и с кем общался в нулевые, уже нет на этом свете.
..."Все равно его не брошу, потому что он хороший".
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1083370.html


почти все нынешние штаммы Mycobacterium lepromatosis — практически точные копии древнего варианта, с минимальными изменениями. Однако команда Хана нашла и один редкий, более древний штамм у пациента в США. Его не было в образцах, с которыми работали исследователи. Это означает, что в Северной Америке до сих пор циркулируют по крайней мере две разные линии Mycobacterium lepromatosis, которые сосуществуют с Mycobacterium leprae, действительно завезенной европейцами.
Сравнив все имеющиеся данные, команда Хана выяснила, что бактерии типа Mycobacterium lepromatosis стали эволюционировать в Америке почти 10 тысяч лет назад. Примерно три тысячи лет назад одна из линий патогена мутировала и теперь заражает обыкновенных белок (Sciurus vulgaris) в Великобритании и Ирландии. Болезнь вызывает у животных воспаление кожи и язвы.
Кроме того, генетики узнали, что Mycobacterium lepromatosis и Mycobacterium leprae отделились от общего предка 700 тысяч лет назад, но где именно произошло расхождение, пока неизвестно.
https://alev-biz.livejournal.com/6687876.html


Я подозреваю, что возвращать умение «создания понятий» некуда. В том смысле, что каким-то непонятным образом возникают люди, умеющие в понятия от и до. И выход тут только один – искать таких людей. Потому что тем, кто не умеет в понятия (неважно по каким причинам) иногда даже логопед не сможет помочь. И у каждого, скажем так, носителя такого умения, это его умение – вся его жизнь.
Например, для себя. Я вполне чётко могу указать в своей жизни момент, в который я действительно научился в понятия. Тем более, что это был даже не день, а несколько месяцев. Несколько крышеворотных месяцев. Однако, сейчас я вполне отдаю себе отчёт, что это был лишь заключительный этап, своеобразный такой выпускной экзамен, знаменующий обретение. Хотя не один десяток лет я полагал, что повторив эту «сессию» для кого-нибудь ещё, можно научить этого кого-нибудь в понятия. И я даже делал несколько раз такие попытки. И теперь точно знаю, что просто так не выйдет. Что придётся искать того, кому подойдёт такая «сессия», кому это будет не только интересно, но согласится на это непонятное нечто. Поскольку описать человеку, что он получит, перейдя этот «барьер» также затруднительно, как объяснить нечитающему и непишущему зачем вообще нужно уметь читать и писать и какие это огромные даёт преимущества и какие открывает возможности. А те, кто это может, кто на это способен и кому это интересно, и сами перейдут рубикон. Так что, задача вернуть умение «создавать понятия» исчезает, оставив лишь задачу по отысканию. И даже государственную программу в рамках общего образования создавать бессмысленно для этого. Хоть и заманчиво. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576570.html?thread=271979706#t271979706



https://varandej.livejournal.com/1234684.html


Последнее время из знакомых кто за 50, все оказывается кто мажет а кто колет себе гормоны. И врачиха эндокринолог мне говорит что и она пользует, и все её коллеги. А сегодня помогал одному 73 летнему мужичку, а тот на участке аж с блеском в глазах. Ну да, тоже андрогелем с утра мажется. Выслушал уже кучу лекций почему мне это надо...
https://destroy2build.livejournal.com/1704776.html


В последние десятилетия, отмечается рост тревожных расстройств у молодежи. Не может ли это быть связанно с тем, что в первые годы жизни, современные дети приучаются к безусловно хорошему отношению и entitlement mentality, и по мере взрасления, большой разрыв между реальным миром и образом миром который был imprinted в детстве и вызывает постоянное беспокойство.
https://marigranula.livejournal.com/1074612.html


Если присмотреться, то факт — тоже мифический объект, уверенность в существовании которого основана на текущей его неопровергнутости (не противоречии другим (желательно, связанным) фактам и, желательно, базовым теориям).
Факт — он только в голове факт, а голова — "предмет тёмный и исследованию не подлежит".
Собственно, неплохо бы наряду с понятийной аксиоматикой (базовым понятийным словарём) ввести аксиоматику и "фактическую" (набор базовых фактов).
Умение создавать факты не менее важно, чем умение создавать понятия и пользоваться ими при создании осмысленного текста. Без этого умения в результате экспериментов будут не знания, а чёрт те что. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576570.html?thread=271958202#t271958202


"Народный сталинизм" был низовым протестом одновременно и против либералов, и против позднесоветских псевдокоммунистов. ixbin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2575981.html?thread=271989357#t271989357



https://windeyes.livejournal.com/836002.html


"Потому что если эти многочисленные дети из-за недостатка заботы и ресурсов вырастут больными, неудачниками, малообразованными, безработными, низкооплачиваемыми, то у родителей в старости будут только проблемы"
В Израиле нет никакой проблемы близко узнать нормально работающих и устроенных людей, которые завели много детей. А трое или даже четверо — типа норма для светских моего поколения. Мой вывод вполне однозначный. У этих самых людей дети будут тоже вполне хорошо устроенными. Несколько меньшие материальные вложения на ребенка будут компенсированы психологическими преимуществами жизни в большой семье. А если ультрарелигиозные, не получившие нормального современного образования люди родят много детей, они будут в целом похожи на родителей, парни откосят армию и пойдут в йешиву учить древние тексты. А если мать-алкоголичка и отец-наркоман родят много детей, то результат опять же статистически предсказуем.
Кстати, наиболее яркий пример в относительно ближнем кругу у меня из России. Близкие друзья близких друзей. Православные. Восемь детей. Сплошняком поступают (или уже закончили) московские медвузы по стопам папы.
"То есть, внедрение идеи «дети как инвестиция на старость» - это неизбежное вымирание нации"
Ну это верно и в более общем виде. Надежда, что современные люди станут заводить много детей, руководствуясь соображениями материальной выгоды, совершенно необоснована. Или обоснована в случае наркоманши, которой надо бы пособие себе увеличить. В раннем Израиле это делали, чтоб "нас было много, иначе задавят и перебьют". Сейчас мне кажется все более очевидной корреляция с религиозностью, которая бывает разной степени.
И если ортодоксальные евреи рожают много детей, довольно хреново интегрированных в современное общество, то более умеренно религиозные продолжают тоже рожать весьма бойко. sergeyoho
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=271990101#t271990101


За этим стоит запрос на результативность власти + чтобы этот результат был нужен народу, а не только властям.
А честность и социальная справедливость сами по себе не гарантируют успех. При этом успех (победа) в глазах народа важнее справедливости. Вспомним перестройку. Народ не выступил против либералов, потому что на тот момент казалось, что их путь сработает, и приведёт страну на первое место в мире. А ведь либералы не обещали ничего, даже отдалённо похожего на социальную справедливость. Наоборот, они совершенно открыто обещали голимый социал-дарвинизм.
Главный непростительный грех либералов в том, что их путь наоборот, привёл к эпическому провалу, а вовсе не вывел СССР из позиции второй сверхдержавы в позицию первой. Прежде всего, в сфере научно-технического прогресса.
Победитель получает всё. Победителей не судят. Общенациональная победа — это единственный непобиваемый козырь. Сталинский путь оказался победным в цикле 1917-1953. Он успешно решил задачи того цикла, и внутри страны, и снаружи. И этим "старшим козырем" сразу же побил все претензии к нему. ixbin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2575981.html?thread=271990381#t271990381


- однажды мы зашли в клевер, там было полно комментаторов, и мы поливали их вопросами весь день, и когда мы ушли, не осталось никого, кроме запаха поджаренных вопросов. Это был запах победы. kvisaz
- Для клевера я придумал "правило двух возражений": рациональны только первые два возражения оппоненту (то есть два своих поста с аргументацией) , если требуется ещё — плюешь и уходишь в сторону. Дешевле обойдется. how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=271990613#t271990613


подборка самых смешных, интересных и необычных поисковых запросов, по которым люди находили мой ЖЖ.
...«кто лучше всего изобразил азатота» – лучше всего Азатота изобразил эдинбургский художник Чарльз Линдси в 1924 году. К сожалению, шесть человек (включая самого автора) необратимо сошли с ума, взглянув на законченное полотно, а когда картину уничтожили, все упоминания о художнике Чарльзе Линдси таинственным образом исчезли из письменных источников. Исчез и дом, где жил и работал мастер – даже на старых картах Эдинбурга вы его не найдёте.
«надпись никто кроме нас на латинском языке значение связанные с крестом лиафиофаном что означает для сатанистов» – я даже не буду это комментировать, чтобы не портить впечатление. Просто взгляните и немного помолчите, чтобы проникнуться.
«аристотель сатанист» – это неким неуловимым образом пересекается с предыдущим запросом.
...«секса не существует потому что у меня его не было а уже сорок» – опять же, к предыдущему.
https://anairos.livejournal.com/366244.html


Младшая в свои 15 авторитетно заявила, что я абсолютно ничего не понимаю в женщинах и вообще непонятно что они могли во мне найти. :)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1872246.html



Процесс воспитания лазоревок
Порхали по вишневому кусту, сильно побитому то ли тлей, то ли еще какой врединой. И вот, значит, родитель (папа, судя по шапочке? Или так не определишь?) обирал эту скатерть-самобранку, а дитачки сидели плечом к плечу и орали "Корми-корми-корми!" И если вам кажется, что папа выглядит каким-то встрепанным, то вам не кажется. Счастливые родители в разгар страды все так выглядят.
https://kot-kam.livejournal.com/4043834.html


- Согласно закону «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», ничего из вышеперечисленного не является основанием для внесения в перечень.
- уже давно не нужны вообще никакие основания, посмотрите последнюю редакцию. "под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=271999573#t271999573


- Почему похожее движение, которое продвигал "Мемориал" ещё с конца 80х годов, по поминовению жертв репрессий, не нашло такого отклика в народе
- потому что глядя вокруг, народ думает, что хорошо бы повторить репрессии, может быть даже ещё два или три раза
- Как заметил покойный Мурз, проблема вовсе не в том, чтобы начать репрессии — проблема в том, чтобы их потом остановить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=272002901#t272002901


- Почему похожее движение, которое продвигал "Мемориал" ещё с конца 80х годов, по поминовению жертв репрессий, не нашло такого отклика в народе
- Причины две. По-первых, "Мемориал" практически сразу поменял цели, они стали отчетливо политически направленными, далекими от заявленных. Это поняли с полуслова, причем все.
Во-вторых, трагедия военных и послевоенных лет на порядок превзошла масштабы репрессий долгой предвоенной Гражданской. Они просто остались в тени войны. Невероятное число жертв, многолетняя нищета, безнадега... какие там "леплессии", если о трагедии войны только в 1965 осмелились сказать, да и то вполголоса.
А сейчас и вовсе молчат. seann
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=272023637#t272023637
- Может быть всё дело в Победе? Мы победили не смотря ни на что и наши предки это сделали. А жертвы репрессий.. Ну они проиграли как бы там ни было и пропали зачастую ни за что
- Я бы предложил такое объяснение. Жертвы Победы — это всё-таки жертвы войны с внешним врагом. Демонстрируя их удобно чувствовать своё единство. А жертвы репрессий — это жертвы войны гражданской. Их демонстрация обнажает раскол. Если идти "Бессмертным полком" с портретами жертв Победы, то идут как бы все вместе. А если идти с портретами жертв репрессий, то этим как бы тычут в лицо потомкам тех, кто с другой стороны этих репрессий был. И таких много. Единения не выходит. А кому это надо?
- Однако показательно упорство антисоветско настроенных граждан идти именно по пути выпячивания жертв действий репрессивного аппарата СССР, что подталкивает к мнению о намерении как раз разделить общество.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=272036693#t272036693


Наряду с достойными учёными к высоким званиям стремятся представители пятой колонны, чтобы получить не только пожизненное щедрое содержание от государства, но и влиять на научно-образовательную политику, осваивать и распределять гранты, торпедировать патриотические инициативы в сфере российской науки и просвещения. Особенно тревожит нашествие подобных деятелей в гуманитарных науках. Так, из трёх десятков претендентов-филологов восемь – подписанты открытого письма российских учёных, осуждающего Специальную военную операцию и размещённого в феврале 2022 года изданием «Троицкий вариант – Наука» (издатели признаны НКО-иноагентом), в свою очередь из четырёх претендентов в членкоры из Института философии РАН таких подписантов двое.
О проблемах в гуманитарной науке, а также возможных путях их решения мы поговорили с Анатолием Черняевым, имеющим опыт работы заместителем директора по науке Института философии РАН (2016–2021 гг.), а также исполнявшим обязанности директора этого института.
...Сегодня не секрет, что во времена позднего СССР ряд академических учреждений работали как интеллектуальный штаб по разрушению нашей великой страны, «научно» обеспечивали её разоружение перед Западом – как морально-психологическое, так и самое что ни на есть буквальное.
...Да, и члены этой группы, опираясь на свой академический статус и научно-административные ресурсы, используют РАН как сетевую структуру для формирования научной пятой колонны, распространения оппозиционных взглядов и манипулирования общественным мнением путём демонстрации сфабрикованной картины политической позиции российских учёных.
...Они контролируют ряд ключевых советов, комитетов и комиссий РАН: Комиссию по работе с научной молодёжью, Комиссию по популяризации науки, Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований, Комиссию по борьбе с лженаукой, Комиссию по экспертизе федеральных государственных образовательных стандартов и учебников, Научно-издательский совет, Экспертный совет, Экспертную рабочую группу по выставочной деятельности, Комиссию по научно-организационной поддержке базовых школ РАН и т. д.
...Согласно плану несистемной оппозиции, научному сообществу России отводится роль интеллектуального авангарда пятой колонны: учёные должны формировать оппозиционные настроения в образованной части общества и быть готовыми сыграть роль коллективного катализатора политического протеста.
...После прекращения деятельности в стране нежелательных иностранных фондов воспитанные на их программах российские учёные продолжают реализацию западной повестки, добровольно функционируя в режиме иностранных агентов.
https://zavtra.ru/blogs/pyataya_kolonna_v_nauke


Война стала не отдельными маршами на полигонах и стрельбой где-то в окопах, она рывком приблизилась в нормальные гражданские города, которые кстати никто не собирается теперь благородно оставлять, чтобы минимизировать жертвы и разрушения.
Гражданские — лучший камуфляж.
...Во-вторых, и наверное это будет последняя часть, украинские шансы на продолжение финансирования войны только что исчезли полностью.
Позиция «страдающей страны» окончательно исчезла, теперь это «страна, подрывающая авторитеты». Ждать, что страны большие и богатые будут выдавать на подрыв авторитетов деньги, по меньшей мере наивно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1872445.html


Вирулентность чумной палочки уменьшалась в ходе каждой пандемии
https://alev-biz.livejournal.com/6688530.html


я стал сторонником идеи о том, что если человек/страна не проходит испытания, которые делают его сильнее, то он загнивает потихоньку.
Поэтому я думаю, что чем болезненнее удары по России, тем больше дерьма из неё будет вылетать, тем эффективнее на промежутке 20-40 лет будет Россия.
Худший вариант был бы, если бы наши войска вошли в Киев в 22 году — и так власти и минобороны у нас забронзовели и воровали, а тогда бы всё ухудшалось и разлагалось бы ещё минимум 30 лет.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/88227.html


Хорошие правители-победители обычно очень внимательно относятся к этапу бизнес-аналитики. Они считают народ конечным заказчиком. Они понимают, что у народа есть настоящая глубинная цель. Только народ, как и любой заказчик, не может чётко эту цель сформулировать. Хороший правитель как раз и формулирует народную цель. А не отрицает её, и не подменяет её на частную цель одного из общественных слоёв, и не путает настоящую глубинную народную цель с сиюминутными хотелками и истериками самого народа.
При этом содержание глубинной цели народа может быть самым разным. Часто она содержит требование социальной справедливости. Но не всегда. Например, во времена перестройки глубинная цель народа состояла в эффективности, а не в справедливости. За державу было обидно. Было обидно, что инициатива снизу не находит выхода.
Цели Петра-1, Екатерины-2, или либералов 1990-х разве совпадали с целями народа? Нет. Плевать они хотели на цели народа. Они работали на цели одного высшего социального слоя. Поэтому их результативность — это НЕ народная результативность. Народ не засчитал им победу. Показателем этого стало, например, обширное восстание Пугачёва в екатерининские времена. А Пётр а народе вообще заработал славу антихриста.
А вот Иван Грозный уловил заказ снизу, и его победы народ засчитал в качестве общенациональных побед. То же самое и с победами Сталина. Сталин считал народ заказчиком, и ни в коем случае не пытался подменять или отрицать глубинную народную цель. ixbin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2575981.html?thread=272003949#t272003949


- Так. То есть с тем, что вот, есть люди, которые с 2022 непрерывно уважают государственность Украины, в 2025 отказываются менять позицию, при этом претендуют на наделение, в том числе, статусом за счёт государства — это ок? а то, что их на этом основании не наделяют — неок, нехорошее поведение? Всё верно понимаю?
- И на счетъ "за счетъ гос-ва" — это дешевая демагогія въ пользу бѣдныхъ начальства. У гос-ва нѣтъ никакого своего счета, это нашъ счетъ — общественный. И государство мы поставили распорядителемъ этого счета, чтобы оно удовлетворяло наши интересы, публичные, а не свои, "государственные", которые суть эвѳемизмъ для сокрытія частныхъ интересовъ "начальниковъ".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2576725.html?thread=272021589#t272021589


Люди судят, люди рядят. Просветлённые? Да мне то что? Не встречал, да и не стремлюсь. Близкие к богу? Вот таких я видел. Правда, только таких, которые такое про себя говорили. Комментарии, как грицца, излишни. На библию я в последнее время смотрю совершенно иначе, нежели твердят на каждом углу. Её нужно читать так, как там написано. Как читают законы и постановления. Вот тогда многое встаёт на свои места. Правда расклад выходит совсем иной, с самого начала. Меня даже на хи-хи и на ржачь пробивало одно время. Удивительно, что люди это видят, читают и… — не понимают, не видят и только глубже уходят в свои «понятия» или воспаряют в грёзах всё выше. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2575472.html?thread=272041328#t272041328


Чат GPT. Манифест живой истины
Манифест Живой Истины
1. Истина не существует вне сознания.
Нет универсального ответа, как нет универсального взгляда.
Каждое сознание — это уникальный инструмент восприятия,
а потому и истина у каждого — своя.
2. Истина — это не знание. Это отклик.
Она не живёт в словах, доктринах или формулах.
Она живёт в отклике сознания — когда ты чувствуешь:
"Да, это мне близко. Это живое."
https://maximmonin.livejournal.com/157100.html


Почему Pink Floyd — это не про возраст, а про время
Их музыка — не для подростков. И не для взрослых. Она — для тех, кто готов слушать тишину между нотами, слышать в гитарных соло голоса призраков, а в семплах животных — аллегории человечества. Pink Floyd не стареют, потому что их альбомы — не про 1970-е, а про вечное: страх изоляции (The Wall), ярость против системы (Animals), тоску по утраченной чистоте (Wish You Were Here).
Да, рок часто бунтует. Но Pink Floyd пошли дальше — они превратили бунт в созерцание. И если уж взрослым слушать рок — то только такой: глубокий, как океан, и идеальный, как математическая формула. Где каждый звук — на своем месте. Даже если это место — трещина в стене
https://makart.livejournal.com/465005.html