c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

профессионализм уходит, профдеформация остаётся! потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579554.html?thread=273132898#t273132898


у нас есть такая (настоящая а не то что эти "маргиналы") интеллигенция, но мы ее никому не покажем.
и так тридцать лет подряд. ianegramoten
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578821.html?thread=272880773#t272880773


Генриетта Лакс — первый человек, чьи клетки облетели Луну (на борту советского биоспутника "Зонд-5" в 1968 году). v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578821.html?thread=272912517#t272912517


- У меня ощущение, что человека, наоборот, излишне одушевляют.
- А это как?
- Хм... Когда у вас в последний раз сработала душа? Можете время и обстоятельства?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578347.html?thread=273003179#t273003179


- Да для меня всякий процесс восприятия — уже душевное движение. Вижу то, что вижу; нечто чувствую, даже не замечая этого — оно, душевное движение. Приходящие желания и страхи — тоже они. Кажется, даже телесные автоматизмы не обходятся без этого, но там уже сложненько; наврать легко.
Кстати, может быть, чуть забегая вперёд, скажу. Есть традиция членить человека на тело-душу, есть традиция членить на тело-душу-дух. Коль скоро мне больше нравится вторая, некоторую работу сознания (или в сознании) я не отношу к чисто душевным движениям
- Я всё-таки отделяю душевные движения от повседневности. Прежде всего, конечно, через эмоции и ощущения. Эмоции приходят, большей частью, через восприятие (меньшая часть — через размышление). Визуально — это когда я бегу за фотоаппаратом или чертыхаюсь, что его нет под рукой и что нет умных очков. Все прекрасные мгновения хочется остановить зафиксировать. Или смотрю/пересматриваю кусок видео, вкл. музыкальное. Углубление в картину, которую рассматриваю и в которой открываю неочевидное.
При чтении стандартное — перечитывание абзаца, который тебя изменил, пусть и на йоту.
В разговоре — удачное, смешное, трогательное. Новое, опять же.
В общении — совпадение. Ещё масштаб собеседника или просто человека рядом — бывает, естественно, редко, но запоминается именно через ощущение сопричастности.
Страхи — повседневность: желаний нет, душа молчит. Ни злости, ни заявки на что-то изменить, потому что что менять-то? К вопросу (здесь же, у ИП) про три желания.
Теперь вернусь к вопросу по теме излишнего одушевления. На личном примере: большую часть времени у меня душа спит. Да, датчики включены, но события редки. Пере-живание — основа душевной работы, и такое бывает нечасто. Остальное — даже не на автомате, а тупо по протоколу.
Таковы мои ощущения. Вполне допускаю, что у половины человечества с одушевлением ещё хуже, особенно если оглядеться в границах информационного поля. Или прислушаться, о чём говорят мужчины, которые у мангала.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578347.html?thread=273052587#t273052587



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579411.html?thread=273139923#t273139923


https://www.facebook.com/beavervideos/videos/738554942184467
Для тех, у кого нет ВПН, краткое содержание: человек из Канады регулярно ходит к реке, снимать, в основном, бобров - ну и прочее водоплавающее. И вот ему повезло заснять на видео, как одна пара гусей отбивает птенцов другой пары. Пара с выводком паслась на берегу, подплыла другая семья, все вышли на берег, потом вторая пара прогнала первую, и всех птенцов увели с собой. Повысили статус! Именно так получаются выводки в несколько десятков птенцов. Детей забирает сильнейший!
https://kot-kam.livejournal.com/4048646.html


"что всякая этика и система ценностей относительна"
очень хороший и абсолютно универсальный анекдот про относительность.
прием в европейском посольстве в какой-то мусульманской стране.
журналист что-то сказал местной девушке, та влепила ему пощечину.
на выходе из посольства журналиста хватают, связывают, надевают мешок и бросают в кузов пикапа.
журналист оказывается в каком-то дворце перед шейхом, который, посмотрев на худого задрота, выносит вердикт:
— Абдула, вывези его в пустыню, трахни в задницу а потом пусть его в аэропорту депортируют.
Абдула молча берет журналиста, как ягненка, бросает в кузов пикапа (уже без мешка) и везет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, отвези меня сразу в аэропорт. Я тебе заплачу. Ну тебе же всеравно — отвези меня сразу в аэропорт...
Тут раздается звонок мобильного и голос шейха орет:
— Абдула, срочно назад!!!
Абдула молча разворачивается, через какое-то время подъезжает к дворцу. Во дворе дворца — шейх с охраной, рядом — какой-то избитый до полусмерти человек.
— Абдула, этого — вывези в пустыню и расстреляй.
Абдула молча берет второго, бросает его в кузов, разворачивается и едет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, не забудь, меня — в жопу трахать и в аэропорт.
https://ivanov-p.livejournal.com/385374.html?thread=2799710#t2799710


Меня тут попросили привести конкретные примеры, когда у кого-то возникли проблемы из-за литературной классики. Итак, вот конкретный судебный казус...
...2) В судебном заседании Ушницкая С.Д. вину не признала, пояснила, что они отслеживают подобную литературу, но посчитали, что указанная литература под авторством ___ не имеет никакого отношения к деятельности организации ___ использующей также наименование ___, т.к. указанные книги не были указанной организацией изданы, которая лишь использует в своем наименовании имя автора ФИО11.
3) Из пояснений Ушницкой С.Д. от ____ следует, книги автора ФИО13 были расположены на полках книгохранилища ___, любое лицо, имеющее читательский билет, в том числе разовый, вправе взять любую из № книг, хранящихся в книгохранилище, в целях изучения в стенах ___, не покидая ее пределов, о наличии книг ФИО14 в книгохранилище ___ она не знала, причину наличия указанных книг в свободном доступе пояснила большим объемом книгохранилища, который необходимо анализировать, отсутствием закрепленной функции по отслеживанию нежелательной литературы в должностных инструкциях сотрудников ___.
4) Правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 КоАП РФ не относится к административным правонарушениям, которое может быть совершено только умышленно. Вина Ушницкой С.Д. заключается в том, что она не организовала контроль за содержанием литературы, предназначенной для ___ пользования с целью выявления источников нежелательной на территории Российской Федерации ___ и исключения возможности ознакомления с ними неопределенного круга лиц, способствовав ее распространению на территории Российской Федерации, тем самым Ушницкая С.Д. способствовала распространению идеологии указанной нежелательной на территории Российской Федерации организации.
При этом не имеет значения, что книги ФИО17 были переданы в ___ годах, поскольку такой контроль должен осуществляться постоянно и независимо от способа и даты получения печатных изданий.
...5) признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения (п. 3). Соответственно, независимо от того, что ___ книг, автором которых является ФИО19, не были изданы непосредственно нежелательной на территории Российской Федерации ___ указанная организация носит имя ___, следовательно, распространяет его идеи, в связи с указанным Ушницкая С.Д. способствовала распространению указанной идеологии.
...И по итогу человека оштрафовали на нефиговенькую для библиотекаря сумму. Повторю еще раз, за какого конкретно автора - тайна, покрытая раком. Но, как нам напоминают в статье, посвященной данному казусу, "В реестре «нежелательных организаций» Минюста указаны несколько институций и фондов, названных в честь известных общественных деятелей. В библиотеке, к примеру, могли находиться книги Генриха Бёлля, в честь которого назван немецкий фонд, признанный в России «нежелательной организацией»". То есть да, может, и Белля.
...На самом деле, эти пробелы выглядят куда многозначительней, чем если бы в них стояла конкретная фамилия. Потому что даже про Толстого с Пушкиным можно придумать, отчего они вдруг нежелательная литература. А так это может быть... ну, примерно кто угодно. Любой автор.
...Для наглядности: если, например, ваш покорный слуга внезапно угодит в иноагенты (что, конечно, маловероятно, не заслужил-с), то с полок и из фондов должны быть удалены все книги, что я переводил, а это, на минуточку, от Дианы Уинн Джонс и Мэри Стюарт и до Толкина и Питера Бигля. Потому что мое имя там стоит, а стало быть - пропагандирует.
https://kot-kam.livejournal.com/4048564.html



https://lenta.ru/articles/2025/06/14/vedro 14 июня 2025
Вот я сегодня прочитал и думаю — это у этнографа профдеформация, или у меня неприятие реальности
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579554.html?thread=273141858#t273141858


Выживаемость "русского мира" прямо сейчас определяется во дворах, садиках и школах. Если дети показывают некий жизнеспособный "детский русский мир", то он прямо там переварит в себя новые поколения, в том числе из детей мигрантов.
Выживаемость "мира повесточки" на западе определяется там же. Не от того зависит, как классно взрослые убедят взрослых, что блм-лгбт это хорошо, и не от того, как сильно заставят детей следовать ритуалам. А от того, что за детский вариант мира там отразится, и насколько дети его разделят. Это прикольная игра, ты там крутой, или игра скучная, и ты там "пидор". Если игра не понравится, то сколько танков не наделай, или сколько парадов гордости не проведи, они не захотят его разделять.
И выживаемость института сильно просядет. azesmer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579554.html?thread=273051490#t273051490


Когда советские войска в ходе наступления заняли завод по производству табуна в Силезии, СССР ничего не сообщила союзникам. Германия провела отчаянную тайную операцию, временно заняв завод уже в тылу советских войск и уничтожив хранившиеся там запасы газа. Позже завод был демонтирован и вывезен в СССР.
США и Великобритания узнали про табун, только обнаружив склады с химическими боеприпасами.
https://eugenegp.livejournal.com/642794.html


"Любопытствую: есть ли какое-то логичное объяснение, почему Израилю можно, а РФ нельзя?"
Понятно, что в устах автора это вопрос риторический, и он как бы должен демонстрировать что и РФ "можно".
Но если отнестись к нему как к "честному" вопросу, то ответ конечно будет "никому нельзя". Льзя или нельзя — это вопрос права. И право тут высказывается однозначно — нельзя применять насилие для изменения стаус кво. Можно только для защиты от насилия.
Проблема тут, однако, в том, что "средний человек" получает свои представления о том, что такое право живя в государстве. Для него право — это деятельность правоохранительных органов. Есть милиция, есть суд, есть судебные приставы. Судья вынесет решение, а милиция с приставами проведут его в силу. Однако, ни суд, ни милиция, ни приставы — это не право. Это (несовершенные) инструменты по приведению жизни в соответствие с правом. А право, само по себе, это то, на основании чего должен бы судить суд. Замечу, что несовершенство подлунного мира проникает даже сюда — суд обычно руководствуется законами, которые лишь кодификация права, отражение его в мире несовершенного человеческого языка, а не непосредственно правом.
Ну а в мире международных отношений нет даже такой несовершенной системы охраны права. Поэтому мир отношений государств соответствует праву даже меньше, чем мир отношений людей.
Преступники нередко используют факт, несоответствия мира межчеловеческих отношений правовому идеалу, для отрицания самого существования права, полагая что это может служить им защитой. Жители-патриоты государств-преступников нередко используют ту же уловку, отрицая само существование международного права, полагая, что это как-то оправдывает преступные действия любимой родины. Государственные деятели стран-преступников чаще пользуются другой уловкой — так как не существует признаваемого всеми института суда, они самодеятельно объвляют свои действия правыми.
Вот именно это всё мы и видим в процитированном риторическом вопросе. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2580032.html?thread=273305664#t273305664


теперь мне кажется только, что жаль, что они остановились на уровне n=2. Надо вводить еще предупреждения перед предупреждениями перед тревогой, а затем предупреждения перед предупреждениями перед предупреждениями перед тревогой, и так далее.
Представьте, вы идете по улице и получаете сигнал тревоги 7 уровня. Теперь вы знаете, что вас предупредили о том, что скоро будет сигнал 6-го, за ним пятого и так далее, пока не будет просто сигнал тревоги и не надо будет заходить в защищенное помещение. И всем все понятно. Люди с большей степенью тревожности могут заранее решить заходить в убежище уже на третьем уровне, или на шестом.
Если довести эту идею до логичного и заслуженного завершения, то можно от понятия тревоги просто перейти к уровню опасности. Ты просыпаешься и смотришь на телефоне: ага, сейчас 27-й, в общем все спокойно. На протяжении дня стрелка прыгает или движется от уровня к уровню, увеличивая каждый раз громкость оповещения. В обществе сложатся стихийные правила, на каком уровне вежливо спросить в групповом чате, все ли в курсе; на каком уровне стоит позвонить родителям. Всем будет спокойнее и понятнее, что происходит. Даже странно, что еще не ввели это; надо будет не забыть написать армейскому командованию и предложить немедленно [извините, у меня тревога 2 уровня как раз прозвучала, иду готовиться к тревоге 1-го]
https://avva.livejournal.com/3763512.html



Анри Оттман
https://lilac2012.livejournal.com/1660658.html


\ Being stubbornly stuck with the language as the main self-identification
\ is a false replacement of an empty self-identification.
пытался как-то объяснить афро-коллеге, кто такие советские, кто такие русские и кто такие американцы и австралийцы
он — англоязычный негр из Гайаны, одной из немногих (относительно) небольших англоязычных стран Латинской Америки
— вот ты, говорю, англичанин, правильно?
— нет, не правильно, я гайанец
— ну как же, ты же говоришь по-английски, и это твой родной язык? и никакого другого ты не знаешь
— (молчит)
— вот так и русские, многие думают, что они русские, потому, что они говорят по-русски, а на самом деле, они могут быть кем-угодно, в том числе и советскими, кем они были какие-то тридцать лет назад ... ()
(заинтригованно молчит, он никогда об этом не думал)
— а теперь представь, говорю, что афро-гайанцы своего афро-гайанского бога стали навязывать индо-гайанцам и аборигено-гайанцам, а индийцы из Индии вступились за своих индо-гайанских собратьев, и оккупировали индийскую часть Гайаны (а во главе Гайаны непонятно кто, раньше он говорил по-индийски, но заговорил по-гайански, как только началась война), это и есть подоплёка русско-украинского конфликта, в переводе на гайанские реалии, капиш?
(молчит, теперь уже несколько смущенно и несколько неприязненно ко мне, этому белобрысому наверно-расисту) memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579554.html?thread=273073506#t273073506


- Вопрос — сейчас можно наблюдать живую традицию дарения, крайне активную — я имею ввиду донаты стримерам. Это можно рассматривать, как дар.
- да. это занятно. то есть — есть над чем подумать. донатят ли музыкантов и художников — так, чтобы они могли всерьез профессионально работать? кого донатят кроме стримеров? может оказаться, что это нишевая вещь.
- Я довольно много за этим следил — кажется, есть необходимое условие — дарящий должен чувствовать живое участие. Т.е. можно выложить что угодно. Если уже лежит — не донатят, если в моменте человек что-то производит — донатят. Патреон есть — работает, как видно, только тогда, когда есть постоянная активность.
Донатят практически всем подряд. Есть стримеры и художники, и музыканты, и историки с физиками, хотя разумеется есть перекосы.
В моем понимании вещь нишевая в том смысле, что серьезную литературу или музыку (ну серьезную в традиционном понимании) на таком фундаменте не поднять. Но все же интересно понять, что заставляет людей донатить — насколько могу судить — это чувство сопричастности.
Может быть можно как-то отсюда подумать о более гармоничном обществе? Роль "общего", роль эмпатии и чувства сопричастности в нем должна бы быть гораздо выше?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579195.html?thread=273071355#t273071355


"Немного о феномене «казуального чтения», который не то порожден АТ, не то его породил, не то они нашли друг друга, как курица и яйцо.
«Казуальным» я называю чтение книг, имеющее целью «утилизацию времени» и ничего не более, что приравнивает его к просмотру сериалов, игре в аркадные игры и так далее. Сразу скажу, абсолютно ничего плохого в этом нет – прекрасная форма отдыха. Отличие казуального чтения в том, что оно является антагонистом чтения условно «литературного». Литературное предполагает, что читатель должен что-то от текста получить – новую концепцию, интересную мысль, свежую идею, важную информацию или хотя бы просто увидеть качественное сложение слов в предложения и немного вырасти в художественном отношении. Казуальное предполагает, что читатель должен просто комфортно «промотать время», которое ему больше нечем занять.
Книга для литературного чтения категорически не подходит для казуального, потому что не решает задачу читателя – отдохнуть, не затрачивая душевных, эмоциональных, интеллектуальных и иных ресурсов. ...Одно чтение не хуже другого, это просто совершенно разные явления. Востребованность того или другого зависит от внешних по отношению к чтению факторов, в первую очередь от устройства жизни общества и человека. Нельзя даже сказать, что они конкурируют за один и тот же конечный ресурс – время. Это разное, невзаимозаменяемое время – время отключенного и включенного мозга. Иногда мозг надо отключать, чтобы остыл, и тогда казуальное чтение приходит на помощь. Павел Иевлев
https://vad-nes.livejournal.com/842010.html


Новая картина Малиновского, говорят первые гости выставки - это своего рода закрепление исторической традиции через искусство, это образ силы и справедливости, который роднит великих правителей России.

Как вам?
https://nasedkin.livejournal.com/3414821.html


Помилуйте! Какая такая "реальность" стала агрессивнее в 2010-х? Наверное, самое богатое и спокойное время для той части человечества, в которой эти моральные выборы стало необходимым делать. Святые Доковидные 10-е, как они останутся в нашей памяти: просто приезжаешь в аэропорт и летишь в любую точку на глобусе. Просто так, в половине мест виза по прилёту.
В том то и дело, что это "моральная реальность" начала очень грубо навязываться частью элит стран Запада. Активизм, бывший уделом студентов-шизофреников, вдруг стал обязательным для взрослых. Может, эти шизофреники выросли и заняли посты? Надо вкладываться в массовую психиатрию, результаты неутешительные... botyaslonim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579554.html?thread=273095010#t273095010


В России есть С. Петербург; с каналами, белыми ночами и пригородами. Как бы его ни пытались сломать, он все равно возрождается — единственный оставшийся европейский город страны. timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2577167.html?thread=273130511#t273130511


у многих животных самцы отличаются внешней привлекательностью — будь то яркое оперение или сложные ритуалы ухаживания, — у людей все наоборот. Внимание на это несоответствие обратил Чарльз Дарвин более 150 лет назад, тем самым породив десятилетия споров среди ученых. В попытках ответить на вопрос, почему у Homo sapiens половой отбор, по-видимому, благоприятствует феминности, а не маскулинности...
...примерно 66% разницы в оценках объяснялось выраженностью феминных черт — округлых линий и отсутствием «угловатости». Когда же из уравнения убирали эти черты, привлекательность женских лиц резко падала, однако на оценки лиц представителей сильного пола это не повлияло. Вот почему исследователи заключили, что феминность — универсальный «усилитель» привлекательности.
Интересно, что такой «гендерный перекос» сохранялся почти во всех культурах, кроме некоторых стран Африки и Южной Азии, где различий в оценках между женскими и мужскими лицами практически не наблюдалось. Значит, культурные и социальные особенности могут повлиять даже на «естественное» суждение о красоте, что усложняет эволюционные модели, связывающие суждения о привлекательности исключительно с репродуктивными стратегиями.
https://alev-biz.livejournal.com/6705161.html


Поскольку наука превратилась в производительную силу, я считаю, что "слесарь" лучше отражает место ученого в обществе. "Лаборант" все-таки носит некоторый романтичесий и/или образовательный оттенок.
Ну и в моем представлении "лаборант" это скорее помощник, а "слесарь", как ни крути, это самостоятельная фигура. efreitor77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579195.html?thread=272956411#t272956411







Был сегодня по делам в Палеонтологическом институте, и оказалось, что пару недель назад, к 95-летию института, в Палеонтологическом музее выставили феерический 5-метровый скелет юрского морского плиозавра Pliosaurus rossicus из Чувашии, который подготавливали, дополняли утраченное и монтировали последние -дцать лет. Надо сказать, смотрится. Как-то я это прошляпил, и очень рад, что сегодня посмотрел. И, да. Вот эти вот жуткие зубы – есть подозрение, что это он неудачно пытался изобрести китовый ус. Белемнитов отфильтровывать :).
https://prokhozhyj.livejournal.com/3584754.html


"в мирах демонов ...невозможно врать. Любая сущность, кроме человека, ответит всегда правдиво. Но. Этот ответ всегда будет бесполезен в итоге."
Вовсе нет. Утилитарную пользу из их ответов вполне можно извлекать. Проблема как раз не в этом. Она с другой стороны. Например, они, как уже говорилось, не могут врать. Но они также не могут ничего сказать о будущем, даже о том, что грядёт через секунду. И это создаёт чисто техническую сложность. Наше обыденное мышление заточено под использование образов будущего. И вот в такие обыденные схемы встроить ответы демонов невозможно никак. Бесполезно. На вопросы, содержащие в своём контексте представления или предположения о будущем, они не отвечают никак.
Что ж, в принципе, перестроить операционную систему представлений для исключения из неё репрезентаций будущего вполне возможно, хотя довольно кропотливо и требует длительных усилий, дисциплины и тренировки. Но это не проблема. Следующая проблема состоит в том, что за свои ответы они берут непомерно много, скажем так, энергетического обеспечения. И утилитарная ценность получаемых от них ответов, таким образом, никак не перекрывает требуемых расходов. Это с одной стороны. Другая сторона в том, что, не отдавая им платы за вопросы, и отказавшись полностью от взаимодействия с ними, мы, после некоторого периода, похожего на «оглушение», проистекающего из необходимости восстановить потраченные ресурсы, ответы на соответствующие вопросы можем получать от мира и сами. Причём (сюрприз!) в гораздо более ясной полной форме, позволяющей очевидным образом интегрировать получаемые ответы более полно в исходное операционное поле, где мы выстраиваем свои представления и откуда задаём вопросы. После «вкушения» этого другого способа желание задавать вопросы демонам исчезает в основе своей.
Знаете, утилитарные приёмы получения полезной инфы от демонов достаточно просты, но требуют минимальной дисциплины в своём целостном поведении. Я одно время довольно часто предлагал подходящим собеседникам эти способы, но, несмотря на очевидную работоспособность, и легко демонстрируемую показательность, эта возможность их довольно сильно пугала, и не было ни одного случая, когда собеседник в дальнейшем практиковал бы такие схемы, несмотря на их простоту, очевидность и доступность. Например, много раньше, я показывал жене как это работает. И, несмотря на то, что она это может проделывать и сама, она всё же предпочитает просить меня поспрошать (я отказываюсь), но сама не пробует. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578821.html?thread=273120901#t273120901


У вас чувствуется наработанная годами практика общения с призраками собеседников. Обычная псевдоэзотерическая практика. Эзотерическая в той части, что вы общаетесь с призраками. А псевдо – поскольку вы не отличаете ваших призраков от реальных собеседников. Если для вас люди неотличимы от демонов и ангелов, то вам действительно ничего не остаётся, кроме как ангелизировать и демонизировать людей. Вот только эмоциональные последствия такой путаницы кушать приходится только тому, кто это всё проделывает. Платит ангелам с демонами тот, кто их заказывает, так сказать. Хочу вас здесь отдельно предупредить. Система взаимодействий с призраками строится на несколько иных принципах, нежели указанные мною правовые взаимодействия. И, если даже случайно намекнул призраку, или случайно сказал, что можешь заплатить, то заплатишь обязательно. Это их поле и их правила. И я бы не стал называть их мягкими. Хорошо ещё, что большинство кроме эмоций ничего не обещает. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579411.html?thread=273129427#t273129427


Уж<е> за первый годъ <войны> стало понятно любому, отъ монархиста до либерала, от патрiота до "гражданина мiра":
1. Россiя воюетъ за свое существованiе противъ тѣхъ кого она не устраиваетъ живой ни въ какомъ видѣ, даже сколь угодно либеральномъ, демократическомъ и гендернотолерантномъ;
2. Россiя воюетъ противъ сущaго зла — въ опредѣленiи "абсолютная неразборчивость въ средствахъ и абсолютная нечувствительность къ количеству жертвъ", то есть воюетъ уже за саму человѣчность въ опредѣленiи "соблюденiе ограниченiй, считающихся приличными для человѣка". daniel_grishin
https://platonicus.livejournal.com/2061158.html



https://8nabludatel.livejournal.com/1670121.html


- Вот читаю я, читаю читаю вот это все про хохлов и т.д. и у меня складывается стойкое впечатление: дело в том что хохлы творили всякую там дребенень у себя не по нашенски. И вот за последнее их и надо хорошенько разбомбить и т.д.
- Вчера эта ветка послужила триггером для меня к чтению до трёх ночи обсуждений 2014 года на одном форуме. Обсуждение было, благодаря строгой модерации, вполне умеренным, но так толком ни к чему и не пришли. Одна сторона, горячо уверявшая, что "на Крыме всё остановится", облажалась одним образом, другая, столь же горячо уверявшая "нацики ничего не значат, за них 2%" — другим.
В процессе наткнулся на ссылку ЖЖ, опять же 2014 года, с взвешенной позицией. С тех пор ничего, кроме радикализации позиций, не произошло. Никакой Путин или Байден ничего не сможет сделать ни в ту, ни в другую сторону, пока радикалы радикализуют.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579411.html?thread=273134291#t273134291
Я считаю, что украинцы в праве жить так и с таким правительством, какое им нравится. Все что происходит в их стране, чем они довольны или не довольны, опять же их внутреннее дело. Что касательно меня, то ситуация меня безмерно расстраивает. У меня есть собственные соображения на счет того, что происходит, но они никого ни к чему не обязывают. Я считаю себя в праве высказывать мои мысли на моей территории. В общем, что бы там, на Украине не происходило, лишь бы все были счастливы, довольны, и жили богато. И пусть люди сами решают, что для них есть счастье.
Когда я вернулась из отпуска, я просто, простите за мой французский, офигела от того, что происходит в сети. Народ друг друга жег и бил наотмашь глаголом. Создавалось впечатление, что люди поставили свою лобную кору где-то на подзарядку и пока решили обойтись без нее. Это все проходило под соусом «активизма», но со стороны выглядело, как политическое психомоторное возбуждение.
...подтянулась еще одна с целью "откорректировать" мое мнение об Украине, чтобы я, как медиа-персона, говорила «правильные» вещи и смотрела на жизнь под правильным углом. И вообще, если мое мнение не такое, то я не имею право ни на какое мнение, так как я -- захватчик Украины. Ага, смоталась в отпуске на соседний материк, взяла штурмом Крым и незаметно смылась.
Затем, меня вообще «убил» взаимный френд с 2008 года, который мне сообщил, что безмерно будет рад, если всех россиян будут выкидывать из гостиниц и ресторанов по всем миру. Ну, понятно, россияне -- нация второго сорта. Да, ладно, последнего сорта, чоужтам миндальничать. Дальше бредовый фейерверк не буду описывать, ибо это, вообще, ни в какие рамки.
Все случаи общения происходили по единой схеме. Прикопаться к совершенно левому рассуждению, начать требовать признать свою вину (мою личную вину) перед украинцами. Получить по носу. Оскорбиться и оскорбить, и хлопнуть дверью. Ну, видать, людей смущало, что у них не достаточно фактов считать меня путинисткой, а так, теперь можно обосновано негодовать.
А если вы зайдете на русские националистические сайты, то увидите абсолютно тоже самое. Только поменяйте в тексте местами имена лидеров, украинцев на русских и т.п
...Националисты разных стран не имеют, в принципе, никаких различий, разве только ненависть направлена в разные стороны.
...И, самое главное. Мое твердое убеждение, что каждая сторона должна соблюдать границы. Не границы государств, а границы в общении. К нацизму и национализму должна быть нулевая терпимость. И не только между создавшимися лагерями, но и внутри самих лагерей. Нацизм и национализм губителен для той стороны, где от существует. Никто не должен чувствовать стыд за свой народ или свою нацию. Не чувствуйте сами, и не требуйте это от других людей.
...ЗЗЫ: О Путине и Крыме я поговорить не хочу. 11 марта, 2014
https://gutta-honey.livejournal.com/380310.html



Президиум, 1932
https://stroganov.livejournal.com/2124320.html


Отрицать наличие "неразрешимых противоречий" и "своей правды у каждого" бессмысленно — это так и есть.
Проблема в том, как относиться к событиям. Уже тогда становилось ясно, что трезвые голоса всё более заглушаются кликушескими.
Сейчас-то уже весь этот фарш назад не провернуть — пролита кровь, человек, который пережил смерти близких — это не тот человек, который наблюдает смерти, сидя у монитора, и упрекать его в эмоциональности бессмысленно. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579411.html?thread=273137107#t273137107


Еще с 2007 года, когда я впервые услышал его прогноз о том, что путь Украины в НАТО будет лежать через большую войну с Россией. Что и произошло. На моей памяти он вообще редко ошибался. А Россию он знает не понаслышке. Арестович вообще ментально русский.
..."Зачем мне организовывать людей, которые запрещают мне говорить на моем родном языке?", - Арестович
https://san-gennaro.livejournal.com/575104.html


Больше всего меня обрадовала бы встреча с другим разумом. Или хотя бы зарождение полноразмерного разума у какого-то вида на Земле. Потому что одна из немногих причин, по которым существование человечества может стать бессмысленным — уткнуться в познавательный порог. Ограниченность собственным разумом, сформированным в конкретных условиях. Это способ взломать порог. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2579767.html?thread=273143095#t273143095

https://flamaquaron.livejournal.com/972982.html


Муром. Съёмная чужая, старая квартира, - дом чьего-то детства семидесятых-восьмидесятых, с усталой предметной памятью - с усталыми памятливыми предметами. Запахи чужого прошлого, множество следов его живости и сиюминутности (дырочки от гвоздей, на которых когда-то что-то висело, потёртости, сама форма этого пространства, диктующая определённые телесные навыки, пропитанная чужим опытом). Фактура и текстура шкуры, сброшенной с себя ушедшей отсюда жизнью, вылепившей её перед тем по своему образу-подобию.
Узнаваемое - всем телом, до рассудка с его резонами, - до дрожи, до (ложного, конечно) схлопывания дистанции.
Как помнится и вспоминается этому в ответ всякое своё (русские, (пост)советские дома в основной своей массе типичны, попадание в каждый такой оживляет в памяти сразу несколько матриц опыта): огромное медленное детство, желтоватое солнце семидесятых, свет его сквозь зелёные шторы на зелёных обоях (семидесятые - зелены), жизнь, сотканная из чутких, ныне развеявшихся пустяков. Всё, что входило в эту матрицу, что переселилось в последующие. Всякое пространство - (оно не только о самом себе, не в первую очередь даже) - стимул перепрочитать собственный опыт, да и попереписывать его (опыт - это то, что всё время переписывается, этим и держится).
...теперь, после известного дня февраля, очень заведено думать, что прежнее, со всеми его воодушевлениями и иллюзиями, вообще прежнее как таковое - обесценилось. - Да оно не только не обесценилось: именно теперь оно драгоценнее, чем когда бы то ни было. 2022-06
https://egy-ember.livejournal.com/129739.html


- Россия — ненормальная страна, в которой, за редкими исключениями, интеллектуально честному человеку невозможно жить и обсуждать фундаментальные вопросы общества: война, мир, религия, власть, свобода, искусство, право и т.д.
- прямо тут можно. Или это и есть некоторое исключение?
- Прямо тут тоже нельзя. Тут ловушка, мышеловка, пахнущая сыром свободы обсуждения, рассчитанная именно на то, что кто-то поведётся, и его можно будет прихлопнуть. А что я тогда тут делаю, спросите вы? Ну, вы ещё спросите, что я делаю возле холодильника, когда лишний вес давным давно! Наношу вред своему здоровью, ибо соблазн слишком велик, а воля слаба. Что же ещё?
Впрочем, те же действия можно рационализировать более симпатично: я поддерживаю (на всякий случай) некоторый минимальный уровень социальных контактов, говоря людям то, что они хотят услышать. Поскольку люди хотят услышать свободомыслие и даже некоторую фронду, я имитирую для них свободомыслие и фронду. От того, что я на самом деле думаю, это отличается как две сильно различных вещи, которые мне сейчас лень придумывать или вспоминать. Так лучше?
- Не исключение. Здесь остались люди, умеющие заниматься самоцензурой так, чтобы не подвергать ресурс опасности.
Например, пару дней назад была цитата из поста Вадима Нестерова об Оскаре Уайльде: "В те суровые времена еще не привыкли с детьми сюсюкать и не боялись их пугать."
Если обсуждать жизнь, тюрьму и смерть Уайльда серьезно, а не на уровне викторианско-советского ханжества типа "Грешник, не стрелявший в пианиста", то можно спровоцировать собеседников или даже нарваться на реальный срок за пропаганду экстремистской организации ЛГБТ. В клеверах же недавно писали, как сейчас в России переписывают и удаляют книги на эту тему, чтобы не присесть.
Меньше знаешь, лучше спишь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2580032.html?thread=273256768#t273256768