c*l*e*v*e*r
Jul. 6th, 2025 05:35 pm
войну не поддерживает никто, все поддерживают мир обещанный после победы. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584105.html?thread=274737193#t274737193

- Хороший вопрос — это когда ты на такой вопрос взглядываешь на собеседника, и он говорит: Ну да. Чего это я.
- Да, думаю так. «Настоящий совет — это не ответ, а вопрос, который собеседник не задал сам себе».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274744269#t274744269

"вообще молчать надо почаще". verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274516685#t274516685

"Место для хорошего вопроса. Отвечайте взглядом, если можете". потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274764237#t274764237

Сегодня анекдот прочитали (да, теперь так)
судья:
— свидетель, вы знаете, что вам может быть за дачу ложных показаний?
свидетель:
— вообще-то обещали BMW...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583992.html?thread=274669496#t274669496


Галилея за его эксперименты судили.
А что сделал ты?
https://occuserpens.livejournal.com/1596366.html

Наконец сформулировал для себя, почему я так люблю музыку.
Музыка – самое формализованное искусство, искусство форм, - явное свидетельство присутствия бога в этом мире.
И почему я больше не пишу стихи. Я начинал как литератор, и, в общем, состоялся в этой профессии. Когда меня спрашивали, что побуждает меня писать, я отвечал – создать шедевр, сделать проекцию мира небесного в мир земной. Как на этот вопрос отвечали, в общем, символисты начала века. Вы, конечно, можете покрутить пальцем у виска, но в христианской догматике человек без бога не может заниматься творчеством. Человек может только обратить к этому свою «хотелку», и только с божьей помощью он создает что-то. У меня было стойкое впечатление, что свои стихи я выгребаю из закромов бога. Несколько лет назад у меня возникло чувство, что закрома эти лично для меня истощились. В каждом творческом акте я «запрягаю» бога творить, и он, в общем, устал от этого. Поэтому я перестал писать стихотворные штуки. Не надо насиловать бога.
https://karasevdenis.livejournal.com/738706.html

в блоге boldogg завязалась полемика на тему, а надо ли "принуждать детей учиться"? По итогам почти пяти сотен комментов сошлись на том, что да, надо. Невзирая на гуманизм, Монтессори и прочих адептов человечности.
Потому что технологического рая не будет. Благополучия не будет.
Большинству населения не то что не грозит пенсия - не светит даже приличная работа.
...Во-первых, из-за свершившегося демографического перехода солидарная пенсионная система потерпит крах во всех странах, в которых она есть, в ближайшем обозримом будущем.
Во-вторых, имея в виду ИИ, который вытеснит почти все алгоритмизируемые беловоротничковые рабочие места, массовому прекариату среднему классу останется только дешёвый физический труд, который слишком накладно поручать роботам (см. московские курьеры). А значит даже работающие будут получать только жизненно необходимый минимум.
...Итого, торопитесь рожать детей, а если они уже есть, то побуждайте их учиться так, чтобы попасть в те 10% творческих/интеллектуальных работ, которые не алгоритмизируются. Вкалывать в школе как это делают маленькие китайчата или индусы.
https://tari-bird.livejournal.com/1479292.html

А мы точно все понимаем, что мы живём в прекрасное богатое и щедрое время?
1. Есть несколько показателей этого и важнейший — появление нового поколения «Снежинок», которые не хотят напрягаться и легко меняют работу, если им что-то не нравится, часто в этот же день, если работа скучна или руководитель не понравился.
Это то самое слабое поколение, которое породило богатое время.
Я думал, что это именно у нас так, пока не прочел, что 27% компаний США и ЕС приняли решения не привлекать снежинок даже на собеседования по итогу работы с ними — они не надёжны, безответственны, они вообще не воспринимают интересы других людей и часто, когда они косячат, за них расплачиваются своим временем и силами окружающие старички.
Уважаемый А.Левитас года два назад спрашивал, а как вы собираетесь мотивировать людей, которым, по большому счёту, не нужны деньги? Они деньги находят (займут, кредитнутся, накопят, попросят родителей) и это огромное отличие от старых поколений, которые вкалывали, потому что им надо было есть.
...3. На Пикабу два года назад были статьи с названиями «Они платят 30 тыс, какой ужас!». В этом году видел «Они платят 100 тыс, какой ужас!». И куча обсуждений, что за 150 тыс никого нормального подобрать на работу нельзя.
4. Смотрите, по данным недружесвенного нам Всемирного банка, реальные доходы (это ВВП на душу населения по ППС) среднего гражданина России составляет 44 000$.
...Мы отстаём от дохода среднего японца на 10%, но с учётом того, что экономика Японии не растёт вообще, а наша растёт, мы догоним японцев года через три- пять. С Польшей разница 4%, с Венгрией 2%
...И это заслуга нашей власти и конкретно Путина — из страны третьего мира в 90х он успешно вытягивает страну в первый мир.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/90134.html


Облачные крылья
https://uncle-ho.livejournal.com/2434111.html

Форма черепа у людей, которым поставили диагноз «мальформация Арнольда — Киари I типа», отчасти напоминает строение головы неандертальцев. ..именно это сходство может объяснить, почему часть людей мучается от постоянной головной боли и других неврологических проблем. ...Мальформация Арнольда — Киари — врожденный порок развития задней черепной ямки и структуры заднего черепа. У людей с такой аномалией основание черепа меньше и имеет более плоский наклон, из-за чего мозжечок — часть мозга, отвечающая за координацию движений — сдавливается и смещается вниз через большое затылочное отверстие в позвоночный канал.
Самый распространенный тип аномалии — Киари I. Симптомы: частая головная боль (у 78 процентов пациентов), боли в шее, онемение рук и ног, апноэ. ...Неандертальцы отличались от сапиенсов в том числе мощными черепами и формой головы. У них был пониженный, «западающий» лоб, без ярко выраженной вертикальной лобной кости, что создавало впечатление «откинутого назад» лба. Основание черепа у неандертальцев имело «плоскую» структуру по сравнению с более изогнутым основанием у современных людей.
При этом у «двоюродных братьев» сапиенсов средний объем мозга был больше — почти 1500 против 1330 кубических сантиметров. Основная прибавка пришлась на затылочную долю. Это придавало черепу удлиненно-низкую форму. В отличие от современных людей, у которых после рождения сильно увеличивается верхняя (вертикальная) составляющая свода, у неандертальцев рост шел преимущественно в задне‑нижнем направлении, что и давало выразительный затылочный бугор. ...высказал предположение, что специфическая форма черепа при Киари I — наследие вымерших видов людей, которые скрещивались с Homo sapiens. ...Основание черепа неандертальцев демонстрировало поразительное сходство с параметрами современных людей, страдающих Киари I. ...«Самый распространенный симптом при Киари I — головная боль, вызванная именно анатомическими изменениями строения задней черепной ямки. Похоже, это еще один пример того, как гены неандертальцев могут влиять на наше здоровье — и в данном случае влияние негативное» ...Киари I типа — самая легкая форма. Она встречается примерно у одного человека из 100.
https://alev-biz.livejournal.com/6729956.html

Технический прогресс позволил нам до поры до времени отодвинуть мальтузианские пророчества: улицы Лондона не переполнились лошадиным навозом, и мы приучили себя жить в условиях, которые Дерсу Узала считал неприемлемыми. Но вместимость планеты не беспредельна, и рано или поздно мы столкнемся – если уже не столкнулись – с тем, что следующие поколения не смогут обеспечить себе столь же комфортную жизнь, как предыдущие.
...Текущая экономическая система построена на кредите, а значит, представляет из себя схему Понци: займи сегодня, отдавай завтра. Она рушится, когда число пенсионеров превышает число работников, а завоз рабочей силы из стран другой культуры порождает множество проблем, которые, как свидетельствует исторический опыт, могут привести и к полной смене цивилизационной модели.
...Во-первых, это реформа экономики с целью уменьшить ее зависимость от кредита – да, ценой снижения производительности и, возможно, отмены пенсий как института? Пора вспомнить золотое правило Сомса Форсайта: тратить меньше, чем зарабатываешь. Во-вторых, изменение иммиграционной политики с целью лучшей ассимиляции «понаехавших»: если угодно, возвращение к идее «плавильного котла».
https://egovoru.livejournal.com/233603.html


С 1 июля в России вступают в силу новые требования к школьной форме. Теперь она должна быть светской, патриотичной, эстетичной и соответствовать деловому стилю.
Особое внимание уделяется использованию элементов государственной символики. Больше никаких вольностей — только строгость и сдержанность.
https://koparev.livejournal.com/7426293.html

Пришла как-то сверху команда срочно сформировать хор, командир построил роту и спросил желающих. Их не оказалось. Тогда задача была переформулирована: те, кто не идет в хор, таскают бетон на стройке теплицы. Сразу же нашлись 50 добровольцев, которые скорым шагом были отряжены в клуб. Через некоторое время замполит решил проверить как там дела и застал картину, на которой молоденькая выпускница музучилища вызывала из толпы по одному и просила напеть мелодию, которую она наигрывала на пианино. Остальные военнослужащие нравственно и физически разлагались (по мнению замполита), то есть слонялись по клубу бесцельно. Этого замполит не стал терпеть и спросил у девочки, что, собственно, за хрень здесь происходит, на что та, стесняясь и краснея, объяснила, что ей сначала надо разделить музыкальный коллектив на два голоса, поэтому она проводит прослушивание. "Так в армии не делается!",- сказал замполит, подавив экспрессию, и приказал всем построиться в две шеренги, после чего назначил первую шеренгу первыми голосами, а вторую — вторыми. Через две недели наш хор занял первое место на конкурсе самодеятельности. Исполняли "Партия - наш рулевой!" и "Ладога". how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583992.html?thread=274693560#t274693560

как сказали мне, «вытащили тебя с того света». Должен поверить врачам на слово. Потому что лёг спать в два часа ночи дома, а проснулся-очнулся-пришёл в себя (на ваш выбор) днём со связанными руками и кляпом во рту в палате интенсивной терапии, куда доставила меня скорая помощь в состоянии комы, с температурой 40 градусов, бездыханного (в машине ввели в горло трубку и подключили к машинке принудительного дыхания), без сознания.
https://razbol.livejournal.com/467045.html

Прионы – это инфекционные белковые агенты. В нашем теле есть нормальные версии прионов, обычные безобидные белки. Но те же самые белки, состоящие из тех же самых аминокислот, могут свернуться по-другому. И такая испорченная версия приона запускает смертельную цепную реакцию. Плохой прион, взаимодействуя с обычным подобным себе белком, тоже превращает его в плохой. По цепной реакции «плохих» белков становится все больше и больше, происходит “молекулярная эпидемия”. Плохие белки не разрушаются, а накапливаются до тех пор, пока полностью не вытеснят «хорошие» – и сцепляются друг с другом, образуя токсичные для клеток бляшки. Особенно много нормальных прионных белков в нервной системе – поэтому результатом этого процесса является изрешеченный мозг, похожий на губку, или губчатая энцефалопатия.
То, что белки оказались инфекционными агентами, в свое время потрясло научный мир. Многие до последнего не верили, что такое возможно...
Да, действительно, вы можете подцепить прионы, пообедав зараженным мясом. Можете унаследовать прионную болезнь. Раньше был риск заражения в результате медицинских вмешательств. Но самое страшное – прионы могут появиться у вас вообще безо всякой причины. В один день в вашем теле белок неправильно свернется и начнет заражать свои здоровые аналоги по соседству. С этого момента вы обречены.
...Страшно и то, что прионы практически неубиваемы, они выдерживают нагревание и могут сохраняться долгие годы после смерти жертвы в ее останках. Как говорится, что мертво – умереть не может.
Самая распространенная прионная болезнь людей – болезнь Крейтцфельдта-Якоба, в результате которой человек теряет контроль над своим телом и разумом. Всё начинается с тревожности и депрессии, а заканчивается галлюцинациями, тремором и смертью.
...К сожалению, пока не существует лекарства от прионных болезней, прошедших клинические исследования на людях.
https://scinquisitor.livejournal.com/239108.html


https://windeyes.livejournal.com/842122.html

Нормально матом я научился разговаривать уже потом, в армии, из которой демобилизовался сержантом. Солдат без мата, что часовой без автомата, а сержанту без мата нельзя совсем. И видимо тут-то я и подхватил некое неприятие мата как языка общения, вместе с неприятием самой армии как института. Института ведущего первую чеченскую. Я умел это делать, но я не нравился себе таким умельцем, меня испортили, меня заставили, мне было некомфортно от себя сержанта. После армии я работал в самых разных местах, и крутился в разных компаниях. Поскольку город глубоко провинциалный, а годы были глубоко 90-е все смешалось в доме Обломских. Бандиты, менты, шофера, новые и старые русские, кавказцы, чечены, таджики, слесаря, клерки, компьютерщики, богатые и бедные, все крутились на какой-то узкой сковородке. Ходили примерно в одни бары, примерно одни клубы, примерно одни места общественного отдыха, да и все вышли из буквально 4-5 школ. И в этот жизненный период я получил огромный массив данных, которые привели меня к тому, что к 30-ти годам я полностью и сознательно изжил в себе всякое пренебрежение и к ненормативной лексике и к тем, кто матом разговаривает. Я вернулся на тот уровень равнодушия себя в 10-летнем возрасте, чем и доволен.
Поясню как это вышло. Для начала я увидел, что честность и порядочность человека, не зависит от говорения матом практически никак. При этом человек, который говорит матом, странным образом оказывается намного более отзывчивым на любое уважение в свою сторону. И намного более склонен к актам бескорыстной помощи, как только у вас установились ровные дружеские отношения. Как я это понял? Так, что я в тех же ситуациях часто вел бы (а и собственно вел) себя менее достойно. И тогда у меня как бы немного открылись глаза.
Если человек разговаривает матом, это практически всегда означает, что ему намного менее повезло со стартовыми условиями. Он вырос не в интеллигентной семье, не в добропорядочном райне. В детстве он рос в среде намного менее благоприятной и более агрессивной, токсичной. Его чаще пинали и шпыняли, ему тяжелее пришлось в школе, а потом вряд ли он попал на работу по протекции сверху. У него не было больших зарплат и хороших знакомств. Ему было намного-намного труднее чем мне сохранить в себе и воспитать в себе порядочность, принципиальность, отзывчивость, честность, прямоту, сочувствие. А он, таки справился. Проделал эту работу и достиг результата, совершенно не факт, что я бы на его месте был также силен. При прочих равных я отношусь к таким людям с большим уважением, вниманием и участием. И такое отношение, практически всегда окупается.
https://karachee.livejournal.com/879995.html


https://flamaquaron.livejournal.com/981131.html

В дискуссии кмк именно так и надо. У нас же нет задачи прийти к согласию, у нас задача прийти к соглашению)) Всяк имеет свою точку зрения, и её лучше всего излагать без доверительных интервалов и размаха среднего. Мы излагаем идеи, а не статистику непроведённого эксперимента. Да? tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274704077#t274704077

- ответы нейросетей выглядят как ответы от понимающего концепцию ответственности...
- Ответы человека тоже частенько выглядят как ответы понимающего концепцию ответственности. Но как только дело доходит до ответственности...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274651853#t274651853

Российский Книжный Союз
Памятка книжным магазинам
... в любой момент книги, в создании которых принимало участие лицо, включенное в реестр «лиц, находящихся под иностранным влиянием» Минюста РФ, могут быть изъяты из продажи и подвергнуться дополнительной экспертизе на предмет присутствия деструктивного контента в части пропаганды ЛГБТ, дискредитации ВС РФ или возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства и пр. И если, к примеру, будет доказано (экспертным заключением) присутствие в книге признаков пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения…, то согласно ст. 6.21 КОАП РФ это повлечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц – от 800 тыс. до 4 млн рублей.
5. Дополнительно, вне связи с книгами, в создании которых принимали участие лица, находящиеся под иностранным влиянием, Экспертный центр РКС рекомендует принять к сведению, что в случае, когда книга издана и/или распространяется при поддержке организации, признанной нежелательной на территории РФ (к примеру, движение ЛГБТ+), книжный магазин и его руководители могут быть привлечены к административной ответственности по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и оштрафованы. Такие прецеденты весной 2025 года на книжном рынке России присутствуют.
https://bookunion.ru/news/pamyatka_knizhnym_magazinam/

Было бы честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы
...Да, возрождение института цензуры - недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде.
...Предварительная цензура защищала от карательной.
https://rg.ru/2025/07/01/pohvalnoe-slovo-cenzure.html

Не может быть, такого, думал я, — чтобы никто про топор не написал.
И не ошибся.
А потом пошёл и со спокойным сердцем сфотографировал входную дверь изнутри.
Людям телесных повреждений я топором не наношу. У меня профессия наоборот, связана с с помощью в реабилитации после повреждений опорно-двигательного аппарата

Считаю,что бессмысленно говорить про "самый лучший инструмент", не уточнив, что им придётся делать. Но в условиях неопределённости самый лучший нож - это топор. ;)
Конечно, скальпель топором не заменишь.
И побриться топором проблематично. Хотя, так ли нужно выглядеть чисто выбритым, если у тебя есть топор? ;) thomas_peck
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2578445.html?thread=274761229#t274761229

Помню момент, когда в аэропорту увидела маленького ребеночка, месяца три, на коленях у его мамы. Было видно, что ребеночку хорошо, спокойно, мама рядом, всё в жизни как надо — прямо-таки умиротворение вокруг него можно было глазами увидать, как слой теплого воздуха.
И в первый раз в жизни я не то что поняла (с рациональной точки зрения это в какой-то степени понятно), сколько физически почуствовала, что это умиротворение не только младенчика защищает, но и маму его тоже. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2583757.html?thread=274762189#t274762189

- „Со здания социализма снимаются первые леса. Самым близоруким видны уже очертания этого здания, красота его. И мы все — свидетели того, как нашу страну охватило могучее чувство просто физической радости. Но выразители этой радости у нас иногда хромают. <…> Стиль большевистской эпохи — в мужестве, в сдержанности, он полон огня, страсти, силы, веселья. На чём можно учиться? Говоря о слове, я хочу сказать о человеке, который со словом профессионально не соприкасается: посмотрите, как Сталин куёт свою речь, как кованы его немногочисленные слова, какой полны мускулатуры. Я не говорю, что всем нужно писать, как Сталин, но работать, как Сталин над словом, нам надо.“ Исаак Эммануилович Бабель
Источник: https://ru.citaty.net/avtory/isaak-emmanuilovich-babel/
- не помогло...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584105.html?thread=274727209#t274727209

Ходил с отвращением делать биометрию.
Властьимущие сделали очень просто: не сделаешь, белорусик, отключим газ. Точнее, номер телефона, который у меня уже больше 20 лет.
Из-за отвращения погуглил. И почувствовал себя крестьянином Херсонской губернии Федором Михайловичем Ковалевым, лет 30 от роду.
Тот был старообрядцем часовенного согласия (они же кержаки, они же беспоповцы). Чтобы не участвовать во Всероссийской переписи населения 1897 года, он закопал живьем 25 человек. Включая свою семью, жену, детей, духовное начальство.
Это та самая перепись, где Николай II написал о себе самолично «Хозяинъ Земли Русской». Что ж ты за хозяин, если у тебя в хозяйстве ужасы этакие творятся???
Из интересных деталей.
Закапывал он аж в 4 захода. Потом был признан психиатром угнетенным, но нормальным. Сидел в одиночной келье монастыря более 7 лет, не раскаялся.
Вторично женился и завел еще троих сыновей. В 1920-х эмигрировал то ли в Америку, то ли в Канаду, где помер и следы его затерялись.
https://goldoff.livejournal.com/759887.html


Кратер Гейл, снимок Сuriosity. Породы на переднем плане остались после древнего озера в этом районе. Похоже, оно и ему подобные связаны с серьезным ухудшением марсианского климата.
https://alev-biz.livejournal.com/6731762.html

Давно я не бывал в Германии. В Манчестере как-то не ощущается такой тревожности. Или я мало общаюсь. И, если честно, плохо ощущаю "где свои, где чужие, куда тащить - нечетко, размыто.".(С)
Мы с английскими бритоголовыми против индусов и арабов? Или мы с индусами против английской аристократии? Или мы с аристократами и консрваторами против полиции или государственников (левых), или пролетариата без цепей?
"Равзедка нужна. Обстрел нужен. Сидеть ночью в болоте без мыла, без ракет - вот где люди проверяются: хорошие - хорошие, плохие - плохие."(С)
Если серьёзнее, я думаю, проблема организованной этнической преступности (вы ведь про это?) больше происходит от отсутствия реальной организованности локаьного социума. Возможно, в Германии проблема острее именно потому что социальные структуры чуть ближе к земле — к уровню кланов и землячеств. Возможно, в России или в Англии эти кланы и землячства властями сверху не различаются на уровне ландшафта. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2582886.html?thread=274787686#t274787686

Нынешнее "Россия выстояла под санкциями" целиком заслуга прикладной науки экономики. Как сейчас Набиуллина, во избежание инфляции подтормаживает готовую к рывку экономику — вообще высший класс. Наше счастье, что у властей хватило ума оставить на хозяйстве профессионалов. Иначе стояли бы сейчас отоварить апрельские талоны на сахар. bat_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584442.html?thread=274800250#t274800250


Спас на Песках
https://kot-kam.livejournal.com/4060280.html

Появляются первые переводчики, которые пытаются адаптировать западноевропейскую литературу для Китая. Одним из них был Янь Фу — философ, общественный деятель, идеолог реформаторского движения, автор слов первого гимна Цинской империи, получивший образование в Англии. Он переводил на китайский Монтескье, Адама Смита, Джона Стюарта Милля, Томаса Гексли.
...«Принципиальные положения перевода копируют оригинал, но большая часть приводимых автором иллюстраций и примеров заменена моими собственными. Ведь моя цель при написании книги — это вразумление других, а вовсе не верность оригиналу. Кто-то из моих друзей порицает меня, говоря, что не создавать самостоятельные произведения, лишь подбирать чужую мудрость для перевода — это не самый достойный способ самореализации. В ответ я смеюсь, киваю головою — и только».
Из этой цитаты можно сделать первый, аккуратный вывод по поводу того, как выполнялись переводы. Но еще лучше это иллюстрирует фигура другого переводчика той эпохи — Линь Шу, начавшего переводить в 1898 году. ...Человек он был безумно плодовитый. А теперь — неожиданный ход: Линь Шу не знал ни одного иностранного языка. Он переводил с устных подстрочников, адаптируя текст: садился с китайцем, который знает, например, французский, и он ему устно пересказывал содержание, скажем, «Дамы с камелиями». После чего Линь Шу брался за кисть и писал на идеальном классическом китайском языке со стихотворными вставками. Все герои получали китайские имена, и все реалии переделывались в китайские. Это очень хорошая иллюстрация того, как происходило первое соприкосновение с западной литературной традицией. Одновременно это был важный опыт поиска нового языка, на котором можно что-то сказать про это новое время, которое пришло к китайцам само, его никто не звал.
...Постепенно разрыв между разговорным и письменным увеличивался, и роль вэньяня в Средние века приблизилась к роли латыни в Западной Европе. В Восточной Азии у Китая долгое время была монополия на письменную культуру, она вся находилась в сфере влияния классического китайского языка.
Замечательный лингвист Чарльз Фергюсон в свое время предложил термин «диглоссия» для описания очень странной ситуации, когда в обществе одновременно существуют два языка, которые плохо соприкасаются друг с другом: один язык для всего красивого, высокого, всего со знаком плюс и другой — для всякого разговорного, обыденного, не сакрального и порой со знаком минус. По всей видимости, в истории человечества самой долгоиграющей диглоссией была диглоссия китайская.
...Для Китая жуткой проблемой было то, что в массе своей население было совершенно неграмотно, не умело читать и писать. Тогда интеллигенция берет на себя главную цивилизаторскую миссию, пытаясь адаптировать Китай к модерности.
...Возникает идея о том, что нужен единый национальный язык, которого на самом деле никогда не было. Для китайцев это очень авангардная идея.
...до того самого движения «4 мая» 1919 года, когда происходит массовая переориентация китайской интеллигенции на вестернизацию. Такие фигуры, как Янь Фу и Линь Шу, не приняли литературную революцию, они были резко против. Но на смену им приходят люди, которые агитируют за то, чтобы использовать тот язык, на котором люди реально разговаривают, или хотя бы попытаться приблизиться к нему.
...Для китайских поэтов, например, 1980–1990-х годов колоссальную роль играют фигуры русских поэтов Серебряного века. Или, например, Кафка — это любимый автор китайских писателей 1980-х. Из них каждый второй признается в интервью, что Кафка — его любимый автор.
И тут возникает вопрос: а где тогда наша китайскость, в чем она заключается? Она никуда не девается. Связь с традицией остается хотя бы в ее отрицании.
...Классика — это, конечно, описание сцен каннибализма... Эта метафора каннибализма вообще играет колоссальную роль в китайской традиции.
...И второй группе они бросают: «Вы вообще непонятно кто, вы — интеллигентишки». А те подхватывают это обидное название и отвечают: «Да, мы — интеллектуалы».
И дальше они начинают бесконечно спорить между собой — как вообще можно писать, о чем можно писать. На волне этих дебатов потом, как афтершок после землетрясения, рождается литературная группа, которая сейчас уже менее активна. Она называется «Поэзия телесного низа».
https://gorky.media/context/vkus-grusi-cvet-meixua

«Избери лучшее, а привычка сделает его приятным и легким».
...смещает фокус в направлении выбора. Нет неприятного и трудного, во всяком случае этого нет в весьма широких пределах. То, что нечто неприятно или трудно – не аргумент. Но вот то, что ты выбираешь – это важно. Точнее даже так – важно, что ты выбираешь, делаешь хоть какой-то выбор, а не ждешь, когда все сложится как-то само собой. И вот тут интересно. Можно ли все свести к выбору, к некой осознанной и ответственной позиции, или без движения по течению все равно никак не обойтись? Потому что выбрать-то еще худо-бедно можно, в принципе возможно представить такой уровень ответственности, если не у всех, то хотя бы у некоторых. Но вот что это «лучшее»? Многообразие вырастает из такого сора, что если его старательно обходить, все довольно быстро выродится.
https://antimeridiem.livejournal.com/3073984.html


Серебристые облака
https://kot-kam.livejournal.com/4059808.html

Это раньше встречали по одежке.
А теперь встречают по зубам. Твоя улыбка говорит о тебе больше, чем липовая анкета:
Какой у тебя образ жизни и хватает ли тебе средств на услуги стоматологов? Достаточно один раз улыбнуться и о тебе теперь известно почти что всё
https://division---bell.livejournal.com/2113155.html

- Могу рассказать немного о жизни в социологии, которой я занимался некоторое время.
Во-первых, очень интересно, потому что имеешь дело с процессами и методами на стыке психологии, экономики, истории, математики, религии, права и политологии. Необыкновенный простор для исследований, если хочешь заниматься наукой ради науки.
Во-вторых, может быть опасно, например, когда исследуешь криминальные группировки или приходишь к выводам, о которых люди во власти не хотят слышать.
В-третьих, легко разочароваться в собственной работе, потому что обнаружив серьезную проблему в обществе, очень сложно добиться, чтобы ее признали и/или начали хоть как-то решать. Например, когда данные (СССР/РФ) показывают высокую вероятность взрыва межэтнических конфликтов или нарастающую криминализацию власти, то приходится думать не столько об исследованиях, сколько о том, чтобы вовремя уехать из страны/общества и вывезти как можно больше хороших людей.
В-четвертых, для использования статистических методов приходится огрублять классификацию (выделение объекта может сильно зависеть от метода). С одной стороны, люди, по сравнению с электронами, все необыкновенно разные, а с другой — в определенных условиях ведут себя поразительно одинаково. Или непредсказуемо. Данные могут "врать", но не потому что люди врут в опросах (реальная ложь сравнительно легко отсеивается), а потому что люди сами не знают, как себя поведут, пока не придет время для поступка.
В-пятых, легко пойти на сделку с дьяволом и заняться манипуляциями социальными процессами в обмен на возможность делать любимое дело.
И т.д. и т.п.
- о да. респондент поступающий, и респондент, отвечающий (особенно в группе, не менее особенно — лично) на вопрос, как он поступит — едва ли вообще знакомы друг с другом.
- В криминальных сообществах это очень хорошо понимают. Молодым ворам/бандитам с самого начала буквально вбивают в голову — пацан сказал, пацан сделал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584442.html?thread=274812538#t274812538

Говорят (цитата), obstetrics was famously awarded the wooden spoon by Archie Cochrane in 1979 for being the least evidence based medical specialty. Вроде бы just beneath surgery, cardiology and psychiatry. Мой учитель по акушерству, Иван Михайлович Нарижный, говорил (наверное, тоже кого-то цитировал), что акушерство вторая по доказательности наука после теологии. Сама я считаю, что акушерство — не наука, а практика (кажется, так это называл Аристотель?), вроде гончарного дела. К ней можно применять и научный метод тоже, но нужно понимать его ограничения, а у нас их много. Так много, что я не возьмусь даже начать перечислять — так, как выглядит жизнь, наука едва просачивается до практики. Но немного все же просачивается, круто замешиваеься с модой, верованиями (например, в природу сейчас тут у нас многие верят, будучи при этом уверенными в своем атеизме), локальными традициями, политикой. Проводить исследования в родах трудно. Мне кажется, это отчасти связано с изначальной ошибкой: нас по недоразумению приписали к биологии, а надо бы добавить приличную долю антропологии, но этому в медицинских школах не учат. Отчасти с этим, а отчасти с тем, что мы работаем в самом пупе экзистенции, там не до p<0,05. Ну и мединститут — не университет, перспектиіа у нас нииизенькая. Но люди стараются, делают науку, как могут. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584442.html?thread=274812794#t274812794

- В моём представлении из наук о природе физику выделяет не предмет, а как раз метод: описание из первых принципов.
Всё, что можно из первых принципов описать, то и оказывается предметом физики. Это либо простые (в некотором смысле) системы, или простые процессы. Так задача о ёжике, брошенном под углом к горизонту относится не к биологии, а к физике. nil_0
- В целом я согласен, но: 1) это определение не слишком специфично; например, математика туда тоже вписывается; 2) любое физическое рассуждение: полстакана первых принципов, полстакана соображений, чем в данной ситуации можно пренебречь. Впрочем, пропорции по вкусу. Смешать, но не взбалтывать. v1adis1av
- Согласен с вами. Математика тоже работает из первых принципов, но физика — наука о природе, а математика — наука о мышлении (но только о строгом мышлении). По этой причине в физике главный критерий — согласие с экспериментом, а в математике — внутренняя непротиворечивость. Как раз это различие позволяет физикам большие вольности в рассуждениях, чем математикам. Кстати, прикладные математики, у которых появляются внешние критерии, тоже позволяют себе больше вольностей.
То, что и математика и физика работают "из первых принципов" заодно объясняет "непостижимую эффективность математики" (по Вигнеру).
- У вас в рассуждении есть разрыв, а именно переход от теории к эксперименту. Здесь все более сложно, поскольку с одной стороны, эксперимент зависит от теории, а с другой, он проводится в реальном мире. В этом смысле "первые принципы" физики существенно отличаются от "первых принципов" математики.
Обсуждение же "непостижимой эффективности математики" забывает, что математика подтачивалась под физику, а их разделение — это сравнительно недавнее событие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2584442.html?thread=274808954#t274808954

теперь и московский монорельс, космическая гусеница, ползатель по воздуху, пересекатель непересекаемого, сновидческий, нелепый, изящно-неуклюжий, расточительный, добавлявший странной Москве ещё более странности, трогательный во всём этом, совсем ещё недавно, на живой чувственной памяти, бывший остро-, волнующе новым, разрывающим ткань рутины, стал предметом ностальгии, дорогим-утраченным, сладостным воспоминаньем.

https://egy-ember.livejournal.com/628742.html

О, как мы умели любить: оживляли перстами!
О, как отрешённо мы плакать под утро могли!
Теперь-то мы всё понимаем,
но как мы устали.
О, как мы устали к полудню,
и ноги в пыли.
И были развилки —
Но надписи маревом стёрло,
И были печали —
Но мы продолжаем идти.
Пульсирует солнце,
и кровью пропахшее горло
Не может ни звука,
И дрожь размывает пути.
Но мы уже знаем, когда исполненье гаданья,
И что там за птицы
чернеют на дальних полях.
В четвёртом часу —
и не раньше! —
Второе дыханье.
И тёплая пыль, что под сорок,
Осядет на шлях.
1980 Ирина Ратушинкая
https://asidenko.livejournal.com/704528.html