c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

А у меня друг некромант есть, человек не очень общительный, со своими причудами, да ещё глазами так делает: морг, морг.
https://t.me/bash_mag/21422 https://windeyes.livejournal.com/845068.html


Нашу котенком мы взяли от спасшей ее от смерти доброй девушки.
Тряслась весь переезд и первые пол суток. Потом изучила новое жилище, особенно места на шкафах под потолком пришлись ей по душе. Теперь полностью освоилась, но до ужаса боится шуршания пакета и оставленные пакеты нещадно дерет. Оказалось, что в младенчестве ее дважды выкидывали зимой на деревенский мороз. Видимо, в пакете и выкидывали... termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275697967#t275697967


точно так же, как в СССР не понимали, как создать справедливую (то есть разную) зарплату с сохранением справедливой (то есть одинаковой для всех) цены, так они не понимали, как и строить рынок.
https://kvisaz.livejournal.com/1628112.html


Самое серьезное доказательство наличия разума во вселенной - это то, что никто не хочет вступать с нами в контакт.
https://irin-v.livejournal.com/2775674.html


Животных совсем не должно быть, чтобы не было их мучений, несознательности и унижения.

...Кроме того, мы пришли к твёрдому убеждению относительно существования особенно высоких, но вполне материальных животных, которых мы называем богами. Так существуют: планетные боги, боги солнечных систем, боги солнечных групп и т. п. вплоть до единого бога вселенной, которого можно назвать космическим богом.
...Из большого населения можно выбрать более руководителей, притом лучшего качества. Можно более оставлять бесплодных браков для усовершенствования рода. Можно и сильнее размножаться наиболее одаренным супругам.
...Каждый новорожденный уже имеет право на клочок земли. Тогда не будет сирот и голодных. Земля малолетних, слабых, больных, старых и всех желающих отдаётся в аренду и даёт им все, необходимое для жизни.
Циолковский К. Э. (1857-1935) Миражи будущего общественного устройства. Сборник статей - М. 2010.
https://papalagi.livejournal.com/4732459.html


Это я вспомнила слова Мая Митурича у vad-nes.livejournal.com
«В советские времена давление ощущалось, но я не назвал бы это цензурой. Многое зависело от главного художника издательства. Да, были и худсоветы с проработками. Но ведь худсовет состоял из художников! И те проработки были просто детскими шалостями по сравнению с тем, что сейчас с художниками делает рынок.
По-моему, издательства сейчас стараются находить художников, пусть уж они не обижаются, где-то под забором, с тем, чтобы очень мало платить. Это очень печально, ведь то, что западает в душу в детстве, определяет представления человека на всю жизнь. Теперешний рынок оказался суровее прежних консерваторов и душителей, которые уже вспоминаются с улыбкой. Так что я теперь “бывший детский иллюстратор”».
Рынок может донести до зрителя уже созданное. Но так же препятствовать созданию, если я правильно понимаю Митурича — а это как-никак, взгляд изнутри... anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2585906.html?thread=275606322#t275606322



https://admiral-hood.livejournal.com/51089.html


К черту Оруэлла. Прозорливей оказался Хаксли. И Хаксли, кстати, перевели. Толкин — наверное, единственный, с кем советская цензура действительно лопухнулась. Ну, Льюис за компанию. Остальных титанов выбрали прямо-таки безошибочно. Нет, это не проблема, когда на гос. уровне регулируется, что издавать. Проблема, когда государство не имеет к этому никакого отношения, а решают маркетологи с ИИ-алгоритмами. В первом случае получается фильтр идей. Во втором — просто смерть искусству. Мы же это сейчас в реальном времени наблюдаем — как Нефликс гонит свою пургу по алгоритмам, как АТ поднимает в рейтингах боярку, как в музыкальных чартах всплывают треки, которые технически нельзя назвать музыкой. Вот это я понимаю, диктат тупости, причем чем далее, тем более безличный. А в советской цензуре не алгоритмы, а живые люди сидели, и отнюдь не идиоты. По результатам смотреть надо — у них получилось: культура сложилась и оказалась интересной, дала стране талантливые вещи, жаль, мало известные за рубежом — но это как раз к вопросу о том, кто от кого изолировался))) Сейчас выполнить эту задачу не получается НИ У КОГО. Ну, у азиатов чуток. Поэтому мне смешно читать рассуждения про культурно бедный СССР. Бедные мы, а не они. Причем в равной степени и русские, и американцы, и европейцы — так спорили, так спорили, а на одинаковые грабли наступили. elven_gypsy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2585906.html?thread=275614770#t275614770


- Можно было купить всё, но не в магазине. От 15 рублей.
А в магазине — не столичном, а кишлачном. Даже в Ташкенте уже было много интереснее, чем в столица европейских.
Помню свой шок пред стопкой Кортасара, которого никто не покупал. Я взял десяток, разослал друзьям в подарок.
- у меня "Хоббит туда и обратно" была ( не помню откуда) то ли на молдавском то ли на украинском — но это все равно что на японском для меня тогда
Как же я страдал!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275615334#t275615334


- Может, тоже от места зависело? И от времени. Например, в больших городах было много желающих?
У нас в селе в 70-е — 80-е тоже никаких проблем с подпиской на НиЖ, Т-М, М-К, Знание-Сила, ЮН, пионер и Мурзилку не было.
- У нас я помню только какую-то жопу с какими-то автомобильными и радио журналами, их натурально мужики вскладчину на весь отдел выписывали. Помню я это в основном по тому, что однажды какая-то дура решила это добро в макулатуру сдать. И даже сдала. Еле поймали и добро вернули. Дура чудом жива осталась — в тех журналах были секретные способы повышения эффективности вентилятора к "жопорожцу" и т.п., тайное мужское знание, короче.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275624294#t275624294


Инструкция: что делать музеям в связи с новым законом о крестопаде
...— Проверьте свои логотипы и весь брендбук. Есть ли на них изображения храмов или отдельных куполов? Даже просто силуэт, просто линия, очерк купола сбоку. Если на нем нет креста — нарушение! Что стоит на аватарке? Проверьте самые заброшенные социальные сети и старые проекты.
— Проверьте всю свою сувенирную продукцию. Особое внимание фотографиям и рисункам храмов, сделанным в советскую эпоху, а также плодам деятельности дизайнеров 2020-х годов. Тщательно изучите свои магнитики, значки и прочую мелкую продукцию: при уменьшении изображения храма кресты могли исчезнуть. А это теперь чревато жалобой на музей в Следственный комитет.
— Проверьте архитектурные макеты зданий и тактильные модели. Да, из-за уменьшения размера — а также, что важно для тактильных моделей, из-за ГОСТ по травматизму — там наверняка нет маленьких острых деталей в виде крестиков. Но отныне их отсутствие — это еще один повод для жалобы на музей.
Вообще, как мне сообщают из музеев, они сейчас в глубоком недоумении. Ибо формулировки свежего закона выглядят неприспособленными к реальной жизни. Так, у нас огромное количество экспонатов с изображениями церквей без крестов, причем даже несоветского периода (а, например, царизма: художники тогда тоже упрощали и стилизовали). И что с ними делать, как выставлять, использовать в промо? Можно ли теперь, например, напечатать для продажи сувенирную открытку с картиной Лентулова 1913 года или поставить ее на рекламную афишу выставки?
https://shakko.ru/2013377.html


Технический прогресс давно лишил нас надежды, если что, отсидеться в бункере: нынче мы связаны одной цепью со всеми жителями планеты. А значит, наша общая судьба критически зависит от того, сумеем ли мы, такие разные, договориться друг с другом. Попытки понять причины удач и неудач человеческой кооперации актуальны сегодня как никогда, и книжка Ричарда Блантона и Лейна Фаргера представляет собой одну из таких.
Отправная точка этих авторов – теория совместного действия Манкура Олсона, сформулированная еще в 1960-х. Как я поняла, это несколько переиначенная идея Адама Смита с его мясником, пивоваром и булочником, состоящая в том, что люди кооперируются только тогда, когда видят личную выгоду в сотрудничестве. Я думала, социологи и экономисты уже отказались от моделей общества как совокупности рациональных акторов из-за их несостоятельности, но Блантон и Фаргер все еще свято верят, что люди действуют на основе рационального принятия решений.
https://egovoru.livejournal.com/234000.html



https://8nabludatel.livejournal.com/1686448.html


У госдедов очередной виток запретительства-непущательства
"Однократный заход по случайной ссылке на экстремистский материал не будет грозить наказанием, заявил сенатор Шейкин."
Все же прекрасно знают, что у нас, особенно в интернете, закон имеет обратную силу: ты зашёл на какой-то сайт, это осталось в логах у провайдера, через год материал признали экстремистским, тебя, Васенька, судили. В случае с последователями одного оппозиционного деятеля (ныне покойного) было именно так: многих активистов судили за то, что участвовали в деятельности экстремиста "задним числом". Интересно, судья примет как аргумент слова одного м.-сенатора?..
Одни всё ждут, когда "у народа лопнет терпение" из-за слишком туго завинченных гаек. Другие удивляются, что терпение это поистине безграничное, а гайки можно вращать бесконечно.
Но можно сказать наверняка: это тёмное время и этот проклятый режим будут долго, очень долго ненавидеть. Как поздний совок, который объективно был очень неплох для большинства людей, но в некоторых своих аспектах настолько инфернально плох, что разрушили его совершенно легко и под дружное улюлюкание. История учит, что она ничему не учит.
https://botyaslonim.livejournal.com/63334.html


- Наука не может прийти «вместо» религии. У них же абсолютно разные задачи.
- Это, кажется, не вполне так. Т.е. в идеальном мире, конечно, у них разные задачи. Но в реальности и та и другая рисуют фон человеческой жизни, задают космогонию и соотношения смыслов. Отвечают на вопросы "кто мы, где мы и что нам делать".
Миф о творении в сознании человека пока помещается только один — вот вчера он был семь дней творения, только что он был Big Bang, а завтра, глядишь уже циклическая вселенная. То, что эти мифы решают разные задачи разными методами и должны в сознании совмещаться — требует большой работы. С обеих сторон.
Не просто так эволюционисты и креационисты воюют. Немыслимо совместить два полярных взгляда. Взгляд из прошлого, от физических причин и взгляд из будущего, из целевых. Доходит до того, что отрицается сама целесообразность того или иного.
То же и с действиями. Вот одна картина мира задаёт обряды — причастие, исповедь, а вторая — утреннюю физкультуру и принятие таблеток для здоровья. Это не взаимоисключающие вещи, но отрастить в сознании второй слот под разные картины мира — усилие становления, легко не дастся.
Как совместить мышление по обеим сторонам от гильотины Юма, которую люди почему-то иногда используют в качестве бритвы Оккама — мне не вполне понятно. Это цивилизационная задача на ближайшие лет двести. И видны пока только первые ростки.
- По-моему, вообще не так. Я никакого противоречия не вижу между наукой и религией, оно надуманное какое-то. Живут себе параллельно. Единственное, где реально смыкаются, — в космологии.
...- Это было бы хорошо, но позиции "человек это существо возникшее из обезьяны случайно во вселенной наполненной безразличием" и "человек это проявление высшего из соображений лежащих за пределами его понимания, но открываемых ему" очень сильно и принципиально конфликтуют. Онтологический отказ от высшего это научный принцип, который исключает из мировоззрения религию кроме как в роли психотерапии.
Ключевой конфликт произошёл в момент, когда фраза П.С. Лапласа о бытии Бога: «в этой гипотезе я не нуждался» стала пониматься не как комментарий к частному вопросу, а как принципиальная гносеологическая позиция. Наука стала понимать себя как инструмент изгнания гипотезы о высших причинах из любого понимания каждой части действительности.
Что можно воспринимать как переходный процесс понимания веры как отсутствия сомнения по отношению к догме к вере как ощущению вектора движения в будущее, обнаруживаемого в том числе и в каждой точке настоящего. Для этого, конечно, нужно было радикальное сомнение и отказ. Этот отказа это безусловное, всеобъемлющее и конфликтное смыкание науки и религии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2585906.html?thread=275504946#t275504946


Был мультфильм "Трио Из Бельвиля", там песику в щенячестве паровозик игрушечной железной дороги переехал хвостик. Так в старости пес ходил по расписанию поездов лаять на проезжавший поезд. Это даже не сюжетная линия, но деталь. Очень здорово показано, как перееханность не лечится.
У меня были знакомые которые взяли безнадежного приютского кота — он не мог самостоятельно стоять, не мог в туалет ходить, и вообще был обречен. Мать семейства — врач по профессии взяла именно его, хотя ей говорили: он долго не проживет, а она говорила, пусть хотя бы умрет в любви. Она его выходила, он перестал нуждаться в помощи, и прожил четыре года на момент как я узнала об этой истории.
Так что все не зря. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275689519#t275689519



Итальянский художник Джузеппе Де Ниттис (1846-1884) "Поезд проехал", около 1880
https://kreams.livejournal.com/240219.html


Способ решения проблемы с оплатой труда русских один, он очень прост, но невыполнимо сложен. Нужно интенсифицировать труд, нужно повышать его производительность, сильно, в разы, но это невыполнимо в прекрасной России настоящего. Если вы купите хорошие лопаты — то их сопрут в первую же неделю. Для любой инструмента на стройке, отличающегося от обычного барахла вам придется разрабатывать и претворять в жизнь комплекс мероприятий по обеспечению сохранности, что опять поднимет ваши затраты. Нужны станки с ЧПУ, на которые нет денег, нужны операторы станков, на которых нет школ и учителей. А текущеее российкое начальство занято чем-то другим, но только не решением этой проблемы. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275668838#t275668838


Иногда пересматриваю пустячные фильмы прошлого века и в глаза бросается наивность повествования. Общепринято наивность относить к недоразвитости. Отсюда следует, что в прошлом веку искусство фильма было в младенческом состоянии а теперь во взрослом. В целом это так. Но что выросло из младенца? По мне так умный и образованный пройдоха. А что начнет исчезать среди пройдох? В первую очередь доверие. Во-вторую, как неизбежное из-за потери доверия - доброжелательность. И именно поэтому в прошлом веке эти фильмы не казались наивными, ведь наивность это всегда оценка со стороны пройдохи, а в прошлом веку еще очень много было доброжелательных и умеющих доверять людей. Теперь же умудрившись житейским опытом до состояния пройдохи это всё выглядит наивным. Высохла доброжелательность и улетучилось умение доверять. Можно ли «умалится» пройдохе, то есть вернуть утерянную доброжелательность и умение доверять? Очень сомневаюсь. Кажется это тот же односторонний путь, который ведёт и к уму и к образованию.
https://sh-e-k.livejournal.com/137230.html

https://flamaquaron.livejournal.com/987206.html


Вот работает у меня человек, он под камерой наблюдения запихивает себе под рубашку медный провод и я знаю, насколько это решаемо, и сколько стоит. У нас на 10-15 работающих человек 15 камер видеонаблюдения, и тут речь не только о воровстве, а и о том, какая скотина бросила поддон, какая падла на место не положила железку, какая сволочь утащила без разрешения пассатижи со склада и т.д. Лицензия на видео стоит 2-3 тыс. на камеру, камера еще пятерку, сервер стоит десятки тыс, но ОК, сервер это разделяемые затраты, монтаж видеонаблюдения стоит еще денег. А потом еще нужен кто-то, кто будет отсматривать все это кино.
И все решения проблем у нас — это заливка деньгами. Вы не можете никак больше решить проблему воровства — он неплохой мужик, неплохо работает, не пьет, но ворует. Только вкладывая средства в антиворовские мероприятия) Никакие уговоры не помогут, можно расшибиться, напоминая им, что курить уходим ровно в 10-11-12, а не без пяти и не без десяти — но это бесполезно, пока не будет наказания.
А наказывать страшно, они могут просто свалить и сидеть на жопе болтая ножками, как лапша на ложке. У партнера в Самаре тоже небольшое ремонтное производство, так у него вообще когда хотят ходят на перекуры, когда хотят выходят на работу, если работы вдруг нет, то они у него просто сидят пьют пиво, на работе. И он ничего не может сделать. Он не может больше платить, потому что Роснефть платит раз в год под Новый Год, а весь год он перебивается разным и оборотными кредитами, а сейчас они вообще перестают платить, у самих денег нет, а платят за весь объем ремонта и неважно, сколько единиц оборудования будет в итоге — цена одна. Не нравится — вали, у них будет плохо? — да запросто, но вот как будет плохо, так они и будут решать проблему. Я Вам таких ужасов не московских городков могу понарассказать... lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275681894#t275681894


Откаты чиновникам при заключении контракта на строительство составляют ... (хренову тучу) процентов от конкурсной цены. Плюс откаты проверяющим, плюс плата крыше, плюс... В итоге реальная смета строительства объекта раза в полтора выше объявленной официальной, и все это знают. Как же все-таки построить, на чем сэкономить? На материалах удается не всегда (это легко контролируется по факту), поэтому основная "экономия" идет через фонд оплаты труда. Это, так сказать, объективная реальность, данная нам и т.д. Я не оправдываю тех, кого Вы называете "администрацией", просто объясняю откуда что берется, когда рабочих "кидают" с выплатами. Администрация здесь все лишь "крайние"...
У меня товарищ работал в Сочи бригадиром на строительстве олимпийского объекта, в бригаде были такие "мигранты" как поляки, югославы и прочие венгры, отнюдь не таджики. За три месяца до сдачи объекта им всем перестали выплачивать зарплату и премию, сказали, что вот сдадим, тогда все всё получат. Рассказать чем кончилось? Правильно: "Денег нет, идите в суд!". Это поляки с венграми в российский суд пойдут... Товарищ потом говорил, что хотелось повеситься от гордости за Родину испанского стыда перед своими рабочими, особенно иностранцами. how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275691622#t275691622


- война оттого и продолжается потому, что и с той и с другой стороны платят более-менее по пост-советским нормам
почему в цывилизованных странах армии наемные?
потому что силком мобилизованная масса долго не воюет
- посмотрел бы я, как наёмники удерживали бы Брестскую крепость
- "Основная масса оставшихся в Брестской крепости военнослужащих, лишённая командования, не приняла участия в боевых действиях и в течение первых дней массово сдалась в плен. Фактически активное сопротивление противнику оказала только незначительная часть гарнизона."(с)
Не подвергая никакому сомнению отчаянный героизм оставшихся защитников, но.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587238.html?thread=275691110#t275691110


- Знатоки, кстати, например на ВиФ, пришли к мнению, что решающий вклад в победу в той войне был внесен именно летом 1941-го года. Да и у немцев к осени 41 года в командном составе было понимание, что война не выиграна.
- Из дневника Ф. Гальднера
"Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й армий). Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян. Моральное состояние наших войск всюду оценивается как очень хорошее, даже там, где им пришлось вести тяжелые бои. Лошади крайне изнурены.
Генерал-инспектор пехоты Отт доложил о своих впечатлениях о бое в районе Гродно. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2586924.html?thread=275701292#t275701292



Rónai Dénes (Rosenberg Izidor; 1875–1964) – портретист творческой интеллигенции, обеспечивший все последующие статьи и книги по истории культуры изображениями главных творцов венгерского искусства первой половины ХХ века.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1360395.html


У моих родителей на даче собирается кошачье стадо.
Летом визиты непостоянные — многие кормят да и ловят эти котики мышей, птиц, давят кротов — за что мама особенно благодарна. Зимой все собираются к ним. А кошки приводят котят.
Котя находят новых хозяев с переменным успехом (к сожалению попадаются настолько дикие, что отловить для стерилизации не представляется возможным).
Пару лет назад когда мой котик Клаус завершил свой двадцатилетний земной путь, я взяла двух котят, которых папа сумел подманить кормежкой.
Месяц они жили под раковиной и выходили только ночью. Сейчас это самодовольные существа, из которых ребенок вьет веревки, а на мне и моем муже лежат воротниками.
Но стоит прийти чужим, они сразу прячутся. Даже мой брат, который приходит их кормить во время наших отъездов не может их толком разглядеть.
Коты знают что я приду когда я подхожу к двери подъезда. Они бросаются в прихожую и напряжённо ждут. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275689775#t275689775


- А вот эта женщина - она наверное говорит себе, что любит животных, да? Небось довольна собой, гордится. И устроила у себя настоящий кошачий ад. Еще наверное все эти годы следила зорко, чтобы несчастный не убежал из ее концлагеря.
- думаете, этому коту на природе было бы лучше?
Маленьких и слабых в природе не любят, он точно так же прятался бы от всех, только еще и голодал бы, и прожил бы недолго, скорее всего.
- Не вам решать, каково ему было бы на воле. А вот пытать животных нельзя ни в каком случае.
- А почему, собственно, не мне? Я вижу, как живут уличные коты, дохнут только в путь. Чуть не про любого уличного можно написать еще более ужасный рассказ. Когда собаки жрут живого кота, это не пытка?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275682607#t275682607


- и в каждом посте о коте котосрач)
- Хорошо, хоть не хохлосрач.
Хотя на других каналах я наблюдал просто дичь с угрозами убийством и пожеланиями страшных кар на тему, как зверушек надо любить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275692335#t275692335


А вѣдь они, духовные преемники той страшной революцiи, ненавидятъ насъ сильнѣе, чѣмъ мы ихъ, хотя вродѣ какъ наслѣдуютъ у побѣдителей. Навѣрное, дѣло въ метафизикѣ революцiи, которая стоитъ на двухъ духовныхъ основанiяхъ: вмѣнённая отчаянность положенiя, которая прямо предписана (это недвусмысленно описано у Ленина, для котораго любой градусъ революцiоннаго невроза былъ недостаточенъ; когда онъ пишетъ, что даже не кулацкiй крестьянинъ, имѣющiй хоть что-то, подозрителенъ, передъ революцiей чиста только полнѣйшая нищета) и вмѣнённый рессентиментъ, т.е. переплавленiе недовольства по любому поводу въ ненависть къ «угнетателямъ» (идейный революцiонеръ не имѣет прав<а> ненавидѣть какого-нибудь Васю за то, что тотъ <холощеный оселъ>, и отравляетъ окружающимъ жизнь; онъ обязанъ ненавидѣть правительство, при которомъ Вася... и т.д., и т.п.). А потому любой совѣтскiй патрiотъ во вѣки вѣковъ, будь он хоть генералъ, передъ которымъ трепещутъ его «товарищи», выпоротъ на царской конюшнѣ; и, какъ ладони истоваго христiанина, должна быть покрыта кровавыми стигматами его спина. burov_dmitri
☘
Многие продолжаютъ настаивать, что убiйство было въ цѣломъ правильное, или ничего особеннаго, и что Романовы это давно заслужили, а что, другихъ дѣтей не жалко, что ли, и вообще была гражданская война и нечего разсусоливать. И такъ повторяется сотни и тысячи разъ…
Наличiе въ обществѣ замѣтнаго количества людей, такимъ вотъ образомъ относящихся къ гражданской войнѣ и ея жертвамъ, и не скрывающихъ своего отношенiя — это нравственная катастрофа.
Нравственная катастрофа по-прежнему съ нами, вокругъ насъ. a_bugaev
https://platonicus.livejournal.com/2080253.html



Беседа за чаепитием, 1956
https://stroganov.livejournal.com/2199855.html


На самом деле привлекательность человека крайне редко оценивается по тому, насколько идеально он выглядит. Людей как магнит притягивают к себе те, кто живет "вкусно", радуясь и предвкушая. Когда смотришь и видишь, что человек себе нравится, и жить ему нравится, и интересно, и весело. В каждой детали бытия. Я не знаю, как они это делают)) Но взгляд не оторвать, вне зависимости от особенностей внешности, сложения, возраста. Я и в жизни таких людей видела, и однажды здесь в жж столкнулась на одном форуме с женщиной, которая искренне и со вкусом обсуждала всё ею купленное, сопровождая фото. Невероятное жизнелюбие, просто завораживающее и заражающее!
Знаете, мы ведь живем в достаточно толерантном к самовыражению мире, мы очень далеко ушли от жестких кодексов прошлого. Но вместо того, чтобы вздохнуть с облегчением, почему-то стали тратить свои (ограниченные, кстати) эмоциональные ресурсы на негатив. А вот не надо. И в болото, если "лук" одного оскорбляет эстетические чувства другого.
https://mirrinminttu.livejournal.com/597045.html


Заметка про мух, подкидывающих свои личинки к термитам. На заднице у личинки мухи достаточно точное воспроизведения морды личинки термита. Включая два отростка, которые не играют никакой роли для личинки мухи, но визуально похожи на рожки-антенны личинки термита. Учёные при этом не понимают, зачем это нужно, учитывая, что термиты живут в темноте, так что они этого сходства всё равно не видят. Зато термиты хорошо чувствуют тактильно — и таки да, личинки мух и тактильно, и химически тоже имитируют личинки термитов.
https://green-fr.livejournal.com/1041793.html


Новый адрес библиотеки А.Б. Шипунова – book.depo.msu.ru/
https://prokhozhyj.livejournal.com/3591190.html


У меня была драматичная кошачья история. Мне мама отдавала кошку, уезжая в деревню, в родовое гнездо решать какие-то вопросы. Там она не помню уж почему-то застряла, и кошка зажилась у меня. Сначала дичилась — это была деревенская кошка покойной бабушки, она родилась на свет, чтобы ловить мышей, а не украшать пушистой собой чью-то жизнь. Но потом освоилась, мгновенно привыкла к лотку, полюбила будущую жену, на тот момент подружку, обжила дом — ну как дом, съемную квартиру — начала считать его своим. Друзья как-то приехали играть в преферанс — один из них положил футболку на мою кровать — она демонстративно и как-то метко обоссала ее прямо по центру. Я придумал ей имя — Котофелия. А потом вернулась мама и пришло время возвращать ей кошку. Переносок тогда не было, я посадил ее в большую банановую картонную коробку, поставил на переднее сиденье четверки и повез.
И кошка не простила меня до конца своей жизни. Она прожила неимоверно долгую кошачью жизнь - еще лет пятнадцать, а всего наверное под двадцать пять. При ней выросли мои дети, в гостях у бабушки они сразу кидались к Котофелии. Но меня она сначала жестко игнорила, потом смягчилась и к концу жизни уже позволяла себя гладить. Последние годы только лежала на подоконнике и смотрела на парк, на зелень за окном, вспоминала наверное, свое деревенское детство. Когда умерла, купил лопату и закопал ее в парке Сокольники, метрах в ста от второго слева входа в парк. Дурь, конечно, но насыпал маленький холмик. Сейчас, оглядываясь назад — самое мое большое предательство в жизни. bat_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275699503#t275699503



Бывший защитник Родины, 1924
https://stroganov.livejournal.com/2198904.html


У меня с другом совсем разное представление о мужчинах.
Важно: его воспитывали отец и мать, а меня только мать.
Он: мужчина должен (бу-бу-бу) не жаловаться, решать проблемы, не просить о помощи, а справляться с проблемами сам и т.д, иначе он не очень мужчина.
Я: я мужчина по рождению. И я могу одевать юбку (было в пионерлагере, удивился развратности юбок по сравнению со штанами), накрасить лицо, капризничать, лениться, делать что угодно — я всё равно остаюсь мужчиной. Это факт, это не мой выбор и с этим я ничего не сделаю.
То есть, у него упор идет на социальное поведение, а у меня на биологию. У меня это фикс- не о чем рассуждать вообще и всякие заходы типа «а настоящие мужчины...» на меня не действуют, потому что я мужчина и настоящий — живу, дышу, вредничаю, и это факт. А вот им можно манипулировать и очень удобно с ним вести дела.
А что я говорю своему ребенку?
Я говорю о социальных ролях. Хорошо, когда мужчина зарабатывает много денег, когда он решает проблемы семьи и т.д.
То есть, я программирую его так же, как отец моего друга. Но, кажется, не так жёстко.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/91034.html


- Помниццо, кто-то же тут у вас рассказывал, что котеги не понимают причинно-следственных связей даже на уровне "насрал — получил по морде", и это злые хунамы их обижают причинно-следственными связями.
А вы тут подрываете эту стройную теорию, у вас котеги вообще до хрена сложного понимают.
- Они умеют строить очень загогулистые причинно-следственные связи, не имеющие ничего общего с реальностью.
Мой, например, долго порицал меня за плохую погоду. Требовал включить солнце, обижался, что с той стороны стекла ему в морду водой брызгают. Никак не могла объяснить.
Однажды приоткрыла окно, и тут же под окном очень громко засигналила какая-то машина, я аж подпрыгнула. И кот в этот момент, похоже, понял, что все, что снаружи не в моей компетенции. Посмотрел на меня оценивающим взглядом, и больше не требовал солнце включить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275706159#t275706159


родители начали терять память... мама вчера дом перепутала. Вдруг заказ на обложку. Копейки, но и тех ведь нет. А я думал, что с дизайном всё. Значит, пока не совсем. Никогда не знаешь когда—последний раз.
собственно, что я Плотина вспомнил. Выплыла цитата из него «Всякая душа является и становится тем, что она созерцает»
https://lyama.livejournal.com/1402246.html


Адаптированные материалы на ясном языке к выставке «Борис Кустодиев», 2025.
Вот. Вот как должны быть написаны учебники для средней школы. Только тогда со «среднего» ребенка можно что-то спрашивать. Надо сказать, что только учебник-и-задачник по алгебре (оч. на мой взгляд хороший) написан в таком стиле. Размеренный, забивающий новые понятия и навыки не с одного, а после сотен ударов.
Купчиха, пьющая чай. 1923
Эта картина называется «Купчиха, пьющая чай». Эта картина хранится в коллекции Нижегородского государственного художественного музея. Это музей в Нижнем Новгороде.
На картине мы видим женщину. Это купчиха. Купчиха пьёт чай. Она сидит за столом. На столе стоит самовар. На самоваре стоит заварочный чайник. На столе стоит красивая посуда. На столе стоит белый молочник с узором и синей ручкой. На столе стоит позолоченная чашка. На столе вкусная еда. На одной тарелке лежат булочки и калач. На другой тарелке лежит арбуз. У купчихи в руках блюдце. Она пьёт чай из блюдца.
Купчиха одета в сиреневое платье. У платья белый воротник. На воротнике бант и большая брошка. В ушах у купчихи большие серёжки. На пальцах у неё кольца. У купчихи русые волосы, голубые глаза, алые губы и румяные щёки.
Борис Кустодиев часто писал красивых женщин.
Купчиха — богатая женщина. Купчиха — жена или дочь купца.
Купец — хозяин места, где торгуют. Он хозяин магазина или лавки.
Самовар — посуда из металла. В самоваре кипятят воду.
Заварочный чайник — маленький чайник. В нём заваривают чай. Чайные листья заливают кипятком.
Молочник — маленький кувшин. В нём молоко.
Позолоченный — покрытый тонким слоем золота. Позолоченный — покрашенный золотой краской.
Калач — белый хлеб. Он похож на круг. У калача может быть ручка из хлеба.
Блюдце — посуда. Это маленькая тарелочка. На блюдце ставят чашку или стакан. Из блюдца раньше пили чай.
Алый — ярко-красный.
https://antimeridiem.livejournal.com/3089158.html


Проживший со мной всю жизнь старший кот, когда котёнка запуталась в леске и я её распутывала, мне просто ноги драл, когда она орала.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275709743#t275709743


- Наш Степан ходил от окна к окну и требовал их все открыть, надеясь, что за каким-то из них окажется лето. Ну и возмущенно орал, когда не обнаруживалось. При этом он выходил на улицу, знал, что снаружи дом можно обойти кругом, в одно окно выйти, в другое войти. Но внутри дома все-таки надеялся, что окна ведут в разные вселенные.
- "Когда мы жили в Колорадо, там выпал снег. Наш кот захотел выйти из дома, и я открыл ему дверь, но он не выходил. Просто продолжал вопить. До этого он видел снег, и я не мог понять, что случилось. Я снова и снова открывал перед ним другие двери, а он опять не выходил. Потом Джинни сказала: «О, он ищет Дверь в Лето». Я махнул на кота рукой, попросил ее не говорить больше ни слова и за тринадцать дней написал «Дверь в Лето»."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2587439.html?thread=275717679#t275717679


Приснился ИП - смотрели вместе с ним картину одной девочки у нас в доме: свет, полет, волшебство. Краски живые, проникающие, будто растворяешься в них. Не знаю, как она у нас оказалась и почему девочки, под ней не было никакой подписи, но вот притянула как-то ИП - присев, он сделал какие-то быстрые пометки на нашем светлом полу, чему затем так поразился, что стал тут же их затирать чем-то типа наждачки. И выпрямился уже в полном изумлении что не так стер, как оставил нестираемые следы. Ему было очень неловко передо мной за то, что наш пол испорчен, что теперь это место только перестилать - он, конечно, покроет ущерб, но это мои неудобства и время. А мне неловко за то, что неловко ему, но полное недоумение зачем вообще было стирать перевешивало – оставил бы, смотрелось бы подписью под картиной.
https://windeyes.livejournal.com/845443.html





Lin Ching Che