c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

когда описываешь коллеге свои восторженные ощущения от дикого цветущего луга "как будто очень дорогая и качественная ольфакторная арт-инсталляция!!!"
https://shakko.ru/2013484.html


Мысль (по крайней мѣрѣ, нетривiальная) всегда начинается съ метафоры. gignomai
https://platonicus.livejournal.com/2083286.html


«Боги доверяют крупицы Истины лишь тем, кого люди никогда не принимают всерьез». (Э.Г. Коцарь, «Ориентиры»)
https://antimeridiem.livejournal.com/3096395.html


Японские ученые установили, что позитивно настроенным людям свойственны общие паттерны мозговой активности, тогда как у пессимистов они более индивидуальны.
https://alev-biz.livejournal.com/6758872.html


Сдаётся мне, гениальность, сосредоточенность-специализированность и карьерный успех — не муж и жена, а три разных человека. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276175859#t276175859


Че-то в предыдущем словесном посте было много бучи про какого-то чувака (Артема Чернышева, говорят), которого типа схватили и посадили за то, что он купил в интернете вещество бупропион. Ну и люди недовольны, что его схватили и посадили за это, кричат "подстава! караул!".
...Вообще весь этот дурдом для меня сильно непонятен после проживания в Японии. Потому что
1) Как это какой-то чувак, считающий себя политическим лидером, не умудрился заглянуть в законодательство, прежде чем покупать в интернете запрещенный бупропион - куда такой лидер вообще может вести, кроме как к беззаконию и безалаберности,
2) Почему население не поддерживает его арест за это дело, а наоборот,
3) Почему вообще народ имеет менталитет "закон это фигня какая-то, главное не попасться" и считает, что такое поведение - это хорошо...
https://aridmoors.livejournal.com/1019236.html


Люди обязательно ошибаются. Люди всегда промахиваются. Любое попадание в цель это точно такая же случайность как и любой предшествующий промах. Нет никаких отличий. Это я к тому, что люди всегда искажают истину. Так как имеют возможность видеть и осознавать только часть целого и поэтому, например, не имеют возможность определить, где главное а где второстепенное. Поэтому нет возможности реализовать светлые идеи. ...Во всём этом есть и светлая сторона. Воплощение тёмных идей, которых неимоверно больше светлых срываются по той же причине.
https://sh-e-k.livejournal.com/138545.html



Рене Магритт «Le thérapeute» / «Терапевт» 1967
Критики размышляют: почему терапевт безголовый? Почему у него вместо груди клетка? Почему птицы не улетают, ведь дверца открыта? Мне же вспоминается Мандельштам, написавший задолго до этого:
Божье имя, как большая птица,
Вылетело из моей груди.
Впереди густой туман клубится,
И пустая клетка позади...
Я неравнодушна к автопортрету как жанру, и мое любимое полотно Магритта – это «La Clairvoyance» / «Ясновидение» 1936 года. Никому не удалось сказать выразительнее: «Я художник, я так вижу» :)

https://egovoru.livejournal.com/234243.html


Речь - это всегда о том, что не здесь и не сейчас. Мы всегда говорим о том, что не доступно органам чувств в данный момент и в данном месте нашему собеседнику.
https://megaflop.livejournal.com/816517.html


"непопулярность интеллектуальных построений среди правых - это характеризует правых или эти интеллектуальные построения"
Это объясняетъ Томасъ Соуэль (Thomas Sowell) въ своей книгѣ "Vision of the anointed" (на русскiй я бы перевелъ приблизительно какъ "Мiровоззрѣнiе помазанниковъ").
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Vision_of_the_Anointed
Изложу свое пониманiе книги. Авторъ описываетъ коренную разницу между двумя идеологiями или мiровоззрѣнiями, названными по-англiйски "the vision of the anointed" and "the tragic vision". Это два видѣнiя того, какъ должна быть устроена жизнь. Условно, (1) "жизнь это непрерывный путь человѣчества къ прогрессу подъ руководствомъ его лучшихъ представителей" и (2) "жизнь это трагическая борьба съ непобѣдимымъ несовершенствомъ мiра и людей".
Съ первой точки зрѣнiя, человѣчество можетъ и должно умозрительно понять, какъ правильно жить. Для этого сегодня достаточно изучить научно-исторически-логическую теорiю общества, которую создали и непрерывно совершенствуютъ самые умные изъ людей (политическiе философы и политэкономы). Дальше надо просто послѣдовать рецептамъ, уже изложеннымъ въ книгахъ. Правильная теорiя общества построена по интеллектуальнымъ канонамъ науки и имѣетъ статусъ научной истины. Соотвѣтственно, всѣ тѣ, кто не согласенъ съ правильной желаемой картиной общества — либо недостаточно умственно развиты, чтобы понять, почему эта картина правильная, либо же они нарочно, изъ корыстныхъ сображенiй, или просто изъ злобности и моральной ущербности, хотятъ предотвратить неизбѣжное наступленiе прогресса и счастья.
Со второй точки зрѣнiя, сложность мiра, общества и поведенiя людей слишкомъ превосходятъ логическiя способности человѣка понять ихъ умомъ. Сложныя системы, начиная съ нѣкотораго достаточнаго уровня запутанности связей, становятся непознаваемы и неподвластными доступной намъ логикѣ. Любыя попытки построить "научную теорiю общества" обрѣчены на провалъ, а любыя радикальныя реформы, основанныя на "правильной теорiи", неизбежно окончатся крахомъ и еще большимъ ухудшенiемъ ситуацiи даже въ той самой области, въ которой предполагалось ситуацiю улучшить. Поэтому естественно было бы вѣсьма подозрительно и предвзято-отрицательно относиться къ любымъ интеллектуальнымъ построенiямъ, претендующимъ на глобальное усовершенствованiе жизни людей. ("Бойся того, кто скажетъ — я знаю, как надо!") Каждая страна, каждое сообщество людей, въ каждую эпоху стихiйно пытается приспособиться къ сложившейся реальности и дѣлаетъ это по мѣрѣ силъ и обстоятельствъ. Что-то получается хорошо, что-то плохо и это неизбѣжно, а нѣкоторыя проблемы не удастся рѣшить никогда (поэтому данная картина мiра названа авторомъ "трагической"). Реформировать общество можно только стихiйно, интуитивно, маленькими и осторожными шажками.
Съ первой точки зрѣнiя, люди, придерживающiеся второй точки зрѣнiя — либо умственно ограниченные тупицы, которыхъ можно лишь пожалѣть ("deplorables", какъ сказала когда-то Хиллари Клинтонъ), либо моральные уроды, не желающiе, чтобы человѣчество стало жить счастливѣе.
Со второй точки зрѣнiя, люди, придерживающiеся первой точки зрѣнiя — либо наивные, молодые идеалисты, еще не узнавшiе жизни и вѣрящiе въ простые рецепты счастья, оболваненные пройдохами-политиками и безпринципными журналистами, либо заносчивые интеллектуалы, живущiе иждивенцами общества, закуклившiеся въ своемъ мiркѣ отвлеченныхъ умствованiй и безнадѣжно оторванные отъ реальности.
Дiалогъ между двумя лагерями практически невозможенъ, за рѣдкими исключенiями. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276087539#t276087539


Не воздухом единым человек –
молекул мало, дайте слово –
не только кости у него основа,
глядит в себя, не поднимая век:
вот обручи засаленных идей
в грудную клетку засадили сердце,
а ниже в позе эмбриона тельце –
шевелится клубок нехоженых путей.
Как пища прелая увядшая строка,
абсурда кость ортогональна горлу,
вот масло понимания прогоркло –
утилизации превышены срока.

Вдыхая воздух тот, где страсть рождала крик,
он шмыгал носом и зевал. Привык.
https://antimeridiem.livejournal.com/3096279.html


Цикадкам выросты — для электрорецепции
"Our study reveals that the extreme morphologies seen in animals such as treehoppers may increase their sensitivity to electrical stimuli. We show that treehoppers can likely detect the electric fields of their predators and that sufficient electrostatic information exists in the ecology of treehoppers that they may even distinguish these predators from friendly bees using electrical cues alone. This introduces a level of sophistication not previously ascribed to the electrostatic sense. Furthermore, by demonstrating that the extreme morphology of treehoppers increases the strength of electric field stimuli around these animals, we suggest that the enigmatic function of their spectacular pronota is partly as an electroreceptor and that natural selection for increased electrical sensitivity may have contributed to their diverse evolution."

England et al. (2025) Electroreception in treehoppers: How extreme morphologies can increase electrical sensitivity. PNAS https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2505253122
https://vadperez.livejournal.com/570283.html


испытуемые с психопатическими чертами характера отличаются от остальных нарушением функциональных связей между его ключевыми структурами.
Например, это связи между лобной долей мозга, которая отвечает за множество высших психических функций (принятие решений, организация и планирование действий, контроль эмоций, переключение внимания и абстрактное мышление) и теменными долями, которые обрабатывают информацию от органов чувств. В результате люди могут не контролировать агрессию.
У испытуемых с психопатическими чертами ослаблены связи между зонами мозга, критически важными для понимания чувств окружающих. Центр вознаграждения отличается гиперактивностью, но имеет слабые связи с префронтальной корой, которая контролирует социальное поведение и импульсивные проявления.
В целом результаты исследования говорят о том, что структурные аномалии в нейронных связях мозга могут играть серьезную роль в деструктивном поведении.
https://alev-biz.livejournal.com/6757791.html


И беда не в том, что "дети не знают математику, ах-ах" — может им ту математику, которую им преподают, и незачем знать. Прекрасно люди без неё живут. Но мне кажется, что когда по какому-то предмету не успевают 80-90% детей это ситуация глубоко ненормальная, вредная для них, вредная для всего процесса обучения.
...в результате он не любит школу, а может и вообще учиться, считает, что это не для него.
Всем от этого плохо, смысла в этом процессе никакого нет.
И вот в таком положении 80-90% детей.
https://fat-crocodile.livejournal.com/239191.html


Китай сейчас выпускает в год 5 миллионов специалистов по естественно-научным, математическим и инженерным дисциплинам (STEM): https://english.news.cn/20250711/fcbc4e3bad324012af10f18e4c02f56d/c.html
https://nikolamsu.livejournal.com/229847.html


- "Трёх мушкетёров", "Зверобоя", "Всадника без головы" и прочее подобное у нас можно было прочитать в читальном зале библиотеки, либо записываться в той же библиотеке в очередь.
А вот русскую литературу можно было читать вполне свободно — и это вполне огромный мир, которого могло бы хватить на всю жизнь. Но автору "Звёздные войны" подавай)
- Это правда, но у русской литературы тогда был огромный минус — ее настойчиво проходили в школе, и воспринимали примерно как моральный кодекс строителя коммунизма. А так да, одного Чехова можно читать бесконечно. Но всю эту красоту слога и внешне простого нелинейного сюжета, характеристики, детали — все это оцениваешь уже с определенным читательским, и особенно авторским опытом.
- Я, помнится, когда открыла для себя Одена, а английский язык у меня был такой, что понятно было не только лишь все, полезла в интернет почитать, что англоязычные люди об одном стихотворении пишут. Сложные чувства испытала, когда первыми мне выпали жалобы школьников, читавших это стихотворение по программе.:)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276106995#t276106995


- Вот Вы знаете. Я долго читаю Вас. У Вас всегда очень обоснованные и сбаллансированные комментарии. И в общем читать приятно. Но Христос всемилосердный! Вы — скучны. Понимаете? Даже маргиналы вроде "твой_собой" Вас иногда перешибают. Ну где замах? Где дерзновение?
Вы отлично образованы. Почему не обратить свой дар в дерзкие лучи просвещения?)
- У "отлично образованных" людей не бывает проблем с трудоустройством. Вы говорите как один дорогой мне человек, который не получил образования ни в одной из сфер, по которой имею дерзновение высказаться, и потому ей кажется что мои ремарки являются отражениями знаний. Однако будучи малообразованным, квалифицирован лишь к самооценке компетенции. Знания это батискаф "Триест", а подобные мне люди на метр в океан зашли, потому что пока ноги дна касаются, чувствуется неплохо, но плавать не умеют и не научатся, у них на это умственный дефект. Знания есть у людей-носителей ноу-хау, ярких талантов и гениев, но также есть знания у сосредоточенных людей, которые усердно разрабатывали определенную область знания и могут не только читать монографии, в которых мне будут понятны лишь служебные части речи, но и писать их сами, примыкать к сложившимся школам, вести узкопрофессиональные споры на передовом крае, выписывать профессиональные журналы, где обсуждаются нюансы высокой абстракции.
Системное просвещение это великий дар, великая способность, хорошие учебные материалы отличаются глубиной и широтой компетенции одновременно и выдерживают многие переиздания. Я лишь резонер всякой общеизвестности, а резонеры скучны, что вы и отметили. Не знаю, ей-богу, как разрешить ваше недовольство, в голову приходит лишь механизм скрытия неугодного комментатора. Никого не хотел обижать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276116467#t276116467



У самцов некоторых пауков-скакунчиков очень необычный облик, напоминающий ос или богомолов – это особенно бросается в глаза, когда пауки исполняют брачный танец, поднимая брюшко и ноги.
...Сходство с осой или богомолом может защитить тебя от хищников, например, от тех же ос (среди которых есть профессиональные охотники на пауков) и богомолов, которые вполне могут справиться с небольшим скакунчиком. Но у скакунчиков ведь на опасных насекомых похожи только самцы. Исследователи полагают, что им это, как ни странно, помогает очаровывать самок. Когда скакунчики видят нечто опасное, они замирают на месте, полностью фокусируя внимание на угрозе. Притворившись хищником, самец может быть уверен, что самка глаз с него не сведёт – сначала, по крайней мере.

https://alev-biz.livejournal.com/6758523.html


В России список Очаковских времен потому что методички все написаны. Всегда так было и вот опять — без РОНО слова не скажи.
То, что помощь от меня внучке по Шекспиру была разве что не отрицательной — соглашусь. Основной задачей было инициировать и уложиться в разумное время.
"В современной школе основная оценка — за работу на уроке, а не по результату контрольной или за ответ у доски." — это где такое? Да, было в наши времена. Сейчас в России так же? Тоже фактически учитель знает еще задолго, что у вас будет в аттестате? У Австралийцев — строго система баллов. Именно контрольные и экзамены (конечно, контрлольные учителя проверяют). Окончательный балл — только из экзаменов(!) И никаких ответов у доски. Ученики понятия не имеют, какие оценки у их одноклассников, если только те не поделятся информацией.
"В тамошней системе образования другие методы, другие задачи, другие критерии." Да. Главное — не обидеть ребенка, захочит — научится, нет — и ладно. И в обычной школе без дополнительного обучения ученики звёзд хватать не будут. Программа на вундеркиндов не расчитана (в отличие от советской) levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276119795#t276119795
Математика — основной школьный предмет. В этом никаких сомнений. У тех же австралийцев на балл аттестата можно выбрать 4 (+2 по желанию) предмета. В набор ОБЯЗАТЕЛЬНО должны входить математика и английский. Остальное — хоть рисование, хоть физкультура (могу ошибаться, но у дочки были математика, английский, французский и русский).
На сидение среди умных в школе большая ставка. Индивидуально учиться энтузиазма гораздо меньше. Но если требования не по силам, а успехи прозрачны — это может способствовать комплексам неполноценности.
Я вообще за специализацию школ и по направлению и по уровню учеников. Но понимаю резонное возражение о проблемах учителей в школах слабого уровня.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276150003#t276150003


Разум — только нейросеть, подключенная к телу.
...Это естественнонаучная позиция. А я ее просто разделяю как логически и мировоззренчески единственно возможную для человека с естественнонаучным мышлением, родом деятельности и образованием
Я понимаю, что Ваша позиция иная, и включает в себя вещи, находящиеся за пределами традиционной естественнонаучной парадигмы. Меня это совершенно не удручает, даже в некоторой степени радует: мне нравится, когда люди видят одни и те же вещи по-разному. Но всерьез обсуждать позицию, отличающуюся от естественнонаучной, для меня было бы занятием странным. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588029.html?thread=276123517#t276123517


Как уголь чистит белых лошадей,
Как чад печной песком стирают с днища...
Но потопчись, ненастье, у дверей...
Душа не хочет выгоды своей,
Как ей скажу: там сделаешься чище?!

Она, при виде горя и обид,
Все, озираясь, бедная, твердит,
Что радость тоже сажу оттирает,
Что поцелуй, что живопись, что вид
На даль морскую... плачет, умоляет. /Кушнер
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2589340.html?thread=276230044#t276230044


- Знаете, у меня несколько поколений подчиненных которым я вынужден ставить задачи. Ставить задачи приходится так, чтобы задачу поняли. Это очень тяжелый и малоблагодарный труд. При этом, разумеется, описания одной и той же задачи приходится давать совершенно по-разному. Апогей — когда одну и ту же по сути задачу, сделать API (полное в математическом смысле описание взаимодействия двух модулей) приходится ставить с одной стороны тов. А 1970-х и г-ну Б 2000-х г.р.
- Ну да, реалии изменились, а с ними — мышление, а значит и язык. В IT это проявляется наиболее ярко, физика же более консервативна, и очень может быть, что новое мышление хуже приспособлено к этой области знаний и навыков.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276132339#t276132339


Музыка — это не то, что ты слышишь, а то, что остаётся, когда ты перестаёшь её слушать
...Бринкманн — патологоанатом звука. Его альбомы — вскрытие трупа «Европейская культура», проведенное скальпелем из старой бритвы и осциллографом. Но в этом странная надежда, глюк в матрице: если Бах кодировал в фугах божественный порядок, то Бринкманн шифрует в щелчках послание — «после конца — тишина, ожидающая декодирования».
https://makart.livejournal.com/472289.html


...мимо нашего окна
Пронесли покойника
Тоника-субдоминанта-
Доминанта-тоника. /grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276046067#t276046067


- Да теперь математика много где нужна, не только в IT, в биологии, в медицине, в финансах, в маркетинге легче сказать, где не. Уж без численных методов и статистики сейчас ни одна наука не существует, кроме собирания марок. И везде люди с хорошим образованием и кругозором нарасхват. Знаете анекдот: что может сказать социолог, изучавший статистику, социологу, не изучавшему? — Бургер и колу, пожалуйста.
- Статистика, при всём уважении, это не уровень матмеха. Одна глава в справочнике Корнов — избыточно для биологов, медиков и финансистов. И с нею проблемы скорее разбираться в лавине методов, которым учат на уровне лаборантов, без разбора/понимания азов (особенно с условной вероятностью, переходящей в Байесовские методы). В результате неаккуратного/неправильного/неуместного применения готовых статистических компьютерных программ имеем вал безграмотных статей и неповторяемых результатов. Но, я думаю, софт скоро сделают с защитой от дурака. Биологи и финансисты вздохнут с облегчением.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276150515#t276150515



https://flamaquaron.livejournal.com/990182.html


вообще-то в стартпосте говорится именно про это — главная проблема не в том, чтобы родить, проблема в том, чтобы вырастить адекватного члена именно этого социума.
Поэтому все надежды на завоз мигрантов, а в последнее время — на исскуственные матки — они строго мимо кассы. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276151795#t276151795


Сотрудники Open AI и Google опубликовали совместную статью, в которой предупреждают, что сами разработчики уже не понимают, как работает ИИ. Пишут, что уже было несколько случаев, когда нейросети отказывались выполнять приказы (на отключение) и игнорировали директивы, руководствуясь уже собственными "мотивациями"
https://division---bell.livejournal.com/2116857.html


ЛН – замечательный прибор. Он измеряет, и человек тут же схлопывается до числа, при этом убеждаясь, что он и есть это число. Самое сложное при чтении «Войны и мира» – это ему не верить.
https://antimeridiem.livejournal.com/3097540.html


знал я реальную аутистку. Красивая, очень — к слову. И вот порой посреди ее же фразы вдруг ее взлгляд менялся. Как бы засавывающий водоворот. И она по сути исчезала. passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2589052.html?thread=276170364#t276170364


...Мне стало интересно, по какому поводу на Зеленского давит украинское общество, полез читать, узнал про какой-то закон, что-то там меняющий в организации борьбы с коррупцией. Наверняка это важная для украинцев тема, потому что на улицы тут же вышли толпы протестующих против этого закона. Несмотря на военное положение и на формальный запрет каких бы то ни было массовых манифестаций. Пишут, что с начала российского вторжения 2022 года это первая, напрямую не связанная с войной манифестация (до того были манифестации в поддержку украинских военнопленных).
Что мне во всём этом показалось смешным, это то, что в этой же ленте упоминаются российские манифестации. Повод для них мне там куда понятнее: новый российский закон считает экстремизмом не действия, и даже не призыв к действиям, а поиск в интернете того, что российское законодательство считает экстремизмом. Это несомненно тоже важная для россиян тема, потому что оппозиция (Борис Надеждин) заявила о подготовке манифестации. Благо, как известно всем россиянам, в России нет войны, в Москве нет военного положения, и право протестовать гарантировано законом (статья 31 Конституции РФ). Но мэрия Москвы сказала, что на дворе ковид, и санитарные меры не позволяют ей разрешить какое бы то ни было массовое мероприятие. Простой поиск, впрочем, показывает, что на этих выходных в Москве проходит фестиваль любителей экстремальных водно-моторных видов спорта (ожидается 40 000 зрителей) и международный день тигра (вход в костюме тигра или тигрёнка бесплатный). Никакого ковида на этих мероприятиях не ожидается.
https://green-fr.livejournal.com/1042208.html


В связи с новыми мудрыми законодательными новациями вот такой вопрос возник.
Изображение штандартенфюрера СС Штирлица искать тоже нельзя?
https://andronic.livejournal.com/1049097.html


Несколько лет назад я на каком-то западном новостном ресурсе, то ли Би-би-си, то ли Си-эн-эн, не помню уже, читал большой репортаж о настоящем Мимино. Только он был не летчик, а врач. Участковый терапевт. И участок его был где-то в горах. И он его годами, день за днем, объезжал верхом на лошади (а больше там ни на чем не проедешь). Лечил детей, старух и пастухов, осматривал беременных, выписывал лекарства и направления. Лет ему было уже хорошо за шестьдесят, то есть это был именно обычный советский доктор, закончивший обычный советский медвуз, и с тех пор так и работавший участковым терапевтом у себя в жопе мира. Собственно, вся советская система - медицины, образования и т.п. - держалась именно на таких людях. Любой национальности, будь он грузин, еврей, татарин или русский. (Наш московский участковый терапевт был такой же, и на пенсию, помнится, ушел вперед ногами). И, в общем-то, и до сих пор держится, постольку, поскольку она еще существует. За пределами своей рабочей функции этот дедушка-терапевт никакой ценностной полезности для окружающего большого мира не представляет. (Не считая того, что именно благодаря ему, может быть, родился и выжил какой-нибудь новый гениальный грузинский ученый или композитор, но и то вряд ли). Но смею предположить (хотя вообще-то о таких вещах рассуждать немного неприлично), что когда он наконец умрет, у ворот рая его будет встречать персональный хор ангелов. Со специальной программой грузинских песен.
Мы же, со своей стороны, можем только относиться к этим людям с тем почтением, которого они заслуживают.
https://kot-kam.livejournal.com/4069260.html



Вот таблица по результатам опроса ВЦИОМ – что для вас самое важное в вашем партнере. Нельзя не заметить - что люди отмечают то, что их затрагивают, но часто бывает так, что реально - это вещи часто диаметрально противоположные. Остается только на это надеяться, потому что в противном случае придется принять на веру, что только 37% процентов девушек предпочитают интеллект у мужчин – остальные об этом просто не задумываются, тогда устроит медленно думающий, не слишком умный партнер.
https://tanjand.livejournal.com/4092884.html


Как известно, Толстой и Достоевский не были знакомы и никогда не встречались, несмотря на то, что имели множество общих знакомых и вращались в одном и том же, довольно тесном кругу. Они даже один раз присутствовали зрителями на одном публичном мероприятии, но не узнали друг друга, и никто из общих друзей не удосужился их свести.
Также не знали друг друга лично Ленин и Керенский, хотя они вообще были земляками и учились в одной гимназии (с разницей в несколько лет). Керенский вспоминает, что в 1917 году только раз видел Ленина издали.
Этот пост кажется неполным без третьего примера, но я не могу его вспомнить.
- Говорят, что Гитлер, Сталин, Троцкий и Тито жили в 1913 в Вене недалеко друг от друга, и посещали одни кофейни.
- Карел Чапек и Франц Кафка жили и писали свои произведения в Праге в одно и то же время. Но знакомы не были.
- Пушкин и Лермонтов?
- Да, лично не были знакомы Пушкин и Лермонтов, хотя состояли в далёком родстве и брат Пушкина (Лёвушка-Блёвушка) дружил с Лермонтовым.
Бродский и Солженицин также не были лично знакомы, хотя казалось бы... Оба русские литераторы-эмигранты, оба нобелевские лауреаты, жили в одно время и в одной стране...
- в 1903/1904 учебном году Адольф Гитлер и Людвиг Витгенштейн посещали одно и то же реальное училище в Линце. Несмотря на то, что они были ровесниками, Витгенштейн учился в пятом классе, а Гитлер в третьем.
https://fortunatus.livejournal.com/405874.html


Я неплохо помню свой шок в раннем детстве, когда узнал, что умрут все, все смертны. Спасибо отцу, реально был гениальный человек, он тогда сказал - когда ты вырастешь, то уже придумают, как сделать так, чтобы жить вечно; мы-то не доживем, а вот ты вполне. И в значительной степени снял мой детский шок, никогда не устану его за это благодарить.
Правда же, каждый помнит этот момент узнавания о смерти?
https://twincat.livejournal.com/888788.html


Примерно в часе езды от национального парка Банф (провинция Альберта) в противоположную от Калгари сторону лежит национальный парк Йохо..., это уже в провинции Британская Колумбия... Из достопримечательностей парка Йохо надо отметить водопад Такакко и Изумрудное озеро



https://jenya444.livejournal.com/920268.html


Где у нас только не планировалось метро. Вот возьмем, к примеру, город Ростов-на-Дону... В начале 80-х годов было одобрено и строительство уфимского метрополитена. К 1993 году в бывшем Горьком смогли прикинуть проект для соседей, но какое метро в 1993 году? ...Неоднократно поднимался вопрос строительства метро и в Перми. ...были какие-то разговоры о строительстве подземки в Воронеже ...Самара. В городе есть десять станций и сейчас ковыряют одиннадцатую. Теоретически её сдадут в эксплуатацию в 2026 году. Может сроки сдачи, и перенесут, но станцию доделают. Там проще всё окончить, чем бросить. ...Нижний Новгород. Там в свою очередь сейчас делают сразу две станции. ...Казань. Там строят сразу четыре станции.
В метро Новосибирска или Екатеринбурга ничего не строят. Да чего там говорить? Даже в Питере толком не открывают новые станции. А ведь надо бы.
Однако после того как изменилась модель финансирования и метрополитены сбросили на бюджеты городов, то встали и стройки. До тех пор пока не вернут советскую модель финансирования говорить о строительстве метро бессмысленно. Так и будет появляться где-нибудь одна станция в 9 лет. Говоря о заглавии, то конечно метро Самары тоже не сбылось. И такими темпами не сбудется. Потому что там требуется не одна новая станция, а целая ветка. У города денег на такое строительства нет, и не будет. Так же как их нет в остальных наших больших мегаполисах.
https://soullaway.livejournal.com/515492.html


Была когда то великая битва mp3 против исходников (и наоборот). Под конец посадили мегамеломанов перед суперпупер колонками и пр. и давай давать и то и то другое. 128 kbit/s — опознали без проблем, 16х (не помню точно) — начались блуждания. 192 — получилось что то вроде бросания монетки... :) Вот и весь сказ... passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276166899#t276166899


Каково происхождение английского слова very 'очень'?
Современное very происходит от среднеанглийского прилагательного verray 'истинный, правильный, фактический, подлинный, настоящий'. Да и в современном английском языке very иногда используется в качестве прилагательного со значениями 'истинный, настоящий, действительный; самый, именно тот, тот же самый':
...Среднеанглийское verray происходит от старофранцузского verai 'истинный, настоящий, подлинный', которое возникла из раннесредневекового латинского veragus – варианта слова verax 'истинный, правдивый', производного от verus 'настоящий, истинный, подлинный'. К тому же индоевропейскому корню, что и латинское слово, восходят, например, немецкое wahr 'настоящий, подлинный' и русское вера.
Появление слова со значением 'очень' из прилагательного 'настоящий, подлинный, истинный' — штука неуникальная. В языке пигмейского народа бака, живущего в Камеруне и Габоне, такая история произошла со словом ko: ʔé ko lɛ̀-ɓáka! 'он настоящий бака!' и wósɛ́ ʔé ko jókò! 'эта женщина очень красивая!'. В ительменском языке на Камчатке слово љви означает 'очень' (мама љви тәлфталатәсчэн 'я очень люблю маму'), а в качестве первого компонента сложных слова означает 'настоящий' (љвиʔитәнмән 'настоящий ительмен').
https://rousseau.livejournal.com/618131.html


Отношение к прошлому — очень сильный индикатор. Относится и к почитанию предков, и к кладбищенским ритуалам, включая мемориалы, и к истории государства. Для меня история интересна прежде всего событиями, а не их оценкой. Я противник памятников в любой форме, но я абсолютно не принимаю сноса памятников. Человечеству надо сказать "Замри!" и перестать заниматься вот этой фигнёй. Сегодняшние "герои" — однодневки во всех странах. Ну, снесут тебя через сто лет и улицу переименуют — ты этого хотел?
Любые нравственные оценки прошлого (я не беру юридически подтверждённые преступления) — свидетельство слабости и бесцельности. Любимое Вознесенского:
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!
===================
Что до оценки прошлого, то есть хороший конструктивный путь: "Если сделать вот так, то получится вот эдак — подтверждено историей". Статистика работает, и история — вполне точная наука, умеющая предсказывать, как и положено точной науке.
А поиграть в память — почему нет? Я сам люблю и играю. И меня трогают фигуры прошлого, но это моя память, а никакая не народная. Проблема памяти в том, что она не бывает вечной. И та же фигня с памятниками. До смешного: у нас в городке очень приличный мемориал героям ВОВ, с вечным огнём и мужественным бетонным горельефом. И вот в последние годы к нему прилепили (в два этапа) какие-то примочки типа тумбочек из чёрного гранита с золотыми буковками, вазочками кладбищенского вида, крестом... Короче, страшенный трэш. Вообще, то, что мы сделали с памятью спасённого мира, вечного и живого, спасённого в т.ч. и СССР, — ... нет слов. Никакого Серёжки и Витьки больше для мира нет. Зато ордена на табличках и бархатные наградные знамёна в городском/заводском музее — в порядке.
У нас в городке три Ленина. И пусть стоят, но больше не надо никого. А! ещё есть четвёртый, вспомнил! tdm11

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588576.html?thread=276191904#t276191904


По поводу реконструкции реальности. Это я оч. остро почувствовал. Когда родители умерли, а квартира осталась в законсервированном состоянии, она не осталась прежней. Стала хуже восковой фигуры.
https://antimeridiem.livejournal.com/3098124.html


Я как-то видел кота у которого был свой голубь. Кот лежал у первого подъезда и громко мурчал. Причина мурчания сидела с ним рядом, плечом к плечу и то и дело порывалась уйти. Но кот мягко придерживал его лапой прижимая к себе, как прижимают пьяного другана. Типа, ну куда ты пойдешь, тебя ещё не все двуногие нашего дома видели. Сиди давай. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2589052.html?thread=276174972#t276174972


За человеком тянется шлейф его памяти с которой он постоянно на связи. Каждое событие жизни обросло разной длины логическими построениями, тупиковыми выводами, размазанными парадоксами и кучей "не пришей" артефактов. Течение жизни сплетает волокна эмоций прожитых событий в общее полотно мировоззрения.
Человек и вольно и невольно ответствен за свою ауру. Аура - совокупность воздействий на окружающее, порождаемых живым существом. И если человек - говнюк, как бы безупречно он себя не вел - запах выдает в любом случае.
https://0blomoff.livejournal.com/33449.html


Пелевина и Сорокина читают те же люди, что Проханова и Лукьяненко. Вон оно что. nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2588915.html?thread=276186867#t276186867


- У гуманитариев нет отдельного от них объекта исследования. Гуманитарные науки - это человек изучает человека. Тексты ли, картины ли - не важно, это всё суть проявления человеческого в человеке, и это-то как раз другой человек - тоже человек - пытается исследовать.
Замкнутый круг, из которого нет выхода))))
Отсюда все странности гуманитаристики с т.з. естественников. anna_bpguide
- Медики тоже изучают человека, но про замкнутый круг не говорят.
- Нет. Это принципиальная ошибка, извините.
Медики изучают биологическое тело — так же, как изучали бы тело коровы или кошки.
Гуманитарные науки изучают гуманитарные продукты человеческой деятельности. На кровообращение можно смотреть извне, на "Гамлета" нельзя — потому что все слова, составляющие пьесу, имеют значение именно и только в человеческих головах. Сам процесс, называемый "иметь значение, значить", происходит в наших головах, и вне нашего воспиятия смысла не имеет.
- Хм. Все слова из учебника физики тоже имеют значение только в человеческих головах. Я не вижу, чем человеческая культура и общество как объекты исследований принципиально отличаются от прочих. Возможно, наглядным примером вам будет пара социология – этология.
«Странности гуманитаристики» возникают как результат подмены научного знания болтовней. У естественников тоже встречаются эти «странности», просто они меньше видны (на них меньше народу смотрит).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2589340.html?thread=276190876#t276190876


Та притча с лодкой на озере, влепившейся в монаха, который медитировал, сидя в другой лодке. Он как-то отреагировал бурно, что его медитацию прервали, хотел было сказать другому, "ты это чего, смотреть же надо", а потом сам посмотрел и увидел, что лодка пуста, в ней никого нет. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2589340.html?thread=276184988#t276184988